You are currently browsing the El Descodificador posts tagged: antena 3


Mejor me pego un tiro

La televisión en España es tan mala, tiene tan poca imaginación y talento, que se repite y se copia constantemente. Lo cual, al tratarse de un duopolio patético, es un auténtico coñazo. Cuando localizan un filón, ahí están las dos empresas televisivas, Atresmedia y Mediaset, dándose codazos por clonarse y así poder comerse el trozo de tarta que les corresponde. La mitad, más o menos, que para eso lo tienen perfectamente organizado los capos audiovisuales.

El lunes en Antena 3 (Atresmedia) estrenaron la nueva temporada de “Casados a primera vista”, un programa protagonizado por descerebrados que se casan sin conocerse. Con las familias presentes y en la playa mexicana. Inmediatamente surgen los problemas, las relaciones no son fáciles, la pareja se tambalea, el show está servido. Auténtica telebasura construida alrededor de sentimientos falsos y relaciones enfermizas. A la misma hora, en Cuatro (Mediaset) arrancaba “Un príncipe para tres princesas”, tres hembras buscando macho en una cuadra formada por 24 sementales. “Yo me defino como una musulmana cool porque como jamón y bebo champán rosado. El champán rosado me encanta”, dice Rym, una de las princesas. “Soy de Tudela a muerte. Pienso que no hay mejor sitio para vivir. La chica que conozca, de base, tiene que saber dónde está Tudela en el mapa. Y poco más puedo añadir a mi descripción”, sentencia David, uno de los garañones.

El miércoles en Cuatro estrenan “Mejor llama a Pilar”, un programa protagonizado por descerebrados que acuden a televisión para solucionar sus problemas de pareja. “Tendrán que mirar a los ojos al miedo”, dice la melodramática presentadora de un show en el que asegura explicar “cuáles son los detonantes más comunes en los problemas conyugales y cuáles las claves para superarlos”. Infidelidades, celos, reproches, dependencias emocionales, miserias… Y una terapia chusca, de prime time televisivo, que juega con sentimientos adulterados y relaciones mórbidas.

Si esto es todo lo que puede ofrecer la televisión en cuanto a relaciones entre seres humanos, si para solucionar nuestros problemas tenemos no ya que acudir a estos programas, sino simplemente verlos diez minutos, mejor nos pegamos un tiro. Y lo siento sobre todo por Pilar, prestigiosa psicóloga con larga trayectoria como coaching, que arrancó su espacio con el increíble caso de Manoli: “cuando me quedé embarazada, mi novio me dejó y se fue con otra”. Manoli y Salva, que así se llama el novio, se tiran globos de pintura entre insultos, la terapia sugerida por Pilar, y la verdad es que la cosa parece funcionar: “A chuparla”, sentencia el que se fue con otra. Y no puedo por menos que apagar la tele. Por mi salud mental.

Un motivo para NO ver la televisión

El hombre sin talento

Autor: Yoshiharu Tsuge.

Editorial: Gallo Nero.

elhombresintalento

Francamente triste y deprimente, aunque no por ello menos interesante, este manga sobre la vida de un tipo sin futuro. El protagonista de la historia tiene mucho del autor, un Yoshiharu Tsuge que dejó de dibujar a finales de los 80, tras sufrir un ataque de neurosis. Japonés de Tokio, Yoshiharu Tsuge nació “sin decir nada, sin un llanto, como si estuviera muerto”. El comienzo ideal para un hombre que, desde el inicio de su vida, se sitió “como si estuviera en mitad de un viaje”.

El hombre sin talento es dibujante de historietas, pero se dedica al negocio de las piedras. De la venta de piedras de río, con sus formas y colores, pequeñas obras de arte que nos regala la naturaleza. Podría ser un negocio si nuestro hombre vendiera alguna. Pero carece de talento para ese mercado: son piedras de un río sin fuerza, no tiene una tienda, no domina el mercado, los clientes buscan otras piezas… Su mujer le mira con desprecio, le considera un perdedor. Su hijo llora, le pide comida, le molesta. El hombre sin talento está enfrentado con su familia, además de consigo mismo. Y en cada página transmite soledad, inseguridad, egoismo… y también sensibilidad.

“En el mundo del manga no se aprecia el arte, se considera algo superfluo”, dice sin dar la cara, de espaldas a su mujer. “No pienso volver a dibujar nada…. No tengo ninguna intención de echar a perder mi vida por un negocio tan mezquino como el del manga”, sentencia, y se lanza a un negocio dudoso de compra venta de cámaras de fotografiar. Dormita, vagabundea, y se encuentra con algún que otro sabio. La recta final, con un hombre que conoce el lenguaje de las piedras, es maravillosa.

El protagonista oculta su talento. Como hizo Yoshiharu Tsuge, alejado de lápices y pinceles desde el 87. Los paralelismo son evidentes en esta obra con evidentes tintes autobiográficos, en los que un tipo derrotado se arrastra por las páginas de un libro que se editó en 1988, y se ha convertido en un clásico en Japón con 19 ediciones y más de 150.000 ejemplares vendidos. Tan sofocante y trágico como hermoso y fascinante.

1449046795692

 

El duopolio de la carne

Es bien sabido que, así lo han querido políticos y empresarios, el negocio de la televisión en España es un duopolio: Atresmedia (Antena 3 y La Sexta) y Mediaset (Telecinco y Cuatro). No debería extrañarnos, por tanto, que el negocio de la carne humana se divida en los mismo bloques. Ahí tiene la Nochevieja televisiva, una fiesta decadente en la que las grandes cadenas ofrecieron lo mejor de su machismo, y de su chabacanería, convirtiendo las campanadas en un muestrario de gente semidesnuda francamente patético.

Telecinco ofreció cuatro ejemplares de diferentes sexos, mientra que Antena 3 apostó por una sola hembra. Observen la calidad de las piezas seleccionadas, imaginamos que lo mejorcito de ambas ganaderías…

Captura de pantalla 2016-01-01 a la(s) 14.32.00

vestidodesnudo

De la misma forma que la mafia se repartía el negocio de la droga, o de los burdeles y las destilerías ilegales, por barrios, los dueños de las televisiones reparten la chicha por las principales cadenas del duopolio, en una clara apuesta por el servicio público. La Pedroche, ternera de primera, en Antena 3/Atresmedia. Los cuatro presentadores del programa “Cámbiame”, casquería de saldo, en Telecinco/Mediaset. Dos formas de entender el negocio de la molla.

“Para que en el 2016 no nos vaya de culo…”, dijeron las reses de Telecinco, la cadena más vista de España. Y un alarde de imaginación y buen gusto se dieron la vuelta. El entretenimiento de calidad según el duopolio.

Captura de pantalla 2016-01-01 a la(s) 14.20.10

Castillo de naipes

Dice el prestigioso diario El País en su página dedicada a la televisión que España necesita un “House of Cards”. La periodista que firma la pieza asegura que “A pesar del boom de las series políticas, la ficción nacional todavía no se ha adentrado en los entresijos del poder contemporáneo”.house-of-cards-season-3-poster_5jvy.1920

Una pena, la verdad. Porque los entresijos de nuestro poder contemporáneo son acojonantes. Ya me estoy imaginando a Antonio Resines interpretando a Mariano Rajoy en una ficción sobre el caso Gürtel. Canela fina. Mario CasasJesús Castro competirían por hacer de Pedro Sánchez. Arévalo sería Martínez-Pujalte, y Elsa Pataky bordaría a Esperanza Aguirre. Tendríamos que buscar a dos grandes de la interpretación para recrear a Marhuenda e Inda, los Carl Bernstein y Bob Woodward ibéricos. ¿Y los guiones? Pues un mano a mano entre Alfonso Ussía y Arturo Pérez Reverte. Eso sí, nada de emitirse en cadenas generalistas: la torpeza de TVE y los intereses económicos y políticos del duopolio Mediaset/Atresmedia aconsejaría no invertir en un proyecto que podría molestar al poder, y repercutir en los beneficios, o a la hora de obtener nuevas licencias o vaya usted a saber qué otros provechos, rentabilidades o rendimientos. “Castillo de naipes” tendría que emitirse en la tele de “La Tuerca”.

En España no se hacen series políticas porque no interesa. Material no falta, es evidente… Faltan ganas. Son los políticos los que han diseñado la televisión como la conocemos, un sistema mafioso basado en dos empresas todopoderosas que controlan la audiencia y la publicidad, y que tienen mucho cuidado en no tocarle las pelotas al Gobierno. Quieren que parezca que se las tocan, pero lo cierto es que no aprietan. Acarician. Ahí tienen a La Sexta, el colmo de la progresía antigubernamental, con Planeta detrás y Marhuenda e Inda como tertulianos estrellas de sus debates. Maquillaje. La tele es el poder, y la pasta. Cosas con las que no se juega. El que quiera series políticas, con talento y crítica social, que se abone al Canal +. Aquí somos más de Bertín Osborne, “El secreto de puente viejo”, “Constructores a la fuga” o “Mujeres hombres y viceversa”.

esperanza-aguirre_01_ampliada_03

 

P.D.

El debate…

CVp8F8ZWoAEP825

Humor gráfico

Atresmedia presume de que el debate que ha montado para el próximo día siete será “el definitivo”, y “el que decida todo”. Realizan la campaña en paralelo a través de sus dos cadenas, Antena 3 y La Sexta, que para algo forman una de las dos mitades del duopolio en que han convertido la televisión en España. Como aperitivo para tan decisivo y definitivo debate, un gráfico emitido en el programa “Espejo Público” que alguno considerará toda una declaración de principios. El que respondía a la pregunta “¿Qué presidente necesita España?” basándose en los datos que ofrecía la encuesta del diario El País: triple empate entre PP, PSOE, y Ciudadanos

espejografico

Entre Albert Rivera y Pedro Sánchez apenas hay una diferencia del 9%, pero curiosamente la barra del líder de Ciudadanos tiene más del doble de tamaño que la del secretario general del PSOE. Mecachis en la mar… ¿Querrá decir algo este… error? Tal vez estemos ante un deseo mal canalizado, el subconsciente juguetón de un grafista de derechas, la apuesta continuista de una gran empresa audiovisual conservadora. O quizá no. En la cadena grande de Atresmedia aseguran que no han manipulado los resultados de la encuesta, que solo es un fallo. Podría ser, si tenemos en cuenta que la suma de los porcentajes del gráfico supera el 100%.

Un caso de mal periodismo. Tan triste como un caso de mal perder. O de humor fuera del tiesto. O de venirse arriba y hacer el canelo. Ahí tiene usted la otra imagen de la jornada televisiva, también relacionada con el debate: mientras Íñigo Errejón es entrevistado al final del mismo, Begoña Gómez, la mujer de Pedro Sánchez, le trolea con un gesto de la mano y una mueca. Trolear, por si usted vive al margen de las redes sociales, viene de Trollface, y significa molestar mediante una broma más o menos ingeniosa o pesada. Juzgue usted mismo el ingenio y la pesadez de la señora de Sánchez…

erre

P.D.

Ya hemos hablado otras veces de este tema, pero me parece importante insistir sobre todo porque hablamos de la televisión pública. Acaba de arrancar una nueva temporada de “MasterChef Junior” (TVE), el programa de competición entre fogones para niños de entre 8 y 12 años. Bien, pues se emite la noche de los martes con un horario simplemente criminal: entre las diez de la noche y la una de la madrugada. ¿En qué piensan los directivos de TVE cuando diseñan la programación? En ofrecer entretenimiento de calidad para los más pequeños, evidentemente no. Horario golfo, para que los niños trasnochen y no rindan al día siguiente en el colegio. O quizá para pervertidos, usted ya me entiende… Auténtica televisión pública. Captura de pantalla 2015-12-01 a la(s) 18.23.16

Un motivo para NO ver la televisión

Instrumental.

Autor: James Rhodes.

Editorial: Blackie Books.

Instrumental_3D_web

Un libro que comienza con la frase “La música clásica me la pone dura” como contundente declaración de principios, no puede ser malo de ninguna manera. De hecho, es un libro excitante que engancha desde la primera página por dos motivos: está escrito con las tripas y cuenta una historia terrible de maltrato, dolor y redención. El autor es un músico que ha sufrido mucho, que ha sido drogadicto y alcohólico, se ha autolesionado y ha intentado suicidarse en varias ocasiones, ha estado internado en psiquiátricos y no tiene demasiado buen concepto de sí mismo: “Soy un imbécil vanidoso, egocéntrico, superficial, narcisista, manipulador, degenerado, pelota, quejica, lleno de carencias, con tendencia al exceso, agresivo, frío y autodestructivo”.

“Instrumental” es la biografía del pianista James Rhodes (Londres, 1975), un tipo con grandes costurones que sufrió abusos sexuales desde los cinco hasta los diez años: “¿Queréis saber cómo arrebatarle a un niño todo lo que le hace ser un niño? Folláoslo”, escribe en uno de los muchos momentos desgarradores de un libro capaz de hundirte en la miseria en una página y hacerte reír a carcajadas en la siguiente. Rhodes escribe como si estuviese sentado frente al lector en un bar, con una copa en la mano y música (clásica) sonando a todo volumen. Habla de la vergüenza como el legado que dejan los abusos, “Guerra es la mejor palabra con que describir la vida cotidiana del superviviente de una violación”, pero también del secreto de la felicidad: “Algo tan sencillo que da la impresión de que por eso mucha gente no lo pilla. El truco consiste en dedicarte a hacer lo que quieras, lo que te haga feliz, siempre que no perjudiques a los que te rodean”.

¿Un libro de autoayuda punk? No exactamente. “Instrumental” es un manual de supervivencia para seres humanos en conflicto consigo mismo. A lo largo de los años Rhodes tiene mil motivos para tirar la toalla, pero por alguna razón secreta, quizá un amor por la vida que tiene forma de sinfonía de Anton Bruckner o de sonata de Schubert, supera cada descalabro, sutura de mala manera la herida y consigue salir adelante. Un milagro. Como el que entre tanto desastre, desvarío y deterioro tenga tiempo no ya para tocar el piano, sino para convertirse en un concertista revolucionario capaz de enfrentarse a las momias que dirigen el negocio de la música clásica.

Cada capítulo de “Instrumental” se abre con una recomendación: Rhodes elige una de sus piezas clásicas favoritas para piano, y cuenta el porqué de esa elección. “Ahora sé que la música cura. Sé que me salvó la vida, que me mantuvo a salvo, que me dio esperanza cuando no la había en ningún otro sitio”. Son apenas unas líneas, dedicadas a una obra concreta y a su autor, pero es tal el entusiasmo que transmiten que el lector siente la necesidad incontenible de buscar esa pieza, en disco, en Spotify, en iTunes o en Youtube, y sumergirse en el mundo sonoro de un músico que no hace concesiones. Un Rhodes más o menos limpio que, convertido en una estrella, salda cuentas con sus fantasmas: La recta final del libro es un ataque demoledor tanto a la mafia que maneja el mercado de la música clásica como a la hipocresía que rodea el problema de la pedofilia y los abusos sexuales. Innegociable: Hay que leer a este hombre y escuchar la música que recomienda.