You are currently browsing the El Descodificador posts tagged: tve


Un problema ético

En TVE, la televisión pública española, tienen un problema ético. ¿Se avergüenzan de los telediarios más tendenciosos, manipuladores y cutres de la historia? No, no, ni mucho menos. ¿Quizá de la caída de la audiencia? Tampoco. ¿Tal vez del fracaso del concepto televisión pública? Ni hablar. El problema ético, del cual alerta el Ministerio de Hacienda a la dirección de RTVE, tiene como responsables a los protagonistas de “Cuéntame”, acusados por la Fiscalía Anticorrupción de haber defraudado tres millones de euros sólo en los años no prescritos.

Por fin alguien habla claro: el problema de la televisión pública española son Imanol Arias y Ana Duato. ¿Cómo no nos habíamos dado cuenta antes? TVE es una televisión hundida, sin audiencia, sin solvencia económica, sin credibilidad informativa. Es un órgano de propaganda del Gobierno, una máquina de devorar periodistas, un agujero en la economía del país. Y toda la culpa la tienen, ya se lo habrá usted imaginado, Arias y Duato y su problema ético.

Captura de pantalla 2016-05-19 a la(s) 12.24.55

El Ministerio de Hacienda hace bien advirtiendo a TVE de este desastre. Y TVE debería tomar nota, y solucionar el problema cuanto antes. Cierren “Cuéntame”, nido de defraudadores, y recuperen a Bertín Osborne para un programa sobre ética. Podría hacerlo con Arévalo, pero yo veo que haría mejor pareja con otro hombre de la casa: Sánchez Dragó.

Por ese monte arriba va una cabra ética, perlética, perleticuda, mochicalva y hocicuda, que tenía unos hijitos éticos, perléticos, perleticudos, mochicalvos y hocicudos…

Captura de pantalla 2016-05-19 a la(s) 12.23.00

Un motivo para NO ver la televisión

Así es la biología.

Autor: Ernst Mayr.

Editorial: Debate.

9788499926315

Divulgación científica. Eso es lo que pretende este libro. Y eso es exactamente lo que consigue: contar de manera rigurosa, pero comprensible y amena, los conceptos fundamentales de la biología moderna. Desde la biodiversidad a la evolución pasando por la ecología, el papel humano en la vida, la ética o la estructura de las ciencias. La respuesta a la gran pregunta: ¿Cuál es el sentido de la vida?

“En los tiempos de Descartes y de la revolución científica, los animales (junto con las montañas, ríos y árboles) habían perdido ya su derecho a poseer alma. Pero la división dualista entre cuerpo y alma en los seres humanos seguía gozando de una aceptación casi universal, y todavía hay mucha gente que cree en ella. Para los dualistas, la muerte era un problema especialmente desconcertante. ¿Por qué tendría el alma que morir de repente o abandonar el cuerpo? Si el alma se separaba del cuerpo, ¿iba a alguna parte, ya fuera el cielo o el nirvana? Hasta que Charles Darwin no desarrolló su teoría de la evolución por selección natural, no fue posible una explicación científica y racional de la muerte”.

Ernst Mayr fue el más grande de los biólogos evolutivos del siglo XX. Yo conocía algunos de sus textos sobre aves, fue un apasionado de la ornitología, y su clásico sobre la evolución “Una larga controversia: Darwin y el darwinismo”, editado hace más de quince años por Crítica. Mayr, hombre que defendía que la biología se fundamenta más en conceptos que en leyes, murió con cien años, tras una larga carrera en la que definió el concepto especie. Escribió cientos de artículos y decenas de libros. “Así es la biología” es uno de los mejores.

“Darwin nunca discutió realmente el origen de las especies en su obra Sobre el Origen de las Especies”.

En esta reedición de “Así es la biología”, tapa dura y bonita portada, Mayr se pregunta en cada página cuál es el sentido de la vida. Y responde analizando qué es la ciencia y cómo ésta explica el mundo natural. El resultado es una teoría ambiciosa, síntesis evolucionista moderna, que requiere una lectura atenta y, si no grandes conocimientos científicos, si verdadera pasión por las herramientas que construyen el mundo cada segundo. Muy recomendable para todos los interesandos en nuestros origenes biológicos, y en cómo influyen en los dilemas morales y políticos actuales. Sin fotos, no apto para seguidores de Frank de la Jungla.

TVE vende toros

En TVE no hay publicidad. Dicen. Pero lo cierto es que mediante algunos trucos, más o menos burdos, se pueden ver anuncios en la tele pública. Por ejemplo con los patrocinios, eufemismo de campañas publicitarias. O con los telediarios, eufemismo de informativos.

“El abono (a la feria de San Isidro) ahora nos va a costar 105 euros, lo que supone 1,6 euros por festejo”, dice Gonzalo Bienvenida, presidente de la Asociación Juvenil Taurina. Y lo dice no en la barra del bar “El burladero”, entre raciones de rabo de toro y olor a colilla de puro, sino en el prime time de la televisión pública. Publicidad taurina en el informativo estrella de TVE, el Telediario de las nueve de la noche: “31 tardes ininterrumpidas de toros, 24 corridas, cuatro de rejones, tres novilladas. Vuelve Enrique Ponce”, dice la presentadora de una pieza que invita a la juventud a rascarse el bolsillo para financiar la tortura de herbívoros: “Una feria en la que los menores de 25 años tendrán por primera vez una grada reservada para toda la temporada. El número de abonados jóvenes se ha multiplicado por cinco… esperando que se repita el éxito del pasado San Isidro”.

¿El éxito de los toros? Tan grande es que TVE consiguió el pasado año una audiencia mínima histórica para una emisión taurina en la primera cadena: 10,2% de cuota de pantalla. Y para colmo de males en horario infantil.

Las corridas de toros son un asco. Un espectáculo sórdido que agoniza, pese a los esfuerzos conservadores por apoyar la tortura. Con la televisión pública, con subvenciones e incluso con el turismo masivo de baja calidad. ¿Recuerda los 3.000 chinos que han pasado unos días invitados en España? Pues se los llevaron a los toros. Chinos que vienen a España a miles, pero que para desesperación de hosteleros y vendedores de espadas toledanas no gastan un duro. Ratas. Nosotros nos dejamos los salarios basura en sus tiendas de todo a cien y en sus ultramarinos abiertos 24 horas. Y ellos, en lugar de fumarse un Farias y beberse un cubata en el tendido de sombra, sacan los rollitos primavera del papel albal entre el tercero y el cuarto de la tarde y se los zampan con un trago de agua. Así no salimos de la crisis.

mas-de-3000-chinos-toros_MDSVID20160506_0087_17

Un motivo para NO ver la televisión

La naturaleza es un campo de batalla.

Autor: Razmig Keucheyan.

Editorial: Clave Intelectual.

$photoName

Este es un libro duro que habla de una política despiadada, de un capitalismo voraz, de unas estrategias neoliberales depredadoras, de una naturaleza amenazada. De los ingredientes, en resumen, de un futuro muy negro. Todo el mundo lo sabe, el planeta está en peligro, pero son muy pocos los que toman conciencia, analizan el problema y luchan para deshacer “el tríptico que forman el capitalismo, la naturaleza y el estado, e impedir que este último obre en favor de los intereses del capital”. Las desigualdades que sacuden el mundo también tienen consecuencias medioambientales.

“Las desigualdades ambientales constituyen un dato estructurante de las relaciones de fuerzas políticas en la época moderna. Ellas implican que las consecuencias nefastas del desarrollo capitalista no son padecidas de la misma manera, en el mismo grado, por todos los sectores de la población. Estas desigualdades preceden holgadamente a la crisis ecológica actual. No obstante, esta tiende a agravarlas. Una forma particular de desigualdad ecológca llamó aquí nuestra atención: el racismo ambiental… El capitalismo es generador de crisis, pero también produce anticuerpos a la crisis que le permiten amortiguar sus efectos y, de paso, sacarles provecho… El aseguramiento de los riesgos climáticos, una de las formas que adoptan hoy las financias ambientales”.

Razmig Keucheyan es doctor en sociología y profesor-investigador titular en la universidad de París-Sorbona. Especialista en el pensamiento de Antonio Gramsci, Keucheyan cree que los grandes perjudicados por la crisis medioambiental son los de siempre: los más pobres, los menos favorecidos, los abandonados a su suerte. Y es que la naturaleza es, dice, “la más política de las entidades”.

“El capitalismo no morirá de muerte natural, por una simple razón: tiene los medios de adaptarse a la crisis medioambiental. Una vez más, está en vías de hacer la demostración de su asombrosa resiliencia… El capitalismo no es solo capaz de adaptarse a la crisis ambiental sino por añadiduría de sacarle provecho”.

“La naturaleza es un campo de batalla” está dividido en tres grandes bloques: Racismo ambiental, Financiar la naturaleza (el seguro de los riesgos climáticos) y Las guerras verdes (la militarización de la ecología). En los tres casos se trata de teorías imaginativas desarrolladas con rigor y con sentido común, desde una visión profundamente crítica del problema. Un libro innovador, exigente y certero que plantea el reto medioambiental como lo que es: un desafío económico y social por explorar, por abordar y por vencer. Imprescindible para todos esos ciudadanos comprometidos que se avergonzaron del primo de Rajoy.

Los nuevos indignados

Sergio Martín, director del canal 24 Horas y presentador de “La Noche en 24 horas”, estaba indignado. No por la corrupción, la miseria o los datos sobre el paro, cinco años seguidos con un desempleo del 20%. No. Sergio Martín estaba indignado porque no había recibido invitación para asistir al Mutua Madrid Open de tenis. “El buffet es espectacular”, le recordó Alfonso Rojo, uno de los tertulianos habituales en los programas de Martín. “Yo me dejo invitar con elegancia”, insistió el trabajador de la televisión pública española. Todo en directo y en TVE.

¿Vanidad? ¿Ironía? ¿Cinismo? ¿Simple estupidez? Vete tú a saber. En cualquier caso, y como no queda muy claro que se trate de una broma, resulta impropio de una televisión pública. Otra cosa es que TVE fuese el cortijo del Gobierno, cuidado.

Leyendo la prensa es posible encontrar pistas sobre el tema: la alcaldesa de Madrid Manuela Carmena ha dinamitado los privilegios tenísticos del ayuntamiento y ha repartido más de 4.000 entradas para el Open de tenis, de las que un total de 3.461 corresponden a palcos VIP, entre colegios, clubes deportivos y entidades sociales. El ayuntamiento mantiene butacas para la estricta representación municipal.

“Me sorprende que siendo como sois, estrellas rutilantes de la televisión, no os inviten. Me parece indignante. No lo digo por mí. Lo digo por vosotros”, insistió, dirigiéndose a los tertulianos, un Sergio Martín que quizá como periodistas sea solo un mamporrero, pero como humorista es un auténtico genio.

la-foto1

Y es que la cosa es tronchante, ¿verdad? La decisión de Carmena, digo. Pura demagogia, que exige sin duda que desde TVE se cachondeen de mala manera. Para este tipo de servicio público, ironizar sobre las decisiones cabales de políticos rivales, fueron concebidas las televisiones públicas, evidentemente.

P.D.

Y hablando de vanidosos, de austeridad, de estrellas, de ciudadanos y de espectáculos… El gran Rosendo Mercado, orgullo del rock español y del barrio de Carabanchel, cree que hay cosas más importantes en las que gastarse el dinero que la estatua que Ahora Madrid quiere levantar al autor de “Agradecido”.

rosendo-estatua

Un motivo para NO ver la televisión

Su pasatiempo favorito.

Autor: William Gaddis.

Editorial: Sexto Piso.

Portada-Su-pasatiempo-191x300

La editorial Sexto Piso insiste en recuperar la obra de William Gaddis, grande de las letras norteamericanas desconocido para buena parte de los lectores españoles. Una lástima, porque se trata de un escritor de enorme originalidad que arriesga en cada párrafo, demuestra una mordacidad envidiable, domina los diálogos, arriesga con la estructura de la narración, experimenta con cada palabra y exige toda la concentración del lector. No es un escritor para pusilánimes: Gaddis reclama la atención en cada línea, una pequeña obra maestra encajada con precisión en las 690 páginas de este libro apabullante.

“¡Pero qué listo! O sea que puede demandarlos y llevarse un millón ¿no? Según los periódicos todos los días se dictan unas sentencias fabulosas”.

“Su pasatiempo favorito” es enfrentarse al sistema judicial norteamericano. Escrito en 1994, este libro obtuvo el National Book Award. No podía ser de otra manera. Se trata de una obra tan difícil como trascendente, que analiza de forma profundamente socarrona el tema del plagio, de la propiedad intelectual, de la picaresca y de los conflictos legales tan del gusto de una sociedad decepcionada con la mediocridad que siente una profunda admiración por el éxito y el dinero.

“Estas tonto o qué, te los puede trael Lily y no se te ocurra encender otro, vamos que estar dando vueltas por la habitación como si tal cosa cuando en cualquier momento puede aparecer un agente de la compañía de seguros para comprobar que estás inválido… ¿tú te crees que se va a creer que eres el señor Boatwright nuestro fontanero de toda la vida con ese traje que llevas? Y entonces ya puedes despedirte de la indemnización por ese absurdo accidente tuyo, por el dolor y el sufrimiento, desfiguramiento permanente y todo lo demás y también del millón de dólares si tu dichoso sir John pone a esos actores profesionales a hacer cabriolas en un escenario mientras Kiester y toda su pandilla te aplauden como posesos y tú aquí embobado contemplando el Gran Mar Destellante con un montón de facturas de…”.

“Su pasatiempo favorito” arranca descubriendo sus cartas: “¿Justicia? La justicia se encuentra en el otro mundo. En éste lo que hay son leyes”. Dicho lo cual comienza a zarandear al lector con diálogos majestuosos, con giros impredecibles y análisis enloquecidos, y por supuesto con frases tan contundentes y certeras como el mazo de un juez: “Los que se presentan ante los tribunales exigiendo justicia lo único que andan buscando es llevarse un millón de dolares”. Imprescindible para los seguidores de Gaddis, muy recomendable para lectores constantes y aventureros en busca de gran literatura por explorar.

Sobrevalorado Cervantes

Los ejecutivos de las grandes televisiones comerciales no entienden el poco interés que despierta en los telespectadores el valioso tiempo de antena que dedican a Miguel de Cervantes. Ya sabe, en el 400 aniversario de la muerte del autor del Quijote las cadenas han ofrecido no solo abundantes noticias, sino hasta programas especiales. Ahí tienen a La Sexta, que incluso puso en marcha la campaña “¡Cervantes vive!”

cervantes_vive

No tienen programas de libros, eso de ninguna manera. Desprecian la música y la cultura. Han convertido la televisión en una fábrica de analfabetos. Pero quieren, tócate los cojones, que Cervantes viva. Y que el especial “Buscando a Cervantes”, una rosa en medio del estercolero, tenga una audiencia digna. Imposible: apenas un 3,6% de los telespectadores prestó atención al excelente documental protagonizado por Alberto San Juan.

La televisiones quieren lo imposible. Que de pronto, de manera milagrosa, sus telespectadores sientan una pasión irrefrenable por la literatura. Todo el año alimentándoles con basura, ahí tienen a Pedrerol chillando y a Inda berreando, y luego esperan un milagro cuando llega San Jordi. Más programas de libros y menos tertulias políticas y esperpentos futbolísticos, diría cualquiera con sentido común. Paolo Vasile es este caso el mejor de todos ellos, el más sincero, puesto que no trata de disimular sus intenciones: “Telecinco trabaja para el éxito, no para la gloria”.

30

En la televisión pública sí hay programas de libros, faltaría más. Uno bueno y el de Sánchez Dragó. El bueno se llama “Página Dos” (TVE), y siempre tiene algo interesante que ofrecer. El de Sánchez Dragó es… el otro, el que tenía que tener Sánchez Dragó, el que le deben, que para eso dice lo que dice y escribe lo que escribe.

Ante el fracaso televisivo de Cervantes, que vive, pero menos, solo podemos llegar a una conclusión: el escritor de Alcalá de Henares está sobrevalorado. Es evidente. Y puedo demostrarlo con cifras: mientras cuatro gatos veían el especial cervantino en La Sexta, más de tres millones y medio de espectadores (30% de cuota de pantalla) admiraban el reality de Telecinco “Supervivientes”. La audiencia no puede estar equivocada: donde estén los pechos de Yola Berrocal, querido lector, que se quiten don Quijote y Sancho Panza.

la foto 2

la foto

Un motivo para NO ver la televisión

Enterrad a los muertos.

Autora: Louise Penny.

Editorial: Salamandra.

Enterrad a los muertos_135X220

La novela negra que viene del frío no solo llega de los países nórdicos, cuidado. Crímenes y nieve tienen en este caso origen canadiense: Louise Penny, escritora de Toronto a la que en su país consideran reina del género policíaco, es la responsable de una exitosa serie protagonizada por el inspector Armand Gamache. Salamandra editó hace poco “Una revelación brutal”, ya con Gamache sumergido en un crimen cometido en una población rural. Y La Factoría de Ideas puso a la venta en 2009 la primera aventura del excéntrico inspector, titulada “Naturaleza muerta”. Quedan ocho títulos de la serie por traducir…

Inspector jefe de homicidios de la Sûreté de Quebec, Gamache es de esos policías tranquilos, observadores, que escuchan y pueden parecer grises. Trabaja en equipo, es amable y educado, y no deja de sorprenderse por la tendencia humana a matar. A matar a otros humanos.

“Eran personas astutas, engañosas, arrogantes y muy difíciles de comprender. Sobre todo los anglos. Eran peligrosos, porque no mostraban su criterio abiertamente y ocultaban sus sentimientos tras una sonrisa. ¿Cómo saber qué les pasaba por la cabeza en realidad? Decían una cosa y pensaban otra. Era difícil imaginar qué ser putrefacto se agazapaba en el espacio que quedaba entre las palabras y las opiniones”.

En “Enterrad a los muertos” se cruzan dos crímenes, uno actual y otro que en su día quedó mal resuelto. O eso parece. El primero sorprende a un Gamache que se encuentra de baja tras una operación policial que acabó en tragedia. El inspector, que se ha convertido en asiduo de la biblioteca de la Sociedad Literaria e Histórica de Quebec, tropieza con un asesinato en los sótanos de tan noble lugar. El muerto es nada más y nada menos que Agustin Renaud, el tipo que busca de manera obsesiva la tumba de Samuel de Champlain, el fundador de la ciudad.

“Gamache sabía que esa estrategia era muy arriesgada. Los bancos estaban atestados de francófonos con curiosidad por saber más sobre aquella subcultura que había aparecido en el centro de la ciudad: los ingleses. La mayoría de los quebequeses ni siquiera sabían que estaban allí, y mucho menos tan firmemente asentados”.

Con esa excusa Penny no solo escribe una novela negra, sino que esboza el guión de una guía histórica de Quebec y de su comunidad inglesa. Una novela imprescindible, por tanto, para quienes viajen a esta ciudad y quieran profundizar en su historia de manera amena. Porque historia y misterio se mezclan hábilmente en un libro de estructura a veces enrevesada, por los saltos en la geografía y el tiempo y los numerosos personajes, que atrapa al lector como los mejores best sellers del género. Novela criminal norteamericana, pero de carácter europeo.