El duopolio de la carne

Es bien sabido que, así lo han querido políticos y empresarios, el negocio de la televisión en España es un duopolio: Atresmedia (Antena 3 y La Sexta) y Mediaset (Telecinco y Cuatro). No debería extrañarnos, por tanto, que el negocio de la carne humana se divida en los mismo bloques. Ahí tiene la Nochevieja televisiva, una fiesta decadente en la que las grandes cadenas ofrecieron lo mejor de su machismo, y de su chabacanería, convirtiendo las campanadas en un muestrario de gente semidesnuda francamente patético.

Telecinco ofreció cuatro ejemplares de diferentes sexos, mientra que Antena 3 apostó por una sola hembra. Observen la calidad de las piezas seleccionadas, imaginamos que lo mejorcito de ambas ganaderías…

Captura de pantalla 2016-01-01 a la(s) 14.32.00

vestidodesnudo

De la misma forma que la mafia se repartía el negocio de la droga, o de los burdeles y las destilerías ilegales, por barrios, los dueños de las televisiones reparten la chicha por las principales cadenas del duopolio, en una clara apuesta por el servicio público. La Pedroche, ternera de primera, en Antena 3/Atresmedia. Los cuatro presentadores del programa “Cámbiame”, casquería de saldo, en Telecinco/Mediaset. Dos formas de entender el negocio de la molla.

“Para que en el 2016 no nos vaya de culo…”, dijeron las reses de Telecinco, la cadena más vista de España. Y un alarde de imaginación y buen gusto se dieron la vuelta. El entretenimiento de calidad según el duopolio.

Captura de pantalla 2016-01-01 a la(s) 14.20.10

Tags: , , ,

{ 76 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Policidades !!!

    Responder

    Neo Reply:

    Subpoliz 2016

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¡Acapareitor!

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Os habéis parado a pensar que el que hace pole no puede hacer subpole de la misma manera que el ganador de los 100m lisos no puede volverse un metro, reanudar y quedar 2º además de 1º?

    Responder

    Selito Reply:

    Anda que no se puede…
    ¡Si se puede! ¡Si se puede! ;.P

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Durísimas declaraciones, Hesplen.
    Feliz Año a todos, poleros, subpoleroes e incluso a los plebeyos que no se suben al cajón…

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Si es que hasta el espíritu subpolero se está perdiendo… El Apocalipisis está por llegar.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Police forever!!!!!

    Responder

  2. A mi, una tía que se presenta como la de A3, en vez de parecerme atractiva, me revuelve las tripas. ¡¿Cómo se puede caer tan bajo?! ¡¿Y cómo lo pueden permitir los televidentes?!

    Responder

    Neo Reply:

    Eso es porque no eres David Munoz ;-)

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¿Quién es ese?

    Responder

    Selito Reply:

    Ya te digo
    http://www.vanitatis.elconfidencial.com/television/2016-01-01/campanadas-television-2015-cristina-pedroche-cambiame-marta-torne-pelayo-diaz_1129627/
    Id a la 5ª foto, que no he podido colgarla sóla…

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Pos Anne y Ramón a las 11:55 hablaban de los misioneros. Los que están fuera de España, se entiende. Que lo hacen mu bien. Que les debemos mucho, etc, etc…Yo he elegido una cadena digna para celebrar el año. Ramón iba con capa y Anne con un vestido mu digno que no enseñaba nada. Se nota la mano del Pus en la cadena.

    La Pedroche se ha casado y ya no me pone. El modelito me parece de escaso gusto para ser de Pronovias :)

    Responder

    Selito Reply:

    Sólo te ponen las solteras? Debes sufrir mucho… :(

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Me ponen mogollón las casadas cansadas. Pero Cris está mu enamorada aún

    :mrgreen:

    Selito Reply:

    ¿Y Ms. Remo qué opina, seré curioso? :roll:

  3. Quién iba a imaginar que la Torné tenía esas caderacas estando tan delgadita del tren superior.

    Feliz año y eso.

    Responder

  4. Esta noticia hace mucha gracia.

    http://www.eldiario.es/rastreador/Papa-incluye-reina-Ano-Nuevo_6_469013099.html

    La que está liando Carmena. :lol:

    Responder

    Selito Reply:

    Bueno, es que el Papa este es mu rojo y tal, no cuenta, ¡Carmena, diabólica!
    En fin, que no son más gilipollas porque tienen la caché llena…

    Responder

    Cucumber Reply:

    Ya no quedan purpurados como Dios manda, porque no se entiende que dejen tan campante al populista, masón y lo que es peor, jesuita éste, destruyendo a saco Paco la tradición cristiana (y la española más) :) :)

    Responder

  5. Pues yo creo que hay que tener en cuenta que a finales de los 70’s se inició en España la Era del destape y todavía no hemos llegado a la de Acuarius. El destape sigue funcionando desde entonces, a veces más, a veces menos y el duopolio sólo se aprovecha de ese conocimiento de la realidad patria para hacer negocios… Porque son sólo negocios, ¿no pretendereis enfandar al Business con moralinas y demás nimieces?
    ¿La guerra del furgo iba de eso, no?

    Conclusión: Azores, Pajares y Esteso eran unos visionarios ;)

    Responder

    Selito Reply:

    PD, que se me olvidó: Obsérvese esta imagen
    http://www.vertele.com/files/2016/01/campanadas-ok-950.jpg?t=1451670537
    y compárese mañana o el lunes, cuando sea, con las audiencias correspondientes…

    Responder

    Selito Reply:

    Audicencias de ‘lo de ante-anoche':
    http://www.vertele.com/noticias/tve-arrasa-con-sus-campanadas-y-antena3-arrebata-a-telecinco-la-segunda-plaza/
    Audiencias del minuto exacto de las Campanadas 2015 (a las 00:00 horas):
    -- La 1: 47.5% y 6.484.000
    -- Antena 3: 16.4% y 2.242.000
    -- Telecinco: 11.9% y 1.629.000
    -- laSexta: 3.2% y 442.000
    -- Cuatro: 1.3% y 182.000

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    A la mayoría le gusta la clase y el estilo. En esos 6.484.000 estoy yo. :mrgreen:

    Responder

  6. Opinión de la propia Pedroche antes del campaneo
    Alegato de Pedroche antes de Campanadas: ‘Que me critiquen, ni Antena 3 me obliga ni es machista’
    http://www.vertele.com/noticias/alegato-de-pedroche-antes-de-campanadas-que-me-critiquen-ni-antena-3-me-obliga-ni-es-machista/
    Lo cual es acorde con sus habituales manifestaciones y gusto por la provocación y el muestrocacheo…

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Güeno, para provocaciones, aunque a veces se pase de rosca ( o no ), creo que esta vez lo clava…
    http://www.eldiario.es/zonacritica/Transparencias-Pedroche-hiyabs_6_469013100.html
    Feliz Año, perrete (es que no sé si encajas en polero, subpolero ni mucho menos plebeyo…)

    Responder

    Cucumber Reply:

    Yugo, a las 9,01 enlazaba Mecacholo este artículo :) (más abajo lo tienes con los correspondientes sobresalientes comentarios de algunos descos)

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    ¡¡1er remie del año!!! Yújuuuu..Siempre positifo…
    Gracias, tío Cucum…

    Responder

    Selito Reply:

    Gracias, Yugo, yo soy de todo, me meto en todo y como de todo.
    Feliz Año pa tí tamién ;)

    Responder

  7. Buenos días. Feliz y próspero año nuevo, y todo eso…

    Responder

  8. A ver, desde las mama chicho, algo hemos avanzado. O no????

    Responder

  9. 2016 empieza bien. La primera buena noticia del año: http://politica.elpais.com/politica/2016/01/01/actualidad/1451666587_018444.html. Ojalá no sea la última.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    https://m.facebook.com/alberto.garzon.espinosa/posts/986086894817416
    ¿Aún le concedes la más mínima credibilidad al Grupo Prisa, Qq?
    El objetivo de publicar eso, no me cabe duda, es torpedear cualquier iniciativa reformista de Alberto Garzón dentro de IU, antes incluso de que se proponga llevarla a cabo.
    Hacen falta grandes cambios en IU, y se intentarán llevar a cabo, pero el estilo de Alberto Garzón no es el descrito por El País ni de lejos. Los cambios no los va a decidir él, sino la militancia y los simpatizantes. Y así es como él quiere que se hagan las cosas. Y yo. :)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Menudos bichos están hechos en El País.
    La pregunta que me hago, Qq, Meca, es… por qué, aunque la noticia fuera falsa, a la mayoría de los que conozco alegró por un momento? Ese es el tema. Te digo trigo pol no llamarte rodrigo, jaaaaarl.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Porque somos conscientes de que algo hace que IU no sea una herramienta lo suficientemente útil como para cambiar la sociedad todo lo que quisiéramos. Porque sabemos que igual que el PSOE y el PP tienen garantizados millones de votos por el simple hecho de incluir las palabras “socialista”, “obrero” y “popular” en sus denominación, IU tiene, de partida, millones de votos de rechazo por el hecho de que algunos se empeñen en seguir hablando como en el S. XIX, por seguir anclados en la imagen de comunismo carca y el sindicalismo que ya no existe. Porque, a pesar de eso, sabemos que gran parte de las ideas que se defienden desde IU son acertadas y que el mayor problema es formal, no de fondo. Y porque no nos resignamos a que un problema formal dé al traste con todo.

    Responder

    elnene Reply:

    Espero que hagan algo ya. Yo lo siento mucho por Garzón (y por todos nosotros con lo que nos perdemos), que me parece un tipo muy capaz pero que corre el riesgo de convertirse en el Mágico González de la política.

    Responder

    Spectator Reply:

    internamente en el partido afilando los colimillos, qué triste que en todas las organizaciones se prime más el quítate tú que me pongo yo que el beneficio común

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Meca, ¿cabe la posibilidad de que la noticia se publique como globito sonda y evaluar reacciones? Por cutre-salchichero (me encanta esa expresión..) y vergonzoso que sea hoy en día ese panfleto, es extraño que aún no hayan retirado la noticia, ¿no?

    En cualquier caso, lejos de preocuparme un cambio de siglas, me gusta aún más Alberto Garzón por afrontar el cambio con un mínimo de iniciativa (en pocos meses más, supongo que tendría que ir a rebufo); creo que en los medios mayoritarios se magnifica injustamente “los males del aparato del partido” o “unos dirigentes anquilosados y apoltronados” y pocas veces la coherencia de las propuestas del único partido que siempre ha defendido auténticas medidas progresistas. Como siempre, la gente de izquierdas ha sido muy purista criticado sus errores, y ahora que hilar fino para que no desaparezca la quinta formación más votada del país (en su momento más bajo, con marginación absoluta en medios mayoritarios…).
    Estoy de acuerdo en que el problema es más de formas que de fondo, pero es que es fundamental encontrar esa forma de llegar a la gente, a los que no conocen y no comprenden qué defiende IU…Los de siempre seguimos, con nuestra duda permanente, viendo cómo nuestros votos siguen sin traducirse en casi nada concreto.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No retiran la noticia porque es muy útil ahí donde está. La dignidad la perdieron hace mucho tiempo ya.

    qq Reply:

    Bueno, yo creo que la noticia no es totalmente falsa. Algo se está moviendo en IU, no sé si un cambio de siglas, una escisión, una refundación, o lo que sea, pero algo está pasando, y el mismo Alberto Garzón lo confirma cuando afirma que “toca repensar la izquierda”. Y me parece una buena noticia si ese cambio es un paso más hacia una confluencia que no solo es necesaria, sino que además, dado el escenario muy probable de nuevas elecciones en primavera, también me parece urgente.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Algunas ideas:

    AP: Amigos de lo público

    CPR: Centro progresista reformista

    UMSP: Un mundo sin pobres

    Responder

    Mecacholo Reply:

    AP ya nos lo pilló Fraga allá por los 70’s…
    Olvidé otra razón de peso, Hesplen: muchos quisiéramos que el camino que siga IU es el que prefiera Alberto Garzón, no los Cayolaras y los Willymellers de turno.

    Responder

    Cucumber Reply:

    “Le ha dicho Alberto Garzón a sus compañeros de Izquierda Unida que hay que “repensar la izquierda”. A uno le da la impresión de que la izquierda ya está más que repensada desde el 15-M. Izquierda Unida llega tarde, y ni siquiera ha practicado el sano ejercicio de reconocer errores (todos los cometemos), perdonar traiciones (asunto más difícil) y parecer medianamente contemporáneos (eso me parece casi imposible, ay, vieja guardia)”, Aníbal Málvar en Público.

    No sé si tanto pensar y repensar desde el interior de ese bucle ideológico en el que parece estar instalada parte de la izquierda, puede llevar a algún sitio.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Bueno: es mejor pensar que no hacerlo… o que hacer las cosas sin pensar.

    Responder

    Selito Reply:

    IU es una de esas amalgamas capaces de lo mejor y lo peor a la vez, pero en la que, al final, siempre predomina lo segundo.
    Siempre han estado ahí, defendiendo lo que hay que defender, al tiempo que se autotorpedeaban, se ponían la zancadilla a sí mismo y se ninguneaban sólos.
    Todavía siguen haciéndolo. Hace no mucho puse esto
    http://ctxt.es/es/20151209/Firmas/3408/IU-Unidad-Popular-Podemos-Willy-Meyer-Alberto-Garz%C3%B3n-confluencia-20-D-elecciones-Espa%C3%B1a-Elecciones-20D-%C2%BFGatopardo-o-cambio-real.htm

    Mientras IU no se libre de todo ese lastre, está condenada al fracaso, sea desapareciendo o sea seguir como hasta ahora, siendo una fuerza marginal. Lo de la ley electoral que les perjudica (ciertamente) ya noes excusa: Podemos y C’s lo han demostrado.

    Pensar y repensar es bueno, las cosas no pueden ser inmutables, pero pensar y repensar para no llegar a ningún sitio y volver a la casilla de salida siempre es tontería e IU no está para hacer muchas más tonterías.

    Garzón debe librarse del lastre de los wilimeyers y similares, bien largándolos (o restandoles poder), bien largándose él. Gustará o no gustará, se le podrán poner mil y una pegas, pero quién hoy por hoy a conseguido movilizar al electorado de izquierdas y alcanzado 69 escaños con sus confluencias ha sido Podemos. Si IU se empeña en pretender que su historia pese más que sus 2 escaños es que, definitivamente, prefieren vivir del cuento y quedarse en ese 10% eterno donde nunca pasa nada salvo cobrar las dietas correspondientes y seguir poniéndose la zancadilla a si mismo.

    Responder

  10. Decadencia y descomposición absoluta. Muy acorde con el mundo capitalista en el que vivimos.

    PD: Curioso lo de lxs monxs de Vasile. Para ir dando lecciones de imagen, menudos cuerpos escombro que se gastan lxs cuatro.

    Responder

  11. Barbijaputa, lúcida como siempre: http://m.eldiario.es/zonacritica/Transparencias-Pedroche-hiyabs_6_469013100.html

    Responder

    elnene Reply:

    Visto desde la perspectiva que da vivir a miles de kilómetros y no estar inmerso en este rollo, el asunto de la presentadora esta y su vestido da mucha vergüenza ajena.

    Por otro lado, me llama la atención cómo hace un par de años algunos poníais tuits de Barbijaputa que eran muy graciosos. Desde que la leo en eldiario, escribe todas las semanas más o menos el mismo artículo (feminista). No digo que me parezca mal, todo lo contrario, hace mucha falta (como demuestran los cientos de comentarios trogloditas que genera cada uno); simplemente es interesante ver cómo evolucionan algunas personas.

    Responder

    Selito Reply:

    Hace cosa de 1 año empezó a escribir casi mono temáticamente de este tema, usando un tono serio y alejado del acidojocoso previo dada la naturaleza del tema y creando no poca controversia entre los lectores, incluso para ser el diario le dicen de todo menos bonita. A veces creo que lleva sus argumentos hacia el extremo opuesto al que critica, pero te hace pensar cuan metidos estamos todos en ese patriarcado machista que crítica y en el que es fácil caer sin darte cuenta.
    Ahora, durante la campaña electoral hizo tándem con Edu Galán, de Mongolia, se turnaban para ir a mítines de todos los partidos principales y algunos con Vox, por motivos obvios, recuperando el tono jocoso… Muy recomendables para echar unas risas (la crónicas de Edu me resultaron menos afiladas y divertidas, personalmente)

    Responder

    Spectator Reply:

    Lo triste es que muchas mujeres se creen que son libres para vestir como quieran, no nos damos cuenta de la realidad que nos rodea a todAs

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Cada uno/a viste como quiere. Pero en la Puerta del Sol, a las 00.00 el 31D y delante de una cámara…Deja poco espacio a explicación alguna. Es la España de Pajares y Esteso no superada.

    Responder

  12. El leloilo no nos ha felicitado el año. Estará indigestado con las hormigas de la ginebra :shock:

    Responder

  13. Pues parece que en la ofertaza campanera, ganaron los tradicionales de la 1, seguidos por la Pedroche (que, eso sí, sin duda gana en comentarios, tuits, análisis y demás), y en tercer lugar los de los espantajos en paños menores coloraos de la 5

    http://www.elmundo.es/television/2016/01/02/5687a3e346163f9d6b8b459e.html

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¡¿Otro remie, Cucu?!
    Selito puso la pole position de las teles de Nochevieja a las 11:01.
    :mrgreen:

    Responder

    Selito Reply:

    Yo no quería decir ná, pero… :)

    Responder

    Cucumber Reply:

    subpole remienera, que no está mal :) :)

    Responder

  14. Otro triunfador de la noche, Cachitos, a este crítico le parece insuficiente

    http://cultura.elpais.com/cultura/2016/01/01/television/1451654664_514993.html

    Responder

    Selito Reply:

    En mi casa es lo que vemos desde hace años, aunque cada año repiten muchos videos. Está bien, aunque se amgnifica porque el resto de programas estelares de otras coadenas son una mierda infumable, cada año más aburridas y previsibles.
    Varios de los invitados de Cachitos de este año comentaban lo mismo que el crítico: Si, mucho fondo de armario, pero ni un puto programa de música actual decente hoy dia y a un horario minimamente decente.

    Hummm… Lo mismo si ponen de presentadora a la Pedroche, cada día con un vestidito… nah, no dije nada y que no se entera la Japuta, poldios… :cool:

    Responder

    Cucumber Reply:

    Ya puestos, los vestiditos tampoco le sentarían mal a Virgina Díaz, ejem, yo tampoco he dicho ná

    Responder

    Selito Reply:

    Calla, quillo, que nos apiolan…

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¿Y esa quién es?

    Responder

    Selito Reply:

    Niño, ya es la segunda vez hoy que preguntas que quien es alguien, a ver si estudiamos mas… Muchos mensajitos de FB a mansalv y no sabemos buscar un nombre en la red? :mrgreen:

    Responder

  15. La verdad es que estos días, con más tiempo libre como para poder comentar aquí, me doy cuenta de que os echo de menos. Aunque echo también en falta a alguna que otra comentarista habitual… ;)

    Responder

    Selito Reply:

    Si no la tuvierais yonkizada perdida en otras partes…

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Mi nueva musa, Seli:

    http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-02-25/elena-cue-demasiado-filosofica-para-botero_717673/

    Rica, filósofa y casada. No sé si cansada. P’a que me guste esto mi vida no es triste, es tristísima . Lo reconozco :mrgreen:

    Responder

    CHATA Reply:

    ;)

    Responder

  16. La CUP ha decidido no investir a Mas. Ha predominado la decencia sobre la indecencia. Pero por un pelo. Sabemos que hay nuevas elecciones -el cetaésimo ridículo paleo-independentista-. También que la CUP está llena de gente ultra sospechosa.

    Responder

  17. Veo en una farola en un papel pegado: “Máster en patriotismo” de no sé cuál partido político.

    En la autovía, un cartel luminoso: “Control integral: Alcohol y drogas”. Los del PP deben andar con ojo.

    Los árabes se matan entre sí.

    Juan Carlos le enviará un sms a Salmán:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Salm%C3%A1n_bin_Abdulaziz

    que dirá: “Salmán, sé fuerte”.

    El Islam no genera más que tarados, camellos, ferraris y chilabas.

    Está to fatal.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Pues a mí el cartel del control integral en la autovía me puso nervioso, pensé que si me paraban lo mismo me hacían una colonoscopia o así.

    Responder

  18. Y luego está Elena Cué, con su belleza, petulancia y beatería a partes iguales. La mujer 1/3.

    No confundir con el tercio de niños españoles que viven en situación de pobreza. Que es parecido,pero no igual.

    Estaba hoy a tope Ikea. Normal, después de lo del suegro de Granados.

    También habrá bastantes fontaneros que van a pillar cacho.

    Responder

  19. Y luego están los jugadores del Madrid:

    -- El piloto de F1, James.

    -- El chuloputas.

    -- El presunto chantajista chechuá.

    -- El malpagado Sergio.

    -- Marcelo. Que siempre aparece en anuncios de cosmética masculina. No sé bien por qué.

    Responder

  20. Este hombre me tiene en un sinvivir, primero nos deseaba por twiter una feliz noche y un próspero 2016… y 2017, y 2018 y 2019, y ahora ésto

    https://twitter.com/elsuplement/status/683635243853737984

    Responder

  21. Yo me quedo con Millán Torrija, sin dudar, más sexy.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Impagable. JOJOJO…

    Responder

  22. Se puede estar cascao y bien de la olla todavía:

    Responder

    CHATA Reply:

    Me encanta. Una de mis favoritas.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>