El dinosaurio

Lo triste es que haya sido la vejez, y no la democracia, la que haya retirado a Fraga. Este hombre es un vestigio de lo peor de nuestro sistema, de esos políticos ventajistas, de espaldas al pueblo, que hay que extirpar cuanto antes. Desde un punto de vista absoluto, su retirada es una gran noticia. Pero relativamente, es un asunto triste, por las razones de la misma. Saludos

Responder

Algunos artículos sobre la reciente reforma constitucional, cómo fueron las cosas y por donde pueden ir

http://www.cuartopoder.es/lospasosencontrados/que-se-publique-la-carta-de-trichet/693

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 11:02

Con buena acción de Llamazares, aunque eso de “…Los disidentes habían acordado abandonar el pleno, pero también que uno permaneciera en el hemiciclo para vetar las enmiendas transaccionales que se produjeran. Como ni ERC ni las minorías con implicación en la política autonómica querían contravenir una enmienda que expresamente reconocía la “autonomía financiera” de las comunidades, le tocó a él formular el veto” te deja taaaan frío…. Indignados, pero arrimando el ascua a la sardina…

http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2011/09/03/psoe-y-pp-sacrifican-el-pacto-constitucional-para-satisfacer-al-bce/

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 11:12

http://www.cuartopoder.es/soldeinvierno/la-reforma-constitucional-y-la-gran-coalicion-2/1356

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 11:14

Y finalmente esta. Es un post más antiguo, pero sobre uno de mis temas recurrentes.
Para enmarcar esta frase (y ponerla en la entrada de las sedes de TODOS los partidos políticos): “La cuestión clave reside en que los partidos actuales premian a los corruptos, los ineptos y los mentirosos. En esos partidos no triunfan los responsables, sino los dóciles; y no ganan los preparados, sino los ambiciosos.”

http://www.cuartopoder.es/casidesnuda/%c2%bfson-los-politicos-o-es-el-sistema/1250

Responder

Mecacholo Reply:

septiembre 6th, 2011 at 12:32

Interesantes artículos, Selito.
Ando con Mecahica por Gijón… a ver si se encuentra con Sir Charles. A pesar de ello, estoy tranquilo.

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 12:51

¿Y si andas con Mecachica por Gijón por qué es “a ver si se encuentra con Sir Charles” y no “a ver si nos encontramos con Sir Charles?” ¿No estarías más tranki?
Bah, da igual, espero fotos y crónica rosa, aquí o en tu blog, ein?

Responder

Mecacholo Reply:

septiembre 6th, 2011 at 13:23

Me expresé mal. Me refería a que tenía a Mecachica en Gijón. Yo no tengo la suerte de acompañarla ni posibilidad de disfrutar de esas sidrinas ni de esas parrochas prometidas por nuestro noble amigo…

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 20:08

Aaah, me falló el sentido figurado…
Da igual, dile a Mecachica que tiene que hacer las fotos. La crónica rosa o ella o tú, lo que querais.

Responder

qq Reply:

septiembre 6th, 2011 at 12:45

Muy buenos, Seli. Este es el tipo de artículos que es difícil leer en la prensa tradicional, que con su compadreo descarado con la clase política es tan responsable como ella del expolio democrático que estamos sufriendo. El artículo de Irene Lozano pone especialmente el dedo en la llaga: sólo los trepas pueden triunfar en un sistema politico hecho a su medida. Y sólo las reformas de las que hemos hablado tantas veces pueden servir para cambiar esto.

En fin, que si llego a saber cuánto te lo ibas a currar esta mañana, te dejo hacer la pole . Saludos.

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 12:53

Dejarme hacer la pole, dejarme hacer la pole…. Endevé, el payo, pa una ve ue va el primero, lo que se crece….
NO he hecho de eso porque ya no hago de eso, primero, y segundo porque me lo estaba currando despiezando cuartopoder entero, que si no te iba tu a enterá, malaje…

Responder

qq Reply:

septiembre 6th, 2011 at 12:56

Huuuuuyyyyy, si noto cierto picorcillo…. . Po le (¿dónde he leído esto más arriba?) diría que se aplicara talco en la rojez, pero como el dotolll é usté…. . Abrazos.

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 13:11

Calla, coño, que estaba disimulando, cohone. Yo lo sabía, tú lo sabias, ¿Por qué hacerlo público?
Malditos JASP treintaañeros….

Responder

Por una parte, lamento que el PP pierda una evidencia de su vinculación con el franquismo. Por otra, pienso que tampoco le faltan evidencias, así que mejor sin dinosaurio, ¿no?

Sin embargo, reconozco en Fraga algo que echo en falta a muchos político actuales: parece un hombre de estado (estadista, aunque es una palabra que odio), o sea, alguien fuerte, decidido y con ímpetu. Eso no significa que esté de acuerdo con él. Stalin y Hitler tenían eso y no estoy de acuerdo con ellos lo más mínimo. Suárez, Felipe y Anguita también. Desde Hernández-Mancha, Aznar, Zapatero y Llamazares la cosa es bien distinta: no tienen carácter suficiente para desempeñar el papel (o dar la imagen) de estadistas. Y eso creo que es bastante significativo acerca de cómo evoluciona la política en este país y cómo el poder se va desplazando de los representantes políticos al capital. Ahora no interesa un político fuerte, sino manejable. Por eso ahora no interesan tampoco las dictaduras en los países pobres, sino democracias. La cosa va cambiando preocupantemente…

Responder

qq Reply:

septiembre 6th, 2011 at 12:52

Puntualización, Meca: lo que interesa en los países pobres son estas democracias. Es decir, dictaduras encubiertas de la peor especie, porque además en ellas es mucho más complicado localizar y descabezar al sátrapa que te está puteando: a ver cómo te cargas a ‘los mercados’. Es triste cómo el dinero ha conseguido comprarlo todo de forma casi incruenta, ya ni siquiera le hacen falta genocidas para llevar a cabo sus propósitos. Saludos.

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 13:12

No me compares cómo vivimos nosotros con lo que han sufrido las víctimas de Gaddafi, Mubarak o, si ya queremos remontarnos algo más atras, las de Idi Amin, Bokassa y tantísimos otros.
Decir que lo nuestro es una “dictadura encubierta de la peor especie” es un auténtico insulto para los que han padecido (o padecen, como en Guinea o Zimbabwue) a gentuza que haría que Franco pareciera un hombre pacífico y dialogante que solo quiere lo mejor para España.

Responder

qq Reply:

septiembre 6th, 2011 at 14:35

Antes, los poderosos colocaban a dictadores en los países pobres para conseguir sus propósitos. Ahora, ya no les hace falta, instauran una democracia de pega y se siguien lucrando igual.

Antes, por lo menos el resto del mundo tenía claro que el sátrapa que tiranizaba al país era un asesino sanguinario, y por lo menos le condenaban al oprobio. Ahora, el resto del mundo se tapa los ojos mientras el país tiranizado sigue igual de explotado que antes.

Antes, la población del país tiranizado no tenía acceso ni a su gobierno, ni a sus recursos. Ahora, tampoco, aunque los países más desarrollados se empeñen en hacer creer que sí.

Antes, sólo unos cuantos países tenían la desgracia de vivir bajo este yugo. Ahora, prácticamente todos.

Esto es lo que pretendía explicar arriba. Si esto sigue así, no pasará mucho más de una generación hasta que nos encontremos en condiciones similares a las que ahora tienen en algunos de los países que sacas a colación. Eso sí, con maravillosas democracias tan ficticias como ficticias serán nuestras libertades.

Saludos.

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 16:48

“Antes, sólo unos cuantos países tenían la desgracia de vivir bajo este yugo. Ahora, prácticamente todos.”

Ahora en serio: No tengo ni idea de qué quieres decir con eso.
¿Qué país estaba antes mejor que ahora? ¿Vietnam, Camboya, Laos, Angola, Zimbabwue, Chile, Argentina, España, Polonia, Letonia…? ¿Escribo todos los países del mundo a ver si encuentras uno?

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 16:55

Y dejando de lado que un país esté mejor o peor…. ¿Cuándo ha tenido la población de algún país control de sus recursos?

qq Reply:

septiembre 6th, 2011 at 18:06

“No tengo ni idea de qué quieres decir con eso.”
Me refiero a que ahora el poder de los países no está en modo alguno en manos de los gobernantes que su pueblo elige, sino en las de poderes supranacionales ajenos a las normas democráticas. Esto siempre ha sido así en regímenes dictatoriales, pero ahora también lo es en los teóricamente democráticos. En otras palabras: lo de la “dictadura de los mercados” no es simplemente una metáfora. Existe, y ha sustituido a los dictadores tradicionales de carne y hueso, en prácticamente todo el planeta.

“¿Cuándo ha tenido la población de algún país control de sus recursos?”
Hombre, pues quiero creer que siempre…. hasta ahora. Si elegimos a los gobernantes, estos deben gestionar el país, incluyendo sus recursos (naturales, humanos, industriales, energéticos, etc.) de la forma que el pueblo ha elegido. Soberanía popular de toda la vida, vamos. Si ahora la gente que hemos votado manda nada y menos, ¿que acceso tenemos a la gestión de los recursos de nuestro propio país?

Saludos.

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 18:33

“sino en las de poderes supranacionales ajenos a las normas democráticas. ”

Tal como en la Guerra Fría, o cuando la mayoría del mundo eran colonias de los países “occidentales”, no es nada nuevo.
Porque no digo que no sea verdad, que lo es, solo digo que la cosa no ha cambiado nada en ese sentido. Los que tienen el dinero o las armas siempre mandan.

“Si elegimos a los gobernantes, estos deben gestionar el país, incluyendo sus recursos (naturales, humanos, industriales, energéticos, etc.) de la forma que el pueblo ha elegido.”

A eso me refiero con lo de que no entiendo de qué hablas: ¿Cuándo piensas que eso ha ocurrido? ¿Qué país en qué época ha permitido que sea la población la que decida realmente sobre eso?

Ni siquiera en Suiza, que se hacen referendums sobre casi todo se hace. Allí nadie plantea una votación para ver si siguen siendo un paraiso fiscal que permite el blanqueo de dinero y oro.(único recurso importante suizo)
Si los recursos son públicos, el gobierno hace con ellos lo que quiere, y si son privados, pues sus dueños.

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 20:12

qq, entendiendo lo que quieres decir y compartiéndolo quiero pensar que hay un universo de distancia hasta todas esas dictaduras que nombra Sergio, lo que no quiera decir que cada día seamos más pobres (en términos de libertad) y vayamos en esa dirección. Es más, pienso que YA es inevitable ir en esa dirección, pero que también será algo temporal, entiéndase por temporal algo que puede durar mucho más de lo que nos gustaría.

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 13:07

Psssa… Cuarto y mitad con lo que dices. Que el PP “pierda una evidencia de su vinculación con el franquismo” es bueno, por su puesto. Luego, es interpretación: “Una menos” o “todavía quedan tropecientas más”. Pena no las pierdan todas de golpe a la ruleta (de los mercados, claro).
Sobre lo de el político de Estado y los mindundis actuales sí estoy de acuerdo. A veces hemos comparado a González con ZP y sigo pensando que se le dirá lo que sea a aquel, pero compararlo con este es como comparar cosecha con reserva.
Pero si miras en el resto de paises la cosa no ve mucho más allá. El caso es que, volviendo al tema de mantener el sistema o cambiarlo a un modelo de democracia más participativo, en el actual se es muy dependiente de cómo sean tus políticos. En el segundo menos (este “menos” puede ser muy variable, desde un poco a bastante). Una colección de políticos blanditos podría facilitar una deriva del poder más hacia el pueblo (el demos), el problema es que si otro se mete de por medio (mercados) pues ya estamos a la gresca, que es lo que parece estar ocurriendo.

Responder

valdeolid Reply:

septiembre 6th, 2011 at 21:41

+ 12 pal comment de Meca

Responder

Lo peor de personajes como fraga es que necesitan buena tierra y buen abono para crecer y subsistir, si se retira a lo casi noventa años es porque ha tenido soporte social, soporte democrático, sorprende -a mí me sorprende- como las regiones más atrasadas son las más conservadoras, ¿conservar el que?, me lleva esto a preguntarme si son atrasadas por conservadoras o son conservadoras por atrasadas, aquí en Castilla-La Mancha, por fin manda alguien que en esencia representa el sentir, ultraconservador del pueblo manchego, ¿conservador por atrasado o atrasado por conservador vuelvo a preguntar?, la imagen de la nueva lideresa de misa en misa no solo no provoca rechazo si no adhesiones de la mayor parte de la población, muy mayor en su mayoría, ¿estaremos delante del nacimiento de una nueva “dinosauria”?, ha vuelto el señorito/a, por eso yo apoyaba a Bono, era perfecto para el cargo, a nuestra tierra no le viene bien el café, los cambios radicales no gustan, aquí el turista es forastero, era necesario café con leche, y Bono era café con leche, misa y pequeños avances, casi imperceptibles, pero seguros.
APROVECHO:
Hoy la agencia de noticias “La Verídica” ha vuelto a romper los esquemas de la información en España, todos nos preguntábamos por que una mujer como María Dolores de Cospedal, había nombrado a Nacho Villa como director de la tele manchega, pues bien un documento gráfico no deja lugar a dudas sobre lo que la buena de María Dolores ha visto en este hombre, hombre.
Si pinchas en el link, por favor………..

http://subefotos.com/ver/?e91e7f39d0e3210b716ac3e1be0b22ceo.jpg

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 13:20

Pues no se cuan conservadora será tu CA, Hinojosas, pero sin duda parece tener muchos contrastes. Por un lado, gobierno socialista durante eones.
Por otro, un integrismo religioso como no he visto en otras partes. Hace un par de años trabajé unos meses en Guadalajara. Vivia en el centro, tenía cerca la Parroquia de San Gines y era realmente sorprendente la guardia pretoriana ue tenia siempre dentro o alrededor, en forma de señoras de distintas edades, todas de vestimentas austeras y tonos grises (en sentido figurado), manga larga y ni un mínimo escote incluso en verano, falda casi tobillera, crucifijo en pecho y atentas a que nadie intentara entrar en el templo enseñando pierna o brazos que no solo te miraban mal, directamente te conminaban a salir. Lo más parecido a las puritanas americanas del XVI que he visto en Ejpaña.

Responder

Hinojosas2004 Reply:

septiembre 6th, 2011 at 13:41

Pues si, así somos, que gobernara el PSOE era mas merito de Bono que de nadie, bueno y que aquí en la dictadura se dieron muchas ostias, era, es, un puritano socialista, lo justo para avanzar en esta región -con un poco de azúcar, que decía la Popins- en eso yo soy muy practico y lo veía ideal para nosotros, no tengo que estar al 100 por 100 de acuerdo con alguien para apoyarle, solo que en el debe me quede mas que en deberé es mas que suficiente para mi, la oratoria de este hombre, esa manera de dirigirse a la gente, conectaba perfectamente con la gente mayor que hay por aqui, y mucha, y otra gente que los pobres no pudieron culturizarse lo suficiente, por que tuvieron que trabajar desde muy jóvenes y necesitan alguien que se dirija a ellos con sus propias palabras y sencillez, cuando hablaba Bono era como escuchar al practicante del pueblo, pero avanzábamos, poco a poco pero avanzábamos.

Por ejpaña tó Selito.

Responder

Mecacholo Reply:

septiembre 6th, 2011 at 14:11

O sea, que si Castilla-La Mancha es retrógrada, ¿qué más da que la gobierne un retrógrado que se dice socialista que una retrógrada que se dice conservadora? Casi que prefiero que gobierne la retrógrada-conservadora, porque así no se mancilla la idea del socialismo. Si el resultado va ser el mismo (que en la práctica, casi lo es), pues mejor que se llame al pan, pan y al vino, vino.

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 16:49

Pues tienes toda la razón.

Responder

Hinojosas2004 Reply:

septiembre 6th, 2011 at 18:39

Mecacholo que Bono tiene sus cosas es evidente, pero de hay a llamarlo retrogrado, a Castilla-La Mancha no se le puede negar un avance tremendo en lo económico como en lo social, en los años que ha gobernado el PSOE, lo que pasa es que estábamos muy, muy atrás, hemos pasado del camino de cabras a las autovías, y no exagero un ápice, también en ideas hemos avanzado, mucho mas de lo que pudiera parecer, de lo que yo me quejo es que ahora,estoy casi seguro, vamos a ir hacia atrás y eso estando donde estamos, siendo quien somos nos va a costar décadas volverlo a recuperar, y eso de que todos son iguales es una cantinela que nos terminara costando caro por que simplemente no es cierto y al tiempo.

PD: Se que hablando de Bono saltan los resortes por que hay mucha gente que no lo traga y eso es así, amor u odio a partes iguales.

Responder

Selito Reply:

septiembre 6th, 2011 at 20:15

Mecacholo, entendiendo lo que quieres decir y compartiéndolo quiero pensar que hay un sentido claro en las palabras de Hinojosas y es el pragmatismo que él comenta. Si partes de ir descalzo y comer mendrugos de pan, mejor tener un calzado cerrado y comer fruta y carne en dias alternos que calzar sandalias y comer esos alimentos 1 vez por semana

Responder

Creo que no es necesario recordar que a Fraga le ha venido muy bien esta democracia post transición en la queno ha tenido que pronunciarse mucho ni le han puesto en muchos bretes … pero sólo hay que tirar de hemeroteca para ver su auténtico carácter, donde se confunde “fuerte” con déspota … buscad prestige + cañonazo en el oráculo de google y disfrutad:

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/13/ciencia/1071340258.html

Responder

Le debe dar un morbo especial darle caña a ancianos moribundos como Fraga o a los recien muertos como Samaranch. Muy valiente, sí señor.

Responder

La frase “Contra Franco estábamos mejor” supongo que viene a colación de lo que se está hablando aquí.
Es decir, antes, por lo menos, uno ponía cara al Hijoputa de turno y podías mirarle de frente y escupirle en su puta jeta, pero ahora, ¿Alguien ha visto al señor Mercado?
Y no me refiero a Rosendo.

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 19:50

“podías mirarle de frente y escupirle en su puta jeta”

A ver, sí le pones cara (y eso contando con que pongas la correcta y no la que dicta la propaganda del régimen), pero me temo que nadie NUNCA miró de frente y escupió a Franco, Pinochet o Pol Pot.
Y si alguien llega a hacérselo a Mubarak, Gadaffi o Bachar el Assad será tras la pérdida de miles de vidas y décadas de pobreza.

Responder

CHATA Reply:

septiembre 6th, 2011 at 20:43

Sergio, sabes a qué me refiero.
De todos modos, me viene a la mente el episodio en el que un guardaespaldas de Frank Sinatra, le mete una buena hostia a un no sé si yerno o algo así de Franco y cuando el familiarísimo se la quiso devolver, le aconsejaron que mejor que no ¡ Pues menuda es la Mafia!
No considero a la gente tan gilipollas como para ir así por la cara a exigir explicaciones, pero hay también otras maneras de luchar.

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 20:54

“Sergio, sabes a qué me refiero.”

Ya, ya, pero quiero decir que saber quién es la persona concreta que está jodiendo más a tu país, no resulta tan diferente a nuestra situación en la mayor parte de los casos porque normalmente nadie detiene a los dictadores igual que nosotros no podemos detener a los “mercados” y sus especuladores.

Responder

¿Le miro con malos ojos, o este tío está tomando un aspecto siniestro?:

http://imagenes.publico.es/resources/archivos/2011/9/6/1315308484058aznardn.jpg

Responder

Sergio Reply:

septiembre 6th, 2011 at 20:05

Ha sido verlo y que me viniera esto a la cabeza:
httpv://www.youtube.com/watch?v=KB92kcrwBo4

Responder

El que el fragasaurio acabe su vida política de rositas tiene mucha guasa. No es más que una prueba más de lo débil que es nuestra tan cacareada democracia (cacareada sobre todo hoy por aquellos que renegaban de ella hace treinta y pico años). A mí me da mucha vergüenza que en mi país, tan moderno, occidental y democrático, el fundador de uno de los dos partidos políticos que hay fuera ministro con Franco y activo en la represión durante el régimen. Una democracia legada por el dictador (que cada vez es más evidente lo dejó todo atado y bien atado), fundamentada sobre miles de muertos en fosas comunes y en la que intervienen sujetos como Fraga es una democracia de pacotilla.Tan de pacotilla que a un sector importante de la población (que casualmente simpatiza con uno de los dos partidos y no hará falta decir cuál), nunca le viene bien hablar de ella; siempre hay asuntos más urgentes de qué hablar (la criiiiiiisis, el moooostro). Esto no se ha visto en ningún país civilizado, pero ya saben, Spain is different (también le debemos este ingenioso lema) Bien, supongo que hasta que todo españolito conduzca un Mercedes (o los sapos críen pelo) no se podrá reparar a las familias de los desaparecidos. Total, si son cuatro viejas, que pensará más de uno. En fin, resignarse toca, y esperar que la siguiente generación esté preparada para sanear definitivamente estos asuntillos ominosos, ya que es evidente aún no estamos preparados.

Responder

Un tal balá Reply:

septiembre 7th, 2011 at 14:42

Tu sí que eres un dictador, de los peligrosos además.

Responder