Hipnotizados

Es evidente que la televisión hipnotiza. Basta con ver las horas que dedica cada ciudadano a perder el tiempo delante del electrodoméstico: los valencianos, por ejemplo, ven una media de cuatro horas y 28 minutos de televisión al día. Hipnotiza e idiotiza. La televisión nos hace más sumisos y menos críticos, nos quita tiempo de lectura, del campo y de los amigos, y nos aleja de las conversaciones de bar y del silencio, de la realidad y la reflexión, de la vida. La televisión es una trampa: el gran negocio de unos pocos, el arma de los poderosos para narcotizarnos, la dejadez y el abandono definitivos.

La televisión hipnotiza, decíamos al comienzo de este post. Pues hasta eso es mentira. El último gran éxito de Antena 3, una de las cadenas de televisión pertenecientes al duopolio audiovisual en que se ha convertido este país, ha sido el programa “1, 2, 3 hipnotízame”. Una nueva vuelta de tuerca a la misma mierda de siempre: escenario aparatoso, formato de gala clásica, famosetes de medio pelo, Manel Fuentes como presentador… y la gran novedad de un hipnotizador. Adelgazar con hipnosis, dejar de fumar con hipnosis, dejar de beber y drogarse con hipnosis… y ahora, reventar las audiencias con hipnosis.

Captura de pantalla 2016-03-27 a la(s) 12.47.23

La farsa convertida en éxito: tres millones de espectadores, un 19,5% de la audiencia, contemplaron cómo un tipo de melena antediluviana vestido de tahúr de barco del Misisipi dejaba dormidos, es decir, poco más o menos como estaban antes, a estrellas del calibre de David Bustamante o Mario Vaquerizo. Y digo la farsa porque entre el público seleccionado por el hipnotizador para participar de manera voluntaria en el programa han descubierto a un actor, a un figurante de series como “Acacias 38”

hipnotizame-records-audiencia-envuelto-polemica_901721286_100613142_667x714

“¡Tongo!”, han aullado las redes sociales. Se la sopla: la caja ya está hecha. “Es solo entretenimiento”, se justificarán los productores mientras cuentan los billetes y preparan nuevos formatos, quién sabe si utilizando el atractivo de la cienciología, las virtudes de la homeopatía o los secretos de las caras de Bélmez. Es igual. Nos lo zamparemos de la misma manera. Estamos hipnotizados…

P.D.

“El populismo puede engullirnos a los socialistas”, advirtió hace solo unos meses el concejal socialista madrileño Antonio Miguel Carmona. Un visionario. Carmona ha pasado sus vacaciones de Semana Santa en el “infierno” en que viven los refugiados situados en el campamento de Gizona en Lesbos (Grecia). Y por supuesto lo ha contado en todos los medios. Especialmente obscenas me han parecido las imágenes de La Sexta, en las que el político del PSOE jugaba al fútbol con niños, les abrazaba cariñosamente y hasta les besaba. Pornografía política.

Captura de pantalla 2016-03-27 a la(s) 12.48.31

Un motivo para NO ver la televisión

¡García!

Autores: Sergio García y Luis Bustos.

Editorial: Astiberri.

garciagarcia2

Cuesta cogerle el punto a este cómic extraño, de narración atropellada, blanco y negro áspero y superhéroe viejuno renacido en el mismísimo Valle de los Caídos. No es fácil entrar en la brutal ironía de un guión que te desconcierta, primero, y te arrastra a la sorpresa y la sonrisa, después. Es complicado, hay que dejarse llevar por la locura inicial, disfrutar con las primeras páginas de una historia esperpéntica que, tras dejarte con la boca abierta, te invita a divertirte, a establecer complicidad con el protagonista y hasta a estar de acuerdo con el análisis social que se puede leer entre líneas. El segundo volumen es un placer absoluto.

Porque “¡García!” son dos tomos de formato manejable y grosor novelesco que cuentan la historia de un país como el nuestro, en que “el pasado siempre vuelve. Con rencor”. La radio de un taxi escupe una actualidad que es la nuestra: “Nada más que dejar pasar el tiempo. Claro, que es lo que caracteriza a este gobierno dubitativo y débil que tenemos que soportar. Un Gobierno ineficaz, producto de un pacto desesperado, que ata de pies y manos al ejecutivo”. ¿Le suena?

García es un superpoli facha. Un superhombre fascista. Un tipo honrado. Una leyenda del mamporro. Y muchas cosas más. García es el auténtico renacido. ¿Una reencarnación de Roberto Alcázar, el amigo de Pedrín? Por ahí van los tiros… García es un tipo que desapareció en 1961 y que se despierta en nuestros días (“casualmente en la mayor crisis de la democracia española”), dentro de un ataúd de hierro y en el Valle de los Caídos, junto a la tumba de Franco. “Yo he cambiado, mientras usted permanecía igual, señor García”, le confiesa su envejecido jefe, “pero España ha cambiado más”.

Antonia es una periodista novata en busca de buenos reportajes. Y se tropieza con el mejor posible: políticos desaprensivos, una candidata víctima de una conspiración que ella misma organizó, las fuerzas de seguridad del Estado, una banda de mafiosos rusos, un montón de cadáveres, un torpe policía municipal que aparece y desaparece… Y un hombre a la vieja usanza, de los que se visten por los pies y desconocen el significado de la palabra “democracia”, convertido en super héroe. ¿Alguien da más?

“En este país el pasado nunca muere”, dice un personaje acodado en la barra de un bar. Y es que en este cómic negro y ancho, mucho más de lo que pudiera parecer, hay espacio incluso para la crítica social y política. “Los ministros siempre mienten”, asegura alguien en la recta final de una historia en la que “España se rompe”. Tronchante y desasosegaste. Como España misma.

Garcia_2

 

Tags: , , , , , , ,

{ 32 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Espectacular post…

    Responder

    Oghaio Reply:

    …justo después de que acabase Godzilla. ¿Casualidad o serendipia?

    Sólo le falta la música:

    Responder

    eldesco Reply:

    Grande y pantanoso McMurtry…

    Responder

  2. Es difícil saber cuando Vaquerizo sobreactua.

    Responder

  3. Hombre, tenemos otra vez por aquí al pamplinas del concejal. Viendo el retrato parece que pasó de apoderado de novilleros a árbitro de la era Plaza. Sin misericordia, Boss, sin misericordia.

    Responder

  4. Aumenta a 69 el número de muertos en el atentado contra un parque infantil de Lahore, Pakistán.

    http://www.europapress.es/internacional/noticia-menos-cinco-muertos-30-heridos-explosion-parque-lahore-pakistan-20160327162759.html

    Pakistán, miembro del frente agresor opresor colonialista capitalista imperialista occidental, en cuyo seno segundas y terceras generaciones de inmigrantes son víctimas de la marginación, la pobreza y la falta de horizontes vitales…

    “Vamos a llevar a cabo este tipo de ataques de nuevo hasta que la sharia (ley islámica) se imponga en el país” (Jamaat ul-Ahrar, la facción talibán que se atribuyó el atentado).

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Esta facción talibán que se atribuye el atentado tiene algo que ver con el ISIS?

    Responder

    lalalá Reply:

    ¿¿¿Qué comparten un ideario de fundamentalismo e integrismo islámico que tratan de imponer de manera despótica y totalitaria a sangre y fuego???

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Me refería a la hora de coordinar sus acciones…

    Responder

    lalalá Reply:

    Pues parece que ninguna, sino que rivalizan en la hegemonía y pureza de la barbarie y el odio.

    http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/12/151218_afganistan_taliban_estado_islamico_guerra_wbm

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Ok. No tienen entonces por qué compartir los mismos objetivos y por lo tanto no hace falta formar parte del frente agresor opresor colonialista capitalista imperialisra occidental (como se supone que es el caso del ISIS) para ser una de sus víctimas…

    lalalá Reply:

    Ah, se supone… porque la mayoría de atentados los sufren países de mayoría musulmana.

    De todas formas, mi comentario iba dirigido a los que creen que la violencia fanática de estos iluminados es la expresión de no sé qué conflictos sociales soterrados por las agresiones del imperialismo capitalista opresor y demás simplezas, traumas y resentimientos ideológicos.

    Tom Reagan Reply:

    Y aprovechaste para mezclar convenientemente atentado talibán en Pakistán con terrorismo del ISIS en Europa… No hacía falta la trampa, hay muchos artículos en la red donde se expone que la mayoría de los atentados del ISIS se producen en países de mayoría musulmana (y entiendo que por lo tanto las victimas son también mayoritariamente musulmanes…)

    http://m.eldiario.es/internacional/atentados-organizaciones-islamistas-mayoria-musulmana_0_497301265.html

    Otra cosa es que el ISIS aproveche la marginalidad en la que viven muchos musulmanes europeos para reclutarlos como potenciales suicidas para la causa…

    Selito Reply:

    - ¡Oh! ¡Ah! ¡¿Cómo?! ¡¿Que estos fanáticos moros que tratan de imponerse de manera despótica y totalitaria a sangre y fuego utilizan a individuos marginales como fácil carne de cañón para sus fechorías?! ¡Qué mente más preclara la de estos moros malvados! ¿Cómo no se les habrán ocurrido nunca a lo largo de la Historia la misma idea a otros despotas, totalitarios ávidos de sangre!
    -- Y, oiga, una cosa: ¿Aceptar que estos moros totalitarios estén ávidos de sangre no supone automaticamente negar que los conflictos sociales soterrados por las agresiones del imperialismo capitalista opresor tenga algo que ver en todo esto, aunque sólo sea como fuente de carne de cañón?
    -- Por supuesto que no. A eso se le llama…
    -- ¡No lo diga, no lo diga!
    -- Fal….
    -- ¡… Nooooooooooooooo!
    -- ….ac….
    -- ¡Me quemo, me quemo…..!
    -- …..ia.

    Tom Reagan Reply:

    Si la contestación es del pelaje “son moros y ponen bombas” te la puedes ahorrar…

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Todos somos seres humanos, leloilo. No hay víctimas de primera, segunda, tercera. Así me gusta, cari. Estás bebiendo savia nueva.

    Responder

    elnene Reply:

    Que Lalala se llama “Je suis Pakistán” en su perfil de feisbuk. Y tiene su bandera de fondo, to juro.

    Responder

  5. Pos lo pongo en dos:

    La oferta millonaria de Amancio Ortega a Núñez Feijoo, 1 milloncejo anual:

    http://vozpopuli.com/actualidad/78033-la-oferta-millonaria-de-amancio-ortega-a-nunez-feijoo-un-millon-de-euros-ano

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Etimología de “obsceno”: Lo que se hace fuera de escena.

    http://deconceptos.com/ciencias-sociales/obsceno

    Responder

    elnene Reply:

    Pero qué manía le tenéis los gojos a quien crea minoyes de empleos. Claro, como a ustedes lo que les gusta es el reparto de pobreza…

    Responder

  6. PP: Pornógrafos/as y puteros/as

    Responder

  7. hinojosas2004

    Me molesta que a un objeto tan útil como es una tele se le atribuyan poderes para hacer el bien y el mal, propósitos y despropósitos de los que generalizamos. Viendo ayer “Música Ligerísima” en La2, pude comprobar (por enésima vez) lo malos que son los que utilizan la tele hoy en día, la utilizan para ganar dinero, manipular y para cientos de cosas que no acabaran bien. Si será malos los que hoy viven de la tele, que la televisión de Franco, un matarife (que esto quede entre nosotros) era éticamente mejor que la de ahora. Yo, sacaría a gorrazos a toda la chusma que pudre un objeto tan virtuoso bien utilizado como es una tele.
    Y yo digo que todo aquel que se sirva de una televisión para hacer el mal y ganar dinero sin mirar por el bien de los telespectadores, se pudrirán bajo tierra más antes que tarde y que su alma vagabundeara por los estudios por todos los tiempos para desesperación de ellos mismos que serán conscientes de ello. Pero yo también les conminó a que reconviertan su vida y programen con bondad, por que el señor sabe perdonar y perdonara a los arrepentidos pero la paciencia no es infinita, ni siquiera entre las deidades.
    PALABRA DE DIOS….
    (Me ha “quedao” un tufillo “semanasantero” sospechoso) :)

    Responder

    Cucumber Reply:

    je, je, tufillo en efecto, nada comparable a otras profundidades fervorosas :D

    Responder

  8. Whelan Quarrelsome

    Pues acabo de ver brevemente a Carmona en Telemadrid y creo que ha hecho algunas denuncias bastante acertadas. Es cierto que este hombre tiene una marcada tendencia al postureo, pero en este caso en concreto creo que hay más razones para aplaudirle que para criticarle. Desde luego prefiero este tipo de postureo que esconderse detrás del plasma y de unas bonitas cifras vergonzosamente incumplidas.

    Responder

  9. ¿Por qué cuando pongo dos links siempre pone “awaiting moderation”? EHHHHHHHHH?????

    :cry:

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Quiero que se publique mi comentario!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :shock:

    Responder

    Selito Reply:

    Remo, de toa la life de dios, si pones dos links en el mismo comment el sistema te awaitmoderiza, salvo si pones link al Tube, que puedes poner una docena sin problemas.
    ¿Por qué? Nadie lo sabe, pero es así, ha sido siempre así y no veo porque tenemos que cambiar las tradiciones.
    Menos buscar al lelo en google y más conocer y respetar las tradiciones de tu blog :mrgreen:

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Cagüentoo. ¿Y por qué me entero tarde de todo esto?

    Responder

    Neo Reply:

    Porque haces honor a tu nick original por mucho que lo manipules y cambies … :-P

    Responder

    Selito Reply:

    Porque no estás a lo que tienes que estás y estás en otra parte que no deberías estar. Por eso ahora este hilo está perennemente al final del todo. ¿M’explicao?

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Soy un “displaced” :cry:

    Responder

    Selito Reply:

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a lalalá Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>