Que Bertín Osborne entreviste el 7 de octubre de 2015, y en el prime time de la primera cadena de la televisión pública española, a Carmen Martínez-Bordiú, la nieta de Francisco Franco, sólo puede entenderse como una tomadura de pelo. Una burla al ciudadano que financia este medio de comunicación con sus impuestos. Un desprecio absoluto por el concepto mismo de televisión pública, entretenimiento de calidad y servicio público. Y un desprecio total por una historia, la nuestra, víctima de una transición basada en el olvido: aún no hemos superado la dictadura franquista. A las diez de la noche y cuarenta minutos del pasado miércoles los telespectadores que sintonizaron la primera cadena de TVE pudieron ver imágenes de un sanguinario dictador ilustrando, con total naturalidad, la charla entre dos seres de otro tiempo: la pareja profesional de Arévalo y una vendedora de exclusivas rosas conocida por su intervención en programas como “¡Sálvame!” o “Mira quién baila”. ¿Esta es la España que pretende ser, como dice el presidente del Gobierno Mariano Rajoy, “el gran cosmos del emprendedor”?
“Éstas son las fotos que tenemos todos en casa”, dice la nieta de Franco. “Ahí está tu abuelo”, insiste Osborne señalando al tirano enmarcado sobre una mesa. “Ésta es la foto de un cachalote que pescó mi abuelo en el Azor… Y ésta es una foto muy curiosa que hizo mi abuelo”, dice Martínez-Bordiú señalando una imagen del rey Juan Carlos. “Hay gente a la que les cae bien mi familia, y gente que les cae mal… pero cada uno es como es”, sentencia la entrevistada.
Abundan las anécdotas tronchantes, como no podía ser de otra manera. La nietísima habla de su costumbre de “enseñar el culo a la luna”… “Y la cara al sol”, redondea un chispeante Osborne con total naturalidad. Este es el nivel del programa, de la entrevista, de sus protagonistas. “¿Con quién aprendiste más en materia sexual?”, pregunta Osborne con su picardía paleta. “Hay mujeres que son muy promiscuas”, responde Martínez-Bordiú, absolutamente empeñada en decir estupideces sobre la homosexualidad: “dos tíos pueden dormir en la misma cama sin que ocurra nada”.
Osborne: ¿Tu eres bisexual?
Martínez-Bordiú: No, a mí me gustan los hombres.
Osborne: ¿Y crees que tu abuelo lo era?
Martínez-Bordiú: No tenía tiempo de pensar en sexo: El poder es ya una droga.
Osborne: ¿Con cuántos hombres has estado tú?
Martínez-Bordiú: No te lo voy a decir, pero una vez hice una lista por años…
Osborne: ¿Qué tiene que tener un tío para que no te canses de él?
Martínez-Bordiú: No sé.
Ignoro los méritos de Martínez-Bordiú para ser entrevistada en el prime time de la primera cadena de la televisión pública española. “¿De qué vivo? De una cosita que hago en Hola!, un poquito aquí, otro allí..”, dice mientras Osborne mastica un aperitivo. ¿Imagina usted a un nieta de Hitler o de Mussolini sin oficio ni beneficio siendo entrevistada en el prime time de la televisión pública alemana o italiana? ¿No le resulta repugnante ver imágenes de Franco en TVE cuando todavía miles de personas luchan por la verdad, la justicia, la reparación y la memoria frente a las desapariciones forzadas cometidas durante la Guerra Civil y la dictadura? Un despropósito pagado, insisto, con dinero público, con sus impuestos y los míos. Un escándalo.
P.D.
El PP pide al PSOE que dejen de “ser cansinos y dar la murga” con la Memoria Histórica: “Ya no hay más fosas que descubrir, salvo que se empeñen en buscar a Federico García Lorca en los cuatro puntos cardinales de España”.
La asociación Jueces para la Democracia recuerda que España, con más de 114.000 desaparecidos, es “el segundo país del mundo, tras Camboya, con mayor número de personas víctimas de desapariciones forzadas cuyos restos no han sido recuperados ni identificados”.
Bertín Osborne, Carmen Martínez-Bordiú, Memoria Histórica, PP, tve
} – 
qq } – 
. https://elpais.com/cultura/2023-08-02/fallece-el-escritor-y-periodista-ramon-lobo-uno-de-los-grandes-corresponsales-de-guerra-espanoles.html } – 
Nunca se fueron. Por cierto, pole.
Responder
Cómo anda tu primo?
Responder
Claro, “cada uno es como es”, cuestión de gustos, hay gente a la que le caen bien los genocidas y gente a la que no, pues oyes… hay que respetar…
Además habrá de todo no? Medios de comunicación que entrevistan a familiares de genocidas sin venir a cuento, y otros medios más de izquierdas que seguro que no lo hacen… no os quejéis…
Responder
“Aún no hemos superado la dictadura franquista”
Algunos no, desde luego.
Responder
“Aún no hemos superado los asesinatos de ETA”
Algunos no, desde luego.
Responder
Tal vez porque no ha habido una Ley de Amnistía como la aprobada en 1977 en el Congreso, con el voto favorable, entre otros, del PSOE y el Partido Comunista de España.
“Quiero señalar que la primera propuesta presentada en esta Cámara ha sido precisamente hecha por la Minoría Parlamentaria del Partido Comunista y del PSUC el 14 de julio y orientada precisamente a esta amnistía. Y no fue un fenómeno de la casualidad, señoras y señores Diputados, es el resultado de una política coherente y consecuente que comienza con la política de reconciliación nacional de nuestro Partido, ya en 1956.
Nosotros considerábamos que la pieza capital de esta política de reconciliación nacional tenía que ser la amnistía. ¿Cómo podríamos reconciliarnos los que nos habíamos estado matando los’unos a los otros, sino borrábamos ese pasado de una vez para siempre?
Para nosotros, tanto como reparación de injusticias cometidas a lo largo de estos cuarenta años de dictadura, la amnistía es una política nacional y democrática, ala única consecuente que puede cerrar ese pasado de guerras civiles y de cruzadas. Queremos abrir la vía a la paz y a la libertad. Queremos cerrar una etapa; queremos abrir otra. Nosotros, precisamente, los comunistas, que tantas heridas tenemos, que tanto hemos sufrido, hemos enterrado nuestros muertos y nuestros rencores. Nosotros estamos resueltos a marchar hacia adelante en esa vía de la libertad, en esa vía de la paz y del progreso”. (Marcelino Camacho Abad)
http://www.congreso.es/public_oficiales/L0/CONG/DS/C_1977_024.PDF
Responder
Algunos no han superado la transición.
Responder
Algunos no han superado lo de Rato, el genio económico, ¿verdad, Lali?
Responder
Vaya manzana.
Responder
Pero que poca verguenza tienes, muchacho, tú que todos los días traes todas las manzanas podridas que te sale de la higa, envueltas, eso sí, en muchos jajajas, abracitos y demás poyadas.
Venga, haz que merezca la pena leerte por una vez, cuéntanos tu muy docta, lieda e instruida opinión del hombre milagro y su deriva actual. Uno de esos tochos tuyos de coypega… Y no escatimes jajajases, ironías ni toda la pesaca habitual. ¿O de los tuyos no hablas, sólo de los demás?
Responder
leida
copypega
pesca
Responder
Oye, pues pesaca tampoco está mal, uniendo ‘pesadez’ y ‘caca’ o ‘matraca’.
Lo que no superamos es a Bertín. Es algo eccematoso que vuelve y se va sin que se sepan las causas. Luego hablan de Maduro.
Responder
VERGÜENZA!!!
(Acabo de borrar lo que he escrito a continuación, mejor me lo callo)
Responder
Escribelo de nuevo, mujel, no te cortes
Responder
No superáremos nunca la dictadura porque en este país hay mucho imbécil y mucho hijo de p y algunos que combinan ambas cualidades
(tu lo has querido, en caliente sonaba mejor, no debería haberlo borrado, porque parte de la culpa es de los que nos mordemos la,lengua)
Responder
Gracias Spectator.
Responder
Muy bien escrito está. Clarito, conciso y luminoso. Es lo que tiene decir la verdad.
+1.
Responder
¿Ves como te has quedao más tranquila? No es como un orgammo, pero hace el apaño, que no es poco
PD: La próxima vez escribe directamente ‘puta’, que los niños ya están en la cama…
Responder
No soy de utilizar lenguaje soez
Es un tema que me pone de mala hostia. Un día me preguntaron que si habían matado en la guerra a alguno de mis abuelos. Se ve que los que no nos callamos somos unos resentidos y la única excusa es que nos fusilaran a un familiar. Pues no es el caso y no me callo
httpv://youtu.be/orAK8ChakPQ
Responder
Viniendo de tí, nada es soez (y que no se entere la prima extremeña que te he dicho esto, eh?)
La prima es porque te recuerda a la tuya. Yo me refiero a ella como mi hermana en esta locura de Blog, que bendito sea.
Y sí,” Hijo de Puta” hay que decirlo más. Por sonoridad. Más contundente.
“Son of a bitch” O cosas de éstas… no veo yo.
HIJO DE PUTA.
¡Coño! Mucho mejor.
Donde esté el castellano para cagarse en sus muertos, pocos.
Primos y hermanos, todos
httpv://youtu.be/AsdohuA_UOY
“La prima es porque te recuerda a la tuya.”
GRacias por la confirmación. Te debo una. LO que quieras…
LO que me has dicho…
Responder
No te animes que ha sido un fallo de ortocultura…
¿El PP apoyando a Robe -sin papeles, si, estilo PP- y el PSOE dándole puerta? Donde vamos a llegar, Señor…?
Y cómo lo dice el Robe.
httpv://youtu.be/4Ym-G96YZq4
Responder
Como Axl Rose en sus bueno tiempos
Bueno no, que Axel ya se había tirado contra el tipo de la piedrita…
Monegal sobre este homenaje a Franco:
http://desprogresiva.antena3.com/mp_audios4//2015/10/08/AA10FBCF-6681-47C1-A403-5951CD86997B/AA10FBCF-6681-47C1-A403-5951CD86997B.mp3
Responder
Genial Monegal como siempre. Ya me gustaría que hubiera más críticos como él y el boss diciendo esas verdades en periódicos nacionales.
A pesar de vivir en Madrid, no me pierdo un artículo de Monegal en “El periódico de Cataluña”, que considero muy recomendable porque además sirve de ventana respecto a lo que se puede ver en TV3 y demás televisiones catalanas
Responder
Muy grande Monegal, se nota que su indignación es genuina, y no es para menos, porque está muy atinado: una cosa es que se entreviste a esta señora y otra que la entrevista se convierta en la apología de un genocida. En España y en pleno 2015. Pero claro, si no es para hablar de su abuelo el asesino, ¿qué interés tiene una conversación con esta mujer? Es repugnante, abyecto, de una bajeza moral que cuesta imaginar. Y pagado con el dinero de todos. Auténticamente inaceptable, como ya he dicho abajo. Como dice Monegal, espero que alguien con un poco de dignidad alce la voz en sede parlamentaria para quejarse de esta vergüenza, y que este programa asqueroso se suspenda inmediatamente. Desgraciadamente, creo que esperaré en vano.
Responder
Se me saltan los empastes.
Clica sobre mis regüeldos.
Responder
En España tenemos un problema muy serio con la ‘historia': más bien sobre como se cuenta y enseña. En el caso de la ‘Guerra Civil’ se ve muy patente ésto y es un tema con el que se juega y tergiversa con fines ideológicos y políticos. Y funciona.
Más bien uno ya desde crio tiende, más o menos, a la izquierda/derecha en función de su interpretación de la ‘Guerra Civil’ por culpa de un profesorado incompetente y desganado que tiene en sus manos el material que el político de turno aprueba. Algunos niños te salen de la escuela hablando de lo “maravillosa que era la República” y no tienen ni puñetera idea de todo lo acontecido en esos años, de forma acorde al resto de sus notas en otras materias. Simplismo y mentes radicalizadas. “Izquierda buena, derecha mala”.
¿Como es posible que desde que la ‘Transición’ en éste puñetero país NUNCA haya habido un verdadero ‘pacto por la Educación’? Pues porque no interesa. Todos los políticos quieren “escribir la historia” a su manera. Sembrar de semillas ideológicas el campo fértil para los votos del futuro como quien adquiere medios informativos de TV, radio y prensa.
El problema no es querer reparar los daños de la historia. El problema es que los políticos son gente muy miserable que juega con las victimas en éstos temas y las utiliza de forma abyecta como lo han hecho con el terrorismo (ETA y 11M). De algo noble, justo, de reparación… nos encontramos a esos políticos, en la cabeza, sin honestidad ni verdaderas ganas de solucionar nada.
Y hablando de la ‘Guerra Civil’… ¿Quienes eran los ‘buenos’ y quienes eran los ‘malos’? Pues por increible que parezca hay mucha gente que se cree que unos disparaban flores y otros comían carne humana. La dura realidad es que en una guerra todos son unos hijos de puta: todos matan, violan, torturan y roban. Las atrocidades de una guerra no tienen color ni bandera.
Todos estamos de acuerdo con que el ‘bando nacional’ de Franco arrasó ciudades y reprimió con dureza tras la guerra: ESO ESTA MUY CLARO. Pero mucha gente se escandaliza si cuentas, por ejemplo, que cuando llegaban milicianos a un pueblo y alistaban a los jóvenes y hombres aquel que osaba simplemente decir: “pues yo no estoy muy de acuerdo con ésto…” le pegaban un tiro allí mismo y punto. Gente obligada a luchar a defender en lo que no creían, familiares en distintos bandos, fusilamientos continuos, etc, etc… ¿Interesa contar la historia sin partidismos estúpidos? NO. Y así estamos hasta el día de hoy.
Responder
Es estúpido hacerse esa pregunta ¿buenos, malos?, aquí lo que hay que preguntarse es porqué una parte de la sociedad (militares, iglesia y oligarquía) no respeto las decisiones democráticas tomadas en las urnas. A partir de ahí está claro quienes son buenos o malos, sin maniqueísmo.
Después se desata la ira y la rabia y el miedo… es una guerra… supongo que uno hace cosas que ni imaginó, no voy a justificar a nadie, pero desde luego me toca mucho las pelotas ese buenismo de si unos hacían cosas malas y otros también… como si aquello hubiera surgido por combustión espontánea, y para acabar justificando, en la mayoría de los casos un golpe de estado con genocidio incluido.
Responder
Una parte bien grande, diría yo. Te recuerdo quen una parte nada desdeñable de la izquierda y del nacionalismo catalán atacó un gob legítimamente constituido en las urnas en el 34 y si coges los discursos de las elecciones del 36 hay muchos llamamientos a las armas si no ganan los nuestros, hechos por ambos bandos. La cosa estaba calentita en aquellos tiempos.
Para mi la cosa es más sencilla. Tras el golpe de estado del 36 se desencadenó una guerra civil entre el gob legítimo y los rebeldes. En esta guerra ambos bandos cometieron atrocidades. El bando franquista vencedor ya consiguió reparación por todas las que sufrieron ellos, reales o inventadas. El otro bando sigue esperando, 70 años después, reparación por los crímenes de guerra y los “juicios” sumarios tras la misma (que dejaron decenas de miles de muertos). No se trata de reabrir heridas, sino de cerrar heridas que siguen abiertas.
Responder
http://3.bp.blogspot.com/_k34iAeFhM14/TMaS0Nqe8dI/AAAAAAAAAfU/duays8ydgpU/s320/sombrero.gif
Responder
“Se desencadenó una guerra civil”?
Joder, si suena como un fenómeno metereológico inevitable: “llovió”, “hizo calor”, “se inundó”… Yo lo expresaría así: “los golpistas desencadenaron una guerra civil”. Parece lo mismo, pero la diferencia es muy importante.
Responder
Era una licencia literaría. No hay discusión sobre quién empezó la Guerra Civil. Yo ni amparo ni justifico ni perdono al fascio.
Ahora, la pregunta ¿por qué fracasó la 2 Republica? tiene una respuesta mucho más compleja. Aquí la responsabilidad está mucho más repartida (en mi opinión).
La que va del 31 al 36 es la parte más triste de la historia de España, la que pudo ser y no fue.
Responder
En mi visión de la Historia, quien empieza la violencia es quien parte con la ventaja hereditaria de haber acumulado el capital. Eso ya crea las condiciones a priori para todo.
El origen lo tenemos claro, ok. Unos golpistas se alzan contra la constitucionalidad.
Durante la guerra los dos bandos cometieron barbaridades. Que el republicano fuera el bando “legal”, no legitima las suyas. Pero tengamos en cuenta que fueron muy diferentes:
– en magnitud: se entiende demasiado bien.
– en motivación: los nacionales TENÍAN como política no dejar títere con cabeza. A algunos (ALGUNOS) republicanos se les iba la perola e iban a una cárcel y se cargaban a unos pocos presos, justo después de enterarse de atrocidades como los lanzamientos de cabezas en el asedio de Badajoz, o los bombardeos de ciudades.
– en consecuencias: en la mayoría de los casos estos algunos republicanos eran sancionados por las autoridades. Los nacionales no, porque repito que de hecho era su estrategia. Queipo de Llano cazaba gente por sus latifundios como cualquier lord en la campiña inglesa un día domingo. Negrín salía solo por las noches a enfrentarse a quienes practicaban detenciones ilegales.
Y aquí quería llegar: de la misma forma durante la República claro que hubo intransigencia y culpa en todas partes. Pero de igual manera mucho más escorada a la derecha. La de la izquierda era una reacción contra los que no dejaban que las leyes se aprobaran, o que hacían que no llegaran a cumplirse en caso de haber podido ser aprobadas. Ley de reforma agraria, ley de contratos de cultivos, ley de términos municipales…
Estoy muy de acuerdo con casi todo tu comentario, y la única salvedad que tenía ya la ha escrito Tercoempeño, seguro que mucho mejor de lo que podría haberlo hecho, así que no voy a repetirme demasiado. Verdad, justicia y reparación, sí. Y para todos. Pero por favor, no olvidemos que aquí quienes defendían un régimen democrático elegido por el pueblo fueron unos, y quienes lo derrocaron mediante un golpe de estado militar apoyado por una oligarquía minoritaria, otros.
Responder
Y ha faltado lo de que violaban monjas y quemaban iglesias.
Hombre, vamos a poner un paralelismo, es como si te entran a casa a robar, pillas al caco en faena y os poneis a dirimir vuestras diferencias de opiniones (el opina que se puede llevar tus posesiones y tu no estas de acuerdo) a base de toñinas. El caso es que llega la policia y el dia que vais a juicio el ladron argumenta, señor juez, es que el tambien daba patadas en la espinilla que no se valen.
Un poco de seriedad, había un orden democrático establecido (con sus imperfecciones) y unos señores que creyendose elegidos por el altísimo se rebelan para hacer lo que les sale de los huevillos. A partir de ahí, pues si, en faena nadie es inocente, menos en guerras civiles dónde la gente descarga bilis a cascoporrillo.
Responder
Cuando leo comentarios como este me da el bajón y me creo que verdaderamente no tenemos arreglo.
PD: el Captcha dice que “75HP”. Ahí lo dejo…
Responder
La cosa estaba jodida y cuando ganó el Frente Popular, hasta ahí podíamos llegar, los militares salvapatrias, con su diseñador Mola al frente, Fanjul, Franco, y otros, decidieron tirar para adelante con el golpe de estado que llevaban tiempo fraguando. Las directrices del propia Mola son claras, tipo “crear una atmósfera de terror, eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todo el que no piense como nosotros”. Sanjurjo, veterano golpista y al que iban a poner al frente de la Junta Militar tras el triunfo de la sublevación se hostió con un avión, Mola también se estrelló, lo que le vino de puta madre a Franco para ser el Caudillo por la gracia de Dios. Los amigos y aliados de estos guerreros salvadores dice mucho de quienes eran, los nazis y los fascistas italianos, cuya ayuda militar (que les servía de preparación y prueba de armas) fue crucial para que ganaran la guerra que ellos mismos habían emprendido contra su propio país. A la República le dieron la espalda quienes tenían que echarle un cable, como Inglaterra o Francia, Rusia ni chicha ni limoná. Termina la guerra y la prometida generosidad para los vencidos consiste en aquel objetivo propuesto por Mola de extirpar cualquier atisbo de pensamiento que no fuera el suyo y se pusieron a liquidar y encarcelar (se manejan cifras de cincuenta mil que se cargaron en la postguerra) a destajo y con fiereza. El fascismo a la española, cruzado, ultracatólico, falangista del Caudillo Paca la Culona deviene en una autarquía que hasta la ONU rechazaba en su fundación de 1945, a lo que aquí se respondía que si ellos tienen ONU, nosotros tenemos DOS, que es que para cojones los nuestros, aunque nos quedáramos sin la ayuda del Plan Marshall pasando hambre y pasándolas canutas. Hasta que los americanos, y a los más modernos del Opus les parecía bien, consideraron que dándonos unas migajas tendrían aquí una buena base para sus cosas y líos de guerras frías o calientes y llegó el Plan de Estabilización del 59.
O sea, que sí, que no se trata de bueno o malos, pero de los nazis (Hitler se pegó un tiro) sobre todo o de los fascistas italianos (a Mussolini lo colgaron), nadie quiere ni hablar y aquí, (y es que ganaron y permanecieron en el poder 40 años, -Franco murió venerado en su cama-), tenemos, por ejemplo, en la tv pública la repugnante entrevista de la que trata el post de hoy.
Responder
Después de 40 años de sumisión, manipulación y subsistencia esto es lo que nos queda, esto es lo que tenemos que escuchar que no hay buenos ni malos.
Hace unos meses tuve la oportunidad de ir a la proyección de un documental (con charla con el director) que viene a servir como muestra de lo que pasa en este país, algo impensable en cualquier otro país europeo.
https://www.facebook.com/loscolonosdelcaudillo
Responder
En efecto, qué tragaderas, y no nos olvidemos, de que como continuación del régimen (no iba a entregar España y nombrar caudilla a su hija la Cotota) Franco se saltó al Bogbón Juan, que lo tenía harto, y nombró heredero y Jefe del Estado a Juan Carlos (que para eso era el dictador monórquido y hacía lo que le salía de su único huevo útil). Para el gobierno, un tipo nada blandengue, (que, aunque habían matado a mansalva, aún quedaba mucho comunista y otras malas hierbas sueltos por ahí), puso a Carrero Blanco. Del primero, hemos disfrutado unos cuantos años.
Y es que los bogbones es lo que tienen, que dan mucho juego.
httpv://www.youtube.com/watch?v=YKN5E-uV6Yw
Responder
Muy buen resumen, gracias.
Responder
Nada, que no habeis superado la Guerra Civil, que ya acabó hace tropecientes años, y vivimos en democracia (que nos dimos entre todos… bueno, la inmensa mayoría d enosotros o no éramos mayores de edad o no habían nacido los más yogurines, pero buenos, nos la dieron nuestros padres y abuelos, no seamos desagradecidos de rechazar sus dones) y eso, que a ver si superais ya la edad del pavo, cojones….
Responder
Hay que decir que la nieta de Mussolini esta en el parlamento italiano, no sólo en la televisión
Responder
Así es. Allá los italianos con su voto, la democracia es lo que tiene. Lo malo es que aquí nos han clavado esta entrevista infame sin posibilidad de elección ni queja. Es simplemente inaceptable.
Responder
Creo que aqui el Boss es injusto, me parece una gran señora, con unas experiencias vitales dignas de ser compartidas, todo un ejemplo que dejó grandes perlas, como, ¿de que vives?, de cosillas que hago para el Hola y la tele, y cosas asi, sin duda una precursora, una avanzada a su tiempo. Además no ha sido nada clasista a la hora del frungir, por su lecho pasaron desde miembros (observese el ingenioso juego de palabras) de la casa real hasta chatarreros o gañanes varios, esta señora nunca hizo distingos.
La verdad es que los nietos de la culona son una panda maja.
Responder
Sí señor. Una avanzada. El sexo como herramienta para eliminar las barreras de clase.
Responder
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2015-10-08/kichi-al-borde-del-colapso-en-su-ayuntamiento-las-nominas-estan-en-el-aire_1053204/
Parece que ser alcalde no es tan fácil como parecía. Queramos o no, necesitamos a los bancos para seguir viviendo. El anterior Gobierno deja la deuda, tú ya lo sabes y ahora…¿qué?
El debate eterno de la herencia recibida ZP-Rajoy, ahora en el capítulo Teófila-Kichi.
Por lo leído parece que Kichi ataca a los bancos, éstos dicen “pues ahora no te presto”, entonces no hay dinero. Se puede no pagar la deuda….¿pero las nóminas y a los proveedores? Veremos a ver.
Responder
Parece que ser alcalde no es tan fácil si te están torpedeando desde un ministerio de Hacienda al servicio del partido al que le has levantado una alcaldía que consideraban emblemática…porque por lo leído parece que el problema no es con los bancos, es con el ministerio que les quiere cerrar el grifo… ¿Se sabe si son tan estrictos con municipios igualmente endeudados pero gobernados por el PP, o en esos hay manga ancha?
Responder
Pobrecillos!!! Lloremos (más) por ellos.
Responder
Esa es tu respuesta a que les están estrangulando económicamente? De verdad no tienes nada mejor?
Responder
Estrangulados? No me hagas reír. Si insinuas que no pagarás la deuda, no te prestan dinero. Ni a él ni a nadie. Lo que pasa es que la prudencia no está entre las virtudes de esta gente
Responder
Lloremos por los gaditanos, que son los que al final sufren las consecuencias de haber votado libremente… Ay, con lo bien que estaban con Teófila, endeudándose hasta las trancas pero con el apadrinamiento del gobierno central…
Responder
Una sugerencia para el próximo entrevistado de Bertín: http://www.elmundo.es/television/2015/10/09/561759deca4741da4a8b462e.html. Al menos, igual así nos reímos. En fin….
Responder
Mira que me tomo a risa cuando decís que algunos no tenían que votar pero viendo ésto…
Responder
Responder
“Ponte en mi lugar. Conecta conmigo”, es el lema para este año en el Día Mundial de la Salud Mental, que se celebra mañana día 10.
Sigue brillando, diamante loco, le dedicaban sus compañeros a Syd Barrett cuando se volvió tarumba
httpv://www.youtube.com/watch?v=vyqgjCKm9nQ
Responder
En Italia como dicen por ahí la nieta de Mussolini está en el parlamento. En Alemania los nazis estarán prohibidos pero hay están y si no poned Alemania y neonazis en google Images, hay unos cuantos y no parecen precisamente escondidos, además en las europeas consiguieron representación con un escaño. En Francia la extrema derecha del frente nacional campa por sus respetos con el 25 % de los votos. En Austria el partido de la libertad consiguió casi un 20%. En Croacia la extrema derecha es la fuerza más votada. En Dinamarca más de lo mismo. Jobbik se mantiene en Hungría cazando gitanos. En Finlandia los “Verdaderos Finlandeses” consiguieron casi el 13%. En el reino unido UKIP consigue el 30%. Y podría seguir hasta Mordor.
¿Me queréis convencer que una entrevista de Bertín Osborne a la nieta de Franco en la tele (no sabría decir quien simpatiza más con Paco si la nieta o el cantante) es tan grave…?…¡Vamos coño! a ver si bajamos un poquito el listón de autodestrucción del puto país, es que parecemos termitas.
Las termitas se comen la madera y cuando terminan se tienen que ir a por otra madera.
Responder
Que no, Hinojosas, que no. Que aquí la estrema derecha no vota a frikis: ni Falange, ni Democracia Nacional ni leches. Aquí la extrema derecha vota religiosamente al PP, que es donde acabaron el 99% de los jerifaltes del régimen franquista. Creer que en este país no tenemos un problema con la extrema derecha es engañarse a uno mismo y ser poco realista, solo hace falta mirar al parlamento y a la inmensa mayoría del gran empresariado.
De hecho, nuestro problema es mayor, porque hace unos cuantos años, antes de que las instituciones europeas empezaran a cagarla repetidamente en los que ellos pomposamente llaman “construcción europea”, cargándose lo poco que se había construido en este ámbito desde los tiempos de la CEE; antes de eso, digo, la extrema derecha nacionalista y xenófoba era residual en prácticamente todos los países europeos menos este, mientras que aquí lleva contaminando, cuando no copando directamente, la vida política desde hace casi ochenta años.
Responder
Estoy de acuerdo con que la extrema derecha en España está escondida en el PP, ya lo he dicho yo aquí mismo alguna vez qq. Habría que cuantificar en que numero. Pero es que parece que aquí tenemos un problema, y solo aquí, con esto y otras cosas siempre nos creemos los únicos, sobre todo para lo malo. Y los datos que doy dicen que en Europa hay un problema con los extremismos clarísimo. Aunque viendo los libros de historia siempre lo tuvimos.
Un saludo qq y estamos de acuerdo en todo pero reconóceme que tenemos la piel muy fina.
Responder
Más que piel fina, creo que falta conciencia, justicia y reparación, como venimos comentando en el post. Por eso puede dar la sensación de que somos hipersensibles y las heridas duelen tanto: porque no están curadas.
Saludos para ti también
.
Responder
Pues sí, y conocer, o intentarlo, la historia, un poquito mejor; y no se trata de tener la piel fina, sino que los hay con la cara muy dura que aquí y en cualquier país (pero este es en el que vivo y por tanto el que me compete más de cerca), transforman lenguaje, pasado y presente, para ofrecer una realidad acorde con una determinada y muy interesada visión.
Responder
Es bien sabido que fuera la música es mejor, la literatura más culta, la comida más sabrosa y los perros se atan con longaniza, s epongan los manchegos como s epongan
Responder
Por eso, en los barómetros del CIS, sistemáticamente, la personas que se definen de extrema izquierda vienen triplicando porcentualmente a los que definen de extrema derecha, que es donde, a lo que se ve, está el problema en este país, porque como los ultraizquierdistas sí votan frisquismo y esos no rascan bola no pasa nada, ahí tenemos a los de las CUP, jajajaaaaa…
Responder
Eso es porque los que sois de extrema derecha os autodefinís como de centro.
Responder
De centro y liberales, jajajaaaaa…
Responder
I’m loving it <3
Responder
Responder
De centro moderado, es más…
Responder
Que coño … “la izquierda y la derecha están superadas” … el “partido de los trabajadores” … si ej que …
Responder
Bertín (17.8%) establece su éxito.
En la tuya o en la mía: Carmen Martínez Bordiú: 17.8% y 3.418.000 espectadores.
http://www.vertele.com/noticias/bertin-17-8-establece-su-exito-y-el-hormiguero-17-2-despunta-con-hugh-jackman/
Vaya… pues parece que, de momento, tanto Bertín como sus entrevistados, sí interesan (y bastante) a la gente. Qué decepción. Fijo que son todos de extrema der… de centro, jajajaaaa…
Responder
Gran Hermano también lo ve mucha gente, y no deja de ser una basura inmunda igual…
Responder
Me limito a constatar que lo que tenía que decir Carmen Martínez-Bordiú le pareció interesante a muchísima gente… que también paga impuestos.
Por supuesto que eso no la hace más o menos basura inmunda.
Responder
El próximo Salvados que bata records también lo pones aquí, eh, Lali?
Responder
Hoy sí que me ha jodido leer el desdodificador. Me ha molestado muchísimo.
Y me ha amargado el resto del día.
Porque si no lo hubiera leído no me hubiera enterado.
Y sería mucho más feliz. Sí. Lo reconozco…
Me lo hubiera perdido. ¡Y ME LO HUBIERA AHORRADO!
Pero… ¡qué putada! me acabo de enterar que en la televisión pública se está haciendo apología del fascismo…
¡¡¡En pleno 2015, sin que rueden cabezas!!!
¿¿Pero qué clase de país es éste???
¿Es que esta gente al mando de TVE no tiene vergüenza?
¿¿Qué hacemos que no estamos pidiendo el cese inmediato del responsable de este engendro??
Las arcadas son incontenibles. El asco infinito…
Responder
+ 1000
Responder
¿Cese inmediato?
Después de 40 años de silencio impuesto y otros casi 40 de lobotomización la sociedad está en coma profundo … tanto que ni distingue lo que es la decencia … no hay más que ver algunos comentarios .
Responder
La madre biológica de Chabelita sobrevuela la carroña. Un correcto argelino que eyaculó en el momento erróneo y en el sitio equivocado, hace 18 años, se va quedar calvo. Pese al descubrimiento del licopeno, la bromelina, el tocoferol, los folatos y los viajes a marte, hay que andar con mucho ojo con los residuos del pasado. Nada prescribe bajo la mirada de Zeus.
Responder
Carmena y Benítez no se conocen. Ni veo el porqué deberían. Eso sí, a Carmena le quedan 4 años en el ayuntamiento. Al trigonométrico Benítez, mucho menos en el banquillo del RM.
Responder
-Doctor dígame la verdad, ¿Es muy serio?
-La verdad es que si, pero al tercer cubata me desmeleno.
Responder
Me encanta tomar el sol en pelotas en la terraza. A ver si deja de gritar el camarero y le puedo pedir unas bravas.
Responder