Recursos narrativos

Antonio García Ferreras suele decir en “Al rojo vivo”, programa de debate político que presenta en las mañanas de La Sexta, que el periodismo es su religión. Luego da paso a invitados como Francisco Marhuenda, Eduardo Inda o Pérez Henares, capaces de ofrecer reflexiones tan objetivas como razonables e informativas. Por ejemplo, que “Pablo Iglesias es un fantoche” que “tiene voz de curilla”, que “el caso Rato es una operación para hundir a Rajoy” o que si gana Podemos se volverán a quemar conventos. Una vez Ferreras incluso llamó en riguroso directo a Sánchez Dragó para que, desde su casa en Madrid, el eyaculador interior describiese la tragedia de Nepal.

Un recurso narrativo. Como cuando La Sexta emitió “El precio de los alimentos”, un programa de investigación, periodismo en estado puro, en el que el famoso cocinero Alberto Chicote denunciaba el trapicheo con la comida que tiene lugar el mundo. En las imágenes se pudo ver al orondo chef en el aeropuerto de Barajas, a punto de salir para Bangkok: “El precio del arroz está detrás de este conflicto. ¿Acabará tocándonos el bolsillo a nosotros? Vamos al país asiático para averiguarlo”, dijo a cámara. Y se le vió acomodándose dentro de un avión. Inmediatamente después, imágenes de una fábrica de arroz en Tailandia, una de las mayores comercializadoras de este producto en el mundo. Ahora sabemos que Chicote no llegó a volar a Tailandia, y que las imágenes que parecían tomadas por el cocinero, en realidad habían sido compradas por La Sexta a Luis Garrido-Julve, un periodista español que vive en esa zona de Ásia.

“Alberto Chicote recorre el mundo para descubrirnos todos los secretos sobre el precio de los alimentos”, aseguraba la publicidad de La Sexta antes de que se descubriese el pastel. “Un recurso narrativo”, dicen en la cadena pequeña de Atresmedia, “algo habitual en el género documental”. “El chef viaja por el mundo en busca del porqué de la cuantía de lo que se come cada día”, dice aún la web de la cadena. Un “recurso estilístico”, aseguran en La Sexta tras ser descubierto el falso viajero, algo normal en “la fase de edición y montaje”. ¿A esto se refiere Ferreras cuando dice que para ellos “el periodismo es arriesgar e incomodar”?

Recursos narrativos de una cadena, La Sexta, especialista en fabricar protagonistas. Cocineros, y también periodistas. Sí, esos informadores que, desde una cadena de Planeta, se sientan junto a Marhuenda y hablan de periodismo libre e independiente. Periodistas que presumen de incómodos y rebeldes. Periodistas sumergidos en un mundo endogámico de autopromociones y succiones, tu me das un lametón y yo te pego un chupetón. Periodistas magníficos, algunos, otros simples showmans camuflados de periodistas en una cadena que, a partir de ahora, debería advertir de sus intenciones. ¿Que Alfonso Rojo llama “gorda” a Ada Colau en “La Sexta Noche”? Pues entonces un rótulo parpadea en una esquina de la pantalla: “Recurso narrativo, recurso narrativo, recurso narrativo…”.

El “recurso narrativo” de Chicote es un advertencia al telespectador. No se crea “Pesadilla en la cocina”, puro teatro desde el primer día, entretenimiento de baja calidad copiado de la programación británica. Pero tampoco se crea el periodismo de bajo coste, investigación u opinión, que proponen las televisiones. Son solo recursos narrativos para conseguir audiencia. Es decir, pasta.

chicotetailandia

Un motivo para NO ver la televisión

Un trozo invisible de este mundo.

Juan Diego Botto y Astrid Jones.

cropped-326371_151142415026681_334351413_o4

Teatro de lujo en Talavera de la Reina, la gran ciudad castellano manchega olvidada que arrancó de esta manera su semana más intensa: el pasado sábado una obra magistral de Juan Diego Botto, el martes la visita del presidente del Gobierno Mariano Rajoy, y el viernes los descomunales Siniestro Total. ¿Se puede pedir más? Quizá que cancele Rajoy.

Botto está simplemente espectacular. Se presenta ante el público en solitario, en un escenario oscuro e industrial, con solo una cinta transportadora y una torre de maletas. Y habla de las miserias actuales: del egoísmo y la avaricia, de los bancos y los políticos, de los desplazados y los sin techo, de la crisis y la miseria, de la hipocresía y las dictaduras (reales y encubiertas), del exilio y la emigración, de las desigualdades que nos separan, nos humillan, nos envilecen y nos hacen personas mucho peores. Y todo con grandes dosis de ironía y humor.

Botto protagoniza la obra con la ayuda de una actriz, Astrid Jones, que en su tenso monólogo está al nivel que exige el texto. Tanto en intensidad como en emotividad. “Un trozo invisible de este mundo” es una obra dura, y en ocasiones muy emocionante, que nos pone contra las cuerdas. ¿Podemos soportar impasibles todo lo que sucede a nuestro alrededor, esa ley no escrita que asegura que “a quien tiene, le será dado; a quien no tiene, le será quitado”? Botto habla en un momento de Primo Levi, escritor italiano de origen judío que sobrevivió a Auschwitz y escribió estas líneas: “Un país se considera tanto más desarrollado cuanto más sabias y eficientes son las leyes que impiden al miserable ser demasiado miserable y al poderoso ser demasiado poderoso”.

¡No se lo pueden perder!

Tags: , , ,

{ 54 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. pasaba por aquí….

    Responder

    Neo Reply:

    Felicidades !!

    Responder

    Pitu Reply:

    Gracias majo… :-D
    Iba a consultar la programación de la tele por si repetían en la telegaita el partido del Obra-Unicaja y tras mi breve paso por el post… se me olvidó volver al salón para programar el aparatejo.
    Qué hartita me tiene la neurona…!!!

    Responder

    Selito Reply:

    La poleina que es mu mala…
    ‘Hola, soy la Pitu y soy poleadicta’
    ‘Hola, Pitu, te queremos’ y tal… ;)

    Responder

  2. Vaya bajona, yo imaginaba a Chicote en una orgía con varios ladyboys mientras preparaba mentalmente el tema del arroz y nada, ni ladyboys, ni arroz, ni Catalina que valga, Chicote en casa.

    Estoy seguro que esas triquiñuelas se hacen bastante más de lo que pensamos, si no hay posibles se agudiza el ingenio. También habría que indagar si cambia en algo el resultado, a veces hay reportajes de estos que después de verlos dices, si hubieras dedicado el mismo tiempo a preparar el discurso que a planificar el viaje, por ejemplo la reciente Years of Living Dangerously, que va de criticar el cambio climático llevando a estrellas de hollywood que aventuraria no viven muy ecológicamente, en aviones privados para denunciar los sitios que andan manga por hombro…. pero si, las versiones paupers no dejan de tener ese regusto a pauper.

    Por lo demás en españa todo vale, si el presidente puede mentir publicamente y decir que todo es mentira salvo alguna cosa cuando es publico que es a la inversa, pues oye, porque no una cadena, o un presentador, o una candidata a alcalde, importa tres cojones lo que se diga y ni siquiera importa mucho que la gente se lo crea, show must go on!

    Responder

  3. Antonio Guarrosa

    Esto me deja mal sabor de boca.

    Clica sobre mi regüeldo.

    Responder

  4. Recursos narrativos, dicen, qué cracks…. Lo que hace la gente por no admitir lo que puede definirse con un solo verbo, bien clarito y definido: mentir. Chicote, eres la vergüenza del barrio, que lo sepas.

    Responder

  5. Primera compra colectiva de gasolina, organizada por la OCU, para intentar que las petroleras nos estafen un poco menos. Darse de alta es gratis y no compromete a nada. Inscripciones hasta el 12 de mayo en http://www.quieropagarmenosgasolina.org. Únanse y compartan, compis :-) .

    Responder

  6. Ayer, como antaño, como otras veces, después de departir con gente de izquierdas, durante un rato también estaba Tania Sánchez (mientras rulaba la cerveza y el tinto de verano que menudo calor hacía en el patio del Centro Social de Entrevías) y de no llegar ni siquiera a ponernos de acuerdo en que lo suyo sería echar a los del PP del poder, me di cuenta de que esa izquierda jamás llegará al gobierno. Es como si fuera imposible alcanzar algún acuerdo de mínimos, ir más allá de una militancia y activismo de perdedores y a la contra y con algún representante en las instituciones (y qué envidia Barcelona). Esta izquierda no tiene remedio y por ello quizá aún siga simpatizando con ella.

    Impresionante la entrevista en Salvados a Iñaki Rekarte.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Impresionante entrevista.
    Y te das cuenta (algunos todavía no lo ven así) lo fácil que es el tema ETA.
    Ni movimiento de liberación, ni heroína repartida por la policía, ni gaitas. Entonces eran héroes en una sociedad que se aprovechaba de jóvenes sin personalidad y les enseñaban a odiar y a matar. Ya está.

    Responder

    qq Reply:

    La entrevista es tremenda, sí. Y no solo vale para ver lo que dices, sino también para darse cuenta de que en torno al conflicto del País Vasco ha habido demasiada propaganda, demasiado maniqueísmo y un montón de intoxicación. Una entrevista muy útil para entender hasta qué punto este es un conflicto social, en el que los auténticos malos de la película son los que por un lado han instrumentalizado a chavales a los que han convertido en asesinos de cerebro rapado (qué buena la analogía de las ovejas que hace Rekarte), y por otro aquellos que han usado a la víctimas inocentes de esos asesinatos para buscar objetivos que nada tenían que ver con la paz y la convivencia.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Por favor, Qq, no midas por el mismo rasero las dos cosas, por favor.
    Los auténticos malos de la película son los que mataban a inocentes. No jodas. Lo otro es reprochable para quién lo vea así, pero no deja de ser una actitud política. Éste es el problema, que cómo le tenéis que dar sí o sí a los grandes partidos, hasta los metéis en el mismo saco en este tema con calzador.

    Responder

    qq Reply:

    Si para algo vale esta entrevista es para ver que los auténticos culpables son los que mandaban matar a inocentes. Y que una parte importante de culpa también está en todos aquellos que a sabiendas dejaron que el conflicto se enquistara hasta el absurdo, para sacar lucro político de él.

    Pero poner al mismo nivel a gente como Rekarte, que no fueron sino herramientas usadas al servicio de una guerra estúpida, es lo que me parece una simplificación que no ayuda en nada a entender lo que pasó, igual que no ayudó a ponerle fin e intentar solucionarlo. Por irme al extremo (y sé que lo estoy haciendo, pero uso el ejemplo para tratar de ilustar lo que quiero decir), es como pretender culpar a los niños soldado de los conflictos del África central y oriental.

    No me solidarizo con Rekarte, ni mucho menos, pero viéndole hablar, y escuchando lo que dice, se da uno cuenta de que tiene mucho (muchísimo, la parte más importante) de verdugo, pero también bastante de víctima; de que en todo este tema las fronteras entre el bien y el mal son mucho más difusas e indefinidas de lo que demasiados, en su simplismo maniqueo, han intentado dar por hecho, y meterle a los demás con calzador, desde siempre; y de que aquí bastante gente, no solo en la parte abertzale radical, han cometido muchos errores que han costado mucha sangre.

    Responder

    lalalá Reply:

    La repugnante equidistancia del “conflicto social” (que se conoce que desde el 20 de octubre de 2011 ya no existe).

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Sí, sí, mucha equidistancia. Pero tú y aquí tu becario estáis más agusto que un arbusto con un expresidente del gobierno que ha mandado ejecutar a personas a las que se suponía representaba. No solo no ha cumplido ni un día de cárcel por ello, sino que ahora es consejero de energéticas y se permite interceder por unos fantoches detenidos por participación en un golpe de estado de un país al otro lado del océano, pasándose por el forro de los cojones la soberanía tanto del ibídem como se pasó la del suyo propio. Un verdadero Demócrata de los pies a las ilustres canas. Vosotros sí que me dais un asco importante.

    castilla1000 Reply:

    “y se permite interceder por unos fantoches detenidos por participación en un golpe de estado de un país al otro lado del océano, pasándose por el forro de los cojones la soberanía tanto del ibídem como se pasó la del suyo propio”

    ¿Ejercer de abogado defensor es pasarse por el forro de los cojones la soberanía de un país? Puedes pensar lo que sea, pero negar a alguien un abogado ya me parece la leche.
    Sabemos que te van las dictaduras, las censuras y simpatizas con los proetarras, nunca te has escondido, pero negar el derecho a la defensa a alguien ya me parece demasiado.

    Hesplendido Reply:

    Yo no simpatizo en absoluto con etarras ni con ningún otro elemento talibán, tengo que decirlo bien clarito porque eres mu tonto y hay que ser contigo bien explícito.
    Pero tú no te quejas ni por casualidad de un expresidente que ha ordenado ejecutar ciudadanos, ni de otro que es criminal de guerra por invadir y desestabilizar un país sabiendo que no había ADM. De eso ni mú. ETA ETA ETA y VENEZUELA.
    Solo miras para un lado y tu equidistamiento es de boquilla.
    Para ti y para decenas de millones de pelafustanes ignorantes más, hay asesinos VIP y asesinos de segunda.
    Repites como un papagayo las informaciones que elige dar la prensa generalista, y deformadas. De las que no quiere dar, pues no os enteráis. U os hacéis los gilipollas, que se os da como hongos.
    Estás más guapo callao. Y estarías más guapo leído. Pero leer cansa.

    castilla1000 Reply:

    Habló lobotomía extrema.

    remolone Reply:

    Triste, en efecto, unos loosers. El dinero une y hace que te crezcas como la espuma. Por eso el PPSOE está tan unidos y tumefacto. La solidaridad y la política no mezclan bien. Mejor militar con las monjas de Teresa de Calcuta o en Mensajeros de la paz. En otro orden de cosas y, dado que fracasé con Cristina Pedroche, me gustaría conocer a Tania Sánchez :mrgreen:

    Responder

    Selito Reply:

    ¿Has pensado en hacerte un Pedroche-Sánchez, disculpoa si te cortocircuito la neurona de pensar en lo único? :cool:

    Responder

    remolone Reply:

    Todo podría ser. Desde que me rechazó Stevie Nicks, hace ya 30 años, he sido una bala perdida :)

    Responder

    qq Reply:

    Desde luego, mientras algunos que se dicen de izquierdas sigan buscando el enfrentamiento con otros que también dicen serlo, pero que ‘militan’ en una facción distinta, en vez de darse cuenta de que el adversario es otro, nunca se llegará a nada. Estaría bien que estos fanáticos de la pureza ideológica se lo hicieran mirar, porque sus postulados intransigentes e intolerantes para (e incluso principalmente) con los que tienen más cerca describen precisamente los principios contrarios a los que se supone que deberían compartir. No es cuestión de pedir una uniformidad de ideas que al final lleva al rebaño, a no tener idea alguna; pero hacer de discrepancias menores un motivo de desunión y enfrentamiento, sobre todo si se comparan con el auténtico abismo que (este sí) nos separa de las hienas neoliberales, solo llevará a que perdamos, una vez más, una oportunidad histórica. A ver si todos nos vamos dando cuenta.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Pues gana en vivo la Tania, mejor que en la tele, la verdad es que las primeras valoraciones, y no solo de los tíos, no fueron precisamente políticas :D

    El caso es que en las trincheras de los grupúsculos al final se llega, -huyendo de la uniformidad de pensamiento y de cualquier atisbo de jerarquización-, precisamente al rebaño, eso sí pequeño y de ovejas negras y muy rebeldes, faltaría más, y encima con un pope de la discrepancia y guardián de las esencias.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    La estética de la derrota.

    Responder

  7. Chicote en Twitter: “He leído todas y cada una de vuestras críticas. La dirección estimó que mi presencia no era necesaria en todas las localizaciones y que no afectaban al resultado final de lo que el reportaje quería contar”

    Responder

  8. Vaya, se ve que lo único que te molesta es Marhuenda, Inda, Henarez o Alfonso Rojo. Se ve que todos los tertulianos del “otro lado de la cama” sí son objetivos, rigurosos e independientes. A mí me revuelve el estómago lo mismo Marhuenda que Escolar, Alfonso Rojo que Ekaizer. Pero se ve que esos no lo ves tú destacables. Pero este problema lo hemos tenido desde siempre, desde hace ya muchos años. Lo que pasa es que cuando esos radicales del periodismo como Ferreras apoyaban al PSOE todo estaba bien. Pero hete aquí que le da por apoyar a Podemos y entonces algunos ciegos ven la luz, y se dan cuenta de que se manipula. Se manipula el El cascabel, Al rojo vivo o Las mañanas de cuatro. Hace ya tiempo que de uno y otro lado han convertido las tertulias en los nuevos Salsa Rosa o Sálvame, y mientras el público responda, ellos seguirán para adelante.

    Responder

    elnene Reply:

    “A mí me revuelve el estómago lo mismo Marhuenda que Escolar”

    … Y hasta aquí, señoras y señores, pudimos leer. :lol:

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Fin…
    de la cita.
    XD

    Responder

    el boss Reply:

    De acuerdo con algunas cosas, como que “han convertido las tertulias en los nuevos Salsa Rosa o Sálvame”, pero por lo de Escolar no paso. No puedo pasar. Comparar a Escolar con Marhuenda es profundamente injusto, puesto que el primero es un periodista y el segundo un mercenario. Así de claro.
    Es decir, que Marhuenda me revuelve el estómago. Y Escolar me parece un tipo interesante, que trabaja duro y que domina los temas de los que opina, algo fundamental. Son dos mundos diferentes, el de la propaganda y el de la información.
    un saludo

    Responder

    Cucumber Reply:

    También puede resultar odiosa la comparación entre el matasietes de pacotilla Rojo con Ekaizer, al menos en cuanto a llevar lo suyo más menos dignamente.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Escolar está más “limpio” en el sentido mercenario de la palabra, pero no jodas, Ekaizer ha trabajado para el PSOE toda su vida…¿dignamente?…para mí no, desde luego.
    Y Escolar es verdad que sube un poco la media, casi siempre se prepara los temas y no suelta la primera barbaridad, pero también es verdad que los temas nunca atacan por el otro lado. Es entendible, por otra parte, viendo el perfil que lee su periódico.

    Responder

    eduardo Reply:

    Son periodistas de amiguetes, hoy por ti y mañana por mi. Es cierto que Javier esta muy esperanzado con el MESÍAS, Tania, ADA, etc, pero se dará cuenta que todo es mentira otra vez. El negocio consiste en que el director del programa de la tertulia política da su apoyo. (J Cintora afirma en su libro épico que A Rivera lo quiso fichar, lo ha fichado hace tiempo ), a candidatos/as políticos, si tienen éxito cobran si no una inversión fallida, como buenos inversores diversifican, si no saca tajada de uno lo sacara de otra. A G Ferreras ataco muy duramente a Rubalcava, por eso nunca estuvo en sus programa, y ha atacado a P Sanchez, il capo tenía otra candidata a la secretaria

    Responder

  9. hinojosas2004

    Esta mañana he visto en Antena 3 a Pablo Iglesias entrevistado o lo que sea por cuatro periodistas, una de ellos era la presentadora Susana Griso que parece haber inventado el periodismo. He sacado la siguiente conclusión ¿Por qué Pablo Iglesias y su partido han crecido tanto? Respuesta, es inmensamente más inteligente que los pelagatos que le interpelan o critican, es muy superior, lo sabe, lo utiliza y torea como quiere a unos periodistas que no se ganan el dinero que les pagan. Dan vergüenza.

    Responder

  10. castilla1000

    ¿Os acordáis del discurso victimista de Podemos basado en que “nos tienen miedo”?¿En “sólo hablan de nosotros”?

    http://www.elconfidencial.com/elecciones-municipales-y-autonomicas/2015-05-11/iglesias-ataca-a-rivera-podria-ir-en-las-listas-del-pp-su-programa-parece-faes_791984/

    Ahora parece que ellos ya no se centran tanto en su programa y sí en desprestigiar al adversario, aquello por lo que clamaban en sus inicios.
    En este blog, por ejemplo, cuando algunos colgábamos noticias sobre Podemos se nos acusaba de desviar la atención y de tener miedo. Ahora que algunos parroquianos cuelgan noticias sobre el “peligro” de Ciudadanos…¿Tienen miedo? Me pregunto.
    Por cierto, nada que ver con Ciudadanos, no me gustan los partidos artificiales que se nutren de despojos con ansias de protagonismo. En este sentido, Podemos les saca bastante ventaja.

    Responder

    remolone Reply:

    Pos luego entonces sólo te queda ser pepero o de Vox. Mis hondas condolencias :)

    Responder

    elnene Reply:

    Los votantes de vox cómo se llaman? Voxeros? Voxemitas? :lol:

    Responder

    remolone Reply:

    Voxitivos :mrgreen:

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Voxeras

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Hombre, si digo que me da asco la cúpula del pp por corruptos se entiende que no les voto. Y a vox tampoco, eso sí que me parecería regresar 40 años atrás.
    A lo mejor no lo entiendes, pero ningún partido me llama la atención, ni por líderes ni programas. Quizás ya haya perdido toda la ilusión. No me creo nada de nadie.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Te crees mucho de mucha gente, que no es igual.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Ostia, es que Cs parece FAES de verdad.
    Y la campaña de acoso y derribo a Podemos, en un 99% no se corresponde con la realidad.

    Es que en tus delirios de ecuánime extremocentrista estás siempre tratando de meter una de aquí y una de allí, una cal y otra de arena, calcen o no calcen. Te fijas pares de puntos en un aberrado espacio euclidiano que solo existe en tu mente, y te empeñas en tirar líneas y equipararlos como sea. Adaptando la realidad a tu imaginación en pro de un supuesto equilibrio…

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “Ostia, es que Cs parece FAES de verdad.
    Y la campaña de acoso y derribo a Podemos, en un 99% no se corresponde con la realidad.”

    Todo sin sectarismo ni sesgo. Olé!!!!!

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Hechos.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    No palabras.
    El otro día te explicaron para tontos lo que hizo billetero, y aún así quieres hechos.Ya sólo falta que te lo expliquen con los de barrio Sésamo. Y aún así, culparas a LOS JEFES. Que previsible….jejeje

    Responder

    Hesplendido Reply:

    No entiendes nada, chico.
    Y el Barrio Sésamo… creo que hasta te lo perdiste XD
    Argumentar contigo es un juego de frontón. No me malinterpretes, no me deprime no poder mover la pared. Me alegro porque por lo menos me tonifico.

    Selito Reply:

    E……
    Na, pa qué…..

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Te has dado por aludido? Jeje…que vienen los de podemos! Ah, no, qué vienen los de ciudadanos! Es la derechona disfrazada…joder, si es que me encanta ver el blog con perspectiva temporal….caeis como moscas….

    Responder

    Selito Reply:

    Dios mio, eres enervante de puro miope.
    No me doy por aludido: Soy el que ha puesto más coments de C’s con diferencia, no darme por aludido sería esconder la mano que tira la piedra y ese te lo dejo a tí.
    Lo que he querido decir es evidente, pero nada, tú, que tanto acusas de superioridad mral a los demás, sigue jugando a poderoso desenmascarador. Se te da de vicio, muchacho.
    Ale, tengas una buen dia….

    Responder

  11. Javier estoy de acuerdo en casi todo de lo que comentas sobre IL CAPO. Él hace unos 3 años en el mes de noviembre justo la semana de las elecciones a la Gene de cataluña saco un documento policial sobre los PUJOL, que P J Ramirez aún en EL MUNDO sacaba cada día, enseñandolo a las cámaras afirmó, ( esta firmado e identificado ), Paco e Inda estaban también, antes Paquito dijo, ( lo he visto ahora, lo he leído y es cierto existe, lleva firma y membrete ). Los tres sonreían era una exclusiva. El viernes de esa semana el SUP entrego el documento en rueda de prensa, todos los medios lo publicaron, NO HABÍA FIRMA. El secretario del SUP fue entrevistado por en EL MUNDO el sábado siguiente a dos páginas. En medios como EL DIARIO, VOZPOPULI, ELCONFIDENCIAL durante estos años se han publicado la vinculación de quienes estaban detrás de ese documento,también las filmaciones a Barcenas en la cárcel. Curioso que L Barcenas amigo de Vestringe no haya denunciado a A G Ferreras

    Responder

  12. Ada Colau es noticia en los medios donde se la saca boicoteando la campaña de ICV, activista de moda y exactriz. Se la ve como grita y levanta un cartel, acusa a laCLASE POLÍTICA DE MALIGNA, se lo come con patatas ahora. Durante su activismo en la PAH de que vivía ???. En MIENTRAS TANTO de izquierdas, ella afirma que periodistas la llaman para comer y conocer a financieros, banqueros, y empresarios lo digo yo, pero no quiere dar los nombres de esos/as periodistas muy conocidos, DE QUE TIENE MIEDO ????. Lo mismo le pasa a A Rivera. A COLAU tiene puta idea para ser alcaldesa, yo creo que no, donde ha estudiado para ser alcaldesa, en el mismo sitio que AGUIRRE. Pactar con los partidos independentistas sin razones reales, con J Herrera a cambio de darla cobertura en TV, hace pocos días en 8TV, de financiación a devolver en cómodos plazos, y si fueran mal dadas de un asiento en la DIPUTACIÓN DE BARCELONA, UN CHOLLO.

    Responder

  13. IL CAPO es el ideario y jefe de programas de los telediarios de la sexta, donde se critica al GOBIERNO DE IRÁN POR TRATAR A LAS MUJERES COMO GENERADORAS DE NIÑOS, pero no hablan de las afirmaciones del Mesías sobre los recursos económicos que recibió del mismo gobierno. Dijo que era un gobierno TECNOCRATA, que en política se pueden utilizar los recursos que están al alcance del momento TODO UN POEMA PARA ENMARCAR, EN POLÍTICA VALE TODO ¡¡¡¡¡¡. EL EQUIPO DE INVESTIGACIÓN, LA SEXTA NOCHE, MÁS VALE TARDE, EL OBJETIVO, SALVADOS desde que se le nombro a IL CAPO pues antes que él ya estaba Evole, y alguno más que no recuerdo

    Responder

  14. Uy me olvidaba AL ROJO VIVO, plagio de un programa local de N York, sobre moda, maquillaje, etc

    Responder

  15. Bankinter ficha a la abogada jefe del Ministerio de Economía:

    http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-05-11/del-gobierno-al-ibex-bankinter-ficha-a-la-abogada-jefe-de-guindos_792170/

    Es que no hay ni un plazo de 2, 3, 4, 5 años para evitar pasar directamente de un sitio a otro. Creo que es mejor que el Guindilla se instale en la torre del BBVA en la Castellana o que Patricia Botín empiece a dormir en la Moncloa. Ya que sólo queda un pobre taparrabos, quitémonoslo y ahorremos.

    Responder

  16. Miércoles a las 18:00 en auditorio Marcelino Camacho, Lope de Vega 40:

    http://entradium.com/entradas/municipios-contra-el-ttip

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a nando Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>