A partir de ahora, cuando usted vea en televisión la cara de Francisco Álvarez Cascos seguramente pensará dos cosas. Primero, qué cojones tuvo este hombre para aguantarle diez asaltos a Mike Tyson. Y segundo, qué huevazos tuvo este tío para cobrar del PP, durante los años 94, 95 y 96, la jugosa cifra de10.000 euros al mes en concepto de “indemnización para compensar los gastos ocasionados por su dedicación al Partido Popular”. Dicen que a Cascos, entonces Secretario General del partido, le pagaba Bárcenas, no se lo pierda, y que lo hacía primero en metálico y después con talones. Más de 27 millones de las antiguas pesetas al año. A esta cantidad, el actual líder del Foro Asturias le sumaba los 4.000 euros que recibía como diputado.
¿Cómo es posible que ganando semejante fortuna no se haya arreglado el tabique nasal? se preguntarán los lectores más frívolos. Pues porque el hijo predilecto de Manuel Fraga es un animal político, concretamente un dóberman con cara de boxer, incapaz de pensar en sí mismo, de valorar algo tan burdo y material como la pasta. Solo pensaba en su pueblo, en la gente. Tal fue su dedicación a la ahora llamada ciudadanía, las personas, que seguramente ni sabía lo que cobraba. ¿14.000 euros en pesetas de 1994? ¿Yo? No me acuerdo de nada, pregúntele a Bárcenas…
Una de las frases más repugnantes de esta crisis, con permiso del “¡Que se jodan!” de Andreita Fabra, es el ya clásico “Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades”. Siete palabras malditas que hemos escuchado en cientos de bocas diferentes. Y que suenan casi igual de torpes y obscenas pronunciadas por un fresador que por un abogado, una cajera del Carrefour, un consejero del Santander o un secretario general de un partido político.
Desde hace años tratan de convencernos de que los políticos en España están mal pagados. Algunos sospechábamos que no sería para tanto, cuando el personal se pegaba por ser concejal de urbanismo de Navalcarnero. Poco a poco se nos van abriendo los ojos. Ya sabemos por qué había tortas por ser concejal de urbanismo, incluso en Navalcarnero. Ahora sabemos que los políticos no cobran tan poco. Y que si alguien ha vivido por encima de algo, han sido ellos y de nuestras posibilidades: no olvide nunca que el PP se financia en un 95% con dinero público.
Un motivo para NO ver la televisión
El elefante blanco robado y otros cuentos.
Autor: Mark Twain.
Editorial: Barataria.
Entre mis bienes más preciados estan los dos tomos que editó Aguilar, allá por 1953, con las novelas completas y los ensayos de Mark Twain. Cubiertas de piel, papel biblia, textos a doble columna, cantos decorados… Recuerdo haber leído en esa edición, que perteneció a mi padre, lo que el escritor y reportero de Florida denominó “ensayos humorísticos”: “El arca de Noé”, algunas de las aventura de los McWilliams…
Volver a tener en las manos esas historias mágicas, en una nueva traducción, supone un placer inimaginable. Y la confirmación de que Twain era, además de un grandísimo narrador de aventuras, un humorista satírico excepcional. A medio camino entre Groucho Marx y Faemino y Cansado, hoy día Twain formaría parte de la redacción de Mongolia: el surrealismo de estas narraciones breves resulta sorprendente, por actual y por ácido, por descarado y trepidante.
Twain no deja títere con cabeza. Estrafalarios, socarrones, brillantes. Así son estos seis cuentos memorables, que se ríen educadamente de los valores establecidos, entonces y ahora, y se burlan de las instituciones y los formalismos. Tronchante y eterno Twain.
Bárcenas, Fabra, Fraga, Francisco Álvarez Cascos, Mark Twain, PP
} – 
} – 
Polaco!
Responder
Regalito pal polaco … y para el resto:
httpv://youtu.be/Lr2fLh6f2nU
Responder
Me ENCANTAN sus camisas de Prócer, quiero saber dónde venden
Responder
Jefe; quiero apuntarme al carro de los que te corrigen.
1) Álvarez Cascos ¿político? Bueno puede pasar, igual que ABC periódico o Buruaga periodista.
2) ¿El 95% de la financiación del PP es pública? Ahí sí que has patinado…
Y para unir ambos comentarios:
http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/cascos/cascosgurtel.html
Y por último, para recontra-unir temas, ahí va esta frase: “Un hombre con una idea nueva es un loco hasta que la idea triunfa”. La dijo Mark Twain, cuyos escritos son geniales, y al menos a mí me trasnportan a una edad más feliz e inconsciente, cuando los disfruté por primera vez. Son geniales y de total vigencia; no estoy seguro de que estuviera incluido en El Elefante Blanco…, pero echadle un vistazo al “Billete de un Millón de Libras”.
Responder
Buenas noches Yugo!!!
“El 95% de la financiación del PP procede del dinero público, a través de subvenciones”. Última línea del último párrafo, justo antes del comunicado de Javier Arenas…
http://www.eldiario.es/politica/Barcenas-PP-abogado-retirada-pasaporte_0_105340313.html
El País habla en esta pieza de 90%…
http://politica.elpais.com/politica/2013/01/18/actualidad/1358495464_680307.html
Y por cierto, recuerdo el Billete de un millón de libras. Se emitieron dos billetes de tan brutal cantidad, creo recordar, pero solo uno estaba en circulación…Y había dos hermanos y una apuesta. Nadie podía ni quería cobrar al portador del billete, que dejaba un rastro de deudas. Con nuestros billetes de 500 euros sin embargo todo es transparencia, todo son ventajas…
Un abrazo!!!
Responder
Buenas noches!
Jejeje. Quería decir que debería ser el 95% pública, los hechos están demostrando lo contrario.
La mayor parte de la financiación es privada, “oscura” e ilegal. Y es así desde…
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/21/actualidad/1366564587_226842.html
Saludos!
Responder
Veamos a Cospedal vestida de comunión para relajar…
http://naturamundi.blogspot.com.es/2013/04/la-seccion-femenina.html
Responder
Horror y espanto.
Responder
Ave Jefe! Morituri te salutant… por aquí andamos de nuevo.
Muy a mi pesar y en contra de lo que será la dinámica general en los comentarios de este blog, tengo que decir que soy de los que piensa que, en efecto, los políticos están mal pagados. De hecho, bastante mal pagados.
Y lo cierto es que por defecto y salvo justificación divina –conste en acta mi ateísmo irracional (valga el oxímoron)– , cada uno de ellos debería recibir pagos a base de hierro candente en los costales al abandonar el cargo… ¡por si acaso! Los cuartos traseros deberían quedar marcados con un: ‘Sé dónde vives…’ Y la correspondiente ganadería. Qué menos…
De Twain recuerdo con cariño Diario de Adán y Eva y otros relatos… pero, sobre todo, tengo una frase grabada que jamás fui capaz de olvidar y que es tan racional que me topo con ella a cada rato… ‘Faith is believing something you know ain’t true’. Ese debería ser uno de los diez mandamientos maldita sea. Si alguna vez alguien fuese capaz de demostrar que dios no existe, ésa frase estaría en el corolario. Fue el Epicuro del far west…
Saludos!!
Responder
Si alguna vez alguien fuese capaz de demostrar que dios no existe… le ponía un piso. En casa estamos en pleno proceso de apostasía, y acaban de decirnos del Arzobispado de Toledo que no basta con mandar la documentación (que si que basta), y que tenemos que pasar por allí “para hablarlo en persona”.
Pero en fin… Pierre, gorila pródigo… Bienvenido a casa de nuevo!!!!!!
Responder
Es que no tienes que demostrar que dios no existe. Es una falacia.
A ver, demuestra que no hay un planeta poblado por unicornios en una dimension paralela. Demuestralo, si puedes.
Pues es lo mismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell
Responder
PD. Motivo para no ver la television:
No dejes de leer sobre el unicornio rosa invisble y el monstruo espagueti volador.
Responder
Ahora quiero mi piso.
Responder
Un bajo interior en Seseña… Besos!
Luego anda a quejarte tol’dia de los politicos!! Malaje!!
…en fin, menos da una piedra.
Jefe: una gran noticias esa iniciativa familiar. Suerte y constancia.
Me han hecho una rebajita hoy al comprar EL ARTE DE LA DEFENSA por ser el Día del Libro: qué suerte que no lo pude comprar antes…
Responder
Si yo te contara mi episodio con el tema apostasía… echarías unas risas.
Gorila padre y gorila madre decidieron casarse de manera subversiva por lo civil –en aquellos tiempos–, y tras el acto se acercaron a la primera iglesia que encontraron y se hicieron una foto en la puerta con los padrinos –únicos testigos del acto– para enviar a sendas familias, ya que ambas eran bastante practicantes y eso de casarse de manera poco ortodoxa no era de recibo.
Nacieron un par de criaturas de ese enlace, entre las cuales me encuentro lógicamente, y la única constancia que existía en casa del presunto bautizo de ambos era una vela ornamental que, por lo visto, se entrega en cada acto de bautizo. Ni siquiera era la mía… de la cual no había ni rastro; posiblemente el espalda plateada padre la utilizó en algún apagón en casa. Capaz.
Llegados los tormentos metafísicos y existenciales propios de mi especie, no tuve más remedio que iniciar el camino de la apostasía. Duró poco… No pudiendo ya consultar a la Mater familiae, me dirigí al otro…
–Pater familiae… ¿vosotros al final me bautizasteis verdad?
–Pues no lo sé… yo juraría que sí, porque tu abuela estaba muy enfadada por el tema de la boda.
–¿Y dónde fue eso? Quiero apostatar…
–¡Y yo qué sé hijo! ¿me lo preguntas a mi? No tengo ni idea…
–¿Y a quién se lo voy a preguntar?
Fin del proceso.
Gracias por esa bienvenida Jefe, siempre reconfortante leeros a todos. Como sabes los gorilas se pierden con facilidad en la niebla… o más que perderse, se ensimisman. Un clásico.
Responder
Qué bueno leerte por aquí, π R. Qué fácil fue tu apostasía, xdd; la mía está en hibernación, me da mucha pereza ir al arzobispado o sitio parecido, a ver esos caretos. De momento me conformo con que mis churumbeles no necesiten pasar por ello, ya vienen apostatados de fábrica. Te pierdes en la niebla durante periodos muy largos, se te echa de menos. Cuando la niebla sea muy densa, aquí hay días que se ve algo de luz, así que vente pacá, hombre.
Responder
Sea Valde! A ver si voy estando menos… ‘soso’ y hago más acto de presencia.
Un saludo y buen 23 de abril… viví durante años en una calle llamada Comuneros de Castilla… lejos de Mordor!! :p
Responder
@Boss: A mí me pasó lo mismo, y supongo que al resto de apóstatas madrileños tambien. El Arzobispado trató de concertar una entrevista personal para confirmar que estaba seguro de mi decisión y sus consecuencias (o en román paladino, para tratar de comerme el tarro y/o meterme miedo). Sin embargo, a vuelta de correo contesté que no necesitaba tal cosa y que mi decisión era irrevocable. Eso bastó para que se llevara a cabo y se anotara la apostasía, espero que a vosotros también os pueda valer.
@Pierre: Qué gusto tenerte de vuelta
. Si por lo menos sabes en qué zona te bautizaron, puedes tratar de ponerte en contacto con el arzobispado correspondiente para que emitan tu partida de bautismo o te digan en qué parroquia guardan registro de ella, si tienen sus registros actualizados e informatizados, lo que no es descartable. Puedes decirles que es para poder casarte por la iglesia o algo así, el caso es consigas la copia de la partida bautismal que te hace falta. A partir de ahí, es cuestión de echar el resto de la burocracia a rodar.
Responder
Saludo Qq!! El placer es mutuo.
Tendré en cuenta tu consejo de cara al próximo abordaje… gracias por el consejo!!
Responder
Con Toledo hemos topado. Hace como siete años solicité la apostasía, en dos semanas concedida (Mi pueblo pertenece al Obispado de Orihuela, Alicante) bien pues un amigo la solicitó a donde le correspondía, Toledo y le pasó lo mismo que a ti, Javier, creo que por aburrimiento lo ha dejado estar después de muchos cruces de cartas con el obispado de Toledo que le decía que tenía que presentarse en persona y le recordaba a los peligros que se exponía si se hacía apostata, y por supuesto lo que se podía perder,…como que no podría apadrinar a niños el día de su bautizo o ser padrino de bodas, vamos una pena no poder participar de toda esa parafernalia (ironía).
Un saludo y ya nos informarás de cómo siguen los trámites
Responder
Hola,
Me he comprado El arte de la defensa.
He empezado a las once y media y lo dejo porque si no mañana algún cliente se acuerda de mi madre. Dos cosas:
i) Desplegarse dentro de uno. Dice que lo dijo Melville Los cursis dicen florecer. Entre Twain y Melville me quedo con Twain pero Melville era un puto genio (la “Autobiografía” de Twain es demencial. Ahí me enteré del motivo de su nombre y de que se ganaba la vida diciendo invariablemente la misma conferencia)
ii) El autor del libro sabe de elipsis. Te trae y te lleva y te contrae el tiempo y te lo alarga. Miedo me da el día de la Gran Cagada. Porque sospecho que es la historia de un fracaso (espero que no de un looser a la americana).
En fin, el motivo del post era darle las gracias por la recomendación. Es cojonudo.
A todo esto han sacado “1280 almas” con ilustraciones. Me ha entrado la curiosidad por saber si al final del libro ha dibujado algo alusivo a la comparación de los culos de los perros. No me he atrevido.
Gracias de nuevo.
Un saludo,
Responder
No os lo creereis, pero Cascos existe en carne normal. El domingo nos lo cruzamos de noche en una calle de Gijon. Iba solo y algo desaseado, con ropa de ir a caminar o algo así. La verdad es que el tio está joven para su edad, prueba de la mala vida que ha llevado.
Ayer fui a mi tienda de comics de guardia para darme un gustazo el 23. Me compré dos cosas: Inolvidable de Alex Robinson que tenía encargado y me llevé una de un portugues, Jose Carlos Fernandes, me atrajo en cuanto la vi.
La peor banda del mundo, de José Carlos Fernandes, la obra más premiada de la historieta portuguesa, ofrece una visión de conjunto de una ciudad sin nombre, mezcla de la Praga de Kafka, el Nueva York de Ben Katchor y el Buenos Aires de Borges.
Una torpe y desastrada banda de músicos, de intenciones vagamente jazzísticas y resultados puramente caóticos, ensaya con regularidad en el sótano de una sastrería. Sus miembros son Sebastián Zorn (saxofón tenor), Idalio Alzheimer (piano), Ignacio Kagel (contrabajo) y Anatole Kopek (batería). A pesar de que llevan tres décadas ensayando, nunca han conseguido actuar en directo.
Y eché un vistazo al 1280 almas. El librero me dejó quitarle el plastico para ojearlo. Muy Bernet, desde que se especializó en Torpedo da la impresion de que todos sus personajes son el mismo. Una curiosidad mas que una obra de arte.
Salud
Responder
¿Sebastián Zorn… algún trasunto con John Zorn?
http://es.wikipedia.org/wiki/John_Zorn#como_John_Zorn
Responder
Sir, en estos momentos estoy leyendo “La peor banda del mundo”. Me encantan las historias breves, dos páginas. El comienzo, con esos músicos kafkianos tocando en un edificio que transmite el sonido hasta el octavo piso. El surrealismo de los nombres y las actividades de los personajes. Pero sobre todo, me gusta el papel, el color y el olor. ¡Este libro huele mucho a tinta! Acerca el morro al papel y disfruta…
En una librería tuve en la mano “1280 almas”, pero plastificado. Me pareció un lujo que no debía permitirme.
Voy a husmear en ese “Inolvidable” de Alex Robinson…
Abrazos, Sir!
Responder
Ah, el olor a tinta… ¿Y el olor de las carpetas de los vinilos, qué me dices de ese olor?
Si colocara ese olor sería adicto, sin duda…
Abrazos olorosos
Responder
Me alegro mucho de haber acertado, amigo gaviero… Abrazos!!!!
Responder
Abrazos boss, los estoy disfrutando ya.
Responder
De Mark Twain, recuerdo una cita genial que está plenamente vigente hoy en día:
“Los políticos son como los pañales. Hay que cambiarlos con frecuencia, y por las mismas razones”.
Responder
Ya lo dijo Duran i Lleida: si quieres convencer a gente brillante para que se dedique a la política, hay que pagarles una pasta, porque si no se van a la empresa privada, donde pueden ganar mucho más. Despojando al argumento de las toneladas de demagogia que lleva encima, la cuestión puede tener su fondo, efectivamente no se trata de que estén mal pagados, pero…. ¿lo están? Creo que con esos sueldos se puede vivir bastante bien, y teniendo en cuenta que la dedicación a la política debería ser vocacional y temporal, no profesional e indefinida –que es lo que concibe Duran, de ahí que su afirmación chorree demagogia a litros–, los sueldos que se pagan parecen más que suficientes. Si un político es realmente brillante, no tendrá problema para, después de dedicar unos (pocos) años a sus conciudadanos, irse a una empresa a ganar mucha más pasta sacándole partido a esa brillantez. El problema es el postulado de base, que resulta erróneo: es casi imposible encontrar un político brillante, la política es un refugio ideal para los mediocres, no solo intelectuales, sino morales, que no sé qué es más grave. Así que, al final, a muchos de ellos todavía se les está pagando demasiado.
Aunque puede que aun así los políticos cobren poco…. si se les compara con algunos asesores: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/22/madrid/1366651864.html.
Responder
“si quieres convencer a gente brillante para que se dedique a la política, hay que pagarles una pasta, porque si no se van a la empresa privada, donde pueden ganar mucho más.”
Este es el mismo argumento que utilizan los banqueros de la City para seguir cobrando bonuses millonarios con el dinero que les dio el estado Britanico, previos y consecuntes cortes al estado de bienestar para todos los demas. El argumento, ademas de demostrar una jeta blindada ,es mentira. No se si colgue esto por aqui (sobre los incentivos economicos):
httpv://www.youtube.com/watch?v=CaUzaOy0oQ0&feature=share&list=PL6BA5E058325E0BEE
Responder
Las generalizaciones son así, lo sé, pero es una lástima que se meta a todos los políticos en el mismo saco. La mayor parte de los políticos de este país no cobran un céntimo por su labor: son políticos de pequeños municipios que no tienen sueldo ni posibilidad de tenerlo, que compaginan su actividad política con su trabajo (si lo tienen), su familia y su tiempo libre. Desprestigiar a discreción sólo desmotiva a la gente a meterse en política, que es precisamente lo que todos deberíamos hacer para tratar de solucionar el embolado en el que estamos metidos. Si no nos gusta cómo funciona la política, habrá que remangarse, enfangarse y limpiarla. Todo lo demás es legítimo, pero poco eficaz.
Las manifestaciones del 15M son política. Las acciones de la PAH son política. Las mareas en las calles son política. No nos olvidemos de ello. No nos alejemos de la política, porque precisamente eso es lo que pretenden: tener aún más vía libre.
Responder
Totalmente de acuerdo, Meca. Creo que está claro, pero por si acaso: mi comentario de arriba está hecho pensando en los miembros de eso que llaman “alta política”, la de los despachos, los parlamentos, los gastos de representación y los asesores a troche y moche. Qué mal calificada está ese tipo de política al ponerle el “alta” encima, cuando en realidad es difícil concebir una cosa más bajuna.
Responder
Saludos Qq!
En relación a eso que comentas hace unas semanas me saqué de la chistera un concepto… ‘Drenaje de la pirámide social invertida’… Había que corregir eso de ‘alta’, estoy de acuerdo, también me topé con ese… ‘dilema moral’, por llamarlo de algún modo:
http://3.bp.blogspot.com/-2UpnZxgi9lA/UUmYKFIIPbI/AAAAAAAAAJ8/fex2_hZaH3A/s1600/piramide_invertida.jpg
Responder
Me gusta mucho tu concepto de “drenage de la pirámide social invertida”; yo tenía pergeñado el de una especie de destilación inversa por la cual los más avariciosos y cabrones se iban decantando y alcanzando los puestos de poder en el escalafón social. Pero me parece más acertado y un hallazgo el drenage hacia el desagüe del poder.
Responder
Saludo Cucumber!!
Había que darle la vuelta al asunto y, en el fondo, no deja de ser un desagüe esta cosa del poder. Siempre progresa y se filtra en el estrato lo más corrosivo y contaminante. Triste pero cierto. Es cosa de tener en cuenta para poder poner cartas en el asunto.
Responder
Hola Meca!! Hacía tiempo! Vi tu mensaje (y el de Selito) en la web!
En relación a tu comentario Meca… y siendo cierto que las generalizaciones son injustas per se… ha sido un argumento que nos ha dañado mucho: ‘Pagan justos por pecadores’ Eso es cierto.
Pero para que no paguen justos por pecadores, se han estado ‘Librando culpables por los no pecadores’ en cantidades industriales. Y ahí hecho de menos que esos ‘no pecadores’ hubiesen tenido los arrestos suficientes para hacer piña y no engullir la disciplina de partido como dogma de fe. En parte en ellos –si en efecto tenían vocación– estaba el haber causado presión-tensión interna dentro de los partidos que ayudase a evitar la impunidad del nivel ‘alto’ que decía Qq.
Las cosas han llegado a un punto que, por mi parte –ciudadano 0 como cualquier otro– estoy dispuesto a generalizar con ese ‘Se han librado culpables por no pecadores’ (expresión inversa a la primera)… a la que habría que añadir… ‘Y la mayoría de esos no pecadores no han movido un dedo’ (y sé que esta es otra generalización, pero ya se acota el asunto… los que movieron un dedo, en volumen, son bien pocos a juzgar por el panorama nacional).
Dicho esto… es evidente que lo que sucede a nivel ‘alto’ no es otra cosa que latrocinio y conspiración (sí… la conspiración de toda la vida, de los papas, de los reyes, del poder… concepto muerto mediáticamente puesto que… el que vea conspiración aquí o allí es un freaky; me pregunto cómo se habrá forjado la Historia de la Humanidad); pero en efecto existe ese tipo de política, estoy totalmente de acuerdo contigo. Y a ese nivel el servicio público que se presta no está lo suficientemente reconocido. Un problema complejo, supongo, que deriva de lo torticero de los tiempos que vivimos.
Saludo!
Responder
Por cierto… un abrazo fuerte, espalda plateada!!!!!!
Responder
Abrazo Jefe!! Es un placer leerte de nuevo!!!
Responder
Se te echa de menos, Gorilón.
Totalmente de acuerdo en que es también preocupante que no paguen algunos pecadores. La injusticia es tan injusta cuando culpas a un inocente como cuando exculpas a un culpable. Hay que tratar de cuidar los dos aspectos, pero me da la sensación de que siempre prevalece el mismo.
Responder
+mucho
Responder
Meca, conozco algunos políticos de pueblos pequeños, de los que no cobran. Y bueno… Solo un detalle: creando el grupo para presentarse a las elecciones, algunos decían que se presentaban solo si les hacían concejales de urbanismo. Y te hablo de pueblos con 200 habitantes.
Las miserias de los pueblos son diferentes a las miserias de las ciudades. En los pueblos no se hacen enormes urbanizaciones en las que se trincan cientos de millones, pero se convierte en urbanizable la huerta rustica del abuelo, que pasa de estar valorada en 3.000 euros a estar valorada en 30.000. Esto lo he visto yo. O miserias aún más miserables: si estas en el Ayuntamiento, arreglas los caminos que llevan a tu viña. Y en las fiestas, te quedas con lo que sobra de comida y bebida.
No he visto demasiado espíritu de servicio público en los que se dedican a la política en pueblos pequeños, pero estoy generalizando. Y eso es injusto…
Respecto a lo de remangarse, enfangarse y limpiarla (la política)… Muy dificil en estos pueblos pequeños, dominados por un par de familias. Conozco ayuntamientos donde los plenos son clandestinos, se hacen sin avisar (como marca la ley), para que no vaya nadie, para que nadie pregunte, para que nadie se entere de nada…
Me temo que la política en los pueblos pequeños es tan deprimente como en las grandes ciudades.
Responder
Dímelo a mi jefe, que soy concejal en un ayuntamiento en el que la Alcaldesa no nos permite a la Oposición presentar mociones por vía de urgencia (lo cual es ilegal) y el anterior alcalde, que hacía lo mismo, se gastó en chuletones, toros y hoteles lo de todos, por el morro; y que trató de colarnos en el pueblo hasta 3 proyectos horrorosos medioambientalmente hablando. Menos mal que entonces la gente se movilizó, aunque hubo que tirar del carro…
Si en el fondo estoy de acuerdo en que la mayor parte de todo apesta, a nivel elevado y a nivel local, pero me da miedo que la reacción a esa situación sea un “que les den, yo paso”, en vez de “hay que quitarles y ponerme yo, para hacerlo como se debe”. Porque si pasamos, que es la postura generalizada (por ser la más cómoda también), las cosas no es que no vayan a ir a mejor: es que irán a mucho peor aún, aunque no nos lo podamos ni imaginar. Es tiempo de compromisos y currele. Es tiempo de motivar al personal, no quedándose en “todo es una mierda”, sino llendo hasta el “así se pueden mejorar las cosas”. Pero los objetivos son, a mi desgracia, necesariamente a medio y largo plazo, porque la conciencia de la gente no la cambias de la noche a la mañana. Lo cual hace difícil no desmoralizarse por el camino, lo sé..
En fin: que es complejo.
Responder
En el día del libro, con permiso de Albéniz, me atrevo a poneros la primera entrega de dos de un relato corto. Espero que os guste y hasta divierta un poco.
EL LECTOR ASESINO
Si Clarice Lispector en vez de escritora hubiese sido simplemente una lectora, seguramente hubiera dicho, en algún momento, con voz de fumadora y mirada hipnótica: “Leo porque no tengo nada que hacer en el mundo: estoy de sobra y no hay lugar para mí en la tierra de los hombres. Leo por mi desesperación y mi cansancio, ya no soporto la rutina de ser yo, y si no existiese la novedad continua que es leer, me moriría simbólicamente todos los días.”
A pesar de que no tengo otra cosa mejor que hacer en la vida, soy un lector como todo el mundo. Nada especial. Corriente y moliente. Me llevo los libros a la cama, también los disfruto en el retrete. Me distraigo con ellos y me gusta hablar de ellos, sobre todo cuando me entusiasman. Me olvido pronto de los que me defraudan. A veces me ocurren cosas que he leído y también leo otras que he vivido, o que me van a pasar. Tengo recuerdos que ya no me acuerdo ni distingo sin son vividos o leídos. Me encanta comprarlos, mirarlos y manosearlos. Disfruto merodeando en las librerías, en los soleados puestos callejeros, al acecho de un hallazgo, de un nuevo autor; aunque fiel a algunos escritores, soy más bien un picaflor.
Soy un lector como cualquier otro. Ni más ni menos que otros lectores. Mejor dicho, hasta hace bien poco lo era. Porque los acontecimientos de los últimos meses me han transformado en un personaje terrible, extraordinario, monstruoso.
La vida de los autores me interesa poco, suelen decepcionarme tanto más cuanto más me gustan sus libros, ni siquiera me importan demasiado sus gustos literarios ni sus opiniones. Mucho menos me interesa su muerte. Sin embargo no sé por qué azarosas circunstancias, en el transcurso de unos pocos meses, he tenido noticia de la muerte de distintos autores al poco de haber comprado uno de sus libros. Y, según he ido comprobando rigurosamente y con más asombro que espanto a medida que esta fatal casualidad se me presentaba, los fallecimientos se han ido produciendo el mismo día que terminaba de leer las obras; estoy por pensar que casi en el mismo momento que cerraba la contraportada en un gesto de punto y final.
(continuará…)
Responder
¡Arf, arf, venga esa segunda parte! Por cierto: feliz Día del Libro a todos.
Responder
A ver esa continuación, Cucumber, que esta entrega se ha leído del tirón, gratamente, y me ha traído a la cabeza esa frase de que ‘Leer es un acto revolucionario'; he buscado su origen y en principio se atribuye al filósofo Jose Antonio Marina -http://www.diariosur.es/v/20121117/cultura/leer-acto-revolucionario-20121117.html-, pero parece ser que la acuñó mucho tiempo antes, José Martí.
Salud y lectura.
Responder
Confluencia: un partido surgido del 15M para las próximas elecciones generales
http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/confluencia-un-partido-surgido-del-15m-para-las-proximas-elecciones-generales/1443
Responder
Lo de entrar en las instituciones no me parece mal siempre que no se abandone y se compatibilice con la movilización en la calle y con una manera de funcionar distinta a los partidos políticos tradicionales. Por lo que parece, aunque se apuesta por un frente amplio, surgen distintas propuestas como el Frente Cívico, el Partido X, ahora Confluencia y no parece muy claro, o yo no lo veo, cómo agrupar a toda esa gente. Tampoco se habla de contar en ese sentido con formaciones que ya funcionan como partidos como Equo.
Responder
Telematón fresco: http://www.cuartopoder.es/telematon/coches-robados/4447
Responder
No os perdáis tampoco esto (la respuesa de los bancos a la inicitiva roja de expropiación):
http://www.elconfidencialdigital.com/dinero/082974/hablan-los-bancos-estamos-dispuestos-a-dejar-caer-al-psoe-advierten-a-rubalcaba-de-que-si-extienden-a-toda-espana-las-expropiaciones-de-pisos-no-renegociaran-la-deuda-del-partido.
Viva la democracia.
Responder
ayayayayayyyyyyyyyy … que te vas a hacer experto en “remies” … XDDD
Responder
El tema de los sueldos…. El problema no es que se cobre mucho o poco. El problema es que se cobre lo justo y definir qué es lo justo es harto complicado y más en este mundo crematístico y mercantilista en el que vivimos.
¿Qué políticos cobran mucho? ¿Los presidentes de Gobierno o autonómicos? ¿El alcalde de gran ciudad o el de ciudad pequeña? ¿el ministro de sanidad o un consejero de sanidad?
Lo que esta claro es que no parece tener mucho sentido que un alcalde cobre más que un presidente de gobierno, ni por la importancia del cargo desempeñado ni por la cuantía de la hucha de donde se sacan los dineros. Por otro lado, un político que ha tocado gobierno es conocedor a menudo de secretos de estado que no va a aolvidar porque sí al dejar el cargo y eso hay pagarlo (que es a lo que se refiere Pierre, creo)
Tampoco tiene sentido que un consejero de un banco que ha tenido que ser rescatado con dinero público por participar en su hundimiento se jubile a los 52 con 10 mill de indemnización y un currito pringue 14 horas de camarero en un bar haciendo el trabajo de 3 por 800 euros mientras que el dueño se conecta desde su casa por inte al ordenador del bar para controlar las cuentas (verídico)
La cuestión no es cobrar mucho o poco. La cuestión es que, por más adalides de la pela es la pela que salgan, la cosa está muy mal repartida, desde que el Hombre es Hombre (y la Mujer tamién). Y así, y cada vez más, están los de sueldos muy gordos por un lao y la gran mayoría de sueldos cada vez más menguados por otro.
Pero, calla, que eso es el progreso imparable de los últimos 200 años…
Por cierto, que no viene mal nunca recordar aquello de que “es la tecnología estúpido” (y que no encuentro, si algún alma caritativa tiene a bien…
Responder
Mesié:
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/es_la_tecnologia_estupido
Responder
Voilà: http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/es_la_tecnologia_estupido. En Google sale inmediato, ver si va a ser verdad que eres un poco perrazo….
.
Responder
Gracias a ambos dos.
El caso es que en explorer no sale de inmediato, me salia otro de un blog de por ahí con el mismo titulo pero que no era este.
La próxima vez recordaré que los perritos güenos usan google
Responder
…y firefox, lindo pulgoso, firefox.
Responder
Las zorras de fuego las tengo en casa, Terco.
En el curro me obligan a explorar….
Responder
Según las sugerencias de la EBC el de arriba no debería cobrar más de 20 veces el SMI …
Responder
Lo que se llama una sugerencia triunfal… Por dónde se la pasan…
Responder
Una mamá política: http://todomundopeques.blogspot.com.es/2013/04/mamaspluriempleadas-mamapolitica.html
…
Responder
… Y la continuación: http://todomundopeques.blogspot.com.es/2013/04/mamaspluriempleadas-mamapolitica_15.html
Responder
Responder
Conozco a María, la entrevistada. Una vez la oí decir que su chico protestaba porque ella era siempre la que llevaba el papel “público” de la casa y la militancia. Decía algo así como “Jo, yo nunca puedo ir a la reuniones porque me tengo que quedar en casa a cuidar de los peques”. Sin duda, un ejemplo de lo que deberían ser las cosas más a menudo, pero, por desgracia, un rara avis en las relaciones de pareja de la España del S.XXI.
Responder
@ Pierre Arnaud
Por concluir, por mi parte, con la discusión de ayer sobre tu youtube y la aseveración esa que haces en él sobre que los bancos invierten, reciben beneficios, pero SIN hacer circular el crédito y que en un comentario de ayer justificas en que las pymes, las que verdaderamente dispersan la liquidez, ahora no son rentables y, por tanto, esa “circulación” de crédito NO se hace a través de ellas.
Resulta que el crédito SÍ circula a través de ese sector. El último dato publicado por el Banco de España (cuarto trimestre de 2012) sobre el montante total del crédito bancario para financiar actividades productivas de empresas y empresarios individuales (agricultura, industria, comercio, hostelería, transporte, etc.) es de 799.571 millones de euros. Esa cifra es un 21% menos que la de 2008, el máximo de la serie, ya sabes, en la cresta de la ola, cuando el crédito circulaba a raudales. Pero espera. Lo más gracioso es que tu youtube, ese en el que explicas que los bancos reciben beneficios SIN hacer circular el crédito es de octubre de 2011 y el dato para ese trimestre es de 951.096, ¡sólo un 6,5% menos que el máximo de la serie! Así que los bancos invierten, reciben beneficios o pérdidas, y SÍ hacen circular el crédito, como toda la vida han hecho y siguen haciendo, aunque no de manera tan abundante como hace años, por lo tanto, afirmar lo que afirmas en tu video es absurdo e irreal. Aquí tienes una noticia de hace bien poco sobre el tema: http://www.expansion.com/2013/02/27/empresas/banca/1361970815.html
Soy consciente de la abundancia de noticias sobre la enorme falta de crédito que ahoga a las pymes y todo eso. Seguro que ese comentario tuyo no hace más que hacerse eco de ello. El tema es que antes de hacer afirmaciones tan categóricas y tajantes hay que tentarse mucho la ropa. Ten en cuenta que luego esos youtubes los ven muchas almas impresionables con el espíritu crítico de una vaca lechera (por aquí pastan algunas) que se tragan cualquier cosa que les eches con cuatro gráficos salpicados de un poco de jerga económica inglesa, tomándolos como referencia y sustento de sus opiniones, o sea, esos catetos engulleconsignas de los que hablaba ayer. Y luego pasa lo que pasa. Que lo largas entre pares en la barra de un bar mientras compartes unas cañas y quedas de puta madre, pero en otros entornos lo más probable es que quedes como el culo.
Responder
Estos son los últimos datos del Banco de España: http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0418.pdf
Responder
Y, por cierto, en la noticia queda bastante claro que esas líneas de crédito se refieren a “iniciativas específicas de nuevos recursos movilizados por la banca para las empresas más allá de la concesión de préstamos dentro de la actividad ordinaria y que no se incluye la financiación otorgada a través del ICO”.
Responder
Lo que no aclaran los datos del BDE es qué parte de esa cantidad se destina a las PYMES. Si no he entendido mal, estas cifras indican el total del crédito a la actividad empresarial, es decir, a empresas de todo tipo y tamaño. Estaría bien saber cuánto de esto va a las PYMES, y cómo han evolucionado esas cifras en el tiempo. ¿Hay forma de conseguir esos datos? No tengo tiempo para buscarlos, si existe ese desglose.
Sin embargo, llama la atención el otro enlace, el de la noticia indicando que los bancos movilizarán 17000 M€ para las PYMES. Si el dinero que se dedica a ellas está en ese orden de magnitud (no lo sé, es lo que estoy preguntando, pero parece que se llega a esa conclusión leyendo la noticia), resultaría que el crédito a PYMES es realmente ínfimo, comparado con el que se daría al resto del sector empresarial (¿grandes empresas?).
Y finalmente, estaría bien conocer qué parte del PIB se debe a la actividad de las PYMES, y qué parte a la de las grandes empresas, y comparar esta proporción con la proporción del crédito a ambas. Aún más, lo ideal sería ver la evolución de estas cifras a lo largo de los últimos años. Así llegaríamos a una conclusión certera acerca de si realmente los bancos hacen circular en crédito a través de las PYMES, en relación a la proporción de riqueza que producen, o no.
Responder
Antes de todo eso, Pierre Arnaud debería explicarnos por qué las pymes son las que verdaderamente dispersan liquidez y no las grandes empresas (de las que cuelgan multitud de pymes). O por qué no dispersa tanta o más liquidez la compra de deuda soberana que sirve para financiar los servicios públicos, de los que dependen también muchísimas pymes, etc. Muchas pymes están al final de la cadena de muchos procesos productivos de las grandes empresas. Tanta liquidez dispersa un crédito concedido a la SEAT para financiar la fabricación de una nueva gama de vehículos como a una pyme para afrontar un incremento de demanda porque la SEAT ha iniciado esa fabricación.
Veo te gustan las ratios. En este caso “crédito/aportación al PIB”. Imagina que la aportación de las pymes al PIB es del 65/70% (que andará por ahí). ¿El importe total de los créditos concedidos debería ser proporcional a esa aportación? ¿Por qué? ¿Crees que algún banco tendría en mente esa proporción a la hora de aprobar un crédito? ¿No crees que dependerá más (depende), así a bote pronto, de una demanda solvente, de la viabilidad y rentabilidad de los proyectos, del historial de pagos, la calidad de las garantías o, yo que sé, de las propias posibilidades del banco de obtener, a su vez, crédito en el mercado interbancario?
Responder
En realidad y en buen rigor, no tengo que explicar nada. Aquí venimos, leemos y comentamos entretenidamente. Las obligaciones las dejamos para el Mundo Real(tm)… que ya son suficientes.
Dicho esto, no significa que no responda y de mi opinión, claro está.
Tengo un familiar que trabaja en uno de los bufetes más prestigiosos del país sito en las inmediaciones de la calle Serrano (no seré explícito en los datos obviamente), baste decir que es al más alto nivel patrio. Este familiar me comenta cómo se ‘diseñan’ los informes que luego leemos en los medios y más allá. Incluidos, claro está, informes de la propia administración pública. Material diseñado ex profeso… y que no siempre son falsos –no tiene por qué– pero siempre son estratégicos para X fin. Ya se sabe, la información se puede transmitir de muchas maneras; con todo, en ocasiones se miente abiertamente. Sin complejos.
No diré que sea este el caso, pero creo que es más constructivo analizar la realidad partiendo de las consecuencias hacia la información, y no desde la información hacia las consecuencias. Puesto que las consecuencias ya son tangibles irrevocables, y la información sin embargo… hoy en día… casi hay que aceptarla como dogma de fe. Como más arriba ya he indicado, soy hombre de poca fe; y para un asunto como el que se trata aquí, prefiero hablar de lo que he padecido en mis propias carnes y he palpado, más que de los datos, por ejemplo, del BdE. Al que debería dar legitimidad total y absoluta… la misma legitimidad que se le debía dar cuando… ‘¿Burbuja?… ¿En España?… ¿mande?’.
En 2011 en la práctica, el crédito YA estaba fuera del alcance de la mayoría de las pequeñas y medianas empresas. Yo mismo ‘cerré mi instalache’ un año antes en previsión de la que se avecinaba. Precaución que me salvó el derrier de manera providencial. Hoy no tengo gran cosa… pero NO DEBO nada (ni siquiera hipoteca), y eso para quién tuvo una actividad económica tal como están las cosas es casi tanto como si te toca la lotería.
Es cierto que la caída del crédito oficialmente ha ido cayendo a posteriori… pero ya sabemos por dónde nos podemos pasar la oficialidad de según qué informaciones (convenientemente diseñadas). Casualidades de la vida… el sector financiero fue deshaciendo posiciones justo en esos años como si no hubiese un mañana… ¿casualidad?… ¿serendipias? Vaya usted a saber…
En relación a las grandes empresas de las que cuelgan pymes… bueno… están practicando el medievo con los esfínteres de la nación (y cierto es que tampoco tienen margen para más, la cosa no va)… de repente nos desayunamos con que sin ladrillo… jo… todo es más difícil (pucherito quinceañera adolescente); es cierto que las pymes que cuelgan de estas empresas tienen un hilo de vida y esperanza… una especie de cordón umbilical que les permite seguir medio vivos… o medio muertos… porque no queda muy claro si ese mismo cordón umbilical, en su trayecto, se anuda un par de veces en el escroto apretando de manera bastante incómoda.
Insisto, en realidad me da igual que el capital se canalice por la vía A o la vía B, la consecuencia es que NO baja, no esta bajando y tampoco bajaba (¡en la práctica!) hace pocos años –requisito fundamental para que esto se mantenga, ya ni hablo de crecimiento–. Podemos tener los arados, los terrenos, las semillas, los árboles, los… X… Si la acequia no drena bien y, además, no está diseñada estratégicamente para que el agua dirija su caudal de manera útil y priorice allá donde debe hacerlo… mal. (Perdón por la metáfora, pero venía que ni pintada). Nos las vamos a ver y desear para sacar unos cuantos boniatos de este páramo.
Responder
En realidad, las estadísticas del BdE son de lo poco fiable que queda. Mucho más que las cifras del Min de Economía o cualquier CA, por ejemplo.
Del INE no hablo, que lo conozco menos.
Responder
http://articulosclaves.blogspot.com/2013/01/banco-de-espanaacumulando-fallos.html
Bah… no merece la pena gastar un minuto más en continuar cuando cuentan más las percepciones personales y familiares que los datos.
Leg, los datos que proporciona INE también son muy buenos.
Responder
No sé hasta qué punto las PYMES dispersan liquidez. Lo que sí sé es que son las que generan la inmensa mayoría del trabajo en el sector privado. Y, por lo tanto, la mayor parte del desempleo. Si el número de parados es tan alto y sigue creciendo, es sobre todo porque las PYMES están ahogadas, y una de las razones de que lo estén es su falta de acceso al crédito. Esto me temo que afecta a la gran mayoría de las PYMES, porque efectivamente habrá muchas que sean proveedoras de grandes empresas, y que por lo tanto se vean beneficiadas indirectamente de que estas aumenten su producción, pero son las menos, aunque puedan ser multitud.
Sobre las proporciones, a vuelapluma podría parecer razonable que hubiera cierta relación entre la capacidad de creación de trabajo y riqueza de las PYMES y su nivel de acceso a la financiación, ¿no? Puedo llegar a admitir que, en base a los criterios que mencionas, sea esperable que la relación no sea de igualdad, pero al menos, sí parecería lógico que no fuera tan desproporcionada como parece que es. Porque realmente, no entiendo muy bien por qué una gran empresa tiene tantísimo más fácil cumplir estos criterios que una pequeña o mediana. Así que, de darse tal desproporción, lo que a mi juicio indicaría es que los intereses del sector bancario se sintonizan en una frecuencia bien distinta a las de las PYMES….
Responder
“En los últimos años se ha producido un aumento en la proporción del empleo
generado por las grandes empresas españolas, que se refleja en una diferencia de más de 4 puntos con respecto al porcentaje estimado de la contribución al empleo que suponen en la UE27 este tramo de empresas (32,6%).
Durante 2012 la caída interanual del número total de empleados en las PYME
es de un -5,47%, lo que supone una reducción 404.000
puestos de trabajo. Las pequeñas y las medianas empresas son las que sufren un mayor descenso, con un -6,92% y -5,96% respectivamente.El estrato de las grandes empresas, también se ve afectado en 2012 con una variación del -4,69%,que se traduce en una disminución de 246.900 empleados.”
Extraído del “RETRATO DE LAS PYME 2013 ” http://www.ipyme.org/Publicaciones/Retrato_PYME_2013.pdf
Responder
Pero es que además, haciendo un para de números rápidos se observa que el 78% del decremento en créditos concedidos se concentra en contrucción + actividades inmobiliarias, que en 2008 representaban el 46% del total y en 2012 solo el 36%. Los préstamos al resto de sectores/segmentos han caido un 8.7% en 4 años, una cifra totalmente en línea con la caída de la actividad económica. Entonces de qué nos quejamos, de que los bancos ya no financian el ladrillo? Estamos todos tontos?
Por otro lado está el tema de los dudosos. No me queda claro, en la tabla que pasa el BdE, si los créditos dudosos están incluidos en la cifra de total crédito. Si no están incluidos, lo que ha habido es un traspaso desde creditos en situación ordinaria a NPL y la caída real del crédito ha sido bastante menor (-11.9% vs. -21.3%).
A más a más, el Sareb está metido en esas cifras? Seguro que no, ya que no es un banco, es un fondo. Hala, ahí tenéis otro evento que magnifica artificialmente la reducción del crédito que ha habido en España.
Por último, decir que si más empresas notan más problemas para acceder a crédito bancario es también porque la crisis pasa factura y cada vez menos empresas pasan un análisis de riesgos adecuado.
por cierto, tenéis las cifras de crédito para el sector público? Ahí sí que nos podemos reir. Quién dijo contagio?
Seli, te dedico el ladrillo. Como ves, intento cambiar.
Responder
Las cifras del crédito concedido a las Administraciones Públicas. Más que duplicado desde el año 2008.
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/a0411.pdf
Responder
Efectos de la transferencia de activos a la Sareb de las entidades del Grupo 2 (Caja3, Banco Mare Nostrum, Banco Ceiss y Liberbank) sobre los balances agregados de las entidades crédito según los estados de supervisión:
“…se observa una reducción en el saldo de préstamos que, en su mayor parte, no corresponde a ninguna disminución en el flujo del crédito a las familias y a las empresas españolas y solo refleja el efecto contable de operaciones relacionadas con la transferencia de activos a la Sareb de las entidades del Grupo 2”.
http://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/NotasInformativas/13/Arc/fic/presbe2013_20.pdf
Responder
De lo que se puede deducir que no ha habido cierre de grifo, en todo caso un traspaso de activos bancarios del sector privado al sector público (el famoso crowding out) y el necesario (e insuficiente) ajuste en el sector inmobiliario.
Responder
“De lo que se puede deducir que no ha habido cierre de grifo….” …. en general, teniendo en cuenta las cifras totales. Porque si se han traspasado activos al sector público, supongo que se han sacado del privado…. integrado sobre todo por PYMES. Luego podríamos deducir que el grifo sí se ha cerrado para ellas, ¿no?
Responder
En general te diré que el grifo se ha cerrado para las empreas malas. Las empresas buenas siguen financiándose, mal que bien, pero financiándose.
Quién determina que es bueno o malo? Los departamentos de riesgos de cada banco, naturalmente, en base a un análisis de capacidad de repago.
“El grifo se ha cerrado para las pymes”. Esto tiene un tono negativo, de reproche a los bancos, con el que no estoy de acuerdo. En esto precisamente no hay buenos y malos. Si las pymes sufren más es porque exportan menos y están más expuestas al inmobiliario que la gran empresa. Pero la gran empresa inmobiliaria tb ha caído: Martinsa Fadesa, Habitat, Colonial, Nozar, Reyal Urbis, Ploder, Renta Corp… hace falta que siga?
Si tenemos que buscar responsables, empecemos por los propios empresarios. Si me dieran un euro por cada pyme que dejó de lado su actividad tradicional para embarcarse en temas de ladrillo saldría en la lista Forbes. Y para muchos empresarios innovar significaba pasar del cubata al gintonic en la sobremesa. Normal que la crisis les pillara con el culo al aire.
Por supuesto, con liquidez infinita nada peta nunca, pero es que al final las deudas hay que pagarlas. Llevamos demasiado tiempo confundiendo crecimiento con endeudamiento.
Es terrible, pero es lo que hay. Ojala España tuviera su segmento mittelstand de pymes que te cagas, pero es que no lo tenemos (salvo quizá en el País Vasco).
En mi modesta opinión y por lo que veo en mi entorno:
Yo diría que las empresas “buenas” están autofinanciándose con recursos propios más que a crédito, que por otra parte es lo que siempre se debió hacer en vez de crecer a crédito de forma exprés como si no hubiera mañana.
Casi todas esas grandes empresas ladrilleras han tenido más crédito del que los departamentos de riesgo debieron concederles, era demasiado grandes para caer y debían mucha pasta, por lo que se les ha refinanciado por encima de lo lógico haciendo la montaña más alta, luego, cuando la cosa ya apuntaba a quiebra se han hecho muchos chanchullos en el accionariado y una vez la banca se ha hecho cargo se han trasvasado todos esos terrenos al sareb … a lo público.
Totalmente de acuerdo con la percepción del empresariado español, aquí si quieres hacer las cosas bien te dan la del pulpo, primero la administración con su burocracia que molesta pero luego no evita las estafas, y el resto de las empresas chanchulleras con las que no puedes competir porque hacen trampillas.
De hecho, en general, las cooperativas están demostrando adaptarse mejor a la crisis que el resto de PYMES e incluso la GE.
Leg. Insuficiente también en el sector público.
qq. Vaya, si prefieres verlo así… No es que se “saquen” o “quiten” créditos del sector privado y se los “lleven” al público. Es más exacto decir que las necesidades de financiación del sector público están secando el crédito privado.
Responder
Seudónimo, hoy a las 10:24: “Resulta que el crédito SÍ circula a través de ese sector [de las PYMES].”
Seudónimo, hoy a las 17:22: “Las necesidades de financiación del sector público están secando el crédito privado.”
¿En qué quedamos?
Venga, por favor… que hoy me he portado muy bien.
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2013/04/21/espana-lidera-europa-caida-credito-empresas/0003_201304SM21P4997.htm
Los bancos están cerrando el grifo en la inversión privada puesto que es más rentable comprar deuda pública. Es una idea… Un rojo como Draghi lo ha dicho…
A little of please
GRacias, majimo. Keep on counting….
Responder
Para mi es más fácil que todas esas estadísticas … y no lo cuenta cualquiera, sino uno de los popes recién jubilado que ha trabajado en uno de los mayores bancos del país:
“Si el préstamo que te deben es tan grande que te pueden hacer pupita refinánciale el crédito, si no niégaselo y palma el dinero que será asumible” … lo que lleva a pensar que los créditos a la admón y GE, por su montante son más fácilmente refinaciados que los de las PYMES y autónomos, porque si no refinacias los grandes le abocas a la quiebra y puede arrastrarte a ti.
Por donde me muevo hace poco salió un artículo en el diario SUR y curiosamente gente que trabaja en las empresas que salen en ese artículo tan optimista me contaban todo lo contrario en una comida hace menos de un mes. Después de salir el artículo el despiporre de correos comentándolo no tenía desperdicio … pero mucha gente se lo creerá.
http://www.diariosur.es/20130420/local/malaga/marbella-resurge-como-destino-201304200040.html
Vivimos en una gran mentira.
Responder
Cascos es uno de los artífices del milagro económico español. Como vicepresidente primero, y ministro de fomento después, sentó las bases de lo que fue la mayor etapa de desarrollo y dinamismo económico que ha conocido este país, cuyos ecos llegan hasta nuestros días. Hoy hemos perdido -entre otras cosas- la perspectiva de lo que aquello supuso: creación y reparto de riqueza, desarrollo, un modelo de negocio, un nuevo empresariado con visión de futuro a largo plazo, flexibilidad fiscal y libre circulación de capitales… todo truncado por la posterior llegada al poder de un partido, inspirado en el socialismo bolivariano, entregado al chavismo y a políticas filomarxistas, que frenaron en seco el desarrollo y la construcción de lo que iba camino de ser una superpotencia a nivel mundial, España.
Nunca valoraremos suficientemente lo que hicieron Cascos y aquél equipo -el dream team político económico-, capitaneados por el mejor presidente de la democracia, el hoy postergado Sr. Aznar.
Queda la esperanza de que pueda volver a repetirse, de hecho uno de los lemas de la última campaña electoral era ese: lo hicimos, y lo volveremos a hacer. Queda la esperanza de que vuelvan aquél presidente y aquellos grandes empresarios como D. Francisco Hernando y otros similares, y vuelvan la prosperidad y la visión de futuro.
Hoy se criminaliza a Cascos y a otros próceres como él, como si fueran vulgares escracheadores. Que si cobró sobresueldos, que si fomentó o consintió la financiación ilegal del Partido Popular, que si a la sombra de aquél desarrollo sin par creció la corrupción y el fraude, que si tal y que si cual…; todo con tal de emponzoñar y ensombrecer estas figuras, grandezas de España, que como dije antes nos pusieron al alcance de ser una superpotencia a nivel mundial.
Mientras, seguimos sufriendo los rigores de la regulación de los mercados, las nacionalizaciones (encubiertas o expresas), la persecución fiscal, las expropiaciones de depósitos legítimamente depositados en cuentas en otros países que ofrecen mayores ventajas y garantías, la intromisión de los sindicatos en la gestión de la economía, todo aderezado con el acoso y la coacción de quienes alegremente han dejado de pagar sus hipotecas, alentados por células izquierdistas que nadie sabe a dónde quieren llevarnos, a ningún buen lugar, seguro.
Saludos patriotas.
Responder
Y no te olvides, primo, de los jueces, que no hacen lo que deberían de hacer y se entrometen en los asuntos de la Santa Patronal Bendita
CEOE pide una nueva reforma laboral que impida la intervención de los jueces
http://www.eldiario.es/economia/CEOE-reforma-laboral-espacio-interpretacion_0_122838375.html
Responder
Efectivamente. Otro ejemplo más de intervencionismo y sobreprotección -en este caso judicial- del Estado. La justicia debería circunscribirse a perseguir el delito contra la propiedad y contra las personas de bien, no el delito económico -que no debería estar tipificado-, en aras de la auténtica libertad de mercado, condicionada y sojuzgada por estos nuevos filoterroristas escracheadores en que se están convirtiendo algunos jueces.
Tampoco, en pro del desarrollo económico, la libertad individual y la justa adquisición de propiedades y bienes, debería la justicia intervenir, como bien interesa la Patronal Española, en las relaciones laborales entre empresa y trabajador. Vivimos -padecemos-, aún, una legislación laboral que tutela el vínculo laboral entre empleador y empleado, cuando esta relación debe ser libre y negociada -en ese marco de igualdad que garantiza el mercado (laboral)- entre ambas partes.
Así, lo que propone la CEOE es, teniendo como objetivo la liberalización en todos los órdenes, también el laboral, justo y necesario. Basta ya de proteccionismo, que esto parece la beneficencia, coño.
-Modo hiperironic off- .-
Vamos camino de algo terrible, Seli. Ojalá me equivoque.
Responder
Valdónimo?
XDDDDD…
Responder
Hoy es el día de Castilla (y León).
httpv://www.youtube.com/watch?v=LNQKRXlVumY
La he vuelto a escuchar y casi se me asoma una lagrimilla, cagoentó.
Responder
Felicidades !!
Responder
Gracias !!
Responder
No os lo perdáis: acaba de pasar delante de mi despacho el Principito. ¿Algún recado?
Responder
¿El principito?
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8Vt4YZJmRpYXzh5XREvlULv7tM3wQiU8ujbBcmTzmZoH2T-QMHw
Joder con el Captcha: K4ER. El Principito ha de K4ER.
Responder
¿Y no le has echado cacahuetes?
Responder
Esta es la exquisitez con la que te presiona Seguros El Corte Inglés para que sigas pagando algo que no te interesa:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/72310850/Seguro.pdf.
– “Lamentamos comunicarle…” que usted ha tomado una decisión que no nos gusta, ¿no?
– “Entendemos que dicho Seguro continúa siendo de su interés”. ¿Por qué, si he dado orden de no pagarlo y ya les he comunicado por teléfono que no lo quiero renovar?
– “Procederemos a volver a presentar el recibo al cobro por la domiciliación bancaria donde Vd. tiene domiciliado el pago de los recibos”. Qué miedito. A ver si cuela, ¿no?
– “Está Vd. obligado a satisfacer los importes de la prima de su Seguro”: si es que soy un etarra, lo sé. Aunque les agradezco que me lo recuerden.
– “Procederemos a comunicar a la Compañía Aseguradora la situación de impago del recibo, quien podrá emprender los trámites que considere oportunos con el fin de obtener el cobro del importe pendiente de abonar o bien proceder a la anulación del Seguro”. Qué miedito 2.
– “En caso de duda o aclaración, rogamos se ponga en contacto con nuestro Dpto. de Atención y Servicio al Cliente, Tfno.: 901 116146″. Sí, claro, un 901. ¿Por qué no un 900?
En fin: ¿qué hago? ¿Me callo o les contesto?
En fin…
Responder
“El Corte Inglés Seguros Correduría. Te escuchamos”…
… SI PAGAS.
Responder
Bah, farfolla para leguleyos. Lo que importa es que, si no pagas, te suspenderán el seguro, que es lo que pretendes. Se hacen los orejas e ignoran tu llamada, a ver si consiguen trincar. Ni caso o, si quieres ser un tipo elegante, envía un correo a la dirección que te indican mandándoles educadamente a tomar por saco y diciendo que conservas copia del correo en sí, así como que te reservas la opción de tomar las acciones pertinentes en caso de que insistan en cobrar lo que no quieres. Y, de paso, les puedes decir que apliquen la LOPD y borren todos tus datos, para que no vuelvan a darte el coñazo. Qué cruz de gente….
Responder
Menudos ladrones.
Responder
Ni caso, da orden al banco de que devuelvan el recibo SIEMPRE… al tiempo te llamarán de una oficina en Madrid para saber porqué no lo pagas, le dices que no solo no lo vas a pagar porque es una estafa, si no que ya estás tomando cartas en el asunto a través de facua y no te vuelven a molestar nunca mas … y tampoco se atreven a anularte las tarjetas del ECI … leña al mono … XDDD
Responder
A ver en qué queda ésto, a ver si por lo menos se tapan algunas bocazas:
http://www.lavanguardia.com/politica/20130423/54372734187/ada-colau-demandara-cifuentes-amenazas.html
Responder
Corrupción y Deuda. Audio:
http://www.colectivoburbuja.org/index.php/cb/pasividad-politica-economia-directa-23-04-2013/
Responder
Venga va, un poquito música:
Esta es muy guapa, de las mejores de Skalariak:
httpv://www.youtube.com/watch?v=3p0BmihBtTY&list=FLN6dbFTPlyrUy_Eif5nVA-g
Y esta también mola, con esos coros angelicales:
http://www.youtube.com/watch?v=pyid_5mdFV8&list=FLN6dbFTPlyrUy_Eif5nVA-g
Responder
Se me ha olvidao la v de vendetta:
httpv://www.youtube.com/watch?v=pyid_5mdFV8&list=FLN6dbFTPlyrUy_Eif5nVA-g
Responder
Hala, para esta tarde-noche ahí va la segunda parte de EL LECTOR ASESINO, buen día del libro:
El impacto que supuso para mí este descubrimiento delirante e incomprensible no hubiera sido mayor si alguien me hubiera arreado un mazazo en la cabeza con las obras completas, edición en tapa dura, de algún autor detestable. La lectura de obras de autores muertos minimizó la escabechina que, no obstante, se puede considerar espantosa, si bien, todo hay que decirlo, a algunos de los escogidos por mi lectura fatal les quedaba poco recorrido vital y ninguno literario. Pero estos atenuantes no me consolaban: pasé unos días conmocionado, febril, angustiado, preguntándome por qué me sucedía a mí esto, lector no muy exigente, un lector como todo el mundo, como cualquier otro, que de repente se había convertido en el atroz y primer asesino en serie de escritores de la historia de la Humanidad y de la Literatura.
Comprendí que no podría vivir sin conocer la verdad, fuera real o ficticia, que los lectores modestos y corrientes también nos la merecemos, y que la única forma de llegar a ella era comprando y leyendo otro libro, asesinando sin piedad a otro escritor.
Aun arriesgándome a liquidar a un premio Nóbel, o a un prometedor y brillante nóvel, llevé a cabo la macabra verificación. Y ocurrió. Mi mano, moviéndose al tuntún por un anaquel aleatorio de una pequeña librería, escogió la novela, -un tostón de tropecientas páginas-, que acabó condenando a un celebérrimo y prolífico autor de best sellers a un descabellado final, a un absurdo colorín colorado este cuento se ha acabado.
Pobre y discreto lector, de repente me sentí transformado por el increíble poder de matar escritores. Sin sangre, limpiamente, sin más violencia que la de la propia muerte. El perfecto letraasesino cuyo extravagante método ningún policía podría descubrir ni demostrar ni siquiera imaginar. Podía ver la oportunidad de buscar fortuna ofreciendo mis servicios en el resentido mundillo literario de los autores, las editoriales, los premios. O ejercer de redentor con implacable furia criminal, pues actualmente cualquier papanatas, millones de merluzos escriben y publican sus libros aumentando el montón de basura escrita que nos sepulta, asfixiándonos.
Pero la verdad que precisaba conocer no eran esas divagaciones idiotas, sino la que me revelaban los hipnóticos ojos de Clarice Lispector, que, desde el abismo en cuyo centro bailaba una danza espectral, hacían fulgurar mi cabeza mostrándome la insoportable rutina de ser yo, la dificultad de la novedad continua del leer, la horrible certidumbre de que para no morir simbólicamente antes o después tendría que matar realmente.
Desconozco si habrá o surgirán otros lectores asesinos como yo. Esta historia es lo único que he escrito y si alguien está leyéndola es porque yo habré desaparecido; al fin y al cabo estoy de sobra y no hay lugar para mí en la tierra de los hombres.
Responder
Gran cuento. Enhorabuena, Cucumber. Me pregunto cuánto tiempo tardaría algún que otro comentarista de este blog que se viera súbitamente adornado con este curioso don en correr a la librería a por la última publicación de César Vidal, Juan Manuel de Prada o Pío Moa….
Responder
RIP Pepinillo DEP
Muy bueno … XDDD
Responder
Gracias, la verdad es que está basado en hechos reales, bueno, en un hecho real, je,je, fue terminarme un libro, no recuerdo cual y ese mismo día palmó el escritor. Y qq, no se qué decirte, para que la cosa tenga efecto hay que leerse un libro entero de, por ejemplo, Pío Moa, lo que puede resultar suicida más que homicida
Responder
El tribunal de cuentas, esa institución 100% inutil. Excepción hecha de sus fachadas (que no sus fachas), claro, urinario improvisado de tantos y tantos chavales. Mientras nosotros los meábamos por fuera, ellos se meaban sobre todos nosotros desde dentro. Y luego nos dicen que llueve.
Responder
Ahora el link:
http://politica.elpais.com/politica/2013/04/22/actualidad/1366630062_582055.html
Responder
Gracias por el esfuerzo, pisha. Pregunta “sencillita”: En tu opinión este gobierno en materia económica lo está haciendo mejor, peor o similar al anterior y por qué.
Responder
Mi opinión personalísima:
– Igual de mal que el primer ZP, el del pleno empleo, la champions league, el Plan E, etc. Perdimos 2 años preciosos gracias a ese tío.
– Peor que el segundo ZP, el de después del baño de realidad de Mayo 2010. Al menos a ese ZP le vi cierto sentido de estado y ganas de alcanzar compromisos con la oposición.
Y por qué peor me direis? Porque Rajoy es un cobarde o un malvado. Jamás un gobernante ha tenido tanto poder (mayoría absoluta, 13 autonomías, muchísimos ayuntamientos) o un mandato tan claro para hacer la reforma que este país necesita. Y sin embargo no está haciendo nada salvo subirme los impuestos y recortarme los servicios públicos. Me duele especialmente porque yo le voté, pensando en primer lugar que había que echar al PSOE por su nefasta gestión de la crisis y creyendo ingenuo de mi que con Rajoy podrían cambiar las cosas.
En mi cada vez mejor opinión de ZP está influyendo mucho su magnífica gestión de la expresidencia. Nada de declaraciones altisonantes, sentar cátedra o tratar de influir en el partido. Nada de colocar a familiares en alcaldías de capitales de provincia. Nada de entrar en consejos de administración de amiguetes (Slim, Newscorp, ENEL, la lista es larga). Simplemente un retiro digno y humilde.
Responder
Entiendo que cuando hablas del 1º ZP te refieres al de la 1ª mitad de la 2ª legislatura, el periodo 2008-2010 y no a la 1ª legislatura, del 2004-08.
En todo caso, una interesante reflexión, porque lo habitual, sobre todo desde la caverna es desbarrar contra él tanto más cuanto más tardío es el año a criticar y tú haces lo contrario.
Y sobre Rajoy y tu voto… Bueno, lo que hemos hablado muchas veces: La primera vez que me engañas la culpa es tuya, a partir de la segunda la culpa es mía…
Un abrazote y sigue estirándote, eh?
T’as ganao un vidrio dedicao
httpv://www.youtube.com/watch?v=KSaN–KdBoU
Responder
Y otra de aquí tu amigo
http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-recortes-drasticos-retocara-partida_0_124938218.html
Responder
Interesante opinión, Leg, no había escuchado (ni leído) una atenuación de la gestión de zp como ésta -que comparto-, de parte de su presidencia y de su expresidencia, siquiera por comparación, ni en sus supuestos medios afines.
+ mucho.
Responder
¿Ves como Leg, cuando quiere, aporta lo suyo, Alberto?
Responder
Cierto, cierto
Gran día de LEG
Lo de haber votado al PP nunca tendrá mi aplauso, pero sí tu visión ecuánime sobre ZP. Discrepo en parte sobre la idea de que el ZP de los recortes es mejor que el del Keynesianismo: no acertó ni con una cosa ni con la otra. Además, el de después de mayo de 2010 ya no era él, era el BCE actuando por persona interpuesta, y para eso, un cargo elegido debe tener el coraje de dimitir. Yo lo hubiera entendido.
En cuanto a su retiro, me parece que el adjetivo “humilde” sobra, porque estará cobrando un pastizal. Pero sí, su carácter, su educación, su elegancia y su auténtico estilo democrático han sido una excepción entre nuestra triste sucesión de presidentes. Siempre me pareció una persona de intenciones básicamente filantrópicas, aunque -cosas de la política- muchas le salieran mal. Su gran defecto, para mi: esa falta de coraje. Claro que eso lo suelen vender en un pack conjunto con el mesianismo, así que uno no sabe nunca con qué quedarse.
Responder
Una prueba más de que todo está demasiado podrido … y ellos lo saben muy bien, por lo que no están dispuestos a que entren ahí los profesionales a destapar su mierda.
Responder
Cien
Responder