Teodorín rima con Urdangarín. Y ahí acaban las coincidencias: Teodorín es un ladrón de guante… negro. Guineano, Teodorín se dedica a la política (es ministro de Agricultura y Bosques) y roba a cara descubierta y manos llenas, sin camuflar sus felonías con paños calientes o empresas intermediarias. Su familia es su sociedad sin ánimo de lucro. Porque Teodorín, querido lector, es hijo de Teodoro Obiang, Teodorón, dictador sanguinario, depredador de manual, y amiguito del alma de muchos de nuestros políticos.
Teodoro Nguema Obiang Mangue, Teodorín, tiene 43 años, sonrisa-mirada de sicópata y una sensibilidad especial para los objetos de lujo. Teodorín se ha comprado, para que usted me entienda, un reloj Piaget Polo adornado con 498 diamantes valorado en 598.000 euros. También posee un paladar exquisito: sus más de 300 botellas de Petrus están tasadas en 2,1 millones de euros. Y no se pierda este detalle: Teodorín pagó 200.000 euros por el guante blanco con pedruscos Swarovski que en su día lució Michael Jackson. Conocemos todos estos detalles sobre la vida y milagros de Teodorín porque al joven no le gusta pasar desapercibido. Las autoridades estadounidenses incautaron el pasado mes de octubre bienes muebles e inmuebles a su nombre por valor de 52 millones de euros. Y justo ahora la justicia francesa acaba de decomisarle los tesoros de su palacio parisino, una chabola de 5.000 metros cuadrados junto al Arco del Triunfo tasada en 500 millones de euros. Seis pisos, 101 habitaciones, columnas de coral, joyas, objetos de arte y hasta su propia peluquería.
Los 30 miembros de la servidumbre de Teodorín en París le llamaban “excelencia”. Y su nombre sonaba como sucesor del gran Teodorón, su padre, el hombre que derrocó a un dictador, Macías, para convertirse en un tirano y un ladrón, y hacer de Guinea Ecuatorial uno de los países más corruptos del planeta. No olvide que en la antigua colonia española, el tercer país productor de petróleo, el 60% de la población vive con menos de un euro al día.
La familia de Teodorín lleva robando y dilapidando las riquezas de los guineanos desde 1979. ¿Repugnante, verdad? Tanto como que pasen los años y nuestros políticos, esos que se consideran demócratas, sigan manchándose las manos con estas amistades peligrosas. Un asco…
Un motivo para NO ver la televisión
La felicidad de los pececillos.
Autor: Simon Leys.
Editorial: Acantilado.
No se deje confundir por el título, una cursilada. Este librito editado con mimo, como de costumbre por Acantilado, está repleto de ideas corrosivas, comentarios malintencionados y pensamientos ácidos. Simon Leys, seudónimo de Pierre Ryckmans, traductor, crítico literario y profesor de literatura China en Australia, es un escritor de enorme talento e inagotables conocimientos. Las breves reflexiones que dan forma a “La felicidad de los pececillos”, subtitulado “Cartas desde las antípodas”, están sembradas de citas fascinantes y de incisivas reflexiones sobre literatura, arte, música o viajes.
Las “cartas” son las crónicas que Leys, o Ryckmans, como prefiera, publicó en diferentes revistas, sobre todo en Le magazine Littéraire durante los años 2005-2006. Cartas de apenas un par de páginas que no tienen desperdicio. Pequeños placeres repletos de ideas, de talento, que nos hacen preguntarnos por qué no se traduce más a este autor.
Un ejemplo. Para finalizar un texto sobre las relaciones entre los escritores y los críticos literarios recupera a Norman Mailer: “No me imagino cómo podría abstenerme jamás de leer la reseña de uno de mis libros. Sería como si uno se abstuviera de mirar a una mujer desnuda que se encontrase por casualidad delante de una ventana abierta: fea o bonita, en semejante circunstancia, es innegablemente interesante”.
en 
en 
en 
en 
en 
en 
¡Ole mi pole-2! (beyond the Desco)
Responder
Qué cabron… Me ponía sin comentarios… Ahora a aguantar la guasita de las Nancys
Responder
Por tan sólo un minuto
no veas como lo disfruto
Que digo yo, Fachi, ¿por qué te empeñas en lo de las felicitaciones por las poles? Yo hace ya tiempo que solo lo hago a los primerizos, por aquello de hacer bonito el desvirgamiento y tal, y ultimamente ni eso.
Yo pa mi, perdoname si me equivoco, es que te gusta provocar a las barbies vomitonas hasta en las poles, so ansioso. Será que no tienes a penas oportunidades en el resto del dia… y ellas a ti, claro….
PD: Me niego a llmarlas “nancys”. La nancy era una muñeca bonita, honrá, la veias en manos de cualquiera niña y lo que te evocaba era agrado (y ganas de arrancarles la cabez, pero eso es otra historia). Las barbies no. Las barbies son hedonistas, putones, devora-Kenes. No, no, si hay que asociar una muñeca al vómito exorcisil que sea la wuarra d ela barbie, no la coquetuela Nancy.
Responder
Cuidadín, Selito, que vuelves a caer en picado al submundo de las poles. Yo, quitándome, y tú cayendo…
- “Total, por una pole más no pasa nada“…
Ya, ya…
Responder
No tal, oh, tú, ex-yonki. Ya dije que no me esfuerzo por hacerlas. Simplemente he tenido la suerte de encontrármelas dos dias seguidos, ante la ausencia de los yonkis profesionales, como Tom y tú.
Seguramente no volveré a repetir en semanas…creo…
Responder
Eso dicen todos…
Responder
Espero felicitaciones del coro de vomitonas.
Responder
Felicitaciones… buarghhhhh!!!
Responder
Eh, eh, desde cuando tienes tu el cuello giratorio? no, no, no, tu, de momento, solo discrepas profundamente; y ademas te ríes con mis bobadas (los puntos de cajastur) con lo cual, no eres aun una barbie, de momento. Una barbie vomitona, antes de reirse conmigo, se tira por la ventana, como el padre Karras. Lo siento.
Responder
Coño, que era broma.
Responder
Suscribo todo y dos veces: “Qué asco!!!” Esta gente no puede representar a las personas de bien…
Responder
Bahh tampoco es para tanto Boss, te vas a comprar un reloj, que si el segundero que si el minutero..te lias te lias y 100 kilillos de las antiguas rubias, por cierto a juzgar por la fotos, me da a mi que ni a las rubias ni morenas hace ascos….
Responder
HOmbre, se identifica claramente el pelo moreno de Rajoy, pero llamar a ZP “rubia” por unas cuantas canas…. no se, no se….
Pd: Como bien te dijo ayer Tranquility, tus coments sobre el Japón y esos sitios de “relax” a los que “te viste obligado a ir” (bonita metáfora) están buscando hueco en mi db, pero dado el genero morboso de lo tratado habré de contenerla. Ahora que si quieres contar algo te paso un mail y ya si eso te explayas en lo que quieras. Mero interés cultural, eh?
Responder
Muy bueno lo de Dajoy y ZP
Respecto a “lo otro”, creeme que a esos sìtios voy por mero compromiso, eso si en Japón, o al menos con la gente que frecuento es habitual, tengo poco que contar y menos aùn en primera persona del singular
Responder
Burrío…
Por cierto, acabo de terminar de ver el Documentos TV sobre el sexo solitario en Japón y diria que:
- Coincido con elnene: qué triste! JOder, valoro la soledad e individualidad como el que más, pero lo que cuenta este video es d eun extremo totalmente enfermizo. Pasen los juguetes, pero deberían ser solo complementos (o sustitutos en época de escasez), las muñecas están una jartá güenas, pero idem, ahora lo de los masejes orejiles (¡pol dios que tienen los nuru), gatos o lo de los jóvenes hervíboros…. ¡T’an locos estos japos!
- Hablando de la actitud del joven hervíboro: ¡igualito que aquí, tol mundo cuando sale a ver como y de que forma se pilla cacho, aunque sea con la fea/el tonto del chiringuito!
- En fin, que un dia de estos voy, pero mejó me vuelvo….
Responder
Sieso mas que burrío
Tengo un amigo que cuando sale “de pillaje” dice
“Son las 12, esto está lleno de gordas, pero hay que darse prisa que a las 4 no hay gordas para todos”
Con dioh
Responder
Por aquí también se pasa mucha hambre y también hay mucha juventud que prefiere irse de putas a currárselo con la seducción. No se si es mejor irte a un sordido garito de carretera o apañártelas a solas. Entre las mujeres está ahora muy en boga eso del taper-sex, que muy bien, oiga. Por no hablar de, por ejemplo, los opusinos y similares que solo chingan para procrear. Vamos que nosotros también somos raros.
¡Allí se ofertan muchas alternativas, si hasta hay “puticlubs” hasta para las mascotas!!!
Responder
¡¡¡¡¿Que insinuas con lo del ““puticlubs” hasta para las mascotas”?!!!!
A mi, de entrada, me gustaba más la chica que acompaña Teodorín que el propio Teodorían, lo reconozco. Pero después de leer esto, mucho más.
Responder
Qué hermoso apócope me ha salido: “Teodorián” por “Teodorín Obiang”.
Responder
Al menos en francia le han pegao un palo, en españa las malas lenguas dicen que el padre tiene sus ahorrillos en el banco de santander… Eso explicaria las fotos
Responder
ahhhh!!!!el lujo y el derroche como molan,para los que siempre estamos en crisis nos suena a cancion triste de hill street.Pero en serio,para que quiere nadie un peluco de 600.000 pavos si los casios de 3 euros dan la hora que te cagas,y para que quieren comprar fulanas si no hay nada como el “amor” de gratis.Era tan pobre que solo tenia dinero…y eso a costa de su pueblo.
Prefiero un almuerzo de morro de cerdo y vino con gaseosa que toda la coleccion de petrus,vega sicilia y demas zarandajas.
Responder
“Era tan pobre que solo tenia dinero…”
Genial!
“Prefiero un almuerzo de morro de cerdo y vino con gaseosa que toda la coleccion de petrus,vega sicilia y demas zarandajas.”
Siempre. Bueno, con Vega Sicilia mejor.
Responder
+ 30
Responder
por cierto me parece un acierto que” vainilla fer” te sponsorice,siempre me han gustado las descontestualiciones(ole palabro),quiero decir que me gusta que en un lugar donde se debate a muerte,el sponsor sea el paradigma de la frivolidad.no os parece un tanto naif?
enhorabuena boss,bienvenido sea este como cualquier sponsor que mantenga este blog vivo
Responder
Tiene su morbo, lo reconozco…
Responder
Sí, ¡semos glamurosos!
Responder
Enhorabuena por el artículo. Poner las fotos de los dos últimos presidentes junto a ese tipo me parece de lo más acertado para poder seguir con la misma tesis de que la clase política hoy en día necesita una renovación profunda. Y no hablo ni de nombres, ni de sueldos, ni de otras historias… hablo de políticas, de la forma de hacer las cosas.
En un mundo en el que la honestidad no es sinónimo de éxito, deberíamos pedir al menos un poco de ética.
Responder
+1. Hay quien no se quiere dar cuenta y sigue rebajando la situación a morder a quien por no votar mierda roja/azul, vota mierda azul/roja. Y erre que erre oye.
Responder
totalmente deacuerdo
))
Responder
Los africanos/asiáticos/sudamericanos/pacíficos siguen muriendo de hambre desde hace 500 años por estos hijos de puta, sí, y por nosotros, por seguir votando lo que votamos.
Colón no descubrió América, América ya estaba, él fue el primer europeo en llegar allí a robar y asesinar; a ver si lo quitan de una vez de los libros del colegio, y dentro de 30 años se tiene otra percepción general.
Responder
Los idiotas que no se dan cuenta de que nos gobiernan empresas, son exactamente los mismos que no se dan cuenta de que en las 3/4 partes del mundo aún rige el colonialismo, aunque les hayamos dejado tener su propia bandera.
Responder
Responder
Colón no descubrió América, América ya estaba, él fue el primer europeo en llegar allí a robar y asesinar
Eso es demagógico. Los aztecas llebaban generaciones masacrándose entre sí. No veo por qué eso ha de ser más respetable. La conquista ha marcado el signo de los tiempos durante la historia, ya se hable de Colón, de Alejandro Magno o de Roma. ¿Hay que quitarlos a todos de los libros?
Responder
+1. Nosotros mismos hemos sido masacrados y/o conquistados varias veces. Y no, no quiero quitar a Roma, Cartago o Al-Andalus de los libros por ello.
Responder
Me gustaría creer que había pasado mucho tiempo desde los Asdrúbales y Escipiones como para no tratar a seres humanos, semejantes, como la basura. Abajo le desarrollo un poco a Flashy. No, yo tampoco quiero que se suprima ningún nombre de los libros de historia.
Ha habido multitud de genocidios, históricos, pero no creo que debamos seguir en la misma tónica sin aprender la lección.
Porque algo sea un hecho histórico, no quiere decir que sea palabra de dios, te alabamos, óyenos.
Saludos.
Responder
Ah!
y se puede transmitir los valores culturales y tecnológicos de manera más pacífica… poco antes de Roma y Cartago, vinieron unos comerciantes fenicios y griegos con mejores formas y grandes avances.
Responder
No es nada demagógico, no más que cualquier cosa de la vida cotidiana. Vamos a ver, estás de acuerdo que se aleccione diciendo que Colón “descubrió” América? Por supuesto América ya estaba. Nadie la “descubrió”, porque es un continente. Es complicado dejar de pensar en términos colonialistas que para nosotros son normales porque nos los han inculcado, pero se puede, se puede y se debe.
Lo de los aztecas, es demagógico. Dale con los aztecas con la generalización; siempre alguien saca a los aztecas. Sí, sé que eran bastante bárbaros y hacían genocidios, pero no eran los únicos que vivían allí. Había multitud de culturas más pacíficas recolectoras que sólo iban a la guerra en periodos muy concretos y que tenían un equililbro muy rico con su tierra. Los colonialistas llegaron a romper esos equilibrios, violando y matando al que no decía “sí, bwana”, y tratándo el continente entero como si fuera una vulgar despensa.
Y digo que cambien lo de que Colón “descubrió” América, estarás de acuerdo con que eso no se “descubre”. No que borren su nombre de la historia. Eso también fue demagógico.
Sí, tarde o temprano los europeos iban a expandirse y ver nuevas tierras, no digo que nunca debiera haber ocurrido, pero creo que ya habíamos avanzado lo suficiente como para no hacerlo de esa forma tan impositiva, y para no haberles tratado como una puta mina que se explota hasta que se acaba y cuando se acaba, se cierra y a tomar por culo, desde hace más de 500 años hasta EL DÍA DE HOY.
Como conclusión, la tecnología siempre ha ido muy por delante de nuestras cabezas, y eso es nefasto.
Responder
América no se descubrió, sino que estaba allí.
El homo antecessor no se descubrió, sino que estaba allí.
El átomo no se descubrió, sino que estaba allí.
La penicilina no se descubrió, sino que ya estaba allí.
Responder
Es muy poco respetuoso para con las gentes que vivían allí desde hacía miles de años llamarlo “descubrimiento”. Nos creemos el ombligo y somos el ano.
Responder
Joder, y teniendo en casa joyitas como estas, que babean ante asesinos, nos quejamos del FMI, el BM y la OCDE. Pues anda que no hay mierda que limpiar. Faltan escobas para tanta escoria, y mucho tiempo para aventarla. Lo malo es que todos somos, en cierta medida, cómplices de esta infamia eterna. Saludos.
Responder
¿”Escoria”?, ¿”aventarla”?, ¿”infamia”?
Qq: tú has estado en una conferencia de Antonio Larrisa y no nos has dicho nada…
¡Desembucha!
Responder
Qué va, yo solito soy así de pedante
. Ni oso compararme con tal prohombre no sólo de las letras, sino de la cultura hispánica. Qué digo hispánica: universal. Larrisa sólo hay uno, y qq, otro. Y vive Marx que con eso basta y sobra. Saludos.
Responder
De todas formas, gracias por tu prosa, tan afilada como estética.
¡¡Me hace gosal!!
Responder
Gracias a personas como el sr. Obiang y su hijo o la Reina Mora de Marruecos, podemos los españoles seguir aportando dinero y ayudas al desarrollo a fondo perdido a esos países maravillosos, por lo que les debemos una gratitud infinita. Este tipo de actitudes es lo que hace que el grifo no se corte jamás y el negocio de las oenegés y los partidos políticos siga viento en popa, detrayendo recursos españoles para beneficio personal de estos líderes insignes del subdesarrollo. Señores presidentes de repúblicas bananeras, sultanes, ayatolás, reyezuelos y caciques varios, sólo tres palabras: ¡GRACIAS POR EXISTIR!
Responder
Yo me he comprado hace poco un reloj Casio digital por 26 euros en el Corte Inglés y adelanta dos minutos al mes. No estoy nada contento.
Responder
Un reloj Casio hay que comparlo en el chino de la esquina. ¿A quién se le ocurre ir a El Corte Inglés a comprar un reloj Casio?
Responder
Responder
Somos muchos los españoles que actualmente trabajamos en Guinea Ecuatorial, un país del cual, por cierto, aquí no se sabe nada de nada de nada, porque ya se ocupó Franco de taparlo convenientemnete cuando se independizó, y ya se ocupan los medios de comunicación de ahora de ófrecer una única cara del mismo: la cásica dictadura horripilante y… ¿sanguinaria? Es tremendo. Al margen de las muchas cosas que se podían mejorar, es desespeante ver que jamás, en ninguno de los medios españoles, se ofrece un poco de información seria, objetiva y positiva de este país que forma parte de nuestra historia; del trabajo tan importante que se está haciendo allí ahora, de como se ha transformado un completo estado que tiene ahor amil veces más oportunidades que España… O de tantas cosas que son, creanme, mucho más importantes e interesantes que el hecho de que Teodorín se haya comprado un reloj.
Saludos.
Responder
Me parece que no entra al fondo del asunto. Que Guinea Ecuatorial sufre una dictadura de la peor especie no se dice sólo en España. Es la ONU, y otras organizaciones independientes, quienes lo han afirmado muchas veces. Y que en este país se esté llevando a cabo un trabajo importante no lo pongo en duda, pero eso ni es suficiente, ni oculta que el país sea el coto privado de una familia de genocidas que está entre las más ricas del mundo, mientras la renta accesible para la población es de las más bajas, y los recursos son pasto de las multinacionales más depredadoras. Saludos.
Responder
YOmisma: creo entenderte. Me he planteado alguna vez el difícil equilibrio que se ha de encontrar en situaciones así: países de gente pobre gobernados por dictadores sin escrúpulos. ¿Qué hacer? ¿Dar la espalda al país, condenando a su población a vivir la barbarie de su dictador? ¿Colaborar con el país para que las migajas que las aves de rapiña que son sus dirigentes puedan llegar a su pueblo y que pueda subir el nivel de vida (aunque mínimamente) de la población más pobre?
Creo que Cuba es un claro ejemplo de que aislar a un país puede, incluso, ayudar a un régimen a perpetuarse. Por eso no creo que el camino adecuado sea ése. Otra cosa es que goces dándole la mano a un ser como Obiang y que, encima, te fotografíen así. No dudo que algún político que haya tenido que posar de esa guisa con Obiang o cualquier otro dictador, haya tenido que hacerlo tragándose un sapo, por pura norma de cortesía e, incluso, como un sacrificio del que sacarían provecho los más desfavorecidos de Guinea Ecuatorial. Pero eso luego hay que demostrarlo con políticas concretas que aseguren que las ayudas llegan a quien realmente las necesitan y gestos que aseguren que el sacrificio de tu actitud servil sirve a los intereses de los ecuatoguineanos de base y no a los de tus multinacionales con intereses allí. Si no hay esas políticas, esos gestos, la tendencia natural es a pensar que le besan el culo en nombre de Repsol o el Santander, que ni los pobres guineanos ni los pobres españoles van a sacar provecho de esa relación y que, encima, se pierde la oportunidad de luchar contra una injusticia. Vamos: que la cosa puede ser complicada, más si no se explica claramente cuál es tu actitud y en qué se basa ésta.
Guinea es un país sin hacer, sin infraestructuras, sin producción propia de alimentos, sin apenas clase media, en el que todo se importa del exterior. Y a la vez es un país lleno de petróleo. Vamos: una perita en dulce, un OPORTUNIDAD, con mayúsculas. Trabajar en y por Guinea, a pesar de que se beneficien también los jerifaltes, puede tener una consecuencia muy positiva en la población guineana, pero es indudable que es una tarea difícil por los equilibrios que debes conseguir. Así que, si tu trabajo es digno allí (o sea, que sirve a los intereses de los desfavorecidos), adelante, con mucho ánimo y orgullo por lo que haces. Si no es digno, no podré evitar criticar tu papel allí.
Perdón por el Selitrazo.
Responder
Os informo de una iniciativa contra la privaticación del Canal de Isabel II que gestiona el agua en Madrid, y a los que no vivís aquí, por si queréis difundirlo entre tus conocidos que tengáis por estos pagos. Es para el domingo 4 de marzo, habrá urnas por distintos puntos de la ciudad, hay muchos colectivos ciudadanos impulsando esta consulta democrática. La papeleta a disposición de los ciudadanos tendrá el siguiente texto: “¿Está de acuerdo con que el Canal de Isabel II siga siendo 100% público? SI/NO”. ¡A participar!
http://porelagua.es/
Responder
Acabo de colgar lo mismo un poco más abajo, te me has adelantado mientras preparaba el comentario… Pole del referéndum del agua para ti, enhorabuena!!
Responder
Coño Tom, la pregunta es obvia: ¿tú también eres un perroflauta hijo mío?, je,je
Responder
Interesante visión del cierre de Público. E interesantes los comentarios de los lectores.
http://www.guerraeterna.com/el-fin-de-publico/
Responder
También el Boss habla hoy de Público en Cuarto Poder.
http://www.cuartopoder.es/telematon/alrededor-de-publico/1745
Responder
Interrestinj
Responder
Últimamente el Boss os está machacando la info.
Responder
Con tu permiso jefe, me mandan esto por correo electrónico:
“El domingo 4 de marzo se realiza una consulta popular en la Comunidad de Madrid acerca de la privatización del Canal de Isabel II que propulsa el ejecutivo regional.
Todos los vecinos dispondrán de una papeleta con el siguiente texto: “¿Está de acuerdo con que el Canal de Isabel II siga siendo 100% público? SI/NO”
Pedimos colaboración máxima para la difusión de esta consulta por la importancia que tiene la privatización o no de nuestra agua, la de todos los madrileños”.
Aquí disponéis de un mapa que indica la localización de las mesas:
http://porelagua.es/content.php?pageid=2
Posiblemente, dado el gran talante democrático de nuestra amada lideresa, esto no sirva absolutamente para nada, ya sabéis que lo que la insigne marquesa propugna es que cualquier madrileño pueda ser dueño, si así lo desea, del negocio del agua en Madrid, adquiriendo acciones de la nueva sociedad privatizada… Ingenuo de mí, que pensaba que siendo una empresa pública ya éramos todos sus dueños…
Responder
http://www.guardian.co.uk/science/2012/feb/27/upper-class-people-behave-selfishly
Responder
No es una sorpresa…
Responder
Post en Cuarto Poder (Telematón): Alrededor de Público. http://cort.as/1een
Responder
¡¡No os lo perdáis!!
Responder
Muy bueno
Responder
Ma gustao.
Responder
Para los que se creían que Londres era el pais de las maravillas. Aquí también dispersan las manifestaciones ilegales:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/28/internacional/1330398247.html
Responder
Joder, me pareció escuchar en el telediario de la 1 esta mañana que el desmantelamiento del campamento había transcurrido sin incidentes destacables… Leyendo la noticia en El Inmundo, sospecho que la información de TVE estaba vilmente manipulada… A qué espera el camarada Mariano para meter mano en la tele pública? dimisiones YA!!!
Responder
Vaya, si no ponemos al medio que ostenta la verdad única y absoluta, no acertamos:
http://www.publico.es/internacional/424197/la-policia-desmantela-occupy-london
Pero claro, aquí nos encontramos con que el desalojo se desarrolló de manera pacífica y nos cuelgan una foto que dice todo lo contrario…
Responder
Lo dicho… Pedro Jeta a la dirección de RTVE ya!!!, y Fedeguico de jefe de informativos con Sostres y Dragó alternándose en los telediarios!!! Tenemos derecho a conocer la verdad!!!!
Responder
Sin embargo, El País viene a decir lo mismo que TVE: http://internacional.elpais.com/internacional/2012/02/28/actualidad/1330396092_638494.html: “El desalojo se ha llevado a cabo sin violencia aunque algunos de los ocupantes han mostrado resistencia a abandonar la zona lo que ha provocado varias detenciones, según algunos medios de comunicación como el británico The Guardian”. Por otra parte, no veo porrazos ni agresiones a o desde la policía en ningún momento del vídeo que acompaña la noticia de El Mundo. Igualito que España, vamos, donde sobra el vuelo de una mosca para que el matón de uniforme de turno saque el armamento antidisturbios a pasear. Además habría que ver, cuando aquí dicen “De acuerdo con la televisión, se han producido incidentes mientras las fuerzas del orden quitaban las tiendas”, a qué televisión se refieren. Desde luego, no a la que grabó el vídeo que muestran. Saludos.
Responder
Lo que yo me pregunto es si alli también tendrán políticos conservadores que cuelgan en sus twitters fotografias añejas y las hacen pasar como recientes para “ilustrar” cosas que no han existido.
Y sobre todo, me pregunto si, una vez descubiertos, se empeñan en seguir marchar adelante trás dar la vuelta primero.
Responder
¿Castilla1000 en Londres?
Selito: ¿tenías esto en tu DB?
Responder
Joodeerrr….. Te desintoxicas de las poles y vuelves al despiste, mon ami. A ver, db info de Castillita:
- Sexo, edad: Indeterminados
- Localización: Indeterminada
- Tendencias: Persigue el parecer ecúanime y no lo alcanza. Busca denodadamente formas de demostrar que los unos no difieren de los otros, aunque carga sospechosamente las tintas en los Los Otros (la película) y poco en los Hunos (sin errata)
- Relación con Londres/UK: Ha estado allí al menos una vez. Motivos desconocidos (¿negocios, placer, buscar armas arrojadizas antiperroflautas?)
- Otra información: Expediente X. Reservado..
Responder
Jajajajajajajaja…me parto….Ayudo:
Sexo, edad: de 25 a 35 años
Localización: España
Tendencias: Mi máxima es “qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”
Efectivamente, a los Hunos les veo menos hipócritas que a Los Otros.
Relación con Londres/UK: Trabajo.
Saludos.
Responder
Perdón, sexo: Hombre
Responder
¿Ves, Casti? CUando hay voluntad, hay voluntad. Así, sí
Gracias.
En cuanto a la máxima de las pajas y los ojos, compártola al 100% en su vertiente teórica. Ahora, en cuanto a la práctica, depende del uso que se le de y tan fácil les resulta a los Hunos ver la paja ajena como les resulta a los Otros. Kicir, que tú afirmas (y no seré yo quien diga que no tienes tus 15 muinutos de razón) que los demás no ven (-mon) la paja en ojo propio mientras que los demás afirman (-mos) que tú ves la paja en ojo ajeno.
Conclusión: todos de pajas hasta los ojos
Si me permites la crítica, la mejor forma de lidiar con tanta paja y no caer en el itumasismo es asegurarte muy bien que criticas todo por igual, cosa que tú no haces (ya que prefieres a los Hunos a Los Otros, en tu derecho estás) o bien, preferible para tu caso y por tanto, limpiar primero la paja propia y después señalar las manchas ajenas.
Espero no haber sido excesivamente escatológico.
Responder
¿Sigues comentando el documental sobre los japos? Sí que a impactado… Hale, me voy a sacar al gato.
Eh, eh, que yo no he estado en japonlandia.
Casti no se….
Je, je: has caído en la trampa, Casti.
Seli: cuando nos veamos, me pasas lo acordado.
Responder
Ya te digo….
Te dije que con mis pulgas y tus mofletes llegaríamos lejos…
Responder
Una pregunta inquietante: ¿Nadie dice nada del indulto a Garzón por lo del franquismo?
Tios, que es el dia de Andasulia, que estamos de vacaciones y Neo no puede hacerlo todo, ya os vale
http://www.20minutos.es/noticia/1321148/0/tribunal-supremo/absuelve/garzon-franquismo/
Responder
Ejque estaba clarinete…
Responder
Algo me inquieta en este articulo. La facilidad con la que creemos visualizar lo que pasa en paises de Africa o de America. Aqui desde la atalaya pontificamos alegremente sobre gente y naciones que no hemos pisado nunca. Y a veces resulta que los nacionales viven agusto con su dictadura. Y adoran a su dictador como aqui se adora aun a Franco. Desde nuestra isla blanca tendemos a pensar que esos pobres negritos deben estar desesperados por abrazar alguna especie de sistema izquierdista que les saque de la pobreza. Y nosotros aqui, dispuestos y solidarios a darlo todo por un cambio de sistema en Guinea…y no nos preguntamos ¿querrán ellos?
Viene esto a colación de esa tendencia que tenemos en la prensa del norte por generalizar. Asi, los saharauis son todos seguidores del Polisario, odian a Marruecos y son de izquierdas y admiradores de Willy Toledo y Lluvia Rojo. Esto lo sostienen miles de ciudadanos que no han conocido mas que a los saharauis del Frente. Pero yo el otro día conocí a un saharaui del PP. Si, como lo ois y por mi tiene tanto derecho como cualquiera. Y admirador de Rajoy y partidario de integrar al Sahara en Marruecos al estilo de Cataluña en España, con una autonomia que les permita avanzar economicamente, prosperar y tener algo de influencia en el gobierno de El Aaiun. ¿Y por qué no? pensaba yo, tiene tanto derecho como los polisarios a ser comunistas.
Asi es como se mueren los mitos. Asi que antes de tragarme toda la demagogia acerca de lo malos que son los Obiang, me gustaria escuchar a unos cuantos guineanos al respecto.
Siento salirme del esquema del buen izquierdista, pero soy mas de dudas que de certezas. Y no soporto la sobreactuacion, la sobreexposicion, el registro en las basuras. Es como lo de El alcazar -perdon, la gaceta-, cuando vienen con informaciones sobre las vacaciones de Toxo o Mendez, no te las crees porque sabes que nunca van a investigar las de la patronal, ni nos van a contar sus orgias en yates como campos de futbol y sus escapadas en jets privados, mientras hacen escarnio de un crucero normalito al mar Baltico, que cualquier obrero medianamente ahorrador se puede pagar.
Es bueno conocer todos los puntos de vista.
Estos dias hay elecciones en Senegal ¿Pero alguien de vosotros sabe que en Senegal hay una guerra civil larvada entre el jercito y la faccion independentista de Casamance? ¿Y que la mayoria de emigrantes en España proceden de esa region que solicita su independencia y lucha por ella? ¿Son terroristas o libertadores? Segun quien lo cuente, una cosa u otra.
Es mejor hablar con nacionales de un pais que leer periodicos, siempre tendenciosos.
Salud
Responder
De acuerdo en que lo mejor para conocer un sitio es hablar con sus locales, de eso no hay duda. Y también de acuerdo en que muchas veces pontificamos sobre lo que no conocemos y, en relación con los países que indicas, aquí nos sigue pudiendo el colonialismo. Pero tomar a Guinea como ejemplo de esto igual no es lo mejor, porque no hace falta ser un analista de nivel para ver cómo el clan Obiang se lo ha estado llevando crudo desde hace décadas, mientras la gente del país malvivía en la miseria. Y no me cabe dude que de encontrarás a muchos guineanos que defiendan al tipo que les está sorbiendo la vida, pero ¿acaso eso implica que tal cosa es lo mejor para ellos? Ya se sabe que la ignorancia es muy atrevida, pero no sólo la nuestra, la suya también. Además, está claro que, no por tener la potestad para elegir a un gobernante, o para opinar sobre él, tal potestad se convierte en verdad innegable. Aquí, en Guinea y en Cochabamba. Y si no, mira a quién hemos elegido para que nos saque de la crisis, o a quién elegimos antes que él, para que acabara metiéndonos (en parte) en ella. Y no hará falta que busques mucho para encontrar más ejemplos. Saludos.
Responder
Me quito el sombrero Sir, sin perjuicio de la respuesta con la que tb estaría de acuerdo de qq
Responder
No “te sales del esquema del buen izquierdista”, simplemente demuestras ecuanimidad y capacidad de autocrítica. Y si hay un manual que afirma lo contrario es una mierda de manual, por muy izquierdista que sea.
Dicho lo cual, afirmo: Yo también soy fan de Lluvia Rojo!!!
http://www.revistavanityfair.es/galerias/diastema-sonrisa-imperfecta-o-desastre-dental/5142/image/417521
Míala, que majima… y obsérvese con que sutileza peloteo a este nuestro sponsor…
Responder
De lluvia dorada, querrás decir… es que lo has puesto ha huevo … jojo cómo estoy hoy…
Ahora en serio, difiero con el Sir en esa presuposición que la solución contra la dictadura sea “algo ” de izquierdas. La solución es una democracia, que será del color que sea, pero que la gente pueda elegirlo. Creo que es una confusión similar con lo que ocurre con la Tercera República. Se tiende a creer que la gente que demanda una tercera república lo hace porque piensa que esta automáticamente sería una cosa de izquierdas, y esto es totalmente es absurdo. Un sistema republicano solo significa que el jefe de estado, si lo hay, no es uno al que le toque por linaje. Y punto. Lo demás, son paranoias de cada uno, por desgracia muy extendidas.
Responder
Tengo un amigo preso político en Guinea Ecuatorial, Sir. Sé que él quisiera que en su país no hubiera un dictadura. Y sé que no es el único que piensa así allí.
Responder
¿Y ese amigo tuyo ya te ha dicho que no todo es culpa de Obiang? ¿Que antes de Obiang estaba Macias, santificado por el nuevo democrata Franco? ¿Y que antes de Macias fue una colonia española, de donde extrajimos materias primas baratas y esclavos rebajados? Nunca han vivido en democracia europea y seguramente ni la necesiten. ¿Tu amigo cree que las elecciones en Senegal garantizan un gobernante elegido por el pueblo? ¿Quien podría presentarse contra Obiang en unas elecciones? ¿Alguien de su circulo o de su familia. O tal vez alguien financiado por un pais interesado en el petroleo?
Yo es que llevo mucho tiempo harto de que me den masticado, digerido y cagado lo que tengo que pensar. Ni Dios ni patria ni catecismos. Será improductivo, pero mi individualidad está por encima de dogmas.
Salud
Responder
Vale, completamente de acuerdo. Pero una cosa es ayudar a que mejoren las cosas allí y otra es imponer nuestro esquema mental de lo que debe ser la vida allí. Yo abogo por lo primero y rechazo lo segundo.
Responder
Seguro que si escuchásemos a Teodorín, como el propio Urdangarín, recitaría sin rubor el histórico discurso de sentirse víctima. Una lamentable confusión. Una bochornosa mascarada para enturbiar la por otro lado patriótica y rigurosa carrera estadista y empresarial del sujeto. Y seguro que habría gente que lo tomaría en serio y hasta que les votase, llegado el caso. Estas historias son como las Sevillanas: todas iguales, todas diferentes.
Y ojo, que según el decálogo para estúpidos que parece ser tendencia en amplios sectores de la intelectualidad oficial y al que con ardor se abrazan ciertos grupúsculos mayoritarios que se autodenominan feministas “mirar a una mujer desnuda que se encontrase por casualidad delante de una ventana abierta” sería, sin posibilidad de ser rebatido, cosa de “cerdos”.
Responder
No veas como está la parienta de Teodorín… Y de la absolución de Garzón, que nos pregunta Selito, pues a mi me sigue asaltando la duda y me gustaría que me respondiera Garzón, si llegó a averiguar con el oficio al Registro Civil si finalmente, Franco estaba muerto o estaba de parranda… Uy, uy, que se me van los pies y las palmas… No estaaaaba muerto, que estaba de parraaanda, lolailolailo lolailolailolailo.
Responder
Ayer ya comentaba por aquí que para qué una controvertida e incómoda sentencia condenatoria cuando el objetivo principal estaba conseguido. A uno le da por pensar, pura especulación por supuesto, que en este caso han habido componentes extrajudiciales bastante determinantes. Presuntamente todo ello.
A ver qué pasa ahora con las familias de víctimas del franquismo que venían pidiendo amparo judicial.
Responder
A ver qué pasa ahora con las familias de víctimas del franquismo que venían pidiendo amparo judicial.
Pues que se seguirán riendo de ellas, como acaba de hacer nuestro letrado favorito.
Responder
Y ese sentido del humor, donde lo has dejado? Solo entiendes el humor cuando lo hace el Gran Wyoming riendose de los de siempre? Hay que ver, como se puede ser sectario hasta para los chistes. Que pases buena tarde, enfermito.
Responder
Aquí fachita lleva más razón que un santo…sólo ha metido un gag tipo “Intermedio”…
Responder
No pareces estar contento con la caña que te dan, que encima osas apoyarme. Vete poniendo un chubasquero que lo verde que sueltan las exorcistas por la boca, mancha tela y es altamente corrosivo.
Responder
Tu humorada tampoco es como para tirar cohetes ni como para esperar un fino sentido del humor ni sensible a ironías.
Y sí, cuando un sabio no te aplaude, malo, pero cuando te aclama un necio, el recopón
Responder
Ya están aquí…!!!!!!!!!!!
Y con el respeto por montera, como siempre…
Que no, tío, que no, que teneis el lobulo izquierdo del sentido del humor, atrofiado. Primero.- Yo no me he reido de los muertos (ni de los de hace unos días -como gustan algunos- ni de los de hace 70 años); eso lo repiten los tres o cuatro extremistas de siempre para que parezca verdad. Yo solo he hecho un chiste, malo, bien, sí, malo, pero UN CHISTE, SOLO ES UN CHISTE, de la Sentencia de Garzón.
Segundo.- ¿No se pueden hacer chistes sobre Garzón?
Tercero.- ¿Te asusta mi chiste o mi ironía? Pues aqui a diario se dicen muchas cosas que es para salir corriendo, pero no, claro, solo os asusta un chiste sobre Garzón, por dios, qué maldad, un chiste sobre Garzón… Anda ya, tio, anda ya.
Hablando de “guasa” ………………. Imaginación al poder
http://img442.imageshack.us/img442/8964/39411825091911165513410.jpg
Responder
Pero qué poco sentido del humor, Castilla1000, pensaba que además apreciarías el que haya parafraseado a uno de nuestros insignes fabulistas, como buen y recio castellano.
Tienes todos mis respetos como persona, no así o no siempre ocurre ni ocurrirá lo mismo con tus opiniones de las que espero que me dejes discrepar, ponerlas en solfa, criticarlas, descojonarme de ellas, tal y como puedes hacer tú con las mías.
Responder
Pues eso es lo que ha hecho fachita, qué poco sentido del humor Cucumber…
Responder
Pero vamos a ver, aparte de que el chiste de Fachita me parezca bueno o malo, solamente he dicho que no era para tirar cohetes, iba por el lado de que se reclamara sentido del humor, cuando veo y compruebo que esa petición va en una sola dirección. Puedes hacer los chistes que quieras, faltaría más, de Garzón (de las víctimas seas cuales sean ya es un asunto más delicado, pero allá cada uno). Añadir que eso del lóbulo izquierdo atrofiado es también bastante flojete y rezuma una malhumor salido directamente de la amígdala.
Y es que, será que uno se expresa malamente, pero como dicen esos del coaching, a veces la peña se me queda mirando el dedo cuando estoy señalando la luna.
Responder
Yo de mal humor?? Je, je, si me conocieras…. Además, yo como voy a estar de mal humor, si estoy disfrutando de lo votadooooo, hombreeeeee……
Responder
Venga, una viñeta de humor viejuno de rabiosa actualidad:
http://www.hermanolobodigital.com/mostradorn.php?a%F1o=II&num=48&imagen=1&fecha=1973-04-07
Responder
Oye, y con el tensiometro de Sir Charles que se compró con los puntos de CajAstur, tampoco te reiste???. Pues Hespléndido se echó unas buenas risas, con uno de derechas, fíjate lo que vamos avanzando.
Sobre público,
cuando apareció por primera vez el tema de wikileaks, toda la prensa se peleaba por las exclusivas, de repente ostracismo total, muerte financiera a la organización, desprestigio… ahora un periódico había llegado a un acuerdo para una nueva serie de entregas (hace algún tiempo supongo), y se queda sin financiación, anunciantes… cuando precisamente podía salir a flote con informaciones y exclusivas… Curioso….
Saludos
Responder
http://elestafador.com/2009/11/el-estafador-12-paises-ricos-paises-caca/
Ved la viñeta de Pepo Pérez. Abrí dos páginas web y ¡que casualidad!
Responder