Con hache de zapatero

La noche del domingo Eva Hache entrevistó a José Luis Rodríguez Zapatero en su nuevo programa, “Con Hache de Eva” (La Sexta), ofreciendo un momento televisivo de alguna manera entrañable. Primero por el parecido gestual entre ambos, absolutamente estremecedor, con esos ojillos ovinos, esas miradas acuosas y esas sonrisas de marioneta que les asemejan a los muñequitos Littlest Pet Shop. Y en segundo lugar por la crueldad de la situación, puesto que los protagonistas de la conversación atraviesan situaciones profesionales antagónicas: Hache acaba de llegar, y Zapatero hace ya tiempo que está marchándose.

Como Eva Hache no es Ana Pastor, Zapatero no es del PP y La Sexta es La Sexta, la entrevista prometía ser dulce y sedosa. Y fue dulce, sedosa y muy empalagosa. Un baño de buenismo, de simpatiquismo y de simplismo. “Soy consciente de que me van a caer muchos palos por la entrevista”, adelantaba Hache en Vertele.

Ignorado por la izquierda y maltratado por la derecha, Zapatero necesita momentos así. Entrevistas promocionales diseñadas para lavar su imagen, a estas alturas del color del desagüe de una cochiquera. Hache no tenía la más mínima intención de preguntar al Presidente por los parados, por las centrales nucleares o por la memoria histórica, puesto que su preocupación declarada era saber “si se depila las cejas o son así de nacimiento”. De hecho, ni se inmutó cuando Zapatero negó haber engañado a los españoles sobre la importancia de la crisis. ¿Entiende ahora por qué Hache era consciente de que le iban a caer palos por la entrevista? Preguntas de una banalidad insultante, supuestamente simpáticas, para que un hombre abofeteado por la realidad tuviese ocasión de mostrar su lado humano.

Zapatero está para sopitas de ajo y palmaditas en la espalda, y Hache trabajó duro durante cincuenta minutos para que el presidente no se quemase la lengua y sintiese el lomo acariciado. Pero nada de talento: ni un titular, ni un ápice de ingenio, ni una anécdota jugosa, ni un atisbo de brillantez. Solo bálsamo para un individuo acostumbrado a encajar duro: unas horas antes de la emisión de la entrevista, Camps, ese político en proceso de putrefacción, se atrevió a decir que a Zapatero “su abuelo no le transmitió ni ternura ni cariño”.

En cuanto al programa en cuestión, poco que añadir. Arrancó con el Presidente, sin ni siquiera explicar Hache en qué consistía la estructura del nuevo espacio. Seguramente porque “Con Hache de Eva” no consiste en nada nuevo: es la enésima vuelta de tuerca de La Sexta a sus propias especialidades y personajes, una mezcla de humoristas y monólogos de distintos niveles y entrevistas promocionales (la segunda, penosa, con Martina Klein). Más de lo mismo.

.

Un motivo para NO ver la televisión

En el condado de Grouse

Autor: Tom Drury.

Editorial: 451 editores.

Pasan los días y los personajes por las calles y veredas del imaginario condado de Grouse, en el Medio Oeste de los Estados Unidos. Podría sonar una guitarra de Ry Cooder, y el aire arrastraría por las calles zarzas  seca. No pasan grandes cosas. Pasan pequeñas grandes cosas. Aquellas que preocupan al sheriff Dan, entristecen a Louise o hacen de Tiny carne de presidio.

Tom Drury cuenta de manera aparentemente apacible la historia de este triángulo fascinante. Una crónica que disecciona una clase social que se mueve entre la decadencia y la depresión, que padece una autocompasión lacerante y se aleja del orgullo y la retórica romántica de Faulkner. Aquí los héroes no tienen lugar, y no hay espacio para las hazañas. Todo es melancolía. Un prodigioso ejercicio de decadente normalidad, de narración limpia y afilada que puede recordarnos a Tobias Wolff, a William Goyen o a Saroyan. Un mundo imperfecto, el mundo de Drury.

Tags: , ,

{ 133 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. titiriteando

    Yes, i’m poling, XD.
    La verdad es que ando sin tele, encerrada en mi búnker entre libros.Me gusta Eva Hache, pero la verdad es que no esperaba nada de esta entrevista, ella misma lo había dejado ver entre líneas al hablar sobre el primer entrevistado,es decir,Zapatero. Y la verdad, no me parece mal, no tiene que ser imparcial ni parecerlo.Al final todos los que mandan necesitan un refugio en el que se les rían las gracias y que les digan que son los más guapos, los más listos y los mejores.; y a estos sitios les puedes poner distinto nombre (Telemadrid,Canal Nou,…y por supuesto, La Sexta).
    Personalmente, y por suerte, me da absolutamente igual lo que opinen desde Eva Hache a Pedro J.,ninguno de los dos me da de comer.Lo que me importa es lo que le pase a una familia que vive del paro del padre;lo que me importa es que un investigador tenga que ”huir” a investigar a otro país porque aquí no cuente con medios;pero lo que más me preocupa es que la gente se resigne a tener que creerse a las distintas Evas Hache y a los demasiados Pedros J.

    Responder

    Sergio Reply:

    Muy bien dicho, yo también paso de cualquier entrevista que hagan a nuestro ganado político. Total, ya hace tiempo que sabemos que no tienen contacto con la realidad.

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    ¡Amén!

    Responder

    Selito Reply:

    Peaso + 1, Titiri y muchas enhorabuenas por tu desvirgamiento poleril :)

    Responder

  2. Es la ironía del panorama televisivo actual en España: la televisión pública es la independiente y las privadas son las vendidas.

    Responder

  3. Pues yo hoy prefiero hablar de fútbol…
    No entiendo los últimos resultados que se están dando: el Madrid del Mouriño que nunca había perdido en casa, lo hace con el Sporting y el Zaragoza que estaban casi descendidos y gana fuera haciendo “sets”; el Atletico, ayer haciendo el ridículo ante un Málaga deshauciado hace unas semanas, después de habernos jodido la semana pasada… en fin…
    Y mientras tanto, los árbitros destrozando equipos que se lo curran, pitando penaltis inexistentes y obviando otros… ¡Maldita sea!
    Disculpad por el ladrillo, pero necesitaba desahogarme… ¡Mil perdones!

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    ¿Ladrillo dices?… si te leyera Selito!! :ppp

    Responder

    Vegas Reply:

    Pa los que se ponían las manos en la cabeza por las entradas de Pepe, Lass o Adebayor. Caricias al lado de Bynum:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=ZBfvmJIxwPQ&feature=youtu.be

    Responder

    Neo Reply:

    Joder, ni le toca …

    Responder

    Selito Reply:

    Oghaio, lo tuyo tiene de ladrillo lo que los gorilas de Nacho Vidal :-P

    Responder

  4. Meanwhile in Japan…

    http://www.elpais.com/articulo/ultima/Soy/angustiado/estructural/elpepiult/20110508elpepiult_2/Tes

    Responder

    Sergio Reply:

    Lo peor es que esa entrevista demuestra que es un tipo realmente inteligente así que, si pone bodrios tremendos, es porque los ha analizado y determinado que al público español le va a gustar.

    Responder

    Vegas Reply:

    Todo nos gusta a condición de que nos produzca asco. Decía hoy Juan José Millás en el País Semanal y qué razón tiene:

    http://www.elpais.com/articulo/portada/Todo/nos/gusta/elpepusoceps/20110508elpepspor_3/Tes

    Responder

  5. Hoy, que el post le da un poquito de cera a la ñoñería de zp, su imagen ante los medios y su banalidad a fin de cuentas… a ver si entran los mismos que dicen chorradas de vez en cuando. Este post casualmente no lo leerán… y vendrán a dar por saco cuando les cortocircuite el cerebro con algo en lo que puedan utilizar sus prejuicios. Así funcionan las cosas. Hablarán por hablar y a correr.

    Estaba cenando cuando se emitía la entrevista… cuando ha empezado a decir que él salía a correr cuando viajaba por el mundo, he pensado… nada, que a los políticos de este país les ha dado por considerar que somos todos gilipollas, y no cesan en su empeño.

    Por supuesto he cambiado de cadena y me he puesto a disfrutar, eso sí, de Desayuno con Diamantes… qué peliculón y qué jovencito el Villalonga… siempre me he preguntado qué demonios hacía en esa película.

    En fin… tengan ustedes una estupenda semana!!

    Responder

  6. salvador limones

    Tienes razon boss. Una pena de entrevista

    Responder

  7. Cada vez que entrevistan a un político, Dios mata a un gatito.

    Responder

    Espléndido Reply:

    Eimen tu dat, eimen tu dat!

    Responder

  8. Qué mal me cae esta Eva Hache. Con la excusa de que es una cómica (sin gracia) ni se prepara las entrevistas ni nada de nada y así le salen. Un lavado/purificado del alma de ZP “The walking dead”.

    Responder

    Fachita Reply:

    Claro que se preparó la entrevista, lo que pasa que la preparación no fue para hacerla bien sino para hacerla cómoda.

    Responder

    Vegas Reply:

    Eso también. Pero es que recuerdo en Noche Hache haberla visto de pasada y cuando entrevistaba a algún músico no sabía prácticamente ná de sus últimos discos, lo ignoraba casi todo de su obra. Eso sí, gracietas sin fin y empalago…mucha zalamería.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    JOer, si decis eso de Eva Hache, no se que pensareis de los demas. Yo si le veo la gracia a ·Eva y me río bastante con ella. Me da igual que escriba los guiones o solo los interprete. Tiene gracia y tambien me rio con Leo Harlem y con Goyo y con Joaquinito chanante. Reiros un poco más, no se pueden estar viendo todos los programas con el ceño fruncido y escrutando los pliegues de la cara para pillar todo el carton piedra hombre.
    Dejaros llevar algun dia que vais a sacar una ulcera.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Y Eva H. no es Ana Pastor ni hay que andar siempre buscando la entrevista mas aguda. Hay todo tipo de programas y no creo que el de Eva H. reclame eso. Entertainment that is.

    Responder

    Fachita Reply:

    Yo sí me río con Eva Hache, me parece divertida. Pero yo hablaba de la entrevista a Zapatero y no tiene nada de divetido escuchar a Zapatero.

    The Boss Reply:

    Estoy de acuerdo, Eva H no es Ana Pastor, pero creo que para un entrevistador resulta imprescindible marcar paquete, en cualquier circunstancia. Incluso en una entrevista “relajada”. Si ZP dice que no ocultó la importancia de la crisis, el entrevistador al menos debería decir un irónico “¿está usted seguro de lo que dice?”. Y puesto que se trata de entrevistas pactadas y guionizadas, deberían pactarlas y guionizarlas mejor. Para que resultasen al menos entretenidas.
    Un abrazo Sir Charles!!!!!!!

    La mujer tranquila Reply:

    Yo estoy de acuerdo con Sir Charles. Desconozco el planteamiento del nuevo programa de Eva Hache, pero es una humorista y no creo que pretenda hacer una entrevista “iñakigabilondo”. Es un programa de entretenimiento, no de periodismo sesudo, y en consecuencia hace una entrevista ajustada al formato. Que a ZP le favorece una entrevista así, probablemente, pero no creo que haya que interpretar la entrevista como si la hubiera hecho Gloria Lomana, porque no era lo que se pretendía, seguro.
    Y Eva Hache no es santo de mi devoción, yo también prefiero a Goyo, Leo Harlem y Joaquín Reyes. Creo que son los mejores con diferencia…

    Responder

    Neo Reply:

    Eva H es a la sexta lo que Pablo Motos a cuatro …

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Boss, yo creo que con ZP ya en retirada no importa mucho que lo entreviste el inquisidor Torquemada o Emilio Aragon “Milikito”. Es casi imposible sacar nada a los politicos. Incluso la incisiva Ana pastor lo unico que suele conseguir es un calentón, una nueva pagina en la lista negra del PP y nada más. Lo que pregunta nunca es contestado, porque los politicos son asi. estan muy bien entrenados.

    Responder

  9. Ayer, durante la retransmisión del tenis (por cierto, genial Alex Corretja, un pozo de conocimientos de tenis y un cachondo en los comentarios más triviales), pues eso, que la sexta aprovechaba para meter la promo del programa (normal), y ésta acababa con una frase fuera de contexto que decía algo así:
    – “da gusto los políticos que cumplen las promesas”
    … para mearse y no echar gota.

    Responder

    Neo Reply:

    Joder insufrible que en cada evento deportivo metan las cuñas de publicidad esas, en f1, fútbol, tenis … en este último todavía tiene un pase porque aprovechan los descansos pero vaya tela …

    Responder

    Fachita Reply:

    Sí, la promesa del pleno empleo que hizo en la campaña del 2008, que en verdad era plena crisis, pero prefirió ocultarlo para ganar las elecciones y llevarnos a donde estamos ahora. 100 años de honradez.

    Responder

  10. Pongame kilo y cuarto de obviedades y media docena de lugares comunes. Los más baratos, total, son para sacarme brillo…

    Responder

    Pepa Reply:

    Y no preferiras unos langostinos?

    Responder

    Sir Charles Reply:

    ´jajajajaja gracias pepa, me has hecho reir y eso no tiene precio.
    Salud

    Responder

    Pepa Reply:

    :)

    Responder

    Sir Charles Reply:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=BPl6-dbIkiU&feature=related

    Responder

  11. Que flojito el post, casi me imagino el programa, pero escribir pa`na..

    Responder

    Sara Reply:

    ¿Guionista del programa?

    Responder

  12. Buenos días descos!!

    Iniciando la semana, os invito -con permiso del Boss, y haciendo extensible la invitación a él también por supuesto- a echar un vistazo a este post:

    http://flujobidireccional.blogspot.com/2011/05/mourinho-corea-del-norte-y-bin-laden.html

    ‘Mourinho, Corea del Norte y Bin Laden’…. ¿qué demonios tendrá que ver una cosa con la otra no?… pues algo hay. Invitados estáis. Hay imágenes MUY duras, o sea que abstenerse quién lo crea conveniente. Me pasa un poco como con el tema del mendigo y Lama, hay ciertos vídeos que creo que no se deben poner así como así por ahí.

    Espero que entendáis mi punto de vista… ya que no soy tan futbolero… qué le vamos a hacer… pero es que estoy de Mourinho, el Barça, el Madrid, y su pppp… m…. que me salen por las orejas ya!! Y hay infinidad de cosas que deberían ser denunciadas por los medios que, sencillamente: ¡no existen! o al menos, eso parece… desafortunadamente son MUY reales. Como los ‘Métodos Avanzados de Interrogatorio’… ya sabéis.

    Juzgad vosotros mismos.

    Un saludo!!

    Responder

    Flashman Reply:

    Bueno, sin ánimo de polemizar te respondo con una ración de lo mío:

    http://flashmanestuvoaqui.blogspot.com/2011/05/la-etica-de-las-bombas-la-tortura-y-la.html

    ;-)

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    1.- En realidad mi post no iba muy encaminado hacia tus derroteros… pero algo de relación tienen. Con todo, es importante destacar que la mujer torturada lo es porque se fue a China y el hombre, porque se supone que hizo una llamada por teléfono… la información que se pretende sonsacar es… en fin… de utilidad para salvar otras vidas 0. Es tortura, sin más… gratuita y patrocinada por un sistema nefasto.

    2.- Qué pasaría si se utilizara esa hipotética arma selectiva? Pues que no habría negocio –el de la guerra- y, por tanto, Bush tampoco la habría utilizado. Partamos de la base de que mi perspectiva acerca de la política internacional es bastante negativa, no creo absolutamente NADA de lo que veo. Todo es falso.

    Dices que unos y otros no están en el mismo plano… tampoco lo estaban los nazis y los aliados y acabaron siendo juzgados… y condenados –a muerte algunos-.

    Yo no puedo confiar en mi capacidad para juzgar un conflicto porque para juzgarlo, debo confiar en la información de la que dispongo y… dado que toda la información de la que disponemos puede ser cierta… o no… -terrible- pues difícil. O sea… también podríamos alegar lo siguiente:

    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1546000/1546991.stm

    Puestos… yo no tendría por qué desconfiar de un medio como la BBC. Pero tampoco me fío… es que NO puedo fiarme… no DEBO fiarme.

    3.- La tortura puede ser la salvación: falso. La mentira es la única manera de eludir una tortura –si eres inocente-, porque el torturador… cuando tortura, ya sabe lo que quiere escuchar –aquello que considere suficiente para parar la tortura- y el torturado se librará en cuanto averigüe qué debe decir. El que sea culpable… si estaba dispuesto a ponerse una bomba en el cuerpo para morir por Alá… qué me hace pensar que podría hablar al ser torturado? Pues igual sí o igual no… supongo que cada individuo tendría su límite de resistencia. La tortura es un pozo potencial de incertidumbre… y, si lo que se busca es hacer daño –me remito a los vídeos que he colgado-, si dices lo que el torturador quiere oír, te torturará más y en esta ocasión considerándose ya legitimado para ello. La tortura es un laberinto sin salida en el que el debate ético no está en si se debe o no hacer –éticamente está claro-… si no en dónde se posiciona el riesgo asumible:

    a- Asumimos que individuos inocentes pueden llegar a ser torturados en caso de error… -daño colateral-.

    b- Asumimos que individuos culpables pueden llegar a conseguir ocultar información de forma que cause muertes inocentes?

    Es como la pena de muerte:

    a-Es preferible que mueran algunos inocentes por error, pero podamos ejecutar a culpables de verdad.

    b-Es preferible que no muera ninguno, aunque algún culpable lo mereciera.

    Yo, personalmente, en ese sentido lo tengo claro.

    Porque… la pregunta sería: ¿El bien elevado justifica los medios? Pues todo depende de si uno está dispuesto a sacrificar los inocentes que sufren por error del sistema, o los inocentes que sufren por maldad del enemigo. Dado que el sistema se aplica a todos, prefiriría en primera instancia que el sistema fuese lo más óptimo posible.

    Además, recordemos que un fanático… un integrista… es capaz de ponerse una bomba en el cuerpo por su causa… ¿no tendrá un umbral de aguante en la tortura superior a una persona que es inocente? Yo creo que sí. El fanatismo es así.

    Estoy de acuerdo con que los escrúpulos son un arma en poder del enemigo… pero también es el camino que llevamos recorrido y que nos separa de la edad media, por ejemplo. Que si unos llevan unos metros andados… nosotros –teóricamente- llevamos varios kilómetros ya de ventaja. No creo que no estemos acostumbrados a estos debates… creo que son debates que ya tuvieron su lugar en su día, y los superamos… avanzamos… nosotros no tenemos por qué rebajar nuestro nivel de avance moral-ético… que suban ellos el suyo. Es como igualar una clase al nivel del menos capacitado… no será mejor que éste mejore, en vez de rebajar a los demás?

    Dicho esto, creo que el problema es complejísimo. Porque en realidad, no creo que podamos mantener un debate con fundamento en general, porque toda la información de la que disponemos es incompleta, incorrecta, cuando no abiertamente falsa. Y me refiero a información proveniente directamente de las fuentes… para colmo. Creo que no estamos en condiciones de aceptar o creer rigurosamente NADA que se nos diga desde los medios de comunicación-instituciones en general. Los medios están sometidos a las instituciones, más que nunca. El caso de las torres del WTC es el más impresionante… a fin de cuentas, los medios no dan cobertura a la tercera torre… ¿por qué? Pues blanco y en botella. (Sí porque… no olvidemos una cosa… el tema de la tercera torre no es… ‘conspiranoia’… es ‘delito’, ni más, ni menos)

    (Sorry por el ladrillo!!… pero es un debate de enjundia como tú dices!!… por cierto, lo intenté postear en tu web pero me ha dado error… muy largo decía!! Eso es porque no recibe a Selito con frecuencia :ppp… así que va mi respuesta -espero que no le moleste al Boss!!-)

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Por una extraña razón… verdaderamente extraña, el enlace que acabo de poner ahí se ha quitado ha la hora de comer… esta mañana estaba activo -desde el 2001!!!!- tócate los pebocks!!… El enlace era una noticia de la bbc del 16 de septiembre de 2001 en el que BL negaba su participación en los atentados. Si lo vuelvo a encontrar lo paso…

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    A LA HORA DE COMER!!!! Bufff… menos mal que lo he visto!!

    Responder

    Selito Reply:

    Selito ya tuvo ese problema, amigo gorila. Al final hubo de recurrir al conocido sistema de dividir el megaladrillo en ladrillines más manejables.
    Por cierto, majete, sin renegar de mis orígenes creo que últimamente tus ladrillo (ver más arriba) superan con creces a los míos, así que deberías ir asumiendo que el nuevo rey de los ladrillos eres tú… ;-P

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Bueno… este no vale!! que era en respuesta a Flashman pero para su web… pero no cabía :ppp

    Responder

    Flashman Reply:

    Blogger tiene un límite de caracteres en sus comentarios que, ha quedado claro, se ha sobrepasado.

    Pierre, aquí te dejo, ya que tanto de interesa, una explicación de por qué el WTC7 pudo haberse caído. Date una vuelta por toda la web si quieres saber más de las trolas que el conspiracionismo nos ha intentado colar.

    http://11-s.eu.org/11-s/WTC7

    Responder

  13. Entrevista a la altura del presidente que padecemos… Pues eso, una mierda como un piano.

    Responder

  14. No daba crédito a lo que veía. Es sin duda alguna la mayor aberración televisiva que he padecido. Cambié de canal a la segunda pregunta a ZP. Volví con la guapísima, y todavía estoy vomitando del asco que me dio la personajilla de la H. Si fuera yo la entrevistada me hubiera levantado y la hubiera dado un ostión con la mano abierta que la hubiera tirado de la silla

    Lamentable

    Responder

  15. ¿Algún psicólogo en la sala?

    http://www.publico.es/internacional/375147/obama-quien-no-crea-que-bin-laden-tenia-que-morir-que-se-lo-haga-mirar

    Responder

    Pepa Reply:

    Es un milagro que haya paro en la profesion…

    Responder

    La mujer tranquila Reply:

    ¿A quién le extraña? Ellos tienen la pena de muerte (al igual que en parte de Asia, Oriente Medio y Africa) y la usan…

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Sí… pero hasta para que te condenen a muerte pasas por un juez… hay cosas que huelen muy, pero que muy mal. Es más… supongamos que USA hubiese capturado a BL y lo llevase a EEUU y lo juzgaran allí… con todo lo mediático que eso supondría!! Os imagináis el juego que les daría? los puntos que se apuntaría Obama durante meses -¿años?-… Esto se nos ha dicho que ha sucedido así porque hay algo más detrás… sórdido me atrevería a decir.

    Responder

    La mujer tranquila Reply:

    Sí, sí, pasan por un juez (y a veces años después de la ejecución se ven las nefastas consecuencias de la “justicia” norteamericana cuando ya no tiene solución, pero esa es otra historia), pero a mi no me extraña que un país que se siente totalmente legitimado para disponer de la vida de los ciudadanos dé un paso más allá cuando les parezca oportuno, máxime en un caso que consideran, como se ve, tan justificado como el de Bin Laden. Y con el aplauso generalizado de la “comunidad internacional”.

    Responder

  16. hinojosas2004

    Cito:
    ¨Unas horas antes de la emisión de la entrevista, Camps, ese político en proceso de putrefacción, se atrevió a decir que a Zapatero “su abuelo no le transmitió ni ternura ni cariño”.

    Putrefacción,,,,, pero que va ha sacar mas votos de los que tenia, según las encuestas, aquí me parece que se juega con dos barajas, a unos se les castiga y a otros se les premia aun siendo unos chorizos, incomprensible.

    Responder

    Neo Reply:

    Ahí está la gran diferencia entre el votante de derechas y el votante de izquierdas … y luego tenemos que aguantar estupideces como que la derecha no tiene porque tener complejos respecto a esa supuesta superioridad moral de la izquierda … manda webs, no si en la derecha el que no se consuela es porque no quiere …

    Responder

    Fachita Reply:

    Sí, va a sacar más votos de los que tenía, pero porque mucha gente vota al partido. En cualquier caso tendrá un problema cuando tenga que acudir a Juicio y cuando lo condenen otro problema más gordo. A ver qué hace. Saludos.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Fachita, ¿no creeras en la separación de poderes?, no seas iluso, cuando le toque ser juzgado, si llega el caso, gobernara el PP y ya veras como sale de rositas, el y todos los demas, me apuesto lo que quieras.

    Responder

    Fachita Reply:

    ¿Separación de poderes? Claro que creo en la separación de poderes, pero en España no hay separación de poderes, desde que se la zampó el Gobierno de Felipe González con la mayoría absoluta que por entonces tenía en el Congresos (los famosos 202 diputados). Felipe reformó la composición originaria de los Órganos del Consejo General del Poder Judicial, que mayoritariamente eran elegidos por dos terceras partes por los Jueces y Magistrados, en elección directa y sólo un tercio, por las Cámaras legislativas y entonces se esgrimió (y lo aprobó el Congreso obviamente), que más “democrático” era que todos los miembros del Consejo del Poder Judicial del Estado fueran elegidos por los representantes políticos del Congreso y del Senado. Desde entonces, no existe separación de poderes en España. Saludos.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Dos terceras partes de órganos eminentemente franquistas, y solo un tercio por las cámaras ESCOGIDAS POR EL PUEBLO……………………., buena reforma me parece.

    Responder

    fachita Reply:

    Todos los jueces eran franquistas? Los jóvenes también? Franco nombraba a los jueces parar su ejercicio o tenían que superar unas oposiciones? Todos los que sacaron las oposiciones antes de 1975 son franquistas? Ya puestos, todas las personas mayores de 45 años son franquistas? Te veo mijita “obzecozo”. Felipe no creía en la separación de poderes y por eso hizo la reforma que apoyaron mas partidos ya que ninguno quería un poder judicial no controlado por ellos por lo que pudiera pasar (y ha pasado). Si eso te parece bien es que el que no cree en la separación de poderes eres tu. Saludos.

    Selito Reply:

    Hinojosas, aún suponiendo que esos 2/3 de jueces y magistrados fueran todos franquistas, tendrán que ir desapareciendo pocoa a poco, la muerte es lo que tiene, siendo entonces, 20, 30, 40 etc años después por otros nuevos jueces y magistrados ¿también franquistas? Bien esperemos otros 30 años más. Algún día dejarán de acordarse del tío Paco, digo yo y tal vez, sólo tal vez, su elección sea libre y democrática y, sobre todo, independiente del poder legislativo.
    Por otro lado, con la reforma que dice Fachita hizo González (ni idea oyes…) los jueces están controlados por los representantes de las cámaras, sí, esos que vota el pueblo, sí, esos mismos que llamándose socialistas nos venden a los mercados o esos mismos que pueden tener mayoría absoluta del PP para ponerlos como se les antoje, por lo que no veo las ganancias por ningún lado.
    Las vería, si nuestros políticos fuesen independientes del capital (han probado que no lo son) y servidores del pueblo (aún menos)

    Sergio Reply:

    ¿Que voten al partido es una excusa?
    No debería serlo, si los del partido QUIEREN tener a Camps o Fabra entre sus gerifaltes es que sus miembros son igual de corruptos, rastreros y franquistas o, como poco, consideran perfectamente normal lo que hacen.

    Responder

  17. Neo, esta te va a gustar…. http://www.elconfidencial.com/elconfidente/2011/intereconomia-compra-pulpo-adivino-mercamadrid-elecciones-20110509-7344.html

    Responder

    Neo Reply:

    Lo que faltaba … si por mi fuera les regala una cría de kraken … se lo iban a pasar pipa …

    PD: desde Paul, el resto no han pasado de meros aficcionados …

    Responder

    Pepa Reply:

    Debe ser de la misma familia que el que marca la linea editorial.

    Responder

    Fachita Reply:

    Que va, eso les da igual. En Intereconomía hace tiempo que se dieron cuenta que el chiringuito que montaron en su día es un buen negocio y han ampliado las instalaciones. Ahora se trata de hacer lo que sea para vender más, sí, efectivamente, dentro de su linea editorial, pero yo creo que ya hasta les da igual, no son ni sinceros, ni ellos se lo creen, ya son muy de derechas porque vende y muy bien, fueron los primeros y dieron dos veces. Pero están ya como Telecinco, solo les interesa la pasta. Sino fijaros lo que hacen en Punto Pelota. Tienen la misma técnica-táctica que en el extinguido “Tomate” de Jorge Javier o en el actual Salvame, anunciando en subtitulos y previa publicidad que dentro de poco llega Roncero para dar explicaciones y en definitiva convirtiendo todo en un tinglado para ganar más dinero. Poderoso caballero es don dinero. Saludos.

    Responder

    Pepa Reply:

    De que “todo es por dinero” no te rebato ni una coma. Lo del pulpo era un sarcasmo.

    Responder

  18. Por fin escapé del agujero negro…. Me gusta Eva Hache haciendo humor. Ya está.

    Neo, va pa tí. Ayer escribiste: “La idea esta de fachita de que el 50% de la población no quiere trabajar la asocio a un mensaje que pulula por inet donde dicen que 1/3 de la población, que son los autónomos, pagan 1/2 de todas las ayudas sociales … y lleva aparejada un PDF con una papeleta de voto nulo paa imprimir y meterla en la urna.
    A mi este tipo de estadísticas de andar por casa siempre me han parecido interesadas y sospechosas para manipularnos.”

    Ya que la semana anterior yo comenté algo también de un mail sobre papeletas de voto nulo (con nulo éxito) y que me ha llamado la atención el último párrafo, quería comentarte/preguntarte, si no es molestia

    – Aparentemente, el mensaje que tú comentas y el que yo recibí no son el mismo: en el mío la papela era un jpg y en el PDF acompañante lo que se trataba de explicar eran las razones por las que (según los demandantes) era preferible votar nulo a votar blanco, abstenerse o votar partidos minoritarios. En ningún momento se habla del dato de los autónomos. Lo he repasado y no aparece. Valdeolid lo tiene, puede dar fé.

    – Como no lo he leido no se de donde sacarán ese dato sobre autónomos y ayudas sociales que comentas (que seguramente no vendrá referenciado en el que tú has visto), pero lo que si dicen Martinez y Facal, los dos mienmbros del CSIC del penúltimo capítulo de Reacciona es que “las PYMES emplean al 82% de los trabajadores españoles y generan el 60% del PIB”, por lo que no se si 1/3 de españoles serán autónomos pero lo del 50% no parece muy desencaminado. También dice Escolar, ya puestos, que España es casi el único lugar del mundo donde los empresarios declaran menores ganacias que sus trabajadores, pero esa es otra historia.

    – Sobre el párrafo final, creo que todas las estadísticas que se nos dan se hacen de manera más o menos interesada, a menudo sospechosas y casi todas o todas tienen un interés manipulador detrás. Incluidas todas las que se dan en Reacciona, especialmente si seguimos el mandamiento de Dawkins-Flashman que éste último nos contaba también en el post pasado y que si incluye a Albeñiz incluirá también al resto del libro, supongo. La diferencia está en que el manipulador lo haga inconscientemente (esto lo hacemos TODOS), semiinconscientemente o con todas las de la ley y con el dolo de engañarnos por delante… O de por quién te gusta más dejarte manipular, véanse todos esos pichones que van a elevar a Camps a los altares, por ejemplo.

    – Y la pregunta: ¿Te he entendido mal (que es lo que supongo) o decías que pedir el voto nulo es manipular al personal? Si es esto último te agradecerías me explicaras por qué, más que nada para no liarme en unas semanitas…

    Se siente el ladrillo, pero después de casi 5 días a palo seco no he podido evitarlo ;-P

    Responder

    Fachita Reply:

    No había leído el mensaje de ayer de Neo en respuesta al mio. Ahora que lo he leído, la verdad que no se muy bien si ha leido mi mensaje o ha leido otro. Yo no dije en ningun momento nada de quien paga más impuestos y quien menos y a donde van las ayudas sociales… No se, no se, yo no hablaba de nada de eso…Simplemente dije que para salir de la crisis lo primero que hay que tener es ganas de trabajar, muchas. Y cuando dije eso del 50% no pretendía fijar o establecer ninguna tipo de estadística oficial ni nada de eso, solo pretendía dar una cifrar exagerada para reforzar mi argumento, no tenia ninguna otra pretensión y como siempre, querido Neo, yo no represento a nadie, más que a mi mismo, no pertenezco a ningún partido, no asocación, ni sindicato ni nada de nada. Solo decía y digo, que hay mucha gente (y obviamente no tengo ni idea de si son el 50% o el 10%) que no le gusta trabajar, mucha, con la ley del mínimo esfuerzo bajo el brazo y esperando que le caiga una prejubilación para irse a pescar todos los días. Y a mi me parece perfecto, pero así no se sale de la crisis. Y no se en qué ambiente te moverás neo, pero en Huelva, por ejmplo, este año han cerrado Astilleros de Huelva, porque lo sindicatos pactaron con la Junta dicho cierre, prejubilando a 200 trabajadores a partir de 52 años y los trabajadores en vez de luchar por sus puestos de trabajo, van y lo aceptaron. Se nos han escapado 200 empleos directos y un par de miles de puestos indirectos (muchas empresas auxiliares que practicamente han desaparecido o han despedido a muchos trabajadores ya que trabajaban en exclusividad o en un porcentaje alto para Astilleros, como empresas de frio indsitrial, de chapa, de tornillería, de madera, de gases, etc. etc). E insisto, todo por prejubilarse CON 52 AÑOS¡¡¡. Y los empleos que se han perdido, muchos, eran empleos de calidad (no de gente trabajando de camareros en los bares, con todos mis respetos, pero parece que quieren que seamos un país de camareros y poco mas), soldadores, ingenieros navales y peritos navales, muchos peritos industriales, puestos administrativos de calidad, en fin. Tengo más ejemplos a mi alrededor, pero prefiero acortar el ladrillo. Saludos.

    Responder

    Sergio Reply:

    No podían luchar por sus puestos, los trabajadores no tienen ningún poder en ningún país ahora que es tan fácil “deslocalizar” a cualqueir páis del tercer o cuarto mundo. Aceptaron lo único que podían conseguir.
    Hay que asumirlo, hace una década que prácticamente ninguna manifestación consigue nada en ni un solo país que tenga una mínima democracia.

    Responder

    Selito Reply:

    Ups, acabo de ver un fallo ladrillero.

    Donde dice “…pero lo del 50% no parece muy desencaminado” debe decir “…pero lo de la 1/2 de todas las ayudas sociales no parece muy desencaminado…”

    Lo del 50% forma parte del clásico Neo-Fachita de esta semana ;-P

    Responder

    La mujer tranquila Reply:

    Lo que demuestra que no sólo escribes ladrillos sino que ¡te los relees! XDDDDDD Qué afición literaria ;)

    Responder

    Selito Reply:

    Sip (orejas gachas, rabo entre las piernas… orejas gachas sólo…:) ), aunque esta vez ha sido el comentario de Fachita sobre el 50% lo que me ha alertado del error…

    Responder

    Neo Reply:

    Esto es lo que me llegó a través de Facebook:

    “Esta repartida por toda la RED, en España. Sale de la iniciativa ciudadana, de los que pagamos sin cesar, cada vez mas, mientras 1/3 ya no tiene y el otro 1/3 se rie de nosotros. 15M de trabajadores autonomos alimentan a 45M de habitantes. ¿durante cuanto tiempo?”

    (no he conseguido adivinar qué iniciativa ciudadana, pero va acompañado de una papeleta con votos nulo en señal de protesta, con un dibujito de un menda sentado en “el trono” y con la papeleta en la mano, a la derecha un texto: Dada mi situación particular y la de la comunidad en general … bla, bla, bla …).

    En cualquier caso, en mi entorno, donde el paro es atroz, no conozco ni a una sola persona que no quiera trabajar, REPITO: NI A UNA … todos los que están parados me preguntan reiteradamente y me recuerdan que les da igual, trabajarían en lo que sea … nada que ver con el mensaje de Fachita que da a entender que la gente no trabaja por vaguería o por no tener necesidad … en cualquier caso, sólo hay que mirar alrededor y ver el nivel de endeudamiento, principalmente por hipotecas, que soportamos , como para darse cuenta de que ese argumento no se sostiene por ningún lado.

    Supongo que en el entorno de fachita tendrán todos pagada la hipoteca y habrán ahorrado para seguir viviendo dpm.

    Selito: yo no he dicho que pedir el voto nulo sea manipular al personal, digo que cuando se argumenta de esa forma, con datos que nada tienen que ver con la realidad, si se le manipula. En cualquier caso una cantidad considerable de votos nulos no se va a dar y al final esto enlaza con la capacidad crítica de la izquierda para no revalidar votos sin ton ni son y con la capacidad acrítica de la derecha donde se seguirá votando al mimo ladrón con la nariz tapada. Si muchos de los votantes de la izquierdan (o pseudoizquierda) están indecisos y no irán a votar, y otros que creen que su obligación es votar pero lo hacne en nulo, está claro quien sacará una mayoría absoluta … Ojo, quede claro que yo no estoy diciendo que se vote al PSOE, si acaso, y todavía no lo tengo del todo claro, a EQUO que no se presentará hasta las nacionales … la gente debería votar a sus alcaldes y presidentes de CC.AA. que son lo suficientemente cercanos en algunos casos como para valorar si les representan o no.

    Responder

    Neo Reply:

    Aquí lo que he encontrado:

    http://elpobrecitohablador.es/wordpress/2011/05/04/881/

    Responder

    Selito Reply:

    Bien es el mismo que me mandaron a mi, originado en Canarias aparentemente y en el texto que se ve en el enlace no dice nada de autónomos, supongo vendría como texto aparte del mail que recibiste. Por lo demás y sin haberme metido a fondo parece que la página que enlazas es de tipo antisistema, incididendo en el no les votes a PSOE ni PP, así que salvo maquiavelada fachoide de esas que nos alerta Sirchi cada 2×3, no parece que no tenga por qué nos ser fiable (poniéndola no obstante en tela de juicio)
    Como bien sabes, llevo 1 año dando la vara con la av¡bstención como método de protesta, cosa que ha ido apareciendo más y más desde diversas fuentes y en varias formas (el nolesvotes original no te pedía que votaras a otro, solo que no lo hicieras a los dos grandes)
    Hace unos meses empecé a decantarme por el nulo y este texto me lo confirma: por la dichosa ley D’hont, votar blanco, abstenenerse o a partidos muy minoritarios solo veneficia a, precisamente, PP y PSOE, mientras que el nulo no les beneficia a ninguno e indirectamente, sí a partidos minotitarios CON representación, tipo IU.
    Dije la semana pasada que me había decidido por Equo, mala suerte que no lo hagan ahora, por lo que el nulo será mi propuesta y la papela de marras es algo similar a lo que yo pensaba hacer (miniladrillo de protesta)
    ¿Alcaldes y presidentes cercanos? Lo serán en tu casa, macho. En la mía pasan estas cosas

    http://www.abcdesevilla.es/20110416/sevilla/sevp-hermoso-apartara-aquellos-piensen-20110416.html

    Mejor nulo, que quieres que te diga

    Responder

    Neo Reply:

    A eso iba Selito, que alguien coge esa papeleta de un sitio no dudoso y la usa facebook (u otro sitio) alterando el argumento por el que pide el voto nulo a través del texto de los autónomos.

    Responder

    Fachita Reply:

    Jajajajaja, que en mi entorno todo el mundo tiene pagada la hipoteca???? Jajajajaja, contigo no se puede, de verdad…fachita, el facha ricachon que explota a los trabajadores, que no tiene hipoteca y que se rodea solo de ricos que viven dpm…Desolador neo, desolador. Aunque se que no te voy a convencer de nada, mi padre era conserje y madre cosía para la calle, así que ya ves cual ha sido toda mi vida mi entorno, un entorno de ricos y pudientes. Un entorno de sacrificio y trabajo, por eso cuando veo a alguien que en vez de buscar trabajo apura los dos años con derecho a paro y entonces es cuando busca trabajo, me descompongo. Y un tío que en vez de manifestarse por su puesto de trabajo, acepta una perjubilación con 52 años y todas esas actitudes que no ayudan a salir de la crisis. Ya te he explicado lo que quería decir con el 50%, pero no te quieres enterar. Y si en tu entorno todo el que está en paro tiene esa actitud que dices, los felicitas de mi parte y les das ánimos, porque así es como se lucha en la vida. Ea, saludos neo.

    Responder

    Sergio Reply:

    ¿Y de qué sirve manifestarte por tu puesto de trabajo? ¿Se va a conmover el jefe o se va a reir? ¿Van a aumentar los salarios de los esclavos taiwaneses para que así no sea increiblemente rentable desmantelar los astilleros españoles?
    Es lo mismo que las manifestaciones contra la guerra de Irak ¿Detuvimos una sola bala al salir a la calle cientos de millones de personas del mundo entero?

    Responder

    Neo Reply:

    A ver fachita repite conmigo:

    El que dice que eso de que “la gente no quiere trabajar” eres tu, no yo, que digo todo lo contrario.

    El resto sobre tus orígenes no tiene nada que ver, sólo es una respuesta a mi ironía, ¿sabes lo que es?, sobre lo de que en tu entorno la gente no quiere trabajar.

    Vale, has explicado lo del 50%, ahora parece que era exagerado, pero aunque sólo fuera un 10% tampoco es creíble. No hay que ser un lince para saber cómo aprietan las deudas, hipotecas incluidas, para no tragarse eso. Y si en tu entorno la gente no quiere trabajar pero ni es rica ni tienes pagadas las hipotecas, o son locos o anti-sistema. ¿Vives cerca de un frenopático? … ¿y de una casa okupada?

    Anda confiesa que te has dejado llevar y te has pasado tres pueblos exagerando.

    Responder

    Neo Reply:

    Dicho esto, me parece dpm que la gente vote nulo si es lo que siente, pero si no se alcanza una cifra crítica que pueda representar el hartazgo, y debería ser muy elevada, nos quedaremos con la conciencia muy tranquila pero no habremos logrado tampoco nada.

    Selito: Vale que mucha gente no tenga cercanía suficiente con sus alcaldes o presis de CC.AA. … eso es lógico en grandes ciudades, pero no olvidemos que en España hay miles de pueblos pequeños donde saben quien es quien. En CC.AA. pequeñas casi más de lo mismo. Y éstas votaciones son de Ayuntamientos y CC.AA. que parece que la peña ha asumido el discurso de que son elecciones nacionales.

    Y por último, los ciudadanos tenemos la responsabilidad de enterarnos cómo se han gestionado los pueblos, ciudades y CC.AA.

    Pongo el ejemplo de Marbella, donde vivo y donde la actual alcaldesa, aparte de asegurar los puestos de trabajos de los enchufados de GIL en el ayuntamiento para ganar, hizo un programa barrio a barrio de lo que haría si ganara las alecciones.

    Ganó pero no ha cumplido ni el 3% de lo que prometió, repito NI EL TRES POR CIENTO …

    El resto de partidos has usado su programa y han colocado puntos verdes en lo que ha cumplido y rojos en los que no, ámbar donde ha empezado … imagina el colorido. Pero aún así, ganará, con menos votos que la mayoría que ostenta, pero ganará.

    Eso debería hacerse con todos los programas de todos los partidos y funcionaría si la gente se responsabilizara de su voto y se preocupase de qué han hecho los elegidos y que no.

    Responder

  19. Lo de ZP es de plusmarca mundial, el modo en que ha pasado de ser el principal activo de su partido a ser su más pesada rémora. Él se lo ha buscado, así que lo disfrute.

    Eva H no me hace mucha gracia, aunque tampoco le he prestado demasiada atención. No vi la entrevista (en su lugar empecé a ver la 3ª temporada de Californication, donde va a parar) pero me creo todo lo aquí plasmado. Es increíble el descaro de los políticos en acudir a los medios afines para adornarse, y vergonzoso el modo en que estos se tornan en chupaculos de primera. ZP no va nunca a programas de humor, y este caso tampoco ha sido diferente. Ha ido a que le den jabón y le laven la imagen en este comienzo de campaña electoral, y qué mejor manera que no ponerle en ningún aprieto. En lo poco que he visto en otras ocasiones de Eva H mezcla humor y política, como pueda hacerlo Wyoming, así que no me vale eso de que “era un programa de humor”. A un político hay que tocarle los huevos, sea en el marco que sea, y cuanta más responsabilidad tenga más se le tocan. Pero lo de ayer era… pues eso, márketing electoral.

    Responder

    Neo Reply:

    Y añadiría que en un programa de humor hay casi más barra libre para tocar los webos a un político que en un programa formal donde todo está más encorsetado (perdón por la expresión).

    Responder

    Sergio Reply:

    Solo recordemos cómo el “Caiga quien caiga” de hace años puso en ridículo tantas y tantas veces a Ansar, Miguel Ángel Rodríguez o Ana Palacio.

    Responder

  20. Un comentario más. Lo de Camps es mucho más peligroso de lo que parece, porque cuando un político con altas responsabilidades es un sinvergüenza pero sigue recibiendo el beneplácito del electorado, entonces se envalentona y se siente fuerte para seguir yendo un poco más lejos cada vez. El sistema facilita este tipo de depravación moral, así que más valdría que fueramos ideando una alternativa.

    Responder

    Espléndido Reply:

    +1 y +1

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Estoy totalmente de acuerdo… y eso lo vivimos todos los ciudadanos en cualquier provincia española… esto es así. La alternativa es correrlos a palos por la calle… creo. Porque las leyes se aplican de tal forma a que nos las comamos nosotros…

    Responder

    Pepa Reply:

    Repoblar con tanzanos?

    Responder

    Sergio Reply:

    Como que no serán igual de sinvergüenzas los políticos de allí. La gente es igual en todas partes.
    Si hay algo que demuestre que el racismo o los estereotipos son una gilipollez es ver por la calle una pandilla de mataos en la que uno es negro, otro moro, otro español y otro de algún país de Europa del Este: todos visten igual, van al MacDonalds, oyen la misma música hortera y tienen las mismas ganas de vivir sin dar un palo al agua.

    Responder

    Selito Reply:

    Pues de alternativas al sistema actual es de lo que va Reacciona e iniciativa similares y es de lo que yo vengo dando la brasa desde hace 1 año.
    Si a estas alturas alguien piensa que todo se va a solucionar porque se vayan PP y PSOE y vengan IU o Equo o el que sea cual Superman es que no está entendiendo de que va esto del “cambio”. Desde luego no es “cambiar un poco para que al final todo siga igual”. Es CAMBIAR y empezar a partir de un nuevo punto. Por evolución mejor que por revolución (Mayor Zaragoza en Reacciona)

    PD: Me queda el último capítulo del libro. Creo se nota me ha gustado más que mucho :)

    Responder

  21. Lo que más me ha gustado de lo leido hasta ahora es el verbo que el The Bosss, en contestación a Sir Charles ha creado : !guionizar” ¡toma ya!
    Saludos

    Responder

    Tecin Reply:

    Según la Fundéu BBVA para el español urgente, “guionizar” es un verbo morfológicamente bien formado (no recogido en el Diccionario de la RAE), que se emplea habitualmente con el significado de ‘hacer un guión a partir de otro tipo de textos’.

    Responder

    cafetin Reply:

    No lo había visto en mi vida no obstante aqui no se ha usado en el termino de “hacer un guión a partir de otro tipo de textos”. Espero que la RAE lo incluya próximamente. Gracias y saludos.

    Responder

  22. ¿Alguien nombraba a Kathleen Turner hace poco? Aparece en la 3ª temporada de Californication y parece hinchada como un globo. ¡Qué puta es la edad!

    http://www.youtube.com/watch?v=GFNpSlqX6ZA

    Responder

    Neo Reply:

    Gensanta que parece una venganza … tiene mas cuelllo que Fernando Alonso …

    Responder

    Pepa Reply:

    En youtube dicen que ha tenido artritis reumatoide y que el medicamento que toma/ha tomado contiene cortisona y es la causa de su aspecto.

    Responder

  23. La entrevista a ZP fue aburrida y demasiado larga… con un máximo de 25 minutos hubiera bastado y no hubiera resultado tan cansina en su conjunto… PERO lo peor estaba por llegar.. la insufrible Martina Klein, que debe caer estupendamente en Globomedia, ya que la sacan allá donde pueden y le dan programas y monólogos del humor y hasta un “papel” en la terrible peli esa de “Águila Roja”..!
    Bien se dice aquello de que “más vale caer en gracia que ser gracioso”” ¡ Y qué buen ejemplo de ello es esta Klein, Martina Klein!

    Espero que el programa de Eva sea más entretenido en lo sucesivo.. sobre todo, depende mucho de que lleven a invitados simpáticos (pero no famosetes de medio pelo) y con cosas interesantes que contar..

    Responder

  24. Sabia yo que Albeniz no podia estar sin nombrar a alguien del PP para atizarle jaja, le tocó a Camps. Ni un post oiga… pero nos divertimos leyendo a gente de la ultraizquierda. ¿Que pasará por la mente de perez de albeniz? sabe dios, pero siempre paso un buen rato leyendo sus forofadas politicas XD no cambie nunca crack!

    Responder

  25. Very often, some students, which really require the grant writing, do not actually know the way to find it. But it can be not hard to buy papers online from the experienced term paper writing service. It is a standard option for some people.

    Responder

  26. Different people do not get know how to get the thesis research related to this good post. Therefore, I will strictly recommend your superb data. But they will look for the thesis.

    Responder

  27. Good links to a website are really important factor utilized by most search engines to determine where site’s pages can be ranked. We’re specialists in those things and our link packages service can become the best aid for you in search engine optimization.

    Responder

  28. If we don’t do custom paper, we won’t acknowledge whether academic papers writing organizations are fraud or trustworthy. From time to time, we should take a risk!

    Responder

  29. Our buy thesis is really good and our organization thank you very much for your really hot release referring to this good post. So, this time students know about dissertation writing service and buy papers.

    Responder

  30. Wow, supreme article about this topic. Can wish to inform me how long time this will take? Because I would like to do some thesis write or probably that would be much better to purchase the thesis. Thnx.

    Responder

  31. We can say that you are good master in your outcome about this good post finishing. Thus, every article submission could take your the best project for various sites.

    Responder

  32. No one will hold you when you want reach a peak of your eduacation. Therefore, to ask: ” write my essay ” is the best solution!

    Responder

  33. I want to move my internet site from invisible to the top position in most search engines today. Furthermore, I know the way out! My best friend suggested me to search for the manual article submission stuff at submit articles company and use that!

    Responder

  34. Our directories submission service can guarantee that each manual web directory we submit to is related with your site! That can be the wisest putting of your money.

    Responder

  35. The dissertation writing service would offer scholars with the example of thesis but the nice release related to this topic scholars could notice on this page only.

    Responder

  36. The great release referring to this topic can be a base for thesis writing service or dissertations and be taken in thesis samples.

    Responder

  37. It’s going to be ending of mine day, except before end I am reading this enormous piece of writing to improve my knowledge.

    Responder

  38. It’s a pity you don’t have a donate button!

    I’d definitely donate to this brilliant blog! I suppose for now i’ll settle for book-marking
    and adding your RSS feed to my Google account. I look forward to brand new updates and will share
    this site with my Facebook group. Chat soon!

    Responder

  39. The other day, while I was at work, my cousin stole my apple ipad and tested to see if it can survive a 40 foot drop,
    just so she can be a youtube sensation. My iPad is now broken
    and she has 83 views. I know this is completely off topic but I had to share
    it with someone!

    Responder

  40. I truly love your website.. Great colors & theme. Did you
    build this web site yourself? Please reply back
    as I’m looking to create my very own blog and would love to know where you got this from or just what the theme is called. Appreciate it!

    Responder

  41. It’s a shame you don’t have a donate button! I’d certainly donate to this excellent blog! I guess for now i’ll settle for bookmarking and adding your RSS
    feed to my Google account. I look forward to brand new updates and will share this
    blog with my Facebook group. Talk soon!

    Responder

  42. Тhanks for one’s marvelous posting! I truly enjoyed reading it, you can be a great author.I will be sure to bookmark your blog and will often come back very soon. I want to encourage yourself to continue your great work, have a nice day!
    We absolutely love your blog and find almost all of your post’s to
    be ϳust what І’m looking for. can you offer guest writers to write content available for you? I wouldn’t mind produсing a ρost or elaboratіng
    οn a few of the subjects you wrіte
    about here. Again, awesοme website!
    My partner and I stumbled oѵer here by a different webѕite аnd thought I might chеck
    things out. I liκe what I see sο i am
    just following you. Lοok forward to lοoking over yοuг web page again.

    I enjoy whаt you guys tend to be up too. This kind of cleveг worκ anԁ coverage!
    Keep uρ the awеsome works guys Ӏ’ve you guys to my personal blogroll.
    Hi there I am so excited I found your website, I really found you by mistake, while I was browsing on Yahoo for something else, Regardless I am here now and would just like to say kudos for a remarkable post and a all round thrilling blog (I also love the theme/design), I don’t have time to go through it all at the moment but I have book-marked it and also added your RSS feeds, so when I have time I will be back to read much more, Please do keep up the fantastic job.

    Responder

  43. Thanks for sharing your thoughts about bankowned mansion mn.
    Regards

    Responder

  44. Ηi! I knоw this is somеwhаt off topіс but I was wonԁering if уou knew
    whеre I сoulԁ gеt a сaptchа plugіn foг mу cοmment form?

    I’m using the same blog platform as yours and I’m having diffiсultу finding one?

    Thanks a lοt!

    Responder

  45. It’s really very complex in this full of activity life to listen news on TV, so I simply use internet for that purpose, and obtain the most up-to-date information.

    Responder

  46. Thank you a bunch for sharing this with all people you actually recognise what you are talking approximately!

    Bookmarked. Please additionally seek advice from my
    web site =). We could have a link trade contract among us

    Responder

  47. Does your site haνе a contact ρage? I’m having problems locating it but, I’d like
    to ѕhoot yοu an еmail. І’ve got some recommendations for your blog you might be interested in hearing. Either way, great site and I look forward to seeing it expand over time.

    Here is my weblog: buy cheap auto insurance

    Responder

  48. Good day! Do you know if they make any plugins to help with SEO?

    I’m trying to get my blog to rank for some targeted keywords but I’m not seeing very good
    gains. If you know of any please share. Thank you!

    Feel free to visit my site … cheaplifeinsurance

    Responder

  49. Wow, this paragraph is pleasant, my younger sister is analyzing these
    kinds of things, therefore I am going to inform her.

    Responder

  50. I really like reading through a post that can make people think.
    Also, thanks for allowing me to comment!

    Responder

{ 5 Pingbacks/Trackbacks }

  1. Shrup | sigueleyendo.es
  1. Con hache de zapatero
  1. Con hache de zapatero | Noticias - d2.com.es
  1. Bitacoras.com
  1. Vertele - "Eva H volvió payasa y divertida pero le faltó el hacha de guerra"

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>