Dicen que la entrevista a Pablo Iglesias en “El Hormiguero” (Antena 3) fue la más cañera jamás realizada por Pablo Motos. Lo cuentan sorprendidos: el presentador, que introduce cada noche a sus invitados con la frase “Hoy viene a divertirse a El Hormiguero…”, cambió su tono habitual, “porque estamos muy serios”, realizó sus preguntas más políticas e incluso trató de acorralar al líder de Podemos.
He visto la entrevista y creo que los telespectadores están muy mal acostumbrados: La televisión es un chollo para los políticos, que con razón matan por aparecer cinco minutos en prime time. Son tratados con mimo, incluso en los programas que presumen de agresivos. Nunca salen malparados. Nunca sufren. Nunca pierden. Y por eso siempre vuelven. Con el periodismo bajo mínimos, la televisión es una plataforma perfecta con ambiente de balneario: si de verdad se hiciese periodismo en televisión, los políticos huirían de las cámaras como de la peste.
¿Y entonces Rajoy y su fobia mediática? preguntará el lector rebelde. Pues es muy sencillo: Rajoy estaba en la cima, y por tanto no tenía nada que ganar apareciendo en televisión. Un riesgo innecesario. Unas circunstancias que le han permitido el lujo de pasar desapercibido, de evitar las pantallas… hasta hace unos días, cuando los asesores le han comentado la necesidad imperiosa de hacer campaña: o sales como los demás, o pierdes. Y caraplasma sale… pero sin correr riesgos.
El estado del periodismo es tan precario, el nivel de exigencia del público tan bajo, que nos asusta ver a Motos preguntar a Iglesias por la legalización del cannabis. El estado del periodismo es tan precario, el nivel de exigencia del público tan bajo, le estaba diciendo, que permite a Rajoy elegir a profesionales como Gloria Lomana para aparecer en televisión. ¿Una entrevista? No, un masaje promocional que, para colmo de males, tiene premio doble: por un lado, el último barómetro del CIS de la legislatura da como ganadores a los populares con un 29,1% de los votos, mientras que por otro Gloria Lomana recibe el premio “Primera Enmienda” que la Fundación Eisenhower en España otorga a los garantes de la libertad de prensa. Divertido no, tronchante.
Un motivo para NO ver la televisión
Bob Dylan
Cd: The Cutting Edge 1965-1966: The Bootleg Series Vol. 12
La colección “The Bootleg Series” de Dylan, aquella que rescata de los archivos de su discográfica temas inéditos y versiones alternativas, además de algunos directos, llega a uno de los momentos más brillantes de la carrera del cantautor de Duluth: el periodo entre 1965 y 1966 en el que se cuecen discos tan importantes para la música popular como “Bringing It All back Home”, “Highway 61 Revisited” o “Blonde on Blonde”.
Estamos ante quince canciones memorables, desde “I Want You” hasta “Like a Rolling Stone”, en tomas de estudio que fueron desechadas en su día, pero que son francamente brillantes. No aportará demasiado a quienes escuchan a Dylan de refilón, sin ser fans absolutos, pero fascinará a estos últimos. Estaba tan sobrado de inspiración en este periodo de su vida, tenía tanto talento, que parecía incapaz no ya de escribir una mala canción, sino simplemente de tomar una mala decisión durante las sesiones de grabación. Una delicia para gourmets.
} – 
} – 
Entrevistas o publi-reportajes?
Responder
Ahí está.
Buena Pole.
Responder
Ahora están muy infravaloradas, lo que se lleva esta temporada es la sub-pole
Responder
La próxima temp. Se llevara la pole pajera.,. Con gorrito de paja puesto, digo…
Responder
Cría que había que hacer un “Hormigos”, menos mal que lo has aclarado.
Responder
Meca crea estilo.
Responder
Nunca he tragado ese buenrollismo de El Hormiguero. Motos es como un clon del perfecto public relations. Como la Fabada Asturiana. Una copia sin mácula, sólo que enlatada.
Responder
+1. El Hormiguero es un circo, en el peor sentido del término. Y Motos, el jefe de pista. Pero increíblemente, Iglesias no solo salió indemne de la chufla, sino que además estuvo bastante bien.
¿Estará Pablito de nuevo en alza?
Responder
A mi me parece un buen formato, cierto que Motos rechina mucho por esa obsesión de ser el perejil de todas las salsas, pero me parece un buen programa para toda la familia (esto es, crios) y como tal sin duda tiene mucho de circo y a veces peca de querer ser demasiado dinámico, en particular cuando va alguién interesante y prefieres que cuente algo antes de que esté haciendo el idiota, pero tal como esta la parrilla… pues es de lo más potable.
Por cierto, es de los pocos sitios dónde actores/musicos y tal van a hacer promoción, que añoranza de aquellas entrevistas de Lo + plus (antes de que Pradera se endiosara)
Responder
De lo más potable sí es… justo la sensación que me provoca…
Responder
No soy demasiado fan del Hormiguero por, como decís, las sobreactuaciones de Motos y algunos colaboradores pero en general es potable, y para esa franja horaria no ha sido de los peores.
Responder
Clica sobre mis clones.
Responder
Pa’mi que hoy comenta Sir…
Responder
¿Hacemos una porra?
Responder
No hace falta, Pepiña: en cuanto vea el “Motivo” del melenudo ese besa-papas, entra a saco.
Responder
No sé, hace mucho q pasa de todo. Ya no se enciende como antes…
Responder
Está místico.
Responder
Lo del periodismo en España está como para echarse unas risas,
http://www.eldiario.es/politica/Esperanza-Aguirre-galardonada-articulos-ABC_0_449005236.html
Responder
Espe: Momia por antonomasia.
Responder
Pedro: Tambor de detergente. No entro si P&G o Unilever.
Irene: Volkswagen.
Garicano: Mejor si hubiera sido relojero.
Albert: Fecundación total.
Tania: Despiste total.
Pablo: Céntrate.
Albiol: El buen criador.
Soraya: Mantilla+peineta+barrio chino.
Mas: Mierda.
Aspirantes a la nada.
Responder
No entiendo ni papa, el CIS detecta un trasvase de votos de Podemos a Ciudadanos (y el PP ganaría las elecciones aún valorando fatal la peña a todo el gobierno).
Responder
Cosas como las de la lista conjunta de Podemos y Bildu en Navarra ayudan un poquito a ese trasvase.
Responder
Y no me extraña con toda la gentucilla que hay por ahí que se creen lo de que Bildu = ETA…
Consumidores de información basura con la doxá por las nubes y sin medicación.
Responder
Es que podemos tuvo mucho éxito por que fue capaz de capitalizar el descontento de la gente. Hay, había mucha que no estaba tanto por motivos ideológicos si no por que “estaba harta de tanto chorizo”, de la corrupción y la impunidad a costa del empobrecimiento del pueblo. ¿Qué ha pasado? Por un lado la prensa ha desgastado mucho a Podemos y, por otro, Pablo Iglesias en una veleta a la que se le ve el plumero a leguas (hace lo que sea por ganar). Por la contra, Ciudadanos se ha presentado como una alternativa más “consecuente”… han sido, hasta ahora, mucho mejor tratados por los medios, y no han cambiado de opinión 15000 veces…
(Mi opinión sobre C´s aparte).
Responder
Tienes toda la razón. Pero desde mi percepción, si bien es verdad que la prensa le ha metido mucha caña, también les ha hecho aparecer como víctimas de un complot interplanetario. La prueba, en este blog.
Responder
Será así, pero si pienso en las movilizaciones en torno al 15M, origen de Podemos, no se me ocurre ver posibles votantes de Ciudadanos, teniendo en cuenta además el constante asomar la patita derecha de éstos últimamente.
Responder
Es que seguramente todos los del 15M de los que hablas sigan votando a Podemos, a los que se les sumaron después descontentos moderados. En este sentido, hoy aparece en los medios que ese trasvase está principalmente integrado por personas con estudios superiores y de clase media.
De todas maneras, si hay ciencias inexactas, ésta es una de ellas.
http://www.elmundo.es/espana/2015/11/06/563bcbe5268e3eae128b461c.html
Responder
el creador de este blog no, LOS creadores que son unos/as cuantos los que se reparten este pastel creado por ELDIARIO,es donde la cúpula de CEIPS ( Errejon, Moneydero, Bescansa, Pastor, Alegre, y una lista interminable de profesores universitarios ), ha comprado el 30% del medio con los ingresos no declarados de sus asesorías y contratos con las élites políticas, de las ventas de sus productoras de medios digitales y de sus sociedades.
Hace poco en el cumple de Roures celebrado en el ps de la Havana, Madrizzz, estuvieron con la élite política, empresarial, financiera y DEL CUARTO PODER bebiendo de botellas de más de 60 €, comiendo, haciendo pactos y negocios juntos, ¡¡¡del ven a casa que te quieren conocer a sera un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta¡¡¡.
Como se olvida Javier que LASECTA y CUATRO les han puesto la cama y los medios a la cúpula del depredador
Responder
No puedorrr… No puedorrrrll…
Clica sobre la roña de mis uñas.
Responder
Más vale tarde que nunca.
Ya hay Telematón: http://www.cuartopoder.es/telematon/es-la-educacion-zoquetes/7821.
A disfrutar, que es viernes.
Responder
Eso, eso, ya viernes, así que, un chiste de Sr. Rembrandt
–Os presento a mi novia. Es una muñeca hinchable. La llamo María
–Podrías conseguir algo mejor
–Soy tímido
–Estaba hablando con María
y fotos que va enviando la gente a National Geographic
http://photography.nationalgeographic.com/contest-2015/gallery/week-8-all/1
Responder
¡¡Huy, este estudio, lo que ha dichoooooo!!: http://elpais.com/elpais/2015/11/05/ciencia/1446717405_450204.html, “El buen samaritano es el ateo”.
Los niños más altruistas vienen de familias ateas o no religiosas.
Los padres y madres más religiosos creen que están criando una prole más solidaria: los creyentes dan por hecho que sus hijos son más altruistas, aunque a la hora de la verdad compartían menos.
La religiosidad está directamente relacionada con el aumento de la intolerancia y de las actitudes punitivas hacia delitos interpersonales, incluyendo la probabilidad de apoyar penas más duras.
Para los menos religiosos, la fuerza de su conexión emocional con otra persona es fundamental para decidir si van a ayudarla o no. Los más religiosos, por el contrario, fundamentan menos su generosidad en las emociones y más en otros factores, como el dogma, la identidad de grupo o la reputación.
El artículo no tiene desperdicio, y contiene más perlas semejantes a las de arriba.
Responder
Sorteando la interminable cola de la administración de loterías La Manolita, he pasado a pillar Bajo el sol de medianoche, la nueva aventura de Corto Maltés, de la que se habló por aquí. Y, haciendo una concesión a la nostalgia, y porque me ha hecho reir la portada con el Partido Mortadelista Filemonero Español -con una Soraya subida a un taburete atándole unos guantes trucados a un Rajoy sonao-
no he podido resistirme a comprar el Mortadelo y Filemón de las elecciones. Lo mismo me aclaro un poco de cara al 20D.
Responder
Tú eres del partido Mortadelista.
Responder
Brutal, Barbijaputa:
http://www.eldiario.es/zonacritica/voy_6_449065149.html
Responder
Muy bueno.
Responder
#59 Nikolai | 06/11/2015 – 12:18h
A mí me asalta una duda metafísica.
Si lo que se pretende es concienciar, hacer espabilar al grueso social que asume como norma aquello que aquí y en otros artículos de barbi (y de otras y otros autores) se critica… ¿No creéis que el tono del mensaje es incorrecto? Quiero decir. ¿Para qué vale este sarcasmo en este artículo concreto? Sólo se consiguen a mi juicio dos cosas.
1. Que los ya concienciados lean y se congratulen porque se dice lo que se quiere oír y se sienten reafirmados en su línea y…
2. Que aquellos que sienten un odio visceral por la recurrente narrativa de la autora sigan escupiendo bilis artículo tras artículo. Pero mi pregunta es:
¿Qué utilidad tiene eso para unos y otros si los que realmente necesitan abrir los ojos y ponerse las gafas violetas (barrios obreros, población en riesgo de exclusión social, zonas rurales, adolescentes hormonados que empiezan a entablar relaciones afectivas, niños y en definitiva personas a las que les sueltas “patriarcado” y arquean una ceja con cara “¿de qué coño me hablas?” ) son ajenos, indiferentes y no pueden ver nada claro en este mensaje? Como contraposición a lo que hace Pamela Palenciano, que directamente incide en el problema haciendo llegar el mensaje a su público objetivo no acabo de entender la finalidad de tanto artículo de barbi.
¿Alguna mujer que no quiera ir al 7N por los motivos parodiados arriba puede leer esto y cambiar el chip? Creo que todos sabemos que no… entonces si esto no es para ellas, ¿Para quién es? ¿Para seguir comiéndonos los coños mutuamente en nuestra superioridad moral?
Hoy me ha dado por ponerme filosófico con tanto sarcasmo y ahora mismo sé lo que estoy leyendo y lo que he leído… pero no acabo de entender para qué sirve. No creo que nadie contrario a barbi se haya convencido, no creo que nadie ajeno a esta realidad pueda convencerse leyendo estas cosas ni creo que los “amantes de barbi” necesitemos seguir reafirmando una postura que tenemos más que asumida…
Con lo de la superioridad moral, este comentarista del artículo me ha leído el pensamiento. Pero en Barbijaputa es lo habitual.
Responder
Porque el grueso sea medio idiota y con menos empatía que una roca arenisca, que no dejen de escribir los pocos que comprenden algo!
Responder
Pues eso, superioridad moral. Pretendida, eso sí, y con mucho golpe de pecho para demostrar ante el mundo lo cojonuda que es esta chica. Y lo necios que somos por no reconocerlo.
Que yo sepa insultar no suele servir para remover conciencias.
Responder
El humor, señores. Ante todo, no pierdan el sentido del humor. ¿O se debería molestar todo aquel al que le hacen una caricatura? Porque eso es lo que al fin y al cabo ha hecho. Desde luego qué tremendísimos somos para según qué cosas.
Responder
Na, te sueltan el insulto y luego te dicen que todo es un chiste. La típica broma.
La piedra y la mano, eso es lo que es.
Tu sabrás por que te das por aludido, o por qué lo consideras un insulto…
Pero si el texto se nota ya al segundo renglón que es una parodia! Lo dicho, hipersensibles cuando se habla de feminismo. De hecho, me parece que los artículos de Barbi son de los que más comentarios genera. Por cierto, alguien de aquí va ir a las marchas de hoy, o hay cosas mejores que hacer?
¿Quién dice que me de por aludido? ¿Es necesario que me considere aludido para responder a argumentos que me parecen criticables? Se que por aquí esto se da mucho (que las críticas estén condicionadas por la ideología) pero intento, con mayor o menor éxito, que a mí no me pase.
Creo que Hespléndido (“medio idiota y con menos empatía que una roca arenisca”) también comparte la intención ofensiva del post. Pero a él no le dices nada, precisamente por ese condicionamiento ideológico. Él es de “los tuyos”.
Es que no le veo ninguna ofensividad ni agresividad al post…
1) No es ideología, son derechos humanos. Que consideres los derechos humanos de la mitad de la población una cuestión de “ideología”, si que es insultante.
2) Digo que tú sabrás por que es inconcebible que Barbijaputa escriba una parodia, sobre cómo la violencia machista está tan imbuida en la población que las propias mujeres la viven como algo normal y, el ofendido seas tú. No las mujeres asesinadas, violadas, abusadas, maltratadas, ninguneadas, ignoradas… tú, por que ella habla “con superioridad moral”. Manda huevos!
3) Algo habrá cuando cada vez que se menta el feminismo (o relacionado) comentas en contra. Pero vamos, que eso es cosa tuya.
4) Cito literalmente:
“Je, yo no concibo que haya PERSONAS que voten al pp.”
“Na, te sueltan el insulto y luego te dicen que todo es un chiste. La típica broma.
La piedra y la mano, eso es lo que es.”
Pues el estilo con el que está escrito el artículo en cuestión, supongo, que es para darle una cierta cotidianeidad. Me recuerda, además, a una canción de Sabina.
httpv://youtu.be/NrI0KhLnhSQ
Este es el “respeto” que le merecen algunas mujeres a esta adalid de la causa.
“No concibo que haya mujeres que voten al PP, pero que voten a Ciudadanos menos”.
https://twitter.com/Barbijaputa/status/660437906574540803
Ya veis, las que votan al PP o a Ciudadanos o son no-mujeres o son menos mujeres. La mujer mujer, la que es mujer de verdad, la auténtica mujer, no vota PP o Ciudadanos. Mola.
Barbijajajajajajajajaputa.
Responder
Je, yo no concibo que haya PERSONAS que voten al pp.
Responder
Je, ¿personas de la especie humana o de la otra?
Responder
De la otra, de la otra, of course.
¿Humanos votando al pp? Por favor. Reptilianos todos.
Responder
Ya me parecía a mí.
Pues a mi me ha parecido cojonudo. Generalizado, es aquello de, primero se llevaron a los A, y yo no dije nada, luego a los B, yo no dije nada, (…) luego a los Z, yo no dije nada, y cuando me llevaron a mi, ya no quedaba nadie para defenderme.
Responder
Las trampas del IVIMA con Nachete:
http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/las-trampas-del-ivima-al-descubierto/ar-CC1svf?li=AAav8jx&OCID=mailsignoutes
Responder
Zapatero, te jodes, ya no eres el Rodríguez más odiado por la derecha de este país.
Responder
El liberalismo ejpañó. Con dos cojones.
http://vozpopuli.com/actualidad/71100-la-comunidad-de-madrid-pago-la-factura-de-la-luz-del-domicilio-de-aguirre-mientras-fue-presidenta
Responder
Po dios, Nene, que voxpopurri es un fanzine de extrema izquierda
Responder
Iñigo dice que con algunos eslóganes han sido demasiado agresivos. Parece que Dolores va en las listas al Congreso. Después de saquear Castilla La Mancha, ahora hay que ampliar el área. Escucho a Pérez Reverte decir que la guerra cívil española tuvo su origen la incompetencia de los partidos de izquierda y de derechas de la época. El típico voluntarismo apolillado judeocristiano. Y es que son las polillas las que van a la luz y no la luz a las polillas. Ha escrito un libro sobre la guerra para aclararnos las ideas, como “introducción”. Que los dioses nos cojan aseados.
Ciudadanos quiere suprimir el CGPJ, el Senado y los decretos leyes. Me parece bien, Albert McFly.
Responder
en la incompetencia, que me está destrozando el parkinson :mcgreen:
Responder
Lástima que seas un fachorro revestido de Nenuco, Albert. Si no, hasta te votaba. Cada vez me seduces más y más.
Responder
No sé por qué el machismo mueve a la gente más que la hipotermia, los ahogamientos, las muertes en el desierto de Arizona. Hay muertes más comercializables que otras. El mundo bajo los satélites de la mercadotecnica. Queremos verte otra vez dando las campanadas, Cris. El mundo no sería igual sin ti. Y luego está Inés, la musa por excelencia de lo centrípeto, donde converge cualquier idea de futuro estanco.
Responder
Pues si creíais que el PP era un partdo de reptilianos, resulta que hay un partido de mongolos que se llama Vox y lo está petando en las manifestaciones ahora mismo.
Responder
Extraño el escaso eco que le da la prensa generalista al pago de la factura de la luz de Espe. Ahora saldrá diciendo ella que lo destapó ella misma cuando comprobó que se trataba de un error. Gracias a Podemos sabemos lo que es un JEMAD. Y que se puede ser JEMAD y rojo a la vez. Extraña coincidencia cósmica. Pablo empieza a hacer las listas a la uzanza ibérica, sin democracia interna. Por si se pega el batacazo el 20D. De todas formas, lo del PP me está encabronando de tal manera, que igual hasta voto al coletas. Pese a Tania, Bildu y el JEMAD.
Responder
La Pedroche, la Simón y casi todos tus deseadas para Reyes son podemitas… Por si te ayuda en tu decisión
Responder
Responder
La luz de Espe:
http://vozpopuli.com/actualidad/71139-mucha-potencia-para-tan-poca-garita-las-razones-por-las-que-el-recibo-es-del-domicilio-de-esperanza
Responder