Podemos, el partido encabezado por Pablo Iglesias, se sitúa como cuarta fuerza política con cinco escaños europeos, solo uno por debajo de Izquierda Unida. Un éxito total conseguido de manera vertiginosa, en apenas cuatro meses de vida política. ¿Las claves de este logro? El deterioro del bipartidismo, evidentemente, ha ayudado. Y el crecimiento y madurez de las redes social, también. Personalmente admiro su oferta política, directa y popular, callejera y soñadora, realista y ambiciosa, en contra de, como no se cansa de repetir Iglesias, “las castas políticas” actuales. Sus enemigos, aquellos que le consideran un peligroso antisistema, hablarán del voto protesta, el mismo que en su día recolectaron Jesús Gil o Ruiz Mateos.
Nada de esto hubiese sido posible sin la televisión. Pablo Iglesias comenzó su andadura televisiva en 2003, conduciendo el programa “La Tuerka” en Tele K, la cadena de la Federación de Asociaciones de Vallecas. Curtido en el mundo digital, despertó el interés de cadenas generalistas. Primero como anécdota, como un toque de color, un saco de entrenamiento para la cuadra de periodistas conservadores de “El gato al agua” (Intereconomía). Pero el sparring salió respondón, devolvió todos los golpes que pudo y plantó cara al opinador profesional faccioso. Iglesias se convirtió en una pequeña estrella mediática de izquierdas, capaz de sostener el pulso a ultras contrastados: Marhuenda, Inda, Rojo o Pérez Henares, tertulianos basura, encontraron la horma de su zapato en espacios como “El cascabel al gato” (13 TV) o “La noche en 24 horas” (Canal 24h).
La tele es nutritiva. Un puñado de tertulias bien aprovechadas pueden compensar toda aquella propaganda de medio pelo que ofrecen los medios de comunicación gubernamentales. Iglesias lo ha entendido, y lo ha sabido aprovechar. Desde programas como “Las mañanas de Cuatro” (Cuatro) o “La Sexta noche” (La Sexta) el líder de Podemos ha construido una imagen, ha lanzado un discurso, ha difundido la idea madre de su programa: Se puede gobernar de otra forma. Porque no es que PP y PSOE sean corruptos, es que es su forma natural de hacer política.
Ante semejante descaro, triunfar sin recursos y sin el dinero de la banca, la derecha se pone de los nervios: “el nuevo Chikilicuatre de La Sexta”, dicen. Incluso sus colegas le utilizan para justificarse: “Pablo Iglesias ha tenido una cobertura mediática muy importante. Durante cinco años yo no he pisado la Cuatro ni La Sexta”, reconoce un Willy Meyer, de Izquierda Unida, que quizá enfocó su campaña de manera equivocada.
Un motivo para NO ver la televisión
John Fullbright
Cd: Songs.
Doce canciones forman el segundo disco de John Fullbright, un cantautor de Okemah, Oklahoma, que suena como un hijo bastardo de Steve Earle y Townes Van Zandt. El primer disco de Fullbright, editado el pasado año con el título de “From The Ground Up”, ya fue una sorpresa. Este “Songs” es la confirmación.
Fullbright es un gran compositor de folk rock de raíces norteamericanas que, curiosamente, construye su sonido sobre el piano. Sin olvidar las guitarras, por supuesto. Un piano que recuerda a Randy Newman, e incluso al mejor Billy Joel. Un piano equilibrado y melancólico sobre el que es capaz de cantar como un rocker.
} – 
} – 
httpv://www.youtube.com/watch?v=oIssnSq_72s
Responder
https://twitter.com/Xabibenputa/status/470943846772527104/photo/1
Responder
https://twitter.com/seorafranquista/status/470924610079588353
Responder
Pelo?
Responder
Y una voz joven que no suena a cisterna atascada
Responder
Meca, ¿le puedes poner a Pepa el collage, que se deleite con tanto op-desco-model? Es que no lo encuentro…
Así que, ¿cómo dices que le has puesto a la criatura, Pepiña?
Responder
Criatura?
Responder
Nu se, Neo pensaba que te habías preñao y eso era el motivo de tu prolongaba ausencia…
Mentira cochina de perrete oliscón … ni caso … lanza globos sonda a ver si se entera de tu retirada … que esta en un sinvivir …
Más motivos para la alegría:
PP y PSOE perderán en conjunto más de seis millones de euros en subvenciones
IU se embolsará algo más de dos millones de euros y Podemos, 1,64 millones de euros
http://www.eldiario.es/politica/PP-PSOE-conjunto-millones-subvenciones_0_264224094.html
El captcha, no sé que quí zí: 5HPF
Responder
La verdad es que al director de campaña de Podemos hay que hacerle un monumento.
Leí que no pidieron créditos sino donaciones de los afiliados, y toda la demás publicidad no sólo le ha salido gratis, sino que encima le pagan por aparecer en la TV mostrando su discurso. Lo digo totalmente en serio, una jugada maestra.
No me quiero ni imaginar antes de las generales cómo van a sonar los teléfonos de las TV para meter con calzador a candidatos y politicuchos de todos los partidos a lanzar sus campañas en los debates tabernarios.
Responder
Iñigo Errejón se llama.
Responder
Castigo al bipartidismo, pero también al resto de partidos los viejunos tipo IU y los de nuevo cuño que han visto como les han robado la merienda en sus narices.
Viene otra generación con otras costumbres y los partidos mantienen unas costumbres más antiguas que la tos.
Responder
http://tresubresdobles.com/post/86891871161/jajaja-como-me-gustan-estos-zas-en-toda-la-boca
Responder
Ahora Pablo Iglesias en LaTuerka | Streaming: http://bit.ly/ILlvjx
Responder
Cospe reconociendo los hechos:
https://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/10363543_654841137929144_8394338107633037047_n.jpg
Responder
Coño, algo bueno tenía que tener la tele, ¿no? De todas formas, esta fama sobrevenida puede volverse contra Pablo Iglesias, al que ya le están cargando como una especie de defecto que sea un habitual de las tertulias. Esperemos que lo maneje bien, y que de ahora en adelante se deje caer mucho menos por esos nidos de víboras porque, conseguido ya el objetivo de darse un poco a conocer, ya le hace mucha menos falta.
Responder
Habrá que reconocer y agradecerles la contribución, sin duda pese a sus pesares, de Marhuenda, Rojo, Inda y etcétera al despegue mediático de Pablo Iglesias.
Responder
Vaya, vaya, vaya… ahora resulta que las tertulias televisivas ya no son esas armas de desinformación masiva, esos cubos de la basura pestilentes que lobotomizan los cerebros de los incautos, manipulan las desprotegidas mentes de las masas, embrutecen al pueblo y embotan los rectos sentidos de justicia y solidaridad los ciudadanos… qué interesante, qué interesante…
Responder
Las tertulias televisivas siguen siendo la misma mierda: “armas de desinformación masiva, esos cubos de la basura pestilentes que lobotomizan los cerebros de los incautos, manipulan las desprotegidas mentes de las masas, embrutecen al pueblo y embotan los rectos sentidos de justicia y solidaridad los ciudadanos”. Y lo siguen siendo porque se basan en la audiencia que proporcionar el show que montan tipos como Marhuenda, Rojo, Inda o Pérez Henares. Mercenarios.
Lo que sucede es que un tipo ha sabido utilizar esa “misma mierda” mediática para unos fines aceptables: dar a conocer sus ideas, plantar cara al poder, dinamitar unas elecciones miserables. ¿Que dentro de cuatro días este tipo puede caer en los mismo vicios y miserias? Es posible. Entonces hablamos, y le crucificamos.
Responder
“¿Que dentro de cuatro días este tipo puede caer en los mismo vicios y miserias? Es posible. Entonces hablamos, y le crucificamos.” Esto es pura retórica ¿no?, porque que yo sepa el “show” también lo monta Pablo Iglesias, junto con Marhuenda, Rojo, Inda, etc. y participa de él, como uno más, y arrima el ascua a su sardina, como uno más, y es demagogo, como uno más, y populista, como uno más, y manipulador, como uno más… pero parece que lo que le hace levitar incólume por encima de toda esa mierda es que sus “fines son aceptables” y eso le redime, ya, ya… ahora lo voy captando…
httpv://www.youtube.com/watch?v=GtujUCURgtM&feature=kp
Responder
Mientras escribo el anterior comentario, en La Sexta uno de esos tertulianos profesionales le dice a Errejón, responsable de la campaña de Podemos, si no tiene miedo de convertirse en casta.
“Como me ha pasado a mí”, debería decir el tertuliano…
Responder
@Castilla, sobre su último comentario: si nos hemos venido quejando de falta de democracia es porque ya está bien de decir una cosa en el programa electoral y luego hacer otra en el parlamento. Es porque ignorar las peticiones y las necesidades de los ciudadanos se ha convertido ya en la forma de actuar por defecto de esta castuza. Es porque a quien protesta, en vez de por lo menos escuchársele, se le criminaliza. Es porque ya estamos hartos de que se use nuestro dinero para financiar grandes empresas privadas en problemas. Es porque, si las elecciones de ayer hubieran sido al Congreso, el PPSOE hubiera sacado más del 70% de los escaños pese a tener menos del 50% de los votos.
Supongo que no hace falta que siga, ¿no? Esta democracia sigue estando hoy tan cercenada como ayer. La única diferencia es que al menos, a partir de hoy, la gente que quiere convertirla en una auténtica democracia tiene algo más de voz, aunque se lo han puesto y se lo van a seguir poniendo muy difícil. Nos lo van a seguir poniendo muy difícil. Si acaso, hoy muchos nos podemos sentir un poco más optimistas que ayer, pero la percepción que tenemos de esta democracia de pega seguirá siendo exactamente la misma mientras no consigamos convertirla en una democracia de verdad. Así que, sinceramente, no entiendo muy bien qué quieres decir.
Responder
Uy, gracias, es que tenia una pereza de tener que volver a escribir algo asín otra vez más… Se te ha olvidao en todo caso lo de hacer política en horizontal y tal, pero bueno, tampoco atosiguemos, poco a poco…
Responder
Por otra parte, lo de Francia es muy probable que lo dijera yo, y ahí sí que admito que estoy tan alucinado como decepcionado. No estoy allí para saber qué coño puede estar pasando por la mente del frances medio, pero me gustaría que alguien me explicara cómo han podido olvidarse así de una herencia y una tradición democráticas de más de doscientos años. En cualquier caso, me temo que tanto Sarkozy como Hollande, tan inútiles como inoperantes, tienen mucha culpa de esto. Aunque eso no es excusa para votar a un partido fascista.
Y por último, comparar a Ruiz Mateos con Podemos me parece tan desacertado como demagógico. Si algo tiene el discurso de Podemos es contenido, base social y mucha democracia participativa, justo lo que le faltaba a Ruiz Mateos, que sí era un showman y nada más. E insisto: de extrema izquierda, nada. Échale un vistazo al programa de Podemos, o a cualquiera de los resúmenes que se han publicado de él, para comprobarlo. Salvo que aquí todo lo que no sea el capitalismo más salvaje se entienda como extrema izquierda, claro. Me temo que lo único que pasa es que parecemos haber comprado este neoliberalismo brutal como la única opción posible, y cualquier cosa que se salga de ahí es directamente antisistema, como le he oído decir al cafre de León de la Riva, otro que tal canta. Cuestión de perspectiva.
Responder
Hola Qq, te lo intento explicar : por una parte, en Francia tambien la gente esta harta del bipartidismo, solo que aqui fue la derecha (UMP-Sarko) quien estaba en el poder cuando estallo la crisis y fueron ellos quienes pagaron el pato electoralmente en beneficio de los socialistas; y ahora los socialistas (como en España) se estan desacreditando solitos, con lo cual la gente busca un alternativa al bipartidismo. Marine LePen es la primera en denunciar el bipartidismo, ella lo llama sistema UMPS (mezcla de UMP y PS), algo asi como lo de PPPSOE. Ese mensaje, como en España, tiene mucho calado, porque aqui la gente esta harta de ver siempre a los mismos jetas. Asi que ese argumlento lo explota bien el FN. Segundo, esta la estrategia de “desdiabolizacion” del FN cuya prinicipal artifice es Marine Le Pen; al viejo Jean Marie lo intentan meter en la nevera para que no desentone con sus salidas de tono racistas, y asi dan una imagen de partido moderno, y proximo al pueblo (alucina), que se preocupa de los que menos tienen, de bajar los impuestos, de majorar las prestaciones sociales… ahi ganan un monton de votos, lo que pasa es que en grandes lineas las dos soluciones que proponen son salir del euro (segun LePen, eso enderazaria la economia y el deficit) y limitar una inmigracion que dicen “masiva”…. Tercero, mucha parte de la culpa del ascenso del FN la tiene tambien Sarkozy y el UMP, con su consigna de derecha “desacomplejada”, estrategia de pesca de votos en el caladero de la ultra-derecha durante las elecciones presidenciales, no se si te acuerdas del debate (absurdo) de la identidad nacional, del ministro del interior Hortefeux que hizo una reunion de ministros del interior para hablar de inmigracion en… Vichy! ,etc etc . En cierto sentido legitimaron las ideas extremistas-xenofobas, pero les salio mal el tiro, porque todo lo que hicieron fueron darle alas (y votos) al FN.
… si no me echan antes del pais!
Pero bueno, excusas aparte, este resultado da bastante asco…ayer no hice comentarios en el blog porque estaba un poco depre con este resultado. Hace unas semanas tuve un encontronazo con un votante del FN, que me decia qué porque criticaba el programa del partido sin leerlo… como por una parte no lo faltaba razon, me lei las grandes lineas en el sitio web del Fn (aguantando la nausea) y estaba bastante claro: entre todas la jerga y proposiciones populistas, se ven claramente ideas racistas, xenofobas y totalitarias que coartan las libertades fundamentales (como por ejemplo : si llegan al poder, prohibiran las manifestaciones en apoyo de los inmigrantes!! alucinante…)
El problema es que no me puedo creer que del millon de votantes del FN, la mayoria no este de acuerdo con esas ideas (algun “despitado” habra que no se lea el programa y que se deje engañar por la demagogia de Le Pen, pero un millon de despistados…) Asi que me digo que en el fondo un parte de la sociedad francesa es racista y xenofoba, y eso es tremendamente decepcionante. Aunque es un problema cronico en Francia que tiene altos y bajos.
Pero bueno, habra que plantar cara haciendo la resistencia, que eso tambien es muy francés
Perdon por el ladrillo
Un saludo !
Responder
Muchas gracias, Ferbie.
Saco la conclusión de que, entre unos y otros, le ha hecho el caldo gordo al FN. La mayoría por dejadez, y algunos por una ambición mal enfocada, sin caer en la cuenta de que, como dijimos el otro día, la gente suele preferir el original a la copia.
Y, como dices, yo también confío en la capacidad de resistencia y regeneración francesa. Tantos años de cultura democrática no se pueden haber ido así como así por el retrete, y quizás la clave está en movilizar al electorado abstencionista, que es mayoría. Me viene a la mente la segunda vuelta de las presidenciales de hace unos años, cuando Le Pen ‘père’ se coló en ellas, y cómo la gente reaccionó votando masivamente a Chirac, aunque fuera el mal menor, para evitar el ascenso del fascista al Elíseo. A ver si ahora se produce una reacción similar, aunque para ello hace falta que surja una alternativa distinta a UMP y PS. Ánimo.
Responder
Esperaba tu punto de vista Ferbie, viviendo allí, sobre este anunciado y confirmado ascenso fulgurante de la extrema derecha en Francia (y en toda Europa en mayor o menor medida). A mí, como a qq, es un tema que me deja perplejo y preocupado.
Me parece interesante el artículo de Ignacio Ramonet en Le Monde Diplomatique, en el que analiza las posibles causas de ese tenebroso panorama y en lo que respecta a Francia, con qué eficacia saca rédito en votos Marine Le Pen, con su rechazo a la UE y sus políticas de recortes, sus ataques al capitalismo salvaje y a la globalización ultraliberal, sus populistas soluciones para las desdichas de la gente más castigada por la crisis y que más abandonada se siente por los gobernantes.
http://www.monde-diplomatique.es/
Responder
Gracias Cucum, muy interesante el articulo, me parece un analisis muy bueno… y que acojona bastante
Muy buena la crónica, Ferbie, gracias.
Responder
Un placer, mon ami
Responder
http://www.theguardian.com/politics/economics-blog/2014/may/25/main-parties-basics-of-life-new-modern-economy-policies-capitalism
Responder
La democracia auténtica de verdad de la buena es la que añora el ideólogo de cabecera de Pablemos, Juan Carlos Monedero, se conoce que debe ser la cubana de los Castro y la bolivariana de Maduro…. Equilicuá.
Veamos qué dice Juan Carlos Monedero aquí sobre la democracia de verdad, veamos, veamos…
“Decía con razón Rousseau que sólo se representa lo que no está. Por tanto, si se representa al pueblo, el pueblo no está. La representación es contraria a la democracia. La única democracia posible es la democracia directa”.
http://www.espacio-publico.com/llamarla-democracia-y-que-lo-sea
Y este majadero y su partido, que viven en la pura contradicción ideológica, son la nueva esperanza blanca de la izquierda auténtica de verdad de la buena. Para mear y no echar gota.
Responder
Te equivocas en algo:
“auténtica democracia tiene algo más de voz”
Siempre se ha podido votar a este tipo de partidos, y votar a uno o a otro es el mismo ejercicio de democracia y la misma voz, sólo que con un tono distinto. No engañemos al personal por favor.
“y se lo van a seguir poniendo muy difícil”
Otra falacia. ¿Difícil? ¿Al candidato con más horas de TV de todos se lo han puesto difícil?
Olé sus cojones como digo arriba, pero no caigamos en victimismos cuando ha tenido un poder informativo brutal.
La democracia, el censo y las urnas son las mismas que cuando ganó el PP. Lo único que cambian son los resultados y la conciencia de la gente, entre la que me incluyo, que hemos apostado por partidos minoritarios para llamar la atención de la nefasta gestión de nuestro gobierno.
Responder
“Siempre se ha podido votar a este tipo de partidos”
O no me explico, o no me entiendes. Lo que digo es que por primera vez en años se le empieza a dar más representatividad a quien propone la revitalización y la recuperación de la democracia, y se le empieza a quitar a quien persigue mantener el estado de cosas actual, con graves carencias democráticas. Pero mientras quien persigue estos cambios no consiga ponerlos en práctica, el déficit democrático de este país seguirá siendo exactamente el mismo. No entiendo muy bien a quién engaño cuando digo esto.
“¿Al candidato con más horas de TV de todos se lo han puesto difícil?”
¿Perdón? ¿Que este es el candidato con más horas de TV? ¿Dónde? ¿En qué informativo ha aparecido alguna vez Pablo Iglesias? ¿Cuántos minutos ha tenido en comparación con la barra libre que se le da al PPSOE en todo tipo de programas, en todas las cadenas? ¿Es que consideras que aparecer en algunos programas de tertulia política, la mayoría de ellos en cadenas con una audiencia residual, es ser el candidato con más horas de TV? Por favor, un poco de rigor. Y me hablas de falacias….
Responder
Digo más: sé perfectamente quién es Pablo Iglesias y quién es Podemos, y nunca he visto más de un minuto seguido de ninguno de los (¿tantos?) programas en los que aparece. La forma en la que he conocido la propuesta y las personas no tiene nada que ver con los medios de comunicación tradicionales. Y sospecho que a la mayor parte de quienes hemos votado a Podemos estas elecciones nos ha pasado lo mismo. Es ahora, tras el pelotazo que han pegado, cuando el común de la población va a empezar a conocerlos más, y cuando van a empezar de verdad a tener espacio en televisión, radio y prensa tradicionales.
Responder
Y, por supuesto, no niego que Iglesias haya aparecido en estos programas, y que los haya utilizado para darse más a conocer. Pero una cosa es darse a conocer, y otra votar a Podemos directamenye. Y bueno, de ahí a decir que ha sido en canditado con más tiempo de TV…. un abismo, vamos.
Responder
Como no entiendes lo de la TV, te hago la siguiente pregunta:
¿Cuántos votos más hubiese obtenido EQUO si su candidato apareciese TODOS los días en la TV? Por supuesto no le quito mérito a su mensaje embaucador y populista, pero hay que reconocer que ayuda. Decir que ha conseguido esa cantidad de votos por su programa es cachondearse del personal. Hubiese conseguido los de EQUO en las generales, no porque la gente lo vote sin pensar, sino porque ayuda el saber a quién vas a votar viéndolo todos los días repetir el discurso. Esto es una obviedad.
Responder
Y respecto a la “democracia” de la que hablas, el concepto está tan prostituido que quizás no es el mismo para todos.
Ya te dije que para mí una democracia sana sí es en la que los partidos cumplen su programa…y ya. Estoy en contra de los referéndum ya que pueden salir cosas fuera del sentido común por la pereza o por la locura de la gente (véase Suiza con la inmigración), y de otras medidas ya ni te cuento.
En resumen, lo que para Podemos o para ti es una democracia viva o lo que quieras, para mi es una mierda como un piano y un brindis al sol. Algunos de sus dirigentes ya han aplicado políticas en otros países y no quisiera ni tenerlos cerca…
Y sí, me he leído el programa de Podemos a grandes rasgos….y también muchos libros de ciencia ficción.
Responder
Gente que confunde la función con el órgano. Hay que joderse.
Responder
“el nuevo Chikilicuatre de La Sexta”
Joder, k bueno!!
¿De donde lo has sacado??
Responder
Interesantes tanto el post de hoy como las reflexiones asociadas, enlazando con algunas ideas recurrentes desde ayer.
1) Castilla, mi modesta opinión en respuesta a tu idea: no vivimos en democracia, por más que los resultados de unas elecciones como las de ayer me puedan parecer ilusionantes. No es que haya detalles imperfectos, lógicos por otra parte, es que no existen los pilares que sustenten lo que algunos se empeñan en llamar democracia. Como digo, no son defectillos o recovecos, es que en España existe constitucionalmente la vocación de mezclar y pervertir la independencia de Poderes (flagrante ejemplo y reciente es la reforma de la jurisdicción universal). Ahora, que durante el desarrollo del partido, el equipo modesto le meta un gol al Madrid o al Barca con mezcla de suerte y esfuerzo, ilusiona, pero es absolutamente coyuntural dentro de una competición adulterada hasta las trencas…No hay que confundir las hazañas con las contiendas equilibradas.
2) No comprendo la avalancha de críticas contra Pablo Iglesias desde la izquierda; a falta de un “rewind” exhaustivo con el que alguien me haga un zas en toda la boca, siempre le he oído el mismo tipo de discurso, dos o tres ideas extraídas de sus conclusiones (suyas y de su entorno, según creo) como conocedores de las “ciencias” políticas, la necesidad de suavizar la retórica árida de la izquierda clásica para acercarla al público mayoritario, el manejo inteligente de los medios de comunicación, es decir, conseguir “exposición” aún a costa de “purismo” (apareció hasta en antros fétidos de la caverna más rancia…) y la necesidad de formar un frente fuerte de izquierdas con las pocas ideas de consenso. Las dos primeras han aupado al partido y le permiten negociar la tercera, presionando a IU para liderar esa coalición, en la que deberían estar todos los demás…
Cuando se alaba a un posibilista progresista como el gran Pepe Mújica se ve medio claro, pero siguiendo nuestra tradición nacional, desde la izquierda al coletas se le da duro parece que sólo por haber dado con una forma de triunfar. En fin, espero que este volteo electoral sea sólo el principio de mucho más…
Y abundando en el asunto tele, medios de comunicación, profundidad o rigor, desde fuera al menos, cuesta mucho encontrar un análisis serio y completo de los resultados, más allá de la óptica nacional .Vamos, que de lo que ha pasado en Ejpaña, medio qué, pero muy poquita información seria del total de resultados europeos…
Responder
Muy buena la analogía con Mujica. De momento, las críticas más feroces a Iglesias vienen de la derecha, afortunadamente. Y, desde la izquierda, una confluencia es cuestión de tiempo. De poco tiempo, espero, porque la nueva hornada de representantes de IU parece tenerlo claro, una muestra: http://www.eldiario.es/europeas_2014/Alberto-Garzon-Compartimos-Podemos-IU_0_264224648.html. Ahora, solo hace falta que la vieja guardia no se atrinchere en el aparato y la dialéctica más rancia, y permita por fin a la izquierda de este país romper su techo y convertirse en una altenativa real de gobierno.
Respecto a que echas de menos un análisis serio a nivel europeo, me temo que no será fácil encontrarlo en los medios españoles, que todo lo analizan en clave interna, aunque dada la coyuntura actual, no me extraña. Por otra parte, creo que ahí fuera está todo el mundo un poco en shock por el avance del fascismo más descarado. Tan en shock que siguen mirándose el ombligo y parece que nada se mueve para intrepretar el mensaje claro del europeo medio: estamos hasta arriba de políticos trincones que no solucionan un solo problema y siguen trabajando para instituciones no elegidas democráticamente. Si seguimos así, cuando nos queraos dar cuenta los fascistas habrán conquistado de nuevo el poder. Y ya sabemos qué pasó la última vez.
Responder
Como ya te has adelantado y me has hecho el trabajo de lo que quería explicar … te lo copio !!
Graciassss
Responder
Mirusté, resulta que el Jefe y un servidor estamos de acuerdo….
http://www.cuartopoder.es/telematon/que-fue-de-nuestra-ultraderecha/5943.
Responder
Calles con nombres franquistas en Madrid:
http://www.foroporlamemoria.info/simbolos_franquistas/00164_callesfranquistas.pdf
Y yo que pensaba que eran solo 4 ó 5.
Responder
Vaya, vaya, parece que la presunta renovación del PsoE podría no ser tal, sino una cortina de humo para cabiar nombres, pero no métodos, y pasarse por el forro las teóricas primarias abiertas: http://www.eldiario.es/politica/Rubalcaba-Susana-Diaz-dinamitando-primarias_0_264224629.html.
Interesante. El PsoE, ya cavada su propia tumba, sigue empeñado en tirarse a ella de cabeza. Cómo puede estarse tan aislado de la sociedad, es realmente paranoico.
Responder
Se va Rubalcaba.
Y ahora viene la gran esperanza blanca, Susana Díaz
httpv://www.youtube.com/watch?v=6aJ9-60hMg4
Y así el PsoE trabaja en una profunda renovación…
Responder
El PSOE piensa que el hecho de que el partido no se haya hundido en Andalucía es extrapolable al resto de España pese a que pierde votos allí respecto a las últimas europeas de 2009 (12,5 puntos). El paro crónico en la región, su pacto con Izquierda Unida, una cara nueva, la repulsión que crea el PP, la inercia de votar a los de siempre… pueden haber ayudado pero yo no creo que Susanita tenga mucho tirón en el resto de España. Tampoco que una política profesional desde la cuna vaya a cambiar mucho el partido por dentro, ni su acercamiento a los ciudadanos, ni la honradez, ni la adopción de unas políticas de izquierdas. Eso sí, Susanita va a guardarles un buen puesto en la trastienda a todos los que se van. Bien remunerado y de por vida.
Responder
Pues a pesar de haber ganado se ha dejado 300.000 votos de nada … todo un éxito de Sú …
Responder
A mi me hizo gracia leer los periodicos ayer y ver que los titulares eran los mismos que en españa, voto contra lo de siempre, que donde estoy significa que gano el Sin Feinn a costa de los tradicionales partidos de centro derecha Fina Gael/ Fianna Fail pero sobre todo los laboristas. Pero vamos, el mensaje era que se habia votado lo alternativo.
En el Uk ya se sabe, Farange ha colocado a su UKIP al nivel de laboristas y conservadores, con un discurso muy basico, extranjeros fuera y uk fuera de europa, de nuevo un partido “alternativo” pero más peligroso (aunque tiene un marcado componente friki) se mete ahi.
En Francia está el Lepenismo, que también lo conocemos.
Si alguien puede arrojar luz desde dentro sobre Italia/Alemania etc seria un detalle.
De los ejemplos mencionados, hay claramente un abandono de las fuerzas tradicionales, que eso sea coyuntural y debido a las ligereza que causa votar para europa es algo que se tendrá que contrastar.
¿Que será del pobre Rubalcaba? ¿Endesa?, ¿Gas natural?, ¿la banca?
Responder
De momento a seguir en el partido, y de diputado. Dentro de un par de años, a Endesa Chile como la vice Elena Salgado, que le ha dicho que es un buen retiro, tras los servicios prestados.
Responder
De entre el batiburrillo de manifestaciones furibundas, escépticas, ofensivas, entusiastas, espantadas, expectantes hacia Pablo Iglesias, destacar el certero análisis crítico (que además va al busilis y meollo del intríngulis) de Intereconomía en un tweet, en el que comentan que el líder del partido político Podemos, se compra la ropa en el Alcampo.
Responder
Syd Barrett:
http://www.elmundo.es/cultura/2014/05/27/53834bafe2704e6e0f8b4578.html
Responder
Leo por ahí que el PP madrileño dice que están haciendo una buena gestión, reduciendo el déficit y todo eso y que en Madrid hay menos paro. Que Nachete y Botella siguen ahí.
¿Triplicando el IBI a los madrileños señora Botella? ¿Vendiendo a Goldman Sachs los pisos del IVIMA y dejando a miles de familias sin sus alquileres sociales con opción a compra, querido Nacho? ¿Privatizando la sanidad? ¿Quizás iendo a todo lujo a la final de la Copa de Europa en Lisboa con su cohorte de lameculos, asesores y guardaespaldas, cuando medio país se muere de hambre?
Esperen ustedes al año que viene.
En Madrid hay menos paro porque en otros sitios no tienen El Prado, ni el Thyssen, ni está centralizado el poder como allí desde hace cientos de años. También en Berlín hay menos paro que en el sur de Alemania.
Responder
En Telemadrid acusan a Podemos de ‘ir de la mano de proetarras’, ‘tener simpatías con Irán’ y ser una ‘formación antisistema y de extrema izquierda’
http://www.vertele.com/video-articulo/las-duras-acusaciones-de-telemadrid-contra-pablo-iglesias/
Responder
¿Qué problema hay en decir que Podemos es “extrema izquierda”?
Antisistema no es, porque ya forma parte de él, va a cobrar de él y se va a organizar entorno a él.
Pero de extrema izquierda sí.
A ver si expropiar empresas y nacionalizarlas, la introducción del ingreso básico con el aumento del IRPF para los demás o la eliminación de la frontera sur es propia del centro-izquierda.
Responder
Jorgito Fernández Díaz es de extrema derecha y nadie dice nada. Se trata de un problema de entender dónde están los extremos.
Responder
Pues yo no tendría problema en reconocerlo…si sus políticas así lo demuestran, pues sí.
Responder
http://www.eldiario.es/rastreador/llamativa-fotografia-Interior-presidenta-inaugurando_6_239086092.html
No hay más que pasarlas a B/N para percibir ese aroma del pasado.
Responder
¿Qué problema hay en decir que el PP es “extrema derecha”?
A ver si negarse a condenar el franquismo, o evitar en el Congreso que la apología del franquismo se considere delito, es propio del centro-derecha…
De lo de pagar la reforma de la sede del partido con dinero negro o tener cuentas en Suiza ni hablamos. Centro derecha total.
Responder
Sí, de lo de la corrupción no hablamos porque si no el PSOE y algún sector de IU estaría igual o más a la derecha todavía, por lo que no viene al caso que nos ocupa, el de encuadrar políticas en un ratio determinado.
Respecto de lo del PP, si los dos argumentos esgrimidos son esos y nada de política pura y dura, no tengo más que decir porque me parece demasiado infantil.
Responder
Política pura y dura, política pura y dura… ¿Destruir la sanidad y la educación publicas sería política pura y dura?
En cualquier caso, si negarse a condenar el franquismo es algo infantil, pues mejor lo dejamos.
Responder
O eres un ignorante o un mentiroso. El Congreso de los Diputados, por unanimidad, condenó el franquismo hace muchísimos años.
¿Destruir la sanidad y la educación es de extrema derecha? Joder, que no estamos entre colegas del insti….
Y no condenar el franquismo no es algo infantil, simplemente creía que hablábamos con más profundidad. Veo que de las starts-up no pasamos….
PP: ¿Ignorante? ¿Mentiroso?
“El PP evita en el Congreso que la apología del franquismo se considere delito”
http://www.elboletin.com/nacional/85423/pp-niega-franquismo-delito-odio.html
Castilla: ¿Colegas del insti? ¿Más profundidad? ¿Starts-up?
Ya veo, el problema es no estar a tu altura intelectual. Cañete, más que Cañete
Ruiz-Gallardón mantiene los títulos nobiliarios de Franco porque no le cuestan dinero.
En una respuesta parlamentaria, argumenta que “no conllevan ventajas económicas o fiscales” ni se aprecia “incompatibilidad” con la Ley de la Memoria Histórica.
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2014/05/25/gallardon-mantiene-la-dignidad-nobiliaria-de-franco-y-dice-que-cuesta-dinero/
A lo mejor se refiere a ésto, no lo sé eh??:
http://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
“El PP condena el golpe de Franco y promete honrar a todas las víctimas de la Guerra Civil”
“pactó con todos los grupos una resolución contundente, en la que se condena el alzamiento, se hace un “reconocimiento moral” a quienes “padecieron la represión de la dictadura franquista” y se prometen ayudas para reabrir las fosas comunes”
Hombre, no es altura intelectual ni mucho menos, es ceñirse a la conversación…como qq arriba. Escribo una cosa y me contesta sobre lo que he escrito…
“El PP condena el golpe de Franco y promete honrar a todas las víctimas de la Guerra Civil”
¿En 2002 el PP prometió “honrar a todas las víctimas de la Guerra Civil”? Pues en 2014, con 108.000 muertos en las cunetas, yo diría que son unos mentirosos hijos de perra.
A ver si ahora te contesto sobre los que has escrito…
¿Ves tu déficit de atención? Noooo, me refiero a la conversación de la que habla pp.
En efecto, el PP (y el Congreso) condenó el 20 de Noviembre de 2002 el golpe militar de Franco.
Si te quedas más tranquilo, pues que lo metan todas las semanas por pleno….
Uyyy…”hijos de perra”!!! Vaya tela…
Mentirosillos u omitidores de la verdad somos un poco todos….
Omisores, perdón…….
La pena es que lo que dices de las cunetas es verdad….si no hubiese gobernado la extrema derecha se las podía haber dignificado…ah calla!!! Si de 2004 a 2011 no gobernó la extrema derecha y sigue habiendo 108.000 muertos. ¿Quién gobernó entonces si no fue la extrema derecha?
httpv://www.youtube.com/watch?v=ZQ8xO6mwBgA
De verdad, contra ésto ya no puedo seguir, ¿has visto el enlace de más arriba de “El País” (nada sospechoso)? ¿Qué dice? Aquí sólo veo lo del 18 de Julio.
Otra vez:
http://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
“El PP condena el golpe de Franco y promete honrar a todas las víctimas de la Guerra Civil”
“pactó con todos los grupos una resolución contundente, en la que se condena el alzamiento , se hace un “reconocimiento moral” a quienes “padecieron la represión de la dictadura franquista” y se prometen ayudas para reabrir las fosas comunes”
Otra cosa es la tibieza o la predisposición en la que puedo estar de acuerdo, pero coño, lo pone bien clarito.
Ignorante ya no lo es puesto que ya se lo han mostrado y lo sabe. Por contra demuestra que es soberbio, contumaz y engreído.
¿Condenar el franquismo? ¿El PP? ¿En serio?
El ministro del Interior Fernández Díaz elige el Valle de los Caídos para “meditar”.
http://www.eldiario.es/politica/Fernandez-Diaz-Valle-Caidos-meditar_0_263174624.html
Albéniz, … , …. ¿pa qué?.
¿Os acordáis cuando también acusaban a la PAH de filoetarra? … pues eso, se ha abierto la veda … hay preocupación tirando a miedito por el arrastre que este éxito pueda tener entre tanto desencantado.
Más sobre Podemos:
http://politica.elpais.com/politica/2014/05/26/actualidad/1401133012_502908.html
PD: no me puedo creer que con la que se lió con los escraches, y eso que no se le propinó a nadie siquiera un empujón, resulta que en el cierra de campaña un ex-guardia civil y su hijo revientan martillo en mano el discurso de Enrqiue Santigo en Canarias enviándolo al hospital y nadie dice ni pío … no quiero ni imaginarme que eso hubiese pasado en un mitín del PP …
Responder
Más aún … todo sea por la transparencia …
http://www.madrilonia.org/2014/05/cinco-ideas-sobre-podemos/
Responder
Como no … la web:
http://podemos.info/
Responder
Leido en transversal, el programa de Podemos es de lo que comunmente se considera extrema izquierda, por contraposición a la izquierda no extrema (PSOE, incluso IU)
Lo que no veo es el problema con lo de extremo. Extremo no es un adjetivo malo. Se puede ser extremo en la defensa de lo que consideras correcto, siempre dentro del juego democrático.
Extremo, ma.
(Del lat. extrēmus).
2. adj. Dicho de una cosa: Que está en su grado más intenso, elevado o activo.
También fueron extremistas los revolucionarios americanos, los revolucionarios franceses, el movimiento obrero, los abolicionistas, las sufragistas, etc.
Responder
Pues eso.
Responder
Disiento, oiga…
En primer lugar, ni Podemos ni IU,ni el 15 M ni la PaH, ni en España existe un partido u organización con representación amplia que se manifieste como una izquierda que se muestre en su “grado más intenso” según citas…
Extremo no se emplea inocentemente. Es igual que radical; por supuesto que puede esconderse la mano, agarrándonos a una etimología buenista, y en según qué conceptos se empleará correctamente para referirse a la raíz en este caso o a lo más intenso en el otro, pero en la mayoría de ocasiones se busca la connotación revolucionaria, poner el acentito kale borroka…
Ahora bien, la prensa generalista plantea que IU, Podemos son izquierda radical dejando así de forma consciente o inconsciente varias ideas en el camino, por ejemplo, que el P(SO)E es izquierda, que dichos partidos están en un borde ideológico, que son especulares pues a la extrema derecha, que no puede haber nada más a la izquierda…
Me encanta esperar por los pasillos…
Responder
Ya te digo … como si ahora nos fuésemos a tragar la milonga del uso del lenguaje correcto pero con esos matices que quieren dejar caer de “quemaiglesias” y “comeniños” …
Responder
En España no hay extrema izquierda como conceto marco…
Pablemos dormir tranquilos.
Responder
No tiene sentido discutir sobre palabras si no nos contamos antes su significado. Si para vosotros extrema quiere decir revolucionaria, estoy de acuerdo, Podemos no es extrema izquierda.
Es verdad que extrema hoy en día se utiliza con carácter peyorativo. Digo que a los de Podemos se la debería picar y decir cosas como: sí, soy extremo defendiendo el derecho de la gente a tener una vivienda.
Responder
La prensa económica ningunea a “Podemos”:
http://www.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/La-prensa-economica-con-Expansion-a-la-cabeza-ningunea-a-Podemos-minipartido-radical–0720140527103135.html
Responder
Pedro Arriola sobre “Podemos”:
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/6482746/espana/arriola-sobre-podemos-todos-los-frikis-acaban-planeando-sobre-madrid#.Ttt1Mcbc6o7Zgso
– “Todos los frikis planean sobre Madrid”: ¿Se referirá a su mujer, Celia Villalobos?
– “Si se hubiese votado con la cartera el resultado hubiera sido distinto”: Cada vez hay menos carteras y menos dinero en las que quedan, señor Arriola. Pero le honra reconocer implícitamente su pertenencia al partido de los adinerados.
Responder
De aquí a unos meses, tras las municipales, me temo que va a haber cienes y cienes de zasentodalaboca para repartir. Igual nos los llevamos nosotros por decir lo que estamos diciendo. Pero puede que también se los lleven estos por subestimar lo que significa la irrupción de Podemos. Para ser sociólogos, me da la sensación de que últimamente no han bajado mucho a la calle para ver cómo se siente y qué opina el personal, porque calificar lo que ha pasado como algo pasajero me parece una boutade tan sobrada como comparar un desahucio con perder una partida al Monopoly.
Responder
La diferencia entre el FN y “Pablemos” es que los primeros sienten odio racial y los segundos odio de clase pero con moderación y sin caer en extremismos, ojo.
Responder
Ana Mato, Ana Mato…Me suena ¿La ministra de Sanidad?
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/27/53847560268e3e72308b456f.html
Hacienda, Hacienda…¿Y un juez y un fiscal independientes?
Responder
La casta. El conceto.
¿Todo el PSOE andaluz, más de 30 años seguidos en el poder, con apoyos de IU, es casta?
¿IU, desde 1986 en el Congreso, es casta?
¿Llamazares, diputado desde 1991, es casta?
¿Gordillo, 35 años seguidos de alcalde, es casta?
Responder
No. La casta es la de los (políticos) que sirven al poder financiero, y éstos no lo hacen, o intentan no hacerlo.
Responder
¿Es que IU no formaba parte del consejo de administración de Bankia?
Responder
Ay, my friend… Mira que me empeño en que pases por el ojo de la aguja y tú en no callar y no parecer ausente.
Te dedico un dicharachero párrafo, te limitas a contestar con una gracieta sobre los tópicos y vuelves a lo mismo, puesandaquetumasismo crónico, capítulo 3 del ladrillacus supremus yuguilense…
Sí, IU tuvo un consejero en Bankia, ha participado en otros consejos y ha cometido muchos errores y contradicciones… ¿Y? ni es la constante, ni su respuesta ha sido la misma en esos casos y es que ni siquiera hay que defender o coincidir con IU para criticar la situación general o “la casta”.
Responder
Vaya manía de meterse en conversaciones:
Respuesta a Valdeolid afirmando que IU no es casta por que no “está al servicio del poder financiero”
Con lo del consejo de administración no sólo quiero dejar claro que estaba al servicio del poder financiero, sino una cosa demasiado clara como el agua: en esos momentos IU formaba parte del poder financiero. Tan irritante como cierto, sé lo que lo piensas.
Por otra parte, ladrillos por la tarde, no. Si quieres mañana a primera hora recibo con gusto lo del ytumás, la izquierda, la derecha, y demás tópicos que, como yo que a tu juicio también abuso de ellos, los condenso un poco.
Responder
Encima que te demuestro ser un follower tuyo siguiéndote allá donde vas…(Aspiro también a encontrar pronto una frase donde usar “hipster”)
Ea, ya no rompo más reglas ni te persigo en conversaciones ajenas ni escribo ladrillacos entre tus 15:00 y tus 23:59. Es que en la ikastola madraza de mi koljós donde estudié nos hicieron muy librepensadores, insubordinados y romperreglas. No era con mala intención…
Por sintetizar, y simplificar (quizá más de la cuenta):
– El psoe es casta, en un 90% (hablamos de cargos electos, y estructura de partido, no de militantes, que sería otro tema)
– IU es casta (lo mismo de antes) en un 5-10%
– Podemos no es casta, 0% -no tiene aún cargos electos; los recién elegidos no cuentan, no han tenido tiempo de demostrar ni una cosa ni otra-
– El PP es casta también en un 90% (por definición y por vocación).
– Y el resto de partidos, pues por el mismo patrón.
Pregunta: ¿la CNT es casta?. Sé de algunos cenetistas que compran en Mercadona.
Por supuesto que sí, forman parte del status quo actual, así que casta.
Responder
Lo de Le Pen y sus secuaces es una vergüenza para ellos, eso está claro. Pero en otras cosas, siguen dando ejemplo: “El líder de la oposición francesa tira la toalla. Dimite Jean-François Copé (líder del UMP), junto con toda la plana mayor de su partido, por un escándalo de falsas facturas de campaña en 2012.”
http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/27/5384745f22601d552a8b4570.html
Es todo sorprendentemente parecido a la Gürtel, con una diferencia…. ¿sabéis cual? Exacto, tiene que ver con algo que NO es un nombre ruso.
Responder
Lo pongo aquí a propósito para ir echando pabajo a esta insoportable levedad del ser que dice no se qué de la democracia. Hala, pabajo, pabajo.
Responder
Esto no iba aquí, El Desco debe de haber pasado por una tormenta magnética, o algo.
Responder
¿El qué pones?
Responder
En la mesa los coj****, xddddd, me lo has dejado a huevo. Es una broma, Neo, no te me enfades.
Responder
XDDDDDDDD
Responder
Va, Neo, dime que no tas enfadao.
Responder
Para mí que sí, que Neo es muy sensible y le has hecho mucho daño.
Responder
Yo preguntando con toda buena intención por si habías olvidado un enlace o algo y vas y me maltratas vilmente … a Mecacholo que vas …
Uy si … anda que no tengo yo callo a estas alturas de la vida … XDDD …
Responder
¡Qué tonto!
Responder
Así a bote pronto … haciendo memoria …
¿Recordáis lo que decían de los del 15M? … lo más bonito era perroflautas …
¿Recordáis lo que decían de la PAH? … lo más bonito era filoetarras …
¿Recordáis lo que decían de SAT de S´qnchez Gordillo y Cañamero? … lo más bonito era delincuentes …
Pues empezad a apuntar las lindezas que se empiezan a decir sobre Podemos … ojo, que a mi me parece genial, mientras están en esas, perdiendo energías intentando mantener a los borregos cerca del abrevadero, el resto seguimos avanzando … para cuando se quieran dar cuenta ya será demasiado tarde, como le está pasando al PSOE …
Responder
En fb:
Jordi Évole
5 mins ·
Empieza la cuenta atrás para que alguien súper demócrata afirme: PODEMOS ES ETA.
Responder
Las duras acusaciones de Telemadrid contra Pablo Iglesias
http://www.vertele.com/video-articulo/las-duras-acusaciones-de-telemadrid-contra-pablo-iglesias/
Responder
Con algunas diferencias notables, lo cierto es que los dos representantes conservadores que hoy comentáis en el blog, reproducís al milímetro conversaciones que tengo u oigo en la que participan “señores y señoras de bien” ,ésos que son como Dios manda… Cada cierto tiempo se me viene la idea, pero creo que los simpatizantes de la derecha en España, sois como los hombres grises de Momo, sólo consumís tiempo sin dejar nada nuevo cuando cesa la conversación.
Lo del troll pp es gracioso, pero es la forma de actuar de muuuuchos fachillas, ofensivo, mentiroso y en definitiva con nula capacidad o interés de confrontar ideas. En fin, pásalo bien.
Ahora bien, Castilla, creo que si practicas las buenas formas, puedes dar el siguiente paso y no repetir irreflexivamente consignas que simplemente no son ciertas. Creo que es la base del diálogo, si no simplemente repetimos premisas contrarias y no se avanza hacia ninguna parte.
1) Podemos ¿extrema izquierda? http://www.podemos.info/sites/default/files/Programa%20Podemos%20def%202.pdf
No hay que comulgar con sus ideas, faltaría más, pero de verdad ¿esto es extrema izquierda? Y el comentario despectivo sobre la ciencia ficción, es lo de siempre, como los míos son unos grises que no aportan nada, pues los que proponen algo nuevo deben ser unos pardillos que viven en el país de la piruleta, así que paso de pensar qué pasaría si aplico sus ideas. Mejor me aferro a propuestas con los pies en el suelo, como los que prometen crear tres millones de puestos de trabajo cada cinco minutos…
2) Equiparar una pretendida extrema izquierda a la extrema derecha real. Es tan viejo al menos como la Guerra Civil. Podemos ha logrado 5 escaños ¡5! en las únicas elecciones en las que hay distrito único y el ambiente ya se va calentando, anunciando polarización, comparando a los partidos de la izquierda con algo así como Falange. Hay una diferencia, la extrema derecha, en gran parte englobada en España en el PP propugna medidas reaccionarias, en gran parte contrarias incluso a derechos humanos básicos como el odio o marginación a algunos colectivos en tanto que esa extrema izquierda creo que aún no ha pedido que se deporte a Siberia a ningún chorizo.
2) El y tú más… Desde el PP y la derecha rancia, cualquier conversación se zanja así, pues anda que la corrupción del PSOE… Y lo de siempre, citar tres o cuatro ejemplos sobre las contradicciones de algunos personajes de la izquierda, cada uno por unos motivos y sobre los que ni siquiera hay consenso en sus partios parece que basta para “equipararlos” con la degradación y corrupción rampante que pulula en los dos grandes partidos españoles…
4) No me vales nunca. Eres un antisistema, pero si lo intentas, participando en unas elecciones según mis normas (las que pomposamente se dice “que nos hemos dado todos”), eres un vendido, parte del sistema y por lo tanto ya no se te puede tomar en serio. Da igual que tu discurso deje claro que es un primer paso para poder desarrollar la praxis de tus ideas… Perdón, he dicho praxis…
5) Los referéndum son peligrosos… En fin…
En definitiva, que se os ve el plumero, jamás cedéis ni un ápice; lo queréis todo. Entre las izquierdas más tradicionales y las nuevas os rascan unos votos y no aparece la autocrítica por ninguna parte, mejor volvéis a la carga contra los rojos, progres, extrema izquierda o lo que se os ocurra llamarlos…
Responder
Joer, qué ladrillaco… Entiendo que me quede solo con mis ideas…
Responder
XDDDDDD
Si no, no serías tú.
Responder
Ladrillaco pero interesante.
Ten en cuenta que aplicar la Constitución del 78 es ser de extrema izquierda. O que leerse a grandes rasgos un programa hace que se quede uno con preconceptos. Preconstitucionales según parece.
Responder
¿Y me hablas a mí de tópicos? Jejejejeje
Responder
Ideas de la Economía del Bien Común … lo hizo IU en el Congreo, lo hace Podemos e IU en el Eurparlamento:
httpv://youtu.be/7pyVF2153ns
Responder
Vivimos en un país y en un mundo donde prima por encima de todo la apariencia.
Dejémonos ya de hostias. Elijamos democráticamente a Botín como Presidente del Gobierno y al resto del IBEX 35 como Ministros.
Luego, entre todos ellos, que designen 350 diputados y, hala, a funcionar. ¿Pa qué tanta farsa? Con este sistema, ellos se ahorran periodistas, medios de comunicación, tertulianos, mordidas, conversaciones, amenazas, presiones… Nosotros nos ahorramos la farsa y tanto tertuliano. Todo resultaría más fácil y mucho más claro porque, a veces, resulta difícil saber cuál es el culo que te toca lamer.
En fin, un mundo real, sin azúcar, como la vida misma.
Responder
Una conversación parecida tuve hace poco con un ex-votante del PP … nada le valía porque sobraban cargos políticos, parlamentos en comunidades, etc … salvo la pantomima y utópica de votar a Escaño en Blanco … al final le recomendé votar a VOX porque creo que iba mejor con sus propuestas, ya que ni siquiera se había informado … no se qué habrá hecho, pero ni Escaño en Blanco ha sacado nada, que ni siquiera se si se presentaba, ni VOX tampoco … hay chistes muy buenos sobre a quién se le va a ocurrir votar a Llongueras … XDDD …
Responder
2011: “¡Qué fácil es protestar en la calle! ¡Presentaos a unas elecciones!”
2014: “Hitler también ganó unas elecciones.”
Responder
Hacienda concluye que el ex marido de Mato recibió 477.000 euros en cohechos pero no es delito fiscal
http://www.elmundo.es/espana/2014/05/27/53847560268e3e72308b456f.html?a=9966afc43f4089a4d131ed6b00aaf3c6&t=1401206397
Responder
Sáenz de Santamaría: “Basta con salir a la calle para ver que hay más alegría”
“Uno de cada cinco españoles vive por debajo del umbral de la pobreza”http://www.elconfidencial.com/sociedad/2014-05-27/uno-de-cada-cinco-espanoles-vive-por-debajo-del-umbral-de-la-pobreza_137272/
Responder
Una visión geopolítica mundial de lo más interesante.
http://blogs.publico.es/dominiopublico/10060/la-peligrosa-decadencia-del-imperio/
Responder
Buenísimo, Luigi.
Gracias y comparto.
Responder
«Cuando un país destruye la EscuelaPública, no lo hace por dinero, sino para perpetuar la diferencia entre iguales». Italo Calvino
Responder
En la reserva espiritual de occidente son más eficientes: Para perpetuar las diferencias, y por dinero. Para la adoctrinadora Iglesia Católica.
Responder
En el PP ya están trabajando en su plan para recuperar la confianza ciudadana sin esperar a septiembre:
http://37.media.tumblr.com/aa7348d608e1ef81d754362c67fa3125/tumblr_n68eld4lHR1s9y3qio1_1280.jpg
Responder
Para eso ya están los abdominales de Aznar. A muchos/as les ponen.
Responder
En todoeste post, parte de los previos y probablemente uchos posteriores, hablamos de dos cosas:
– Conceptos de lo que es radical vs moderado, definiciones de qué se supone que es derecha e izquierda, de democracia, etc. En esto,depednde del punto de vista de cada uno, pues no hay una definición exacta ni consensuada de cada cosa. Así que si lo que propone Podemos, que no varía sustancialmente de lo que proponen IU, Equo y demás, es extrema izq., entonces lo que proponía y hacía el viejo comunismo donde se abolíatoda libertad privada y hasta tu casa y tu coche eran del Estado puesserá ultramegahyperizquierdos extrem topepower o así.
Como no soy experto en Ciencias Políticas, a mi siempre me vale esta página en inglés de la wiki y sus enlaces
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_spectrum
Nadaes definitivo y se pueden interpretar muchas cosas de lo mismo. En todo caso la apreciación de Leg sobre el valor d ela palabra ‘extremo’ me parece muy acertada, aunque se usa como algo peyorativo de forma habitual como arma arrojadiza de unos contra otros.
– Está el poder político establecido y sus mercenarios de los media que se ven que el chiringuito se les acaba y usamos la criminalización d elo que viene para tratar de que la gente no nos abandone más. Y punto. Se va a crucificar a Podemos porque pueden romper ese status-quo… aunque solo sea para poner en marcha otro igual de perverso que el existente, eso no lo sabemos, el tiempo lo dirá. Es sacudirle al que amenaza nuestras prebendas. Lo demás son zarandajas, marearla perdiz y/o repetir precisamente lo que nos dicen que tenemos que pensar.
Lo cierto es que mucha crítica, pero los apalancadosen en el poder, los corruptos en listas electorales, los de cuentasen Suiza, los condenados, los que mienten si o si y los que nos venden son precisamente esos que ahora nos alertan cual borregos ‘¡que viene el lobo!’.. gritaba el zorro…
y los borregos balando….
Fin de la discusión por mi parte, cada cual que se enroque donde quiera y como quiera y a verlas venir.
Responder
Selección de votos chuscos que debieron animar los recuentos de algunas mesas:
http://blogs.publico.es/strambotic/2014/05/papelinas-electorales/
Responder
El álbum privado de Gürtel
http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2014/05/27/53837b36ca4741681b8b4583.html
Responder
Huy qué caliente está hoy esto.
Pues sí. Somos el segundo país del mundo después de Camboya con más fosas comunes.
No creo que haya un país en el mundo con más políticos imputados y también indultados por corrupción. Ni mirando por debajo de Gibraltar.
Y sí IU estuvo en el consejo de Cajamadrid pero en minoría -creo que también CCOO y UGT-. La mayoría de los consejeros fueron propuestos por Aguirre -en el mejor de los casos, ella les dio el visto bueno- Arturito Fernández, Acebes…Blesa fue nombrado a dedo por Aznar.
Mejor no mirar al pasado. Huy pero si ya no quedan familiares de los muertos en la dictadura. Huy, pero ¿Y tú les indemnizarías a los descendientes de los judíos por haber sido expulsados de España?
Ana Mato se lo ha llevado crudo, como esposa o como hembra a secas, me da lo mismo.
Los deshaucios, como el Monopoly. Ya vendrán mejores tiempos. A a seguir robando.
Y no sigo porque me pongo de mala hostia. Mañana más.
Responder
Una cosa es el Statu Quo, y otra la banda Status Quo:
httpv://www.youtube.com/watch?v=krK7Q49o6uA
Responder
El responsable de la magnífica campaña de Podemos, Iñigo Errejón. Muy grande.
http://www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/noticias/errejon-quienes-han-roto-contrato-social-son-que-hablan-siempre-antisistemas_2014052700167.html
Responder
El quinto eurodiputado de Podemos. Pablo Echenique, científico del CSIC.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/elecciones-europeas/pablo-echenique-eurodiputado-electo-podemos-demostraremos-puede-hacer-politica-siendo-honesto-normal_944740.html
Responder
HUMOR INDIGNADO 99% en fb:
… Y hablando de terrorismo y antisistemas, pero de los de verdad.
EL CÓDIGO PENAL DE GALLARDÓN RESUMIDO EN SEIS EJEMPLOS
Circula por la red un resumen esencial del nuevo código penal de Gallardón. Algunas de esas reformas en 6 puntos:
1. Que un antidisturbios te pegue una paliza de muerte no es delito. Que alguien lo grabe y lo difunda sí que lo es.
2. Que un banco te desahucie no es delito. Ocupar una sucursal bancaria para protestar por haberte desahuciado: hasta seis meses de prisión.
3. Cargarse la sanidad y la educación públicas no es delito. Interrumpir el transporte público: hasta dos años de prisión.
4. Que la policía abuse de su autoridad y emplee la violencia no es delito. Resistirse a la autoridad: hasta cuatro años de prisión.
5. Que los políticos agredan con sus reformas a millones de personas no es delito. Que una persona agreda a un político: hasta seis años de prisión.
6. Incumplir el programa electoral, hacer lo contrario y mentir no es delito. Convocar manifestaciones para protestar por ello: hasta un año de prisión
Responder
Una excelente ejemplificación de qué es casta y no un político.
)
De quien se sirve de lo público en beneficio y salvaguarda propios, a diferencia de quien sirve a lo público en beneficio y defensa del Pueblo. (Vaya, aprovechando el Pisuerga, mi opinión al respecto
Responder
Escuchad al abuelo, que el si que sabe
http://rokambol.com/wp-content/uploads/2014/05/Felipe-Podemos-Rkb-OK.jpg
Responder