La gente no es idiota. Los telespectadores, digo. O por lo menos no es idiota del todo, idiota irremisible e irrecuperable, idiota de baba. El individuo que se sienta delante del televisor parece que aún conserva, pese a los esfuerzos de los programadores de las cadenas, algo de sentido común, quién sabe si un ápice de buen gusto, puede que alguna miaja de criterio. He llegado a esta sorprendente conclusión al enterarme de que, por primera vez en la historia audiovisual de este país, los informativos de TVE se han visto superados por los de Antena 3 y los de Telecinco.
Los informativos de la televisión pública de Julio Somoano, que es tanto como decir de la televisión pública del Partido Popular, son impresentables. Por tendenciosos, superficiales y horteras. Y el telespectador se ha dado cuenta. “Hasta aquí hemos llegado”, ha dicho mientras presionaba los botones tres o cinco de su mando a distancia.
Se trata de un momento histórico, no lo olvide. Quién sabe si un punto de inflexión. Ha habido momentos con informativos públicos peores, aún más gubernamentales, todavía más cutres: recuerde, si tiene estómago, los tiempos de Alfredo Urdazi. Pues ni en esos momentos tan piojosos y rastrojeros los españoles prefirieron ver los informativos de las cadenas privadas, es decir, las noticias contadas por Berlusconi o Lara.
Por cierto… En el Telediario de anoche recordaron en los titulares iniciales el 12 aniversario de los atentados contra las Torres Gemelas. Ni una palabra del 40 aniversario del golpe de Estado de Pinochet contra el presidente Salvador Allende.
} – 
} – 
Y de la diada nada?
Responder
Estás a la que salta.
Responder
Y con rima, invocando al topo…
Responder
El Topo bien, gracias.
¿Qué es lo mío?
Responder
Rematar comentarios mientras los buitres acechan la pole…
Responder
Problemas de ser un perfeccionista….
Lo peor es que no ha contestado, el tio…. ;-P
Personalmente me importa tan poco la diada como el 12 de octubre. Todo nacionalismo tiene un poso provinciano y garrulo que me repele.
El boss casi escribe Urnazi.
Responder
Totalmente de acuerdo… Me refería a todo lo que ha rodeado la “celebración”, la cola (o fila) que han llevado los independentistas/anexionistas hasta Castellón, los “intelectuales” de ahí arriba entrando a saco en una librería ansiosos por averiguar que es lo que se vende en esos establecimientos, etc.
Responder
Perdón, perdón, los “intelectuales” de ahí abajo…
Responder
+1. Me parece que esta es una de las pocas generalizaciones que no tienen pizca de injusticia o exageración: los nacionalismos (español, catalán, o de la Conchinchina) son de una garrulez que echa para atrás. Como dice Hesplen más abajo, qué absurdo es tener que andar diciendo quién y quién no puede vivir dentro de la puta raya que se dibuja en un mapa.
Ya he colgado muchas veces esta canción, y otras tantas que la colgaré, porque es gloriosa:
httpv://www.youtube.com/watch?v=myVi6pVYYb8
No hay una piedra en el mundo que valga lo que una vida.
Perdonen que no me aliste bajo ninguna bandera. / Vale más cualquier quimera que un trozo de tela triste.
Y no hay pueblo que no se haya creído el pueblo elegido.
Responder
‘Glorios@’ ¿es la primera palabra que aprendiste?
Mucha gloria pa tan poco ateo…
Responder
¿Qué culpa tiene uno de tener tan poco léxico y de que le guste tanto ese adjetivo? ¿eh?
Responder
Muchos años antes que Drexler canturreara los versos de Chicho, mi querido compañero anarquista George Brassens lo hizo notar. Como le gustaba a él, llamando a las cosas por su nombre.No se si saldrá el video, si no sale, copiar la url, pero no os lo perdais, es La balada de los que han nacido en alguna parte y es impagablemente divertida en su analís de los patriotas.
httpsv://www.youtube.com/watch?v=mMKtC40NB-E
Salud en la frontera
Responder
httpv://www.youtube.com/watch?v=mMKtC40NB-E
Responder
Jojo, que de yoyas sonoras…
A mi lo que me ha quedado claro es que los catalanes tienen una cola muy larga.
Responder
A mi me pareció un espectáculo muy mongolo. Ver a la gente entregada a la risa monguer, muchos con la segunda camiseta del barsa, reclamar algo que carece de ninguna base histórica o racional, me pareció un ejercito de mongolos y tuve una recaída en mi proceso misantrópico.
Respecto a la autodeterminación, me importa un cojón. Me importa mi autodeterminación, la mia, la individual, lo demás son abstracciones. Si miro alrededor, yo trabajo en una empresa americana, en suelo inglés, con jefes franceses, rodeado de indios, turcos, italianos y mis funciones afectan al mercado alemán… nacionalidades?, hagan una cadena pero para comerme el nardo (siento la brusquedad).
En que quedara esto? No me produce ni curiosidad, sino hastío.
Responder
Juas, y otro +1 pa aquí los compis. Hoy estáis que os salís.
Responder
Lo de la cosa identitaria es muy pesao, desde luego, y ya dije por aquí que las txapelas o las barretinas o la boina a rosca, como que no, pero quizá las motivaciones de la gente que ha acudido son muy diversas y aparte de nacionalismo mongolo, habrá otras y diversas actitudes. Meter a todos en el mismo saco paleto, tampoco me parece. Y desde Inglaterra -tú- o desde Madrid -yo- se nos haga más difícil de entenderlas.
Responder
La verdad que parece de otro tiempo. La emancipación de las naciones del s. XIX o independencias e idealismos del s.XX, no llegaron a dar frutos a Catalunya y para otras naciones ibéricas. Y la cosa tarda, tanto que el individualismo (sálvese el que pueda) conjuntamente con el desarraigo forzoso migratorio propio del s.XXI, hacen difícil ver a quienes, aún, tienen conciencia colectiva y ganas de poder seguir viviendo donde vivieron sus mayores, pudiendo tomar las decisiones sobre su futuro por sí mismos.
Responder
Lo cuelgo otra vez, para compartir la vergüenza…
httpv://www.youtube.com/watch?v=dx1s8j1eix4&feature=youtube_gdata_player
Responder
Esto es lo que pasa cuando un partido como el PP mira hacia otro lado con el fascismo franquista … que cuando gobiernan parte de sus votantes se envalentonan y se tiran al monte a agredir a la gente …
Responder
No he poodido meter el vídeo por razones tecnológicas. Es de lo más acojonante que he visto en mucho tiempo. Terrible!
Responder
Y algunos comentarios al respecto, de que ha sido una reacción a un acto de provocación.
Responder
Si es que las visten como putas…
Responder
Echaban en un telediario la semana pasada la noticia aquella de las fiestas de no se qué pueblo donde habían colgado del balcón del ayuntamiento una bandera franquista, preguntándole a los paisanos qué les parecía. Una señora mayor dijo que bien, que ella era de derechas…. Y es curiso la asociación, más bien asimilación, que se hace en este pais ‘derecha’ = ‘franquismo’ por parte de muchos votantes pperos.
La cuestión es que actos como este, o todos los protagonizados por las juventudes esas todo el verano, para muchos serán perfectas, pero ¿cuantos votantes de los que no son fanáticos del régimen, ese 1.5 mill aprox del que hemos hablado otras veces? terminarán de decidirse a retirarles el voto por cosas como esta?
Algunos habrá, esperemos que los suficientes para negarles otra mayoría absoluta o, incluso, una minoría suficiente….
Responder
¿Por eso? pocos … recuerda que son travesuras … niñerías …
Responder
En VillaMulas del Albañal, me parece que fue, lo de la bandera con el pollo.
Responder
Moraleja de Enmedio…
Responder
Madre mía, qué gentuza reabriendo heridas del pasado…
Ahora, que la carcundia nos explique quién es el sujeto de la anterior frase.
Qué vergüenza compartir especie con semejantes bichos.
Responder
Otro +1. Extensible a cualquier cafre que interrumpe o niega el derecho a opinar de otro, que lo está usando con educación y respeto.
Estos fascistas ni siquiera dan asco. Dan pena.
Responder
Desde la comodidad de mi pequeña casa he sentido miedo mientras miraba el video, una especie de terror desasosegante y profundo.
Responder
A mí, nada de terror, pero ganas de darles una hostia, sí me han dado…
Responder
Parece que sí hay detenidos
http://www.eldiario.es/catalunya/ultraderecha-irrumpe-Delegacion-Govern-Madrid_0_174283470.html
HUbiera sido interesante ver la respuesta d ela Cifuentes a este hecho como lo será ver qué postura oficial hace el PP de este tema.
Por otro lado, esta panda da garrulos, ahí con las caras tapadas y demás parafernalia, ¿en qué se diferencian de los kale-borrokas?
Responder
“Por otro lado, esta panda da garrulos, ahí con las caras tapadas y demás parafernalia, ¿en qué se diferencian de los kale-borrokas?”
Exacto. Son exactamente la misma escoria. No confundamos que la causa final nos pueda ser más o menos simpática (que tampoco me lo es la del País Vasco, que conste, solo trato de generalizar), con las formas que usan algunos vándalos para defenderla.
La violencia solo puede justificarse como respuesta a la violencia, y aun así, hay que medirla y volverla a medir. Lo demás es brutalidad repugnante.
Responder
“Parece que sí hay detenidos”
Faltaría, algunos no van tapados.
“¿en qué se diferencian de los kale-borrokas?”
En nada.
Responder
Sobre lo que decíamos hace un par de días sobre la educación y conocer la historia para que la barbarie no se vuelva a repetir: este acto es idéntico a los de la SA (Sturmabteilung), en la época previa al ascenso de Hitler al poder. Evidentemente este es un caso (por ahora) aislado, pero en nuestras manos está el impedir que se den más.
Responder
Es asqueroso y sencillamente repugnante lo que esta panda de animales es capaz de hacer para hacerse notar. Suscribo todos los comentarios, pero añado que en este país éstos hechos no son aislados, durante muchos años han aguantado boicots de este tipo en el norte de España y quizás, como siempre, no se han alzado todas las voces que deberían condenándolo igual. Ejemplo (uno de miles):
http://video.es.msn.com/watch/video/proetarras-tratan-de-impedir-que-patxi-lopez-vote/6vglpg6r?cpkey=4fb47071-2288-4c4c-9e7f-fe848a84b70e%7C%7C%7C%7C
Responder
ESPERANDO A LOS FASCISTAS.
Menos mal que los fascistas aparecieron al final en la Diada, y justo donde tenían que aparecer: en Madrit. Espero que los nacionalistas catalanes se fijaran bien, porque esos sí son fascistas. A diferencia de todos aquellos a los que los nacionalistas catalanes tachan continuamente de fascistas y no lo son. Uno de los problemas del nacionalismo catalán –y también del vasco–, lo que hace que el diálogo resulte en realidad imposible, es que su interlocutor ha muerto.
Ellos no se están dirigiendo, en solicitud de diálogo, a la España de hoy, a la institucional y mayoritariamente democrática, sino a la España del franquismo: una España que no puede hablar porque está muerta; por más que del cadáver rebroten de tarde en tarde veinte descerebrados como los de ayer. Paradójicamente, estos impresentables que aparecieron con gritos de (¡en efecto, por una vez!) “nacionalismo español”, echando al suelo la bandera catalana, zarandeando, insultando y lanzando gases, son los verdaderos interlocutores de los nacionalistas. Y tanta necesidad tienen de ellos, que nos los superponen a quienes no lo somos: echándonos, literalmente, el muerto encima.
Condenamos (¡faltaría más!) a los mastuerzos, y nos solidarizamos con los asistentes al acto de ayer que se llevaron el susto. Pero no podemos olvidar la cantidad de veces que los nacionalistas catalanes y vascos han saboteado actos públicos con sus rebuznos y sus amenazas. Y ya que Blanquerna es una librería, tampoco está de más recordar la campaña de ataques que sufrió la librería Lagun de San Sebastián, llegando ETA incluso a pegarle un tiro en la cara al marido de la librera. Ahora habrá mucha rasgadura de velo por los veinte fascistas de Madrid, pero el Ayuntamiento de San Sebastián, en manos de los correligionarios de los fascioabertzales de aquellos atentados, se sumó a las celebraciones independentistas catalanas. Sin que nadie de la cadena –que se sepa– reprobase tan sucio apoyo.
Pero los independentistas esperan a los fascistas, como los griegos decadentes de Cavafis esperaban a los bárbaros. Los fascistas, al fin y al cabo, serían una solución. Ellos podrían darles la épica que, en su ausencia (o en su escasez: porque algunos, como se ve, terminarán apareciendo) va a faltarles. La independencia catalana se producirá probablemente, pero sin guerra (¡por fortuna!). Será más bien algo oficinesco y gris, como los expedientes que caducan, y que va a quedar prosaico en las estatuas. La única alternativa que les queda para la emoción es tirar por lo infantil: poner a adultos jugando a boy scouts y montar cadenas chupis, en plan Walt Disney.
http://www.zoomnews.es/102151/ver-que-pasa/esperando-fascistas
Responder
“Pero no podemos olvidar la cantidad de veces que los nacionalistas catalanes y vascos han saboteado actos públicos con sus rebuznos y sus amenazas. Y ya que Blanquerna es una librería, tampoco está de más recordar la campaña de ataques que sufrió la librería Lagun de San Sebastián, llegando ETA incluso a pegarle un tiro en la cara al marido de la librera. Ahora habrá mucha rasgadura de velo por los veinte fascistas de Madrid, pero el Ayuntamiento de San Sebastián, en manos de los correligionarios de los fascioabertzales de aquellos atentados, se sumó a las celebraciones independentistas catalanas. Sin que nadie de la cadena –que se sepa– reprobase tan sucio apoyo.”
A ésto me refería yo. Claro como el agua. Y ninguna mano en la cabeza por parte de la izquierda, la cual todavía simpatiza con algunos indeseables.
Responder
Perdón, “por parte de algún sector de la izquierda”
Responder
Ejemplo:
Sánchez Llibre no habla de “Españolofobia” cuando los fascistas proetarras revientan actos y amenazan físicamente. Simplemente, lo ve desde su sofá y calla….Hasta que han jugado con él a “nacionalismos sin sentido”
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/12/espana/1378983502.html
Responder
Pues no OS falta razón.
Responder
Vale, ¿quien de vosotro@s ha sido.. XDDDD
http://es.tv.yahoo.com/noticias/piden-ayuda-a-sandro-rey-hermana-enamorada-enano-101349177.html
Responder
El amor es libre, que bonito, y llamaba para saber si habrá boda?
Responder
Y encima ha utilizado el viejo truco de “mi hermana”…
Responder
A mí esto de la autodeterminación en principio me parece de puta madre, que cada uno decida por si mismo lo que quiere ser o dejar de ser es cojonudo, pero lo que esta gente (los políticos independentistas) propone no aparenta ser exactamente eso… Por lo pronto (y al igual que hacen los vascos con Navarra), quieren decidir por sí mismos su independencia y al mismo tiempo anexionarse territorios (Baleares, Valencia, no sé si parte de Aragón) sin preguntar a esta gente si realmente quieren compartir nacionalidad con ellos… Por otro lado tampoco creo que permitieran que una de sus provincias, o una de sus ciudades o pueblos, permaneciera en España si así lo decidieran la mayoría de sus habitantes… Quiero decir, si por ejemplo la mayoría de los tarraconenses (o de los alaveses en el caso vasco) se decidieran por España, aunque fueran minoría en la totalidad de Cataluña (o del País Vasco), ¿les dejarían separarse de ellos (al igual que ellos se separan del resto de España)?… ¿Están los nacionalistas catalanes a favor de la autodeterminación de los araneses, que al parecer también quieren ir por libre?
Responder
Pues como los tontolhabas de Yesca e Izquierda Castellana, réplica (aún) más triste de los proetarras vascos…
Gente empeñada y obsesionada en demarcar fronteras y territorios, y decir quién y quién no puede vivir dentro de la puta raya que dibujan en el mapa. Cada vez me dan más por el saco…
Responder
BUeno, es que ese es el quid de esto del independentismo, dónde se ponen los límites, quién pone los límites y por qué debe haber si quiera límites en según que casos.
Llevando el argumento a sus extremos la cosa puede ir desde la independencia de una CA, como es el caso, al d euna provincia del resto, una localidad de la provincia, un barrio de la localidad (¡Triana, independiente!) o los vecinos del 4º del resto del bloque, simepre bajo la imposición de unos sobre otros, por la fuerza si hace falta y, a menudo, esgrimiéndose motivos…. esgrimiéndose a secas el objeto punzante que haga falta.
Prefiero lo que nos une que lo que nos separa y me creo aquello de ‘juntos, resistiremos; divididos, caeremos’ y, en todo caso, debería ser una decisión consensuada por todos y muy mayoritaria (nada del 50+1, que 51 no creo deban imponer semajante medida a los otros 49).
Por eso siempre he afirmado que, 1) me parecen una memez los sepatismos patrios y 2) que deben ser, no obstante, libres, pero libres con todas sus connotaciones y consecuencias, de elegir lo que crean oportuno….
Pero es que no lo son, y, como ya se discutió en su dia, el Sr. Más está tirando del carro independentista con fines propios de poder y poltrona eterna. En esto estuvieron de acuerdo medios de uno y otro lado, así que es probable que no esté realmente desencaminado.
Responder
+10
Responder
Al Sr Mas ya se le fue de las manos la manifestación del año pasado (se pensó que todos los que salieron a la calle lo iban a votar y no), a ver cómo gestiona lo de ayer porque tiene mucho que perder.
Responder
Está claro que las fronteras y las banderas pueden ser una herramienta muy rentable para según qué cosas … en este caso concreto a Mas le va a salir el tiro por la culata, porque CiU es nacionalista pero no es independentista, esto significa que usa el nacionalismo para sacar réditos electorales entre los ciudadanos de Cataluña y presionar al gobierno de España para sacar tajada vía presupuestos. Mientras que Esquerra si es independentista de forma clara.
Ahora mismo Esquerra es la que está tirando del carro de las movilizaciones en Cataluña y obligando a Mas a posicionarse más claramente y menos de perfil. Esto lo nota la gente y en las próximas elecciones, si Mas no hace la consulta, con o sin permiso del gobierno de España, CiU va a tener un considerable varapalo electoral porque Esquerra la ha obligado a retratarse en el “si pero no”.
Yo personalmente estoy a favor de la autodeterminación de los pueblos, no se puede obligar a nadie a quedarse si no quiere, es de cajón, como el divorcio en las parejas … pero está claro que los que promuevan la autodeterminación deberán explicar TO-DO a los ciudadanos y no solo que el gobierno español les oprime y bla, bla, bla … porque irse tendrá muchas consecuencias, de todo tipo, legales, económicas (hay estudios que lo pintan chungo), etc …
Dicho esto, si en este puto país se hubiesen hecho las cosas bien, si ahora mismo tuviésemos una república federal, estos temas no tendrían sentido y estarían superados… pero como tendemos al centralismo donde las autonomías es un chiste porque no la tienen, sólo hay que ver cómo el gobierno central impone los recortes y amenaza, son perfectamente vigentes para los políticos manipuladores que hacen rédito de ello en el momento mejor para sacar tajada.
PD: ¿alguien recuerda lo que se dijo a Zapatero de que rompía España por el Estatut? … a toro pasado podríamos decir que aquello hubiese sido una buena idea. Aparentemente, en una situación muchísimo más grave Naniano no rompe nada … somos una vergüenza.
Responder
“pero como tendemos al centralismo donde las autonomías es un chiste porque no la tienen”
Bueno, bueno, eso de que no la tienen…efectivamente el Estado dispone de dinero para transferirlo pero educación, sanidad y empleo entre otros, no me parecen temas como para decir que no tienen autonomía. El federalismo tiene una parte positiva pero también tiene otra negativa que normalmente se obvia y es que el principio de solidaridad se truncaría irremediablemente, hablando entonces de comunidades con diferentes velocidades.
Responder
No tiene porqué truncarse … ¿porqué dices eso? …
Responder
Porque entiendo ojeando los programas de los partidos que lo proponen un federalismo asimétrico donde los distintos elementos darían cuentas a su “Estado” económica y socialmente hablando por lo que la recaudación en algunos de ellos no llegarían ni para una ecografía al año.
Ejemplos: Recaudación Madrid y Cataluña vs. Extremadura CLM.
A no ser que se de un federalismo simétrico que, savo el derecho a decidir, sería parecidísimo a lo que tenemos ahora.
En educación se impone un modelo desde el Estado, con becas, notas, reválidas, etc … sólo tienes que ver la que está liando Wert … ¿donde está la autonomía?
En sanidad no se permite a las comunidades autónomas, como la andaluza, que haga una gestión de la compra de medicinas más barata que el resto, en vez de copiar su modelo … ¿donde está la autonomía?
En empleo … todo es un desastre en políticas de empleo si no tienes presupuesto … porque eso es al final lo que funciona, como en el País Vasco, que al tener un concierto propio y más pasta tienen menos desempleo … aparte de las chapucillas que hacen con los beneficios fiscales a las empresas que tanto está dando que hablar …
Responder
Otra cosa que no entiendo es que si tienen su propia bandera, con su historia y sus circunstancias, ¿por qué utilizan otra que no está vigente para sus reivindicaciones?
Entiendo que la senyera es su bandera, la de su país (según ellos).Y más cuando consulto su origen y es de 1918, “inspirado en las banderas de Cuba y Puerto Rico…”.
Las moditas de los simbolitos para mí que es para sacar perras más que otra cosa….
Responder
Marbiella 2.0
http://www.eldiario.es/politica/municipal-Leganes-denunciar-irregularidades-expedientes_0_174283442.html
Responder
La (des) fachatez de los grandes medios de comunicación es increíble.
Cuando además se habla del declive de un medio público además es triste, ya que es patrimonio de todos depauperado. Como tantas veces, inevitable, pero ¿teta 5 o medapena3 la alternativa? Pufff, la cosa no está nada bacán, que dicen por aquí…
Es que las derivas derechiles de los medios supuestos progresistas es de alucine; a veces enmascarada en titulares aparentemente sutiles o neutrales, pero que lejos de la objetividad que se le debe exigir a la información, muestran una concepción muy concreta del mundo, la misma visión que supongo tendrán los que se sientan en el trono con risa malévola, acariciando un gato al estilo del malo del inspector Gagdget.
Por ejemplo… http://internacional.elpais.com/internacional/2013/09/11/actualidad/1378920720_538965.html Pero nada, El País sigue siendo uno de los diarios de “referencia”…
Responder
http://www.elfaro.net/es/201309/opinion/13268/
Responder
Muy duro …
Responder
Maravilloso. Comparto.
Responder
Esto me da más terror…
http://www.theclinic.cl/2013/09/11/alejandra-holzapfel-y-la-vida-tras-las-torturas-y-las-aberraciones-sexuales-de-la-dictadura/
Responder
Este ni lo he podido terminar … y no me considero un mojigato.
Responder
Este es verdaderamente acojonante… me entró una rabia demasiado grande.
Responder
Joder, te deja sin palabras…. Gracias por compartir los dos enlaces
Responder
Y mal cuerpo. Pero es así.
Me quedo con la capacidad de la gente de seguir viviendo a pesar de todo, y de los pobres que bajo tortura delataron y nunca pudieron volver de ahí.
Responder
A menudo hemos discutido aquí sobre como defendernos de los ataques a los que nos someten aquellos que nos gobiernan, sobre si evolución o revolución, sobre si resistencia pacífica o menos pacífica. Se ha insinuado o incluso propuesto el uso de la fuerza.
El uso de la fuerza conduce siempre, mientras el hombre sea hombre y no evlucione más allá, a cosas como las narradas en estos dos textos, duros, pero muy necesarios.
Si hay que defenderse de la violencia iniciado por otros, se defiende uno, pero si no somos capaces de encontrar soluciones que no sean odios, violaciones, torturas, asesinatos y crueldad no merecemos ni la libertad ni la igualdad que tanto reclamamos…
Tal vez porque nos olvidamos de la 3ª parte de esa trinidad del pensamiento humano, la que da sentido y cemento a las otras dos: La Fraternidad. Sin Fraternidad no hay paraiso y sin paraiso, la libertad y la igualdad no son más que palabras tan vacias como los corazones de los que violentan a sus semejantes.
Responder
Es que precisamente el pueblo chileno recibió toda esa represión y tortura por ser un movimiento socialista pacífico que no respondió a tiros y bombas … cuando se quisieron dar cuenta ya estaban detenidos y torturados … por otra parte, hay que comprender esas torturas no en el sentido del simplemente odio al otro, sino que en muchas ocasiones, la inmejorable oportunidad de poner en práctica la teoría que te enseñan en los años y años que militas en el ejército.
¿Alguien le suena lo que podrían llegar a hacer los IUPs o los mosos aquí? … no quiero ni pensarlo, pero son tochos humanos lobotomizados y sin ningún espíritu crítico, listos para actuar, totalmente operativos, y con unas ganas locas de probar todo el instrumental.
A Allende se le recrimina que por su fe en el ser humano no vió venir lo que se avecinaba, no creía que se pudiera llegar tan lejos, de hecho incluso estaba seguro de que podría parar le golpe de estado mediante un plebiscito, cosa que no le dejaron hacer siquiera.
¿Hubiese sido la violencia útil para defenderse del golpe? … nunca lo sabremos … sobre todo porque el golpe lo protagonizan expertos en violencia, adiestrado y equipados, mental y físicamente … y la violencia que podría haber ejercido el pueblo, en caso de no ser llevada a cabo de forma general por toda la ciudadanía, hubiese sido muy limitada incluso para defenderse.
Complejo tema el de la violencia.
Responder
Muy complejo. Y cuando hablo de otras soluciones, mucho me temo que hablo como especie y en términos temporales de especie. Insito en que el nivel evolutivo que tenemos no da para más y se necesitarán seguramente aún siglos y o milenios para conseguirse ciertos avances. No hay más que ver los que necesitamos para abolir la esclavitud yyyyy…. ni siquiera podemos afirmar que no existe auqnue sea con otras variantes.
Nos falta desarrollar ese sentimiento fraternal. Por TU libertad o por TU igualdad podrias levantar tu mano contra tu semejante, pero la fraternidad es lo único que te impide hacerlo.
Y no hablo en términos religiosos (fuente segura de aberraciones históticas), ni siquiera espirituales (que si creo tienen su importancia) si no de simple ideación humanista.
Responder
Yo creo que no es tan complejo.
El poder nace en la boca del fusil. Dejo a las divertidas mascotas (no, Seli, tú eres más bien un dingo asilvestrado) que averigüen de quién es la cita, para luego desacreditar todo lo que diga sólo por citar a quien cito.
La única complejidad es decidir con qué rapidez se quiere alcanzar el poder.
No importa lo noble del fondo de tal deseo; si se quieren alcanzar los puestos con verdadero poder ejecutivo en el lapso de una generación o menos, sólo se puede hacer mediante la fuerza.
Al menos ha sido así históricamente; nunca se ha cambiado rápidamente y en profundidad un régimen si no ha sido derramando sangre, lo cual es triste, pero real. Cuando el éxito ha sido electoral, y “civilizado” muy poquito tiempo después se descubre que la única concesión del anterior régimen es cosmética, si se exigen cambios profundos, o se elimina al que pide dichos cambios o vuelven a sonar los tambores de guerra: Guerra Civil española, los golpes en Chile y otros en Latinoamérica, Irán en los 50, etc, etc, etc.
Bueno, también se puede poner como ejemplo que nuestros dirigentes son elegidos democráticamente y que tienen verdadero poder para acometer los cambios que le pidan sus electores; pero esas tonterías no apetece discutirlas ahora.
Por ello digo que el asunto no es tan complejo, la postura de la izquierda respecto a la violencia sólo puede ser: 1) Negarla en todo caso, negarse a participar en ningún acto violento, como máxima expresión de un ideal humano superior y racional, asumiendo que la nobleza de los actos es suficientemente expansiva para que algún día todos intenten aplicarla en busca del bien común. 2) Asumir la contradicción de que alcanzar una posición de poder que permita aplicar un programa de acción política verdaderamente humanista o progresista en algún momento supondrá bien enseñar los dientes, bien llegar a la confrontación con el que se niega hacer tales concesiones.
Para no variar, me enrollo como una persiana…
Responder
La opción 1 es la moralmente más aceptable, pero estás a expensas de los violadores, asesinos y energúmenos que aprovecharán tu no violencia, te llamarán cabarde y te harán de todo.
Jesucristo, si algo de lo que se cuenta de él es cierto.
La opción dos puede ser, a priori, un mal menor válido como via para conseguir un bien mayor posterior, pero 1.1) ¿Cuantas veces en la historia la buena intención del vencedor nos se a trocado en más violaciones, asesinatos y energúmenos?, y 1.2) Ambos contendientes en una guerra piensan que tienen la razón y que persiguen un bien mayor, a costa incluso de más violaciones, etc., etc.
Casi cualquier evento bélico humano, con honrosas excepciones.
Muy complejo, me reafirmo.
(¿’dingo asilvestrado’???? Me voy enfadando o no va a hacer falta? ;-P)
Precioso, expresivo, pero tan triste…
Responder
Pinocho dibujado con mierda:
httpv://youtu.be/nwdARBKY-zM
Responder
Muy propio.
Responder
Sobre la gestión de la publicidad institucional, los datos que se ofrecen en el cuadro al final del artículo me parecen escandalosos…
http://www.20minutos.es/noticia/1916883/0/publicidad-institucional/congreso/ley-transparencia/
Responder
Lo hemos estado comentando últimamente. Esto es una financiación encubierta de libro. Una más. Ante cosas así, solo queda más transparencia para desnudar a los estafadores. La misma transparencia que están tratando de opacar los grandes partidos cercenando la ley que se debate estos días, y sobre la que se habla en la noticia.
La transparencia es uno de los síntomas de la democracia. Son directamente proporcionales entre sí.
Responder
Qué crack, el Arturín. Este sí que es marca España de la buena. Fetén, patanegra, total.
http://www.20minutos.es/noticia/1915970/0/arturo-fernandez/actuar-mendigo/se-te-puede-pegar/
Otro que da pena.
Responder
Chaplin, en su personaje Charlot, era un pobre idiota.
No pasará a la historia del cine, no.
Responder
RTVE: Miles de chilenos protestan días antes del 40 aniversario del golpe de Pinochet
http://www.rtve.es/noticias/20130909/miles-chilenos-protestan-dias-antes-del-40-aniversario-del-golpe-pinochet/745640.shtml
Responder
“Ni una palabra del 40 aniversario del golpe de Estado de Pinochet contra el presidente Salvador Allende.”
Los primeros ZAAAAAAASSSSSSSSSSS del curso que entra….una cosa es que no lo veas porque no te guste, otra que el Jefe nos tome por tontos….porque….”La gente no es idiota. Los telespectadores, digo. O por lo menos no es idiota del todo, idiota irremisible e irrecuperable, idiota de baba.”
Responder
“En el Telediario de anoche recordaron en los titulares iniciales el 12 aniversario de los atentados contra las Torres Gemelas. Ni una palabra del 40 aniversario del golpe de Estado de Pinochet contra el presidente Salvador Allende.”
Codificador y Pobre Castie, os falta un poquito de comprensión lectora para no saltar a la primera y hacer el ridículo… como siempre………..
Responder
RTVE: Chile recuerda dividido el golpe de Estado de 1973
http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/chile-recuerda-dividido-golpe-estado-1973/2015609/
Responder
RTVE: Chile, cuarenta años no son nada
http://www.rtve.es/noticias/20130911/chile-cuarente-anos-son-nada/745962.shtml
Responder
RTVE: Radio 5 Información – 40 aniversario del golpe de estado en Chile
http://www.rtve.es/alacarta/audios/programa/radio-informacion-aniversario-del-golpe-estado-chile-09-11-13/2016761/
Responder
Que RTVE trate el tema en momentos o medios mucho menos consultados (solo faltaba que ni tan siquiera lo hiciera allí, ¿no?) no limpia en absoluto el borrón de no mencionarlo siquiera de pasada en el Telediario, que es con diferencia, lo que mayoritariamente verá quien se informe a través de RTVE.
Responder
De acuerdo con qq. Albéniz se refiere al telediario de las 9, donde, hasta donde yo ví, efectivamente no se mencionó el 40 aniversario del golpe de estado en Chile, ni tampoco, hasta donde yo ví repito, pasaron las imágenes del ataque ultra a la celebración del día de Cataluña en Madrid. Pero bueno, a lo mejor es que van con retraso en los informativos de tve, todo podría ser.
Responder
Hoy entrevistan en esta revista al paridor del “relaxing cup of café con leche”
http://www.revistavanityfair.es/articulos/habla-terrence-burns-el-guru-de-la-comunicacion-que-entreno-a-ana-botella-para-el-discurso-olimpico/18023
Responder
¡Hombre! ¡El tipo al que hay que dar las gracias…!
Ay, estos gurús, que ya no son lo que eran… ¿O sí? A saber si no ha sido un plan maligno de Rubalcabra….
Responder
Más allá de las formas y del inglés, el discurso volvía sobre los mismos tópicos de siempre, es obvio que lo había hecho alguien de fuera y se había quedado con el sol, la fiesta y el buen vivir. Pero Madrid es mucho más que eso. Además con la que está cayendo dar la imagen de que aquí todo nos importa poco y estamos super relaxing es un poquito contraproducente.
Por cierto, ¿este señor cobraba por objetivos?
Y a la Botella a seguir dorándole la píldora, que lo hizo muy bien, muy natural sobre todo
Responder
El gurú de medio pelo dice que no quiere hablar de lo que ha cobrado, pero hay filtraciones por ahí que manejan cifras de 2 millones de euros … 2 millones de euros para soltar topicazos que cualquiera en una barra de bar podría hacer muchísimo mejor … en fin … que se/nos la han clavado … pagamos nosotros …
Responder
Botella asume la derrota y anuncia que Madrid no optará a los JJOO de 2024
La alcaldesa recomienda no “mortificarse en exceso” después de haber llevado la “ilusión un poco más allá de lo que se debía”
No descarta presentarse a las municipales para intentar repetir al frente del ayuntamiento aunque evita decirlo expresamente
http://www.eldiario.es/politica/Botella-derrota-anuncia-Madrid-JJOO_0_174632656.html
Responder
¿Es que no habíamos tenido suficiente?
“La presentadora del programa de TVE ‘España directo’, Marta Solano, resultó lesionada por quemaduras en la cara el pasado sábado, debido a los focos de iluminación instalados en la unidad móvil desde la que condujo en la Puerta de Alcalá de Madrid el especial sobre Madrid 2020″
(serían los de la boda de agag)
Responder
Ejem…
Un jefe de Adif eliminó el sistema de frenado automático de los Alvia a Galicia
http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2013/09/12/un-jefe-de-adif-elimino-el-sistema-de-frenado-automatico-de-los-alvia-a-galicia/
Responder
Ofú … no si al final va a ser verdad, de que como sospechábamos, no había un único culpable …
Responder
Si, aunque no habia por aquí quien decia no se que de conspiranoias y tal?
Responder
No, aquí lo que el amigo Neo dijo exactamente minutos después del atentado fue:
“77 … ¿también habrá sido ETA? … PJ está tardando … que revisen los orígenes de ese conductor ya!
DEP”
Responder
Pues no, me refería aciertos comentarios en el sentido que el único culpable probado era el conductor y que no podía ser que no existieses todos los medios tecnológicos disponibles, o que queríamos buscar culpables donde siempre y cosas así… en la linea de lo que cuenta abajo Hinojosas de su ahora “adorado” Marhuenda.
Lo que comentas tú, que te lo rebata el interpelado si es de su parecer…
Responder
Castie, tu de ironías no pillas ni una … o no las quieres pillar … pero bué … allá tu … tu mihmo con tu mecanihmo …
Responder
Sólo he dejado lo que escribiste:
“77 … ¿también habrá sido ETA? … PJ está tardando … que revisen los orígenes de ese conductor ya!
DEP”
Y te retrataste. Si los juntamos con los whatsapp y demás cagadas de todos conocidas, pues eso….
Que te estás obsesionando … suelta tanta tensión hombre … que no soy tan importante …
Castie, deja de hacer el ridículo…
Una de las noticias que llevamos esperando décadas. Espero que sigan adelante:
http://www.efe.com/efe/noticias/espana/politica/eta-dispuesta-iniciar-entrega-sus-armas-antes-navidad/1/3/2125641
Responder
Si se confirma, es una gran noticia. Y una demostración más de que se logran más cosas por las buenas, trabajando y comportándose discretamente, que con acciones y declaraciones radicales. Espero que no lo estropeen metiéndose por medio ningún cafre batasuno que odia irracionalmente a muerte todo lo que tenga que ver con España, ni ningún bocazas españolista empeñado en ver a un terrorista en todo aquel que hable euskera.
Responder
Bueno, el gobierno tiene buena parte de responsabilidad si esto finalmente no se concreta eh … cuidado con dejar todo el peso del proceso de un lado porque la realidad no es así.
Responder
ETA quiere entregar su arsenal de armas pero el Gobierno no se lo facilita
http://www.eldiario.es/politica/ETA-entregar-arsenal-Gobierno-permite_0_174282959.html
A ver cómo se come esto, de ser cierto…
Responder
Hay gente entre los sectores nacionalistas españoles que no contempla un final dialogado de este conflicto. Es duro decirlo, pero es así. Gente para la que solo vale el aplastamiento y la humillación total del enemigo, cegada por el odio y el ansia de venganza. No puede reprochárseles que se sientan así, porque es posible que muchos de nosotros pensáramos igual si hubiéramos vivido amenazados y escoltados durante años, o nos hubieran matado a un amigo o un familiar. Pero esta gente esta incapacitada para participar en la etapa que se ha abierto, al igual que lo están sus equivalentes al otro lado, aquellos que solo contemplan un futuro consistente en seguir volando cuarteles o supermercados.
Introducir a esta gente tan ‘intoxicada’ por la herencia de los años más duros del País Vasco es condenar el proceso de paz al inmovilismo y al fracaso. En todo proceso de este tipo a las partes les toca ceder en sus posiciones. Hay que aprovechar la debilidad de ETA y los pasos que está dando para acabar con esto de una vez, y no ser tan estúpidos, tan obcecados por el afán de revancha, como para cerrarse en banda negándose siquiera a negociar en un escenario en que no solo ya no se producen atentados, sino que además los terroristas están dispuestos a entregar las armas.
Responder
A un lado, tenemos a las víctimas, incapacitadas y enajenadas de sus derechos de participación políticos por su condición de víctimas. ETA no solo les arrebató a sus maridos, madres, hijos, amigos, etc., también sus derechos políticos. Al otro lado, sus “equivalentes”, o sea, sus asesinos y quienes los jalearon durante décadas y ahora ocupan escaños y poltronas con sus derechos políticos de participación incólumes.
Lamentable comentario. No sé si te has dado cuenta pero todo él es de una equidistancia nauseabunda.
No se puede estar al plato, a las tajadas y al móvil. Ese comentario de la equidistancia es mío. Creo que he tenido una confusión al introducir el código captcha.
Sí, el captcha y el nick…
@PPK: Me he debido expresar muy mal, porque me atribuyes identificaciones que no he hecho. No veo la equidistancia por ningún sitio, y no vas a conseguir ponerme de parte de los abertzales radicales para buscar una discusión visceral y fácil, como quizás pretendas, porque en absoluto empatizo con ellos, como he dicho en otros comentarios.
Lo único que pretendo indicar es que me parece un error hacer partícipes directos del proceso negociador a quienes están alimentados por el odio, sean estos víctimas o verdugos, porque por un lado, desgraciadamente es inevitable que aquellas tiendan a equiparar a cualquier representante del independentismo vasco con estos, cosa que parece que también haces tú; y por otro, pretender dar voz a un asesino en un proceso negociador es, aparte de obsceno, demencial, y equivale a dinamitarlo inmediatamente.
Sin embargo, los asesinos están condenados y entre rejas, cumpliendo condena y privados justamente no solo de derechos políticos sino también de otros, y así van a seguir, creo que eso no se pone en duda. Y las víctimas han recibido el apoyo y la simpatía de prácticamente toda la sociedad, además de que actualmente nadie les hurta sus derechos políticos (no sé de dónde sacas esto), que ejercen, como debe ser, en la calle y las instituciones.
Por concretar: si quieres cargarte esta oportunidad (quien sabe si única) para cerrar de una vez esta etapa miserable, pon al mando de proceso negociador a Mayor Oreja o Iturgaiz por un lado, y a Txapote o Txeroki por otro. Y ojo, que de equidistancia nada, repito: para nada estoy equiparando a aquellos, personas inocentes que han sufrido la violencia por su forma de pensar, con estos, asesinos miserables que ojalá se pudran en prisión. Solo digo que ninguno de ellos debería participar en el proceso si se pretende que este tenga alguna probabilidad de éxito.
Salvo, claro, que el objetivo no sea abrir una negociación de paz con visos de posible progreso, sino aspirar al exterminio de quien se identifica con el enemigo.
PPK-Lee, el capcha es de caracteres siempre y es bien facil, cuando se jeugan a las dobles personalidades, acabar cagandola. Nos ha pasado a mas de uno asi que no hay excusa posible. Ambas personalidades eran muy similares asi que tampoco pasa nada por reconocerlo.
Quedaras mucho mejor que intentar en mantener una excusa que, a estas alturas de este blog, no te va comprar nadie.
Sigue adelante como mas te guste y la proxoma vez estate al loro.
Selito y otra docena de nicks mas
El capcha es de 4 caracteres siempre, quise decir…
Pretender dar voz a un asesino es demencial, pero dársela a quien jaleó, animó, aplaudió a ese asesino… ¿no?… Todo ese lenguaje que emplea palabras como “proceso de paz”, “las partes”, “sus equivalentes” para referirse a víctimas y verdugos, al gobierno y a una banda terrorista, “proceso de paz”… está tan alejado de mis puntos de vista que sería una pérdida de tiempo continuar. Mantengo mi opinión: me parece profundamente desafortunado tu comentario. El segundo también.
Sobre lo del captcha y el nick me pongo en tu lugar y te entiendo, pero no voy a añadir más.
El que realmente se pone en tu lugar es PPK…
Ni equidistancia ni leches.
Por parte de España participa el Gob, que debería mantener informado a una comisión parlamentaria (o, como poco, al principal partido de la oposición).
Por parte de los etarras participarán los que ellos envien. Dado que el objetivo de toda negociación es llegar a un acuerdo, lo lógico es que envien a la parte “política”.
Por mucho asco que nos den los etarras (y a mi me dan mucho asco), si quieres alcanzar la paz tarde o temprano tendrás que hablar con ellos. Y, en algún momento, habrá que hacer concesiones (muy probablemente acercamiento de presos o liberaciones selectivas, nada demasiado jevi). Como se hizo en Irlanda. Como se hace en Colombia.
Es un atropello a las víctimas? Sí y eso es algo que el Gob deberá manejar con extremo cuidado. Pero de lo que se trata es de que no haya más víctimas que lamentar. La razón de estado y el bien común se imponen.
Y yo no valoro una mierda el gesto de ETA de dejar de matar o dejar las armas. Me merecen la mismo opinión que siempre. Y sabemos la razón última de estos gestos: la sociedad vasca cada vez estaba más en contra y la labor policial cada vez era más eficaz. Eso, en mi opinión, fue lo que dió alas a los “pacíficos” de la organización.
@Lee. Efectivamente, es estéril continuar. Acepto tu opinión pero con el debido respeto, me temo que si todo el mundo pensara como tú aún estaríamos en pleno conflicto, o tarde o temprano volveríamos a él. Seguirían muriendo personas inocentes, y una sociedad entera seguiría viviendo con una amenaza terrorista real a la puerta de casa. Me pregunto si es eso lo que preferirías, o si acaso crees en una utópica victoria final basada en el exterminio completo de la banda y todos sus correligionarios, en plan limpieza étnica o algo así. Una política de tierra quemada que, como sabes, jamás ha funcionado en ningún sitio.
@Leg. Efectivamente, tanto ETA como el Gobierno enviarán a quien les venga en gana. Solo llevo toda la tarde diciendo que, si quieren llegar a acuerdos, ambos deberían buscar entre sus moderados, no entre sus radicales. Por lo demás, suscribo tu comentario.
Pues yo he entendido perfectamente a qq a la primera.
Leg, las víctimas exigen memoria, dignidad, justicia, verdad y la derrota del terrorismo, entendida como su desaparición total, definitiva, unilateral y sin contrapartida de ningún tipo. ¿Esto es excesivo? Me repugna en extremo el atropello a las víctimas, bastante han sufrido para que, encima, tengan que soportar más humillaciones y se pretenda o justifique que no tengan voz porque su mera condición de víctimas las incapacita para no sé qué. Condición en la que las ha colocado esa otra “parte equivalente” con la que hay que negociar para que no haya más “incapacitados”. Claro que valoras el “gesto” de ETA de dejar de matar. Por eso hay que negociar. Si no de qué. El que no lo valora en absoluto soy yo.
Suscribo a Qq punto por punto.
Lee es Kurdistán. Ya me parecían a mí muchos neoliberales buen rollo de repente
Y dale con las víctimas.
Nadie puede discutir su sufrimiento. Eso es evidente.
Pero la justicia no puede aplicarse sólo para contentar a las víctimas. Es un principio básico de cualquier civilización avanzada. Porque la vícitima está dolida y humanamente pedirá venganza y restauración, en defintiva, ojo por ojo.
Por eso, hay que olvidar los tópicos manidos, el “las víctimas merecen dignidad, etc” porque los procesos de paz y los judiciales ni ponen ni quitan una dignidad que les es propia, y se hacen en aras del bien general, no del resarcimiento del grupo que se haya visto cruelmente herido o maltratado.
Responder
El 12 de septiembre de 2008 se ahorcó el escritor, recomendado por aquí, David Foster Wallace, (quien sabía muy bien del impacto de la televisión en nuestras sociedades) y cinco años después aparece en español su biografía “Todas las historias de amor son historias de fantasmas”.
Responder
Llevo escuchando sobre el en radio 3 esta semana y me empieza a picar el gusanillo …
Responder
¿Por qué llamas ‘gusanillo’ a Castilla?
Es broma, Castie…
Responder
Gracias.
Responder
¿No hay Mecabecario?
¿No hay qqstiputo?
¿Ni siquiera Pepatercera?
Esto es un trabajo para SuperCan (-sino)!!!
http://www.cuartopoder.es/telematon/pep-goteras/5075?#comment-6251
Responder
Si es que ha salido muy tarde. Miré a primera hora de la mañana y aún no se había publicado.
Por cierto, Seli: eché de menos un comentario tuyo en los vídeos de Lole y Manuel que colgó el otro día Tercoempeño, teniendo en cuenta esos porrillos que te fumabas tú con Manuel años ha… ¿Qué pasa? ¿Que no ya no eres sevillano o qué?
Responder
¿¿¿¿Que yo he hecho qué con quién???
Ay, payo, que yo ar manué lo he visto arguna vé por Triana y ya’stá y fumá yo le di una calá una vé a un Sombra, mirusté, pero ya’stá y porrillo de’so no probao yo en mi vía, de verdá de la güena, créame usté, su eminensia, que tiene cara de pillo güeno…
Responder
Una simple pregunta me gustaba que acabaras con el epígrafe de “Un motivo para no ver la TV”.
Ahí descubrí buenos libros, autores, discos, documentales etc… ya no lo vas a volver a poner ?
Responder
Este tío es más tonto de lo que creía:
Denuncia al PP por el robo del disco duro de su ordenador y entrega la factura de que él mismo lo había cambiado, pudiendo lesionar su estrategia de defensa…ver para creer…
http://www.elconfidencial.com/espana/2013-09-12/ruz-tiene-la-factura-que-demuestra-que-barcenas-cambio-el-disco-duro-del-portatil_27668/
Responder
1. Todavía falta el disco duro del otro ordenador, el PC …
2. UniversoMac, como hacen todos los servicios técnicos profesionales, le harían un backup previo al HD, instalaría el nuevo HD y volvería a cargar la info en le nuevo desde el backup … eso es una mañana de trabajo si se lo toman muy, muy, muy relajadamente …
Lo bueno serí pillar el HD defectuoso desde el que se hizo el backup, quizás aún lo conserve Bárcenas o siendo tan desprendido esté en UniversoMac … XDDD
Responder
Parecerá que no tiene nada que ver lo que voy a decir con lo que manifiesta el jefe hoy, pero sí, sí que tiene que ver.
Uno necesita referentes en la vida, yo, vosotros, todos, y pobre de aquel que no los necesite, últimamente a mí me ha dado por seguir a Francisco Marhuenda. No hace tanto tiempo que lo rehuía, pero hay que saber cuándo algo es imposible y me rendí, estaba en todos sitios, en los medios quiero decir, en todas las cadenas, en todas las tertulias, en la radio y en su nunca bien ponderado periódico de nombre sentenciador “LA RAZON” que más, que aguante más impresionante. Físico espectacular, mente prodigiosa.
Este hombre se encuentra tan lejos de lo que yo opino que decir las antípodas se quedaría corto, así que diré: “como de aquí al infinito y más allá”, pero después de un tiempo le terminas cogiendo cariño, le he cogido cariño, no pluralizare por respeto, supongo que el cuerpo crea anticuerpos para todo.
Se mete en unos berenjenales increíbles mi estimado Paco, rodeado de rojos en la sexta que no es normal, disculpando siempre a los suyos, el PP, buscando excusas ridículas, y reculando al “y vosotros más” con demasiada frecuencia, pero con un ahínco que al principio puede parecer ridículo y sonrojante pero que luego enternece por lo exagerado y sobreactuado. Paco, tiene esa cara de personaje de novela de Charlie Brown de entre pillo e inocente con la que terminas empatizando, ¿alguien lo odia?, como mucho puedes cogerle ojeriza, pero ya está, nada más. El jodido no tiene cara de malo, ¿por qué debería de tenerla, verdad? al revés la tiene de pan, oh de torta, que diría mi abuela, si lo encontrásemos en medio de un callejón con un cuchillo en la mano y encima de una docena de casi cadáveres mascullando “hay sido Paco”, le disculparíamos.
Llamar referente a Marhuenda no es por sus ideas, por su puesto, si no por lo valiente, lo osado, lo arrojado de su actitud, caballero sin espada, caballero sin dama, con esa cara no se puede aspirar a dama bella, no importan los dragones y su color el siempre esta hay mostrándose, citando, y recibiendo como torero valiente encerrado con seis morlacos. Cuando terminan sus actuaciones así he de catalogarlas, se relame sus heridas duerme un su cueva y resucita para de nuevo “recibir” en nombre de su causa, como si nada hubiese ocurrido, no importándole contradecirse con tal de salir vivo de la trifulca, lo cual es meritorio.
Pero siempre hay un pero, y a eso voy desde el principio, lo que asocia lo que escribo con el tema del post del jefe ¿Quién será el referente de Marhuenda? Maldita sea la hora en la que me hice esta pregunta, sospecho que su referente será, casi seguro, Nacho villa, su antecesor en el cargo del “yo contra todos”, y este sí que tenía cara de malo. Fueron años duros para Nacho, pero la recompensa llego y “joder” como llego, Nacho Villa es el cargo público de Castilla La Mancha mejor pagado, bastante más que Cospedal, lo cual es un ejemplo de cara dura “off Category” en un tipo que pregonaba el despilfarro “Sociata”, pero si al menos pudiese decir que hace un buen trabajo, pero es que el tipo ha hundido las audiencias, la programación es deplorable y anticuada, y los informativos hacen a los de RTVE, informativos bolcheviques.
Ahora caigo, sí que está haciendo un buen trabajo, idiota soy…
Creo que Marhuenda espera recompensa y mientras es manteado por los mozos y mozas de las tertulias a las que acude en defensa de su amado partido, recita entre dientes, y con Nacho Villa en la cabeza aquello del “Rey de la Selva”:
“UHhhhhhhhhhhhhh, quiero ser como tuuuuuuuuuuuuu, ser como tú, ser como tú, Uhhhhhhhhhhhhhh”
No veis como si tenía que ver.
Responder
CLM-TV esa tele que encuantito gobernara LaCosp iba a ser cerrada… y que como en el resto de la cosa pública castellanomanchega ha sido inflar los cargos jugosamente directivos.
Responder
Esa, esa.
Está mal que los políticos mientan, pero mucho peor es que los ciudadanos olviden. Si los ciudadanos no olvidaran y castigaran no con no votar al mentiroso, si no con ignorar al que engaña, los políticos por pura supervivencia y egoísmo terminarían siendo más honestos.
Quizás yo sea un iluso, pero creo que podemos hacer más por cambiar las cosas, un saludo.
Responder
Me parece a mi que el referente de Marhuenda no es Nacho Villa … sino su cuenta bancaria … algún día sabremos la pasta que le estarán pagando en B a este tio en el PP … casi seguro que lo sabremos … y entonces comprenderemos su capacidad de aguante y encaje, sus defensas insostenibles, etc … y nos cabrearemos porque no solo ha recibido del PP en B, sino que también de las TVs por hacer de tonto útil … me da que serán cantidades insultantes porque ningún forofismo aguanta tanta mierda por un precio bajo.
Responder
Claro que si Neo, lo mio es una especie de parábola, me refiero a que estos personajes reciben recompensa por recibir, y a fe de ser justos los hay de todos los colores, lo que pasa es que Marhuenda es “buenísimo” y destaca.
Un saludo.
Responder
No hace falta que mires el B. Vale con echarle un vistazo a la noticia que incluye la tabla de reparto de la publicidad gubernamental en los periódicos que enlaza Tom más arriba. Sin descartar, claro, que además vuele algún sobre por ahí….
Responder
Permitidme que os extracte parte del artículo de opinión que en el diario Público de hoy ha escrito Luis García Montero, titulado “cuando te duela España”:
“Estoy convencido de que, en los últimos años, la prepotencia y la zafiedad del nacionalismo español ha contribuido a despertar el independentismo catalán. Pero creo también que la causa más importante del independentismo es la desaparición de una ética socialista en medio de la España neoliberal. La corrupción, la avaricia y la sumisión al dinero han imperado sin límites en la sociedad española y catalana. ¡Qué gobernantes hemos sufrido los unos y los otros! ¿Es que no es como para identificarnos en la misma vergüenza? La ética socialista ha desaparecido o se ha convertido en una mascarada insoportable por culpa de unas siglas históricas sometidas al mandato del negocio, los bancos, las reformas laborales y la ley del dinero. ¿Quién se va a preocupar así de un obrero extremeño en Barcelona? Nadie, pero tampoco se preocupa nadie de un obrero andaluz o madrileño en Madrid. Es triste: en los debates sobre nacionalismo se formulan pocas preguntas sobre las condiciones de vida de los más necesitados. ¿Vivirá el proletariado catalán mejor con la independencia? ¿Y el de Castilla y León? ¿Qué pasará con su sanidad y su educación pública, al margen del catecismo y de los falseamientos previsibles a la hora de contar la Historia? Son preguntas que muy pocos formulan. Y son las que a mí más me importan.
El dolor de España es hoy absurdo si se separa de una ética socialista y de una reivindicación de la dignidad democrática. No puede resistirse por más tiempo el espectáculo de una familia real, un partido en el Gobierno, una Generalitat y una corte mediática entregada a la mentira, la corrupción y las consignas neoliberales. Para no ser cómplices de esta conjura de zafiedad y desvergüenza, hay que subir el tono de las protestas. En medio de mi dolor por España, me he identificado con la leyenda que preside la estatua del escritor Esteban Echeverría en la plaza de San Martín en Buenos Aires: “Miserables los que vacilan cuando la tiranía se ceba en las entrañas de la patria”.”
Amén.
Responder
Muy bueno … eso nadie lo explica …
Responder
Pero es que esto sería afrontar la discusión desde un punto de vista práctico y basado en el interés general, no con la vista puesta en el rédito personal y político y el enardecimiento y la hipnosis del pueblo embobado. En resumen: altura de miras, algo utópico en la clase política actual.
Responder
Muy bien, Luigi, así se habla.
Responder