Campofrío revisited

-->

{ 22 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Prim?

    Responder

    PepaNo Gravatar Reply:

    Terc?

    Responder

  2. XDDDDDDDD…. Estoy pensando que ni se ni tengo ganas ni tiempo, que si pudiera en vez de ladrillos haría vidriomontajes de estos.

    Responder

  3. Hecha la salvedad para comentar el nuevo post/vidrio del Boss y visto que ha generado debate, propongo seguir con el tema negros en el hard/heavy.

    - Precisiones al comentario de Valde en el post anterior: Diversas bandas, temas y elementos se pueden considerar como antecedentes del hard rock: temas como You really got me de The Kinks (considerado 1º riff de la historia), My Generations de The Who, Born to be wild (donde se habla por 1ª vez del “heavy metal thunder), el mismo Satisfation de los Stones, bandas como Cream, Blue Cheer, Jeff Beck Group o la fase final de The Yardbirds, con el mismo Jimmy Page a la guitarra (de hecho, Led Zepp se iba a llamar inicialmente The New Yardbirds, no se pudo por problemas de copyright) y, como no, Hendrix, al cual no podemos meter como “negro que hace hard” orque no hacia hard, aunque tenía elementos que luego marcarían el género y mucho. También incluiríamos a los Iron Butterfly y su enorme In-a-gadda… (Valde, busca el original, dura 17 minutos, la cara B completa del disco, aunque el resto del disco del mismo nombre merece igualmente la pena), 2º disco de la banda, llamado el 1º significativamente “Heavy”.
    Sin embargo, en general se acepta que la 1ª banda considerada “hard rock” como tal fueron Led Zepp (1º disco enero’69), los padres del género, seguidos de Black Sabbath (1º en febrero’70) y Deep Purple. Estos últimos, en realidad, publicaron 4 discos entre el 68-69, por lo que serían los primeros, pero eran discos no claramente hard (3 de ellos, el 4º es el Concerto for Group and Orchestra, de música clásica combinada con rock), no tenian muy clara la linea a seguir, con una mezcla de temas más “ligeros”, muchas versiones variopintas y se considera que su primer plenamente hard y el que marcaría su linea posterior es In Rock, de junio’70.

    - De acuerdo con Black en su coment posterior y, siguiendo la petición de EEEEEEEsplen, aclara lo del ritmo y también lo del fraseo. Esta última palabra es muy habitual para referirse tanto a la guitarra como a las voces y aunque más o menos lo entiendo pero siempre he querido una aclaración más exacta. Ilustrenos, maestro.

    - Gracias por el quite con Lynnot, Boss, descuido imperdonable por mi parte, sobre todo cuando he puesto casi media docena de videos de los Lizzy hasta la fecha.

    Responder

    SelitoNo Gravatar Reply:

    Y se me olvidaba: Aunque muchos hablan de hard rock y heavy como lo mismo, en realidad no lo son.
    El Hard tiene mucho del rock de los 60, incluso de los 50, mucha carga de blues (se habla de heavy-blues), de folk y otras influencias variadas, des clásica, jazz, étnicas. Es rock distorsionado, cargando guitarras y base rítmica, forzando las voces: rock, pero en duro.
    El heavy metal sería una evolución del género hacia una línea a la que se desviste de la herencia rock y blues, los instrumentos se “metalizan” en sonido (Kurt Cobain decía que Nirvana eran heavy, pero no metal), se extremizan aún más las voces y luego ya se desparrama en múltiples sub-sub-sub géneros, empezando por el trash y el speed hasta el death, etc…. y el heavy metal actual. Serían los primeros Judas y la New Wave of British Heavy Metal a mediados-finales d elos 70 los responsables de esta división.

    Responder

    blackfootNo Gravatar Reply:

    lo he hecho en el post anterior.pero creo que queda claro,el compas uno y cuatro son los fuertes,es decir donde cae el bombo,y todo se cuadra si el charles va a corcheas.Lo oireis en cantidad de discos,desde deep purple a acdc.En el blues,funk o soul el charles suele ir a semicorcheas o tresillos y hacen que el tiempo fuerte sea el 2 y el 4 que se acentua con la caja.
    Dicho esto,no se si estas deacuerdo que el hard rock o lo que antecede a el heavy,nace en inglaterra fuertemente influenciado por el blues o la british invasion que se llamo,que germina en los usa con grupos como 38 special,blackfoot,little feat….que aunque les llaman rock sureño,para mi son la antesala del heavy.

    -habria que diferenciar entre heavy europeo y heavy americano,y en el que el americano esta mas influenciado por el blues ,y el europeo influenciado por todos esos tics de musica clasica(que no dejan de ser escalas y armonias de bach).
    Tu ya sabes que yo prefiero el americano

    Responder

    blackfootNo Gravatar Reply:

    y sigo,”machine head” de los purple es un disco lleno de blues,los zepp tienen blues a rabiar(mirar led zeppelin II)jeff beck group nada entre el funk y el jazz(mirar el “rough and ready”,por cierto como se parece la voz del cantante a la de rod stweart)quiero decir que todo viene del mismo sitio y es curioso ver como ha ido evolucionando en distintas geografias…..it´s only rock´n´roll but i like it

    Responder

    valdeolidNo Gravatar Reply:

    Impagables la entrada y la apostilla, Doc. Sobre lo de In a Gadda da Vida, te diré que busqué y había algún video del tema completo pero o no tenían buen sonido o eran con imagen estática, y para poner aquí me gusta más que contenga imágenes del grupo si es posible. Buen resumen de la/s metamorfosis del rock y sus influencias. Para mí es la música por excelencia, el rock y sus variantes, ¿o todo es rock, incluso mucho de lo que se etiqueta como otros estilos?. Al fin y al cabo todos beben del blues o el rythm ‘ blues, desde el tío Chuck.

    El video que pone el Boss, cortesía de Hesplen, joder vaya tropa, no sé cómo se aguanta este país, con este ganao. Unas risas, que nos hace falta mucho de reir, hombre.

    Responder

    alter_egoNo Gravatar Reply:

    ¿Y tú sabes lo que es el Djent?

    Responder

    alter_egoNo Gravatar Reply:

    Hala, y ahí te dejo con el principal baluarte del Djent.

    Responder

    WrayNo Gravatar Reply:

    También hay otra rama ubicada en Detroit por aquellos años, que sin ser heavies eran muy duros, a veces durísimos.MC 5 (cuyo bajista murió esta semana), y sobre todo The Stooges, con el entondces jovencísimo Iggy Pop. Su segundo disco, que supongo conoceréis,’Funhouse’ sigue siendo una descarga de electricidad que aún hoy pone los pelos de punta También andaba por alli Ted Nugget

    Responder

  4. Bueno, bueno, bueno, qué risa, qué bueno, qué ingenio y qué artista el que ha hecho el video. Jajajaja, y yo tambien, Selito, si supiera y tuviera tiempo, haría vidriomontajes de estos. Veo

    Responder

  5. Mola mazo … pero faltan caras ahí, faltan muuuchas caras … XDDD

    Responder

  6. Responder

    blackfootNo Gravatar Reply:

    este tio mola mucho,y deberian imitarle….lo tiene tan claro,sabe de que va el rollo y habria que hacerle la ola

    Responder

  7. Antes de pirarme a dar un voltio bicicletero por el deteriorado carril bici de este Madrid esperrancio/botellero, un video musiquero sobre el personaje del fin de semana:

    Responder

    SelitoNo Gravatar Reply:

    Cuando vuelvas, si te piacce, mira el post previo, que he seguido la conversación sobre los balo-votantes.

    Responder

    CucumberNo Gravatar Reply:

    Mañanita primaveral, me he hecho un porrón de km por un atestado y animadísimo carril bici. Y entre paréntesis primaverales, veo que para el 12 de mayo los del 15 M están coordinando una movida mundial “Global Spring”.
    Leí tus comentarios sobre los balo-votantes; mi respuesta a tu primer comentario era porque pienso que el lamentable estado de cosas político no puede explicarse solo por los balo-votantes. Hay muchos votantes del PP que lo son a conciencia y porque están velando por sus intereses, y entre el psoe también hay muchos que se sienten socialdemócratas y creen que es preferible a la derecha ultramontana. Los que solemos votar por IU u otros partidos minoritarios lo hacemos hasta por una cuestión sentimental y para que haya gente que ejerza de mosca cojonera ante el poder. Desde luego que hay muchos votantes que actúan con la abnegación forofa de un hincha de fútbol o, como tú dices, por las creencias de carácter casi religioso. Eso sí no sé qué procentaje se creerá las milongas y cuentos chinos que prometen los políticos, lo que sí creo es que estos, por sí solos, no explican la llegada al poder de pperos o psoeros y el estado lamentable de democracia que tenemos. Vamos que Franco no estaba en el poder porque era muy cabrón sino porque había mucha gente que le apoyaba. Como pasa ahora, hay mucha gente que se cree y apoya lo que hay, y una cuanta, yo creo que menos, que apostaríamos por un cambio estructural y por la creación de otro sistema y de otra forma de vida. Y lo tengo que dejar, que mi chica dice que a comer. Saludos.

    Responder

    CucumberNo Gravatar Reply:

    Una recomendación musical más, de otro grupo de aquí, que pese a mafias bautisteras y demás, y supongo que gracias a internet y sobre todo a su talento, pue tiran palante:

    (Pero que no decaiga la avalancha ochentera y siguientes!!)

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*


*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>