El rey Juan Carlos ha dicho, en su habitual discurso navideño, que la justicia es igual para todos. Y ha sido el acabose: han sonado campanas y trompetas, se han derramado toneladas de confeti, las luces de la Gran Vía han dado un respingo atómico y hasta parecía que el pueblo llano lucía nueva y resplandeciente sonrisa. Nada más escuchar las sorprendentes palabras de nuestro monarca, “la justicia es igual para todos”, no lo olvide, España entera recuperó la alegría, la esperanza y las ganas de vivir. Las audiencias televisivas del sermón, que en 2010 alcanzaron sus índices más bajos, se han recuperado. ¿Morbo? No hombre, es que estamos en buenas manos. La prensa y las redes sociales se han entregado a su graciosa majestad: “Es el mejor discurso del rey, sin duda”, podía leerse en Twitter.
Pinchar para seguir leyendo (Cuarto Poder).
} – 
} – 
POOOOLE (espero).
Responder
espero que el Nuevo Año te haga un ser un poquito más maduro, capull@
Responder
Y yo espero que este Año hagas alguna pole, envidiosete… y ya puestos que seas menos faltón
Responder
Al tipo que le escribe el discurso al monarca le traicionó el subconsciente. Precisamente porque sabe que ni la justicia, ni casi todo lo demás, son iguales para todos, se encargó de destacarlo en el texto. Y ejemplos, aparte del del yernísimo, no faltan: como esos bancos que han recibido (otra vez) una pasta del BCE, se supone que para estimular el crédito, y que por supuesto dedicarán a algo mucho más lucrativo: comprar deuda de los mismos países que les han prestado el dinero. El negocio es redondo: al banco le cobran un interés del 1%, pero él cobrará el 3%, el 4%, o más, dependiendo del país que decida endeudar. No hay problema: si vuelven a quedarse sin liquidez, se pide más, y listo. Y si no, siempre quedarán hipotecas que ejecutar, porque es sabido que, aunque la justicia es igual para todos, la única inyección disponible para los que no pagan la hipoeteca, o ven su empresa quebrar por falta de crédito, es la inyección letal de la dura realidad. Sin embargo, de esto nunca hablará el rey en su discurso. Saludos.
Responder
Ana Botella, nueva alcaldesa de Madrid. España huele a rancio, a sacristía y tabú.
Salud
httpv://www.youtube.com/watch?v=4eJkB09Pfck
Responder
¿Un poco tarde tu noticia, no? MIra que los madrileños del blog ya la comentaron ampliamente la semana pasada, henchidos de odguyo y satidsfacsión
Responder
Noos llena de orgullo y satisfacción
Responder
El mejor discurso del rey, con diferencia, lo hizo Colin Firth el año pasado…
httpv://www.youtube.com/watch?v=CV3KWoVaGnA
Responder
Y un artículo de opinión interesante sobre la crisis económica (que lo mismo ya se ha colgado por aquí antes):
http://www.monde-diplomatique.es/?url=editorial/0000856412872168186811102294251000/editorial/?articulo=1f197f01-9a45-4451-81b0-4ffe3a916e07
Responder
Un discurso acorde con los tiempos que corren, sin duda: vacío, tópico y superficial. Ni una sola mención a los causantes de la crisis, a los problemas medioambientales, a la corrupción, a la pérdida de soberanía en favor del poder financiero, a la devaluación de la democracia. Generalidades, repeticiones, vaguedades, buenos deseos y nulas actuaciones. En fin, es lo que le corresponde a una figura sin contenido y con enormes carencias personales, que se mantiene ahí por inercia, con los apoyos cada vez menos entusiastas del poder económico, del bipartidismo y del clero. Referendum sobre la monarquía ya.
Responder
La justicia es igual para todos, pero no hay que olvidar que hay algunos más iguales que otros
Responder
Son tiempos vacíos de contenido, tiempos del “no te digo na’ y te lo digo to´”, donde a la gente se le distrae con “dos de pipas”.
Todavía tenemos mucho que perder, la gran mayoría, pero llegará un día donde ya no nos quede nada que perder, entonces será el momento de intentar dar la vuelta a la tortilla, para que todo siga igual, con esos pequeños matices que hacen que nuestra civilización avance.
O tal vez volvamos a tiempos pasados más oscuros, donde se persigue la sabiduría y donde tener razón puede ser peligroso.
Pero eso …….. es otra historia.
Responder
Pues yo creo ue todo esto da para interpretaciones algo contrapuestas. A saber:
– La Casa Real es justa y en su justicia respeta la igualdad de todos vs la casa real ve que ultimamente su popularidad va pa’bajo y no quiere pillarse los dedos por una pelota de balonmano de más.
– El rey es un rey ecuánime y justo y, cual GUzman el Bueno, está dispuesto a sacrificar a su propio hijo (político) en eras de esa ecuanimidad vs el rey es un suegro como cualquier otro y ve la oportunidad perfecta para desacesrse de otro yerno incómodo, sin sangre azul él, tocapelotas de profesión encima (ya solo le queda una. la divorciá republicana… risa malévola…)
– El rey repasa punto por punto su discurso todos los años y está de acuerdo con todo lo ue luego lee vs se la colao doblá algún cachondo escribano
¡¡Feliz Justicia para todos y próspera Igualdad Nueva!!
Responder
Yo no vi el discurso, me basta y me sobran con las interpretaciones de mil y un analista que se dedican a destripar para el común de los mortales los discursos de los demás -pobre plebe inculta, no han entendido nada, en realidad el rey quiso decir – interpretemos lo dicho para llevar a la gente a nuestro redil, demasiada gente sin opinión propia, un discurso mil interpretaciones, algunas pedestres, con el discurso del rey pasa lo mismo, el republicano solo ve motivos para arrearle collejas al monarca, el monárquico sin embargo solo ve ejemplaridad y motivos para apoyar hasta la muerte una institución milenaria, unos a favor y otros en contra como en cualquier aspecto de la vida, no olvidar ¡por favor! a los que se las suda…
A propósito feliz navidad a todos, a los que les gusta, a los que no o los que como ami, que me la suda…
Responder
Sudas mucho pa hacer tanto frio por tu tierra, forastero… 8)
PD: En los tiempos que corren, a mi la monarquia tambien me la suda. Tienen el tiempo en contra y caeran cuando tengan que caer, pero mientras hay cosas más acuciantes… Eso sí, verles sudar a ellos anque sea una miaja da su gustirrinin, que coñio
Responder
Buenas Selito, un placer saludarte, en mi afán con ir contra la corriente del momento, cuando alguien pone en tela de juicio la monarquía -están en su derecho- pienso en que la gente que pide la vuelta de la república, sobre todo jóvenes, no piden que vuelva el bienio negro, casi fascista, si no la república del frente popular, casi revolucionaria, y las dos fueron repúblicas, confundir república con progresismo es un error, la república puede ser involucionaría, no nos podemos quedar solo con lo que nos gusta y desechar lo que no nos gusta, república es república…
Responder
Si, es curioso como la palabra “república” despierta en nuestro amado pais unas sensaciones tan encontradas. Para unos, es simbolo de malo-rojo-malísimo; para otros, un modo de gobierno cuasi utópico en el que todo será chachi piruli y ligaremos un montón.
Y yo, para mi, que simplemente es esto:
RAE: “República” 1. f. Organización del Estado cuya máxima autoridad es elegida por los ciudadanos o por el Parlamento para un período determinado.
Esto lo comparto totalmente y se que tarde o temprano la Historia pondrá las cosas en su sitio, pero, chacho, cuidaito a quien le mentas la palabreja que riesgo corres de acabar aventao
PD: Visto que el señor Don Boss ha pasao de ti como si monárquico fueras, en el post anterior te dejé esto (intuyo que no lo viste):
“Señó Hinojosas, si anda usted por ahí, regalito de Papa Noé (pos Mama tampoco)
http://www.vertele.com/noticias/la-otra-cara-de-castilla-la-mancha-tv-lo-que-no-conto-ignacio-villa/
¿era esto lo que querías, chikitin?”
Siempre a su servicio
Responder
Eres un racionalista, efectivamente estoy contigo en que la descripcion de la palabra en este caso es suficiente para atajar las disputas.
Precisamente ese fue el articulo de vertele que me puso en la pista del Gollun que manda ahora en CMT, muchas gracias por el interes, me obligas ha regalrte algo:
httpv://youtu.be/1C4Rd8Vmyqw
Responder
¡Oh, gracias, qué chulo, no lo veo!… Ya sabes, en el curro con el Tube, tu berás, pero hasta por la tarde en casa, ni papa te enterarás.
NO te sientas obligado, entre cuates…
No me seas melodramático, espera un poco…
Talmente de acuerdo Hino … ayer por la mañana (fiestuqui en vuena parte de Ejpaña) nos echamos unas buenas risas escuchando los análisis de las tertulias de la TV … Boris & Co. … el despiporre por no llorar …
Un ejemplo: el detalle/guiño/efecto de la foto del Juancar con el presi saliente y el presi entrante, donde unos vez u n mensaje de unión para salir de la catástrofe donde nos están metiendo yo solo veo un intento de arrope a la corona por parte de quien es elegido democráticamente … en fin …
PD: veo que poco a poco vais haciendo aparición, habéis superado el trago de la cena y sobrevivido a ella.
Responder
“Haciendo aparición”, frase muy fantasmagórica, ¿nos dabas por muertos?
Responder
Siempre confié en que no … pero incluso poniéndome en lo peor sabía que apareceríais aunque fuera en modo “walking dead”
XDDD
Responder
Yo no he sobrevivido.
Responder
“Te ze nota”
Responder
Yo no sólo he sobrevivido: ahora estoy más chancho y todo
Responder
No esperaba menos de ti … pero desconfía de los huesos demasiado grandes que para tu corpulencia son perjudiciales …
Responder
La justicia es igual para todos. Y yo digo: Y una mierda!! Que vayan y le pregunten a Alfredo Saez. Es como el eslogan de Hacienda de hace unos años: “Hacienda somos todos”. Si, pero unos más que otros.
Salud,
Responder
+1000
Deben estar acojonados por mucho aplauso que les hayan rendido hoy en El Congreso los que nos nos representan … porque vaya tela marinera … evidentemente la Jusiticia no es igual (o no la misma) para los que nos manejan desde sus ámbitos de poder: banqueros, grandes empresarios, políticos, corona … seguro que me dejo a muchos …
Responder
Neofito, una precisión. Lo de Alfredo Saez no fue un acto de la Administracion de Justicia ya que fue un indulto del Gobierno. Dicho lo cual, lo confirmo, la Justicia no es igual para todos, se de lo que hablo y además no es necesario poner ejemplos tan extremos como el del Rey. En cualquier Juzgado, cualquier día y en cualquier pleito, si enfrente tienes a alguien más poderoso que tu economicamente o socialmente (y no digamos si es contra la Administracion o algun politiquillo local) las posibilidades de que haya hablado ocn fulanito o con menganito para que el Juez tire para un lado o para otro, aumentan.
Para Neo… Creo que eso de “los que no nos representan” es una afirmación incorrecta. No te representarán a ti, porque no los hayas votado o porque no te de la gana simplemente de darles esa consideracion, pero a mucha gente sí representan, hay mucha gente que vota y que lo hace siempre además, a los que evidentemente, sí representan, aunque sea luego en la práctica, desde una perspectiva exclusivamente formal.
Saludos.
Responder
Huy¡¡, no salió Fernando Martín en el comentario anterior… pero soy yo, eh? que luego empezais con las paranoias.
Responder
Lo del mensaje de J.C. es otra cosa más que me hace sentir que estoy viviendo el Día de la Marmota (la película de Bill Murray), donde siempre pasa lo mismo a intervalos regulares, da igual lo que se haga o se deje de hacer. Y J.C seguirá allí, cuando abras los ojos, nublándote con su campechanía y su odgullo y satisación. Y seguirá teniendo su legión de defensores mitoplastas, él, no, no, Él, el Rey, que nos salvó a todos los españolitos en un acto heroico sin parangón en el 81. Le besaremos el culo a Él y su ejército de infantas-conejas procreadoras e infantes-cargantes hasta el fin de los tiempos. Y lo guapa que está la Reina, y lo alto que es el Príncipe y lo guapo que está con la barba. Olé.
Responder
Qué gran peli, y qué gran símil, elnene. “Yo les daré una previsión acerca del invierno: va a ser frío, va a ser gris, y va durarles el resto de su vida”. Muy adecuado para los tiempos que corren.
httpv://www.youtube.com/watch?v=g6q3h_I79jI
Saludos.
Responder
Jodó, siempre pensé que éste iba algo retrasao, pero no pensé que tanto:
httpv://www.youtube.com/watch?v=EJXHDAx785E&feature=relmfu
Responder
Veo en este vidrio de antes de las elecciones, a la nueva alcaldesa de Madrid -¡enhorabuena, madrileños!-, además de desenvuelta y segura, que dice hasta en dos ocasiones que España no puede seguir con cinco millones de parados. Lo más seguro es que ya haya llamado a de Guindos para recriminarle su ineficacia, porque el sr. ministro de economía ha dicho que no hay recuperación a la vista, que el paro va a seguir subiendo y que ya veremos. Me imagino el chorreo que le habrá echado doña Ana, desde su nuevo flamante puestazo, al ministro Guindos:
httpv://www.youtube.com/watch?v=iYQ4pWCF_P8&feature=related
Responder
Yo creo que hay un argumento irrefutable: la monarquía es, por definición, injusta, y atenta contra la igualdad de los ciudadanos y la democracia misma. Esto no quiere decir que sea imposible desarrollar una democracia con una monarquía (mal que bien, aquí lo estamos haciendo, poquito a poquito), pero sí que ese desarrollo siempre estará lastrado por esa incoherencia democracia-monarquía. La república es compatible, por definición, con la democracia, aunque no todas las repúblicas sean democráticas. Si queremos construir nuestra democracia bien, deberíamos hacer bien los cimientos. Vamos: digo yo.
Responder
Ya ue el Boss nos ha dejado solos y desamparados y volviendo al tema república si, sodoma-y-gomorra no, creo que este artículo y el libro del que habla puede resultar interesante a algunos lectores solitarios y desamparados
http://www.cuartopoder.es/otromilagro/de-diarios-y-ladrones-una-historia-republicana/2271
Responder
Libro interesantísimo, Seli. Gracias por la recomendación, me la apunto. Saludos.
Responder
Ejemplo de “lector solitario y desamparado”…. ;-P
Responder
¡Feliz Día de los Inocentes!:
http://www.publico.es/espana/414291/el-rey-cobro-un-sueldo-de-292-752-euros-brutos-en-2011
Responder
Hombre, como inocentada buena, ésta
http://es.finance.yahoo.com/blogs/finyahoofinanzases/rajoy-suprimir-festivos-d-reyes-jueves-santo-083334510.html
Suponiendo que sea inocentada y no genuflexión ante el orco alemán, ue ya sabemos ue no le cae bien que tengamos tantas fiestas.
De todas formas, no creo sea verdad: dos fechas religiosas tan señaladas…. Se arriesga Mariano a que Don Rouco lo excomulgue a ostiazos, o argo
Captacha: RAE8. Si es ue tanto nombrarla….
Responder
El viernes lo sabremos, my friend. De todos modos, no me extrañaría, cualquier cosa puede suceder, como que nos quiten una semana de vacaciones; he visto estos días algunos globos sonda que nos ponían como el tercer o cuarto país del mundo con más vacaciones, así, preparando el terreno, ya sabes…
Si es que somos unos vagos de mucho cuidado.
A ver qué dice Rouco..
Responder
Me’solvidaba (y que los castellano-manchegos lo confirmen), pero yo juraría que pa lo que cobran algun@s como la Cospe, pues tampoco nos sale tan caro el Guey, que los gastos en representación no son ná baratos
Responder
Que no! Que no es broma! Que es verdá!
Responder
Joder, ¿cómo se puede ahorrar tanto?. Este hombre es extraordinario, si dicen que tiene cerca de 1.800 millones de euros:
http://ianasagasti.blogs.com/mi_blog/2006/10/las_cuentas_del.html
Responder
” Si la tradición de comernos 12 uvas viene de un excedente de uva hace 100 años, este año deberíamos comernos unos pisos… ”
@AzoteSocial Twitter
Responder
Ur ur dangarín, qué hay en ese maletín…
http://soundcloud.com/user8585229/urdangarin
Responder
Responder
Al loro con este hombre, qué discurso, qué datos, y se le entiende todo:
http://www.agarzon.net/
Responder
Es paradójico que la única persona de este país que no tiene que responder de sus actos ante la ley porque es inimputable por mandato constitucional tenga los santos cojones de decir que la justicia es igual para todos. Y que al día siguiente diga que lamenta que los periodistas pensaran que eso iba por Urdangarín, insultando directamente a nuestra inteligencia con sus palabras.
Sí, seguramente la Justicia sea igual para todos y por eso tantos amigos del Rey han pasado tantos años en chirona y han devuelto todo lo que robaron: Mario Conde, Javier de la Rosa, Manuel Prado y Colón de Carvajal… y tantos que conocen al detallas las distintas estancias profesionales y familiares de la Zarzuela.
Quizá si el año que viene este señor, guardián de la democracia y jefe supremo de esa ONG llamada Ejército, renunciase a su asignación anual para resarcir a los ciudadanos españoles del robo descarado AKA negocios que hizo Urdangarín (por lo demás, gracias a los mismos ingenios contables de saqueo por facturación que sus amigos Mario Conde, Javier de la Rosa o Manuel Prado y Colón de Carvajal), quizá entonces le tendríamos un poquito de respeto, aunque siguiésemos siendo republicanos.
De momento, a mí me sigue pareciendo un borderline con poder, la especie más peligrosa sobre la faz de la tierra, que Darwin nunca dijo que sobrevivirían los inteligentes o los trabajadores.
Por otra parte, no es correcto decir que la audiencia se ha recuperado porque no sólo no lo ha hecho, sino que bajó respecto del año 2010, lleva bajando poco a poco pero constantemente todos los años. Los datos están en Vertele. 2010 -> 65.6 // 2011-> 64.2
**Extra bonus: Su Majestad, no se dice aveniencia, se dice avenencia XDD
Responder
Si es que… qué envidia más insana le tenemos los putos izquierdosos y republicanos a las personas a las que les va bien!!
Responder
La justicia no es igual para todos:
Nuestros políticos tienen su propio régimen tributario de IRPF, dietas y canongías exentas…
No pagan por ley las multas de tráfico, se pagan con recargo contra los presupuestos del estado.
Esto pueden parecer chorradas, para no profundizar en sus temas de aforados, cambio de la ley concursal, no poder recurrir contra decisiones de juzgados contra la admon bajo riesgo de pago de todas las costas (otro modelo de repago, pues a los funcionarios de justicia que intervienen ya los pagamos entre todos), hacer constitucional la prioridad de pago a bancos… antes que las necesidades públicas…
La existencia demostrable de 2 juegos de leyes no se da ni en las repúblicas bananeras, allí existe el amiguismo y conchabeo, pero eso tambien lo tenemos nosotros.
Por otro lado añadir, que desde el momento en que el fallo de un juez depende directamente (muchas veces) de la capacidad de las partes para pagar a mejores abogados, más que de la veracidad o no de los hechos…
Si alguien dice que la justicia es igual, o es un infeliz engañado por la propaganda o directamente se está riendo del resto.
Qué desahogo.
Feliz navidad!
Responder