Tienen razón en casi todo

Hoy todos los medios de comunicación pasan la primera jornada de la Moción de Censura de Podemos al Gobierno de Mariano Rajoy por el miscroscopio: ofrecen sesudos análisis de sus mejores periodistas, de sus columnistas más lúcidos, de sus más influyentes comentaristas políticos. No puedo enfrentarme a tanto talento. Seré breve y diferente.

Irene Montero ha estado simplemente brillante. No es santo de mi devoción, pero reconozco la contundencia de su discurso, una sucesión de datos que debería haber avergonzado a todos los populares. Y a sus cómplices. Y a sus votantes. Creo, por el contrario, que los votantes de Podemos deben estar orgullosos de los suyos: El Gobierno dirigido por el señor “Se fuerte, Luis” es absolutamente indigno, y alguien debería recordárselo cada día, cada hora, cada minuto. Y si es en el Congreso, mejor.

Frente a Podemos, el PP. Y los demás. Ciudadanos callados, agazapados junto a sus hermanos mayores. Especialmente patético un PSOE que algún día deberá justificar por qué no apoyó esta moción, por qué no hace todo lo posible por acabar con un Gobierno corrupto. “Lo de Podemos es un show”, dijo la socialista Margarita Robles al micrófono de La Sexta. Una frase poco original que terminaba siéndolo, puesto que reconocía que los de Iglesias “tienen razón en casi todo”.

¿Rajoy? ¿El brillante parlamentario? ¿El político de verbo agil, ironía fina y chispeante salero? Lo cierto es que dejó una frase, otra más, para la historia: “Cuanto peor, mejor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor. Mejor para mí el suyo. Beneficio político”.

P.D.

No se pierda estos dos tuits, colgados durante la moción, puesto que nos ayudan a entender el tono, la soberbia, y la perspectiva social de algunos. Una política del PP y una presentadora de RTVE. Sí, la radiotelevisión pública.

DCNiXAOXYAA86dD

DCMwxzwWAAARGfO

 

Tags: , ,

{ 162 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. lo mejor para usted es lo peor para lo que no se, venga, lo dejo

    Responder

  2. Muy brillante, sí, deslumbrante… aunque no sé en qué lugar queda Pablo Iglesias, y por extensión todo Podemos, cuando sus señorías prefieren la continuidad en el gobierno de una organización criminal que está llevando al país a niveles de depauperación nunca vistos a otro liderado por Iglesias, Montero, Espinar, Echenique, Urbán, etc., pero sospecho que no en uno muy digno.

    Para cortarse la coleta.

    Responder

  3. A los listos que le reprochan —con cierto regocijo y burla, como el que se sabe ganador— a Podemos que presenten la moción sabiendo de antemano que la tienen perdida habría que haberles dicho —y no lo he oído ni leído, ni siquiera por parte de quienes la presentaban— que no se trata de un partido de fútbol en el que lo que cuenta es el número de goles o, dicho de otra manera, lo que importa es la victoria numérica. ¿De verdad puede asegurar tanto sabihondo, incluidos los del propio Pp, que la moción no ha servido para nada? ¿Cómo están tan seguros?… porque nunca se sabe.
    En cuanto a los argumentos del Psoe para no apoyarla son de chiste por no llorar. Resulta que como ya desecharon la oportunidad de impedir el gobierno Pp al no apoyar al Psoe, pues ahora no te ‘ajunto’. Es decir, no se mira si los censores tienen razón o no en lo que censuran sino que como tú no me apoyaste ahora no te apoyo yo. O son unos cínicos y ni ellos se creen este motivo o son tontos sin remedio.

    Responder

  4. Irene Montero ha crecido exponencialmente … la he escuchado de mitinera (ella es así) hace años y era un clon de PI, plana sin emoción, con las mismas coletilla.

    La escuche en la concentración de Sol de apoyo de la moción de censura y flipé, hizo un discurso feminista brutal.

    Hoy por motivos de curro solo he visto trozos y no puedo hablar a nivel general, pero si hasta la prensa “oficial” dice que lo ha bordado me lo creo.

    Hablando de prensa “oficial” … vaya hostia que le ha zurrado hoy Lobo en el Intermedio.

    Responder

  5. En cada momento se dice lo que hay que decir y se hace lo que hay que hacer. Por eso Nanianico ha soltado ese trabalenguas lógico. La lógica de Nanianico es tan apabullante que habría que recurrir a talentos del nivel de Gödel, Poincaré o Hilbert para descifrarlo.

    Responder

  6. ¿Por qué nadie comenta nada? Ehhhhhh!!!!!

    Responder

    elnene Reply:

    Estamos todos muy atentos al debate de la nación, como debe ser. ;-)

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Yo lo escuchaba esta mañana en la radio desde el water, sentado en el trono y todo tenía un tono moral muy gracioso, porque los que parecen haber leido a Kant y a San Agustín son los filo-proto-comunistas bolivarianos que cuando lleguen al poder disolverán la Iglesia como organización terrorista primigenia y los que hablan sin muestra alguna de honradez, honestidad ni ética que no sea la del PODER son los democristianos, liberales y comulgantes de misa dominical y besanillos de cardenales. Contradictorio.
    Pero la verdadera revelación que tuve es realmente asombrosa: No se puede cagar sin hacer manspreading, probar a cerrar las piernas. Da que pensar ¿eh?

    Salud de vientre

    Responder

    elnene Reply:

    ¿Manspreading? ¿Acaso se sentaba una dama a tu lado en el momento del acto? Prueba a hacerlo solo, tío, y a lo mejor no necesitas toda la mañana. :mrgreen:

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Igual padeces de colon irritable.

    Responder

  7. Muy triste (aunque esperado) el argumento de niño chico de Ábalos, que como no les apoyaron hace un año, estos no les apoyan ahora de vuelta. El “Venezuela” del Psoe. :-(

    Responder

  8. Whelan Quarrelsome

    ¡Han cantado bingo! Parece ser que Albert ha soltado en el hemiciclo aquello de “España es un gran país…” El proceso de mimetización se ha completado con éxito. Vaya papelón, acude a una moción contra el partido en el gobierno, dedica todas sus intervenciones a atacar al segundo partido de la oposición y encima sale trasquilado. Menos mal que tienen de momento financiación ilimitada, porque si tuvieran que sostenerse por sus habilidades políticas…

    El Psoe al menos está guardando las formas. La ausencia de Sánchez les está viniendo bien para no significarse demasiado ni en un sentido ni en otro. Veremos qué pasa más adelante.

    Los morados sorprenden hasta ahora por la ausencia de meteduras de pata destacables. La mejor noticia para ellos es que Monedero está en la tribuna de invitados y Kichi por ahí poniendo medallas.

    Seguiremos informando…

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Perdona Whelam…“España es un gran país…” lo ha dicho también Iglesias, que yo lo he escuchado.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Pues entonces debe ser que es contagioso… ;-)

    Responder

  9. A mí no me importa que Irene tenga novio. Me tomo un café con ella sin problema. Y, si tiene perro, pues se lo saco por ahí a dar una vueltecilla al parque.

    Responder

  10. hinojosas2004

    ¡Madre mía Albeniz!…dices,” Especialmente patético un PSOE que algún día deberá justificar por qué no apoyó esta moción, por qué no hace todo lo posible por acabar con un Gobierno corrupto.”…y ya estoy yo aquí, como siempre haciendo el papelón. :)
    Hombre, habría que esperar a que se produzca el discurso antes de criticarlo ¿no? Escribes el comentario un día antes del discurso del PSOE. Tendrán que argumentarlo, a ti nunca te valdrá ya lo sé…que malo es conocerse.
    Yo escribo esto no el día de antes como tu si no casi a la una del día en el que se produce el hecho, aun calentito el escenario, y parece ser que después de todo no ha ido tan mal.
    Me parece muy mal que lo que critiques a tus compañeros sea lo que al final tú hagas. Tendrías que ser un poco más exigente contigo mismo y con tus escritos. A simple vista pareciera que tenías decidido la dirección de tu comentario y que pasase lo que pasase lo ibas a hacer.
    Como siempre te digo, estás en tu derecho. Pero esto de la política a veces es lento el caso es avanzar tú la sabes mejor que yo. Yo creo que hoy el final del PP está más cerca. Padezco optimismo, pero parece ser que no es contagioso.

    Responder

    MalaLeche Reply:

    +infinito
    Cierto es que el PSOE ha tenido una deriva parlamentaria bastante patética en los últimos años pero ayer creo que estuvieron bastante bien.

    Responder

  11. Nunca había escuchado a Hernando hablar, pero hoy me estoy quedando ojiplático. ¿Cómo se puede ser tan mentiroso, cínico y sinvergüenza? :-O No se pone ni un poquito colorao el tío! :lol:

    Responder

    Neo Reply:

    Estoy en el curro pero me dicen por el pinganillo que PI le está dando hasta en el carné de conducir.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Siendo Hernando un despojo, seguro que el que te chiva por el pinganillo es tan ecuánime y objetivo como tú y la prensa «oficial»….jejeje…es broma.
    Irene me gustó mucho, dijo de forma clara y directa lo que piensa la mayoría del país. Pero ojo, una cosa es el diagnóstico, impecable, y otra el tratamiento. El programa de Iglesias no se lo cree ni él, y es por eso lo de no subir en votos.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Siento decirte que sigues sin oírlo hablar lo de hoy a sido “ladrar” dicho sea de paso como de costumbre.

    Responder

    Pepa Reply:

    http://ctxt.es/es/20170607/Firmas/13233/Rafael-Hernando-ctxt-PP-ordoñez.htm

    Responder

    elnene Reply:

    Jjejejeje. Además es un cerdo. Qué fatiga de tío.

    Responder

  12. Pues es la primera vez que oigo a los diputados en el parlamento. Y han sido unas 5 ó 6 horas entre ayer y hoy, lo cual ha sido bastante esclarecedor, al menos para mí. Creo que la moción sí que ha servido de algo.

    Responder

    Selito Reply:

    Si ha servido o no solo el tiempo lo dirá. Como mínimo, me parece que está más cerca de la que perdió González antes de alcanzar poder que de la de Hernández Mancha, antes de disolverse.

    Cada cual lo verá según su daltonismo, faltaría más, pero lo mismo el resultado no depende tanto de lo bien o mal que lo haya hecho UP si no de que el PSOE no la haya cagado mucho.

    Finalmente muy​ interesante la lectura ppra oficial y mamporreros de en qué lugar queda Pablete después del buen hacer de Irene. Como si no llevarnos años viendo como casi cualquier ppero deja como el culo, por simple comparación, a balbucitos Rajoy. Total, por mi como si Irene pasa a ocupar en el futuro el puesto de su coletudo churri. Mientras nos libremos de idiotas balbuceantes y miserables de espumarajo en boca….

    Ya veremos….

    PD: C’s….. Nah, ya tal…

    Responder

  13. A mi modo de ver deja mas constataciones que conclusiones, quizir, no descubre mucho nuevo, aunque lo ponga delante de nuestras narices.

    Si nos pensamos que el PP actual es chungo, lo que esta por venir es peor (hernando, casado, albiol…), no hay ninguno sano, ni moderado, son una panda de tarados con menos verguenza de la que tienen los actuales, que ya es un estandar bajo.

    Iglesias, sabe que su limite es el que es, por si tenia dudas, creo finalmente se da cuenta que no podrá seguir pescando de la charca del Psoe, ni siquiera con estos ausentes y de que hace falta algo mas.

    Psoe, si quieren volver debe ser de la mano de Podemos, ese es el reparto actual. En consecuencia, Iglesias y Sanchez estan condenados a entenderse.

    Rivera, debera buscarse un papel, su propuesta de protector de la democracia y desfacedor de entuertos ha caido miserablemente, no es compatible luchar contra la corrupcion peleando dialecticamente contra Podemos.

    Responder

  14. El exgerente del PP en Madrid dice que los empresarios donaban dinero por cariño:

    http://cadenaser.com/ser/2017/06/14/tribunales/1497474511_443396.html

    Responder

  15. Pablo Iglesias resume la moción en un tuit con unos versos de Antonio Machado
    “Ya hay un español que quiere
    vivir y a vivir empieza,
    entre una España que muere
    y otra España que bosteza”.

    Rafael Hernando, que aún sigue en su puesto, ha salido raudo a responder líricamente
    “Con los dedos de las manos
    y los dedos de los pies
    la polla y mis cojones
    todos suman veintitrés.”

    Responder

    Leg Reply:

    Yo no habría elegido el poema de las 2 españas. La elección de Hernando, por otro lado, es impecable.

    Fantástico Gonzo ayer en el intermedio, cuando entrevistó a PI.

    Responder

  16. http://www.jotdown.es/2017/05/la-conjura-silenciada-espana/

    Ale, pa los que lo disfruten ;)

    Responder

    nando Reply:

    Jotdown es de derechas, y lo sabes

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Y p’a colmo de males, ahora ha surgido en suelo británico “el héroe del monopatín” :roll:

    Responder

    Cucumber Reply:

    La siesta tendría que considerarse por la Unesco patrimonio inmaterial de la humanidad, y diga lo que diga la BBC, es cosa de Madrid para abajo, digo yo que por la caló y por flojos y gandules. (Aunque no lo parezca NO me gustan los estereotipos :) )

    Dos andaluces:
    -- Oye quillo, ¿como ze dize uno en inglé?
    -- Uan
    -- Anda, como mi primo.

    Responder

    Leg Reply:

    El auto-odio es algo muy extendido en España, a ambos lados del espectro político. Si prolongas lo suficiente cualquier conversación, en algún momento saldrá lo de “vaya país de mierda”.

    Uno de los motivos por los que las tropelias de la Inquisición Española han sido magnificadas es porque documentaba cuidadosamente cada proceso, al estilo de la más pura tradición castellana. Mientras los ingleses llegaban a un pueblo, quemaban a 20 pavos y al pueblo siguiente aquí matábamos uno y dejábamos páginas y páginas describiendo cada interrogatorio y cada tortura.

    La crítica más ilustrada diría que aunque no fue ni de lejos la más cruel, la Española fue la Inquisición más poderosa y un lastre terrible para el desarrollo de nuestro país, que al final es lo que importa. Pero a mi no me queda claro si la Inquisición influía en el Poder o el Poder utilizaba a la Inquisición como una palanca más para implementar su agenda. El caso de Antonio Perez (hablando de la Leyenda Negra…) sería paradigmático de esto.

    Responder

    elnene Reply:

    Qué corto! Este es el jotdoun verdadero? :lol:

    Responder

    elnene Reply:

    Ah, que solo era publicidad de un libro. Pero la verdad es que la siesta y la pausa de mediodía es hoy en día, donde la actividad agrícola es comparativamente casi nula y muy poca gente tiene dos empleos distintos, un sinsentido y una pérdida de tiempo. Esto es así, por mucho que nos aferremos a nuestras centenarias tradiciones.

    Sobre las leyendas negras y demás paridas, yo digo que yo no tengo nada que ver con lo que hiciera gente hace cientos de años, ya sea para bien o para mal, solo porque fuera responsable gente que naciera en el mismo lugar geográfico que yo. Por poner unos ejemplos, ni me enorgullece la Alhambra de Granada, uno de los monumentos más importantes en el mundo; ni me avergüenza el tema de la aniquilación de los indios. No es ni mérito ni culpa mía. Pero sí puedo reconocer el mérito de aquella gente y mostrar empatía con el dolor de esta otra.

    Responder

  17. El Consejero de Sanidad de la Cifu aconseja a los niños en los colegios abanicos de papel:

    http://www.elplural.com/sociedad/2017/06/14/los-remedios-de-sanchez-martos-abanicos-de-papel-contra-el-calor-en-las-aulas

    Responder

    Cucumber Reply:

    Fina ironía la del consejero, ha comentado la Cifu, y ha recomendado a las Anpas que completen la medida medioambiental incorporando a los recintos educativos en general y las aulas en particular

    http://botijo.online/wp-content/uploads/2016/05/asaredonda.jpg

    (Grandes gestores)

    Responder

  18. Y por qué se dice colon irritable y no colon irritado?

    Lo ignoro.

    Como ignoro el sibilino entrelazamiento de un cuarteto de Shostakovich por los equivocados senderos del absurdo.

    Le dijo: “Tienes un yo frágil”. Y se quedó tan ancha.

    Grafomanía. Eso es propio es los egipcios y sus putos papiros y paredes llenos de garabatos lampedusianos. Su propia escritura devoró a la civilización egipcia. Hoy coges un taxi allí y te da más vueltas que una termomix p’a cobrarte 2 euros.

    Coma 5 piezas de fruta al día.

    Desayune pan con aceite. Modere el café. Una colonoscopia cada 4 años. Vaya al podólogo.

    Una infiltración no hace mal a nadie.

    El supraespinoso y los lentigos. Del subescapular no habla nadie pero está ahí.

    Siéntese y respire.

    Desprecie todo lo que le joda.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Dale un pez a un hombre y comerá por un día. Dale a tu cuerpo alegría Macarena y verás que tu cuerpo es para darle alegría y cosa buena.
    Byung-Chul Han

    Responder

  19. ¿Por qué las mujeres no fuman puros?

    Responder

  20. Whelan Quarrelsome

    Bombardeas, bloqueas la ayuda humanitaria, introduces una enfermedad mortal y contagiosa, y ya puedes completar tranquilamente tu genocidio para tener nuevos terrenitos por los que expandir tu dictadura autoritaria y ampliar tus negocios petroleros. Y algunos todavía se dedican a venderles trenecitos y barquitos. Ojalá alguien consiguiera explicarme qué es y qué no es un ser humano. Después de algunas décadas habitando entre ellos todavía no termino de verlo muy claro… :-(

    http://www.eldiario.es/theguardian/segundos-nuevo-enfermo-colera-Yemen_0_654434991.html

    Responder

  21. La Comunidad de Madrid paga la defensa jurídica a tres exdirectivos implicados en Lezo:

    http://www.publico.es/politica/comunidad-madrid-paga-defensa-exdirectivos-canal-investigados-lezo.html

    Hay que ponerles un seguro porque van a robar con total probabilidad. Claro que el seguro podría excluir “actividades susceptibles de ser delito”.

    Responder

  22. Soberbio artículo de Antonio Maestre en La Marea:
    http://www.lamarea.com/2017/06/15/retrato-rafa-hernando-desprecio-complejos/.
    No os lo perdáis.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Yo creo que Hernando es impotente. Además de gilipollas.

    Responder

    Pepa Reply:

    Al margen de las declaraciones de Hernando ( que es para darle de comer aparte), a mi este tema me produce sentimientos encontrados:
    Por un lado el nombramiento de Montero parece un caso de nepotismo. Si cualquier otro polico hubiera nombrado a su pareja a dedo estariamos todos hechando espumarajos por la boca. No hay mas que recordar declaracines de PI con respecto a, por ejemplo, Ana Botella.

    En Segundo lugar me parece muy machista el tipo de critica que se hace, que mayoritariamente es contra ella, cuando el que deberia, si acaso, ser criticado es el.
    Y para terminar, los rifirrafes entre los criticos de Montero y sus defensores me parecen casi todos muy machistas. Incluyendo este articulo que habla basicamente de la ” masculinidad” de Hernando( aunque no lo mencione por ese nombre). Aplicando LA misma logica que critica en el del PP. En realidad son casi todo peleas de gallos donde Irene poco o nada importa.
    Por ultimo, yo diria que incluso la interpretacion de la critica de Hernando es machista. Por que, yo lo primero que pense fue que insultaba el ego de Pablo Iglesias al sugerir que no podia tolerar see superado o ensombrecido por nadie y, de paso hacer mencion a la relacion ya que el nombramiento de Montero ha sido, cuanto menos moralmente cuestionable. Dicho esto, probablemente hubiera machismo detras, pero no es necesario para ese comentario.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Estoy contigo. El tal Hernando es un gilipollas y ya está. No se merece ni tantos articulos ni tanta atención. Joder, el día que diga algo medianamente inteligente sale en portada. Está para lo que está, le han encargado el papel de agitar los bajos instintos de la canallesca izquierda y se le da de cine, entráis al trapo como toros y si, ahora que lo dices, son sobre todo hombres los que han salido al ring a pegarse con él. Yo me hago la pregunta. ¿Y si en vez de poner caritas hubieran pasado de las gilipolleces del Hernando como de comer mierda? Tan sencillo como eso. Pero como decía mi madre, en el pecado (del nepotismo) llevan la penitencia. Y como esperen que Hernando no se la vaya a hacer cumplir, ya pueden dejar la politica, porque el pitbull solo sabe morder, no les va a traer ramos de flores cada vez que bajan la escalinata. Menos impostura y menos chirriar de dientes, que esto empieza a parecer una guarderia ya y Hernando no es nadie, un soldado reemplazable por otro en cuanto desfallezca. De hecho hay varios postulandose como herederos.
    Salud
    PD Ya se que es apetitoso ponerse a escribir de Hernando porque los adjetivos salen solos, fluyen cual rio caudaloso, pero ¿merece la pena?

    Responder

    Selito Reply:

    http://m.eldiario.es/zonacritica/Rafael_Hernando-Irene_Montero-Mocion_de_Censura_6_654844522
    Y no digo ni que si ni que no, solo hago el apunte..
    que a ratos no acabo de pillar, to sea dicho… ;)

    Responder

    Pepa Reply:

    Pues como el link no funciona, no se de que hablas

    Responder

  23. Asesoría del Santo Sepulcro.

    Responder

  24. hinojosas2004

    Hoy se cumplen cuarenta años de las primeras elecciones democráticas post Franquistas.
    Fue una gran victoria, que se emborrona. La etapa de UCD fue la lógica, una transición entre lo viejo y lo menos viejo. El tiempo del PSOE fue el paso hacia adelante que nos decía que se podía. Pero el borrón llego cuando los herederos reconquistaron demasiado pronto lo que creían suyo, cuando aún eran lo que fueron.
    Termino la moción de censura y fue un reproche a la totalidad de una manera de mal gobernar. Yo ya me manifesté muy partidario a ella y debo de decir que me queda un sabor dulce y amargo. Dulce porque creía necesario que al menos en sede parlamentaria “se llamara ladrón al ladrón, ya que es ladrón y muy ladrón es” (traducción Castellano-Rajoy), y amarga por que no conseguí apreciar que la sonrisa de los mendrugos que nos gobiernan desapareciera de sus bocas. No tendrán nunca remordimientos.
    Iglesias y Rivera sobreactúan y la culpa la tiene Évole, aquella entrevista a dos en un bar donde los dos quedaron también, un ejercicio de modernidad y tolerancia y que nos pareció a muchos que aunque eran muy diferentes eran tan jóvenes y civilizados que podrían hablar, se tradujo en malos resultados para ambos a posteriori, no gusto a sus bases respectivas ese compadreo. Desde entonces andan marcando territorio de forma infantil, no hay esquina que quede sin mear y eso que ni siquiera luchan por el mismo electorado, solo se usan para delimitar…son poyos.
    La intervención del Portavoz socialista fue interrumpida por las ondas gravitacionales en TVE, en La Sexta se vio el debate comentado, como los DVD de películas comentadas por los propios directores, ves lo que ellos quieren y lo que te muestran te lo explican no sea que no lo hayas entendido. Como gran hermano. Y en el resto de cadenas hicieron divertidos montajes con equivocaciones y chascarrillos. Impresionante despliegue de manipulación y “estupidilizacion” del personal por las elites editoras.
    Granados salió de prisión y dijo “que era culpable de todo, que no buscaran más que el reconocía todo lo hecho y un poco más”. Bueno es guasa, dijo todo lo contrario por supuesto, como todos los que salen de la cárcel. Recién salido manda mensajes a tal y cual y quiere decir en realidad y para quien quiera entenderlo “si la fiscalía me lo afina me callo”.
    La Razón de Marhuenda marca máximo de nuevo en el índice “JOPE” de desviación de la masa cerebral hacia un lado del cráneo, en este caso hacia la derecha locuela. En su portada afirma que hoy Fraga ganaría las elecciones, actualidad rabiosa. ¿Quién no se lo ha preguntado alguna vez? ¡Esta misma noche con la “calo” yo no he hecho otra cosa, que desvelo por Dios! ¿Ganaría Fraga hoy las elecciones? Me repetía sin parar. Se comentan dos versiones, una, que el bueno de Paco se comió un helado en un descanso merecido y ante el frescor y regocijo que esto le provocó se sintió capacitado para cruzar la calle calurosa sin usar la protección adecuada, en su caso usa un ABC con el que tapa su delicada y portentosa cabeza y un País para resguardar sus Gónadas (aún está en edad reproductora). Al llegar a la redacción se notó enseguida que daba órdenes inconexas, más de lo habitual, y una de ellas fue que le pusieran con Don Manuel, su subdirectora le dijo “pero Paco si Fraga ha muerto ¿no lo sabes?” y el contexto mientras se tomaba un café con “Chetos”, “Ni muerto ni ostias, está vivo y si me sale de los cojones gana las elecciones”…y dos, que es gilipollas. Os ruego encarecidamente que ante la ola de calor que nos castiga no os paséis de listos y tengáis precaución o terminareis haciendo cosas raras.
    Perdonadme por extenderme demasiado solo me queda resumir los males de este país hoy, con un titular del diario Publico que dice; “La mitad de la población del Estado español no consume ningún producto cultural” como resumen no está mal, y no, ver Telecinco no es ver cultura, lo siento.

    Responder

  25. ¿Por qué hay últimamente tanta gente hablando con el móvil por la calle mientras lo sujetan delante de la boca cual tostada mixta de mantequilla y mermelada? ¿¿PPOOOOR QUEEEEÉ??

    Responder

    Spectator Reply:

    Notas de voz se llaman, habría que sacrificarlos

    Responder

    elnene Reply:

    Totalmente.

    Responder

  26. http://m.eldiario.es/zonacritica/censura-consolidacion-politica-Unidos-Podemos_6_654494569.html
    Interesante planteamiento sobre Sánchez/PSOE y sobre la lectura de resultados de la moción. El último párrafo sobre el PP me resulta demasiado las ganas, pero…
    Desde ese punto de vista cortoplazista y materialista de solo importa lo que sirve ahora mismo, la moción fue micción y circa. Tratando de valorarlo a largo plazo creo que algo bueno saldrá de ahí… O quiero creer…
    Y es que todo es cuestión de fé al final, manque os pese, rojazos… ;)

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Anda el personal con un optimismo después de la moción que personalmente no termino de ver muy claro. Más allá de las sensaciones que cada partido político haya ido dejando, lo cierto que es que el PP sigue en el gobierno, acaba de aprobar unos presupuestos generales a su medida y probablemente intentará aprobar otros después del verano. Llevo ya tiempo leyendo y escuchando que el cambio es inminente, pero todo apunta a que el próximo mes de diciembre Mariano cumplirá su sexto año en la Moncloa.

    Las pocas esperanzas pasan por un Psoe del que todavía cuesta mucho trabajo fiarse, y por otra posible moción que costaría Dios y ayuda sacar adelante, y cuyo fracaso a diferencia de ésta última sería letal. Aun así tendremos que agarrarnos a ese clavo ardiendo, porque no se barrunta en lontananza ningún otro, la verdad, antes de 2020 (y joder qué lejano suena eso…)

    Responder

    Neo Reply:

    Vuelve la burra al trigo:
    Pdr Snchz sigue ganando tiempo … acaba de decir que Podemos y C’s dejen de vetarse … ea … y se queda tan ancho … como si los números de la moción no hubiesen demostrado que dan sin C’s.

    Regenerando que es gerundio:
    Patxi Lopez repescado para el equipo.

    Me da que con esto de ganar tiempo no se da cuenta, o si pero no le queda otra, de que todo tiempo que pasa es inversamente proporcional a la credibilidad y esperanza generada por su victoria como secretario general del PsoE.

    Responder

  27. Otro día más sin Irene.

    Responder

  28. comentario sexagésimo

    Responder

  29. Qué traicionero es el café.

    Responder

  30. Cada vez tengo más lunares.

    Responder

  31. Remo, si te aburres aquí tienes lectura.
    https://neville.es/2017/06/16/no-llores-mi-querida-si-dylan-no-canta-espanol/
    Salud

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Y tú, Sir, cómo sabes tantas cosas de Dylan??? :shock:

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Pues informándose aquí y allá y estudiando mucho, que estas cosas no se aprenden por ósmosis. Hay cosas que conoces al azar, otras las recuerdas y te documentas sobre ellas. Por ejemplo, la anécdota de la puerta regalada a Peckinpah la cuenta la que era su mujer entonces en La balada de Sam Peckinpah, un documental magnifico sobre la vida de Sam. También hay conjeturas, claro. Tengo también interés en la canción protesta.

    Responder

  32. La Cifu se coló en el comité de expertos que benefició a Arturo Fernández:

    http://www.elespanol.com/espana/20170616/224228376_0.html

    Responder

  33. Ha muerto un asesino de hervíboros.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    hrebívoros

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    herbívoros

    tengo un día malo hoy

    los que no nos dedicamos a la tortura, seguimos vivos

    Responder

  34. El maestro Rosendo acaba de sacar disco; lo he estado escuchando y no me entusiasma, la verdad, aunque hay que reconocer que ha alcanzado un gran nivel, es uno de los mejores músicos de este país. En la presentación del disco dice que su maestro fue Rory Gallagher, que fue su gran influencia de los comienzos y que le sigue escuchando, mola que en la guitarra de Rosendo suene la herencia de R. Gallagher.

    En el tube he encontrado este video -año 97- que me ha molao, y aquí os lo dejo por si tenéis un ratejo.

    Un abrazo pa todos.

    Responder

    Selito Reply:

    Otro pa ti, primo :lol:

    Responder

  35. No me mola que me roben sin avisar.

    Responder

  36. Torturo luego muero.

    Responder

  37. TE gustaba desgarrar la carne ajena y han desgarrado la tuya por un error de concentración.

    Responder

  38. Mañana todos con la Cifu al Casino de Madrid:

    http://www.elespanol.com/espana/20170616/224228501_0.html

    ¿Y el acto está pagado con la caja B, con comisiones, con extorsiones?

    Responder

  39. pOrque yO Os lO digO: El que a espada mata, a espada muere.

    Responder

  40. Desconcéntrate y muere.

    Responder

  41. Le dijo el maestro a Pedro -la piedra sobre el que edificó su Iglesia-:”Pedro, enfunda la espada”.

    Responder

  42. Y Pedro le hizo caso. Luego le negó tres veces. Pero murió mucho más tarde.

    Responder

  43. Se llamaba Iván y asesinaba animales después de torturarlos.

    En la plaza no había un buen quirófano.

    Responder

  44. Pues es que no estoy de acuerdo con Barbijaputa. Para nada. Creo que el gran problema de Irene Montero, es Como ha obtenido su cargo. Luego claro, por ser mujer ademas lo paga mas caro. Como comentaba, se le ataca a ella mas q ha PI ( como por ejemplo con el relato de trepa que se acuesta con el lider para subir), cuando LA responsabilidad es de PI, que es el que tiene LA sarten por el mango ( por que eso una situacion totalmente asimetrica). Pero ni creo que la usen a ella para hacerle daño a el, al memos no mas que a Monedero por ejemplo, ni creo que lo que dijo Hernando sea para tanto. El comentario lo podia haber hecho igual si el discurso lo hubiera dado un hombre. Y si a PI o a Ella les molestan los comentarios sobre su relacion, que se aguanten, por que nepotismo hubo y ahora, ajo y agua.

    Responder

    Selito Reply:

    Pos tampoco te acabo de pillar, hija…. Nah, la mononeurona, que no me da pa más.

    De todas formas, juraría que el acto de nepotismo por partes de unos no está reñido con la inmoralidad de los otros y que faltas son achacables por todos. Ya si eso discutimos si todas las faltas son iguales o diferentes….

    Responder

    Pepa Reply:

    Nadie compara Nada. Lo que digo es que el comentario de Hernando lo podia haber hecho igual hablando de Iñigo Errejon que de Irene. Barbi interpreta que el insulto reside en insinuar que una mujer es mejor que PI, yo creo que es por que alguien es mejor que PI.
    Luego que ella sufre machismo, claro. Como todas. Lo que me alucina es que los mismos que jaleaban a Iglesias por decir que botella era una verguenza para todas las mujeres, ahora se rasgan las vestiduras. Los mismos que no ven Machismon con Hilary Clinton, Cifuentes, Teresa Rodriguez, etc de repente todos ofendidisimos. Pues eso, que no da para mas.

    Responder

    Selito Reply:

    Independientemente que no te diré que no a lo que dices, me parece que la mayor parte de las críticas a la Botella o Cifuentes se basan en sus actos en los cargos que han ocupado, cargos de mando, muy distintos a los del meramente parlamentario.

    ¿Quienes son los que no vieron machismo con Teresa Rodriguez y están ofendidísimos? recuerdo a muchos cavernarios, pero supongo te refieres a alguien de los llamados progresistas, si no, no entiendo.

    En lo de Clinton no me pronuncié y ahora tampoco tiene sentido, pero, a ti que te toca de cerca, ¿las críticas crecientes a May te parecen más por ser mujer, más por como se está luciendo con Gran Jefaza, ambas, ninguna, otros….? Solo pregunto, sin ánimo de lucro… Sólo quiero entender, aunque me arriesgo a que me des el palo y me digas que no estás aquí para enseñar a nadie… Pero quién no pregunta, no aprende…. ;)

    Responder

    Neo Reply:

    Yo creo que es bastante complicado pq hablamos de que la conclusión que puedas sacar de cada caso es bastante subjetiva por:

    -- Quien hace la crítica juega en el límite, salvo excepciones.
    -- Quien decide que la crítica tiene un componente machista o no, un poco o mucho, también tiene su filtro que lo ve en función de él.

    Así que cada uno en función de sus preferencias, sus filtros y sus experiencias ve la crítica más o menos machista y más o menos comparable cada caso.

    Responder

    Pepa Reply:

    A ver Selito, todas, absolutamente todas las mujeres sufren machismo. Ya utilicé la metáfora de la bolsa de piedras. Tu hazte a la idea de que todas las niñas nacen con una mochila de piedras y cargan con ella toda la vida. A veces de forma obvia y otras, no tanto, llegando incluso a la invisibilizarción de la mochila en su mayor parte. Eso incluye a Teresa May, con cosas de cajón, como comentarios sobre su ropa o adjetivos como “bloody difficult woman”. Otras no tan obvias, como que su falta de empatía penaliza cuando en el caso de un hombre no lo haría (o prácticamente no) y, algunas como criticarla más que a un hombre por un acto en concreto (ya sea la crítica justificada o no)… a ver como demuestras el aumento proporcional de la misma (lo de Clinton otra vez, siempre vas a poder justificarlo de mil maneras)
    Dicho esto, en este caso me remito a mi primer comentario. El problema con Hernando no es que haya insultado a IM, si no que ha insultado a PI. Por eso se han desatado las iras del infierno y autores (sobre todo ellos) escribes predicando la igualdad de derechos de la mujer y criticando el machismo, cuando no lo han hecho en su vida, ni les importa. Se dicen cosas mucho peores a diario contra muchas mujeres de la vida pública y no les importa un huevo. Sin ir más lejos, se han dicho cosas peores sobre IM, acusándola poco más que de prostituirse para llegar al poder (tanto en la izquierda como en la derecha.. la única diferencia es que la izquierda no ha criticado a PI por nepotismo en general, demostrando además de machismo, muchas tragaderas… pero eso es otra historia). Esto es, tal y como yo lo veo, (mayoritariamente) el orgullo masculino herido. Por eso dije lo de la “pelea de gallos” y creo honestamente que IM se la trae al fresco (en el caso del artículo enlazado por Meca claramente, creo).
    En cuanto el comentario en sí, yo no lo veo para tanto. Como digo puede que si haya un trasfondo machista, pero no necesariamente. De hecho claramente se critica a PI y no a IM (a mis otros comentarios me remito). Y yo creo que ambas críticas (tanto a su ego como a su nepotismo) están justificadas. Por eso digo que no estoy de acuerdo con el artículo de Barbihijaputa… que no es sospechosa de tener el orgullo viril herido, ni mucho menos, ni de no revindicar los derechos de la mujer a diario. Pero no comparto su visión.
    Lo que está claro es que Hernandito fue a joder y lo consiguió.

    Responder

    Selito Reply:

    La primera frase no es necesario que me la recuerdes, la acepto plenamente, de verdad… ;)

    Del resto, entiendo que para tí y en este caso, el posible ataque machista ha sido lo de menos, incluso que dudas que haya sido tal y que lo principal era atacar a PI… Bien, no te diré que no sea así.

    Lo cierto es que, como en casi todo, es difícil llegar a las causas reales. Dejando al margen a todos los tíos que se han sentido ofendidos, bien machistas puros y duros acogiendose al árbol que mejor cobija, o feministas (más o menos) convencidos que han interpretado fuera del recipiente, lo cierto es que en este hilo se junta dos opiniones opuestas de dos mujeres que no son sospechosas ninguna de ser machistas o parecerse a ello. Tiene más razón Barbi o Pepa.
    No lo se, chica, ciertamente hay sutilezas difíciles de ver para un hombre, por mucho que intente dejar a un lado su educación muy masculina y mucho masculina….

    Gracias por tomarte la molestia de (tratar al menos) de enseñar. Muy de verás y mucho de verá ;)

    elnene Reply:

    Hernando ha utilizado a una mujer para atacar a un hombre. Es un comentario machista de libro. No entiendo esta ‘diversidad de interpretaciones’.

    Pepa Reply:

    Se hace lo que se puede…
    Solo un apunte. La a critica de PI a Botella era por que segun el, Ella consiguio la alcaldia por ser la mujer de Aznar.

    Neo Reply:

    “… mientras que para los hombres los vínculos afectivos o sexuales no han supuesto nunca un argumento que mine nuestra autoridad –al contrario, incluso puede llegar a ser un factor más de reconocimiento entre iguales–, para ellas sus relaciones personales y familiares juegan en contra y son esgrimidas por el adversario como argumento de peso para quitarle valor a su acción política.”

    http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Rafael-Hernando-hombre-deberiamos_6_655194519.html

    Responder

    qq Reply:

    +Todo, qué buen artículo. Y muy llamativo, y triste, lo que hizo El País con él: retirarlo de su web por considerarlo ‘inapropiado’ :cry: : http://www.eldiario.es/rastreador/Pais-articulo-machismo-Rafael-Hernando_6_655194517.html.

    Responder

  45. http://www.jotdown.es/2017/04/parental-advisory-explicit-zappa/

    De verdad que no tenemos ningún equivalente patrio? Propuestas?
    Ramoncin, tal vez

    Responder

  46. Ronaldo no quiere pagar sus impuestos en España.

    Pedro quiere ser como Pablo.

    Los barones ajustarán cuentas con Pedro más adelante.

    Pedro, los radicalismos no conducen a nada. Sigue robando, como lo hacemos nosotros.

    La pereza y el amor mueven el mundo. La pereza en un sentido, el amor, en otro.

    Hace calor.

    Lo viral se agradece bajo condiciones atmosféricas desfavorables.

    Dentro de nada moriremos y ya nada será igual.

    El espíritu crítico, la falta de esfuerzo y el ser listo te joderán por los siglos de los siglos. Te convertirán en un exiliado.

    No te olvides de Moix.

    Naniano. Cuidador de puercos.

    Responder

  47. Cuidado con el desgarro de la carne.

    Tú puedes ser el siguiente.

    Responder

  48. Qué ambientazo en Soto del Real, colegueo de chorizos 5 jotas pergeñando nuevas chorizadas y escuela para picapleitos financieros. Con la de monte que hay para limpiar y repoblar o carreteras que asfaltar. Joder estaría bien hacerles trabajar 8 horitas por el salario mínimo que empezaría a pagárseles nunca antes de que hubieran devuelto lo robado.

    http://www.elconfidencial.com/espana/2017-06-19/soto-del-real-corruptos-negocios-carcel_1401333/

    Responder

  49. Y no sólo la carne. El traje, que vale una pasta, también ha sido desgarrado.

    Responder

  50. Qué pereza me da revisar lo que han dicho y escrito unos y otros la semana pasada durante la moción de censura. No puedo opinar mucho porque he visto poco y leído menos, estaba fuera de España y voluntariamente desconectado casi de todo. Pero el vídeo con la última frase definitiva de Rajoy traspasó todos los aislamientos y, al menos para mí, sirvió como símbolo para justificar la moción: sabíamos que si se obligaba a Rajoy a dar explicaciones en público la iba a cagar otra vez, iba a dejar al descubierto en manos de qué reata de incompetentes y ladrones estamos, y en efecto, así fue. Discutir sobre la efectividad práctica de la moción es absurdo, todos sabíamos que no iba a salir adelante. Pero el espectáculo de Rajoy, así como el que leo que dio Hernando en el cierre, justifican absolutamente su imperiosa necesidad ética. Que la única salida de Hernando para intentar replicar a Montero e Iglesias fuera sacar a colación asuntos personales deja muy claro no solo la calaña de este tipo, sino su total falta de argumentos. Así que, desde este punto de vista, parece que la moción fue un éxito.

    Por otra parte, y por alusiones a un comentario de Leg sobre las donaciones milllonarias de Amancio Ortega, me adhiero al artículo de Xataka que colgó Neo: https://www.xataka.com/medicina-y-salud/amancio-ortega-no-va-a-cambiar-la-sanidad-espanola-porque-no-puede-hacerlo-es-hora-de-reflexionar-sobre-el-futuro. Me parece que, si Ortega quiere de verdad colaborar con su país, sea con su sanidad o con otra cosa, lo que debe hacer es pagar sus impuestos en España, contratar más aquí en vez de en países que le permitan pagar salarios de miseria y saltarse a la torera los derechos laborales, no hacer donaciones a través de fundaciones que enmascaran las obligaciones fiscales, y dejar a los que se supone que saben decidir en qué debe invertirse el dinero, en vez de hacerlo él a su propio criterio. Pero claro, debe ser muy difícil evitar caer en la tentación de blanqueo mediático y monetario y en las toneladas de publicidad gratis que suponen donaciones como esta. El indudable provecho tangible que supone la donación queda muy empañado por cómo y por qué se ha hecho, y uno no puede evitar pensar que su mayor beneficiario es el mismo Ortega, y que quienes usarán los nuevos equipos médicos serán beneficiarios “colaterales”.

    Responder

    Leg Reply:

    Afortunadamente mi CCAA no es tan exquisita y ha aceptado de buen grado el dinero que se le ha ofrecido.

    Me parece correcta la crítica de que por ser donaciones para equipamientos concretos puedes generar incentivos perversos en la Sanidad Pública. Por ejemplo, estos equipos necesitan una infraestructura previa y luego un mantenimiento, un personal permanente, etc. Todo esto son gastos que quizá habría sido mejor hacer en otro área. Dicho esto, me parece un obstáculo fácilmente salvable . Además, el carácter finalista es consustancial a la filantropía privada. Todos los ricachones quieren ver una placa en plan ” El Sr X donó los fondos con los que construyó este pabellón hospitalario” pero ninguna en plan “gracias a la generosidad de X se pagaron las nóminas de octubre y noviembre del personal administrativo de la delegación de la SS sita en la Avda. Economista Neo así como los recibos del gas y de la luz de todo el año para esa delegación”.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    A mí no me parece mal. Aunque los argumentos en contra son tan válidos como los que están a favor.

    Otra cosa es que debiera haber una legislación para este tipo de donaciones.

    Responder

    nando Reply:

    Pablo Iglesias es muy buen estratega, en su cabeza. El problema es que se aprende las respuestas y cuando va al examen le han cambiado las preguntas, y asi no se puede leñe. Sabiendo que no sumaba ni de coña esta moción era contra Susana, pero va la perra de ella y no gana las primarias, todo su gozo en un pozo. Lo demás lo que comentas. Darse cuenta de una cosa, el espermatozoide que fecundó a Mariano fue el más rápido de esa descarga.

    Zara, hombre, el grueso de su actividad está fuera, no se cuanto genera en españa y cuanto fuera, tampoco cuantos impuestos paga en un sitio y en otro. Tampoco me parece justo que un jersey que produce en turquia y vende en italia tribute en españa, pero supongo que eso es otra historia. Al menos en la UE debería haber una normativa comun, si no la hay pues que cada uno tribute como quiera dentro del marco legal. Lo otro, pues si, es caridad, aun no os creeis que volvemos a la edad media?

    Responder

    Selito Reply:

    No me he manifestado hasta ahora sobre este tema y eso que me pilla al lado. Algunas consideraciones:
    -- Nos comparamos con el extranjero a menudo, más habitualmente con USA. No es comparable con España. Allí, como sabemos, la buena medicina es privada y los hospitales públicos suelen ser caca de la vaca. Los grandes centros que todos conocemos son los privados, que funcionan no solo cobrándolo bien, si no, precisamente, con muchos inversores y donantes, incluidos los meramente filantrópicos. Si donas a un centro privado es una cosa, pero en nuestro pais es a la pública, lo que tiene todas las resonancias éticas cuestionables que cualquiera medianamente con sentido común asume.
    -- Hacia el 2000 se emitió un informe nacional del parque de máquinas de radioterapia, con la conclusión que teníamos aprox. el 50% de las necesarias y la mayor parte Bombas de Cobalto (más antiguas, menos versátiles, más tóxicas, en desuso) y aprox. la misma proporción de médicos y técnicos necesarios. Ese informe permitió importantes inversiones publicas y hacia el 2009 más o menos se emitió un 2º informe en el cual se reflejaba que la cifra había subido hasta 70-75% de todo y con claro retroceso de los cobaltos en favor de los aceleradores. Desde entonces se han abierto más centros, públicos y privados y mejorado más el parque tecnológico, pero no se en qué cifras andaremos, teniendo en cuenta que son máquinas que, como los coches, hay que cambiar cada 15 años, aprox. Hay provincias aún sin RT y otras dependiente de centros privados, casi exclusivamente.
    -- Hablando sólo de aceleradores lineales (se supone que parte del dinero es también para equipos diagnósticos), 1 bien actualizado puede costar 1.5-2 mill de leuros y los más avanzados, varios minolles. También se está detrás de un centro de referencia para protones, pocos en el mundo y el más cercano en Francia. La cantidad donada sin duda permitiría renovar parque, dotar de nuevos centros y conseguir máquinas de ñultima generación. Como bien dice Leg, añádase infraestructura para bunkeres, etc y, sobre todo, personal, que es lo que acaba echando para atrás, por encima de todo (he visto servicios públicos retrasados 10 años o más sólo porque no había partidas para personal…). Luego está la excusa de la crisis y hay centros públicos nuevos aquí en Andasulía que se hablaba de montar todo con especialistas a tiempo parcial… Residentes recién acabados, pués…
    -- Como no hay nada bueno ni malo en esta vida y todo tiene su cara y su cruz, sin duda semejante donación ayudaría mucho, pero estamos en España, cohone (y en otros paises también, supongo) y a estas alturas a ver quién se fía de qué se lleva Amancito como contrapartida y cómo manejan el dinero los generentes públicos. Me fío cuarto y mitad de nada.
    -- La ética y moralidad involucrada está ahí, no entraré en ella ni si es mejor que paguen impuestos como se debe o no. Siempre he pensado y manifestado aquí que un buen sistema sanitario debe ser de base pública pero que perfectamente se puede complementar o apoyar de manera más o menos temporal en la privada. Todo es cuestión de hacerlo bien, con concurso público, luz y taquígrafos. Sobre el papel, lugo me acuerdo de Alcira y tantas otras y me entra el canguele.
    -- Si de mi dependiera y, conociendo desde las trincheras lo que nos falta y lo que supone para los pacientes que tratamos, a los que damos directamente las buenas y malas noticias, los tiempos de espera, las interrupciones por averías, ect, me resultaría muy dificil decir que no al dinero. A corto-medio plazo muchos pacientes se beneficiarán del mismo y el cáncer no espera a que cambiemos legislaciones o nos volvamos honrados y/o inteligentes. Qué coste tendría para la sociedad que ese dinero se malutilizara o sirviera de caballo de Troya para que al final nos costara más el collar que el perro, no lo se, como digo, soy muy pesimista al respecto, visto los visto. Pero muchos pacientes estarían vivos para entonces y muchos otros estarían muertos, pero se habría ido de manera menos inhumana. Si una cosa compensa la otra, no soy quién para decirlo.

    El derecho de pernada te convierte en un cornudo, pero tal vez también en un cornudo vivo, alimentado y lo mismo para tu mujer e hijos. Lo terrible de todo esto es que, por muy avanzados que nos creamos, seguimos siendo, mucho más de lo que nos queramos reconocer, un atajo de bárbaros hideputas de cuestionable ética e intelecto. Por acción o por omisión.

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Y si se contrataran más técnicos para que las máquinas que ya tenemos no estuviesen infrautilizadas** en turnos nocturnos y fines de semana?

    ** En realidad no se si esto es así o si solo es cierto en algunas comunidades autónomas.

    Responder

    Selito Reply:

    Solo para radioterapia (radiodiagnóstico es otra cosa)
    1) No solo más tecnicos, por ley debe haber siempre presente un médico y, además, enfermería, radiofísicos…. Más problemas de personal, por tanto. Contratar es más caro, se intentaría que elpersonal ya existente hicera horas extras, que según como las paguen, , se aceptará o no, que trabajar de gratis ya tu sabes…
    2) Los tratamientos de RT se programan de lunes a viernes. Largo de explicar por qué, motivos laborales y radiobiológicos. Tratar los 7 días a la semana aumentaría toxicidad, cuanto menos. Tratar algunos sábados para compensar dias perdidos por averias, revisiones, festivos, si se hace en algunos sitios. Depende de que te lo quieran pagar y como, idem de lo previo.
    3) Son tratmientos diarios de una media de 5-6 semanas. Venir tanto tiempo en turnos de noche no lo quiere nadie, es agotador y el paciente no está solo, a menudo mueve a familia que depende de trabajos, colegios, etc. Se ha hecho en muchos sitios ante listas de espera, renovación de equipos, etc. y antes de 1-2 meses está todo el mundo protestando. Con razón, además. Los privados también lo hacen en sus centros.

    Responder

    Neo Reply:

    En Andalucía durante un tiempo había trailers con la maquinaria dentro que aparcaban en algunos hospitales para bajar la cola de espera en este tipo de pruebas … salvando la distancia del ejemplo de estudiar en barracones, tampoco me parece una solución a medio largo plano, ni siquiera digna … quizás a corto como emergencia.

    Responder

    Selito Reply:

    Si para radiodiagnostico. no para RT, imposible tecnicamente un bunker movil.
    Bueno, tecnicamente s epodrá, supongo a un coste desorbitado.

    solución a corto-medio plazo, en todo caso.

    Responder

    Leg Reply:

    “Si de mi dependiera y, conociendo desde las trincheras lo que nos falta y lo que supone para los pacientes que tratamos, a los que damos directamente las buenas y malas noticias, los tiempos de espera, las interrupciones por averías, ect, me resultaría muy dificil decir que no al dinero. A corto-medio plazo muchos pacientes se beneficiarán del mismo y el cáncer no espera a que cambiemos legislaciones o nos volvamos honrados y/o inteligentes.”

    Esto es lo que verdaderamente importa, lo demás son elucubraciones, muchas puramente teóricas, otras con mayor sentido, algunas directamente malvadas o perjudiciales para la Sanidad Pública.

    Responder

    qq Reply:

    No son elucubraciones. Es diferenciar entre estrategia y táctica, entre desregulación / sálvese quien pueda y control / administración que redunden en mejoras para todos. No me parece que sea tan difícil entender y ver la diferencia, y además creo que pueden y deben compatibilizarse este tipo de apoyos o donaciones con medidas que no los conviertan en un coladero y en un pan para hoy, hambre para mañana. Precisamente porque el tema es muy sensible, hay que intentar ser lo más racional posible y no guiarse solo por la urgencia para dejar que nos la cuelen, porque si un parche para tapar una urgencia, si se convierte en costumbre o incluso regla, puede acabar costando, a largo plazo, muchas más vidas de las que salvó a corto. Tan malo puede ser rechazar de plano y de primeras estas ayudas como aceptar sin más, porque es muy urgente, que nos nutramos de ellas por costumbre. En fin, como se dice en otro comentario, se trata de diferenciar entre caridad y justicia.

    Responder

    Leg Reply:

    “sálvese quien pueda”, “acabar costando […] muchas más vidas de las que salvó”, “pan, para hoy, hambre para mañana”, “nos nutramos [de las donaciones] por costumbre”. De verdad, no os parece que estáis exagerando con este tema? Qué hablamos de una única (y recalco lo de única) donación a fondo perdido de 300kilos en un sistema que cuesta unos 50 millardos al año! Y parece que Amancio (o el que sea) se ha propuesto acabar con la Sanidad Pública en España.

    Mañana el sistema de salud en España será exactamente igual que hoy, con sus virtudes y sus defectos. El mismo alcance. La misma legislación. La misma financiación. El mismo deficit. Los mismos problemas. Los mismos gestores, competentes o incompetentes. Solo una diferencia: unos cuantas máquinas (muy útiles) más. Bienvenidas sean.

    Responder

    qq Reply:

    Es cierto, estoy de acuerdo. Pero evitemos también, como ha pasado, que algunos le cuelguen a Ortega la etiqueta de salvador de la sanidad pública española. O que incluso se la pretenda colgar él mismo, con el inmenso prestigio y el tan incalculable como intangible beneficio que eso le supondría. O peor aún, que este tipo de donaciones puedan acabar convirtiéndose en un modo de financiación alternativo de una sanidad que nos pertenece a todos y que todos (Ortega incluido) debemos financiar, de forma legal y sin necesidad de altruismo ni caridad, en función de nuestra riqueza y nuestros ingresos.

    Speleer Reply:

    ¿Y cómo vas/mos a evitar que él mismo, u otros, se cuelgue las medallas que le/s salgan de la punta del ciruelo o que otros se las cuelguen? Ah, sí, claro… La ideología ante y por encima de todo. Incluso de la vida. Sobre todo si, y porque, son las de otros… QUÉ PUTO ASCO, DE VERDAD, QUÉ ASCO…

    Ignatius Reply:

    Qué duro debe ser el trabajo de mamporrero. No basta con tener que estar subiendo y bajando pieles todo el tiempo (que a saber dónde han estado antes y si se han lavado después), si no que, además, tienen que estar todo el día entrando y saliendo de sitios que les remueven las tripas (curtidas, por otro lado, con lo de las pieles)

    Junto con el de pocero, deben ser de los primeros en el ranking de trabajos repulsivos.

    Todo el mundo tiene derecho a tener un BMW en la puerta, supongo. :lol:

    Leg Reply:

    Estamos de acuerdo, Qq.

    Selito Reply:

    Sí, Leg, lo que importan son los pacientes… Pero los pacientes también son ciudadanos de a pie y están rodeados de familia que también son ciudadanos de a pie, y los que los tratamos también lo somos y, como esta crisis ha venido a recordarnos cruelmente, somos los ciudadanos de a pie los que acabamos pagando con creces todos los desmanes cometidos por la pandilla de aprovechados que controlan el cotarro, entre ellos grandes empresarios, incluidos varios ex-presidentes de la CEOE yc ompañía, hoy día alimentados por el Estado, afortunadamente.
    Si en este status perversus se pretende tachar de simple elucubración una desconfianza ganada a pulso contra toda esta mierda asquerosa, perdona, pero no. Elucubrar lo hacemos todos todos los días. Con nuestras parejas e hijos, con nuestra familia y amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Gracias a eso nos adelantamos a muchos acontecimientos que nos pueden resultar perjudiciales.
    Elucubramos si UP se cargarían el pais o si el pais ya se lo han cargado el PP y sus amigos empresarios…

    Ortega, por mucho que lo defiendas, no es trigo limpio, cada tanto salen muestras de ellos. Ahí tienes lo de Brasil, última salpicaura de varias en la misma onda,así que de elucubrar poco.

    Por cierto, ¿no te has pronunciado de lo de Brasil, que yo recuerde, no? :mrgreen:

    Responder

    Leg Reply:

    Si elucubras tú o elucubro yo no pasa nada, es inocuo. Pero si elucubra un político y como consecuencia de esa elucubración mi Comunidad Autonoma se queda sin los cacharros, pues me toca los cojones, qué quieres que diga.

    Por favor, busca en este hilo o en el anterior un comentario mío en defensa de Amancio Ortega. Yo he hablado de la donación y he criticado a los que la rechazan. No ha hablado de Amancio Ortega (y, para que conste, mi opinión sobre él es mucho mejor que la que tiene este foro, lo cual no quita que me aberren muchas de las cosas sobre ITX que habeis colgado aquí) para no desviarme del tema que yo mismo saqué, que es la donación.

    Qué es lo de Brasil? el 1-7 de Alemania? La noticia que cuelga Whelan más abajo de hace 6 años?

    Responder

    Selito Reply:

    Pero, Leg, es que el político también tiene que elucubrar, aunque el verbo, obviamente no es el más apropiado. Prever es más apropiado. Para el político, para tí y para mí, y también debemos hacerlo todos y lo hacemos continuamente… A menudo, al mismo tiempo que elucubramos…

    También debería tocarte los cojones que esos cacharros no estuvieran ya funcionando hace años porque los políticos responsables hicieron enorme dejadez de funciones con la sanidad pública de tu comunidad, donde se han dado algunos de los casos más sangrantes de chanchulleo sanitario, como el citado superpedaso de modelo de Alcira. La unidad de protones, por cierto, hace como 6-7 años se suponía que iba para La Fe… ¿Tú la has visto? Pues eso….

    Lo de Brasil, que ocurrió hace 6 años, se está ventilando ahora mismito, multa incluida, que yo sepa, así que bien sacado a colación está…. El resto sobre Amancio respecto a tí es puro ‘breaking balls’, hombre, pero, como ya dije recientemente en otra ocasión, no tienes más que pedir que deje de hacerlo si no te cae bien y enseguida paro.

    Selito Reply:

    A tomar por culo el perro otra vez

    elnene Reply:

    Si no se es capaz de ver lo terrorífico que sería el que una sanidad pública dependiente del Estado pasara a depender cada vez más de la “caridad” del señorito de turno es que efectivamente no tenemos remedio.

    Responder

    Leg Reply:

    Si no se ve que hablar de cambio de paradigma en la financiación de la Sanidad Pública cuando tenemos una única donacion (y no van a haber muchas más, eso está claro) que representa el 0.6% del coste ANUAL del sistema es una exageración entonces sí, no lo tenemos.

    Responder

    Neo Reply:

    Un cambio de paradigma (bendito palabro de moda) no es algo que se de de forma científica y únicamente económica, hace falta antes un cambio de pensamiento de la sociedad, que efectivamente tendrá consecuencias económicas.

    Para representar sólo un 0,6% del presupuesto me da que ha tenido muchísimo más resultado mediático que ese porcentaje … vaya … a lo mejor es lo que se va buscando, porque si no ¿para que darle publicidad? con haber hecho la donación anónimamente … cachisss …

    Responder

    Pepa Reply:

    Creo que se os ha ido la pinza.
    Por cierto que a Amancio se la pela lo que piensen de el. No necesita ningun blanqueamiento. Nunca ha salido en ningun acto publico, revista o anuncio. Y publicidad no usa ni siquiera para Inditex.

    Responder

  51. No quiero entrar en la metafísica de lo roto porque sería muy de “pegar, coser y sellar”. Acabaría en una mercería en vez de irme por abstracciones.

    ¿Por qué se regeneran los tejidos? Una pierna no se nos regenera pero una herida, por profunda que sea, sí. Es acojonante.

    Seguras, independientes y apasionadas. Así es la mujer de El Corte Inglés este verano.

    Responder

  52. Mala semana para amigos de la desregularización, manos invisibles, recortes etcetc. Por un lado lo de la torre Grenfell, el otro día difundieron un blog dónde se recogian quejas de vecinos acerca de la instalación eléctrica, que si enchufas y sale humo y cosas asi, también sobre lo dudoso de las medidas de seguridad antiincendio a las que hicieron caso omiso.

    Sin embargo y como la torre era fea para un barrio tan chich, se revistió de un material inflamable que solo se permite usar hasta cierta algura en los paises civilizados (justo la altura donde llegan las mangueras). Aqui ni se revisaron la seguridad, ni materiales, ni resultado, viva la desregularización, salvo que muera gente. No en vano un ingles me decia que gracias a las normativas de la UE en Uk se habian salvado vidas a mansalva (tambien las desregularizaciones trajeron las vacas locas), da igual que sea africa o kensington, la pobreza es fea, si eres pobre te mueres y ademas, a nadie le importa un cojon.

    En el caso de Portugal son los recortes, se recorta en el desbroce de montes, en la vigilancia, en el mantenimiento de un parque de bomberos… y bueno, tanto va el cantaro que ya sabemos como acaba.

    Responder

    Neo Reply:

    El capitalismo mata … pero qué mas da …

    Responder

    castilla1000 Reply:

    El comunismo sin embargo, y de todos es sabido, que nunca ha provocado hambre y muerte, sino todo lo contrario. Por eso, todos los países con alto nivel de vida y calidad de la misma lo tienen como fuente original…no te jode. Que un incendio pueda provocarse por la falta de limpieza del monte y los recortes, pase, pero decir que el capitalismo tiene la culpa…en un país no capitalista imagino que no pasaría lo de Portugal, pero porque los ciudadanos no tendrían coches ni podrían salir de fin de semana.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Y no te olvides de Stalin y de Mao.

    La culpa es de la falta de limpieza del monte y de los recortes que se ocasionan solos. Hisdeputa ellos. ¡Yo os maldigo! Y la gente sacando conclusiones sin mencionar las checas ni Paracuellos…Vigila ahí, Casti, que esto es un nido de rojos…

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Yo no he nombrado a Stalin y a Mao.
    Yo he dicho que puedes culpar a los recortes, pero que el capitalismo por sí mismo es culpable, por ejemplo, de la especulación en el mercado de valores, pero no de recortes gubernamentales derivados de la mala gestión o la crisis.
    Respecto a las checas y demás gilipolleces que sueltas, te espero en una cabaña en los cerros de Úbeda.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Hoy estás sembrado. Faltoncillo pero sembrado. Y es que la culpa es de los recortes que se producen solos, no de la especulación, que no tiene nada, nada que ver con el capitalismo. Ahora vendrá algún rojeras malnacido a decir que el sistema económico de la UE lleva años exigiendo el pago prioritario de cualquier deuda reduciendo déficit aunque afecte a la gestión de cada gobierno y deban reducir sus Presupuestos.Y algún otro listillo dirá que eso es el sistema capitalista. Que viene a ser como empezaba el hilo Nando y apuntillaba Neo. La gente intentando hilar, la muy cabrona. Mantente alerta, Casti.

    Pero en Úbeda, no, que hace mucho calor y no voy a ir ahora.

    castilla1000 Reply:

    Pero aunque no se priorizara el pago de la deuda…seguiríamos en una UE capitalista, no???

    qq Reply:

    +1. Pues esto, que es tan sencillito de entender, a ver cuánta gente lo comprende. Aunque parece que poca, porque seguimos avalando con nuestro comportamiento las mismas políticas que, directamente, están acabando con nosotros.

    Responder

  53. Vo al colgar esto p’a joder al personal:

    http://www.antonioburgos.com/abc/2017/06/re061817.html

    El Rey en los toros.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Está convidao la reliquia éste al restaurante El Cangrejo, y allí poder ilustrar a sus camaradas fachunos respecto de la diferencia entre ser monárquico y ser monórquido :)

    http://blogs.publico.es/strambotic/files/2017/05/huevos-de.jpg

    Responder

    qq Reply:

    Mira, una razón más para mandar a tomar por saco a los toros de una puñetera vez.

    Responder

    elnene Reply:

    Este humorista es muy bueno. Caricaturiza perfectamente al señorito pollavieja rancio y pedante que pulula el latifundio andaluz. Vaya personaje. :lol:

    Responder

  54. Whelan Quarrelsome

    “¿Se imaginan que en la final de Copa, cada vez que algún jugador fuese a marcar un gol por toda la escuadra, antes de pegarle al balón mirara al palco y dijera a Don Felipe VI: ¡Por Su Majestad y por España!?”

    Hacía tiempo que no leía una muestra de delirium hispanicus tan descacharrante. Divertidísimo. Por cierto, el próximo fin de semana se celebra en el mismo recinto un festival gastronómico que tiene muy buena pinta, incluso tenía pensado darme un garbeo por allí, pero ahora que lo pienso mejor… ¿habrá desaparecido para entonces el pestazo a naftalina? :-D

    Responder

  55. Whelan Quarrelsome

    Oh tú Amancio, filántropo ejemplar, empresario modelo, sustentador del empleo patrio y la sanidad pública, no les hagas caso, son bolivarianos resentidos que sólo te envidian por tus múltiples virtudes. Hágase siempre tu voluntad, ríndasete pleitesía en todos los medios de comunicación, y cómprense tus maravillosas ropitas en todo el ancho mundo…

    http://www.elconfidencial.com/espana/2011-08-19/brasil-acorrala-a-inditex-detectados-otros-30-talleres-de-esclavos-vinculados-a-zara_251132/

    Responder

    Neo Reply:

    Seguramente Temer, que es un corrupto de tomo y lomo, intente tapar su mierda sacando el ventilador contra ese prohombre y ejemplo de emprendedor que es Amancio Ortega “el caritativo” … que poca vergüenza.

    Responder

  56. Vended caro vuestro desnudo.

    Vagina callejera.

    Topología de la vulva.

    Topografía del pene

    Sube la temperatura de la sangre estos días.

    Lo mejor para el verano: Agorafobia

    Hernando lamegrietas.

    Pedro quiere ser de izquierdas.

    Pablo expulsa a medios no afines de su lado.

    Depilaos porque nunca se sabe cuando llegará vuestra muerte.

    Follar es de pobres. Aquí se practica buen sexo -dice un anuncio de mujeres casquivanas-.

    Esa mujer tiene labios de pornógrafa.

    Naniano quiere seguir robando “con buenas maneras”.

    Responder

  57. El toro sabe que el sobaco es un buen sitio para pillar. Corazón, pulmones, arterias que van y vienen del cerebro.

    Durante años pastando en la dehesa piensa en su muerte pero también en la de aquel que no conoce.

    Responder

  58. Me da igual que vote a Podemos. Yo lo que quiero es un chico que me quiera. Decía una chica de buena familia de la capital.

    Responder

  59. El juez imputa a Sánchez Mato y Celia Mayer por el caso del Open de tenis. El instructor ha citado a declarar a los ediles de Ahora Madrid el 18 de septiembre: http://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/06/20/madrid/1497950471_160924.html.

    Muy raro y oscuro todo esto. Los concejales sospechan de chanchullos en el Open de Tenis de Madrid, encargan un informe para investigarlos, el PP (objeto principal de la investigación del informe) les denuncia por malversación, dado que el informe se pagó con dinero público, y el juez admite esa denuncia, les imputa y les llama a declarar.

    Hay que indicar que la alcaldesa Carmena destituyó a ambos de sus cargos en la entidad administradora del Open cuando supo lo del informe. Lo que está por aclarar es si con eso quedan saldadas las responsabilidades políticas o si también deberían dimitir como concejales. Personalmente, tengo mis dudas, ya que la querella que ha motivado está instigada por el PP, que es parte en el caso, y no por ninguna fiscalía, por lo que está clara la intencionalidad política. En cualquier caso, tampoco me extrañaría que se fueran.

    Responder

    Neo Reply:

    Sanchez Mato es un grano muy gordo en el culo de Montoro, pero también de Carmena.

    No se puede mirar para otro lado, si había sospechas se tenía que investigar, sea el Open Madrid o cualquier otro.

    Responder

    qq Reply:

    Sí, que se investigue, pero que se haga bien, no chapuceramente, de tapadillo y con la pasta de todos, como parece que ha sido.

    A mí Sánchez Mato me encanta, lo que ha hecho con la deuda y el presupuesto es de genio. Mayer bastante menos. Pero si han metido la pata, se tendrán que ir, de la misma forma que pedimos que se vayan los demás cuando la cagan.

    Responder

    Neo Reply:

    Vamos a ver “SI” finalmente es como dice la denuncia del PP y la noticia de El País … sabiendo de quien viene el tema yo me esperaría a clarificar ese condicional.

    Responder

    Speleer Reply:

    ¿Ya han dimitido Mayer y Mato?

    Del código ético de Ahora Madrid: “Compromiso de renuncia o cese de forma inmediata de todos los cargos, ante la imputación por la judicatura de delitos relacionados con corrupción, prevaricación con ánimo de lucro, tráfico de influencias, enriquecimiento injusto con recursos públicos o privados, cohecho malversación y apropiación de fondos públicos, bien sea por interés propio o para favorecer a terceras personas”.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Imputados por tres delitos, se niegan a dimitir.

    https://www.infolibre.es/noticias/politica/2017/06/20/los_concejales_ahora_madrid_citados_declarar_como_imputados_rechazan_presentar_dimision_nos_van_parar_con_amenazas_66654_1012.html#com

    Responder

    elnene Reply:

    Si he entendido el artículo bien, no están imputados sino que el PP les ha puesto una querella por desvelar sus trapos sucios. Pero a lo mejor he entendido mal. En ese caso :arrow:

    Responder

  60. El trabajo que nadie quiere ni por 4.500 al mes:

    http://www.abc.es/tecnologia/redes/20150305/abci-sexador-pollos-sueldo-201503051133.html

    Pero OJO que es un trabajo sobre el que pesa la amenaza de robotización.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Jejeje. Llevo agazapado años esperando saltar en este momento: ¡el padre de mi mejor amigo era sexador de pollos! Claro que él es coreano y que hace años que lo dejó, pero ciertamente era un curro muy bien pagado según nos contaba. Más que no asumir los años de entrenamiento, su teoría es que los occidentales no tenían capacidad de fijarse en los detalles concienzudamente y que todos sus aprendices europeos triplicaban su tasa de error…Ya en los 80 les amenazaban con la sustitución por robots y análisis genéticos…

    La vida será una putada al cuadrado como dices más abajo, pero poder participar en una conversación sobre sexadores de pollo te resarce un poco. Y el que no se consuela es porque vota al PP.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Según ha contado en muchas ocasiones, Serrat trabajó de sexador de pollos tras un curso de tres meses de preparación, 600 pollitos a la hora sexaba el tío. Lo llevaba a gala ese curro tan importante que había hecho en el pasado.

    http://cadenaser.com/programa/2015/07/08/videos/1436390985_164847.html

    Responder

  61. Vas a Portugal y puedes morir chamuscado.

    En Londres, atropellado.

    Coges un avión y se puede caer.

    Vas a Tailandia y el tsunami te engulle.

    No viajas y la rutina te carcome. Acabarás con cáncer o infarto.

    La vida es una putada.

    Los hijos son como la heroína. A principio te gustan y luego acaban contigo.

    Si trabajas en una empresa, te explotan.

    Si trabajas en la Administración, te aburres.

    Si tienes trabajo fijo, piensas en cambiar.

    Si tienes trabajo temporal, piensas en uno fijo.

    Si eres joven, piensas en triunfar.

    Cuando ya llega una edad y no triunfas, sólo piensas en jubilarte.

    La vida es una putada al cuadrado.

    Responder

    Neo Reply:

    Así me gusta … esa es la actitud … siempre positifo … XDDD

    Responder

  62. El tristón tío vinagre Mourinho encima de atorrante se lo llevaba (presuntamente) muerto

    http://deportes.elpais.com/deportes/2017/06/20/actualidad/1497954616_263266.html

    Responder

    Cucumber Reply:

    A este paso choricero la próxima entrega de la copa a la virgen puede acabar tal que así :) :)

    Responder

  63. Para los hipster amantes del Jotdown éste…presentamos…”Anatomía de un pedo”:

    http://www.jotdown.es/2014/06/ganador-del-concurso-de-divulgacion-cientifica-anatomia-de-un-pedo/

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a elnene Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *


*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>