Malas compañías

Un motivo para NO ver la televisión

Malas compañías.

Autor: Ancco.

Editorial: Astiberri.

malascompañias_baja

Un libro triste a rabiar. Un cómic en blanco y negro sobre el que flota el humo del tabaco, la incomprensión juvenil, el fracaso convertido en forma de vida y la violencia no siempre contenida. La Corea del Sur de los años noventa fue un lugar duro para todos, incluidos unos adolescentes que carecían de futuro.

Premio revelación en el Festival Internacional del Cómic de Angouléme 2017, “Malas compañías” cuenta la historia de Jinju, una niña torcida. Tiene malas costumbres, como fumar como un carretero o saltarse las costumbres de su familia o las obligaciones de su colegio. Y es castigada por ello. Físicamente.

“Aún hoy siento alivio al pensar que ya no me va a pegar.

¿Por qué tardé tanto en entender que se puede vivir sin que te peguen?

Pero mi padre…

Quizá el no supiera qué podía hacer…

… aparte de pegarme”.

Dibujos sencillos pero impactantes, y diálogos en muchas ocasiones brutales, hacen de “Malas compañías” un cómic que impresiona y produce desasosiego. Ésta no es la Corea que se supone mira al futuro. Es un lugar sumergido en una profunda crisis, tanto económica como social. Tan trágico como sorprendente.

Captura de pantalla 2019-09-12 a las 11.02.16

Tags: ,

{ 76 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Tercoempeño

    Las poles están sobrevaloradas.

    Responder

    Selito Reply:

    Neo dixit… Justo cuando empezó a no hacerlas, casualidad, oiga… ;)

    Responder

    Neo Reply:

    Efectiviwonder … Si lo piensas es más complicado hacer subpole.

    En la pole solo compites por el primero, en la subpole compites con el primero y con el tercero … tienes que aifnar el doble … :-P

    Responder

  2. Pues como iba diciendo: Venga, una porra, que anda esto muy mustio. Quedan dos días, ¿habrá acuerdo de investura de última hora o nos vamos a elecciones?

    A mí me gustaría lo primero pero me temo que nos vamos a lo segundo. UP le ha ofrecido al PsoE un gobierno de coalición hasta que se aprueben unos presupuestos y después, que se piensen si quieren seguir. Pero los ‘socialistas’ tampoco quieren, la desconfianza mutua es tanta que parece imposible ahora mismo estar juntos en un gobierno. Con este panorana, a mí se me ocurre lo contrario: ¿por qué no apoyar ahora la investidura con gobierno en solitario pero sacarle a Snchz el compromiso de que se intentará una coalición más adelante, cuando se hayan calmado las cosas?

    En fin, yo como pitoniso no tengo precio, hace quince días decía que los chavales del basket no pasaban de cuartos y mira. Así que no me mojo más, no vaya a ser que por una vez me dé por acertar :lol: .

    Responder

    Neo Reply:

    Bueno, consuélta con que como pitoniso Sanchez es peor que tu … decía que Scariolo no servía ni para estar escondido y mira, compeonoes del mundo y sin el Gasol 1.
    Para saber que vamos a nuevas elecciones no hace falta tampoco poderes sobrenaturales, con recordar qué es el PosE basta … con el resultado ya es otra cosa, y en entorno tan VUCA Sanchez corre el riesgo de marcarse otro Scariolo y regalarse el gobierno al trifachito como ya hizo Gusana en Al-Andalus.

    Responder

    qq Reply:

    Bueno, bueno, pues la cosa se pone interesante. El Gran Cuñado le ofrece a Snchz quitarse definitivamente la careta y pactar una gran coalición de facto si acepta tres condiciones, entre ellas renunciar a una política económica mínimamente socialdemocráta y reductora de la desigualdad (no lo formula enesto términos, lógicamente :mrgreen: ). ¿Es esto lo que realmente estaba deseando Snchz? Veremos.

    Responder

    Jesuis Reply:

    “¿Es esto lo que realmente estaba deseando Snchz?”

    Pues ya lo dejó bien clarito el otro día:

    “No nos vamos a reunir, si tiene usted algo nuevo que proponer que hablen los equipos negociadores…”

    “A ver si un día podemos hablar usted y yo…”

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Participo… la ultima propuesta de Iglesias me dejo atónito. A mi “entorno” también, decían que “lo lógico seria lo contrario ¿no?”, como te van a echar de un gobierno por ser mal chico o ¿seria Iglesias el que cesaría al presidente si no cumple?… pero bueno. Ahora va el indecente de Rivera y dice que se abstendría si Sanchez dinamita gobiernos regionales y promete ser bueno y duro con la Cataluña independentista. Todo muy patético. ¿quien dijo que la nueva política fuese buena? de eso no se hablo.
    Yo creo que al final alguien se va a bajar de la burra, descarto al PSOE por supuesto, pero cualquiera sabe. No descartaría ni a Rivera cediendo al final por miedo, según oigo por ahí están cagados.
    Un saludo.

    Responder

    Nando Reply:

    Podria ser, Rivera está viendo que el kiosko se le desmorona, es complicado saber exactamente que buscaba quien votaba a Ciudadanos, pero parecía que era un voto heterogéneo y ahora mismo parece ser que es quien más sufre el desgaste de este tiempo idiota. Eso y que se le va gente mediática y de peso, que nunca es buena noticia. Asi que igual Rivera está con el ciego, ganas de zumbar y ve que cierran la discoteca cuando ya se han marchado las cachondas, solo tiene una certeza, cuanto más tiempo pase peor será el percal. De ahi los movimientos estos.

    En cualquier caso a estas alturas ya es complicado saber que busca cada uno, solo que todo está viciado y que al final por más mus que se pidan no van a salir más cerdos.

    Responder

    Neo Reply:

    Maestre, como casi siempre teniéndolo claro:

    https://twitter.com/antoniomaestre/status/1173560374152634368?s=21

    El resto dándole vueltas al relato y los matices para no aceptar lo que es (y casi siempre ha sido) el PosE.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    La verdad es que si… coge dinero de Planeta y de Berlusconi. Tiene su publico. Y lo cuida.

    Responder

  3. Algunas lecturas par comprender porqué estamos donde estamos:

    https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/tirar-pablo-iglesias-rio-spree_201909095d7587180cf2f9b31a522ea4.html

    Responder

    Neo Reply:

    Ábalos “con Rivera si”:

    https://twitter.com/desayunos_tve/status/1173852013634867200?s=21

    Responder

    Neo Reply:

    Todo apunta a que “con Rivera si”:

    https://www.eldiario.es/politica/MINUTO-POLITICO-decide-debate-investidura_13_943285663_32655.html

    … y cuando todo falle iremos “por responsabilidad institucional” a la Gran coalición PPsoE.

    Responder

    qq Reply:

    Quizá, aunque más parece que es Rivera el que quiere un pacto a la desesperada, a la vista de las encuestas que le deben haber pasado. En este sentido, tiene más pinta de que será este el que acepte la mayor parte de la respuesta que ya le ha dado el PsoE (“ya estamos haciendo lo que nos pides”), y que se conforme con un mínimo gesto para la galería por parte de Snchz, antes que al revés. Ahora está por ver si UP se seguirá absteniendo o no, supongo que dependerá mucho de ese gesto que Snchz haga.

    Responder

    Jesuis Reply:

    A Podemos no le queda otra que abstenerse porque si vota en contra si que será responsable real de unas nuevas elecciones. El sueño húmedo de Sánchez.

    La abstención de Ciudadanos está cantada. Se lo habían prometido a Sánchez si despejaba a Podemos y ya le han dado el toque de atención a Rivera, que seguramente ni sabía que era el primo de la partida de poker.

    Yo lo de la presidencia de Sánchez ya lo tengo (lo tenía tal cual) más que claro. El tema va a ser el de los presupuestos generales del estado. Ahí vamos a ver la verdadera golfería del PsoE. Los fanboys no, claro, que todavía están en Babia (la culpa es del coletas y blabla, ya sabes)

    Responder

  4. Interesante entrevista, para docentes, padres y gente que observa la sociedad en general, https://www.elconfidencial.com/cultura/2019-09-17/andreu-navarra-devaluacion-continua-educacion_2235883/

    Tiene razón en muchas cosas y deja reflexiones inapelables, a los chavales no les interesa la cultura porque a los adultos tampoco, o estan enganchados a los moviles igual que sus padres.

    Responder

    Neo Reply:

    Muy buena

    Responder

    qq Reply:

    Otro artículo interesante sobre el libro: https://elpais.com/sociedad/2019/09/13/actualidad/1568391777_889106.html.

    El titular es tremendo: “Estamos creando una nueva Edad Media en las aulas”. Y “ciberproletariado”, el término acuñado por el profesor, es muy adecuado.

    Da mucha pena y mucho miedo. Y unos cuantos amigos y conocidos profesores me confirman que este es el panorama. Desde luego, terreno abonado para que sigamos eligiendo a los represntantes que elegimos. Y por supuesto, justo lo que a ellos les interesa.

    Responder

    Nando Reply:

    Hombre, no es justo delegar solo la responsabilidad en los políticos, por nefastos que estos sean y contraproducentes las políticas educativas que han ido ejecutando sin excepción desde la transición. Al final el poder político va por detrás (si atendemos al uso de las nuevas tecnologías) muy por detrás de la tecnología, y eso esta causando que las empresas esten comenzando a extender sus tentaculos al poder político, de nuevo, incapaz de mantener el ritmo. Como vemos con las elecciones, los tiempos en política son insufriblemente lentos para como va todo.

    Lo que más me llamaba la atención es que se critiquen ciertos aspectos de la chavalería que, sin forzar mucho la máquina, no son sino reflejo de lo que hacen sus adultos, quizir, el crio insoportable en un bar que molesta a todo el mundo, y que tiene que sufrir el resto de la gente y los camareros porque si le dicen algo quienes van a mostrar su falta de educación son los padres. Que critiquemos que esten enganchados a los moviles y luego ves a padres en el parque que esta a punto de matarse el crio y no despegan el ojo de su movil… o que digamos que no cogen un libro cuando no han visto a sus padres con uno en la vida.

    Quizir, esta claro lo de la poltiica, pero poco podemos hacer, y lo que podemos hacer no es inmediato, hablar con los crios, estar con ellos, obligarles a pensar.. eso se puede hacer de manera inmediata, pero requiere tambien pensar por uno mismo, estimular su pensamiento critico, “sacrificar” tu tiempo aun a costa de no ver todas las gracietas de twitter en tiempo real.

    Responder

    qq Reply:

    De acuerdo en todo. No pretendía decir que los únicos culpables son los políticos, sino que a estos les interesa y que, en lo que les compete, fomentan este estado de cosas. Pero evidentemente es la ciudadanía la que cierra el círculo, de forma que al final se crea una espiral negativa de burricie y ciberestupidez que se amplifica por las dos partes, un agujero negro de incultura, alrededor del cual gravita y es progresivamente absorbida una galaxia de dos brazos, uno la sociedad y otro los políticos que elige para “gestionarse”.

    Responder

    Nando Reply:

    La retroalimentación es clara, sin duda, ahí esta Abascal para corroborarla. Ahora, tampoco tengo más claro que sea lo que les interesa, a mi me da que van a rebufo y simplemente las coyunturas las aprovechan los que mejor leen como esta el cotarro.

    En cualquier caso lo interesante del tema es tomar tu la iniciativa y si tu progenie va a vivir en un mundo idiota (como de hecho ya vvivimos en muchos aspectos) que al menos sea capaz de ver que es un mundo idiota y trate de estar advertido dentro de lo posible.

    Responder

    qq Reply:

    Sin duda. En ello estamos, porque como pensemos que el sistema educativo va a sacarnos las castañas del fuego, vamos dados.

    hinojosas2004 Reply:

    Para mi el titular acertado seria; “Estamos creando una nueva Edad Media en las aulas y en los hogares”.
    Yo fui a una E.G.B con muchísimas carencias y defectos pero cuando llegaba a casa había educación y una manera de ser que me hacían crecer… no mucho como comprobareis. Ahora el niño llega a casa y le ponen delante del televisor a ver Sálvame o dibujos japoneses donde se arrancan la cabeza unos a otros. Así que ahora los niños desconocen quien fue Azaña pero se saben todas las vivencias de Antonio David o de la Campanario. Yo de niño veía dibujos y como no había otras cadenas veía y escuchaba a Gala y sus “Paisajes con figuras”… no entendía muchas cosas pero algo se me quedo.
    Resumiendo muchos padres esconden la cabeza bajo el ala de los profesores y en casa siempre hay vacaciones.

    Responder

  5. Whelan Quarrelsome

    Ayer noche me pareció ver a un cínico estratosférico aprovechar el prime time, al más puro estilo del NO-DO, para recordarnos a todos los ciudadanos cuáles son las últimas directrices del ultraneoliberalismo al que con tanta fidelidad y dedicación representa. Suerte que el botón off del televisor acudió en mi rescate y pronto estaba ya disfrutando de una buena lectura. Aunque algo me dice que la pesadilla no tardará en volver…

    Responder

    qq Reply:

    https://twitter.com/mariapuntoes/status/1174045247489396741/video/1

    Y habrá gente que vuelva a votarle.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Le preguntan si va a dimitir por ganar las elecciones… creo que he entendido bien ¿no?
    y exactamente… ¿que debía de contestar?

    Responder

    qq Reply:

    A la pregunta que le hacían :) .

    Responder

  6. Tercoempeño

    Lleva mi hijo insistiendo estas dos semanas con que quiere y a clase de religión. No sé si la profesora que da las clases va haciendo proselitismo entre los que no cursan esta asignatura, o quizás el entorno (amiguitos y demás) le empujan a ello, o quizás porque la clase es más entretenida que la asignatura alternativa “Valores”.
    Resulta complicado explicarle a un niño de 5 años, por que no quieres (como padre) que asista a clases de religión (adoctrinamiento, Vox dixit). Sus padres no somos creyentes aunque alguna vez lo fuimos (yo personalmente no lo fuí nunca, salvo esos periodos de la infancia en que inmerso y educado en ese mundo, recurres a la magia de la oración por la razón que sea), a veces va con su abuela o su tía abuela a misa y pasa el cestillo, pero no va más allá de estás cosas.
    Decía que me resulta tremendamente jodido explicarle a un niño, primero lo que es la religión y segundo por que no quiero que asista a esas clases. Le doy alguna explicación, que por más sencilla que pueda ser, sé fehacientemente que no comprende. Finalmente le digo que cuando sea más mayor si lo considera oportuno o necesario pues que haga lo que crea en ese asunto.

    Dicho esto, me molesta y preocupa mucho que a estas alturas de siglo y en un colegio público (aunque haría extensible esto a toda la enseñanza financiada con dinero de todos) tenga que enseñarse religión (cualquier religión), ya tienen sus templos para dar la murga y adoctrinar a los que así lo quieran. Mal va a ir este país si en el propio sistema educativo se encardina, como una asignatura más, algo que debería ser única y exclusivamente un asunto de índole personal. Me cuesta mucho mezclar la raíz cuadrada de 9 con la transubstanciación del cuerpo de Cristo sin que el cerebro me lance una alarma.

    Sé que gran parte de lo que mis hijos sean va a depender de mi, asumo ese papel con sumo gusto, pero me niego a asumir que las magias, cuentos, pseudociencias y creencias se puedan imprimir en la mente de los niños como si formasen parte de un pensamiento racional y un currículo educativo en un país que se considere meridianamente serio.

    Responder

    Nando Reply:

    Bueno, te diria que mi familia por parte materna era de los malos, republicanos vaya, y para poder respirar metieron a uno de los hijos a cura, algo que parece ser era mas o menos frecuente. A lo que vamos, me comi mas misas que el caliz de la parroquia, curas en casa, catequesis, incluso fui monaguillo hasta doblando función algún domingo.

    Y mira el resultado, ateillo de por vida.

    Confia en el muchacho.

    Responder

    Neo Reply:

    Creo que los tiors van más por la presión del grupo, de los compañeros y podría ser porque le dicen que en clase de religión no hacen nada y es un despiporre.

    Yo de pequeño hice la comunión (sin consciencia propia, por inercia de la sociedad)
    De adolescente fuí a clases de confirmación (por inercia, pero como ya tenía consciencia el catequista me dijo que no volviera, hacía preguntas incómodas y respondía las cuestionarios así también)
    En mi primer año de secundaria me apunté en Ética (conscientemente)
    En el segundo año me cambié a religión (conciente de que ahí no hacía ni el huevo y con mis compañeros me lo pasaba pipa troñeando al cura)
    Pero yo, desde que me sentí consciente del tema me convertí en ateo … y lo sigo siendo.

    No te preocupes, mis hermanas estudiaron en colegios de monjas, mi sobrina también y ninguna es creyente, sino todo lo contrario, soy de los que piensa que la “obligación” (por presión familiar o social) de la religicón es su propio caballo de troya, aunque también depende de si el entorno la refuerza o no.

    Responder

    qq Reply:

    Yo que tú iría toda esperanza en el sistema educativo español, de haber tenido alguna vez alguna. Mira el hilo de arriba y los artículos que enlaza.

    Lo que tu criatura sea, lo será gracias a ti, y por tu culpa.

    Responder

    qq Reply:

    Yo que tú iría perdiendo toda esperanza…. quería decir.

    Responder

  7. https://www.eldiario.es/politica/investidura-Sanchez_0_943156536.html

    Responder

    Selitorl Reply:

    La reflexión sobre Podemos y el Rey es brutal pero con todo y mi himilde entender, el resto es todavía peor y el párrafo final, palmario.

    No se, pero viendo titulares de los útlimos días me da que hay una tendencia nueva a culpar, sobre todo, a Snchz y el PSOE, así que pueden ocurrir dos cosas si vamos a elecciones:
    1. El Iván Redondo es un máquina, acierta, el PSOE saca muchos más escaños y gobierna con la sale del puño (la rosa ya está mustia) y la HBO hace un biopic del Snchz como el político que volvió de la tumba para petarlos a todos, o…
    2. El Psoe la caga a fondo (otra vez), se hunden, gobierna el trifachito y a Snchz le vuelven a salir todos los detractores que, finalmente, se lo cargan y la HBO hace un remake madeinspain de ‘Show me a Hero’ (los que la hayais visto ya sabeis a qué me refiero y los que no ya tardais en ver la original antes que llegue el remake.. )

    Estaré mu loco, pero pa mi que entre todos la mataron pero el tiro de gracia se lo dío el PSOE…

    Responder

    Selitorl Reply:

    Joderl, he tenido que separarlos y quitar un emoticono para poder publicar la mierdacomentario que he hecho…. WordPress está cada vez peor….

    Responder

    qq Reply:

    La crónica es muy buena, pero hoy hay unas cuantas más dignas de leer. Hasta los editoriales de El Mundo y El País tienen su miga. Van a tener que hacer muchas horas extras en RTVE y LaSexta para lavar la imagen de Snchz de aquí a las elecciones. Lo que más me revienta de todo es que la alternativa a esto es hacer presidente a Casado, con Rivera de vice y Abascal en interior o algo peor.

    Parece increíble decir esto, pero Snchz está consiguiendo hacer menos malo al mismísimo Rajoy. Es alucinante, nunca pensé que llegaría a ver tal nivel de burla y degradación, y eso que los podridos dejaron muy alto el listón. En fin, supongo que duele más porque alguna vez albergamos alguna esperanza en este tipo, cosa que evidentemente con el PP nunca sucedió.

    Lo digo otra vez: por primera vez en mi vida me estoy planteando no votar, y eso que soy de los que jamás ha faltado. Imagino el nivel de cabreo y desesperanza que tendrán otros menos convencidos.

    Responder

    Neo Reply:

    Yo si iré a votar … y daré la matraca a los de mi entorno para que también lo hagan.

    En abril la gente tenía que movilizarse frente al peligro de la ultraderecha, que aunque con menores resultados que los previstos acabó entrando en las instituciones, cobrando dinero público y normalizando su franquismo con la ayuda del resto de partidos con los que han pactado y de medios que los han blanqueado.

    En noviembre el peligro es la (ultra)derechización del gobierno pactado, que como sabemos todos, los medios, la ceoe y el ibex quieren que sea con Ciudadanos.

    La crisis económica sigue instalada, nunca salimos de ella y eso lo sabe cualquiera que no tenga una nómina pública, y ahora vuelve otra recesión para apuntalar todavía más la precariedad y naturalizarla. Si no hay opciones de que la izquierda (la de verdad) gobierne o cogobierne esta etapa ya podemos ir olvidándonos de los contratos laborales pseudodignos, de la educación pública (ver lo que está haciendo el Trifachito en Andalucia y que ya empezó el Susanismo), de la sanidad pública (en Madrid ya sabéis de que va el tema, en Andalucía empezamos a saberlo) … y aceptaremos como mal menos la privatización masiva de los pocos servicios públicos que aún queden en pie, todos por supuesto “por culpa de la crisis, la nueva”.

    En noviembre nos jugamos pelear por una vida digna o asumir la consolidadción de la precariedad como norma.

    Cada cual que actúe en consecuencia.

    Responder

    Selito Reply:

    Yo también, aunque tendré que ver a quién (especialmente si la amiga Teresa Rodríguez se presenta claramente por separado, como parece)
    Ya aprendí hace muchos años que el desinterés de la política es contraproducente para el individuo de a pié. Y si no se quiere votar a nadie, se vota nulo, que no contabiliza para nadie mientras que la abstención y el blanco favorece a los más votados, PPSOE por lo que parece y va a ser que no.

    Responder

    qq Reply:

    No, si yo casi seguro que también votaré al final. Lo que quiero decir es que, si los convencidos de hacerlo siempre estamos en este plan, imaginaos cómo estarán los que dudan un poco más. Estoy bastante seguro de que la abstención se va a disparar, y de que la mayor parte de la gente que se quede en casa serán anteriores votantes de izquierda.

    Neo Reply:

    No es cierto que Adelante Andalucía (Podemos And + Primavera Andaluza + Izquierda Andaluzcista + IU CxAnd) vaya a presentarse por separado de Podemos a las nacionales, al menos en esta convocatoria.

    Si que hay un debate interno (y no es nuevo) en Podemos Andalucía de ir con grupo parlamentario propio a las nacionales en convocatorias donde si de tiempo a discutir y valorar la posibilidad de esa idea. Podemos Andalucía quiere grupo parlamentario propio como ya tienen otras ramas de Podemos, pero no quieren romper con Podemos.

    Junto con los guiños intencionados a Errejón para que se presente a las nacionales en Madrid y dividir el voto de Podemos también está este tema para meter cizaña, pero de momento solo es una idea.

  8. hinojosas2004

    Y parece que no habrá gobierno y todo por las maléficas y codiciadas “políticas de empleo activo”

    Responder

  9. hinojosas2004

    Pues Sanchez para querer elecciones desde el principio esta como cabreado. Que hombre tan complicado.

    Responder

    qq Reply:

    Snchz está muy contento, es lo que quería desde el principio. Lo que pasa es que tiene que hacerse el cabreado e intentar culpar a los demás, porque si no la cosa va a cantar demasiado y él puede quedar como lo que es: el responsable al menos en un 75% de que no haya habido gobierno, ningún gobierno.

    Por supuesto, es mi opinión. No los hechos. Los hechos, nadie los conoce, ni siquiera Snchz. Pero sospecho que mi opinión es cada vez la de más gente, como dice Seli arriba.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    O sea que tiene que ser actor y de los buenos y esa es toda la explicación que se nos ocurre. ;)
    De verdad qq comprendo a los que siguen o son de un partido pero que eso tape los propios errores las propias auto trampas no lo consigo entender, culpar de todo al otro funciona un rato. Auto trampa, ejemplo; no se admite pertenecer aun gobierno por que según PODEMOS eran ministerios sin contenido ni presupuesto. Y yo digo -ojo que soy un analfabeto -- pero bueno eso sera el primer año por que si funciona y se restablece la jodida confianza el siguiente año los presupuestos ya podrán ser un poquito mas generosos con esos ministerios ¿o no? y mas cuando la ultima propuesta de Iglesias fue esa tontería del gobierno a prueba, eso seria a prueba y como debe de ser, eso no se les ocurrio en JULIO. Y yo me pregunto ahora ¿no le estáis comprando todo el genero a Iglesias?. Si el PSOE hubiese puesto ahora de nuevo el gobierno de coalición sobre la mesa ¿como lo hubiese explicado PODEMOS?, por que en JULIO no y ahora si.
    Un saludo.

    Responder

    qq Reply:

    Snchz no es un actor, es un mentiroso. Y sí, de los buenos :) .

    No es cuestión de presupuestos, sino de competencias.

    Y la pregunta de qué ha cambiado desde junio hasta ahora es para el PsoE, que es que se ha negado a partir o continuar desde allí, no para UP. Lógicamente, todavía no han conseguido contestarla, aunque todo el mundo sabe la respuesta: nunca quisieron un gobierno de coalición.

    Todo esto, sin disculpar las múltiples cagadas tácticas y estratégicas de UP, una mezcla de soberbia y bisoñez que seguramente les va a condenar en noviembre. Pero recordemos: quien tenía que formar gobierno era el partido más votado, y lo que ha hecho todos estos meses es, principalmente, nada, dejar pasar el tiempo. Por eso la mayor responsabilidad es del PsoE, se pongan como se pongan.

    De todas formas, estamos retomando la misma discusión que ya dejamos por imposible hace dos entradas, así que no tiene mucho sentido :) . Al final, da un poco lo mismo lo que pensemos nosotros como individuos, lo que está por ver es cuál es la opinión más extendida. Ya digo que sospecho que Snchz está perdiendo el relato, que es lo único que le interesa (o lo que más), pero hasta que no veamos los resultados de noviembre no podremos saberlo.

    Saludos para ti también.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    No sólo es un mentiroso, también es un farsante, y ha quedado demostrado que aquel periplo quijotesco que emprendió después de su defenestración no era más que una estrategia de cara a ganar adeptos para doblegar a Susanita, los verdaderos problemas que la gente le hubiera ido contando los borró rápido de su cabeza.

    La pelota en noviembre estará en el tejado de los votantes socialistas del con-rivera-no. Porque me temo que si vuelven a apoyarle tendrán y tendremos Alberto Carlos de todas, todas. Otra mayoría pechoe-cuñados no la podría desperdiciar el ibex de ninguna manera, máxime si los otoñales resultados electorales sugieren que el podemismo no es fácilmente erradicable por la vía democrática.

    Hagan juego señores…

    Responder

    Neo Reply:

    Nadie puede explicarlo porque por mucho que se retuerza el argumentario del PosE no da más de si: se puede vender y revender la mercancía averiada “que la culpa es de Iglesias” (que se retiró, algo nunca visto) todas las veces que se quiera, pero me da que la gente ha olido la angañifa y no se lo traga, salvo adeptos irredentos. En todo este tiempo el PosE sólo ha conseguido 1 APOYO, el de las anchoas (lo que nos lleva a sospechar que PIT ha ido amenazando al resto trabuco en mano).

    PD1: Me molesta acertar, no me alegra lo más mínimo porque la sociedad –todos nosotros– lo va a sufrir, pero ya dije justo después de las elecciones que no habría acuerdo porque ya conocemos al PosE, son muchos años.
    PD2: Lanzo otra advertencia, otra vez las culpas a Iglesias ahora es la prueba palpable que el PosE ya está en campaña, no culpa a Podemos, sino al líder que se apartó vetado, porque es el que se puede comer con patatas a su candidato en cualquier debate.

    Responder

    Selito Reply:

    https://twitter.com/sanchezcastejon/status/760446295945449472?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E760446295945449472&ref_url=https%3A%2F%2Fs.yimg.com%2Faaq%2Fyc%2Fhtml%2Fembed-iframe-min.2d7457d4.html
    Decíamos ayer…

    Responder

    qq Reply:

    Lapidario.

    Como esto: https://elpais.com/politica/2019/09/17/actualidad/1568747559_869767.html. Oh, qué sorpresa…. :|

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    … ¿Y que hay de extraño en que un partido de gobierno o que pretende hacerlo se fije en el centro?… es imposible gobernar desde posiciones demasiado escoradas y eso permiteme decirlo es bueno, por lo menos para mi. Eso significa que VOX lo tendrá difícil y que PODEMOS también. (¡Ojo no los comparo) Ese es el problema (Uno de ellos) de PODEMOS que es mas posible que Errejón termine gobernando que lo haga Iglesias. La mayoría de la gente es moderada ¿o no?, yo lo soy. PODEMOS deberá seguir esperando a que alguien de otro partido les nombre ministro, eso es duro y no lo digo para hacer daño si no para constatar un hecho hasta ahora incontestable.

    Responder

  10. La izquierda empastillada: https://ctxt(punto)es/es/20190911/Firmas/28361/investidura-coalicion-iglesias-sanchez-guillem-martinez-elecciones.htm.

    Apostar por los descubrimientos de las derechas. Fundir sus discursos, introduciendo en ellos cotas y cuotas simpáticas y anecdóticas sobre la igualdad de sexos, sobre la cosa género, sobre lo triste que es que los alquileres sean tan altos, o sobre el hecho de que la próxima crisis la pagarán los menos favorecidos por la diosa Fortuna, una situación que, si quieres trabajar en serio, siempre puede cambiar.

    Un artículo muy certero. Me quedo con el última párrafo: lo bueno es que, una vez más, han dejado al aire su autentica cara. Ahora “solo” (jeje) se trata de que la gente quiera mirarla (casi nada).

    Responder

  11. hinojosas2004

    Como le dije al Selito hace tiempo, nunca vota la PSOE. En las pasadas elecciones si lo hice en el congreso y repartí mi voto entre minorías en el senado. Ahora volveré a votar al PosE como decís vosotros. Lo digo para que de ahora en adelante no ser un hipocrita que habla desde una posición imparcial, ahora mismo no lo soy.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Nunca vote… perdón.

    Responder

    qq Reply:

    Si el modelo de politicas progresistas en lo social y neoliberales en lo económico, que es el que lleva aplicando el PsoE desde hace 35 años, te parece bien y eso es para ti la moderación, perfecto. Pero por favor, cuando decidas tu voto, no te engañes a ti mismo y digas que la política económica del PsoE es, ya no digo de izquierdas, sino siquiera progresista, porque con mínimo de imparcialidad y, esta vez sí, mirando los hechos y la historia, eso es sencillamente falso, sin paliativos. Que pongamos la ‘s’ y la ‘o’ en minúscula es por algo. Y lo siento, pero esto me temo que no son opiniones.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    La única manera para que vosotros cambiéis de opinión es que La izquierda, antes IU y ahora PODEMOS gobierne y aplique su política. Lo cual para mi seria perfecto. Seria la demostración de que yo me equivoco junto con todos los votantes del PSOE y la constatacion de que vosotros tenéis la razón y que se podía hacer. Y digo cambiar de opinión es por que seria imposible. Convertir un país en una isla comunista dentro de un mar capitalista es I M P O SI B LE. Pero seguís soñando y por mi vale. Queréis avanzar y al revés o estáis parados o andáis para atrás. Y esto tampoco son opiniones solo repasar los datos electorales os dicen que la gente no quiere ser salvada. Pero bueno qq son opciones y esa es la mía ahora mismo. Huelga decir que no estoy de acuerdo con nada de lo que dices.

    Responder

    qq Reply:

    Si te parece que, por ejemplo, Escandinavia es una isla comunista, tú mismo. Sigue engañándote y pensando que PsoE es de izquierdas.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Te refieres a Suecia, donde los comunistas se abstuvieron para que la socialdemocracia gobernase y así aislar a la ultra derecha. Si te refieres a Noruega donde gobiernan y nada a cambiado estos días y si recuerdo bien conservadores, liberales y el Partido Político Cristiano. Pues si te refieres a eso desde luego no se que tiene que ver con lo que propone PODEMOS .

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Nos puedes ilustrar con una sola propuesta de Podemos que sea comunista y no se esté aplicando ya en algún país del mundo civilizado?

    Más que nada para dejar las opiniones o percepciones y pasar a los argumentos de los hechos.

    qq Reply:

    Me refiero a la aplicación de políticas económicas socialdemócratas, de justicia social, defensa de los trabajadores y redistribución de la riqueza, y a la creación de un estado de bienestar cimentado en un potente sector público, que administre los resortes económicos claves del país. Lo que se ha hecho, por ejemplo, en Escandinavia durante las últimas décadas. Y lo que propone literalmente UP en su programa.

    Y no me refiero a la privatización contumaz, a la liberalización económica constante, a la perpetuación de los oligopolios en manos de grandes empresas, a las políticas fiscales laxas que llevan a la concentración de la riqueza porque el crecimiento económico se lo quedan entre unos cuantos, y al laminado continuo de los derechos, ya de por sí recortados, de los que trabajando les pagan la fiesta de los demás. Es decir, a lo que lleva haciendo el PsoE desde hace ni me acucerdo, o a lo que no ha hecho absolutamente nada por remediar cuando ha gobernado.

    Lo dicho, tú mismo. Es alucinante que pretendas siquiera comparar a la socialdemocracia escandinava con el PsoE. Es alucinante cómo te engañas.

    qq Reply:

    @Neo: Ahí está uno de los problemas, en que millones de personas tienen grabada a fuego en el cerebro y aceptada como un axioma la máxima de “PSOE = bueno = progresista y moderado socialdemócrata. Podemos = malo = comunista y extremista peligroso”.

    Y no son capaces de salir de ahí por mucho que vean lo que ha pasado en los sitios donde ha gobernado o gobierna Podemos, como en bastantes ayuntamientos, donde no se ha creado ninguna isla comunista que yo sepa, más bien al contrario, se ha dejado de robar, privatizar y regalárselo a los amiguetes y se ha mejorado la gobernanza a los mismos pasos agigantados a los que se reducía la deuda. Y por mucho que vean que el PsoE ni deroga reformas laborales, ni les sube los impuestos a las grandes empresas, ni revierte privatizaciones chanchulleras, ni hace nada de lo que va a hacer en lo económico cuando llega al poder.

    Pero nada, no hay manera. Podemos son unos comunistas peligrosos. En fin…

    Neo Reply:

    Claro, es todo cuestión de percepciones … mientras que para mucha gente el PosE es una buena elección porque le han grabado a fuego que son “moderados” y tal … mi percepción, analizando lo que han hecho desde os diferentes sitios de poder y muchos años politizado, es que son el tapón de la democraica real en España.

    Es PosE es la herramienta más perfeccionada del sistema del R78 porque la gente no la percibe como prosistema, se venden muy bien como progresistas cuando en realidad no lo son, solo a nivel cosmético en lo social, pero en lo económico, que es donde de verdad se realizan políticas de cambio y justicia social no lo son. Son el reverso o cara B del sistema, es un partido que nunca van a ir contra el sistema por muy perverso y perjudicial que sea este con la sociedad.

    Desde la intentona de Tejero el PosE es un partido dócil, nunca confronta con el sistema (heredero del franquismo) salvo para venderse como progresista, pero sin acabar la jugada:
    -- Sacar a Franco del Valle … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Publicar la lista de evasores fiscales de Montoro … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Eliminar la Reforma Laboral del PP (ni hablamos de la del PosE) … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Eliminar la Ley Mordaza … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Sacar a los asesinados de las cunetas con financiación (muchos socialistas de verdad, no del felipismo) … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Sacar la religión de los colegios … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Apostar por la educación pública frente a la privada (mal llamada concertada) … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Apostar por la sanidad pública frente a la privada … Si (campaña) … pero “NO se puede”.
    -- Apostar por una república confederal frente a la monarquía hereditaria … Si (campaña cantando la internacional) … pero “NO se puede”.

    Podría estar toda la tarde relatando las milongas de esta gente que solo tiene de socialista las siglas y el símbolo … pero que desde el felipismo es una herramienta perfeccionada del sistema … en Andalucía, que los llevamso sufriendo 40 años le llamamos “La PsoE” porque más que un partido es una contrata.

    hinojosas2004 Reply:

    Ahora resulta que PODEMOS no es comunista… me lo anoto y me troncho.
    ———-
    “Millones de personas tienen grabada a fuego en el cerebro y aceptada como un axioma la máxima de “PSOE = bueno = progresista y moderado socialdemócrata. Podemos = malo = comunista y extremista peligroso”

    Y después de eso que quieres que te diga… a mi me parece menosprecio al que no piensa como tu. Por que por “supuestisimo” vosotros tenéis el cerebro limpio y sin nada grabado, me siento inferior mire usted.
    ——--
    Sanchez dijo; “Que no podría dormir si un representante de PODEMOS sin experiencia estuviese al frente de un ministerio como economía”… entrecomillo aunque no fue así exactamente como lo dijo. Habría que saber a quien propuso PODEMOS.
    ——
    Por mi podéis seguir así todo lo que queráis. Seguid al líder y repetir lo que os diga sin pensarlo. El PSOE tiene un problema grande después de las elecciones para encontrar apoyos pero me encantaría saber cual es el plan de Iglesias ¿con quien pactara?… solo puede hacerlo con el PSOE, pero seguirá creyendo que la manera es la de romperle la muñeca.
    ——--
    Es curioso como en cuanto digo que votare al PSOE me tengo que enfrentar al ataque de los super demócratas.
    ——--
    Dice Neo; “mientras que para mucha gente el PosE es una buena elección porque le han grabado a fuego que son “moderados” y tal … mi percepción, analizando lo que han hecho desde os diferentes sitios de poder y muchos años politizado, es que son el tapón de la democracia real en España.” …y ya esta, con un par de cojones y un palo. Sin discusion posible. Y ami que eso me parece que lo tienes grabado a fuego en tu muy rojo cerebro.
    ————
    Esto esta muy viciado y empieza a ser un club privado y de un solo sentido asi que elimino “El decodificador” de mis favoritos” 1, 2, 3…¡Ya!
    Hasta siempre.

    hinojosas2004 Reply:

    ¡Ah se me olvidaba! qq… que no somos ESCADINAVOS COJONES.
    Un saludo.

    qq Reply:

    Estamos opinando igual que lo haces tú. Y supongo que es lo más normal del mundo que si hay algo en lo que no estamos de acuerdo lo digamos…. igual que lo haces tú.

    No te lo tomes como algo personal, solo son opiniones. A mí por lo menos, leer me ayuda a entender cómo piensan otros y a ver en qué se puede llegar a estar de acuerdo. Y a aprender a partir de aquello en lo que no se está.

    No pretenderías que te aplaudiéramos cuando dijeras que pensabas votar al PsoE, ¿no? :lol: Y más teniendo en cuenta cómo está ahora el patio. Pero no te piques tanto, hombre :) . De hecho, espero que no estés picado y solo esté interpretando mal tu respuesta.

    qq Reply:

    ¡¡Hombre, y precisamente porque no somos escandinavos es por lo que no deberías votar al PsoE!! :)

    Neo Reply:

    “Con dos cojones y un palito” y también avisando cuando es una opinión, la mía, basada en mi percepción y experiencia. Pero también hablo de hechos y realidades incontestables cuando pongo la lista de Si pero NO.

    Hombre, nadie te echa de aquí pero (no te enfades) te estás marcando un Sánchez … si para no borrar de tus favoritos El Desco, que no es mío ni de nadie, sino de Albéniz, me pides que me autocensure para no responderte y no poder dar mi opinión o argumentos cuando yo crea necesario … el excluyente eres tu … piénsalo.

    Neo Reply:

    Tienes razón en que en España hay mucha gente que no quiere ser “salvada” y prefiere mendigar el malo conocido.

    Mira, el otro día viendo La Peste me dió por pensar cosas raras, no se cómo acabé asociando las dos oportunidades perdidas por este bendito país y que posiblemente hayan dado com resultado “lo que tenemos” y que para muchos se ve que es fantástico y envidiable:

    1. El abrazo al catolicismo mientras en Europa abrazaban el protestantismo.
    2. Elegir rey (extranjero, como casi todos) y “el vivan las caenas” que la Ilustración que recorría Europa.

    Son grandes eventos, entre otros, de una importancia tal que ahora tenemos normalizadas las clases de religión en los colegios (nos arrepentiremos cuando otros credos pidan su porción), la corrupción y la picaresca como raigambre cultural y el garrulismo como orgullo, solo hay que ver la lista de premios Nobel cuando eran otorgados en serio.

    Pero qué sabré yo, son ideas raras que me vienen.

    Responder

  12. Snchz dice que “no dormiría por las noches” de haber aceptado las condiciones de Iglesias, supongo que por las llamadas del gran capital para calentarle la cabeza. Posiblemente sea la única verdad de la entrevista que perpetró ayer, una hora de calumnias, mentiras o directamente inventos. La entrevista fue tan tremendamente vergonzosa que no solo desacredita a Snchz como político, sino que me temo que lo hace también como persona. Es complicado concentrar tal cantidad de tópicos, descaro y propaganda en tan poco rato. Y lo triste es que no va a quedar otra que intentar llegar a acuerdos con este tipo a partir del 10 de noviembre, si es que las urnas no le atizan el sopapo gigante que cada vez estoy más convencido de que se merece, aunque sea para encumbrar a Pablo Casado, un personaje (si cabe) todavía más cínico, trepa y mentiroso que él. Menudo panorama.

    Responder

    Neo Reply:

    Lo que sabemos que no le quita el sueño son los desahucios, las listas de espera de la sanidad, la reforma laboral que ha creado un precariado de facto, la persecución político-policial-periodistica de las cloacas que siguen a todo trapo, la re-recesión económica que maquillamos a tipos 0, las órdenes de la banca, el ibex y el círculo de empresarios, la ultraderecha en las instituciones … o la posibilidad de tener que hacer un futuro gobierno con la derecha que pacta con esa ultraderecha … eso seguro que no le quita el sueño.

    ¿Alguien puede estar tranquilo con un tipo de esta calaña a los mandos del país?

    Responder

  13. Whelan Quarrelsome

    Hinojosas no te enfades, que esto no va contra ti sino contra un tiparraco al que tengo la impresión de que ni tú, ni yo, ni los que abrevamos por aquí le importamos un carajo. Te explico muy resumidamente por qué le critico ahora.

    Aprovechar el prime time de una televisión pagada por todos los españoles para soltar un discurso lleno de mentiras, excusas y propaganda personalmente me pareció tan sorprendente como vomitivo. Como si no tuviera suficiente, contrata a su mamporrero de cabecera y vuelve a repetir la bochornosa jugada dos tardes después.

    Algunos, con gran ingenuidad, por aquí incluso defendimos en su momento a este farsante hace unos años en su (supuesta) pelea contra la aburguesada cúpula socialista. Comprobar cómo ha traicionado todo aquello que decía defender (cómo no recordar ahora sus lloriqueos en la entrevista con Évole) sólo puede generar pena, vergüenza y un poquito de irritación.

    Te voy a hacer una pregunta que puedes responderme si quieres (e incluso si definitivamente has decidido cerrar el kiosco del desco pasa de mí olímpicamente). Aunque no nos conocemos personalmente, por las “tonterías” que hemos ido escribiendo por aquí últimamente, ¿crees que no seríamos capaces de ponernos más o menos de acuerdo sobre cualquier tema a poco que pudiéramos charlar un rato tranquilamente?

    Yo creo que sí, y también te digo que si ellos no lo hacen es porque no tienen ninguna vocación de servicio al país, sino de defender los intereses económicos de unos grupos en concreto. Ya he comentado por aquí que si mis opiniones recientes pueden parecer ligera o incluso marcadamente podemitas, los son más por descarte que por convicción; no me queda más remedio que optar por el lobby que menos grima me da. Y te puedo decir que ojalá aquel partido que se decía obrero, socialista y republicano nunca hubiera involucionado como me parece que lo ha hecho. En el fondo creo que con ello por desgracia vamos a acabar perdiendo todos.

    Un saludo!!

    Responder

  14. El PSOE no es ni pretende ser izquierda. Fue un invento de la socialdemocracia alemana de los 70 para encauzar por el camino bueno las ideas comunistas malvadas que estaban pegando en los albores de la Transición. Lo que me parece verdaderamente asombroso es que después de 40 años de rodillas ante el poder económico, todavía hay tantos que se creen el cuento. Será por el lema “Somos la izquierda”, que bien cuidan de poner bien grande en sus saraos.

    Y sí, Podemos no es más que socialdemocracia. Miren el programa. No pide casi nada que esté ya en la manida Constitución Española. Lo que pasa es que obviamente le viene mal al poder económico y hay que emplear el viejo cuento del demonio rojo con rabos y cuernos, que a la vista está, sigue siendo igual de eficaz que en la guerra fría.

    Responder

  15. El traidorzuelo, después de traicionar a Podemos, humilla a los madrileños que le votaron para estar ahí 4 años:

    https://www.eldiario.es/politica/Madrid-presentarse-generales-campana-Errejon_0_944905825.html

    Acabará con yate, puro y coño.

    Como Felipe.

    Yo espero morirme antes de verlo.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Whelan Quarrelsome Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>