You are currently browsing the El Descodificador posts tagged: TV3


Hienas

Los hiénidos son unos mamíferos carnívoros absolutamente encantadores. De físico estilizado y armonioso, gozan de un carácter afable y de una sonrisa sincera y limpia. Viven en grupos familiares estables, y son cariñosos a rabiar con sus crías. Escribo estas líneas en la instalación de las hienas del zoo de Barcelona, a escasos centímetros de un enorme ejemplar adulto que dormita plácidamente al sol. ¡Qué animal tan imponente! Solo nos separa un cristal, por lo que puedo disfrutar plenamente de su hermoso aspecto: esa barriga hinchada, esa espalda contrahecha, esas cortas patitas traseras. ¿Y qué me dice de los restos de sangre que luce en la comisura de los morros? Sin duda restos de su última pitanza.

Dicen que los tiempos de crisis son tiempos de oportunidades. Es decir, de oportunistas. Pues no hay mayor oportunista que un necrófago. Me declaro sincero y profundo admirador de los carroñeros, desde el modesto cangrejo al altivo quebrantahuesos. Pero por encima de todos ellos, en la cumbre de una pirámide de cadáveres en descomposición, la hiena. Vivimos tiempos de hienas. Ser una hiena es cool.

Por eso no acabo en entender la polémica que se ha montado con motivo de un video de Tv3 en el que se compara a los jugadores del Real Madrid con hienas. “Un programa deportivo de la cadena ha recopilado algunas de las más duras entradas recibidas por Leo Messi relacionándolas con el hábito de caza de los depredadores”, se podía leer en La Vanguardia, que sentenciaba:  “La guerra entre los entornos mediáticos del Barça y el Real Madrid vuelve a ensombrecer el ambiente futbolístico de los dos mejores clubs del mundo”. Tanto es así que el equipo merengue ha anunciado su intención de demandar a la autonómica catalana por el vídeo-montaje.
“La metáfora fue desafortunada”, afirman en Tv3 con visible canguelo. Quizá porque quisieron decir que Messi es una gacela y Pepe una hiena. Error. Messi es una gacela y Pepe, solo por cómo cocea a Casquero (jugador de Talavera de la Reina, por cierto), es una mula. Concretamente una mula parda. Dejen por tanto en paz, señores de la televisión catalana, a la élite de los carroñeros, las hienas, y busquen en los híbridos estériles a las víctimas de sus chanzas. Se lo dice un seguidor del Atlético de Madrid que, lógicamente, sabe mucho de hienas, de mulas y de toda clase de bestias salvajes.
.

Un motivo para NO ver la televisión

Freud

Autores: Corinne Maier y Anne Simon.

Editorial: Norma.

Una excelente portada para un cómic basado en la vida de Freud, ese hombre “tan conocido como Shakespeare o Einstein, sobre el que se han escrito miles de libros, que exploró un continente desconocido: el espíritu humano”. La psicoanalista Corinne Maier y la dibujante Anne Simón firman esta obra gráfica interesante, aunque por momentos superficial, que sobrevuela diferentes aspectos del trabajo del creador del psicoanálisis.

El superyó, la catarsis, el complejo de Edipo, la represión, el inconsciente… Todo visto a través de trazos brillantes, apenas tres o cuatro páginas para cada tema, en saltos mortales diseñados a través de la vida de Freud. Desde sus primeros años en Viena a su muerte en Londres. Dibujos sencillos de colores exquisitos, con penes flotantes y ratas negras sobrevolando la conciencia humana. Y un Freud en ocasiones tiránico, unas veces revolucionario y otras conservador, siempre apasionado y brillante. Una forma divertida y liviana de acercarse al pensamiento de una leyenda.

“¿Monarquía o República?”

Conozco la respuesta, de una obviedad pasmosa, a esta vieja pregunta, pero hoy no toca hablar de política… “¿Monarquía o República?” es el título de un documental que se pudre desde hace meses en los archivos de TV3, la televisión autonómica catalana. Usted pensará que esta cadena debería mandarle un jamón y una barra de lomo a Iñaki Urdangarín, puesto que gracias al talento para los negocios del marido de la infanta Cristina se les ha presentado una oportunidad fantástica para dar salida al programa en cuestión. El tema del mismo está de absoluta y total actualidad. Y por si faltasen garantías, el presidente del consejo de gobierno de la CCMA (Corporación Catalana de Medios Audiovisuales) asegura que “cumple con los estándares de calidad, diversidad de puntos de vista, contraste y veracidad a criterio de la cadena”. ¡A la parrilla!


Pues no lo van a tener tan fácil: el Partido Popular ha sugerido, en la comisión de control de la CCMA en el Parlament, que, debido a las “difíciles circunstancias de la monarquía en estos momentos procesales y de entorno”, no se emita “¿Monarquía o República?”. Una justificación un tanto endeble, que impediría a las televisiones hablar de cualquier individuo con problemas “procesales y de entorno”. La ruina: recuerde que el 90% de la información que genera nuestro país, desde Jaume Matas a Belén Esteban,  tiene que ver con temas “procesales y de entorno”. Y creo recordar que habíamos quedado, señores del PP, en que todos éramos iguales ante la  ley. Y como consecuencia, ante la televisión.
Todo esto no pasaría si los políticos pudiesen entrar en las escaletas de informativos, como intentó hacer en su día el PP con la complicidad del PSOE. En ese caso, y nada más ver que los periodistas de una cadena intentan hacer un reportaje sobre la Monarquía, los políticos de turno podrían decirles que lo dejen para otro momento, puesto que “los momentos procesales y de entorno” no son los adecuados. Y lo mismo pasaría con casos como Gürtel o Campeón: “los momentos procesales y de entorno”, dirán los políticos. ¿Y el periodismo? Minucias.

Un motivo para NO ver la televisión
Libertad
Autor: Jonathan Franzen.
Editorial: Salamandra.


¿El mejor escritor norteamericano contemporáneo? Los seguidores de Richard Ford podríamos hablar largo y tendido sobre quién merece el título. En cualquier caso, Franzen es un digno aspirante que utiliza en buena medida la misma técnica que Ford: acceder a la vida interior de la gente común y contar ese fascinante enredo con tanta precisión como minuciosidad. La complejidad moral del ser humano, ese espectáculo.
“Libertad” solo puede ser obra de un grandísimo observador, de alguien acostumbrado a valorar como se merecen los detalles. Franzen, gran aficionado a la ornitología, describe a los personajes de esta novela con la precisión con que el mejor bird watcher definiría el plumaje de una oropéndola. Ese negro zarzamora, ese amarillo cadmio. “No escribo para todo el mundo”, asegura el escritor de Chicago. “Escribo para la gente que no encaja en él. Para los que no están satisfechos y sienten vergüenza. Escribo para los misfits. Y pertenecen a todas las clases, a todas las razas y sexos y edades”.
No sé si “Libertad” es la Gran Novela Norteamericana del siglo XXI. Ni si se trata de la cumbre del realismo trágico. Es simplemente un gran libro sobre gente corriente. Habla de una clase media vapuleada, de fiestas que terminan y luces que se apagan, de sueños decadentes y vidas a la deriva. De los Estados Unidos que sobreviven a Bush, de seres humanos defraudados, del desmoronamiento de la familia de Patty y Walter Berlung, dueños de una casa hermosa, unos hijos brillantes y un futuro oscuro. Imprescindible.
- Entrevista en La Vanguardia (Pinchar aquí)
- Reportaje en El País.