“Investigación”, anuncia el diario digital creado por el periodista estrella de las tertulias políticas de La Sexta. “Exclusiva”, asegura el medio de comunicación que dirige el opinado de moda en programas como “Al rojo vivo” o “La Sexta Noche”. El titular de la noticia publicada en su web bajo esos grandiosos términos periodísticos, “Investigación” y “Exclusiva”, resulta ciertamente demoledor: “Este es el rostro del conductor que dio positivo por cocaina tras volcar su autobús con 44 niños”.

En la fotografía, la cara de una persona (tapada por este blog) que, pese a estar amparada por la presunción de inocencia, ya ha sido juzgada, condenada y expuesta a la luz pública por un medio de comunicación. ¿Investigación? ¿Exclusiva? La imagen pertenece a las redes sociales del chófer. La víctima de este periodismo digital-televisivo aparece en ella sonriente, con tres niños pequeños.

“La prueba (del positivo por cocaína) debe ser ratificada por los análisis practicados por el laboratorio, unos resultados que suelen tardar varios días o semanas en conocerse”, reconoce la noticia. Pero lo hace tarde, en el séptimo párrafo. A kilómetros de la fotografía, del rostro del conductor drogadicto. Es mucho mejor así. Tiene más gancho, es más interesante y eficaz, pensar que es cocainómano, que pudo matar a decenas de niños, que nuestros hijos están en manos de monstruos como el de la foto.

Periodismo basura 3.0. Es decir, periodismo barato, digital, que cuando no miente, retuerce la verdad para mentir. Que descontextualiza, que desprecia la ética y adora la audiencia, el pinchazo, el poder y el dinero. Periodismo diseñado para epatar, para enganchar, para triunfar sobre todas las cosas. Periodismo amarillo, sensacionalismo de la peor calidad, ausencia absoluta de moral, desprecio por la presunción de inocencia. Lo puede encontrar en Internet y en las principales cadenas de televisión.

Y las asociaciones de la prensa, calladas.

Un motivo para NO ver la televisión

Diario de un resurreccionista.

Autor: James Blake Bailey.

Editorial: La Felguera.

En el primer tomo de la imprescindible biografía de Charles Darwin escrita por Janet Browne se cuenta, de manera fascinante, el pavor que sentía el autor de “El origen de las especies” por el estudio de anatomía en cadáveres humanos. Era superior a sus fuerzas. Para colmo de males, sus clases de medicina coincidieron con una oleada de robos de cuerpos. Ladrones de cadáveres saqueban cementerios y funerarias y vendían el producto de sus hurtos, lo más frescos posibles, para que las universidades pudiesen ofrecer a sus alumnos clases de disección. Esta fue una de las causas por las que Darwin dejó de lado la medicina. Y es que donde esté un pinzón de las Galápagos que se quite un fiambre de dos semanas.

“Los cuerpos de los asesinos eran los únicos que podían usarse legalmente para la disección; por tanto, es evidente que el número era muy insuficiente para las necesidades de las escuelas metropolitanas, y los profesores se veían obligados a obtener el suministro de otras fuentes”.

Los responsables de la editorial La Felguera no son tan timoratos como Darwin. Acaban de lanzar “Diario de un resurreccionista”, un libro bellamente editado que cuenta “una historia secreta e ilustrada de los ladrones de cuerpos y los anatomistas”. Ya conocemos a los dos bandos: los exhumadores de cuerpos, y los futuros cirujanos. Entre unos y otros el dinero, un submundo criminal, la falta de escrúpulos y los anales turbios de la medicina. Una historia macabra, qué duda cabe, publicada en el Londres de 1896 por James Blake Balley y editada ahora en España de manera, insisto, primorosa por una editorial instalada en las catacumbas.

“De nada servía que aquellos que acababan de enterrar a un pariente o amigo confiaran en que el vigilante del cementerio o el guarda velarían por que la tumba recién cavada no fuera violada. Como consecuencia, los resurreccionistas se topaban en muchas ocasiones con una guardia, establecida por los amigos del difunto que hacían guardia para vigilar toda la noche: estos amigos a menudo iban armados y no tenían miedo de usar las armas si les brindaban la oportunidad”.

No apto para pusilánimes, este libro nos invita a pasear por el lado salvaje de la medicina, a ver el cuerpo humano como una canal porcina, a conocer a algunos de los personajes más miserables, rastreros y desalmados de la Inglaterra victoriana. Y por supuesto nos deja boquiabiertos con un puñado de historias estremecedoras y de fotografías acongojantes. ¿Sabía usted que se construían jaulas de hierro para proteger a los ataúdes de los saqueadores de tumbas?

I Master de Rock and Roll Matutino sobre Ruedas.

Viernes 3 de febrero

¿A dónde vas, Pilar?

Rodrigo

Tenemos el coche en el taller, y en Volkswagen nos han prestado uno de sustitución. ¿Qué soporte utilizaría para poner mi canción matutina del Master de Rock and Roll? ¿Cd? ¿Tarjeta de sonido? Seguramente un cable para conectar el teléfono… ¡Maldición! El Audi es tan viejuno que solo tiene casete. Y yo ya no tengo casetes.

Husmeando en el baul de los formatos anticuados descubrí, junto a un video Beta con el concierto de Woodstock y un laser disc de Devo, una casete de… Rodrigo. Sí, el de Cánovas, Rodrigo, Adolfo y Guzmán. Como había que apañarse con el material disponible, elegí para el Master “A dónde vas, Pilar”, una canción que no está nada mal con unos arreglos espantosos. “Parece de una peli de Disney”, dijo mi hija poniendo en entredicho la esencia del curso, el rock and roll más descarnado y puro. “Bueno, es el folk español de comienzos de los 80, lo que se hacía en España mientras Dylan empezaba con el rollo cristiano. No está tan mal, si lo escuchas un par de veces. Con cariño. Y además… es la unica casete que me queda, coño”.

Para colmo de males, no encuentro un vídeo con la canción…