Felipismo 3.0

Muchos de los que un día votamos al PSOE, y en las últimas elecciones preferimos hacerlo a un partido de izquierdas, hemos leído con la boca abierta la extensa entrevista/editorial a Felipe González en el diario El País. Portada a cuatro columnas y cuatro páginas interiores. El director de paja de un periódico desnortado charla con un político senil que se cree un ser superior, en un delirante ejercicio de política continuista que se puede resumir en una frase: “Podemos son puro leninismo 3.0”.

Captura de pantalla 2016-01-28 a la(s) 11.41.11

(Felipe González, Alfonso Guerra y Miguel Boyer en Leningrado en diciembre de 1977)

No recuerdo la última vez que El País le dedicaba cuatro página a un tema. Mucho espacio. El mismo día apenas necesitó media página para informar sobre la corrupción en Valencia. “Acepto esta entrevista porque estoy cansado de que interpreten lo que suponen que pienso o debería pensar”, asegura un González que se sabe faro intelectual y político de los españoles. “Tal vez se acuerden de mí porque siempre puse por delante los intereses de España, y eso se echa de menos ahora”, afirma el tipo que un día tuvo que decidir si volaba a la cúpula de ETA. “Dije no. Y no se si hice lo correcto”.

“No creo que exista una mayoría progresista… Para las reformas que España necesita hay que contar con el PP”, sentencia González, seguramente más como ex consejero de Gas Natural que como ex secretario general del PSOE. Y es que cuesta imaginar al joven progresista que levantaba el puño a comienzos de los ochenta contemplando al homínido que se desparrama en la cubierta de un yate mientras le acarician el pecho y se fuma un habano de cien pavos. Decadencia 3.0.

Captura de pantalla 2016-01-28 a la(s) 11.44.53

González cree en un PP sin Mariano Rajoy. Cebrián sonríe satisfecho mientras calienta con su aliento el cogote de Antonio Caño, director en funciones. Los dos primeros, Caño es solo un empleado, han sentenciado a Pedro Sánchez. Los dos sueñan con Soraya Sáenz de Santamaría, su proyecto progresista para España. Los tres han conseguido con su portada que la del ABC del día anterior, “González aboga por un gobierno PP-Ciudadanos con abstención del PSOE”, se considere periodismo de investigación. El nuevo paradigma informativo por el que apuesta Cebrián. El nuevo paradigma moral que propone González.

P.D.

Cuando escribo este post acaba de hacer declaraciones José Luis Corcuera:  “Sería un terrible error que el PSOE pactara con Podemos”. Ya solo nos falta conocer la opinión de Alfonso GuerraJoaquín LeguinaJosé Barrionuevo, Rafael VeraLuis Roldán…

Un motivo para NO ver la televisión

Baco

Autor: Eddie Campbell.

Editorial: Astiberri.

Baco4

Editorial Astiberri celebra su 15 aniversario, década y media dedicada al cómic de calidad (¡Felicidades!), con la edición del volumen cuatro de “Baco”, la obra maestra del británico Eddie Campbell, uno de los grandes de la novela gráfica. Socio de Alan Moore en clásicos como “From Hell”, Campbell escribió el famoso “Manifiesto” del género: “El objetivo del novelista gráfico es tomar la forma del tebeo, que se ha convertido en algo embarazoso, y elevarla a un nivel más ambicioso y significativo”.

En 1986 Campbell publicó las primeras páginas de “Bacchus”, serie que comenzó a editarse en España quince años después. Leyenda de la mitología griega, hijo de Zeus, dios del vino y señor de las bacanales, Baco permanece acodado en la barra de un bar. O al menos así nos lo muestra Campbell: ansioso por cera los ojos, a punto de perder el conocimiento, de caer borracho en el suelo del bar.

El cuarto volumen que ahora se publica de “Baco”, penúltimo de la colección, insiste en el tono irónico, negro y descarnado de los personajes. Y por supuesto en la acidez y la crudeza de las historias, pequeñas crónicas filosóficas en las que los dioses griegos se mezclan con los cuentos árabes. Como en Las mil y una noches, los clientes del bar deben contar sus aventuras a un Baco adormecido y decrépito para que permanezca despierto, única manera de que el bar se mantenga abierto. Los clientes escuchan y piden otra copa. Y las narraciones se suceden, en un blanco y negro austero que encaja a la perfección con el suspense y la dureza de personajes al límite.

“Hemos entrado en una nueva fase de la existencia, caracterizada por el pensamiento”, dice un esqueleto elegantemente vestido mientras se rasca la calavera con su pipa. “Eso no significa que estemos incorruptos… Somos lo que la realidad ha deshecho de nosotros”.

“Baco” es una orgía macabra en las que los invitados beben y viven, escuchan a los muertos y a los animales, duermen la mona y lanzan miradas que matan, juegan a filosofar y superan comas etílicos, ven pasar el tiempo desde la barra de un bar que es una biblioteca universal de la infamia. Adictivo en su crudeza etílica, este cómic resume toda la grandeza de las historietas para adultos. Deslumbrante y abrumador.

Captura de pantalla 2016-01-28 a la(s) 19.24.10

El gallinero

“Yo ni siquiera sé donde los han puesto”, dice Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno que no se entera de nada. El pasado día 17 no sabía “absolutamente nada” del borrado de los discos duros de Bárcenas. Diez días después, tiempo más que suficiente para poder enterarse, continúa en la ignorancia: “No sé si el partido está imputado. Ha sido citada la gerente del partido con motivo del borrado de unos ordenadores del señor Bárcenas, que es lo que se hace en las empresas cuando el ordenador se entrega a otra persona, pero no conozco cómo está este asunto”, dijo un Rajoy que es el único que a día de hoy aun no ha leído el auto de la juez de Instrucción número 32 de Madrid Rosa Freire.

“Yo ni siquiera sé donde los han puesto”, insiste Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno que no quiere saber nada. Se refiere a la polémica sobre la propuesta de la distribución de escaños en el nuevo Congreso. Una propuesta que, por escaños y numero de votos, ningunea a Podemos. Es decir, se burla de los cinco millones de personas que han votado a Podemos. “De lo que se trata es de que Pablo Iglesias quiere estar en la primera fila”, ridiculiza José Manuel Villegas, vicesecretario de Ciudadanos, partido que, con menos votos y escaños que Podemos, sí está en la primera fila.

El Partido Popular, El PSOE y Ciudadanos, la Gran Coalición, o si prefiere La Casta, se han puesto de acuerdo para colocar a la tercera fuerza política del país en el llamado “Tendido del 8”. En el gallinero del Congreso. ¿Un acto pueril, una niñería? Seguramente. “Vamos a trabajar encantados, aunque nos sienten en la cafetería”, ha dicho Pablo Iglesias.

Yo sin embargo no puedo mostrarme tan tranquilo y conciliador: me siento estafado. Una vez más. Se trata evidentemente de una cacicada, de un intento de cacicada, en el que la vieja política desprecia no solo a Podemos, sino también a sus votantes. Una sinvergonzonería que me irrita, por un lado, pero que por otro me hace sonreír con alguna malicia: ¿Esto es todo lo que pueden hacer para frenar el cambio, para que durante unos minutos no se hable de corrupción, para aferrarse a sus privilegios? Pobres.

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 19.48.37

P.D.

Seguimos hablando de Podemos, de democracia, de corrupción, de hipocresía, de miedo… José María Aznar: “Podemos es una amenaza para nuestro sistema democrático y nuestras libertades”. “Podemos es chavista-comunista, y además tiene financiación venezolana e iran픓No creen en un sistema democrático y quieren subvertirlo; no creen en el Estado de derecho; no creen en la independencia judicial; no creen en un sistema democrático libre ni en la economía de mercado, ni en las libertades de las personas”. “Podemos es un riesgo político y, si tiene alguna posibilidad de llegar al Gobierno, mucho más todavía”.

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 21.23.30

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 20.26.12

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 20.28.19

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 21.28.03

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 21.30.12

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 20.28.57

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 21.22.19

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 20.29.23

Captura de pantalla 2016-01-27 a la(s) 20.29.35

 

 

La niña del torero

No pensaba escribir una sola línea sobre la famosa fotografía de Francisco Rivera Ordóñez toreando una vaquilla con su hija de cinco meses en brazos. Demasiado fácil. El herbívoro sangrando, el bebé desmadejado y en equilibrio, el descerebrado hablando de la tradición familiar, el hashtag “orgullo de sangre”… Dos torturas por el precio de una. “Al final el más listo de la familia va a ser Paquirrín”, escribía un sabio en Twitter.

imagen-sin-titulo

Pero me he venido arriba. La culpa es de algunos compañeros de profesión, periodistas y opinadores, que han utilizado el exhibicionismo del torero para escribir textos de una lucidez y una calidad simplemente acojonantes. Textos que no solo comentan la imagen de la discordia, sino que la utilizan para analizar la actualidad nacional e internacional. “Las morgues venezolanas llenas de jóvenes les parece una broma, pero Rivera con su niña y la vaquilla un escándalo”, aseguraba Hermann Tertsch en Twitter. El irascible cronista terminaba su reflexión con otra frase para la historia: “La hija de Paquirri está más segura en esa foto que el resto de niños españoles ahora ya amenazados con morir como adolescentes venezolanos”.

Captura de pantalla 2016-01-26 a la(s) 10.39.30

¿Le parece interesante la defensa que hace el bueno de Hermann del “orgullo de sangre” de los Paquirri? Pues espere a leer a Salvador Sostres, una de esas plumas que engrandece con su presencia a medios de comunicación del prestigio de ABC o La COPE. “Seguro que muchos de los que ayer le insultaron por torear con su niña en brazos, llevan a sus hijos de paquete en la bicicleta, y por la calzada, exponiéndolos a un terrible y cotidiano peligro por la tontería de hacerse los ecologistas”, escribe Sostres en el diario centenario. “Y sin ninguna duda, entre los linchadores de ayer, que hedían a resentimiento antitaurino, también se encontraban muchos de los que han votado socialistas, a Izquierda Unida o a Podemos, dando alas de este modo a los que quieren condenarnos al atraso y a la miseria, para que sólo podamos legar a nuestros hijos un país desmoralizado y empobrecido”.

¿Se puede permanecer callado ante semejante demostración de talento, de genialidad? No sólo se puede, sino que se debe: es imposible superar de ninguna manera, en ninguna circunstancia, bajo ningún concepto, las sensatas reflexiones de Tertsch y Sostres. Como resulta insuperable el amor de Francisco Rivera Ordóñez por su hija: podría montar con ella en bicicleta, y parecer ecologista, pero prefiere no arriesgar y colgársela del brazo mientra da un pase de pecho. ¡Olé!

“España es un gran país”, dice con la boca pequeña Mariano Rajoy mientras mira de reojo a sus colegas valencianos.

Un motivo para NO ver la televisión

Los interesantes.

Autor: Meg Wolitzer.

Editorial: Alba.

9788490651308_1

“Los interesantes” cuenta una historia de iniciación y desarrollo. Todo comienza cuando seis adolescentes coinciden en el verano de 1972 en Spirits-in-the-Woods, un campamento cercano a Nueva York. Algunos son guapos, otros divertidos, brillantes o ingeniosos. Pertenecen a clases sociales distintas. Todos son diferentes, entre sí y con respecto al resto de chicos. Forman un grupo cerrado, se autodenominan “los interesantes”, y se lanzarán al mundo cogidos de la mano: sus destinos permanecerán unidos, para bien y para mal, el resto de sus días.

La escritora neoyorkina Meg Wolitzer sigue las vidas de los seis interesantes durante cuatro décadas. Y lo hace con enorme talento, avanzando en el tiempo de manera casi imperceptible, saltando de personaje en personaje. Uno de ellos es feo, pero tiene un gran talento y se convierte en un triunfador. Otro es guapo, grande, sexy y descerebrado: se verá en apuros. Jonah es gay, ha sufrido abusos, le han drogado y robado su creatividad, su música. Las chicas viven realidades diferentes: la víctima, la potentada, la superviviente.

“Te tienen cautivada, él y todos esos veranos supuestamente mágicos en el campamento y no sé que idea romántica sobre el fin de la infancia y sobre sentirse aceptada por primera vez en la vida”. Y es que este libro habla de la gente, de sus problemas y sus dudas, de sus inseguridades y sus envidias, de las relaciones que soportan vendavales y que se consolidan con los años. El paso del tiempo.

“Los interesantes” habla de los lazos que atan, y por eso recuerda al “Canciones de amor a quemarropa” de Nickolas Butler (Libros del Asteroide). Pero mientras Butler colocaba a sus chicos en un pequeño pueblo de Wisconsin, Wolitzer los sitúa en la Gran Manzana. No importa, porque los dos hablan de la amistad y la condición humana, del amor y el desconsuelo. Y lo hacen con un lirismo y una emoción estremecedoras.

Que dios les perdone

Cuenta eldiario.es que la Conferencia Episcopal destina casi el doble de dinero a su cadena de televisión, un nido de fachas, que a Cáritas. Diez millones de euros para financiar tertulias ultraderechistas frente a seis millones para apoyar a la confederación caritativa y humanitaria. Solo en España Cáritas atiende a más de dos millones de personas, mientras que la programación revenida de 13TV tiene una audiencia rácana de un 2%, que generan en la cadena unas pérdidas de 40 millones de euros. El Gobierno de Mariano Rajoy, lejos de aconsejarles que, viendo los números, cierren el chiringuito para siempre, les ha concedido un canal propio de TDT. Que dios se lo pague…

aeed0a78ebee1c337e603e5b4adb02cf

Los números no hacen justicia a este caso. S-i, son escandalosos, revuelven las tripas, advierten de la hipocresía de la Iglesia y de la tendenciosa gestión del Gobierno. Pero no es suficiente. Para comprender el problema en su totalidad, para entender cuán miserables pueden llegar a ser los obispos, hay que ver 13TV.

La cadena de la Conferencia Episcopal ha diseñado una programación un tanto surrealista. Dedica las mañanas a las misas y los espacios religiosos, como “Bendito paladar” o “Palabra de vida”. Y las tardes a la sangre y la violencia, con los westerns más casposos que pueda imaginar. Para las noches, horario golfo, reservan la bilis: “El cascabel”, sin duda la más tendenciosa, iracunda y contaminante de las tertulias nocturnas. Un espacio reservado para los exabruptos de gente como Isabel San Sebastián, Herman Tertsch, Edurne Uriarte, Marhuenda o Cristina López Schlichting. Un auténtico asco de programa.

Pero cuidado, porque sobre gustos no hay nada escrito. Seguramente por eso la Conferencia Episcopal acaba de conceder a Bertín Osborne un premio ¡Bravo! “por huir del mal gusto” en el programa de TVE “En la tuya o en la mía”. Bertín, ese icono episcopal. ¡Lo que darían los obispos por tener a Bertín, pecho lobo y ranchera, macho a la vieja usanza, como estrella de su parrilla! Pues porque no se lo proponen: manejando esos presupuestos para telebasura bastaría con que quitasen un par de milloncejos más a Cáritas, y los añadiesen a la hucha de nuestro defraudador fiscal más sexy. Entonces el de Jerez de la Frontera presentaría la Santa Misa a ritmo de pasodoble y con Arévalo de monaguillo. El cantante/presentador regresaría a su hábitat. Hace tres años estuvo opinando, precisamente junto a Isabel San Sebastian y Antonio Jiménez, en 13TV: “Cáritas está dando de comer a millones de personas. Un poco de respeto, que si tenemos que hablar de alguien solidario en este país es la Iglesia. Y ahora la moda es darle leches a la Iglesia” (minuto 6:30 del vídeo).

Tiene razón Bertín. Un poco de respeto: Las leches para la Iglesia, los millones para 13TV.

mm