El río

Un motivo para NO ver la televisión

El río.

Autor: Rick Bass.

Editorial: Volcano.

ElRio-Portada

Conocemos a Rick Bass, geólogo y escritor tejano afincado en Montana, gracias a “Invierno”, la historia que cuenta cómo el autor se instala con su pareja en un rancho (editada en España por Errata Naturae). Es decir, que ya sabíamos del talento de Bass para reflejar en sus escritos la fuerza y precisión de las batallas que deben librar con la naturaleza quienes pretenden domarla. Estamos ante un hombre habituado a diseccionar tanto la complejidad del ser humano como la grandeza de la vida salvaje. Bass conoce ambos mundos, los considera inseparables y los convierte en protagonista y escenario de unas historias breves pero intensas.

“No he hecho nada”, le decían a Lily cuando volvía a casa a última hora de la tarde, todos los días. Miles de páginas de sermones, esparcidas por el despacho entero. La casa estaría caldeada, más que su despacho con todas esas corrientes de aire, y la cena, preparándose, con verduras y carne al fuego, en la estufa de leña. Mahatma Joe disparaba a los alces y ciervos que invadían su huerto; también a osos y uapatíes, y a cualquier cosa que apareciera escabulléndose por allí en busca de los productos del señor. Colgaban los animales en el garaje para que Lily los despellejara y los despiezara. Siempre tenían carne”.

Tres relatos forman este libro, una obra que huele “al heno recién cortado del verano” y habla de personas y de bosques, es decir, de amor y de soledad, de grandeza y agonía, de brutalidad y de jugadores retirados de fútbol americano, de osos y de predicadores, de vientos gélidos y, sobre todo, de cursos de agua por los que circula la vida y la muerte. Bass parece conocer en profundidad todos estos conceptos, y su poderosa influencia en aquellos que consideran la naturaleza su hábitat, el lugar del que jamás se debe salir. El primer relato cuenta la llegada de un predicador a un pacífico pueblo de Montana y de cómo patinar sobre el agua helada se convierte en sinónimo de libertad. En el segundo, un hombre enorme que nada desnudo a contracorriente, con una canoa anudada a la cintura, conoce el amor. Y muchas cosas más. Finalmente en El río, la historia que da título al libro, un ex jugador de fútbol americano participa en una jornada de pesca con unos colegas. Los mapaches contemplan desde el bosque algo más que hombres persiguiendo a peces cabeza de acero en la oscuridad, en un agua gélida repleta de trampas. Es el hombre contra la naturaleza.

“El salmón, lanzado como un cohete, salta del agua, se retuerce, se agita, rueda y vuelve a estamparse en el río, salta de nuevo, pero todavía está enganchado. Jack lo tiene en el sedal, sigue siendo el pez de Jack; Jack es el dueño y señor de ese trozo de vida salvaje, y aquello es una lucha, nada más que una lucha, no llegarán a ningún acuerdo, el pez es demasiado grande. El animal terminará en tierra, apaleado, llevado a casa y engullido (igual que les ha ocurrido a otros peces a lo largo de su vida)… O conseguirá escapar”.

Tres relatos perfectos, reunidos en un libro que consigue la armonía. Como sucede en esos bosques y arroyos de los que tanto habla. Una armonía en este caso conseguida al encajar excelentes historias con personajes creíbles, situar a estos últimos en espacios salvajes y posiciones complejas y, por supuesto, contarlo todo de manera tan luminosa como contundente. Rick Bass sabe de qué habla, y sabe cómo contarlo. Un libro fundamental para entender la moderna literatura de naturaleza.

Tags: ,

{ 46 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Whelan Quarrelsome

    ¿Cómo quedó Eurovisión Junior?
    (subpole)

    Responder

  2. https://www.elconfidencial.com/espana/2019-11-24/dimite-pp-jose-miguel-gonzalez_2350436/

    Responder

    Selito Reply:

    Listillo, mentiroso, mimetizado con tus coadláteres, por supuesto.
    Pero te pillan y en menos de una semana haces lo que tienes que hacer: Se dimite de todo lo que hayga que dimitirse y ya está, cohone. Y no pasa ná. mentiroso, pero honrao.

    Responder

  3. Yo le estuve dando a “la edad del capitalismo vigilante” de Zuboff porque no se donde leí que lo estaba leyendo la Botin y me dije, eso tiene que ser un manual de dominación mundial por fuerza, esa gente no lee por leer.

    En cierto modo lo es, quiero decir, no te va a servir para dominar el mundo a ti, pero tampoco lo contrario. Es más bien una alerta sobre google, facebook y como nos espían, bueno, espiar tampoco, espiar es lo que hace tu vecina del primero que está tras el visillo para ver a que hora entra y salen los vecinos, con que y que llevan puesto. Google hace eso, pero tambien lo almacena, elabora modelos predictivos, ofrece productos de interes….. en fin, todo un universo de lo intrusivo. Lo unico cierto es que es una red de dificil escape, salvo que uno queme el movil y se las pire a una aldea perdida de soria. Solo al encender el movil debes saber que te trackean el fabricante del dispositivo (samsung, apple), la operadora (orange, telefonica) y luego el proveedor del SO (google, apple) y a partir de ahi todo el quisque que te haya dejado alguna aplicacion (twitter, insta, snapchap…………).

    La mas peor claro es google, que sabe mas de ti que tu mismo, actives o no las localizaciones, por saber hasta lee (bueno, rastrea) tu correo.

    En fin, un provenir nada halagueño, hay que decir. Posiblemente Patricia lo leia porque tanto google como Facebook siguen empeñadas en pasarse a lo financiero y emitir sus propias monedas, que seria un poco lo que nos faltaba y eso debe darle miedito a la pobre porque aqui los gobiernos poco la pueden ayudar, van a otra velocidad e igual cuando se de cuenta el santander esta mas obsoleto que una cabina de telefonos.

    Responder

    elnene Reply:

    Yo estoy con ese también. Para mí, algo minucioso, pero muy revelador. Mientras me lo voy leyendo, voy metiendo entre medio otros libros que utiliza como fuentes, muy interesantes. El último: “Lo que el dinero no puede comprar”, de Michael Sandel. Lo recomiendo 100%. Son planteamientos morales en base a ejemplos cotidianos que solemos acpetar sin preguntarnos si están bien o no, puesto que ya se han asentado en nuestra cultura. Muy ameno.

    https://www.casadellibro.com/libro-lo-que-el-dinero-no-puede-comprar/9788499922324/2062182

    En cuanto al “capitalismo vigilante”, yo aplico unas cuantas medidas que no cuestan mucho, que aunque lejos de librarme totalmente de la vigilancia digital, reducen el daño considerablemente:
    -- No estar en Facebook. De Whatsapp no me puedo escapar, porque es lo que la inmensa mayoría usa, pero cuando puedo, uso Signal o, mejor, Threema, como mensajero.
    -- No utilizar ningún servicio de Google. Para buscar en la red, recomiendo StartPage.
    -- Tener apagada la geolocalización y el bluetooth en el móvil, encender sólo cuando se necesite.
    -- Navegar con Firefox y un bloqueador de publicidad activado, p.e. uBlock Origin. ¡Nunca Chrome!
    -- No usar servicios en la nube. Un servidor casero NAS los tienes a partir de 200-300 euros incluído el disco duro.
    -- Usar un servicio de Email de pago con servidores en Europa sujetos a nuestras leyes. Hay varios que ofrecen mayor o menor privacidad, y por un euro al mes creo que merecen la pena.
    -- No comprar en Amazon. Además de por la ansia de datos, por el enorme daño que hace al tejido social y económico y la explotación de sus trabajadores.
    -- Por supuesto, ni querer oír de ‘asistentes ‘virtuales’.
    -- Hacerse un gorro de papel de alumino.
    La última es broma, pero las demás van muy en serio :-) . Todavía parece un poco exagerado esto, pero estoy seguro de que dentro de un par de décadas, la sociedad se dará cuenta del enorme daño que están haciendo las grandes empresas succionadoras de datos. Algo parecido a lo que ocurre con el consumo tabaco, otrora lo más normal del mundo, pero que hoy nadie se atreverá a negar sus efectos perjudiciales.

    Responder

    Nando Reply:

    Sin duda, aún no somos conscientes de que somos unas putas cobayas y de que al final google es una empresa, quiero decir, no es un gobierno (que por otro lado tampoco nos libraria), al final un dia pueden llegar y vender o alquilar tus datos a quien les de la gana…..

    Es curioso que lo primero que nos venga a la cabeza sea Facebook cuando Google es mucho peor, (facebook es la segunda), por lo demas aunque no tengas la geolocalizacion activada ellos te siguen monitorizando, se puede pedir toda la informacion que tienen sobre ti y en un par de dias te dan acceso, hablamos eso si de volumenes del orden de varios gigas.

    Otra cuestion es que con la tecnologia actual pueden manipular, digamos, a un 20-25% de la poblacion como vimos con el documental de Cambridge Analitycs, pero estamos hablando de una tecnología en muchos aspectos incipiente, que sucederá cuando refinen los procesos?, cuando llegue la computación cuantica?, pues si, miedito da.

    El libro en si es lo que comentas, supongo que eso los diferencia de uno de Soto Ivars, pero ciertamente a veces no necesitas pruebas detalladas de cosas que son evidentes, pero bueno, le sucede a muchos libros americanos de este estilo.

    Responder

    Neo Reply:

    Bueno, hace ya muchos años, desde que salieron, que te pueden sacar a hostias de un bar en algunos sitios de california si entras con unas “google glass” …se ve que ellos nos llevan también la delantera en sufrir el abuso y descontrol de la tecnología.

    La cuestión es que los pringaos asumimos la tecnología, de la que no nos advierte ni previene casi nadie, con una mezcla de modernez, orgullo “earle adopter” y falso progreso … y es que apenas es cuestionable porque mucha gente cree que sus vidas no son etiquetadas como “de interés” … hasta que por alguna suerte del destino lo sea y rebusquen en todo lo que tengan almacenado.

    Responder

    elnene Reply:

    El problema va áun más allá. Una de las cosas que he aprendido con el libro es que Google básicamente gana dinero con la predicción del comportamiento. No solo te coloca la publicidad que más se ajusta a tu perfil, sino que te influye en tu comportamiento para que les vayas generando más y más información. Una buena parte de su capacidad de predicción del comportamiento es que directamente te lo está modificando para sus intereses. Es decir, que te está acotando la libertad. Esta afirmación no encaja con la mitificación del estado de libertad neoliberal y la cándida presunción de que somos dueños y señores de nuestros destinos, nada más lejos de la realidad. Por otro lado, sospecho que no toleraríamos esta vigilancia si viniera del Estado y sin embargo, lo vemos bien (o no nos importa) cuando viene de una empresa privada. Pero sus efectos serán terribles, al tiempo.

    Responder

    Nando Reply:

    Es mucho peor a que lo controle un gobierno, quiero decir, al final un gobierno a lo 1984 utiliza la vigilancia para que la cosa no se desmadre, pero no va más allá, si la población tiene un comportamiento más o menos estable y no problemático y ellos pueden dedicarse a sus tareas todos contentos.

    Como mencionas google es mucho peor, aparte de que todo es a mayor gloria de sus inversores, realmente no hay un control de que hacen y que no, ni con quien comercian ni por supuesto que fines. Inicialmente como mencionas comenzaron refinando la publicidad, algo más o menos aceptable, pero dentro de lo que cabe, inocuo. Pero claro, no se detuvieron ahi, porque no estimular para que compres esto o lo otro?, ellos son conscientes de que no hay legislación al respecto y de haberla llegará cuando ellos ya hayan descubierto alguna otra cosa, y quien dice comprar dice votar, o en fin, un elenco amplio, al fin y al cabo, ellos controlan que y que no aparece en su buscador, no es descabellado que diseñen una realidad basada en tu perfil o del perfil que quieran que adoptes.

    Controlan todo lo que pasa por android y sus servicios, youtube, maps, pero tambien gmail que, han reconocido, “rastrean”, de hecho ellos no quieren que Huanwei saque su SO (que no supondria una mejora sustancial, pasarian a espiarte desde silicon valley a hacerlo desde Shenzhen como ya hace Xiaomi que para eso vende tecnologia barata). Las glass parece que las cancelaron porque aquello era demasiado (en su momento, tarde o temprano volveran) era llevar sensores en tus ojos y no triunfaron por demasiado intrusivas.

    Y por si fuera poco, cualquier dispositivo “smart” es seguro que espia, no ya asistentes virtuales y mierdas asi, hasta la termomix del Lidl tenia un microfono oculto que podia ser controlado, o el otro dia descubrieron un colchon que traia sensores, teoricamente, para medir habitos de sueño y tal, quien quiere frungir en un colchon espia?

    Estamos mas en black mirror de lo que posiblemente queremos admitir porque la alternativa es trabajosa, pero deberiamos de ir considerandola seriamente.

    Responder

    Selito Reply:

    -- No estar en Facebook: Check! De Whatsapp no me puedo escapar, porque es lo que la inmensa mayoría usa (idem)
    — No utilizar ningún servicio de Google: No check, pero no pa todo.
    — Tener apagada la geolocalización y el bluetooth en el móvil, encender sólo cuando se necesite. Check!
    — Navegar con Firefox y un bloqueador de publicidad activado, p.e. uBlock Origin. ¡Nunca Chrome! Doble Check!
    — No usar servicios en la nube. Un servidor casero NAS los tienes a partir de 200-300 euros incluído el disco duro. Check!
    — Usar un servicio de Email de pago con servidores en Europa sujetos a nuestras leyes. Hay varios que ofrecen mayor o menor privacidad, y por un euro al mes creo que merecen la pena. No check
    — No comprar en Amazon. Además de por la ansia de datos, por el enorme daño que hace al tejido social y económico y la explotación de sus trabajadores. Medio check, no más de 3-4 veces/año.
    — Por supuesto, ni querer oír de ‘asistentes ‘virtuales’. Check!
    — Hacerse un gorro de papel de alumino. No Check!, eso’s malo pal pelo….

    Responder

    Remoloncete Reply:

    Yo uso too eso y soy feliz Seli.

    Además tengo Intagránnnn y Güiter

    :cry:

    Además de móvil Juaguei p’a que me espíe el gob chino cimunista

    Responder

    qq Reply:

    Warren y Sanders llevan en sus programas trocear a los GAFA para limitar algo el inmenso poder que ya han acumulado. A la vista de las encuestas, Bloomberg ha corrido a presentarse para salvar el chiringuito. Y esto es solo el principio de lo que esta gentuza está dispuesta a hacer. Si uno u otra consigue llegar a la presidencia y se propone cumplir lo prometido, veremos cosas que nadie creería. Al tiempo.

    Responder

  4. Otro concepto de “la cultura del esfuerzo”:

    https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2019-11-23/eduardo-manchon-panoramio-mailtrack-google-442_2347407/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb&fbclid=IwAR0OL-dGbME4z2-1gciQ7D77_Uk89ohKnkc72WBkTXGlPBvcgnXPUWhj5I4

    Hechas por un triunfador.

    Responder

    elnene Reply:

    La cultura del esfuerzo son los padres. Además, literal. :mrgreen:

    Responder

    elnene Reply:

    Por cierto, grande la entrevista. A más de un lobotomizado le está escociendo a base de bien darse de bruces con la realidad, a tenor de los comentarios.

    Responder

    Nando Reply:

    Sin duda, a mi me llamó también la atención que alguién explique la realidad sin edulcorantes. Yo recuerdo un amiguete del instituto que era bastante corto, tras tirarse en bachiller no se cuantos años los padres lo terminan llevando a una universidad privada (del chichinabo). Nos encontramos unos años después, yo de cutrejob en cutrejob, y me dice, coño, pues yo estoy en “consultora de nombre rechulo”, y el tio me miraba extrañado, pero si tu eras una máquina en el insituto y la carrera y tal, y yo, pues si majo (y callandome, pero mis padres no me patrocinaron una carrera en tu Uni).

    Por supuesto esa no es la norma y hay ámbitos profesionales en que o eres crack o te vas a la mierda, y bueno, supongo al final la lógica más o menos cae pero hay que ser conscientes de que no siempre es asi y de que entorno, pasta y suerte influyen mucho. A menos pasta, más dosis de suerte necesitarás.

    Luego como menciona este, puedes tener una idea feliz en un par de horas y dar el pelotazo, o currar como un cabron y que no suceda nada.

    Responder

    qq Reply:

    La cultura del esfuerzo es sana y necesaria desde un punto de vista ético y de valores. Pero todos deberíamos aplicarla, la cuestión es que justo quienes más la tienen en la boca son los menos adecuados para valer como ejemplo, porque lo suyo es una profecía autocumplida de contactos y camarillas, como se dice en la entrevista. Con esto pasa lo mismo que con la libertad, los que más la manosean y la ponen de frontispicio del discurso todo el rato suelen ser los que más quieren limitarla.

    Responder

    Nando Reply:

    Sin duda, pero tampoco nos hagamos trampas al solitario, si estuviesemos forrados y pudiesemos elegir enviariamos a nuestros crios a estos sitios donde bajo la etiqueta (alsa) de la excelencia educativa y tal lo que de verdad se promueve es el networking y que tus crios vayan a clase con otros de nivel similiar y no con dos peruanos, tres moros y un gitano.

    Responder

    qq Reply:

    Vale, pero luego no andemos diciendo (nosotros o nuestros críos) que ellos han llegado donde están por méritos propios y porque se lo han currado mucho. No seamos fariseos, no nos burlemos del personal, ni vendamos burras cojas ni, como dices, nos hagamos trampas al solitario.

    Responder

    Nando Reply:

    Mi interpretación del asunto es que el autor dice que currarselo, el rollo del esfuerzo y todo eso es solo un camino para que te vaya bien pero ni es el único ni es el más productivo, algo de lo que como adultos somos (o debemos ser) conscientes, otra cosa es que a los muchachos le digamos, estudia que luego igual acabas de teleoperador en orange.

    Tiene un reverso implicito, puede que seas un buen estudiante y currante y todo eso pero que aun asi te vaya mal porque, como dice, estamos lejos de vivir en una meritocracia. El ejemplo más palmario puede ser el oficio político, muy llamativo y quizá no del todo representativo, pero tampoco ajeno a la realidad. No llegan los mejores, sino los mejor relacionados, los más afortunados y también, porque no decirlo, los que tienen habilidades sociales más entrenadas (aglo que en los ambitos académicos sigue olvidado)

    Responder

    Neo Reply:

    Leí el artículo hace días y flipé porque es todo lo contrario a lo que viene diciendo El País relativizando constantemente la precariedad y la pobreza … pero flipé más cuando caí en la cuenta de que quien lo publicaba era El Confidencial, que tiene los lectores que tiene y claro hizo pupita, solo hay que ver los comentarios.

    El entrevistado en ningún momento dice que el esfuerzo no valga para nada, sino que NO ES GARANTÍA DE ÉXITO, que es muy distinto … pero es lo que el pensamiento neoliberal nos está marcando a fuego en la mente desde hace unos 15 años, quizás para luego culparnos de no alcanzarlo cuando hemos tenido las oportunidades educacivas y de “libertad de mercado”, que ni es tal ni es económica.

    Aparte de no caer en esa trampa … vamos a darle la vuelta … ¿de verdad he realizado una carrera de 5 años para trabajar de reponedor/cajera en un supermercado? … si yo he cumplido mi parte no tengo que conformarme, sino exigir que el sistema cumpla la suya. Esto último es lo que están tratando de que la gente no haga.

    Responder

    Nando Reply:

    Claro, ahí está la transferencia de culpa que tratan de imponer con goebbelianos ardides, según la tesis oficial, si has acabado reponiendo estanterias (o en el paro) la culpa es tuya, no del sistema, lo cual es mientira podrida desde el momento que el sistema está trampeado.

    Responder

    Selito Reply:

    https://m.eldiario.es/theguardian/longevos-gracias-capitalismo-politicas-progresistas_0_967303344.html
    Je, pues con este otro los de El Confidencial han tenido suerte, se lo publican también ahí y se pasan a la Razón directamente

    Responder

    Neo Reply:

    Mientras que en Público son tan críticos que incluso se critica a Piketty.

    https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/11/28/critica-a-thomas-piketty-incremento-de-desigualdades-o-de-explotacion/

    XXXD

    Responder

    nando Reply:

    Refutando a Piketty?, es lo que tiene la izquierda, que entre el frente popular de judea y y el frente judaico popular se olvida de los romanos jejeje.

    Bueno, al menos la UE ha declarado la emergencia climática, que se esconde tras esta dramática declaración?, pues nada, es sibolica, al menos si Greta vuelve al instituto habremos conseguido algo.

    Responder

  5. Marcas importante (nestle) comienzan a abandonar Gran hermano, es una pena que se llegue a eso por el encubrimiento de una violación y su explotación mediática, pero a ver si de una vez por todas se acaba con esa puta lacra. Por fin les dan en el dinero que es lo único que entienden esas hienas.

    Responder

  6. Mucho paripé, mucha frasecita, mucha fachada, pero a la hora de la verdad, cuando hay que demostrar cuáles son los auténticos “principios y valores”, esos dos nombres que tienen constantemente en la boca, dejan muy claras sus prioridades:

    “El PP confirma al PSOE que no permitirá un cordón sanitario contra Vox en la Mesa del Congreso”, https://elpais.com/politica/2019/11/26/actualidad/1574784725_415512.html.

    Son cómplices del fascismo. Ni más, ni menos.

    Responder

  7. La fiscal dice que Isabelita tiene derecho a que los madrileños le paguemos a escote su pisito de Chamberí.

    https://www.publico.es/politica/denuncia-madrid-justificaciones-errores-fiscalia-archivar-denuncia-ayuso-avalmadrid-investigar.HTML

    Alucinante el nivel de podredumbre de la justicia al que PPsoE ha convertido en un lodazal.

    Me extraña que El Diario no se haga eco del caso.

    Ayer Carmelo Encinas, periodista supuestamente progresista, en 13TV defendía que Isabelita no tenía nada que ver con Avalmadrid. Y es que tener un hijo trabajando de enchufado en la Comunidad de Madrid con un sueldo de 53.000 euros anuales, hace doblar muchos espinazos. Esto es público y se puede ver en la web de transparencia de la Comunidad.

    Y luego, sí, la cultura del esfuerzo y todo eso.

    Responder

    qq Reply:

    Madre mía, lo de esta fiscal es alucinante: https://www.infolibre.es/noticias/opinion/2019/11/26/las_cinco_falsedades_fiscal_suarez_101339_2002.html.

    Qué impunidad, qué escándalo. ¿No se puede hacer nada contra esto? ¿No puede intervenir alguna fiscalía superior (lo digo como duda, no tengo ni idea de si existe esa posibilidad)?

    Responder

  8. Sobre la estafa (perdón, la ida de mano :mrgreen: ) de la cultura del esfuerzo que hablábamos el otro día y algunas otras cosas más: https://www.infolibre.es/noticias/opinion/columnas/2019/11/28/no_una_estafa_solo_les_ido_mano_101408_1023.html.

    Y con razón para no ver la tele: ver ‘Sorry We Missed You’.

    Responder

  9. El décimo chanchullo del matrimonio más mediáticamente facha de Madrid: https://elpais.com/ccaa/2019/11/28/madrid/1574955356_115387.html.

    Lo que ya cabe preguntarse es si alguna vez han desempeñado su actividad profesional de acuerdo a las normas y dentro de la legalidad. Y lo mejor de todo es que se siguen gastando el mismo rostro para pasar de todo y decir que todos los pufos que les llevan colando a cándidos propietarios desde hace a saber cuántos años son noticias falsas. Qué gentuza.

    Responder

    remoloncete Reply:

    El COAM ha declinado pronunciarse sobre la fulana porque “sólo entra en temas de gente colegiada” y la fulana no estaba colegiada cuando perpetró todo esto. Por otra parte, muchos de sus chanchullos han prescrito.

    Seguro que no tiene nada que ver el puesto que ocupa.

    Responder

    Selito Reply:

    ¡Coño, esto es un precedente! De ora en adelante veo a los Colegio de Médicos de Ejpaña olvidándose de la palabra intrusismo y que cualquiera que te cure el canse con meados de su borrico Perico lo podrá hacer sin problemas porque como no está colegiado….

    Supongo que habrá un organo de colegios de Arquitectos a nivel nacional como lo hay d emédicos, algo dirán al respecto, no? Es una pregunta retórica…. :mrgreen:

    Responder

    qq Reply:

    Ya te digo. Lo de las razones del colegio de arquitectos para quitarse de en medio es alucinante, supongo que el círculo de Monasterio habrá hecho un par de llamaditas…. En fin, los colegiados honestos, que asumo que serán la inmensa mayoría, deben estar flipando con la ‘profesionalidad’ de su colegio. Es todo de una cutrez y un descaro insólitos.

    Responder

    Selito Reply:

    Que fuera sío er Coletas y le hacen un 155 hasta a la gomilla del pelo… Pero todavía hay clases, amiguetes ;)

    Responder

  10. He leído cosas hermosísimas sobre Montana gracias a usted, Jefe. Gracias

    Responder

  11. Pues comienza la enésima cumbre sobre el clima y la atención mediática está concentrada en si una adolescente llegará a tiempo a Madrid.

    Responder

    qq Reply:

    https://www.eldiario.es/opinion/vez_EDICRT20191201_0001_16.jpg

    Pa qué decir más.

    Responder

    elnene Reply:

    Pa qué decir más 2. :mrgreen:

    https://ibb.co/1KGM6Ht

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Un artículo interesante para ir entrando en materia…

    https://www.eldiario.es/sociedad/neonegacionismo_0_969753736.html

    Responder

    Nando Reply:

    Nadie sabe que sucederá a medio/largo plazo porque hablamos de muchas variables interrelacionadas, aunque no hay dudas de que el cambio es una realidad actual, tangible y medible.

    Tampoco hay dudas de que no hay solución alguna. El clima es una preocupación “pija”, Suecia podría eliminar las bolsas de plástico, si, y de que serviria si el incremento del nivel de vida en Africa les permite utilizarlas?. Es un ejemplo, pero que es aplicable a cualquier tema, podemos dejar de usar medios de transporte contaminante, y que van ha hacer con ellos? venderselos a la India o a Sudamerica. Lo mismo con las industrias, si hacemos industrias “limpias” en europa seran mas caras y que haran las empresas? deslocalizar e irse a Africa……

    Yo creo que el punto pesimista no debía ser pensar si hemos tocado o no algún punto de inflexión (no hay consenso) sino asimilar que es un reto para el que la humanidad no será capaz de dar respuesta.

    Responder

  12. Véase la portada de Infolibre: La Cifu pagó a Isabelita 102.000 euracos -de todos los madrileños- para que la muñequita chochona pudiera tener su pisito en Chamberí. Casi ná.

    Paniaguado mira para otro lado porque quiere seguir defecando en los baños de lujo de la Puerta del Sol. Sabe que a los electores no les ha gustado el apoyo a corruptos pero la sangre de la derechona de toda la vida -casposa y blandengue- corre por sus venas.

    Los tribunales, el periodismo y la opinión pública están tan agonizantes que permiten que un robo se olvide entre cumbres climáticas y pactos indepes.

    Responder

  13. El Cambio Climático. Un ejemplo.

    Billetes para ir de Madrid a Barcelona, el fin de semana pasado, a unas horas medio normales. Buscados con una antelación de unas seis semanas.

    -- En avión: 98 €.
    -- En tren: 183 €.

    Pues eso. Pa qué decir más #3.

    Responder

  14. Y de todo el alud de datos que nos han inundado desde la publicación del último informe PISA, de cuyas conclusiones y metodología dudan mucho prácticamente todos los profesores que conozco (que son unos cuantos), me quedo con una estadística que a saber si ha pasado desapercibida pero que parece poco manupulable y es para echarse a temblar: solo el 9% de los estudiantes es capaz de distinguir entre información y opinión. Me temo que poco más hace falta decir.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a remoloncete Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>