Fuego en la montaña

Un motivo para NO ver la televisión

Fuego en la montaña.

Autor: Edward Abbey.

Editorial: Errata Natura.

Portada_Fuego-en-la-montaña_web_DEF-163x250

El nuevo título de la colección “Libros Salvajes” de Errata Naturae es una novela a medio camino entre la ecología, la resistencia y la iniciación. Billy tiene doce años, y cada verano abandona la ciudad, cruza Estados Unidos y vive unos meses en el rancho que su abuelo tiene en Nuevo México. El chico está encantado con la vida vaquera, con la sencillez y la aspereza de la tierra, con los amigos de su abuelo, auténticos hombres de campo. La cosa se tuerce cuando la Fuerza Aérea inicia los trámites para expropiar el rancho y sus pastos, que pasarían a formar parte de un campo de pruebas de misiles. Los vecinos venden y se marchan, pero el abuelo se niega a abandonar de ninguna manera, bajo ninguna presión, el lugar donde tiene su hogar, donde murieron sus padres y su mujer, donde se ha convertido en el hombre que es.

“- No quiero el dinero de mierda del Estado. Lo único que quiero es que me dejen tranquilo, que me permitan trabajar el rancho en paz, morir aquí y dejárselo a mi heredero.

- ¿Tu heredero?

- Mi heredero.

- ¿Qué heredero, John?… Te estás volviendo a engañar a ti mismo. ¿Qué heredero?…

- Ya encontraré un heredero. Eso es problema mío”.

Iniciación, la de Billy en dos mundos bien diferentes, el de la tradición rural y el que destruye en nombre del progreso. Resistencia, la de un viejo que solo quiere terminar su vida en su casa, en su tierra. Ecología, la belleza de una tierra agotada y compleja, en ocasiones inhumana, donde viven en armonía pumas, grandes búhos, serpientes y ganaderos. Tierra de ladrones, dicen los que recuerdan que esos pastos que hoy quiere expropiar el ejército se los robaron en su día a los indios. Tierra de luchadores, que se enfrentan con igual coraje a una sequía que a lo que consideran una injusticia.

“- Esta es mi casa. Nací aquí. Y aquí voy a morir.

- ¿Nunca echa de menos la hierba verde, señor Vogelin? ¿O el agua corriendo? Me refiero a un flujo constante de agua clara, no a esas riadas repentinas de barro líquido que tienen ustedes por aquí. ¿Nunca le ha apetecido vivir en algún lugar desde donde se vean las casas de otros hombres? ¿Pueblos y ciudades? ¿Actividad humana, civilización, el progreso de grandes empresas en las que participan naciones enteras?

- Sí –dijo el viejo, tras reflexionar un momento- Si, a veces hecho de menos esas cosas. Pero no mucho”.

Leyenda de la literatura ecologista, el escritor Edward Abbey, autor de una obra que muchos consideran la Biblia del activismo y la resistencia (“La banda de la tenaza”), firma en esta ocasión una novela absolutamente clásica. Enamorado del desierto, Abbey sabe de qué habla cuando describe un atardecer, cuando reproduce el canto de un ave nocturna o cuando se refiere a la importancia de defender la tierra, por arenosa que esta sea, de “la gran máquina”. El resultado es magnífico: “Fuego en la montaña” se lee en un suspiro, se devora, y deja el regusto amargo de las historias hermosas que suenan a pasado. A injusticia, a subversión, a denuncia contra el poder y sus abusos. A un viejo y un niño enfrentados al resto del mundo. Emotiva.

“- Cierra la boca, abre los ojos y mira esa montaña.

Levantó el brazo y apuntó al granito del alto pico, que ahora brillaba a la luz del sol naciente.

- ¿Por qué le llaman Pico Ladrón? – pregunté, contemplando la transmutación de la desnuda roca gris de oro.

- Porque pertenece al Estado – dijo el abuelo”.

 

Tags: ,

{ 128 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Prohibido hablar de taxis y VTC.

    Y de Julen.

    Y del Errejonazo.

    Y de sexo.

    Y de yosoydepablototal

    ¿Qué nos queda?

    No somos nadie.

    Responder

    qq Reply:

    Pues menos mal que me he ido de vacas, porque si está prohibido hablar de todo….

    Me gusta el motivo de hoy (de eso creo que sí se puede hablar :mrgreen: ).

    Responder

    Juju Reply:

    Siempre nos quedará Venezuela…..¿Se ha ido ya Maduro a vivir a Rusia o a China o sigue todavía agarrao a la poltrona?

    Responder

  2. El tema Julen ha venido a constatar (ni que hiciese falta) que la televisión pública en abierto es la opción de quienes no tienen opción, o la opción por defecto. Con cualquier pretexto te montan una mesacamilla de cuñados expertos y te hacen un especial informativo non stop aún cuando el hecho noticiable no genera noticias. La cosa es tal que ni sabemos cual era la programación habitual ni la echamos de menos. Dentro de nada sustituiran a AnaRosa por un teletienda, y no nos daremos cuenta. Luego esta el tema morbo y tal, bueno, al final ofrecen lo que su público demanda, lo más bajuno, lo más básico. Aqui hay que decir que bueno, tampoco veo mucha diferencia entre los Anaflowers cuñadiles y Jabois por El Pais, salvo en lo formal.

    Vi un rato a Monedero en la sexta. Habia olvidado su capacidad de provocar verguenza ajena incluso sin cantar rap. Sanchez debe ser el político con más potra que recuerdo. Salió vivo de la tarascada con Susy suspiros, no solo eso, Susy acabaría perdiendo andalusia a lo boadil y quedando poco menos que defenestrada en vida y casi antes de debutar en las grandes ligas. Despues Podemos se autoinmola, porque madrid sospecho es el aperitivo, y por si fuera poco sucede lo que nunca habia sucedido, que la derecha se divida, Por primera vez un partido se decide a capitalizar a todos los que votaban PP pero el cuerpo les pedia marcha, igual que los que beben sandy porque es un cumpleaños infantil y no dan orujo.

    Y el taxis, pues nada, que los dejen hacer lo que les salga del pito. Creo que viendolos actuar se han ganado nuestra solidaridad y afecto de por vida.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    La tele se acaba, pero no nos informan; Mediaset está hundida en bolsa. Cualquier día nos levantamos y no hay nada en el cinco de nuestro mando. Rezo por ello. Recuerdo cuando su jefe dijo que su cadena era inviable por debajo del 20 por ciento de audiencia, pues bien van por el trece y bajando. Puede resultar muy estridentes sus puntas de popularidad cuando se dedican a Grandes hermanos y demás basura, pero lo cierto es que su modelo funciona porque no gastan un euro. Cuadrilla de famosillos a nomina, periodistas prostituidos por un buen dinero y series vulgares mega promocionas y pare usted de contar, nada de real calidad que quede en la historia de la tele y en nuestra memoria. Pero del agujero por donde se les va la audiencia no hablan. Lógico.
    La potra de Sanchez, dicen que la suerte se trabaja, el no se rindió aun derrotado y hundido, le puedes llamar suerte si quieres.

    Responder

    nando Reply:

    Por supuesto, no me entiendas mal, es mas importante tener la suerte de tu lado que cualquier otra cosa, o al reves, ya puedes tener todo de tu parte que como no tengas suerte vas listo. Sanchez ha resistido y donde otros habrian buscado un retiro digno el tio dio batalla (lo cual no lo hace mejor o peor presidente, no estoy valorando sus capacidades).

    El tema es que como esto siga asi es posible que por primera vez en lo que recuerdo se presente una izquierda (al menos en lo teorico) contra tres derechas.

    Responder

  3. ¿Figura así en el original: “hecha [con hache] de menos la hierba?

    Responder

    Juju Reply:

    “Si, a veces hecho de menos esas cosas” ¿….?

    Responder

    Dionisio García Reply:

    En el texto del post está corregida la falta de ortografía que yo señalaba, por lo que deduzco que no era error del libro sino del autor del post. En cambio en el caso que señala ‘Juju’ —y que yo no había advertido— no se ha corregido. Así es que, una de dos: o el autor del blog tampoco ha caído en ello o, esta vez sí, sería error del texto original. ¡A saber!

    Responder

    nando Reply:

    Hostia tu, que puta intriga, no se si voy a poder dormir hoy.

    Responder

    Juju Reply:

    Lo mismo es una errata naturae :)

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Festival del humor?

    Ahí has estado fino filipino … XDDD

    Responder

    Selito Reply:

    Aúpa, el Alcorcón! ;)

    Responder

  4. https://www.huffingtonpost.es/2019/01/27/de-verdad-la-respuesta-de-juanma-moreno-en-el-objetivo-que-sorprendio-a-ana-pastor_a_23654204/
    Poca vergüenza, idiocia, cretinismo, estreñimiento pertinaz…. Da igual, es imposible superar esto….

    Responder

    Selito Reply:

    https://m.huffingtonpost.es/2019/01/28/el-tuit-de-maximo-pradera-que-saca-los-colores-a-juanma-moreno-tras-su-loca-respuesta-a-ana-pastor-sobre-vox_a_23654523/?utm_hp_ref=es-homepage&ncid=other_homepage_tiwdkz83gze&utm_campaign=mw_entry_recirc
    Bueno…. Es Juanma Bonilla, digamos que para él no hay nada imposible,.. Ni siquiera llegar a presidente…

    Responder

    qq Reply:

    Me temo que este hombre tiene menos luces que el carro de Manolo Escobar, está más hueco que un agujero. Se ha encontrado con un marrón pata negra sin comerlo ni beberlo y, lo que es aún peor, rodeado de una camarilla de buitres ansiosos por trincar. Moreno Bonilla no me parece un mal tipo, sino más bien una especie de monigote con suerte, algo así como un Snchz 2.0, pero con el agravante tenebroso y maléfico de militar en el partido podrido. Da bastante miedo pensar en lo que puede provocar en Andalucía la mezcla mortal de su estulticia y la voracidad sin escrúpulos de los que le rodean.

    Responder

    Neo Reply:

    Quizás no te parezca mal tipo porque no eres consciente de las barbaridades que hizo recortado en Sanidad cuando fue secretario general del Ministerio.

    El perfil de este tipo es clónico al de Espe … se hace la tontaca y la peña cree que no va a tener maldad.

    Responder

  5. Veo en una TV a Guaidó en misa pidiendo perdón por sus pecados. Una pobre marioneta del loco de Trump y del más allá.

    Responder

    qq Reply:

    ¿Tan difícil es en América Latina tener un gobernante, o aspirante a tal, que no parezca un alucinado mesiánico sacado de una telenovela infecta? ¿O es que la idiosincrasia cultural o la condena de allí es verse siempre abocados a esta caterva de flipados, menos fiables que un vendedor de crecepelo? ¿Por qué hay tantos Bolsonaros, Maduros, Correas, Guaidós o Macris y tan pocos Mujicas?

    Responder

  6. https://m.eldiario.es/tecnologia/Facebook-reconoce-documentos-internos-deliberada_0_861964097.html
    Tienes feisbuk? :mrgreen:

    Responder

    elnene Reply:

    Yo no, y menos aún mis peques y menos aún dejar por ahí los datos de la tarjeta de crédito. Si es que vaya tela …

    Responder

  7. Dos más dos son cuatro. Blanco y en botella, leche. El cielo es azul. El mar es salado.

    Si te cargas los servicios públicos, le regalas negocio a los privados, cuyo objetivo no es dar un servicio, sino ganar dinero.
    https://elpais.com/sociedad/2019/01/28/actualidad/1548704969_178978.html.

    ¿Fácil, eh?

    Responder

    elnene Reply:

    Pues espera a ver las bondades del capitalismo cuando uber se haga con el monopolio del transporte en coche. Eso sí, oiremos la radio que nos gusta y el coche olerá bien (seguro).

    Responder

    nando Reply:

    Yo creo que es bastante miope comparar sanidad (o educación) con un taxi. Conservemos la prudencia señores.

    Educación o sanidad son servicios universales, todos nacen en un hospital (salvo accidente) y la escolarización es obligatoria. Un país tiene la obligación de formar a sus ciudadanos. La educación privada puede formar trabajadores, (o youtubers si le place), puede no aceptar niños con necesidades educativas especiales, puede en definitiva seleccionar su clientela. Por eso es importante la publica. Lo mismo sucede con la sanidad. Creo que Michael Robinson decia que cuando le diagnosticaron cancer en su clinica privada le aconsejaron que fuese a la sanidad publica. No creo que haya mas que añadir a esto.

    Un taxi no es un servicio publico. El autobus urbano o el metro lo son. Un taxi es un autonomo que cobra por llevarte de un sitio a otro. Estan sujetos a una regulacion, como una peluqueria o un restaurante, pero nada mas.

    Me resulta supercurioso que se le despierte el sentido de justicia social a la gente y diga, es que se van a llevar los beneficios… pero claro, luego comprais en el Amazon (o peor, en el aliexpress), llamais al telepizza o el burguer king, y comprais iphones que no dejan en españa ni las raspas. Pero oye, a los taxistas que no los toquen. Aqui hay postureo para llenar sacos.

    Y luego ya el colmo es que quienes defienden a estos que te dejaban sordo con Jimenez Losantos sean los de Podemos, y que luego se vayan a Genova a protestar, explicaselo tu eso a las generaciones futuras.

    Responder

    qq Reply:

    Lo que creo que está bastante claro es que es un suicidio dejar que un oligopolio se encargue de un servicio (sea esencial o no, universal o no, público o no), porque las consecuencias están claras: se acaba con la libre competencia, empeora la calidad del servicio y se incrementa su precio. Un buen ejemplo es la distribución de energía, donde estamos en manos de tres o cuatro multinacionales que tienen en su mano doblarnos la mano y la del gobierno, valga la redundancia múltiple, porque hace años cometimos la locura de regarlárselo. Hay que intentar que con los taxis no pase lo mismo. Aunque estoy de acuerdo en que, además, hay que hacer algo para acabar con el mercado negro burbujero de las licencias y la economía sumergida y la explotación laboral que se dan en el mundo del taxi.

    Responder

    nando Reply:

    Energia, banca, hay sectores bastante más críticos, que nos afectan mucho más y donde el personal no dice ni pamplona.

    El taxi ha rechazado en varias ocasiones aumentar el número de licencias en Madrid, ¿porque?, lo sabemos todos. En ciudades como Sevilla, Tenerife, Alicante (asi que recuerde), han conseguido que el transporte público al aeropuerto (autobuses) sea lo suficientemente insuficiente como para que ellos sean la única opción si no te lleva nadie o llevas tu coche. En Murcia me comentaba uno que hicieron huelga para que solo los taxis de la capital pudieran llevarte a San Javier, que es como si te ponen en huelga para que un taxista de mostoles no pueda llevarte al aeropuerto y tengas que llamar a uno de madrid. En fin, para que seguir. No tienen ningún interés en el servicio público coño, nunca lo han tenido.

    Responder

    qq Reply:

    Bola extra: “Los recortes en sanidad disparan la facturación de las cinco multinacionales que acaparan el negocio de la salud en España.”

    https://www.eldiario.es/sociedad/sanidad-privada_0_863014485.html

    Si anda como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, joder, ES UN PATO.

    Responder

    Selito Reply:

    Te perdiste uno similar de hace unos días donde decía lo mismo pero referido al aumento de pólizas de seguros médicos privados, redondeando el cuadro….. No te digo ná y te lo digo tó ;)

    Responder

    nando Reply:

    Lo grandioso de esto es que pagas un seguro y si te encuentran algo jodido que no les interesa te dicen, mira, vete a la privada, mis respetos absolutos.

    Pero la sanidad no es el taxi, ni nada que se le parezca. La sanidad, la educación deben ser por defecto publicas y el nivel de servicio debe ser todo lo alto que se pueda. Que luego te interesa ir a un privado porque no quieres ir a la consulta de tu centro de salud y hacer cola con los jubilados, bueno, eso ya es cosa tuya.

    Responder

  8. Una visión interesante sobre el asunto de los taxis y los VTCs: https://www.eldiario.es/zonacritica/hablan-taxistas_6_862023816.html.

    Seguramente a los taxistas les estaría yendo mucho mejor, y habrían concitado más simpatías del personal, si hubieran enfocado sus reivindicaciones menos en el “qué hay de lo mío”, que suena demasiado a defender ciertos privilegios, y más en el negocio gordo que hay detrás de todo esto, un caramelazo más para el monstruo del neoliberalismo, camuflado bajo la filfa de la “economía colaborativa”.

    Responder

    elnene Reply:

    Demoledor:

    “[…] Al contrario de lo que pasa con los taxis, un puñado de nombres ha aglutinado miles de licencias. El expresidente de la Asociación Gremial del Taxi, José Antonio Parrondo, Félix Rodríguez (Tuenti y Jobandtalent), Zaryn Dentzel (Tuenti), Bernardo Hernández (fue inversor en Tuenti e Idealista), Rosauro Varo (Pepephone) o el propio Juan de Antonio, fundador de Cabify, acumulan más de 10.000 licencias de las 13.125 que hay, como contaba El Confidencial. […]”

    “[…] El riesgo para el ciudadano, del que sorprendentemente nadie habla, es que el goloso negocio de transportarnos en coche ajeno, que es hoy un servicio regulado aunque sea con fallos, se concentre en unas pocas manos. El peligro es que el servicio público urbano se desdibuje en manos de un oligopolio y se privatice (después de liberalizarse), se concentre y sea atravesado por un capital codicioso que sepa enseñar los dientes -ellos sí, organizados y bien financiados- a nuestros gobernantes. […]”

    Responder

    Neo Reply:

    A mi el tema del Taxi ya me aburre, no porque no les comprenda y no sepa la parte fea que también tiene, sino porque hay gente que sigue en esta cuestión en la esquina sin querer ver más allá.

    Quien crea que las VTCs son buenas con todo lo que ya se ha publicado es que quiere seguir siendo cegato.

    Quien crea que detrás del taxi no vienen los fondos neoliberales a por otros sectores para precarizarlos todavía es que quiere seguir siendo cegato.

    Quien crea que está a salvo de la uberización de la economía (sobre todo en lo laborla) es que o no ha leído a Niemoller o es que quiere seguir siendo cegato.

    PD: Si, el taxi es un servicio público y está regulado como tal. Al igual que las licencias de autobuses … por eso algunos llevan el cartelito de SP y otros no. Si nos hacemos trampas al solitario es que queremos seguir siendo cegatos.

    Responder

    nando Reply:

    No se, disiento, para mi servicios públicos son el agua, las basuras, la sanidad, la educación, el transporte colectivo…. un taxi, pues no, por mucho que quieran. Lo que si estan es abiertos al publico, con sus normas tambien, como un restaurante un estanco o una cafeteria que, igualmente, estan sometidos a regulación por parte de las administraciones. Su actividad esta ligada a licencias para evitar la sobreexplotacion, aunque el numero tambien lo deciden ellos en ultima instancia, al menos tienen poder para no aumentarlas.

    Ciertamente los ayuntamientos regulan su uso, al fin y al cabo, tambien les ceden espacios preferenciales en estaciones, aeropuertos y sitios centricos. Pero las tarifas no las establecen los ayuntamientos sino que se negocian de manera conjunta. De no haber unas tarifas negociadas podemos suponer que supondria coger un taxi y que cada uno aplicase la tarifa que le saliese del nardo habiendo que negociarlas al subir, si seria un caos. Fijando tarifas se da un marco de confianza para el consumidor sobre todo. Aun asi te pueden llevar por donde les de la gana.

    Con todo yo estoy a favor de que se regulen las vtc, o que se dote de un marco de competencia justa, y soy plenamente consciente del efecto pernicioso de estas empresas, pero insisto, no me parecen peores que las franquicias y me sorprende que la gente se ponga tan beligerante con el taxi cuando se compra iphones cuyo beneficio generado se esfuma en paraisos fiscales, o se bebe esos mejunjes azucarados que en starbucks denominan cafe de nigeria o de donde sea, o compra de manera regular en Amazon que bueno, tiene esclavillos y cotiza en luxemburgo… de veras.. es un doble rasero que no comprendo.

    Responder

  9. Una ex-Supervivientes, habitual de Telecinco, asesora de yosoydepablototal:

    https://www.elespanol.com/espana/politica/20190127/isabel-rabago-tertuliana-encargada-proyectar-diaz-ayuso/371462866_0.html

    Con esto, la rehabilitación de Cifu y Espe, y el fichaje de MAR, ya sabemos que tiene un cerebro del tamaño de una nuez.

    Responder

    Selito Reply:

    Primo, la Rábago ya se pasó a labores asosorísticas con el PP madrileño hace unos añicos, no es nada nuevo… :cool:

    Responder

  10. Pdr Snchz se tira un triple de nueve metros: Pepu Hernández, candidato a la alcaldía de Madrid. ¿Jugada maestra? ¿Desesperación? ¿Chapuza estilo Ruth Beitia? Veremos, aunque me da igual, con tal de que entre Manuela y Pepu sumen más que podridos, cuñados y fascistas. Además, tengo la sensación de que la jueza y el entrenador se llevarían muy bien….

    Por otra parte, parece que poco a poco vuelve la cordura en lo que se refiere a la Comunidad y ya hay contactos para una candidatura única de izquierda. A ver si, por una vez, son capaces de ser generosos y pragmáticos y se dan cuenta de lo realmente importante: desalojar de una puñetera vez a los podridos de Sol.

    Responder

  11. Tela:

    https://www.eldiario.es/politica/BBVA-San-Jose-Operacion-Chamartin_0_862314821.html

    Responder

    qq Reply:

    Viendo la evolución del asunto en los últimos 25 años, no extraña nada. Esto es un ROBO AL ESTADO, es decir, a todos nosotros, en mayúsculas y con todas las letras. Con cada una de las revisiones del contrato a lo largo del tiempo, exceptuando la última, que se hizo durante la legislatura actual, los bancos y constructoras han ido ganando más y más a costa de la Administración. Me temo que los documentos que van a publicarse no harán más que confirmarlo y poner a unos cuantos supuestos servidores públicos en apuros, así que son comprensibles las amenazas de los especuladores.

    No ganamos para escándalos, cada uno más brutal que el anterior, pero no se mueve nada, no dimite nadie, ni siquiera se les pone la cara un poco roja. Dan igual Gürteles, Villarejos y Chamartines, lo importante es la bronca interna de Podemos. Qué repugnante es todo, joder.

    Responder

    Neo Reply:

    Ojito … que uno de los problemas del gobierno de Carmena ha sido este: mientras que sus acólitos se emperraron en dar el visto bueno al proyecto la mitad de los concejales estaban en contra.
    Por supuesto se hizo lo que quiso Carmena y resulta demostrado que eran los otros los que llevaban razón.

    Sería interesante hacernos la pregunta de rigor:
    Ganar la alcaldía del Ayuntamiento de Madrid ¿para qué? … si es para hacer políticas neoliberales quizás es mejor que gobiernen los pata negra ¿no? … entre otras cosas porque la gente se confunde y luego dice aquellos de “todos los políticos son iguales … todos los partidos son iguales”.

    Es evidente que el gobierno de Carmena ha realizado muchos proyectos sociales y para la ciudadanía, la mayoría empujados contra viento y marea por los díscolos que ha sacado de su candidatura, pero … si cuando llegan las decisiones importantes, y tienes que enfrentarte al poder abusivo, te tiemblan las piernas a lo mejor es que no eres el adecuado y uno del PsoE lo haría más fino.

    En la izquierda, el poder hay que ganarlo para transformar las cosas, no para reformarlas o mantenerlas

    Responder

    qq Reply:

    Estoy en desacuerdo con tus conclusiones generales:

    -- El acuerdo alcanzado con Carmena es bastante mejor que el anterior. Es malo, o muy malo, si lo comparamos con los primeros…. de hace 25 años. Pero hay que ser realistas: ¿qué probabilidades había de sacar algo mejor? ¿Es preferible un acuerdo no tan bueno a ningún acuerdo en absoluto? Estamos ante lo de siempre: por querer el cielo, al final no nos movemos del infierno. Un poco de pragmatismo, por favor.

    -- ¿Política neoliberal? Eso me parece una boutade de libro, no estamos hablando del PsoE, por favor. Como lo es decir que todas las iniciativas de calado social del Ayuntamiento hay que agradecérselas a los concejales díscolos. Me parece una simplificación falaz, errónea e interesada, así de claro. Y que además ahonda en los mismos debates estériles, agotados, agotadores y absurdos de la pureza ideológica. Perdona que te diga, pero me temo que pisas poco Madrid y te guías más por lo que te cuentan en vez de por lo que uno ve cuando vive aquí. Van dos veces: ¿qué tal si somos un pelín más pragmáticos?

    -- “En la izquierda, el poder hay que ganarlo para transformar las cosas, no para reformarlas o mantenerlas”. Más debate absurdo: ¿qué es para ti transformar? ¿Cuál es el límite entre reformar y transformar? ¿Es lo mismo mantener que reformar, como pareces dejar implícito? ¿Has caído en la cuenta de que gobernar implica hacerlo para todos, incluyendo los que ni te han votado ni opinan como tú, y que eso es lo único que te garantiza el éxito y la continuidad en los cambios, en vez de la confrontación y la patada en el culo en las siguientes elecciones? Que sean tres: pragmatismo, el cambio radical no existe, es una filfa, una trola, nunca se ha hecho tal cosa y ha funcionado, las cosas se cambian poco a poco, convenciendo al personal de que son buenas por simple inercia, cuando comprueba que lo son.

    Perdona que sea tan vehemente, no te lo tomes como algo personal ni agresivo, de alguna manera estoy usando tu dialéctica para expresar una opinión distinta y tratar de transmitir que lo importante de verdad es llegar a acuerdos, solo así se cambian las cosas, aunque sea lento y a veces frustrante, porque a mí también me gustaría la catarsis y la transformación radical…. si tales cosas no fueran utopía pura. Pensemos en lo imposible, pero luchemos por lo posible, porque es el camino para hacer posible lo imposible.

    Por supuesto, es solo mi opinión :) . Puedo perfectamente estar equivocado y que, si Carmena revalida mandato, dentro de cuatro años te dé la razón y esté muy decepcionado. Pero primero…. asegurémonos de que revalida mandato ;) .

    Responder

    Neo Reply:

    Dos cuestiones muy rápidas:

    1. El acuerdo del Plan Chamartín es el que hay ahora. ¿Es mejor que la propuesta inicial? pues claro, es que era una propuesta corrupta. Pero eso no quita para que fuese mejorable, sin necesidad de llegar a un todo o nada. Había otras propuestas sobre la mesa y teniendo en cuenta que el proyecto olía a chamusquina quizás era mejor asegurar el tiro a mancharse como han hecho ahora.
    El acuerdo actual es neoliberal de libro, dime dónde está la parte social ahí y qué representa en euros, porque la realidad es que es un pelotazo urbanístico brutal y que si no hubiese salido adelante tampoco iba a penalizar al gobierno local, porque no era una demanda social sino empresarial.

    2. En política puedes hacer 3 cosas:
    — mantener las cosas como están porque crees que están bien.
    — reformarlas un poco para adaptarlas a los tiempos.
    — transformar las cosas porque crees que no están funcionando.
    Si las cosas hace tiempo que estamos viendo que no funcionan para la mayoría social, no puedes ni mantenerlas ni reformarlas, tienes que transformarlas. Y esto no es ninguna locura, lo hemos visto con la recuperación del Manzanares (Carmena&com) o incluso con el cambio forzoso en la ley de presupuestos a cuenta de la regla de gasto (PP) por poner solo dos ejemplos.

    No tienes que disculparte, faltaría más, yo no lo interpreto de forma negativa. Son dos posturas diferentes de ver las cosas:
    — yo lo veo desde la perspectiva de que se puede ir a mas y que si te quedas corto la gente va a interpretar que todos son iguales.
    — tu lo ves desde la perspectiva de no hacer ruido para revalidar, pero es que Carmena&com hacen ruido hasta descalzos porque ya se encargan todos los medios de inventarselo.

    En cualquier caso, transformar las cosas, como has podico comprobar no es romper todo ni ser un radikal comeniños, eso es un prejuicio creado por la caverna para hacer propaganda contra política progresista. No deberíamso comprarlo.

    Responder

  12. hinojosas2004

    El Titanic se hunde y su capitán está de baja por paternidad. ¿ejemplar o ridículo?

    Responder

    qq Reply:

    Hum, ni es el Titanic (ojalá fuera tan grande), ni se hunde (al menos todavía :mrgreen: ), ni debería haber tal capitán, es decir, el liderazgo debería ser más compartido, sin esos cesarismos que tanto daño están haciendo. En cualquier caso, el derecho a la baja paternal y el deber de respetarla no deberían discutirse, nadie puede ser jamás tan indispensable; poner en entredicho que en determinadas circunstancias uno se la pueda saltar me parece sentar un precedente peligroso.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Yo preguntaba… :)

    Responder

  13. hinojosas2004

    Nicolás se caerá de maduro, pero aún no sabemos el daño que hará la caer.

    Responder

  14. hinojosas2004

    Los taxistas exigen que para contratar un VTC se haga una hora antes a pata coja encima de una silla coja y con la chorra fuera ellos y las tetas al aire ellas. Está en estudio…

    Responder

  15. hinojosas2004

    Izquierda Unida se aferra a la existencia. Está a punto de experimentar la sublimación directa.

    Responder

  16. https://www.eldiario.es/internacional/Venezuela-Bolton-petroleo-EEUU_0_862314795.html
    Esto es eso que llaman geopolítica, no?

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Veis cómo funciona?
    A ellos no les importa hacer ruido, te amenazan sin complejos: miles de soldados en Colombia.

    Al menos no son como Obama y van de frente, se agradece la claridad de porqué quieren dar un golpe de estado en Venezuela. Seguro que cuando las petroleras de USA operen en Venezuela el pueblo nada en oro, como si lo viera.

    Responder

  17. Los suciolistos de Andalucía, trincando hasta el último día

    “Directivos colocados por el PSOE en uno de los entes que forman parte de la Junta de Andalucía, la Fundación Andalucía Emprende, se repartieron pluses salariales días antes del relevo en el Gobierno andaluz, liderado ahora por el bipartito del PP y Ciudadanos, tras casi cuatro décadas del PSOE en el poder.”

    https://www.elmundo.es/andalucia/2019/01/30/5c51cba421efa072048b45f3.html

    Responder

    Selito Reply:

    https://www.elmundo.es/andalucia/2019/01/28/5c4f563efc6c83e8768b4689.html
    No te preocupes, hombre, que ya los solucionan los ppc’smasquelistos.
    Por los comentarios de los lectores parece que tampoco deben preocuparse más de los suciolistos esos…. jajajajajajjajajajjjajajajjaja….

    PD: Ya te vuelvo a llamar yo…

    Responder

  18. Aquí estamos muy preocupados por los suciolistos.

    La UE le lame el hoyo moreno a Trump y quiere que Maduro se vaya. También ella va a sacar partido del petróleo y coltán venezolano. Además de exportarle más armas que ahora.

    Mi cerebro se fragmenta por momentos.

    Yosoydepablototal está muy preocupada por el pueblo israelí. Pasan musho hambre y frío.

    Al inútil de Robalbornoces le ha venido grande el par de cojones de los taxistas madrileños.

    Llega una nueva ola de años de gobierno de ultraderecha. A taparse la nariz por el aire contaminado que vamos a respirar. Los que no tengan mutua privada de salud, ya pueden ir haciéndosela.

    Se ha descubierto que Julen murió el mismo día en que se cayó. Es inconcebible

    A Pepu ya le han descubierto la inevitable sociedad instrumental. Veremos cómo sale de ésta.

    Si es que los datos de Hacienda están gestionados por malvados duendes.

    Responder

    qq Reply:

    La actitud de Garrido es miserable, con todas las letras. Puede entenderse que el tipo sea esclavo de sus patronos y siervo humillado del sector de los VTC, porque al fin y al cabo esto es neoliberalismo puro y duro. Pero que ni siquiera se digne a recibir a los representantes del taxi y los despache con esa soberbia y prepotencia es inaceptable en un supuesto servidor público, así de claro. Supongo que, visto que en mayo va a salir por la gatera, le importan una mierda la formas y se muestra con toda su cara de chulo faccioso pisacabezas. Lo de inútil se le queda muy, muy corto. Veremos qué excusa se inventa ahora para seguir ignorándoles, cuando los taxistas le han dicho que quieren reunirse con él con un folio en blanco delante, sin líneas rojas ni peticiones de entrada. Y lo peor es que la prenda de Ayuso, si acaba ocupando su sillón, tiene aún peor pinta. Qué panda de malnacidos, joder.

    Responder

  19. https://www.publico.es/tremending/2019/01/31/impuestos-todo-lo-demas-es-una-gilipollez-el-demoledor-discurso-de-un-historiador-en-el-foro-de-davos/
    Otro loco… ;)

    Responder

    qq Reply:

    El problema es que a este y a otros que sueltan las verdades del barquero, cuestiones tan evidentes que es insultante que el personal no las entienda, se les llama locos. Lo que antes era puro sentido común ha pasado a ser revolucionario, esa es la gran derrota.

    Los que lo petan son los cuñados y sus argumentos de garrafón que claro, como tales, dan ganas de vomitar: https://www.europapress.es/nacional/noticia-rivera-ve-protesta-taxistas-batalla-futuro-pasado-carteros-pidiendo-prohibir-emails-20190129222833.html.

    Responder

    nando Reply:

    Uff, la última que se cubrió de gloria con un discurso de este tipo fue la Talegón, y aún no se ha recuperado (pasó de cerrar conferencias de UPyD a coquetear con Podemos y ahora anda defendiendo a ERC y la homeopatia a tiempo partido).

    Decir lo evidente es sencillo (si los ricos pagan mas impuestos pueden vivir igual de bien y hay mas justicia social), otra cosa es cambiar las cosas.

    Responder

    qq Reply:

    Hombre, me parece que Bregman tiene como que un poquito más de nivel que Talegón…. Y por otra parte, como él mismo dice, esto no es ciencia ficción, esto ya se ha puesto en práctica y se ha demostrado que funciona. Así que, aunque efectivamente cambiarlo no sea fácil, tampoco sería una novedad. Repito lo que digo antes: el problema de todo esto es que se vea a los que dicen esto como a marcianos flipados, cuando lo que proponen son soluciones ya probadas.

    Responder

    nando Reply:

    Con poco, lo que me refiero es que aunque haya muchos que lo digan, no es complicado de ver.

    Responder

  20. ¡¡Que vienen los rojoooooos!! ¡¡Que nos llevan a la ruinaaaaaaa!!

    https://elpais.com/ccaa/2019/02/01/madrid/1548975884_639219.html

    Conviene leer la crónica entera, porque es sencillamente demoledora, la catarata de datos y evidencias abruma. Y esto es lo que se ha hecho en cuatro años, heredando una deuda desorbitada y un gasto por habitante mísero y teniendo que sufrir a un ministro felón y malnacido que no dudó en embargar las cuentas del Ayuntamiento porque se desviaron un 0.5%. Con un poco de suerte, si no triunfan la amargura, la bronca y las noticias falsas, en cuatro años más, con las manos algo más libres, puede hacerse algo muy grande.

    Hala, ahora que sigan diciendo que la izquierda solo despilfarra y no sabe gestionar. Deberían dejar de robar y mentir y debería caérseles la cara de vergüenza…. si la tuvieran, claro.

    Responder

    remoloncete Reply:

    Las encuestas salen a favor de la derecha en el ayuntamiento de Madrid.

    Prepárate para ver a la cuñada preñada o al Almeida -que parece sacado de los Simpsons-.

    En España venden las moscas, la caza, el fino y la aceituna, los toros, el chocho con buen pelo, el abandono y maltrato de todo tipo de animales, Varon Dandy, el esputo del tubo de escape.

    También ir de compras en coche, las manadas, Rouco Varela, la familia numerosa y la segregación sexual.

    Violo luego existo.

    Somos lo que votamos.

    Responder

    qq Reply:

    Las encuestas están hartas de fallar. Alguien de los podridos dijo ayer, en relación con la del CIS, que se usaban para crear opinión, no para reflejarla, y en eso estoy de acuerdo.

    No hay que perder la esperanza ni la energía. Y hay que propagar los datos que enlazo arriba para que la gente los conozca, porque siempre hay alguien que, tras recibirlos, al menos se hace preguntas.

    Responder

  21. Con el errejonazo se da el paso para una izquierda caviar de dos velocidades en este país, la del PsoE y la del traidorzuelo.

    Podemos acusa la izquierdaunización del partido.

    Los podridos, en caída libre, aspiran a seguir destrozando lo que queda del país con ayuda del IBEX, el caramelizado Rivera y los fascistas de toda la vida.

    Recuerdo a Rivera vendiendo la siliconvalleización de España y apoyando medidas como el impuesto al sol.

    Todo muy coherente.

    Somos lo que votamos.

    Responder

  22. Al presentador del Cascabel -de cuyo nombre no me acuerdo- se le cae la baba con el caos en Venezuela y el ascenso de los verdaderamente suyos, los de Vox.

    Esos de los toros y las moscas. La siesta y las mujeres con buena mata.

    Luego llega el papa Paco y nos dice -véase Infolibre- que “Emiratos Árabes es un modelo de convivencia”.

    Con un par.

    Difícilmente encontrar algo tan jodidamente podrido como la Iglesia actual.

    Responder

  23. Véase lo que dice Amnistía Internacional sobre Emiratos Árabes:

    https://www.amnesty.org/es/countries/middle-east-and-north-africa/united-arab-emirates/report-united-arab-emirates/

    Pero el petróleo es el petróleo.

    Y la Iglesia lo sabe.

    Mucho ecumenismo con un par de cojones más grande que los de Hitler.

    Responder

  24. Para yosoydepablototal, bajar impuestos, supone “estar liberados”:

    https://okdiario.com/espana/2019/01/29/diaz-ayuso-dice-que-pactara-vox-cs-comunidad-madrid-pero-no-podemos-o-psoe-3640887

    Y el de los Simpsons, dice que Carmena vive en un mundo de “fraude y engaño”.

    Con un par.

    Responder

  25. Arturo Fernández no va a Cádiz con su bodrio anual porque está Podemos:

    https://www.lavozdelsur.es/arturo-fernandez-no-actuara-en-cadiz-porque-esta-podemos-y-no-nos-llevamos-bien/

    Pues no sabes lo que te lo agradecerán los amantes de la cultura.

    Responder

    qq Reply:

    Otro que nos toma por gilipollas. Si no va es porque, en contra de lo que dice, este “trabaja” a teatro puesto (pagado o copagado por el ayuntamiento de turno), por lo que él solo puede ganar pasta, aunque solo sea la de los seis tarados que van a verle. Pero amigo, si tienes que arriesgar tu dinero alquilando el teatro, ese ya es otro cantar, porque no vas a cubrir gastos ni de coña.

    En cuanto a las majaderías de siempre que ha dicho, que si Rusia, que si el comunismo…. en fin, pues eso, majaderías. Menudo pringao. No merece más atención.

    Responder

    Jesuis Reply:

    Mi enhorabuena para los gaditanos.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Los gaditanos siguen conmocionados con esa afrenta de lesa culturalidad :D :D

    https://pbs.twimg.com/media/DyZRFo3WsAAwhCn.jpg:large

    Responder

    elnene Reply:

    Eso es un montaje, pero bueno … Seguro que algún pasodoble cae estos carnavales.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Lo que resulta de no entender la democracia… no voy a Cadiz por que los gaditanos han puesto a unos rojos a gobernar. Aunque donde digo “entender” a lo peor tendría que poner “aceptar”.

    Responder

    Juju Reply:

    A lo mejor es al revés. En una democracia donde además un empresario del teatro arriesga su propio dinero, él elige donde llevar o no llevar su espectáculo, por el motivo que sea. Mientras que en esa misma democracia, de forma dictatorial, todos tenemos que subvencionar con nuestros impuestos a un cine español que salvo excepciones sigue dejando las salas vacías

    Responder

    remoloncete Reply:

    Seguro que al Chatín no le han subvencionado nada en su vida.

    Creía que nevaba y era caspa :roll:

    Responder

    Juju Reply:

    Más vale un pelazo con algo de caspa que unas greñas guarras perroflautiles

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Arturo dice; “cómo puede haber una persona con sentido común que puede votar a Podemos”, indicando que lo único que ofrece ese partido es “comunismo puro y duro” algo que ya “no existe” lo que se dice entender la democracia. Venga déjalo…

    Responder

    Cucumber Reply:

    :D :D La caspa que suelta el rancier Chatín serviría para montar unas pistas de esquí.

    Savater escribía hace poco que no entendía cómo podía haber cinco millones de tontos, refiriéndose a los votantes de Podemos (¡ay madre qué mal envejecen muchos!)

    Responder

    Juju Reply:

    Joder, me has leído el pensamiento, tío, he estado a punto de poner el enlace y todo de Savater

    remoloncete Reply:

    Caspa y sebo.

    El fulano tiene 89 tacos.

    Y sigue trabajando y piropeando a cualquier culo-teta que se mueve.

    Yo creo que le sigue dando y que piensa que la viagra es un invento del diablo.

    Por decir algo.

    Cucumber Reply:

    Me extraña la coincidencia Juju, sobre todo en cuanto a intenciones; con lo de lo mal que envejecen muchos quiero expresar fundamentalmente extrañeza y pena al comprobar cómo puede uno llegar a ser tan tonto para soltar esa tontá (supongo que será un golpe de estulticia transitoria, aunque no sé)

    Juju Reply:

    La coincidencia ha sido sólo en acordarnos de Savater

  26. Hoy es el día mundial del Galgo, una raza sometida a asesinatos, maltratos, abandonos y crueldad sistemática:

    https://www.notimerica.com/sociedad/noticia-celebra-febrero-dia-mundial-galgo-20190201012931.html

    Responder

  27. https://www.publico.es/tremending/2019/02/01/zasca-a-pablo-casado-la-leccion-magistral-de-los-abogados-al-metepatas-pablo-casado-te-pasamos-apuntes-del-master/
    Aúpa,Casado!

    Responder

    elnene Reply:

    La hostia con el que probablemente llegue a presidente de España. Un tío que no ha dado un palo al agua en su vida, ni laboral ni académicamente. Un tipo gris, monótono, falto de carisma, ignorante y encima feo, al que le regalan sus títulos por venir de donde viene. El monumento andante al enchufe español, al valor de la apariencia, fachada de cartón y cuerpo vacío. Desde el exilio, donde he conocido a gente muy trabajadora y preparada, donde muchos titulados y no titulados hemos empezado de cero en una lengua extranjera poniendo cafés, dando clases particulares o limpiando pisos, sin un papá con contactos y capital para tejernos una red de seguridad, no puedo sino sentir el más profundo desprecio y repulsión por un ser tan mediocre y por aquellos que hacen posible que esté donde está.

    Responder

    qq Reply:

    Un niño pijo, chulo, desvergonzado, mentiroso, gritón e inculto. Joder, ¿se te ocurre mejor candidato para el partido más casposo, corrupto y ladrón a este lado de los Urales? Pues eso.

    Responder

    Selito Reply:

    Je, hace +30 años Rosendo ya hablaba de él

    “De niño pijo a sueldo fijo, vaya un carrerón…”

    Responder

    nando Reply:

    Yo me alegro, porque es un pesimo candidato para el PP. Las encuestas (dentro de lo fiables que pueden ser) apuntan a una hostia importante. Tampoco le ayudan a sus mermadas cualidades como candidato la coyuntura, de entrada con Vox, y atendiendo a lo de andalucia, le pueden volar al PP un millon largo de votos que son muchos.

    Luego esta el asunto del posicionamiento, se tira a la derecha a por vox o al centro a por Rivera, en ambos casos esta complicado, Rivera llegó antes y tiene una trayectoria no diremos brillante o prometedora, pero si de no cagarla mucho y parecer un yerno aceptable (dejando al margen el tema de la nariz suelta), por la derecha no va a ganar a rancio a Abascal.

    Y luego dentro del PP nadie se cree que un tipo con masters falsos venga a regenerar nada, por si fuera poco la bendición de Ansar no se si suma algo (Ansar no es un activo del PP a recuperar) y como persona, pues no transmite otra cosa que oportunismo, falsedad y sobreactuacion. Para una vez que eligen la cagan a lo grande (igual por eso no hacian primarias), Soraya al menos hubiese mantenido al votante vetusto y tiene mas capacidad que Casado.

    Responder

    Neo Reply:

    Cuidado con los relatos:

    Ni Maduro es un dictador ni Rivera es de centro … cosa distinta es que la matraca mediática interesada incida en esas ideas …

    Responder

    nando Reply:

    No digo que lo sea, digo que es la carta que está jugando lo cual es lo más inteligente, le dejas el extremo rancio a Vox y te vas al centro que es donde está la mayoria de la poblacion. Ahi es donde Casado no sabe a que carta quedarse. Sabe que Vox le va a quitar mucho voto necesario, pero tambien que en el centro(derecha) estan las victorias peperas y tendria que disputarselo a Ciudadanos. Aparte de que el tipo es tonto es una de las tesituras mas complicadas para el PP que tradicionalmente solo tenia que ajustar el grado de ranciedad.

    Maduro es un payaso (en el mal sentido), gracias que no es un dictador al uso, sino ya habria corrido mas sangre. Es un tipo impresentable. El chavismo como tantas otras dictaduras se sostenia en Chavez y muerto chavez tenian que haber optado por la via democratica tradicional.

  28. Qué amarillo está Maduro.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Los medios internacionales recogen la entrevista de Évole a Maduro. Por aquí le han llovido hostias por todos lados, que si impertinente e irrespetuoso con el entrevistado, que si blanqueando dictadores. Tremenda entrevista, campanazo mundial. Halcones yanquis, hipócritas europeos, patria o muerte, qué mala pinta.

    Responder

    remoloncete Reply:

    Me quedo con su tono de piel amarillo, su peinado atusado y planchado hasta el último pelo.

    Dice que el colocar a un militar como CEO de petróleos Venezuela es “por ser un buen gerente”.

    Mentiroso compulsivo bolivariano.

    Responder

    qq Reply:

    Susto o muerte, muerte o susto. Un autócrata (por mucho que le llamen dictador, no lo es, aunque va camino de convertirse en uno) megalómano, botarate y agarrado al ejército para quedarse hasta con la última gota de petróleo, o un mequetrefe riveriano, voceras y enviado por el Imperio (no Galáctico, pero casi, a Trump le falta mucha clase para parecerse un poco a Darth Vader) a dar un golpe de estado para quedarse hasta con la última gota de petróleo.

    Y mientras tanto el pueblo por el que tanto dicen partirse el pecho, muriéndose de hambre sin ninguna posibilidad de remedio y camino de la guerra civil, Pobres venezolanos, qué jodido lo tienen. Menuda desgracia tener un país petado de recursos naturales.

    Responder

    Neo Reply:

    No olvides que ese pueblo decicdió democráticamente (y esto es incuestionable por mucho que se le llame dictador) que gobernara Maduro … no perdamos al perspectiva, que por muy poco que no guste su propio pueblo ya eligió.

    Tampoco olvidemos que los problemas de Venezuela devienen del bloqueo al que está sometido, como ya hicieron con Cuba.

    Responder

    qq Reply:

    Maduro no tenía derecho a presentarse las anteriores presidenciales: modificó la constitución para ello. Pero es que, por si fuera poco, la abstención fue gigante y las garantías de limpieza del proceso, muy dudosas. Así que lo de que el pueblo lo eligió vale para las anteriores, pero en la última tengo muchas dudas.

    De acuerdo a medias en lo del bloqueo: muchos problemas vienen de ahí, pero no todos: la inoperancia interna y la corrupción rampante poco tienen que ver con el bloqueo. Y además, es inaceptable que Maduro lo use como excusa para perpetuarse.

    Maduro debería haberse ido hace mucho. No lo sabemos, pero puede que, de haberlo hecho, lo de ahora no hubiera pasado.

    Responder

    Neo Reply:

    En todas la elecciones de Venezuela han tenido observadores internacionales, incluyo tan poco rojos como Jimmy Carter …

    La abstención galopante fué la excusa de la oposición antes unas elecciones que sabían que iban a perder, ya que por rifirrafes internos no presentaron a un candidato común acordado … pero no se presentó sólo el partido de Maduro, compitió con 6 partidos más que no siguieron el tactismo de la oposición … y con esa excusa ahora están legitimando un golpe de estado.

    Responder

    qq Reply:

    Las elecciones del año pasado fueron una filfa, Neo: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2018: “Organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos, los países miembros del Grupo de Lima, y naciones como Australia, Estados Unidos, Japón, Nueva Zelanda, República Dominicana y Suiza rechazaron la convocatoria por su falta de transparencia y de garantías electorales y afirmaron su no reconocimiento a los resultados. Sin embargo, otros como China, Corea del Norte, Cuba, Irán, Rusia y Turquía expresaron su apoyo a los comicios.[…] La elección contó principalmente con la observación de los aliados del gobierno venezolano después de que numerosos órganos internacionales decidieran que no habían garantías electorales en el país”.

    La lista de irregularidades que facilita el artículo es enorme. En otras elecciones sí hubo observadores de nivel y garantías y los resultados fueron fiables. En las del año pasado, no. Y creo que nos hacemos un flaco favor negándonos a aceptar los hechos. Evidentemente, como dices, esto no justifica un golpe de estado, pero igualmente me parece un error seguir apoyando a Maduro, que tenía que haberse ido, repito, hace tiempo.

    Cucumber Reply:

    Susto o muerte, en efecto, terrible disyuntiva. Como para fiarse de dos sátrapas que se encomiendan a Dios y a sus pueblos todo el rato (clama al cielo y es criminal lo que están haciendo los yanquis contra un país soberano, nada nuevo por otra parte).

    Neo Reply:

    Vaya, ahora resulta que la Wikipedia y el Grupo de Lima son incuestionables … supongo que sabes quienes son … ¿has visto el video del mismo Zapatero rojo de indignación con este tema?

  29. Manu Chao, María Rodés, Antonio Vega, versionaron también que recuerde “Me quedo contigo” de los Chunguitos. Esta versión de Rosalía con el Orfeón Catalán en la gala de los Goya (que no ví, no me gustan esas galas ) pone los pelos de punta.

    Responder

    nando Reply:

    A mi me pareció más una versión de la propia versión de Antonio Vega que de la original de los chunguitos, pero si, musicalmente lo mejor de la gala aunque a mi me parezca que en Rosalia hay exceso de maquillaje (en su musica aclaro). Imagino que una Sivia Perez Cruz nos habría puesto tambien los pelos como escarpias (Rosalía me parece una versión poligonera de Perez Cruz siendo las dos grandes artistas).

    La gala estuvo bien, la pareja Buenafuente-Abril tiene tablas en la televisión a diferencia de los chanantes que estan muy bien para sus gags, pero carecen del peso para una gala (la culpa no es suya, es de quien los puso). La cosa se hizo pesada porque es larga y muchos premios no nos importan una mierda (mejor corto de animación, goyas técnicos), pero bueno, al final es su sarao, imagino que en los premios a los mejores peluqueros la mayoria de las categorias nos parezcan marcianas.

    Y en cuanto a la cosecha filmica, pues lamentable. Dos peliculas se lo repartieron todo porque bueno, no habia más. Solo hay que ver Oscars o Goyas para evidenciar el mal momento del sector, un dia terminaran dando los premios por sorteo. En america la pasta se la llevan las pelis de superheroes y remakes, en españa ni idea donde va porque luego hay talento entre directores, guionistas y actores, pero algo falla porque no llega.

    Olvido imperdonable a Jose Luis Cuerda, no he visto la última, pero vaya, es un tipo entrañable.

    Responder

    qq Reply:

    Yo creo que la de Cuerda, que se estrenó en Navidad, competirá en la próxima edición, porque supongo que los premios se votaron antes del estreno. Si no, tampoco me entra en la cabeza que se hayan podido olvidar.

    La interpretación de Rosalía, muy emocionante, está claro que, mercadotecnia aparte, que la hay y mucha, la chica tiene mucho arte. Y Buenafuente y Abril, muy bien el rato que los vi. Las pelis, no he visto ninguna :cry: , a ver si por lo menos lo remedio con las dos grandes ganadoras, así que no puedo opinar.

    Por cierto, hablando de pelis, aprovecho el hilo: ayer vi ‘Roma’, de Cuarón, ganadora del León de Oro en Venecia e hiperfavorita a los Oscar. Muy bonita en todos los sentidos, sobre todo en el estético, con una fotografía y una puesta en escena sobrecogedoras, en ese sentido es una auténtica obra maestra, y esa maestría contribuye mucho a darle verdad a la historia y el guion, también muy buenos. Una peli preciosa y preciosista, de las que se van haciendo cada vez menos, y que solo consagrados como Cuarón pueden permitirse desde el punto de vista económico. Y una conquista que algo tan ambicioso no acabe quedando pretencioso y vacío, como a menudo le ha pasado a su compatriota Iñárritu (“El Renacido”, menuda estafa). ¿La primera peli en español que pueda acabar llevándose el Oscar a la mejor película? Podría ser, desde luego calidad le sobra.

    Responder

    elnene Reply:

    A mí Roma me pareció, en efecto, impecable técnicamente (creo que es pornografía dura para fotógrafos, operarios de cámara y gafapastas en general) pero bastante pobre en la historia. Ha cogido temas que se sabe que emocionan al personal (nostalgia de la niñez, sirvientes aborígenes, revueltas populares, blanco y negro, crisis de familia acomodada y otros que no quiero desvelar aquí), los ha remezclado bien y ha fabricado una película apta para ganar premios. No llegó a emocionarme porque tiene demasiados temas sin llegar a abordarlos lo bastante profundo. Por cierto, creo que la comparación con ‘La teta asustada’ es inevitable, en la cual sale perdiendo.

    Responder

    remoloncete Reply:

    Talmente de acuerdo Nene.

    Roma es un puto ejercicio de estilo. Por alguien con un conocimiento cerebral del cine.

    Pero superficial y banal. Pura forma, vamos.

    Viva Venezuela.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    ¿Pobre en la historia?
    Lo copio de la Wikipedia;
    Según el director, los hechos mostrados en la ficción fueron tomados en su mayoría por sus recuerdos, “a veces directamente, a veces un poco más oblicuamente. Se trata de un momento en el tiempo que me formó, pero también de un momento del tiempo que dio forma a un país. Fue el comienzo de una larga transición en México”, comentó en una entrevista.
    Cuarón y Lubezki acordaron tres principios inviolables para el desarrollo de Roma:
    La historia pertenece totalmente a la Cleo de la vida real.
    Su experiencia da forma a la película.
    La memoria escribe la película.
    Los detalles que existían en el pasado se vuelven esenciales para la historia.
    La película debe ser blanco y negro para vincularla al pasado pero se filmará con tecnología digital para llevar su sensibilidad al presente.

    Para mi que hemos perdido el contacto con la realidad, la película narra vida y en la vida nadie vuela ni corre entre cientos de disparos sin ser tocado.

    Responder

    qq Reply:

    Estoy de acuerdo contigo: se trata de contar una historia que no es extraordinaria respetando la verdad y los pequeños detalles. Esto no es “21 gramos”, por poner un ejemplo de historia supuestamente ordinaria convertida en extraordinaria por un guion forzado (aunque en esta útima peli el objetivo sea otro y se trate de contar un cuento con moraleja; la realidad es un medio, no un fin, como en “Roma”). Así que, en el objetivo de contar una historia costumbrista, se trata de hacerlo resaltando lo que tiene de personal y de sensible, y me parece que la película lo hace muy bien, sin caer en la sensiblería ni en la exageración. De todas formas, es verdad que la historia está al servicio de la forma de contarla y que la peli es, como dice Remo, un ejercicio de estilo. Pero no me parece necesariamente malo, siempre que la historia no desentone, y aquí no lo hace. En fin, la técnica depurada al servicio del arte, y la belleza que encierra, es un recurso de primer orden que justifica el arte en sí, y que como tal lleva usándose siglos.

    qq Reply:

    * Lapsus mío: en el ejemplo de arriba estaba pensado en “Crash” y he puesto “21 gramos”. Perdón

    Cucumber Reply:

    Pues sí, Silvia Pérez Cruz o Rozalén nos hubieran emocionado, pero la elegida fue esta chavala que tiene talento, hay que reconocerlo.
    Roma me aburría, había algo que impedía que me llegara a la patata. (Esa misma semana vi “Una segunda madre”, película brasileña, donde una criada al servicio de unos ricachos y la llegada de su hija que lo trastoca todo, que me emocionó más).
    ¿Te refieres a esta Crash?, estuve enganchado a su banda sonora una temporada. Recuerdo que con los títulos de crédito me quedé en la silla con el Maybe Tomorrow de los Stereophonics

    Cucumber Reply:

    elnene Reply:

    Solo he dicho que los temas que toca no los profundiza lo suficiente como para emocionarme. Por ejemplo, la protagonista, al acabar la película sigo sin saber qué piensa, qué siente, qué onda lleva.

    nando Reply:

    A mi no me disgustó Crash, pero si, lo mejor en retrospectiva es la banda sonora que aún tengo en el movil y es de las pocas junto con la de NIck Cave “El asesinato de Jesse James..) que va resistiendo de dispositivo a dispositivo.

    Responder

  30. hinojosas2004

    Las galas de entregas de premios se han convertido en un pulpito para las reivindicaciones y no se a demostrado que sean eficaces. Ahora está de moda el denunciar acosos y pedir igualdades. A mí (esto es muy personal) me parecería más eficaz desayunarme con la noticia de que una famosa actriz ha sido detenida por propinarle un golpe y dejar mal herido aun productor porque este le pidió que le enseñas las tetas para darle un papel. Eso sería digno y reivindicativo al máximo. Y muy efectivo.
    Se ven por las calles a miserables durmiendo al raso. Se ven también las iglesias cerradas a cal y canto, guardando sus tesoros. Miserables que hacen mal su trabajo. Dios no existe si existiese arrasaría sus templos.
    Los niños siempre fueron recomendados de no pasar por callejones oscuros y más si en estos había gente desconocida o de mal parecer. Nadie les advirtió de señores con sotana y manos largas. Me cuenta mi hermana que en su colegio de carmelitas un cura tenia costumbre de tirarles del sujetador. La oscuridad de las sotanas.
    La banca sigue ganado dinero a espuertas. Yo solo veo por la calle coches de lujo y gente que vuelve a gastar lo que no tiene. ¿hago bien en relacionar ambos hechos?
    El PP critica a Sánchez por dar un periodo de ocho días a Maduro para convocar elecciones. Ellos no hicieron nada durante sus años de gobierno… bueno si, vender armas a Maduro. ¿hipocresía? ¿desparpajo? ¿nos toman por tontos…?

    Responder

    Neo Reply:

    Si, nos toman por tontos, nada mas que hay que ver la comparecencia por lo de Bankia.

    Responder

  31. La cuñada preñada o el de los simpsons podrían ser la/el próxima/o alcaldesa/alcalde de Madrid:

    https://www.elconfidencial.com/espana/2019-02-04/sondeo-ferraz-pepu-hernandez-psoe-madrid-derechas_1801898/

    Hecho mucho más cercano y trágico para nosotros que Venezuela.

    Responder

  32. https://m.eldiario.es/economia/Moodys-respalda-SMI-afectara-economia_0_864413784.html
    Moody’s rebaja el impacto de la subida del 22% del SMI: “El aumento del salario mínimo no afectará a la economía a largo plazo”
    El incremento a 900 euros del salario mínimo ” ayudará a los hogares a reducir su deuda” y el crecimiento de la economía “compensará el aumento de los costes con una mayor facturación”

    Partiendo que lo que digan estás agencias hay que cogerlo con pinzas, que luego vienen las crisis y no las ven o se las callan, llama la atención que precisamente una de ellas diga esto a favor de la medida bolivariana está que iba a traer a Belcebu al mundo….

    Responder

    Neo Reply:

    Recuerdo cuando el cielo se iba a desplomar sobre Madrid cuando el ayuntamiento rojizo dejó de pagar pasta a las agencias de calificación.

    Pues ha ido genial y se han ahorrado un pico en asesoramientos baldíos.

    Responder

  33. La lideresa podrida se gastó más del doble de lo permitido para ganar las elecciones autonómicas de Madrid en 2011: https://elpais.com/politica/2019/02/04/actualidad/1549305041_480954.html.

    Yo cada vez estoy más con Cucumber: lo que hay que hacer con esta gente es ilegalizarlos, así de sencillo. Porque, para mentes distraídas, recordar que este no es el primer pucherazo de Aguirre, que llegó al poder mediante otro, comprando a dos diputados electos del PsoE.

    Eso sí, para poner de dictadores o golpistas a otros siempre son los primeros. Maldita gentuza.

    Responder

    Cucumber Reply:

    El pufazo milmillonario de Bankia, según canta en sede judicial el otrora sumo sacerdote económico, se orquestó por unos poderosos que se tenían ganas. Madre mía. (Recordemos del corrupto partido de los recortes que puso el grito en el cielo y pronosticaba la debacle ante la subida del salario mínimo a 900 lereles).

    Responder

  34. Conductas intolerables en el Telematón de hoy: https://www.cuartopoder.es/ideas/2019/02/05/gran-hermano-expulsion-concursante-conducta-intolerable/.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    No preocuparse, a la caspa hispánica le queda todavía mucho camino por recorrer…

    https://www.antena3.com/noticias/sociedad/totalan-convertira-recinto-visitable-zona-cerro-corona-donde-cayo-julen_201902045c58073c0cf292b10e4b1b1c.html

    Responder

  35. hinojosas2004

    ERC dice ahora que si el gobierno no se interpone entre los presos y los jueces no aprobara los presupuestos, es más ha presentado enmiendas a la totalidad. Pensaran que contra peor mejor para ellos. Contra mas radical todo… Será curioso ver como el PP y Ciudadanos unen sus votos a los que ellos llaman golpistas para defenestrar a Sánchez y sus presupuestos. Esta vez sí, esos votos serán válidos y buenos para ellos.

    Responder

  36. En el Cascabel de 13TV ha sentado muy mal la subida del salario mínimo.

    Si es que para los pobres ya está Cáritas -financiada mayoritariamente por el Estado-.

    Y, mientras, siguen vendiendo avisadores de radares.

    Y silenciado la ola de pedofilia que rezuma la Iglesia.

    Dicen: Nos gusta que suban los salarios, pero siempre y cuando que haya dinero.

    Fariseos posmodernos.

    Responder

  37. Interesante
    https://www.elmundo.es/papel/futuro/2019/01/25/5c49e69c21efa013618b463c.html

    No me cae bien el gremio de los taxistas (en general los gremios y el corporativismo mal entendido), pero es obvio que un mundo donde todas las tiendas son franquicias y todos los trabajadores son infrasalariados es un puto infierno. Mason dice que la población está llegando a un punto de hartazgo, puede ser, quizir, la explosión de los populismos no es una expresión de felicidad y gozo, ahora, a diferencia del pasado cuando un pueblo podia rebanarle el pescuezo al rey llegado el caso, ahora los poderes económicos están más que blindados.

    Responder

  38. Bueno, un poco de cordura en este inmenso sinsentido:

    “Interior revoca la declaración de utilidad pública a la asociación ultra HazteOir”

    https://cadenaser.com/ser/2019/02/05/sociedad/1549365021_672788.html

    Aunque esto también es típico del PSOE, algunas medidas sociales por aquí, la misma línea capitalista y protectora de las grandes fortunas que los demás por allí. Para esto se inventó la socialdemocracia, pero que no me estoy quejando, para variar. :mrgreen:

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a qq Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>