Be Good, Chuck

La muerte de Chuck Berry es la peor noticia en la historia del rock and roll desde aquel 16 de agosto de 1977 en que supimos que la caricatura de Elvis Presley había reventado en el baño de Graceland. Elvis era el rey (blanco), Berry el padre (negro). Todo lo que escuchamos ha surgido de las manos, la garganta y el talento del músico de Misuri, el hombre que fue incapaz de escribir una sola canción mala. ¿No me cree? Consiga la caja “Rock And Roll Music – Any Old Way You Choose It – The Complete Studio Recordings … Plus!”, 16 discos con 396 canciones, 21 horas y 11 minutos de auténtico, puro y salvaje rock and roll (más dos libros con fotografías inéditas e interesante material biográfico). Quizá tenga que vender sus discos de Spandau Ballet: Confirmar que Charles Edward Berry es el mejor compositor de este género de todos los tiempos le costará alrededor de 275 euros.

chuck-berry-birthday-retrospective-e27defee-fb69-453e-8672-b785652b2f60

Elvis era el sueño americano. Berry la pesadilla. Tenía fama de arisco, de roñoso, de informal y pendenciero, de evasor de impuestos y hasta de proxeneta. Pasó dos años en chirona por incitar a la prostitución a una apache de 14 años en su club de Saint Louis. Era el final de los 50. Berry salió de la cárcel y encontró que se había convertido en una estrella: el rock and roll, su rock and roll, era el ritmo que se había puesto de moda.

Letras simples, en ocasiones incoherentes, inconexas. Acordes fáciles que se repiten, con algo de blues, algo de country, algo de boogie boogie. Una guitarra eléctrica sencilla que suena metálica, que chirría, que corta el aliento. Historias juveniles, protagonizadas por adolescentes rebeldes. Y por coches bonitos. Una voz potente. Y por supuesto el paso del pato. Esta es la fórmula del mejor rock and roll, creada en la primera mitad de los años 50 del siglo XX por el hombre que pidió paso a los más grandes: “Apártate, Beethoven / Y cuéntale la noticia a Chaikovski. / El latido de mi corazón marca el ritmo / y mi alma sigue cantando el blues” (Roll Over Beethoven, 1956).

Allá donde estés, Be Good, Chuck.

 

Tags:

{ 55 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Elvis, con todos mis respetos, no le llega a Chuck Berry a la suela del zapato.

    Y que conste que me gustan los dos, eh? Pero, es lo justo.

    No particular place to go, just like me…

    Responder

    nando Reply:

    Jugaban en ligas diferentes. Sin Elvis igual hoy no conocias a Chuck Berry, eso fue Elvis. Es obvio que no era compositor y que el rock and roll se la traia al pairo (o que le tiraban más otros estilos como el gospel), pero gracias a él otros como Cash, Lewis, Berry o Richard llegaron al gran público.

    Responder

    Selito Reply:

    Me has quitao las palabras del teclado. En música en general y en estos sonidos del diablo en particular hay que distinguir el compositor del performans, sea vocal o instrumentista.

    Son mejores los Beatles o Hendrix. Pues los primeros como compositores probablemente han sido los más influyentes de la historia del género y el 2º fue, probablemnte también, el mejor guitarrista de esa misma historia e influencia básica en todos los que le siguieron.

    Berry compositor y guitarrista es una cosa y Elvis vocalista y performans-hombre espectáculo es otra y ambos han influido en la historia de manera distinta y ambas totalmente significativas.

    Responder

    Pepa Reply:

    Te compro que Elvis tenia mejor voz, y ya. No hacia menores espectaculos. Era guapo y blanco, los Back Street Boys de aquella. Insisto, me encanta Elvis y no se trata de quitarlo merito o influencia. Se trata de reconocer el Trabajo y talento de Chuck Berry, por lo que vale. Y vale mucho mas que Elvis. Mucho mas.
    Esto no es una meritocracia y mayor exito no significa mejor.
    Nunca fui muy de Hendrix, demasiado inteso para mi gusto. Y los Beatles, gustandome, son de lo mas sobreviviendo de la Historia de la musica. Grupos mucho mejores en su epoca nunca llegaron a un publico mayoritario.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Deberías haber iniciado tu comentario admitiendo tu subpole Pepa.

    Responder

    Selito Reply:

    A ver, siempre cuando he leido sobre Elvis lo que se dice es que lo que transmitía con su lenguaje coroporal hasta los 60’s era, junto a su voz, lo que le daba la potencia. Puro espectáculo. Y sí, era blanco, pero compararlo con los Back Street Boys…. Me paice que no, ni de lejos. De netrada la influencia de uno y de ‘esos’ otros….

    Berry era negro, sí y su valía e influencia ahí están, nadie con un mínimo de concimiento lo discute. Ahora, si te refieres a que si hubiera sido blanco lo mismo hoy día estaba considerado por encima de Elvis, no te diré que no, pero esto es aplicable a casi cualquiera de los grandes, medianos y pequeños artistas negros de la historia.

    Una gran diferencia de Elvis con otros blancos era que cantaba los temas que componían negros ‘como si fuera negro’. Y esto lo decían los propios artistas negros que eran versioneados, mientras que la tónica general era que el blanco hacía una versión edulcorada del negro y ganaba mucho más, dinero y prestigio, que el negro. Los negros se han quejado mucho de ser robados por ello, pero que yo separa Elvis (como Jerry L. Lewis) quedaba excluido de esas acusaciones por lo dicho.

    En cuanto a los Beatles, yo también prefiero, por ejemplo, a los Who y a menudo a los Kinks (tambié prefiero a estos antes de los Stones, ya puestos), pero es que los Beatles llegaron antes e inventaron/modificaron/retocaron las cosas antes que los demás, de ahí su importancia. Ahora si te refieres a que otros tenían tanto talento o más como músicos/performans o incluso compositores, pues sí, claro, lso mismos Beatles lo reconocieron a menudo.
    El mismo Pet Sounds de los Beach Boys es un disco clave con cambios compositivos que influenciaron a los Beatles, sin ir más lejos….

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    La Voz, Got talents, Tu cara me suena, Operacion triunfo… al final ganan. Se puede saber por que hasta en la música entablamos competiciones estúpidas. Si esto de la música es lo mas subjetivo del mundo, si es que la música es llegar, y a unos les llega mas Camela y a otros Elvis, y para ellos son los mejores y no hay discusión que valga. Sin menosprecios que no hacen falta (…vender sus discos de Spandau Ballet)… hacia falta decir esto para honrar al muerto.

    Responder

    Selito Reply:

    Tienes razón con lo de ‘vender sus discos de Spandau Ballet’. Yo habría puesto ‘quemar sus discos de Spandau Ballet’, al menos :mrgreen:

    Por otro lado, disiento d etu disensión: Los gustos son los más subjetivos del mundo y a cada cual le llega lo que le llega y sin problemas con eso. La calidad de la música (o del libro, o de la peli, la obra de teatro) no es simplemente subjetiva y de eso hablamos y por eso criticamos.
    Hay quien sabe separar sus gustos de la calidad que atesore esos gustos y hay quién los confunde y ‘todo es subjetivo’.
    Yo veo a menudo ‘Las Kardashian’, como ya he dicho otras veces, y se que como producto de calidad es una mierda y no tengo problemas en admitir que a la hora del almuerzo, mientras como y me relajo, me entretengo con una mierda.
    Incluso puedo valorar que es una mierda como concepto cultural, pero que como producto televisivo de ‘entretenimiento fácil’ está bien producido, montado y diseñado para enganchar audiencia.

    Cuidado con el subjetivismo absolutista, que empezamos con la música y acabamos con ‘el todos los politicos y políticas son iguales’….

    nando Reply:

    Posiblemente el error de base consiste en que para alabar el talento de Chuck Berry tengas que menoscabar los meritos de Elvis, como si no hubiese espacio para ambos.

    Chuck Berry efectivamente era negro, pero tambien exconvicto por robos menores y volvería a tener lios con la justicia por proxenetismo y lios con menores (no olvidemos que se hace popular cuando ya anda por la treintena haciendo canciones sobre adolescentes), es posible que eso también afectase a su carrera, al menos a Jerry Lee Lewis casarse con su prima menor de edad (por habitual que fuese eso en el sur en aquella epoca) le afectó.

    Hay muchos talentos blancos que también quedaron eclipsados por la figura de Elvis u otros factores, Cash, Vincent, Cochram, Holly… igual sin Elvis ni los conoceriamos

    Responder

    Pepa Reply:

    Quiza el error de base sea hablar de Elvis en un articulo dedicado a la muerte de Chuck Berry.
    Nadie quota meritos, me limito a enunciar lo obvio. Lo siento, Seli, pero Elvis es tan producto de la Industria Como Back Street Boys. Y eso no lo hace peor ni mejor.
    … Y sigo diciendo que creo que Chuck Berry es mucho mejor.

    nando Reply:

    bueno, eres tu a quien le molesta lo de Elvis. Estaría bien que especificases que industria crea a Elvis, porque antes de Elvis, no había industria. Como dijo Lennon, antes de Elvis no había nada, y se refería a eso, no habia una industria alrededor de la musica, ni maquinaria de promoción etcetc, Esa industria nacerá en paralelo a Elvis.

    Pepa Reply:

    Bueno es a ti al que le molesta que comente que en mi opinion Chuck sea mucho mejor que Elvis, y que el exito del Segundo fue en parte debido a su fisico.
    Para hablar de industrias va a ser mejor que llames a Susan Sarandon o Naomi Klein , que ya se sabe que yo ni idea de lo que digo. Antes de Elvis, No hubo star system, ni nada, andaban en el paleolitico. No hubo promocion, no peliculas, ni cambio de imagen o musica… Como decia mejor no digo nada.

    Selito Reply:

    Pepa , es que productos de la industria, sea la del Neolítico o sea la actual, siempre han existido. Incluso en la clásica y en tiempos de Mozart (donde dice industria cámbialo por mecenas, que no pocas veces aupaban a determinados músicos e ignoraban a otros)
    Productos de la industria son tanto Led Zepp como los mismísimos Pistols (the great r’n’r swindle), como lo son Mini Vanilli o Vanillas Ice. Ese no es el problema. El problema es que hay productos de calidad superior, calidad extra, normales y deplorables. Me parece que Elvis anda al menos entre los dos primeros y los Street si acaso llegan al 3°

    Pienso…

    Pepa Reply:

    Que sí Seli, que sí. Que Elvis es muy bueno. Y no pasa nada por ser un producto. Que yo no he criticado a Elvis, que sólo digo que creo que Chuck es mejor y que Elvis tuvo unas facilidades que Chuck Berry o Little Richard o muchos otros no tuvieron. Eso es todo.

    qq Reply:

    Por tocar las pelotas: extraído de la Wiki (negritas mías): “La revista Rolling Stone lo presenta [a Chuck Berry] como el intérprete n.º 5 en su lista “The Immortals”, que reúne a los mejores artistas musicales, superado solo por The Beatles, Bob Dylan, Elvis Presley y The Rolling Stones”.

    :mrgreen:

    Yo no me mojo en la comparación, porque la polémica me parece absurda. Gustarán más unos u otros, pero en esto del arte (no solo de la música) hay que ser politeísta. Coño, es que se disfruta mucho más.

    Selito Reply:

    Que sí, Pepa, que estoy de acuerdo contigo y que, por comparación, los negros lo han tenido más complicado que los blancos en todo, en esto también, que se que consideras justamente a Elvis, gustos tuyos aparte y que yo tampoco soy fan a muerte de Elvis y que si me pones a elegir entre estre y Chuck probablemente me quede también con el nigga, pero que hoy

    Pero de buen rollito, mi Señora ;-PP

    Pepa Reply:

    Eso sí, ganas de reñir tenéis unas cuantas.

    Selito Reply:

    Las hormonas y los genes, Pepiña. Las hormonas y los genes.
    No es culpa nuestra…. ;)

    Te cuento un secreto: Los tíos no miramos voluntariamente el escote de las féminas. No, señora. Es un defecto genético en la síntesis de nucleótidos básicos de los músculos rectos superiores del ojo que provoca una parálisis temporal de los mismos, con la consiguiente caida de la mirada.
    Por motivos no aclarados, este efecto paralizante parece ‘trigguerizarse’ ante determinados estímulos, especialmente la presencia del sexo femenino, probablemente por algún fenómeno feromonal.
    Esto explicaría por qué el fenómeno parece acentuarse de manera indirectamente proporcional a la cantidad de piel de la zona mamaria que queda al descubierto.

    Cierto defecto en la síntesis de esos nucleótidos parece ocurrir también en mujeres de tendencia homosexual, pero no parece tan intenso como en los hombres y no se ha encontrado en hombres homosexuales.

    Es una línea de investigación fascinante… Por cierto, se buscan voluntarios, si alguien quiere presentarse, le puedo conseguir el contacto.

    Así que no, los tíos no miramos escotes. Es involuntario, la naturaleza nos ha hecho asín XDDDDDD

    (que fácil es dedicarse a las paraciencias diosmio…)

  2. Pero, ¿qué Chuck es el que se ha muerto? Esplen me hizo creer que era el Norris…

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    No vamos más allá en el tiempo de “The Cure”. Eso es que somos jóvenes ;)

    Responder

    Selito Reply:

    Té curé?
    Eso no es juventud. Es mal gusto :mrgreen:

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Pos ahora cuelgo esto, me la pela Chuck:

    Responder

    Selito Reply:

    Mira, esta no está mal, pero es ver al muñeco Chuky (observese el hábil juego de palabras con el Chuck de hoy :cool:) ese que hace como que canta y me desparramo del asiento….

    Por cierto últimamente estoy escuchando temas donde han quitado los instrumentos y dejado sólo las voces. Curioso. Te dejo un ejemplo del Chuky

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¡Qué cabrón! :mrgreen:

    elnene Reply:

    Una puntualización: que yo sepa no se pueden quitar los instrumentos y dejar las voces, además sin efectos, a menos que dispongas de las pistas separadas. Que alguien me corrija si estoy metiendo la gamba, porque es algo que me interesa.

    Selito Reply:

    Ni flores.
    En este video y otros no s eoyen instrumentos. En otros, todos más antiguos, se escuchan los instrumentos muy bajito, pero ahí están….

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Ná, no me vale, eso es como quitar del Quijote todo salvo las líneas donde habla Sancho Panza. Trampa tramposa… :-P

    Selito Reply:

    Hasta el gato más chirriante suena bien arropado bajo capas de instrumentación.
    Cuando tienes voz, te bastas contigo mismo

    La comparación sonroja, afirmo ;)

    elnene Reply:

    Qué chulo de las piezas vocales, ahí listas para mancillarlas con remezclas chungas! :-D

    Pongo una del Farokh Bulsara este, que no lo hacía tampoco nada mal.

    Este sí que fue una lástima que muriera tan joven. :-(

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Seli, lo que quería decir es que precisamente al tipo de instrumentación de los Cures lo que le encaja a mi juicio a la perfección son los maullidos chirriantes del señor Smith. Aún siendo maravillosa, en un tema como “In between days” por ejemplo, la voz de Elvis no pegaría ni con cola… y evidentemente no pretendía comparar a esta gente con Cervantes, solo recalcar que cualquier obra artística debería ser considerada en conjunto, no “a trocitos”… ;-)

    elnene Reply:

    La voz solo es una instrumento más. En unas composiciones tendrá más peso y en otras, menos o ni siquiera existe.

    Selito Reply:

    Nah, Whelan, si es por molestar a los Té Curés fans :mrgreen:

  3. El viernes nos pusimos la peli irish de todos los st patricks (me hubiera ido de fiesta, pero el tiempo era horrible y ya no esta uno para cogerse frios y lidiar con adolescentes ebrios), este año tocó The commitments. Al finalizar pusimos la tele y en A3 había un lluvia de estrellas con Fuentes en lugar de Bertin. Salió uno imitando a maná (manda cojones, con la de cosas que hay para imitar) y lo hizo horrible. Monica Naranjo, dentro de los limites de la función, se lo dijo, y como el interfecto se quedó cariacontecido, Monica se compadeció, se levantó y le fue a abrazar dándole un beso en la boca para subirle el animo.

    Al dia siguiente por supuesto no habia mención alguna al hecho (intrascendente, hay que decir), ni Barbijaputa le habia dedicado una columna, ni se hablaban de agresión sexual, ni de microfeminismos. Nada, solo se hablaba de la portada de Abc con gente indeseable declarando que van a misa de manera regular (tengan cuidado con los cepillos). Me pregunté si hubiera habido el mismo silencio si una joven hubiese imitado mal a Amaral y un famosillo del jurado hubiese ido a consolarla con un beso en los morros.

    Responder

    qq Reply:

    Fíjate en que es la otra cara de la misma moneda, Nando. Me explico: tan machista me parece el hecho de que se considere más o menos normal o anecdótico lo que cuentas como que se pueda ver como un escándalo o una agresión si cambiamos los sexos de los protagonistas de la situación. Por lo que hay que intentar trabajar es porque el análisis que se haga o la repercusión o que tengan situaciones así sean iguales independientemente de quién las protagonice. Eso es la igualdad.

    Y en cualquier caso, las agresiones --de cualquier tipo-- de hombres a mujeres se visibilizan más por una razón meramente estadística: su número es varios órdenes de magnitud mayor que el de las de mujeres a hombres.

    Responder

    Pepa Reply:

    No es sólo eso. Hay una dinámica de poder en juego. La situación no es lo mismo para unos y otras. Entonces la misma cosa dependiendo del sexo no tiene la misma repercusión. Por ejemplo, fotos robadas de un desnudo no implican lo mismo socialmente para un hombre o una mujer. Yo conozco un caso, de una chica que tuvo que dejar su pueblo, después de que alguien difundiera sus fotos, por culpa de las amenazas, pintadas de “Puta” en su coche, etc. Dudo que a la inversa el hombre hubiera recibido el mismo trato.
    En concreto, el ejemplo que pone Nando, me parece igualmente inapropiado, pero es cierto que lo veo más intimidatorio a la inversa. Y es mucho más frecuente.

    Responder

  4. A mi me gustaban los Spandau Ballet, vale que con aquella edad tenía poco criterio, con decir que llevaba hombreras
    Como dice Seli, los gustos que son subjetivos y sujetos a circunstancias, no os preocupéis tengo claro el alcance de los Spandau ¿me darán algo si vendo el casete que tengo en casa?

    Responder

  5. No puedo compartir el lastimoso y plañidero comienzo de la esquela. A mi no me parece ninguna mala noticia que alguien muera a los 90 años, me parece una noticia cojonuda para Chuck, llamarle la peor de la historia del rock desde el 77 lo encuentro excesivo. Lo que tenía que decir, dicho y grabado queda ¿donde está la tragedia?
    salud

    Responder

    nando Reply:

    Cierto es, ninguna tragedia, celebrar al viejo Chuck!

    Responder

  6. Entre los Rolling y Shostakovich no encuentro nada interesante. Me la pasa por el forro que me toméis por hereje. Tenía que decirlo de una puta vez.

    Responder

    Selito Reply:

    Nah, hombre, nadie es ferpecto… ;)

    Responder

  7. La Cifu no consigue reducir ninguna de las listas de espera:

    http://www.elboletin.com/nacional/147078/gobierno-cifuentes-listas-espera-medicas.html

    Responder

    Leg Reply:

    Pero esto no es porque la Cifu sea mala, es que Espe dejo el listón muy alto.

    Responder

  8. Más de cuatro millones de españoles seguirán atrapados por el desempleo o la pobreza en 2017:

    http://www.elboletin.com/economia/147072/espanoles-atrapados-desempleo-pobreza.html

    Responder

  9. La Iglesia disfruta de un paraíso fiscal que le reporta 11.000 millones anuales:

    http://www.elboletin.com/nacional/133199/europa-laica-iglesia-catolica-240-fiscal.html

    Responder

  10. No se ha dicho nada del tema de la estiba. Ha sido un poco House of Cards celtiberico, hemos visto como Rivera, bien sea por el pitorreo de Mariano con las medidas de ciudadanos sobre la corrupción o para recordarle que aunque tontee con el PSOE con quien ha firmado es con ellos, le ha recordado la fragilidad de su equilibrio absteniendose en la votación.

    Mariano se ha hecho la digna y a sacado la carga del chantage emocional amenazando con nuevas elecciones si el tema se repite con el presupuesto, a todo esto, según encuestas la corrupción les ha hecho volver a restar medio millón (aunque esto se la traiga al pairo ahora mismo)

    De rebote los estibadores se han salvado, de los muchos gremios que hay por ahi no diré que sean de los que despiertan mi simpatía inmediata, son una mafia y conservan sus privilegios por las caracterésticas del sector, pero oye, aunque haya sido de carambola y por las riñas de enamorados han conseguido mantener los suyo (de momento).

    Responder

    qq Reply:

    Es que con el tema de los estibadores, el Gobierno ha pretendido colar una reforma salvaje para regalarle el pastel a sus amiguetes de siempre camuflada como una supuesta obligación de Bruselas que no es tal: si en Europa piden 1, De la Serna y su amigos quieren obligar al sector a tragar 10. Un artículo corto que resume bien la situación: https://www.cuartopoder.es/tribuna/2017/02/18/que-esta-pasando-en-los-puertos/9803. Por supuesto, de esto los grandes medios ni mu, para ellos, los estibadores son una panda de vagos, egoístas y privilegiados, esa es la imagen que el patrón quiere que se traslade a la sociedad.

    Respecto al paripé parlamentario, C’s ya se ha apresurado a dejar claro que con las cosas de comer no se juega: pueden amagar con asuntos menores como el de la estiba, para intentar lavar su imagen, pero para la parte del león seguirán a partir un piñón con la derecha y ya han dicho que apoyarán los presupuestos, buenos vasallos, faltaba más.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    De la estiba la imagen más graciosa la dejó Irene Montero cuando en un momento dado dijo “trabajadores y trrabajadoras”, luego iba a decir “estibadores y estibadoras” pero antes menos mal que se dio cuenta que en ese trabajo no aceptan mujeres, y por lo tanto, no hay.

    Responder

  11. Ya lo echabais de menos, ¿eh? Pues no sufráis, ya está aquí un nuevo capítulo de “La Justicia es Igual para Todos”:

    La fiscalía retira la acusación por abusos contra el principal encausado del caso Romanones: http://politica.elpais.com/politica/2017/03/21/actualidad/1490088406_878573.html.

    Según ellos, por falta de pruebas. Se ve que los muchos testigos que han declarado cómo los curas tocaniños de Granada se explayaban asquerosamente con ellos un día detrás de otro deben ser transparentes, o directamente mentirosos. Ya se empieza a ver la mano de la reforma en la cúpula fiscal.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Habrá que ver si ahora la Iglesia lo deja en el mismo puesto o lo cambia para que siga sobando monaguillos en la otra diócesis. En cuanto al resto de implicados, la justicia civil ya ha declarado la prescripción pero dudo que en el derecho canónico hayan prescrito, por lo que podrían caparles a todos si quisieran.

    Aunque ya se sabe, que en las instancias eclesiales, los toqueteos a menores son pecadillos sin importancia.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    No está mal este nuevo capítulo que nos traes, pero a mí lo que me encantaría ver es un “spin-off” de este personaje, desde que entró en acción en la serie es que lo está petando oye…

    http://www.eldiario.es/politica/Rafael-Catala-cumpleanos-empresario-Hacienda_0_624338294.html

    Responder

  12. Yo quiero saber si hay un/a heredero/a al trono que se apellide Borbón Gayá.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a nando Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>