La gran coalición

Ferraz era un hervidero en la mañana del domingo. En la calle se amontonaba, tras un vallado ganadero, el populacho. Ya sabe, las bases, los militantes. En el interior, Susana Díaz, Emiliano García-Page, Elena Valenciano y compañía, la crème progresista, frescos aires de cambio, manejaban un partido que necesitaba urgentemente tomar una decisión: Rajoy o muerte.

Captura de pantalla 2016-10-23 a la(s) 19.04.24

La función empezó con serias razones para el optimismo: el nombramiento de José Blanco como presidente de la Mesa del Comité Federal auguraba profundos cambios en las entrañas del PSOE, quién sabía si incluso grandes sorpresas. Es lo que tiene la sangre nueva, las ideas renovadoras, los planes de futuro. Tras un debate trascendente de enorme calado intelectual, con turnos de palabra de cuatro minutos, se procedió a una votación de inesperado resultado: 139 miembros votaron por la abstención, y 96 por el no.

Eligieron muerte. Cuidado, muerte para un partido que se decía de izquierdas pero que hacía mucho había dejado de serlo. Superviviencia, al menos a corto plazo, para los dueños del chiringuito, el grupo de traidores encabezado por Díaz y González. Es decir, para aquellos que han permitido un hecho histórico: que gobierne de nuevo el partido más corrupto de la democracia, el de la Gürtel y los recortes, el de la Ley Mordaza y la destrucción de la sanidad y la educación públicas, el que odia la cultura, ama la tortura y desprecia la Memoria Histórica.

El bipartidismo oficializa de esta manera su relación ante notario, en una siniestra ceremonia a puerta cerrada celebrada en la sede socialista. Por el continuismo, el conservadurismo y la corrupción. El gobierno y la oposición son, a partir de ahora, la Gran Coalición. ¡Enhorabuena, Mariano, Susana y compañía!

Captura de pantalla 2016-10-23 a la(s) 19.06.32

Un motivo para NO ver la televisión

Materia

Autor: Antonio Hitos.

Editorial: Astiberri.

materia

A medio camino entre “2001: una odisea en el espacio”, “La naranja mecánica” y la serie de televisión “V”. Justo ahí, y también en otros muchos lugares, podríamos situar este cómic desazonador y divertido, sencillo y peliagudo, futurista y eterno, aparentemente ingenuo y a veces trascendente, que sacude nuestra conciencia y juega con los prejuicios y el desconcierto. Tres tipos extraños son los protagonistas: un grafitero meditabundo, el padre de un perdedor y un estudiante atortolado. Tres seres un tanto desubicados que asisten perplejos a una invasión alienígena.

No le contaré nada más sobre el guión de “Materia”, un minucioso ejercicio de ironía urbana, crítica social y, por supuesto, imaginación. Una imaginación desbordante, por momentos surrealista, en ocasiones tronchante, siempre brillante y sorprendente. Le adelantaré que el dibujo es maravilloso, con esos colores planos, ese verde radioactivo, esos personajes de expresiones inertes, esas páginas de transición que nos ayudan a tomar resuello. El conjunto es simplemente radiante.

Nada más terminar de leer “Materia” es recomendable volver a la primera página y comenzar una nueva lectura. Para recrearnos en infinidad de detalles visionarios, de secundarios desternillantes, de artilugios prodigiosos, y de ganado, humano y vacuno, en proceso de creativa evolución. Ciencia ficción para humanos sensibles.

materia_1

Tags: , , ,

{ 97 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. 2º qué horror

    Responder

  2. El PSOE no tenía otra solución.

    Responder

  3. De todas formas, la gran coalición se materializará con el hachazo a las pensiones, o la brutal subida de impuestos que habrá que hacer para evitarlo.

    Responder

  4. Lo que más me ha gustado, desde estas semanas previas hasta ahora, es ese gran empeño que han puesto en transmitir la idea de que, como se ha votado en el Comité, todos tienen que acatar a decisión y votar abstención, si no, no es democrático… Disciplina de voto, lo llaman. Antidemocrático nivel emperador, me parece a mi, una de tantas cosas que agradecer al espíritu de la transición de este pais: Seguimos con métodos totalitarios, pero todos juntos, que se nota menos.
    Por cierto, decía Borrell hoy que, según sus estatutos, es posible votar distinto alegando objeción de conciencia y que si esta no era una ocasión indicada para ello, cuándo lo iba a ser. Aunque claro, un médico puede alegar eso para no praticar un aborto o un farmacéutico para no vender condones, pero seguro que un miembro del Psoe no puede hacerlo… En esta caso al menos, verdá?

    Ah, esos congresistas y senadores americanos, que votan republicano o demócrata si se tercia aunque sean del partido opuesto, que antidemocrático es todo allí… Cosas de que te vote directamente la peña en vez de nombrarte el partido. Y te vota la peña en primarias, secundarias y terciarias, pa fiscal o pa sheriff, podemizados que están… Deberían aprender de lo democráticos que somos aquí.

    Responder

  5. Entrevista a Hugo Martínez Abarca:

    http://www.elboletin.com/nacional/141063/madrid-city-las-vegas-barcelona-entrevista.html

    Madrid va a ser la City. Yo creo que harían bien en construir los rascacielos previamente, como hicieron con las infraestructuras de los Juegos Olímpicos.

    Responder

  6. Carmena multiplica por 6 el presupuesto de la EMV:

    http://www.elboletin.com/hoy-en-la-red/141022/carmena-multiplica-por-seis-presupuesto-emvs.html

    Carmena y Colau están arruinando todo. Que aquí no nos enteramos.

    Responder

  7. Hoy la tve, como gran servicio público que lo es, nuevamente al quite contra pesadumbres políticas y preocupaciones por las pensiones y parecidas zarandajas, todos a disfrutar con OT: El reencuentro.

    Responder

  8. Puede significar la catarsis que necesitaba el Psoe, hasta ahora han jugado a mantener el discurso del Psoe de siempre pero actuar acorde a otros intereses, y ese doble juego se lo ha ido consintiendo el electorado hasta los últimos tiempos donde la brecha era demasiado notoria. Bien, pues se termina la tontería y el doble discurso. En las próximas elecciones quien vote al psoe sabrá que vota exactamente, si triunfa el psoe quedara como un partido de derechas con su toque progre, y si no pues le tocara volver a lo que su votante pida.

    Responder

  9. Jabois: “La abstención que promueve para sí el PSOE es para que mantenga el poder un partido juzgado por saquear a España”
    http://elpais.com/elpais/2016/10/18/opinion/1476804950_407376.html?id_externo_rsoc=TW_CC

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    ¡Ostias!… y eso en un diario del Cebrian.

    Responder

    qq Reply:

    A Jabois le ha fichado El País, a golpe de talonario, precisamente para que diga estas cosas y le lave un poco la cara al medio. En El Mundo tampoco se callaba ni media, y además, escribe muy bien y gracias a ello se ha ganado un merecido prestigio. Otra cosa es lo que aguante en la cueva. Otros que hicieron el viaje en su momento, y que tampoco tienen pelos en la lengua, como Boyero, ya han sido relegados y ninguneados. O como Millás, que también está olvidado pese a que es de los pocos que quedan de la mejor época del periódico. Jabois es mucho más joven y casa más con la imagen desenfadada y guay que ahora pretenden dar en El País, pero apuesto que es cuestión de (poco) tiempo que acabe también arrinconado o que se largue por peteneras.

    Responder

  10. Pues a estas alturas la unica opcion logica es la abstencion. Podemos elegir entre abstencion y gobierno de Rajoy en minoria o, nuevas elecciones y mayoria absoluta de derechas. Lo demas son brindis al sol. El golpe se dio cuando se cargaron a Sanchez ( AKA”el listo”) y con el la unica minima esperanza de alternativa, si es que lo era tal. Por que lo de pactar, parece una imposibilidad genetica en la izquierda. Aqui hay culpas para repartir a todos.
    Ave Mariano, los que van a morir te saludan.

    Responder

    aY3b Reply:

    Seguro que hay más opciones, aparte de esas dos que mencionas (obviando que una de ellas es una mera especulación). La cuestión, para mí inaceptable, es que “La abstención que promueve para sí el PSOE es para que mantenga el poder un partido juzgado por saquear a España”.

    Responder

    Selito Reply:

    ¿Cómo has conseguido poner el capcha en el nick y viceversa y que se te publique el comentario? :)

    Aquella frase de “más vale morir de pie que vivir de rodillas”…. El Psoe ha preferido las rodillas… O le han obligado a ello… Mientras Rajoy tendrá goibierno en minoría, con la ayuda desinteresada de C’s casi con mayoría absoluta y en frente un Psoe que después de lo ocurrido, veremos cuanto tiempo sigue siendo Psoe.
    Habrá que ver qué ocurre llegada la investidura. Aparte del PSC y Mallorca, ya son varios los que han dicho más o menos abiertamente que serán coherente y pasarán de la puta disciplina de voto. Si eso se confirma, ¿qué les pasará a los disidentes?
    ¿Los echarán? Más debilidad de partido y riesgo, por ej. en Cataluña, que se escinda y formen un nuevo partido que anule al Psoe en esa CA/pais/lo que sea?
    ¿Una multa? Se paga y hemos abierto la puerta duante la legislatura para repetir jugada y seguir con la disidencia.
    ¿O nos creemos que el favor del Psoe a la Transición se va detener en esta abstención? ¿No será que esta será la primera de tantas veces que Psoe votará con PP? Total, ya hicieron juntos el único cambio de la Constitución desde sus orígenes. La gran coalición.
    Mariano es como si ya tuviera mayoria absoluta para lo que interesa….

    Responder

    Antoñino Reply:

    La Constitución se ha reformado DOS veces. En 1992 y en 2011. Ambas sin referéndum.

    Responder

    Selito Reply:

    http://www.congreso.es/consti/constitucion/reforma/primera_reforma.htm
    eeerr… sí, claro, como se me pudo olvidar algo tan trascendente y tan necesario de referendum como añadir dos palabras para los guiris….

    Responder

    Antoñino Reply:

    La necesidad o no de un referéndum para reformar la Constitución está fijada en la propia Constitución. Qué quieres que te diga.

    Selito Reply:

    La verdad: No quiero que me digas nada. Ya lo has dicho todo.
    Bye.

    Pepa Reply:

    “Seguro que hay mas opciones”
    Eso tambien es una especulacion. Y sin especificar, por cierto. Realmente crees q unas terceras elecciones no van a dejarselo mas facil para gobernar al PP?

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Totally agree. No hay más que eso. El pueblo ha votado a un partido mafioso y hay que respetarlo. Ahora lo que hay que hacer es que Naniano se arrastre como un gusano cada vez que tenga que aprobar algo. Humillación a tope.

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Pero de verdad pensáis que esto sólo se queda en una abstención para dejar al PP formar gobierno en minoría y hacerle oposición dura?

    ¿Vosotros habéis visto las últimas votaciones del Congreso con el gobierno en funciones?

    Esto es una Gran Coalición de facto. Simplemente disimulan haciendo teatrillo porque aún recuerdan la impugnación del 15M.

    Lo siguiente grave va a ser ver cómo el PsoE va a votar los presupuestos del PP si o si.

    Responder

    Selito Reply:

    Bueno, muchos dudaban sobre que todo esto estaba montado para asegurar a Naninao el poder y el 1º paso ya se ha dado. Luego votarán los presupuestos o se abstendrán d enuevo y seguirán dudando.
    Y es que hay quién necesita meter 1 vez el dedo en la llaga para creer y hay quién no cree ni metiendo el brazo entero.
    O están esperando a ver la oposción más potente que se pueda imaginar…. ;)

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Estamos sólos en el ciberespacio, Pepa :cry:

    Responder

  11. YO NO SOY UN CHORIZO¡¡¡¡. Si no fuera por que se llama Ramon sería gracioso.
    El bueno de Manuel escribió en PUAG¡¡¡, EL PAÍS, MATAR O NO AL PADRE. Relata como el bueno de RAMON ESPINAR hijo de RAMON ESPINAR con muchos trienios en PSOE S A, se debatía en vaya que si, L M D 4 de tu tocayo con premio al periodista ejemplar, donde por puta casualidad nadie de los tertulianos-vendidos como tu, JA JA JA, que coño digo¡¡¡, NO habían tenido la mala idea de caer en la cuenta que el padre del candidato socialista-socialdemócrata-anticapitalista-hijo de un golfo, (que puta casualidad no obrero pero el hijo si, de los de trabajar en la fabrica y hacer huelgas para parar la injusticia social a la clase trabajadora, como tu Javier), que se lucro de una sola tarjeta de C MADRID, con 178.000 €, de una sola, pero había más tarjetas y pasta gansa.
    El bueno de Manuel periodista no como tu aunque te beneficies de la mutua, no ha vuelto a escribir sobre el padre del nuevo diputado, senador, congresista y candidato por EL LÍDER DADO POR DIOS ¡¡¡ a Madrid SI SE PUE SER HIJO DE UN GOLFO SIN QUEE SE SEPA ¡¡¡, y eso te gusta,.Nadie en la televisión ha dicho ahí esta el padre de RAMON ESPINAR de diciendo NO SOY UN CHORIZO¡¡¡, nadie en T5, CUATRO, LASEXTA, TV3, NI EN 13TV, ya ves Javier querido amigo, ahora si que el periodismo ha valido la pena para tu LIDER

    Responder

  12. En q quedamos Javier querido amigo¡¡¡¡
    “Sánchez pudo elegir a Podemos como compañero de viaje. Pero eligió a Ciudadanos. Y lo hizo pese a decir, un día de finales de 2015, una frase para la historia del socialismo moderno: “No veo a alguien de izquierdas votando a Ciudadanos”. Es el mismo Sánchez que ayer se ha unido a Partido Popular y Ciudadanos para hacerle una jugarreta a Podemos: dejar a los de Iglesias fuera de la Diputación Permanente, el órgano que dirigirá el Congreso cuando el próximo mes de mayo se disuelvan las Cortes”
    LO ESCRIBISTE TU PEDAZO DE FARSANTE¡¡¡.
    Tu ética es la misma que tiene Inda, Marhuenda, Ferreras, Sostres, Cintora, Ines San Sebastian, Rojo, etc,,, muy poquitos/as se salvan pues hay q comer y pagar, lo mismo que hacen los que habitan en el mundo desde que es mundo.
    Pero no te preocupes EL LÍDER, TU LÍDER DADO POR DÍOS tiene un plan, sabe lo que hace el puto narcisista de mierda

    Responder

    el boss Reply:

    Tienes mucha razón.
    Por cierto, te tienen que revisar la medicación.
    Un abrazo!

    Responder

  13. “En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.

    El PsoE no necesitaba diez meses para representar esta comedieta bufa, porque este triste espectáculo ni siquiera a llegado a serlo, se ha quedado en un culebrón latinoamericano de esos tan, tan, tan cutres que ni siquiera tienen títulos de crédito y que desde el principio ya sabes cómo van a acabar, no importa que tengan 20, 200 o 2000 capítulos.

    Si hubieran pactado la gran coalición desde el comienzo podían haberse ahorrado el espectáculo morboso de retransmitir su necropsia en directo, de exponer sus despojos coagulados abiertos en canal, sangrantes, humeantes y descuartizados, para la tortura doliente de la militancia en desbandada y la vergüenza innecesaria del resto del país. Así, ya que la dignidad la iban a perder de todas maneras, quizá al menos hubieran conservado algo de decoro. Sin embargo, después de esta exhibición es difícil sentir un mínimo de empatía por el cadáver, por mucho que lo que hoy es solo un amasijo informe e irreconocible hace años que fuera una de las referencias sociales del país.

    No han dejado nada a sus espaldas, solo tierra quemada, han dilapidado todo su capital y, desgraciadamente, lo único que queda es enterrarlos y olvidarlos cuanto antes, esperando que tengan un buen descanso y que no se empeñen en volver desde el más allá para seguir apareciéndosenos en las pesadillas y creyéndose vivos y en forma sin darse cuenta de que, en esta película, son ellos los que han fallecido, llevándose además con ellos gran parte de la esperanza y la ilusión de los demás.

    Responder

  14. Al menos esto va a ser breve. Ciudadanos puede haber consentido, y susanita & friends pueden mirar para otro lado, pero viendo la desafección hacia Rivera dudo que se sienta animado a arrimarse a la disciplina de voto, al PP le costara mucho sacar cosas adelante.

    Pero más importante que eso, tanto PP como Podemos tienen muchos incentivos para que se vote mañana mismo si puede ser y repartirse la herencia del abuelo mientras el cuerpo esta aun caliente. En nada y menos saldra Mariano llorando y diciendo que mejor elecciones.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    La verdad es que me sorprende vuestra ingenuidad. Ahora mismo Mariano es el tipo más feliz del mundo. Los que le van a investir como presidente son los mismos que votarán a favor de todos los recortes que ya se están preparando. No se organiza una operación de voladura de un partido con más de un siglo de historia para andarse luego con tonterías. Y vuelvo a repetir que para este ataque frontal perpetrado contra nuestra endeble democracia se han utilizado todos los resortes del estado. Sinceramente prefiero que me llamen conspiranoico a que me tomen por idiota…

    Responder

    Antoñino Reply:

    El más que probable hecho de que vaya a ser investido presidente del Gobierno el líder del partido que ganó las elecciones generales (dos veces consecutivas, la segunda más ampliamente que la primera) gracias a la abstención del segundo partido (tras dos derrotas históricas consecutivas) y el apoyo del cuarto partido es un “ataque frontal” contra nuestra “democracia” porque… PPSOIBEXCHEMTRAILS.

    Responder

    Leg Reply:

    Muy cierto, una noción de democracia muy antidemocrática.

    Responder

    Antoñino Reply:

    Antidemocrática = No me gusta.

    Muy cierto.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Sí, lo que es muy democrático es quitar de en medio a un secretario general votado por la mayoría de un partido sin dar la más mínima opción a que los militantes puedan ni abrir la boca. Mira por cierto lo contenta que se ha quedado la militancia del PSOE con este brillante ejercicio de democracia…

    http://miradescritiques.blogspot.com.es/2016/10/fuga-masiva-en-el-psoe-mas-de-20000.html

    Responder

    Antoñino Reply:

    Totalmente. Militancia cuyo deber es acatar las resoluciones de los órganos del partido. Eso dice en los estatutos aprobados por el Congreso Federal en los que está representada esa misma militancia.

    Leg Reply:

    Sé que es una obviedad, pero el PSOE no se debe a sus militantes, sino a sus votantes. Y los votantes no sé lo que quieren, pero varias encuestas dicen que apoyan la abstención:

    http://elpais.com/elpais/2016/10/15/media/1476540788_740504.html

    Tampoco es necesario que los partidos sean estructuras democráticas (de hecho, muchas veces es contraproducente). Lo que tiene que ser democrático es la democracia y el Parlamento.

    Responder

    Selito Reply:

    “Sé que es una obviedad, pero el PSOE no se debe a sus militantes, sino a sus votantes.”
    Puf, no se… Llámame loco, pero juraría que los militantes tienden a ser aquellos votantes más fieles, no pocas veces conocidos con nombre y apellidos, aquellos que están más implicados, que más creen en los valores básicos del partido, los que incluso pagan de su dinerito para pertenecer a esa militancia. Los votantes, ¿quienes son? ¿los conoces? ¿estás seguro de su fidelidad? ¿que comparte tus valores e ideología con convencimiento? ¿pondrás tu mano en el fuego que hoy te votarán a tí pero mañana podrán hacerlo a otros?

    Diría que, normalmente, el volumen de la militancia suele ser un indicativo del nº total de votantes que tendrás. Me parece que no debe haber muchos partidos con 4 militantes y millones de votantes, así que si cabreas a los militantes hasta el punto de darse de baja de tu partido de forma significativa, ¿realmente esperas que ‘los votantes’ sigan apoyándote en nº suficiente para llegar a alguna parte?

    Yo no se cuantos de esos votantes que apoyan la abstención son los mismos que pueden cambiar en un momento dado a votar al PP o C’s o antes aUPyD, pero sí se que la militancia quiere seguir siendo ‘obrera’ y ‘socialista’… me parece.

    “Tampoco es necesario que los partidos sean estructuras democráticas (de hecho, muchas veces es contraproducente)”
    ¿Really? ¿Como en USA, donde hay primarias para todo, donde el cargo es elegido directamente por los votantes y no por el partido? Tampoco se trata, necesariamente, de que la democracia interna sea cristalina, pero ¿puede ser un partido verdaderamente democrático para sus votantes y ciudadanía cuando es incapaz de tener unos mínimos (y medios, mejor todavía) de democracia interna? ¿Como el PP?

    Selito Reply:

    +10, Whelan

    Responder

    qq Reply:

    La realidad es que, sin comerlo ni beberlo (o quizá no tanto) Rajoy se ha metido en una situación en la que solo puede ganar.

    Si el PsoE le sigue el juego a él y al gran capital que está detrás, la sumisión será absoluta y veremos cómo el supuesto primer partido de la oposición se pliega a los intereses del gobierno aprobando sin rechistar los presupuestos y todos cuantos recortes pida Bruselas.

    Y si el PsoE se pone digno y le da por no apoyar al PP tan descaradamente, Rajoy convocará elecciones en seis meses. Elecciones que, me temo, tendrá muchas papeletas para ganar por aplastamiento debido a la incomparecencia del ¿adversario?

    El PsoE solo ha ganado algo de tiempo con esta maniobra. Pero la suerte está echada, es un pez fuera del agua, su destino es ahogarse y si permanece más tiempo en la orilla lo único que conseguirá es aumentar su sufrimiento. Inmolado en los altares del sistema a mayor gloria del establishment y brindando por su larga y próspera vida.

    Responder

    nando Reply:

    Yo apuesto porque irá a elecciones más pronto que tarde, ya lo ha dicho estos dias, no puedo cumplir mi programa con estos diputados, que no se sabe si es para descojonarse o para tirarse del atico.

    Es un momento muy jodido, no es solo que vaya a gobernar de nuevo un tipo tan mediocre, corrupto y sin nada que ofrecer como Rajoy, es que por robarnos nos han quitado hasta la esperanza, con un psoe que posiblemente no se regenere y un podemos que no termina de ser una alternativa fiable.

    Responder

    Leg Reply:

    Yo creo que no, que va a durar como poco unos 18 meses, que es lo que necesita el PSOE pa recomponerse y de paso, ir erosionando a Podemos por tierra, mar y aire.

    Responder

    elnene Reply:

    Bueno estoy de acuerdo en todo menos en lo de la desaparición inminente del Psoe que tantos vaticinan ahora. No sobreestimes la mansedad y amnesia del personal, que acaba tragando con todo. Yo creo que con el tiempo se irá equilibrando la cosa y volveremos al bipartidismo PP-Psoe de siempre. Es duro, pero es que la gente, en estado de shock perpetuo, no da para más.

    Responder

    qq Reply:

    Veremos. Con decisiones similares o equivalentes, los partidos análogos europeos se han ido suicidando uno tras otro, sin excepción. Claro que Spain is different….

    Responder

    Cucumber Reply:

    Pues sí, la memoria del personal es muy corta y acomodaticio su día a día, además de que una y otra vez aceptamos a los políticos que nos ofrecen arreglar los estropicios que ellos mismos han causado, por muy inútiles o sinvergüenzas que sean. Pero sí, veremos.

    Escalofriante Mariano que se ha leído la resolución del psoe y dice que trabajando juntos augura un gran futuro para España.

    Responder

  15. Pablo Iglesias, ese genio de la estrategia política, pudo haber sacado del gobierno al PP y a Rajoy hace ya muchos meses, PERO PPSOE.

    La tenéis adentrísimo.

    Responder

    Leg Reply:

    No todos, otros en este foro, además de mi, ven esto clarísimo. El principal responsable de que vuelva el PP con toda su podredumbre es Podemos.

    Responder

    elnene Reply:

    A ver, que se nos va la olla. El principal responsable de que vuelva el PP es quien le ha votado.

    Responder

    Neo Reply:

    1. Exacto … 8 millones os contemplan …

    2. Quien quiera creer que la opción PsoE+C’s iba en serio y no para desplazar a P’s es más ingenuo todavía que el que cree que el PsoE, ahora, va a poder hacer una oposición feroz … maremía.

    Responder

    Leg Reply:

    Sabes tanto de política como de economía.

    Responder

    Neo Reply:

    O menos … no se porqué echo en falta a UPyD en tu razonamiento … XDDD

    Leg Reply:

    Por supuesto, ya sabes lo que quería decir, ya lo he dicho muchas veces (demasiadas, esto es todo muy repetitivo).

    Responder

    elnene Reply:

    Bueno, yo alomojó sí, pero la mayoría silenciosa que nos lee alomojó no, así que creí menester recordarlo.

    Responder

  16. Soñé con la realidad y despertar no ha sido ningún alivio. Cansado de buscar en las noticias un poco de esperanza.

    Responder

  17. hinojosas2004

    Veo que muchos os tiráis a degüello, no esperáis a que termine ni siquiera el partido, y a este partido le quedan al menos años. No importa. Luego cuando las cosas cambien, para allá o para acá diréis lo contrario de lo que hoy decís y con la misma autocomplacencia y la misma solemnidad del que siempre acierta y nunca se equivoca. Y por supuesto la misma inocencia del neutral de aquel que no tiene otros favoritos ni intereses. Que afortunados sois. Tocados por los dioses. Lo asumo y aquí estaré ese día para sí recuerdo, recordaros.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Tienes que comprender, amigo Hinojosas, que aquí cada uno tira para lo suyo aunque enarbolemos la bandera del bien común.
    A los seguidores de Podemos les venía bien unas terceras elecciones para que el PSOE se hundiera definitivamente y Podemos pasara a primera fuerza de la oposición. Y que ya desde ahí se hicieran más fuertes por ser la cabeza más visible.
    La abstención les ha jodido el plan y hay escozor, es normal.
    Para el PSOE, a nivel de partido, la abstención es la mejor opción. Oposición y a reconstruir. La de terceras elecciones hubieran sido su tumba. El que no vea la decisión como una forma de bien para el partido es porque está más cerca de la órbita Podemita y su capacidad de absorción. Recuerda….el objetivo último es que no gobierne Rajoy….mentira. Si lo hubiesen querido, en Diciembre lo habría hecho. Cada uno va a lo suyo, incluido la opinión mayoritaria del blog. Que no nos vendan burras.

    Responder

    qq Reply:

    Yo no creo que Podemos haya maniobrado para forzar unas terceras elecciones. De hecho, se bajó de la mayoría de sus peticiones, incluido el referéndum catalán, que era la línea roja del PsoE, para intentar pactar con ellos. Otra cosa es que, cuando ha visto que el pacto con el PsoE iba a ser imposible porque el susanato no lo iba a permitir, haya capitalizado a su favor la deriva de estos hacia la abstención. Pero si alguien ha tratado de pactar esta legislatura, ha sido Podemos.

    Por otra parte, también ha calado mucho la idea, repetida otra vez hoy por aquí en algunos comentarios, de que si no hubo gobierno en la anterior legislatura fue también por culpa de Podemos. Estando de acuerdo en que efectivamente se pasaron de listos y de tacticistas, dando por hecho un sorpasso que al final no se produjo, y además se gastaron unas maneras bastante prepotentes, también es cierto que el PsoE no se planteó jamás (repito, jamás) siquiera dialogar con ellos. Hay que recordar que tardaron poco menos que unos minutos en levantarse de la mesa que propició Compromís, y que tras ello corrieron a cerrar un acuerdo con Ciudadanos. Así que una buena parte de la responsabilidad de esta mierda que la final todos nos vamos a comer cae también en el PsoE, aunque esté claro que Podemos también tuvo la suya, porque mirándolo a estas alturas, y a toro pasado, hubiera podido permitir un gobierno PsoE+Cs que hubiera sido mucho menos malo que lo que al final nos vamos a comer. Pero nadie es futurólogo, a muchos eso les parecía descabellado en aquel momento, y en cualquier caso, las culpas son compartidas, adjudicárselas en exclusiva a Podemos me parece falaz, por mucho que los grandes medios hayan repetido lo mismo sin parar desde hace meses, con bastante éxito como se ve.

    En cualquier caso, sí estoy de acuerdo en que todos los partidos, en mayor o menor medida, analizan las situaciones y toman decisiones en función del propio beneficio, no del bien común. Y mientras esto siga así, vamos muy mal, todos.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Estoy de acuerdo.
    “Recuerda….el objetivo último es que no gobierne Rajoy….mentira”
    Aquí no digo que sea Podemos, está claro que se reparten la responsabilidad (PSOE y Podemos)

    Responder

    el boss Reply:

    Somos gente dando nuestra opinión. Nada más. Nada menos. Unas más prudentes, otras menos. Unas más informadas, otra mas apasionadas. Todas con algo que decir.
    ¿Esperar a que termine el partido? Entonces no se podría hablar de nada.Y yo creo que se puede hablar de todo, con tranquilidad, educación y siendo conscientes de que podemos estar equivocados.
    ¿Neutrales? Nunca. Todos tenemos favoritos, intereses y hasta sueños. La mayoría queremos un mundo mejor. ¿Meter la pata? Seguro. Pero no pasa nada: solo son opiniones. No, no estamos tocados por los dioses. Pero somos afortunados, entre otras cosas por poder decir lo que pensamos.
    Este blog invita a hablar, a participar, a lanzar ideas, a dudar. Ni mas ni menos.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Opinión… de acuerdo, así lo tomo. ¿Pero y la puñetera prudencia? donde dejamos la prudencia…
    Tu sabes como se forma una corriente de opinión y lo difícil que es pararla. cuando algo se califica como malo por terceros solo es cuestión de tiempo que eso termine siendo malo para muchos.se llaman campañas, también suceden al contrario.
    Relee tu articulo, es duro… reconocelo, no haces amigos, las medias tintas no existen.

    Responder

    el boss Reply:

    No he venido aqui para hacer amigos, como dice Ferreras. Es broma…
    Si, tienes razón, el post es duro y las medias tintas no existen. Seguro que me he pasado en algún momento, pese a que trato de no hacerlo, de no faltar al respeto, de no insultar. Pero puede que suene excesivo por varias cosas: 1.- Es lo que pienso (en el momento en que lo escribo). Y tengo ya una edad, y una “posición” (poco que perder), que hacen que el cuerpo me pida decir lo que pienso. 2.- No creo que corra el riesgo de formar una corriente de opinión: esto es solo un post, cuatro párrafos, la opinión de un pelagatos. 3.- Cuando escribí el post estaba muy quemado. Acababa de palmar el Atlético con el Sevillla. Y realmente me duelo lo de los socialistas. Pienso lo que dice el post, que el PSOE traiciona a media España y da el poder al gobierno más corrupto de la democracia (son los mismos, el bipartidismo, la casta!!!!).
    Conclusión final: no le des demasiada importancia a lo que digo.

    Responder

    Leg Reply:

    Que no te duela lo de Sevilla, no siempre se gana y el Sevilla jugó muy bien, es un pedazo de equipo (N’Zonzi se salió, de dónde saca el Sevilla esas máquinas?).

    Responder

    Neo Reply:

    Monchi es un crack !!

    el boss Reply:

    Me cago en Monchi!
    No, en serio: Muy interesante la entrevista con Monchi en el último número de Líbero. Y con un gráfico curioso, con sus fichajes desde la temporada 2000/1. Alves, Ramos, Negredo, Gameiro, Bacca, Krychowiak… Un crack!

    estepatxo Reply:

    En la calle se amontonaba, tras un vallado ganadero, el populacho: 50 personas mal contadas, algunos de Podemos, ese partido que, por egocentrismo estratégico, no quiso darle el poder al partido al que ahora acusa de permitir el gobierno del PP, cuando han sido ellos los que han forzado que se llegue a esta situación porque pensaba que así podrían devorar y sorpasar a los socialistas. Fallaron. Se equivocaron estrepitósamente de medio a medio, pero la culpa es siempre de otro, del IBEX, de los mercados, de las misteriosas élites, de la momia rediviva de Franco y del empedrado. Nosotros no Podemos haber sido.

    Un partido que necesitaba urgentemente tomar una decisión: Rajoy o muerte… Eligieron muerte, pero van a permitir que vuelva a gobernar Rajoy. Esto no se entiende, es una contradicción, salvo que todo sea muerte y tanto da una cosa como la contraria y volvemos a echar la mirada a Podemos hace unos meses.

    Yes, we Podemos. Anda a tomar por culo tú, tu coleta y tu partido, Pablo Iglesias.

    Responder

    el boss Reply:

    Lo mejor de tu comentario, con diferencia, el párrafo final. Brillante.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Hino, no creo que haya nadie por aquí que esté tocado por los dioses (yo casi preferiría en todo caso estar tocado por las diosas), ni tenemos ningún oráculo infalible, faltaría más. Y estoy de acuerdo contigo en que las cosas pueden cambiar, e incluso mejorar, pero ahora mismo la cosa no tiene buena pinta, al menos en mi opinión. La última vez que las élites de este país se rebelaron contra la pérdida de sus privilegios nos costó la broma 40 años de dictadura. Y la situación actual tiene, salvando las distancias, algunas similitudes preocupantes. Ojalá nos equivoquemos en nuestros pronósticos menos halagüeños. Te prometo que brindaré por ello y tiraré mi bola de cristal a la basura con gran alivio…

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Ya lo se amigo…pero es que me parece muy precipitado todo, la situación es muy difícil como para despachar esto con un “ya lo dije” o un “ya estamos como siempre”. subamos el nivel, que podemos, esto ultimo sin retranca… :)

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Por supuesto que podemos subir el nivel, pero a veces no hay tiempo para argumentar con toda la precisión con la que uno querría, o al menos yo no lo tengo. ¡Pero se intentará! :-)

    Responder

    nando Reply:

    A mi me tiraron una vez un crucifijo de mesa a la cabeza, es lo más cerca que he estado de ser tocado por dios, en ambos sentidos.

    Igual, esto son opiniones personales, todos tenemos una y pensamos que es la que mas mola, algunos leemos las ajenas y nos ayuda a ver las cosas desde otra perspectiva, a mejorar las propias, a aceptar que hay gente con otros puntos de vista. Eso siempre es constructivo.

    No es necesario esperar a ver el resultado del partido para decir si te gusta o no como juega tu equipo, incluso para decir que aunque el resultado sea favorable el juego no haya sido bueno. Por desgracia se van cumpliendo los pronósticos en lo que apuntamos, en este caso sobre el Psoe. Considerando que el PP no bajara de los 130 en mucho tiempo porque su electorado es de tragaderas anchas o memoria efimera, y que Podemos no acaba de plantearse como una opción seria y solida, un Psoe es necesario en este potaje. ¿que Psoe?, pues uno secuestrado por los caprichos de una ejecutiva despegada de lo que deberia ser el Psoe no. Es necesario que el Psoe vuelva a ser el Psoe, y ahora mismo no parece que vaya en la dirección adecuada y lo que es peor, que esté en las manos correctas.

    Responder

    qq Reply:

    +1. No te indignes tanto ni te pongas tan digno, Hinojosas :-) , que se trata solo de opinar, dialogar y aprender como dice aquí nando. Lo que es siempre posible y muy bueno mientras el personal no se pase demasiado de maleducado, demagogo o, sencillamente, necio.

    Un saludo.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    HIno, defiéndeme que me tachan de ingenuo. :shock:

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Es que lo eres :)

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    :cry:

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    ¡ea!¡ea!… que to se cura.
    :)

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    No te me ofendas pó favó que ser ingenuo no tiene nada de malo… mientras no se convierta en una costumbre ;-)

    Responder

    Selito Reply:

    Si al finalizar ese partido el Psoe ha conseguido no sólo darle la vuelta al marcador sino también parecerse en algo al Psoe del 82 al 86, yo mismo me tiro entero a la basura, directamente.

    Ahora, si es el Psoe el que se tira a la basura, como nos parece a muchos, ¿alguien se ofrece a tirarse con ellos o el dondedijediego solo no es aplicable a los abducidos?

    Abducidos podemitas vs abducidos sistemitas, a ver cómo acaba este partido ;)

    Responder

  18. Si ya estaba vaticinao

    http://www.eldiario.es/carnecruda/Actualidad/JULIO-ANGUITA-Gobierno-Mariano-Rajoy_6_465513456.html

    Responder

    Cucumber Reply:

    httpv://www.youtube.com/watch?time_continue=112&v=bZ96m-hF6s4

    Responder

    Selito Reply:

    Ya está el Anguita con sus historias de abuelete trasnochao. Si ej que tol mundo puede acertar de chamba, ostie….

    Responder

    qq Reply:

    Es acojonante ver cómo el tiempo acaba dándole la razón a Anguita. No solo en esto, sino en un montón de cosas más. Seguro que suena muy pretencioso, pero lo voy a decir igual: lo que se ha perdido este país sin él, qué desperdicio. A decir las verdades del barquero le llaman ser radical….

    Responder

    Neo Reply:

    En su tiempo le decían de todo… sobre todo los socialistas … que si pinza, que si tal … y los derechosos hasta le dieron un susto del que salió bien paredo porque llevaba la pipa, así que recordad la campaña que se hizo con él e IU cuando tenían sus mejores números y subían en las encuestas … ¿paralelismos con Podemos? … no creo.

    Responder

  19. ¿Alquien vio la entrevista en la Sexta Noche a Pérez Reverte? No etiquetemos tan pronto, no exterminemos al contrario.

    O, si lo exterminamos, que sea jugando al ajedrez, que es lo que empieza ahora realmente, una partidilla de chess.

    Responder

  20. http://images.eldiario.es/blogs/abstendran_EDICRT20161023_0002_15.jpg

    Responder

    Neo Reply:

    Creo que el mejor chiste de la mañana ha sido el del titular de El País impreso … pág. 23 creo:

    ” El PSE apoya la abstención para que se pueda formar gobierno”

    ¿ya dejó de ser obrero? … ¿fuera caretas? … ¿justicia poética o recochineo?

    Responder

  21. El Líder en su estado mediático en el Congreso de diputados y diputadas.
    ¡¡PEDRO SOLO QUEDAMOS TÚ Y YO¡¡, ¡¡PEDRO EL ENEMIGO NO SOY YO¡¡, ¡¡PEDRO TENEMOS QUE HABLAR¡¡, ¡¡PEDRO SOY SOCIALDEMÓCRATA¡¡.
    Gracias a Ferreras él, Errejon, Bono, Zapatero y otro de la excupula tuvieron una cena en la casa de Bono.
    Hablaron, sobre las batallitas de Bono cuando estuvo en el despacho de abogados de Tierno y Gregorio Peces Barba, como pasante. Tierno exalcalde de Madrid ( quien no este colocao que se coloque, proclamo), ¡¡VIVA EL VINO Y LAS MUJERES¡¡¡ que diría Aznar. La heroína corrió por las venas.
    Bono explico al coleta, societario y con unas cuantas fundaciones por el bien de todos, que el ayudo a su padre llevándole comida, escritos etc,, que su abuelo pidió ayuda para su padre.
    Los sociatas en la cena le trataron como a una madre trata al hijo deseado, el mimado, el querido por toda la familia, él dio las gracias pero su padre ya se lo explico, él no estaba allí para eso y pregunto al expresidente y a Bono secretos de España, les pidió consejos para ser el nuevo presidente de la Nación, ¡¡ QUIERO SER EL PRESIDENTE, NO HE MONTADO ESTO PARA SER EURODIPUTADO ¡¡¡, mientras Errejon miraba al techo

    Nuestro pueblo te necesita Líder, Napoleón ha resucitado, larga vida al Líder

    Responder

  22. Mr. Remo for Edie

    Vo a poner aquí una galería de fotos de Edie Campbell p’a relajar el psycho ambiente que se ha creado:

    http://www.vogue.es/galeria-de-fotos/edie-campbell/2850

    Responder

  23. Mi página web, por si le interesa a alguien:

    http://remo.com/

    Responder

  24. castilla1000

    http://www.elmundo.es/espana/2016/10/24/580e2faa468aebda768b4638.html

    Manifestarse contra la investidura de Rajoy.
    Luego vamos dando lecciones de democracia.
    Uno se puede manifestar por los recortes, por derechos civiles, por la abolición de los toros….en fin, problemas en los que puedes aportar tu grano de arena para que cambien.
    Pero, manifestarte en un Parlamento elegido por los ciudadanos porque un presidente alcance los votos necesarios para una investidura es, sencillamente, antidemocrático.
    ¿Habrá pensado en cambiar algo de su programa para que lo vote más gente y no llegar a ésto?
    ¿Estaríamos ante un “golpe de Estado” si los manifestantes fueran los otros y ellos estuvieran en el Gobierno?
    Y lo que es peor y menos coherente de todo:
    Se refugiaban en que aquí sólo vale sacar 1 voto más que el contrario cuando el PP decía que se tenía que dejar gobernar a la fuerza más votada. Ahora que ésto ocurre…¿tampoco vale?
    Entiendo (algo por lo menos) que los movimientos sociales se unan…pero partidos que forman parte del sistema….me parece vergonzante.

    Responder

    Neo Reply:

    ¿En serio que con todo lo que ahora sabemos de Rajoy, el PP y la corrupción te parece extraño que se manifiesten contra que sea presidente?

    ¿A ti te da igual?

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Yo no quiero que gobierne Rajoy. A partir de ahí y si fuera de un partido político, lucharía para que el mismo sacara más votos y no menos. Pero antes de las elecciones, no después y cuando el Parlamento vota. Más que nada porque respeto el juego de la democracia.
    Si tú te presentas con temas de transparencia, regeneración y demás causas honestas pero después fríes a más de medio país con una subida de impuestos desmesurada en tu programa económico, no vas a alcanzar nunca tus objetivos porque al fin y al cabo el ciudadano quiere que no le saqueen directa o indirectamente.
    Cuando comprendas ésto, quizás seas tú el que despiertes de esa realidad paralela en la que vives.

    Responder

    Neo Reply:

    No se a que partido te refieres … ni idea … ¿el pp se presentó como tal? ¿la gente le creyó? ¿las tres veces?

    Responder

    Neo Reply:

    Por cierto, el golpe de estado, en diferido, en forma de simulación, lo están dando ahora … despierta.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Ya estamos con lo de “despierta”. Yo estoy despierto, me dedico a trabajar, a mi familia y en lo que puedo, a ayudar a los demás en la medida de mis posibilidades. Esa forma de tratar a los demás que no piensan como tú es la que tanto daño le hace a tu partido, más preocupado de esloganes de este tipo que de hacer un programa serio y creíble.
    El golpe de Estado, si lo están dando, es porque han sacado más votos en las elecciones, ni más ni menos. Para que no haya golpes de estado en diferido basta con sacar más votos que el contrario como han hecho Colau o Carmena.

    Responder

    Neo Reply:

    1. Mírate los resultados de Madrid y Barna …

    2. No gobierna la lista mas votada, sino la que reune más apoyos … precisamente por eso lleva 1 año en funciones … y que el PsoE lo apoye es la prueba del golpe de estado.

    Responder

  25. Decíamos ayer … “Que alegría ser español, Amancio Ortega es uno de los hombres más ricos del mundo” … “Zara ya subsanó sus mamoneos con el esclavismo” …

    http://www.marketingdirecto.com/marketing-general/tendencias/la-bbc-destapa-la-explotacion-laboral-menores-sirios-fabricas-turcas-zara-mango

    … no importa … seguro que es un invento para desprestigiar al prohombre más lucido que ha parido Ejpaña.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Cucumber Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>