Adios a la inocencia, a su bendita chifladura

vaincia doble años 70

Gloria y Mari Carmen, ácidas y lúcidas, irónicas y tiernas, tímidas y alérgicas a las actuaciones en directo, defensoras acérrimas de las razas “de oscurita pigmentación, de los atletas etíopes que ganaban el maratón con una dieta de dátiles, sin necesidad de anabolizantes, de los alienígenas extraviados, las princesas aburridas y las brujas enamoradas”.

Moncho Alpuente, 1999.

Tags:

{ 29 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. De pequeñajo lo veía a menudo, y a saber si a partir de ahí me entró la curiosidad por meterme en la cocina a ver qué guisaba mi madre y aprender poco a poco. Treinta años más tarde, la misma curiosidad sigue intacta.

    Estupenda crónica de El País, y maravillosa la última frase: http://cultura.elpais.com/cultura/2016/10/17/actualidad/1476693342_300959.html.

    Si otra televisión es posible, lo será con figuras como Santonja.

    Responder

  2. http://www.elmundo.es/cultura/2016/10/17/5804dcc122601d0f5e8b4578.html
    Si al final pasa de premio (y de la pasta, claro), sus adorador@s consagrados mojarán la ropa interior 1 año entero y sus detractores, ¿lo empezarán a ver con mejores ojos o sólo pensarán que es tontolaba?

    Catcha:97Cs… Naranjito va cada vez peor en las encustas, no? :)

    Responder

    nando Reply:

    Igual está mostrando el sentido común que la academia no ha mostrado. Hay muchos escritores que se lo merecen antes, a los ya mencionados anteriormente pongo otros cuantos, Amis, Cormac McCarthy, Houellebecq, Barnes…

    Pero también puede ser que esté por ahí perdido, ya saben, Bob Dylan tambien lo sabe pero Bob es muy discreto, y tal vez sea mejor asi.

    En otro orden de cosas, los académicos tirandose de los pelos: http://cultura.elpais.com/cultura/2016/10/17/actualidad/1476709450_482804.html
    Soy yo o uno de los primeros párrafos no tiene ni puto sentido?, ahhhh el cochino dinero, que tendrá el vil metal

    Responder

    qq Reply:

    Bueno, Dylan ya hizo lo mismo con el Príncipe de Asturias, así que….

    Sobre la polémica entre Rico y Pérez-Reverte, es bastante penoso que los medios se presten a lo que no deja de ser una lucha de egos bastante estúpida, protagonizada por dos pretendidos machos alfa chocando la cornamenta y comparándose a ver quién la tiene más larga, pero cuyo debate de fondo tiene una falta de profundidad desoladora. Si al menos hablaran de algo con enjundia e interés estaría bien, pero las réplicas y contrarréplicas no son más que una sucesión de puyitas por estricta animadversión personal, sin objetivo alguno por debatir sobre nada. Y además, tampoco especialmente brillantes en lo relativo al estilo y la redacción, así que ni ese jugo se les puede sacar.

    Todo ello, alimentado por El País (otra vez El País, quién lo ha visto y quién lo ve) y otros, con el objetivo de acrecentar el morbo y ganar visitas (aunque admito que a mí me han engañado, porque me he leído toda la cadena). En fin, esto es un buen ejemplo de lo que comentabas ayer acerca de en lo que se han convertido los supuestos grandes medios de información, que igual informaron de algo alguna vez en el pasado, pero que ahora no son más que portales de contenidos curiosos, imbecilidades y chascarrillos, adobados con una resma de noticias descabaladas y convenientemente manipuladas. Una mezcla invencible para la lobotomización progresiva y generalizada del personal, que al final, es lo que interesa.

    Responder

    nando Reply:

    Si, ya que el tema en si es de poca enjundia quizá lo más molesto de que intenten reverdercer el pique gongoroquevediano es que lo hagan con tan poca gracia y estilo. En fin, es lo que hay, podemos quejarnos lo que queramos de que existan cosas como el Salvamé, pero es que todo es Salvamé, la política, el deporte, la literatura…. todo es mermeladas y gente discutiendo sin gracia.

    Responder

    elnene Reply:

    Quieren ser Quevedo y Góngora pero se quedan en John Cobra y Batu. :mrgreen:

    Responder

    Pepa Reply:

    Eh!! Sin insultar a los pobres Cobra y Batu! Que culpa tendran ellos?

    Responder

    Neo Reply:

    Actualizaros … que ya ha dado señales de vida:

    http://www.elmundotoday.com/2016/10/estos-son-los-whatsapps-que-ha-enviado-la-academia-sueca-a-bob-dylan/

    Responder

    Selito Reply:

    Bob Dylan arrebata a Bunbury el Nobel de Literatura por dos puntos
    http://www.elmundotoday.com/2016/10/bob-dylan-arrebata-a-bunbury-el-nobel-de-literatura-por-dos-puntos/
    ¡Mecachis! Por 2 puntos no se ha quedao el premio en Ejpaña…. :(

    Responder

    Selito Reply:

    Pues, ale, pa terminar de tocar los huevos, Telematón ;)
    https://www.cuartopoder.es/telematon/dylan-eternamente-incomodo/8975

    Responder

    qq Reply:

    Siempre está bien debatir de forma constructiva sobre lo que se opina acerca de que le hayan dado el premio a Dylan, de si lo merece más o menos que otros, etc. Vamos, lo que hemos hecho en este blog. Lo que desde luego sobran, por el tono que se gastan, son los ríos de bilis que han vertido unos cuantos voceros de la caverna en sus medios de cabecera. Solo viendo como se han despachado estos marisabidillos meapilas y políticamente hipercorrectos solo para lo que les interesa, queda claro que algo (mucho) de bueno tiene que tener el hecho de que haya sido Dylan el premiado. Y eso que, ya lo he dicho antes, me parece que, en mi opinión de lector raso, otros lo merecen más (añado Kundera a los nombres que habéis dado por aquí). Además, la vergüenza torera de que el tío siga ilocalizable para la Academia Sueca varios días después le da todavía más valor a la concesión. Bien por él.

    Responder

    nando Reply:

    Si, un escupitajo a la literatura es que se lo hubiesen dado a Sanchez Dragó, por ejemplo, en ese sentido prefiero que se lo den a un músico que a un escritor mediocre. Aún recuerdo inocente de mi cuando creia que el premio Planeta era un premio literario y leí el que ganó Dragó creo que a principios de los 90, mira que yo seria un mikolapiz pero recuerdo una mezcla de indignación y vergu ajena de la leche, toparse así de frente con la realidad del Planeta y de Dragó fue un trauma que aún dura.

    Pero bueno, es un premio, no va a ningún lado e importa poco, muchos de los que se indignan serían incapaces de nombrar a 2 de los últimos 5, no digamos ya haber leido nada de ellos.

    Responder

  3. ¿No estarás confundiendo a Elena con Carmen?

    Responder

  4. He visto algunos segundos de “Astral” :

    http://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/Astral_6_570852911.html

    Y, como últimamente aparecen en varios reportajes, es una forma de reality. Acercamos más la cámara y el micro y vemos como gritan, como se santiguan cuando suben a una embarcación de rescate, lo hacinados que están en lanchas neumáticas, su desesperación, su suciedad, sus primeras declaraciones en los dioses saben qué idioma, como se ahogan, como se zampan el bocadillo que se les ofrecen si apenas masticarlo, su fragmentación, su fragilidad, su desesperación a 5 cm de distancia.

    Todo eso ya lo inventó Coppola en Apolcalypse Now.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Efectivamente no veremos en estos documentales el origen de los flujos migratorios y el porqué de que estas personas hayan tenido que emigrar desde sus países de origen. No veremos que entrevisten allí a sus familiares y amigos, que nos cuenten sus historias verdaderas. Tampoco veremos a todos los que se quedan por el camino, no hay más que contemplar las espectaculares condiciones físicas de los que viajan en los dinguis para deducir que sólo los más fuertes han podido llegar a disfrutar del honor de jugarse la vida en el mar. Una muestra más de cómo estamos dejando que se imponga el neodarwinismo que comentas más abajo. Y lo llamo así por suavizar la cosa con un eufemismo, me temo que habría que ir utilizando ya otra palabra…

    Para mí el reportaje de Évole fue impecable, aunque no profundizara en las causas de la tragedia al menos tuvo la valentía de mostrar la realidad tal y como es, sin manipulaciones ni opiniones contaminantes, lo cual en el ¿periodismo? actual resulta absolutamente inusual, diría incluso un caso único si nos circunscribimos al ámbito de los mass-media tradicionales.

    Responder

    elnene Reply:

    Ajolá haga yo un día algo y que lo peor que digan para criticarlo es que ya lo hizo Coppola.

    Responder

    Antoñino Reply:

    Armada y Guardia Civil, la labor que Évole ocultó en su documental sobre el Astral.

    http://m.libertaddigital.com/espana/2016/10/18/armada-y-guardia-civil-la-labor-que-oculto-evole-en-su-documental-sobre-el-astral-1276584724/

    Responder

    qq Reply:

    No creo que se obvie para nada la labor de los barcos militares que operan en la zona, ni que los de las ONGs trabajan en coordinación con ellos. De hecho, es algo que se ve claramente en el documental. Por otra parte, es evidente que si miles de inmigrantes y refugiados mueren cada año ahogados en las aguas del Mediterráneo mientras tratan de alcanzar Europa, y otros miles son rescatados por las embarcaciones que las ONGs han desplazado hasta allí, el operativo de rescate que han desplegado los países europeos en la zona es completamente insuficiente. De no ser por estas ONGs, la tragedia humanitaria sería mucho mayor.

    Responder

  5. Por lo demás, ese particular “control de inmigración” no deja de ser una siniestra mezcla entre la gélida biopolítica y el neodarwinismo más descarnado. La misma receta que se aplica para el 33% de la población española en riesgo de pobreza, los griegos o los que viven -o vivían- en Siria.

    Responder

  6. Sobre el ‘debate’, ‘lucha de poder’, o como queramos llamarlo, de Podemos: https://www.cuartopoder.es/preferirianohacerlo/2016/10/18/podemos-en-el-divan-el-socialdemocrata-radical-se-zampara-al-transversal-moderado/1790. Escudier, como es habitual, clarividente:

    A los cinco millones de votantes les interesará saber si, en el enésimo giro de su líder, Podemos retomará su idea de renta básica universal, la auditoría ciudadana de la deuda, que iba para quita y se quedó en reestructuración, el proceso constituyente o la jubilación a los 60 años, por citar sólo algunos ejemplos.

    En resumen: a ver si vamos a los práctico y nos dejamos de hablar del sexo de los ángeles.

    Responder

    Pepa Reply:

    Vas listo. Sobre todo ahora que hay homosexuals, heterosexual, bisexual, transexual, pansexual, asexual…
    Ta muy complicado :(

    Responder

    Neo Reply:

    Envido !

    http://www.comiendotierra.es/2016/10/17/es-para-dividiros-idiotas/

    Responder

    Selito Reply:

    Bah, y este qué va a decir, después de habérselo llevado calentito de Venezuela y no haberlo declarado…. A ver sí a este también se atreven a juzgarle con los de la Gurtel…

    PD: Los media al servicio del establishmente siempre han intentado dividir al enemigo, puro Tzun-Tsu. El enemigo hasta ahora ha sucumbido a esos ataques, como IU bien sabe. Si Podemos no sabe adaptarse y aprender de los errores previos, la historia se repetirá. Si consigue adaptarse…..

    Responder

  7. Pongo el artículo de David Trueba en el que enlaza del vídeo de Robert de Niro, indignadísimo, poniendo verde a Trump (en el YouTube en un momento suena un pitido). Para no perdérselo.

    http://elpais.com/elpais/2016/10/17/opinion/1476696287_883261.html

    (Neil Young, cabreado por que usaran en la campaña del republicano su canción “rockin’in in free world”, la cantó al dia siguiente y en medio soltó un ¡fuck you Trump!, que subió a su Facebook. Los White Stripes han sacado camisetas y han cambiado el título de su canción Icky Tump , por Icky Trump -Trump repulsivo- )

    Responder

    nando Reply:

    Un poco disperso, quizir, se debe loar a De Niro por “deconstruir” su mito?, admito que el tipo este hasta el pito y vaya a por la pasta facil, o que afirme que no va a encontrar mejores guiones de lo que ha hecho (lo cual no es complicado de creer), pero hacer las mierdezas que hace no es para aplaudir. Eso no pone ni quita para su video. Obviamente todo lo que dice en el video lo suscribimos cualquiera con dos dedos de frente, aunque hagamos la pregunta, si saliera Clint criticando a Hillary (y seguro que podría hacerlo con argumentos racionales), no diriamos que, este Clint, a lo que fue y como chochea..

    Responder

  8. El Gobierno admite ante Bruselas que sólo hay ‘hucha’ de las pensiones para un año: http://www.elmundo.es/economia/2016/10/18/5805215846163fb9238b469d.html.

    A ver qué se inventan a partir del año que viene. Porque desde luego, dejar de pagar a los abuelos, que son quienes mayoritariamente les mantienen en la poltrona, no creo que se lo planteen. Huele a kilómetros a subida indiscriminada del IVA o similar, aderezada con más recortes salvajes en servicios básicos. Eso sí, las rentas del capital y los impuestos a las grandes empresas, ni tocarlos, no vaya a ser que se rebele la élite extractiva.

    Responder

  9. La que ha muerto es la hermana, Elena Santonja, Carmen falleció en el 2000, aunque la sintonía del programa la cantaba Carmen (y Sabina, diría yo) con su grupo Vainica doble.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Selito Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>