La mano de Sánchez

Un vídeo corto y cutre muestra a Pedro Sánchez, líder del PSOE cuando escribo estas líneas, limpiandose la mano de manera solemne tras saludar a un niño negro. El vídeo se ha hecho viral, es decir, se ha difundido a cascoporro en las redes sociales: todo el mundo ha visto a Sánchez sacudiendose la zarpa tras chocarla con el chaval. ¿Merece este vídeo, estas imágenes, un post? Me temo que no…

Ni se me pasa por la cabeza que Sánchez se limpiase la mano tras saludar a un negro por el único hecho de que fuese negro. Otra cosa hubiese sido que le hubiese dado la mano a un comunista negro: es bien sabido que los socialdemócratas puros como Sánchez, con el pedigrí sellado por José Bono y compulsado por Susana Díaz, son alérgicos al comunismo hasta el punto de salirles sarpullidos si su epidermis roza mínimamente un pellejo bolchevique. Pero el chaval no parecía comunista (carecía de cuernos y no olía a azufre), asi que lo más seguro es que simplemente tuviese la mano manchada con los restos de un helado o un huevo Kinder. O se la acababa se pelar.

Preocupados por la salud de Sánchez, en el PSOE le han financiado un complejo tratamiento dermatológico que ha comenzado a dar los primeros resultados: el líder socialdemócrata ya puede acariciar, sin temor a molestas irritaciones, pieles de comunistas cubanos. “Son comunistas, sí, vale, ya, de acuerdo, pero mucho menos que los nuestros”, ha dicho Sánchez tras reunirse con Felipe González y Alfonso Guerra para estudiar cómo invertir sus ahorros en un proyecto solidario llamado “¡Ningun cubano sin su Frappuccino Starbucks!”.

Volviendo al saludo al niño negro y a la limpieza de mano, El PSOE se confunde, como viene siendo habitual, de enemigos y acusa a PP y Unidos Podemos de usar “técnicas chavistas” contra Sánchez. El País le sigue el rollo: “Cuentas afines al PP y Podemos hacen viral un vídeo para acusar a Sánchez de racista”. Cuando lees la noticia te das cuenta de que los mensajes sobre la limpieza de la mano los han enviado Cifuentes, Maroto y Albiol, todos ellos políticos no ya próximos al Partido Popular, sino del mismísimo Partido Popular. Los del partido de Pablo Iglesias son, sin embargo, “alguna cuenta próxima a Podemos”. En El Español, el PSOE acusa a la formación de Iglesias basandose en las conversaciones de un grupo abierto de Telegram.

 

{ 37 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Bichos, bichos, atrás…

    Responder

    Selito Reply:

    Atras, digo…

    Responder

    Selito Reply:

    Que sus alejeis, engendros…

    Responder

    Selito Reply:

    Marditos roedore’

    Responder

    Selito Reply:

    Y 5, con premio y adios…

    Responder

    CHATA Reply:

    Chucho paranoico… :D

    Responder

  2. ¿Pixie y Dixie tb se presentan a las elecciones? :-)

    Responder

    Selito Reply:

    Sip: Jonkar y Mecacholo, que andan últimamente muy ansiosos con las poles y he tenido que darles algo de medicina de perro blanco… ;)

    Responder

    Jonkar Reply:

    XDDDD Has abusado completamente del horario infantil de publicación hoy del post. :-)

    Responder

  3. Sin rigor periodístico, el Periodismo sufre rigor mortis.

    Responder

  4. El periodismo sin rigor es como la política sin pasión. Ahí va una de pasión:

    Responder

    Cucumber Reply:

    Desde luego, si por videos electorales fuese, está claro a quién votar. El nuevo de los peperos, hecho a la contra, es una auténtica gilipollez

    http://www.elconfidencial.com/elecciones-generales/2016-06-21/video-partido-popular-sonrisas-podemos_1220373/

    Responder

    qq Reply:

    Y eso que su supuesto lema es “a favor”….

    Como dice el Telematón de hoy, Podemos domina las campañas electorales a su antojo. Los demás partidos bailan al ritmo que éste les marca.

    Responder

    Spectator Reply:

    La campaña muy buena, años luz de lo que estamos acostumbrados por estos lares

    Yo estoy en plan de votar por ver la cara que se les va a quedar a los otros como Maruja Torres

    Responder

    Cucumber Reply:

    Claro que lo mismo tratar a sus posibles electores como niños, como imbéciles, con todo eso de la sensatez, de que vienen los malos, con vídeos de chiste fácil, con apelaciones al patriotismo barato y a la moderación, no es ninguna tontería y responde a una bien diseñada campaña de los publicistas de marketing que, con másteres de esos de campanillas en universidades muy caras, dominan eso de que en política mejor comer el coco con identidades, con la defensa de unos valores, en este caso muy tradicionales, que los otros vienen a menoscabar o destruir. Y que, por supuesto, como dice Hinojosas, que ganen los nuestros, faltaría más.

    Responder

    Spectator Reply:

    La calidad de las piezas no tiene nada que ver con el impacto que alcanzan. Si hablamos de anuncios la efectividad no se mide por el que más le gusta a la gente / el más bonito sino el que moviliza más a la compra.
    Lo mismo pasa con los actos de campaña, si consiguen el objetivo que es que votes a quien toca o que no votes al contrario, objetivo conseguido como casi en todo, la calidad es secundaria.

    Que ganen los nuestros, sean quien sean

    Responder

    Cucumber Reply:

    en efecto, la realidad del producto, lo que verdaderamente se está ofreciendo, el programa, las propuestas, es secundario y una y otra vez acaban vendiendo la burra pintada.

    Responder

  5. “… O se la acabase se pelar”
    No sé, Javier. ¿Era necesario faltarle el respeto al chaval?

    Responder

    Ferboe Reply:

    Decir que un chaval se la pela es faltarle al respeto?? Tu tranquilo, hombre, que lo de quedarse ciego por pelarsela mucho es mentira

    Responder

    Malo Reply:

    No voy por ahí, tú lo sabes. Se trata de respeto, el mismo que pide Javier en su blog con los temas que trata pero que luego …

    Responder

  6. Desde luego que al que se le ha ocurrido ver un acto racista en un gesto tan normal como frotarse la mano, sólo porque se la acaba de dar a un negro; esa persona sí que tiene un problema gordo en la cabeza.

    PD: Qué raro, ayer colgué un comentario sin enlaces, que juraría que fue publicado, y por la tarde ya no estaba … :roll:

    Responder

    Pepa Reply:

    Po zi. Yo tambien pienso eso.

    Responder

  7. El video parece un montaje, podría ser real, podría no serlo, que lo sea o no, importa un cerote. Solo sirve para que el votante del psoe se sienta atacado (ironias de la vida, que lo denuncie gente como Albiol) y para que los del pp y podemos tiren la piedra y luego digan que les parezca deleznable, en resumen, para echar mas leña a este circo de cansinez.

    Estamos viendo que cualquier cosa vale, Mariano emocionado en un campo de alcachofas por ejemplo, y realmente nada parece inclinar la balanza en ninguna dirección (atendiendo a las encuestas), asi que era necesaria esta tortura?

    Responder

  8. Hay que ser muy miserable para ver racismo en el gesto de Pdr Snchz, y eso que no le tengo en mucha consideración. Sin embargo, todo tiene un límite, y Snchz ha hecho bien es decirlo.

    Pero podía haberse quedado ahí. Porque a la vez, hay que ser muy torpe para desaprovechar de esta manera un patinazo del adversario, quedando prácticamente a su altura al ponerse el traje del acusica de la clase y gritar señalando con el dedo, mire qué malos, seño, estos del PP y Podemos, sí, del PP y Podemos, seño, mire lo que me han llamado, joooo. Más aún cuando resulta que, en el afán de sacar ventaja, se mete el cuezo hasta el corvejón y los señalados de Podemos resulta que no son realmente Podemos. Hombre, cállate, di simplemente que hay que tener muy mala idea para llamarte racista por una chorrada como la del vídeo, y queda de puta madre sin tirarte al fango.

    No sé si es él o sus asesores, pero desde luego, de perspicacia andan todos muy justitos. Y no solo de perspicacia, sino del más básico sentido de la estrategia. O es que viven en los mundos de Yupi, o es que todavía no se han dado cuenta de que Unidos Podemos les va a arrancar las pegatinas este domingo; no sé muy bien qué hacen quemando puentes tan gratuitamente, cuando se supone que están condenados a usarlos a partir del día 26. Aunque claro, puede que sepan perfectamente lo que hacen al quemar estos puentes; al fin y al cabo, para llegar a la Gran Coalición no hace falta tender ninguno, ahí llevan autopistas privatizadas de seis carriles….

    En fin, luego el acusica llorará porque nadie quiere jugar con él en el recreo, y no se dará cuenta de por qué.

    Responder

  9. De todas formas, Jefe, con esta entrada te has precipitado, has perdido una ocasión histórica para bordar un post legendario, ¿o es que no sabes que ayer el mismísimo José Luis Moreno visitó la casa de Bertín (o viceversa)? En fin, aún estás a tiempo, cuéntanos algo esta noche :mrgreen: .

    Hala, y este vidrio cojonudo, mucho mejón que el de Snchz, andevapará, de propina:

    Responder

  10. Yo lo vi un rato, que personaje, ya se ha comentado por aqui en alguna ocasion que algun periodista intentó investigar el fabuloso CV que vende (sin darse importancia) y no encontró evidencias de nada (al reves), ni consta como medico en ningun sitio, ni habla tantos idiomas etcetc. Eso si, recibió amenazas para que no metiera mucho las narices. Es un tipo que en la epoca de franco hizo pasta con los muñecos y se dedicó al tema inmobiliario (partia peras con el Pocero), y poco mas.

    Testimonios de amiguetes que han trabajado en producciones suyas no lo dejan muy bien como persona.

    Responder

  11. Hay que ver el progreso y no la foto. Hace 300 años ahorcábamos a los negros. Ahora nos limpiamos las manos después de saludarlos.

    ¿Quién la tenía más sucia, el niño o Sánchez? Porque el niño también se limpia después de saludar al travolta del socialismo ibérico.

    Responder

    CHATA Reply:

    :D :D :D

    Responder

  12. El racismo estaría, en todo caso, en atribuir el gesto de Sánchez —sacudirse brevemente una mano con otra— al hecho de que la mujer y el niño sean negros.
    En cuanto a la defensa de Aguirre —con semejantes amigos no se necesitan enemigos— es un caso de fariseísmo de manual. Lo que viene a decir es que ella no acusa sin pruebas como hacen otros: “Te doy gracias, Señor, porque yo no soy como otros hombres…”.

    Responder

  13. hinojosas2004

    ¡Yo paso!… por qué el periodismo, los blogs y to lo que se tercie y publique se han vuelto clips de apoyo o desapoyo de unos contra los otros y de los otros contra los unos. El debate dejo paso a la tontería acusica y los datos ya no tienen importancia. Las tripas encima de la mesa, los personalismos y las preferencias mal argumentadas mandan. Reina la venganza y dentro de poco veremos quien o quienes deben retractarse y aquellos que sacaran pecho, nada tendrá que ver con la razón sino con los votos y los escaños conseguidos. Los españoles quedan en un segundo plano. Lo primero España y sus sillones, que ganen los nuestros.

    Responder

    cafetin Reply:

    De acuerdo.
    Hace unos días me preguntaba yo aquí si nos estamos volviendo sectarios.

    Responder

    Selito Reply:

    Por supuesto, somos sectarios. Es consustancial al género humano, el que esté libre de pecado que tire el primer ytumás y muéstrame a un hombre ecuánime y yo te mostraré a 1000 sectarios y todo eso…
    La cuestión es cuán sectario se es y si se tiene o no capacidad de autocrítica y ni en eso nos pondremos de acuerdo, ni si quiera con nosotros mismos…

    Si no, la vida y la convivencia sería hasta cómodas. oyes…

    He ladrado.

    Responder

  14. Lo mejor de todo, las declaraciones de Albiol (dijo puta La Tacones…). Más o menos textualmente: “Sólo queremos echarle una mano a Sánchez, para que el domingo no se lo coman los de Podemos.”

    Con dos cojones y una poca verguenza tamaño edificio ilegal de Génova….

    Responder

    cafetin Reply:

    Pues menudo panorama.
    Me quedo con el ecuánime, imparcialidad de juicio.
    Sectarismo, intransigente.

    Responder

  15. Ya te digo, y la que mandaba hasta hace ná a hostiar manifestantes con alegría y generosidad, actualmente con máscara de regeneradora y de sensata presidenta de la comunidad madrileña, difundidora del vídeo de marras, le recomienda a Pdr un pellejo más duro para andar en la política; si lo sabrá ella, y su compituiter, el racista de tomo y lomo Albiol.

    Responder

  16. No habia visto el viedo de la polémica de marras, pero ahora que lo he visto, solo tengo una palabra para esta polemica en particular y esta campaña electoral en general : PENOSA.
    Esta vez he recibido mi voto por correo a tiempo, mañana al consulado a votar, espero que sirva para algo.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Mr. Remo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>