La gran parida

Samanta Villar, reportera circense (showwoman) disfrazada de periodista, ha dado a luz en el prime time de Cuatro. Gemelos. Era de las pocas cosas que le quedaban por hacer delante de una cámara, después de fumar porros, vivir en una chabola, dedicarse al porno, hacerse la ciega, bajar a la mina o estar 21 días sin comer. Parir delante de las cámaras es televisión en estado puro: “Samanta hace historia”, dicen las web especializadas. Tienen mucha razón. Convertir uno de los momentos más emocionantes, íntimos y personales de tu vida en un puto espectáculo televisivo es algo que solo está al alcance de los más grandes comunicadores.

Samanta ha dedicado varios programas al proceso. Un embarazo es largo, y se le puede sacar mucho jugo televisivo. Lamentablemente los espectadores no pudimos presenciar el momento de la fecundación, detalle pudoroso que desentona con el carácter abierto de Samanta y su pareja. Los telespectadores, huerfanos de semen desde que Canal + quitó el porno, hubieran valorado muy positivamente el primer plano de una buena penetración, con su consiguiente eyaculación. Afortunadamente sí hemos tenido ocasión de conocer al padre de las criaturas. Y no solo durante las rutinarias ecografías: la pareja de Samanta se sometió a un ingenioso proceso eléctrico, con cierta similitud con las descargas testiculares de las SS, que le hizo saber cuánto pueden llegar a doler las contracciones del parto. Por supuesto, ante las cámaras.

Samanta_-1078x514

La familia que se entrega a las audiencias, permanece unida para siempre. O al menos mientras pueda seguir exprimiendo su falta de decoro, es decir, mientras tenga salud, share y miserias que contar. Sintonicen Cuatro en los próximos años y quizá vean a esos niños recien nacidos chupando de la teta, en la guardería, en la primera comunión… hasta que cumplan los 18 y sigan a lo grande los pasos de su madre y modelo. Entonces quizá les disfrutemos fumando porros, viviendo en una chabola, dedicándose al porno, haciéndose los ciegos, bajando a la mina, estando 21 días sin comer… o incluso pariendo los nietos de Samanta. Los niños, ya se sabe, hacen lo que ven en casa.

La gran parida tuvo lugar anoche. Clínica privada, gorrito, cara de culo, marido llorica y grandes dosis de descaro, exhibicionismo y sensacionalismo. Un espectáculo televisivo alucinante. La telebasura, ya sabe, que no deja de soprendernos.

Han dejado el listón muy alto. Piensen conmigo nuevos retos para el futuro. Yo propongo uno. “9 meses” con… dedicado a la zoofilia: sodomizada por un gorila de montaña espalda plateada en la cumbre del Everest, tras una ascensión, en invierno y sin oxígeno, por la ruta noroeste. Ya estoy viendo a Samanta recogiendo, con congelaciones en nariz, dedos de las manos y recto, el premio a la mejor reportera-presentadora de la Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión.

Un motivo para NO ver la televisión

Un año en los bosques.

Autora: Sue Hubbell.

Editorial: Errata Naturae.

bosques_web-350x538

Sue Hubbell, bióloga, periodista, librera, bibliotecaria y activista social norteamericana, necesitaba cambiar de aires. Demasiado estrés. Deja su trabajo, abandona la ciudad, reduce ingresos y gastos, y se marcha a las montañas Ozarks, Misuri, la cadena montañosa que un día permaneció unida a los Apalaches. Uno de los lugares más bellos y salvajes de Estados Unidos, con espléndidos bosques mixtos de robles e hicorias, sembrado de pinos y cedros rojos. El lugar elegido es una cabaña sencilla y humilde.

Un espacio para pensar. Eso es la cabaña con que muchos soñamos. Eso es lo que soñó Thoreau. Eso es lo que Heidegger quería para sentirse en riguroso contacto con la existencia. Eso es lo que Hubbell tuvo en el año 73, un refugio donde olvidar la vida urbana y sumergirse en la naturaleza. Su marido la abandonó al poco de llegar. La protagonista de nuestra historia no parece echarle mucho de menos. Tiene sus propios planes: poner en marcha un negocio de miel, con sus colmenas y abejas. Hay momentos en los que “Un año en los bosques” se convierte en un apasionante manual para la gestión apícola…

“Cuando extraigo la miel a finales de verano la almaceno en cubos de cinco galones y sesenta libras, que luego apilo de cuatro en cuatro en el granero. Esta miel nunca se ha calentado, así que está cristalizada. Me encantaría poder venderla así, porque está en su punto álgido de sabor, y porque la miel densa y cristalizada se extiende a pedir de boca sobre una tostada calentita, sin deslizarse hacia abajo como sí hace la miel líquida. Sin embargo, los encargados de las tiendas me comentan que sus clientes creen que la miel cristalizada tiene algún problema, así que me veo obligada a calentarla para que se derrita antes de venderla”.

Hubbell adora la miel. Y hace un excelente pastel de caquis silvestres. Y sabe cortar leña. Y hace análisis precisos, descripciones bellísimas, a medio camino entre la biología y la poesía, de los seres vivos que la rodean. Desde pumas y murciélagos a coyotes, zarigüeyas, arañas venenosas, serpientes mocasín y cucarachas. Pero su verdadera pasión son las abejas. Adora a estos insectos, los polinizadores más importantes de las plantas con flores. Y cuenta sus vidas y milagros de maravilla…

“Conocemos dos formas de comunicación entre abejas. Una es química: las abejas se intercambian continuamente información sobre fuentes de comida y sobre el bienestar de la reina y la colonia, pues se alimentan unas a otras con gotitas de néctar que han empezado a procesar y etiquetar químicamente. La otra forma de comunicación es motriz: las abejas hablan sobre cosas positivas, como la comida o la ubicación de su nuevo hogar, mediante patrones de movimiento”.

Pero cuidado, no se confunda. Este libro no es un tratado apícola, ni una versión moderna del clásico de Karl von Frisch “La vida de las abejas”. En este libro hay motoristas, desengaños, trabajo duro, tractores y motosierras, conflictos medioambientales… y una mujer dura y sensible que sobrevive al dicho que se escucha en los Ozarks sobre los urbanitas rurales: “las zarzas se quedan con su ropa, los paletos se quedan con su dinero y ellos se van con una maleta vacía”.

“Un año en los bosques” es un canto a la independencia, a la vida libre y montaraz, a los grandes bosques de otoño, a la fauna sigilosa y a los ciclos del clima. Tiene algo de “La vida simple”, del francés Sylvain Tesson, pero resulta aún más auténtico, más hermoso y emocionante. Dulce como la miel.

acountryyear

 

Tags: , , ,

{ 41 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Tercoempeño

    Reclamo la pole y lo leo…

    Responder

  2. Después de doce años en la brecha, El Descodificador regresa a la casilla de salida. Con una mano delante y otra detrás. Tras pasar por El Mundo, Soitu y Vanity Fair, el blog de televisión que se aburre soberamente con la televisión se queda, de manera incomprensible, en la calle.
    …en Vanity Fair. Han sido cuatro años muy buenos, en los que he disfrutado de una libertad absoluta: jamás he recibido instrucciones sobre aquello sobre lo que debía escribir o sobre lo que no. Pero como viene sucediendo desde que nació El Descodificador, allá por octubre de 2004 en la web del diario El Mundo, es necesario cambiar de aires. Vanity Fair suprime los blogs de su web. El Descodificador está, una vez más, en el mercado.

    Una vez colgado el anuncio en el tablón de búsqueda de empleo, continuamos.

    TRANQULOS CUADRILLA, QU ESTE MISERABLE HA HABLADO CON LOS HERMANOS FASCISTAS PROPIETARIOS DE vanity, Y LE PERMITEN SEGUIR SU LABOR DE MÁS DE 30 AÑOS DE VALENTÍA, DE SERVICIO,DE REBELARSE ANTE LOS PODEROSOS PROPIETARIOS DE LOS MEDIOS FASCISTAS.
    SI SE PUE¡¡¡ SI SE PUE¡¡¡¡

    VIVA EL CHICO CARA DE NIÑO¡¡¡¡, EL HIJO DEL FRANQUISTA¡¡¡, Y EL DEL PUTO GOLFO¡¡¡. EN BALEARES TENEMOS A UNA HIJA DE UNA EXALCALDESA SOCIETA, Y COMO NO A LA NIETA DE LOS OLIGARCAS GALLEGOS, BESCANSA Y SU EMPRESA DE CONSULTING PRIME WISTERHUSE, COÑO COMO ERA JOEEE, SE LO TENDRE QUE PREGUNTAAA AL IGLESIAS, ERA POVERHUSE????, CRIMPUTEHUSE ??, PUTA DE DIOOOO QUE NO ME SALE

    Javier cojjone preguntale al pablete como era esa cosa del poverhuters mecago e tttooo

    Responder

    Uno de allí Reply:

    Tómese la pastilla y un suplemento vitamínico, por favor.
    No se haga esto.

    Responder

  3. Alexis es un presidente qu no cede ante la oligarquía de la TROIKA. Yo estoy contigo delante de ti detrás de ti, ¡¡¡aguanta Alexis el cambio en europa ya esta aquí¡¡¡.

    VERSIÓN DEL ÚLTIMO MITING DEL “SERA UN HONOR SER EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO “, ????? y de que país pues no lo ha dicho, el estado plurinacional, de lo que quede de la venta de grecia de venderlo a cachos???, no no lo ha dicho, pero es igual si el honor es siempre de ÉL LÍDER

    Responder

  4. Joder, cuando uno piensa que la telebasura no puede llegar a un grado más infecto, aparece alguien como Samanta y nos demuestra lo contrario. Qué horror, y qué pensarán los críos cuando crezcan y vean esto. Bueno, supongo que poca cosa, porque con la madre que les ha tocado, supongo que serán carnaza para los buitres mediáticos desde el principio, que ellos no se darán ni cuenta y que, incluso, les gustará. El colmo de la corrupción mental.

    Se me ocurren cosas aún más retorcidas que lo de los gorilas para batir el récord, pero mejor no las voy a poner, que las paredes de los blogs oyen.

    Responder

    CHATA Reply:

    21 DÍAS ESCRIBIENDO TODO CON MAYÚSCULAS. :D

    Responder

  5. Otra vez no estoy de acuerdo…
    Otra critica a una periodista, otra sexualizacion como critica… otra vez.
    Un parto? Eso es lo q te escandaliza? En fin…

    Responder

    CHATA Reply:

    Pepa, aquí también se habló de la performance, por decir algo, que se marcó Sánchez Dragó con el parto de su mujer en casa y rodeado de gatos.
    La foto que colgó Albéniz era para salir corriendo.

    Responder

    qq Reply:

    Pepa, de verdad que no es nada personal :) , pero me parece que ves fantasmas otra vez. El mismo post dice lo que le escandaliza: “Convertir uno de los momentos más emocionantes, íntimos y personales de tu vida en un puto espectáculo televisivo”. Y se mete tanto con hombres como con mujeres: “la pareja de Samanta se sometió a un ingenioso proceso eléctrico, con cierta similitud con las descargas testiculares de las SS, que le hizo saber cuánto pueden llegar a doler las contracciones del parto. Por supuesto, ante las cámaras”.

    ¿Dónde ves la sexualización? ¿De verdad crees que el post critica esta situación por el hecho de que la protagoniza una mujer, en vez de por lo que implica convertir algo tan personal como un embarazo en un espectáculo televisivo?

    Responder

    el boss Reply:

    ¿Sexualización como crítica? ¿Escandalizado por un parto?
    No entiendo nada
    Me escandaliza la falta de pudor, la frivolidad, la telebasura. Por mostrarse durante el parto, claro. Me parece un momento demasiado importante en la vida de una pareja, de unos niños, como para VENDERLO a una televisión. Pero podía haber sido por otras 20 cosas de la vida.
    Es como la prensa del corazón. La crítica es al amarillismo, a la venta de la vida privada, al desprecio de la intimidad…
    ¿Otra crítica a una periodista? Y todas las que sean necesarias. Pero si crees que el femenino influye en algo estás como eduardo. Ayer mismo criticaba a periodistas, machos, de La Sexta. Por favor…
    ¿Sexualizacion como critica? ¿Escandalizado por un parto?
    Alucino

    Responder

    Pepa Reply:

    No por critical a una periodistas, por que cuando critical a las periodistas, ellas, siempre tiras de ironias relacionados con el sexo y cuando los critical a ellos, si tal cosa haces es sexualizando a su pareja : ” con una mano en el pandero de Isabel Preysler…” y lo haces todo el tiempo.
    Qq no voy a entrar en lo que veo y no veo por que no nos vamos a poner de acuerdo, claro esta.
    Pense q El problema era la retransmission del parto. Sanchez drago no pario El si mal no recuerdo( tampoco recuerdo una oda a lo maravilloso del parto y lo personal del mismo en aquel post). Un parto es algo natural, que se oculte de forma q nadie vé uno hasta q tiene un hijo…cosas de la sociedad. pero q alguien se preste a emitirlo, no me parece como para indignarse. Q es por El dinero? Pues no se. Mira que hay gente q vende su Vida por television, y no veo tanto revuelo. Si el parto estuviese consideration como algo normal, no habria para un post sobre El. ” Momento importantisimo…bla, bla bla” lo mismo arguments un cura para evitar q pierdas la virginidad dentro del matrimonio. Yo lo siento, pero veo un sesgo claro en este sentido. Flipar, puedes flipar todo lo que quieras.
    Mas flipe yo, cuando digiste haber leido “una entre muchas” para dos dias mas tarde cargar contra Yola Berrocal , mujer abusaday, a saber desde cuando, que se déjà abusar ( pobre), demostrando no haber entendido nada. Y aqui todo el mundo, de acuerdo por que, como Ella se déjà, pues ha de estar bien. Toma aquelarre.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Magnífico post.
    Trabajo en el mundo de la seguridad (virtual) y estoy harto de recomendar que las personas no expongan su intimidad en medios, internet y redes sociales.
    Hay un componente de seguridad física consistente en lo que los demás pueden saber de ti, si tu casa está vacía, si has dejado el coche en tal aparcamiento o si tu hijo va a pasar sólo el fin de semana.
    Existe otro componente ético y moral consistente en enseñar la vida de alguien que no tiene la capacidad de elegirlo, y más cuando las redes sociales, por ejemplo, se apropian mediante sus términos y condiciones de todas las fotos que subes.
    Creo que por aquí va el post de Álbeniz sin ver fantasmas que no hay. Exponerte en TV a tus momentos íntimos y felices como es el nacimiento de un hijo no entiende de sexos, es legal pero poco ético en mi opinión y la clave son los menores que aparecen, no la sinvergonzonería de los adultos que se prestan a tal circo.

    Responder

    elnene Reply:

    No sé, Pepa… Yo no expongo la vida privada de mis hijas, incluyendo su nacimiento. Que lo hagan ellas, si quieren, cuando sean mayores de edad. Sobre lo de que el parto es algo natural, pues claro que los es; de hecho se me ocurren numerosos acontecimientos naturales, normales y sanos que atañen a personas de los dos sexos y todos los géneros habidos y por haber, y también creo innecesario exhibir en televisión para servir de mero espectáculo.

    Responder

    Pepa Reply:

    Yo no entro a valorar El hecho en si. Lo que discuto es el tratamiento que se hace del mismo en el post. Si fuera, x ejemplo, un documental donde se vé un parto. Previous pago de los padres¿como lo valolariais? El hecho en si para lo que yo intento explicar, es irrelevante. Con Drago, no hubo esta discussion sobre la privacidad de los niños, lo especial del momento, etc. ¿cual es la diferencia?

    Responder

  6. Por cierto, alguien save q le ha pasado a selito?

    Responder

    CHATA Reply:

    Que se le murió su perrino. :(

    Responder

    Pepa Reply:

    :oops:

    Responder

  7. Tremendo: http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/05/18/jetas_del_siglo_xxi_49918_1023.html

    Aquí lo único “fijo y seguro”, de una modernidad infinita, es el poder ocupado y ejercido por un establishment en el que grandes empresarios y banqueros, altos ejecutivos, políticos entregados de hoz y coz a las recetas neoliberales y ciertos intermediarios muy bien remunerados protegen con uñas, dientes, BOE y discursos del miedo una mutualidad de intereses particulares.

    Este otro párrafo también es para enmarcar, como en general el resto de la columna, y viene muy al pelo de lo que comentábamos ayer sobre la deuda:

    Anuncia Rajoy en el Financial Times que va a rebajar los impuestos si es reelegido. “Porque yo lo valgo”, podría añadir. Según Eurostat, el órgano estadístico oficial de la Comisión Europea, la presión fiscal en España está ocho puntos por debajo de la media de la eurozona (el 38,2% frente al 46,6%). Nuestro gran problema, se pongan como se pongan los mil y un voceros del discurso único, es de ingresos más que de gasto. De hecho, Eurostat también informa de que el gasto público español es del 43,6% del PIB frente a la media en la eurozona, que alcanza el 48,6%. Ni está ni se espera la gran reforma fiscal eternamente pendiente, la que reduzca un fraude que sí que dobla la media europea y la que evite que sean las rentas del trabajo las que soporten la mayor carga fiscal a gran distancia de las rentas empresariales o financieras. (Basta recordar lo que pagaron en 2014 por impuesto de sociedades la mitad de las compañías del Ibex-35: CERO euros, gracias a la ingeniería fiscal y a los equilibrios contables que permite la globalización). Rajoy y sus asesores consideran que prometiendo rebajas de impuestos y gritando “¡que vienen los comunistas!”, el PP podrá seguir en el Gobierno (ya se verá con qué pactos).

    Responder

    Cucumber Reply:

    ¡Buah, bagatelas!, corrupción, deuda, desempleo, precariedad, pobreza, recortes, ataque a las libertades (¡ay lo de las esteladas, mira que les gusta prohibir, además de robar), represión. Cenizos. Hay que fijarse en lo bueno y en lo importante, como recomienda nuestro presidente, y así en un emotivo tuit:

    “¡Enhorabuena al @SevillaFC y a su afición por el título! Orgulloso de su gesta. Creo que la clave la ha tenido Mariano ;) MR”

    Responder

    CHATA Reply:

    Y sin poder leer el Marca. Tiene su mérito.

    Responder

    Cucumber Reply:

    :) :) puede con todo este hombre. Incluso seguro que tiene un plan o proyecto (ya anda diciendo que bajará los impuestos) para solventar lo de la deuda y los recortes que se avecinan (aunque claro, a lo mejor, mejor que no tenga ninguno :roll:)

    Responder

    CHATA Reply:

    Abueleitor, que tiene 98 años y está como una rosa, dice que dura mucho porque nunca ha tenido desgaste.
    Rajoy puede vivir y llegar hasta los 200, porque como le importa todo un pito, no tiene desgaste.

    Responder

    Cucumber Reply:

    98 tacos y como una rosa el abuelete y lúcido por lo que dice, menuda genética te habrá pasao, Chata

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Pues todavía nos quedan como poco dos meses de aguantar al eslabón perdido. Y se quejaban en la Biblia de las plagas esas…

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Vo a ponerlo aquí también:

    http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/campana_electoral_de_aqui

    Responder

  8. La vida está llena de contrastes y el Desco se encarga de tirárnoslos a la cara: la inmundicia televisiva y la maravilla literaria. Estos son los libros que me enganchan, Jefe, nada más leer tu reseña. Gracias. ¡A por él…!

    Responder

  9. Por referencias al gorila de montaña espalda plateada: ¿qué fue de Pierre Arnaud? Espero que el Jefe no se esté refiriendo concretamente a él…

    Responder

    el boss Reply:

    No, por favor. Hace mucho que no se nada del gran mono. Le vi tocar una noche en Ávila, hace años… Espero que este muy bien.
    Abrazos para usted y golpes en el pecho para el gorila

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Abrazos de vuelta y más golpes en el pecho de ida.

    Responder

  10. Seli, no es por ser malo, que lo soy, pero ¿Te has planteado si la muerte de Triana tiene que ver con Venezuela?

    Un poco de humor, aunque sea negro, siempre viene bien ;)

    Responder

  11. hinojosas2004

    A mí la tal Samanta me la trae floja, como si da a luz doscientos nenes todos de un color diferente, no me interesa nada su vida y que la echen por la tele es un incentivo para cambiar de cadena.

    Jefe estas más caliente que un salva chispas, dicho sea con todos los respetos:

    -“Los telespectadores, huérfanos de semen desde que Canal + quitó el porno, hubieran valorado muy positivamente el primer plano de una buena penetración, con su consiguiente eyaculación”

    -“Piensen conmigo nuevos retos para el futuro. Yo propongo uno. “9 meses” con… dedicado a la zoofilia: sodomizada por un gorila de montaña espalda plateada en la cumbre del Everest, tras una ascensión, en invierno y sin oxígeno, por la ruta noroeste. Ya estoy viendo a Samanta recogiendo, con congelaciones en nariz, dedos de las manos y recto, el premio a la mejor reportera-presentadora de la Academia de las Ciencias y las Artes de la Televisión.”

    Responder

  12. Pues a mí lo que me flipa es que personajes así tengan seguidores o que haya gente perdiendo su tiempo mirando esa mierda televisiva, pero de todo tiene que haber. Ayer, en el Intermedio entrevistaron al tipo ese de Murcia que ha abandonado su papado en El Palmar y según iba respondiendo a Gonzo me quedaba perplejo por cómo serán los seguidores y financiadores de un tontaina, un mentecato de ese calibre.

    Responder

  13. Yo lo vi porque tengo visita en casa y literalmente dijeron, pon a ver como pare la Samantha.

    No conseguí extraer mucho sentido del programa, la verdad. Dentro del periodismo hay dos ramas, la que defiende la postura mas ortodoxa del ver, oir y contar y donde el periodismo es un testigo invisible y la contraria, con gente como Mailer entre sus mas notables representantes (siempre me pareció un gilipollas Mailer, he de decir) donde el periodista pasa a ser parte del show.

    Pero claro, esto no es periodismo, para que haya periodismo hay que tener algo que contar y a mi una tipa pariendo me parece algo mas o menos habitual en nuestro devenir como mamiferos.

    Como show, pues tampoco, quizir, si hubiera parido en una moto que diese vueltas a un bucle metálico con llamas, o cayendo en paracaidas, oye, hubiera sido idiota, pero habria sido una idiotez novedosa.

    Luego tampoco pille mucho las historias paralelas, defendian el parto tardio?, pero si es una aberracion que ha producido nuestro modo de vida poco natural, me daba la impresion de que el crio pasaba a ser un capricho de la mujer, ahora quiero un crio, muy bien hija, pero piensa que con 50 años no es la mejor edad, no por ti, sino por el hijo. Y la tipa chiflada de Belfast?, que si, que los del norte estan de la cabeza, pero eso era representativo de algo?, añadia algun matiz a la historia a parte de lo truculento?, lo dudo.

    El rollo femenino, pues aqui se vende un parto, que es algo femenino hasta que la naturaleza evolucione en otro sentido, obvio decir que quienes me lo pidieron ver eran mujeres… y el punto de vista era en todo momento, yo paro porque soy la que mando, el hombre en todo momento parecia un convidado de piedra, asi que no me parece que el Boss se mee fuera con sus referencias, puesto que han comerciado con eso.

    Terminando con el periodista showman me quedo con Louie Theroux, un crack!

    Por ultimo la reflexión de la privacidad y todo eso, lei alguna vez a un agente de la Cia decir que si hubiesen sabido lo facil que la gente expone su vida, hubiesen inventado el facebook hace tiempo (si es que no lo hicieron). Soy muy pudoroso como para que gente que no conozco o conozco a medias sepan mas de lo que necesitan para ir tirando.

    Responder

  14. Chic@s, daros a tod@s las gracias por el apoyo, vari@s de vosotr@s ya lo conoceis de primera mano y alguno lo habeis comentado también aquí en su momento…
    Para colmo, se me ha complicado con otros problemas laborales y familiares, así que estoy en la semana fantástica del selito sevillano, se podría decir….

    PD: Remo, la madre de mi chuco era, de hecho, venezolana y su padre se presenta ahora en Junio con Unidos Podemos. Lo de ‘Triana’ era pa deviar la atención del Inda y del Marhuenda… Y no te digo más :cool:

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    :)

    Responder

    CHATA Reply:

    Se te quiere, tontorrón. ;)

    Responder

    CHATA Reply:

    Iba para Seli, pero a ti también. :D

    No faltaba más. :D

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Da gusto leerte, Seli. ¡Ánimo!

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a qq Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>