Periodistas protagonistas

Si le digo que hoy hablaremos de periodistas protagonistas, usted seguramente pensará en Ana Pastor atosigando a un político. O en su marido, con un gorrito de lana, mostrando la sangre de las paredes de una ciudad europea donde se ha producido un atentado.

Si insisto, y le digo que hoy hablaremos de periodistas protagonistas, igual piensa en El Mundo, el diario que nos contó la verdad del 11-M. El diario que titula la noticia que abre en este momento su web “Iglesias ataca a un periodista de EL MUNDO”. El diario que, junto a esa noticia, cuelga la columna de opinión titulada “Sí, Pablo Iglesias, este periodista te tiene miedo”. El diario del periodismo gonzo que ha publicado textos de profesionales tan discretos como Jiménez Losantos, Sánchez Dragó, Salvador Sostres, Eduardo Inda, Alfonso Rojo, Melchor Miralles

Pues no. Yo quería hablarle de Meritxell Martorell. El nombre quizá no le diga nada. Es el nuevo rostro de la séptima edición del programa “21 días”, el esperpéntico show reporteril que emite Cuatro. Meritxell comienza su andadura, no podía ser de otra manera, con un bombazo: se convierte en puta por más de veinte días. O dicho de otra manera, a modo de reportaje promocional en El País: “se sumerge en el mundo de la prostitución viviendo en un club de alterne durante tres semanas”.

3_5

Los periodistas protagonistas ya no son lo que eran. Se lo digo porque acabo de terminar “La maldición de Lono”, el libro del gran Hunter S. Thompson que ha publicado Sexto Piso, y sé de lo que hablo. El bueno de Hunter se hubiera descojonado a gusto, mostrando todos sus dientes podridos, y le hubiese hecho a Meritxell una pregunta incómoda, como hace Gonzo con Wyoming: “¿Cuántas pollas te has comido, bonita?”.

Meritxell no se ha comido ninguna. Es más, la intrépida periodista, que reconoce haber vivido “situaciones muy incómodas”, como bailar pole dance en un club o convertirse en mesa humana donde comer sushi, recuerda un momento especialmente dramático: tuvo que hacerle un masaje a un cliente. “En el masaje el hombre buscaba que le diera placer. Era algo que no había hecho en mi vida”, confiesa la temeraria reportera, que en ese momento comprendió que estaba en un puticlub y no en una clinica de fisioterapia.

La buena de Meritxell reconoce no haber masajeado nunca a un hombre para darle placer. Mal asunto para una periodista ambiciosa, que quiere llegar lejos en una profesión tan competitiva. La facultad de periodismo debería incluir el arte del masaje entre sus principales asignaturas. Si no lo hace, los alumnos que quieran encontrar trabajo deberán pagarse un master privado. Yo les recomendaría cualquiera de los que organizan nuestros grandes diarios. O por supuesto, el que hizo Marhuenda.

dias-prostibulo-noche-horas_MDSVID20160415_0047_17

Un motivo para NO ver la televisión

La maldición de Lono.

Autor: Hunter S. Thompson.

Editorial: Sexto Piso.

554832_10153943650804174_8028279078318610725_n

En estos tiempos de periodismo de filtración, de tertulianos a sueldo y de informadores blandengues, la aparición de un texto inédito en España del periodista más temerario y montaraz de la historia tiene efectos revitalizantes. ¿Un soplo de aire fresco? Con buen criterio, él hubiese preferido un trago de bourbon y un tiro de colombiana. Hunter Stockton Thompson fue un salvaje, una bestia, pero firmó algunos de los libros que marcaron mis primeros días de periodista. En mi sección de clásicos absolutos del reporterismo figuran tres de ellos, en las viejas y ya descoloridas ediciones de Anagrama: “Los ángeles del infierno”, “Miedo y asco en las Vegas” y “La gran caza del tiburón”.

Había un antes y un después de leer a Hunter. Periodista protagonista, qué duda cabe. Creador de un estilo asilvestrado, bebedor y drogata, agresivo y desalmado, se le llamó el Jean Genet del nuevo periodismo. Pues bien, “La maldición de Lono” es un ejemplo perfecto de su estilo, descarnado y rudo, en el que cuenta sus abusos, sus miserias, sus obsesiones… y de paso cumple con el encargo de la revista Running: “Nos gustaría que cubrieras la maratón de Honolulú, para reducir a unas cuantas líneas lo que potencialmente podría ser un ladrillo. Pagaremos todos los gastos y un sueldo excelente”. Hunter sabe agradecer la oferta: “un gilipollas… nos quiere regalar un mes en Hawái”, escribe a su colega Ralph Steadman.

Hunter aterriza en Hawái con un Stedman que dibuja y bebe, y escribe una historia que va más allá de la famosa maratón. La pesca deportiva, los problemas con la casa alquilada, el tranquillo para conducir un Ferrari, el alcohol y las fiestas, y por supuesto el trabajo…

“El periodismo es un billete para una atracción, para sumergirse en persona en las mismas noticias que otros ven por la tele… y está bien, pero no paga el alquiler, y los que no puedan pagar el alquiler en los ochenta lo van a pasar mal. Ésta es una década muy jodida, un brutal trituramiento darwiniano, y no será una época agradable para los autónomos”.

Los reportajes surrealistas de Hunter, como este del maratón en Honolulú, hacen que otras piezas reporteriles igual de delirantes, como la escrita sobre el Festival de la Langosta de Maine por David Foster Wallance, parezcan obra de una monja. Huster no estaba pulido, era un kamikaze, y su estilo irreverente, su orginal forma de contar historias vulgares, le conviertieron en el tipo perfecto para describir lo absurdo de la vida norteamericana en los setenta y los ochenta.

“Esos mierdosos corren cuarenta y dos kilómetros seguidos a cuatro minutos el kilómetro. Pero ni esa velocidad es suficiente para mantener la distancia con lo que los persigue. ¿Por qué no van en moto?”.

“La maldición de Lono” no es el mejor texto de Hunter, evidentemente. Pero define muy bien al escritor, puesto que está construido desde el exceso y el protagonismo. Hunter en estado puro. Hunter desbarrando, alternando momentos brillantes con auténticas sandeces, con una prosa enloquecida e irregular que escandaliza, divierte y se pierde en un maremagnum de alcohol, sustancias químicas y frases demenciales.

“Le ofrecí la botella de Glenfiddich. La agarró ansiosamente con las dos manos, gimoteó al llevársela a la boca y, tras echar un trago, emitió un ronco sonido animal y lo vomitó todo en la cama. Le cogí cuando rodó hasta el suelo y le arrastré al cuarto de baño. Hizo a gatas los últimos metros, y se quedó de rodillas en la bañera. Abrí los dos grifos al máximo y cerré la puerta para que su esposa y su hija no pudieran oír sus depravados gritos”.

Tags: , , ,

{ 83 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. ¿Y lo de hoy de Iglesias no es también de periodistas protagonistas? Que no me parece mal el plante pero a todas o a ninguna, no?

    Responder

    eldesco Reply:

    Por supuesto

    Responder

    Neo Reply:

    He escuchado por casualidad un poco de OndaCera esta noche sobre las 11.00 y daban miedo.

    Así que me dio por buscar el video de Iglesias en el Tube … flipante la exageración.

    Tela marinera con Victoria Prego, presi de la APM.

    Responder

    Spectator Reply:

    Yo también lo he visto y me parece exagerada la reacción tiendo en cuenta que es un acto universitario no político. Vale que todo lo que hace este señor es político, que es un soberbio y que está muy feo señalar al pobre periodista.

    Pero no estaría mejor que los periodistas se plantaran ante otros ataques (no sé si decir más graves) ante respuestas machistas a compañeras, ante insultos y desprecios, ante personas que no quieren contestar las preguntas depende de a quien, ante aquellos que admiten 3 preguntas y ya, aquellos que en una rueda de prensa vetan los temas a preguntar o hacen declaraciones sin preguntas,… Ante la precariedad de la profesión…. Ante las manipulaciones, las censuras,…. Pero es mucho mas jugoso plantarse ante el líder de Podemos.

    Que las otras profesiones tampoco nos plantamos mucho pero los periodistas que se suelen jactar de tener un rol fundamental en la sociedad, deberían ser más consecuentes o asumir sus miserias profesionales.

    Responder

  2. Por rico que sea nuestro idioma, creo que siempre faltarán adjetivos para calificar lo que hacen muchos medios (impresos y visuales) en este país nuestro.

    Responder

  3. Po favó, un poco de piedad. No empecemos a colgar vídeos de Prince. Todavía no me he repuesto de los de Bowie.

    :shock:

    Responder

  4. Veo un comentario tuyo, Seli, en el otro post. Remoloneando, como siempre. Que no hay vídeos en yotubemuchosexoconprince. Menos mal. :mrgreen:

    Responder

  5. Reaglito (Boss, esta foto es de las que tanto te gustan):
    https://pbs.twimg.com/media/Ca4DuILUcAANNqt.jpg

    Responder

    Selito Reply:

    ¿Por qué siempre que pones imágenes de tíos son de temática gay?
    La Chata, Spec, Pitu, ponene aNewman y otros tios cañón.
    ¿Algún trauma o predomina en tu propuesta la jodienda sobre la estética? ;-P

    Responder

    Pepa Reply:

    Si. El causado por las fotos de Gil en calzones de tigre, Felipe González con transparencias y otras que tanto gustan por aquí… al menos esta tiene gracia.

    Responder

    Pepa Reply:

    No sé dónde ves la temática gay, por cierto. ¿Agún trauma?

    Responder

    Mecacholo Reply:

    :mrgreen:

    Responder

    Selito Reply:

    Pues mujel, calzón tanga con pinta ser de cuero y agujerico pal pajarito…. o gay o chuloputas…
    Y en otras que has pueso me ha parecido como más evidente aún…

    Y trauma no, pero tengo alguna que otra historia interesante, incluida la concepción de mi churumbé…

    Responder

    Pepa Reply:

    Seli, esta desnudo!!! Donde ves calzon de cuero?
    Es una parodia de Donal Trump!
    No me acuerdo q otras cosas he colgado, pero viendo tu interpretacion de esta…

    Selito Reply:

    Pues chica, tiene las lorzas del pubis más oscura que el resto d ela piel y parecia un tangacuero….

    Ok, entonces está en pelotas y es Trump. No era gay (o si, a saber con estos supermegaconservadores). Era sólo chuloputas….

    Quisquillosa….

    CHATA Reply:

    Seli, ¿Engendramos un gatus lupus?

    Selito Reply:

    Prefiero no tener que ver con engendros…

    Spectator Reply:

    ¿Una foto de Newman gay? Tus deseos son órdenes

    http://1.bp.blogspot.com/-N5RZT9fQHUU/VaqEQsnESDI/AAAAAAAABbg/jh6jvhvQHOE/s640/gata-tejado-zinc-2.jpg

    Responder

    CHATA Reply:

    Pues yo me lo follaba.

    Responder

    Spectator Reply:

    Tú, la Taylor, yo,…

    Responder

    Selito Reply:

    Remo ¡No leas esto!

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Pablo hombre moderno.

    Pshhh. P’a follar hay cosas más apañás creo yo. Sin ir más lejos, el Jagger tiene un punto más de usar y tirar.

    Claro, que en cosas de tías, mejor no darle muchas vueltas.

    Neo Reply:

    Forocoches rules !!

    Responder

    eldesco Reply:

    Con esa lorza y ese micro percebe no se como tiene ganas de reírse. Pero es cierto, me gusta. ¿Estoy enfermo, doctor perrete?

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Sin necesidad de un doctor, y mucho antes de que vieras esa foto, el diagnóstico era claro: enfermo.

    Responder

    eldesco Reply:

    Perdone, pero a nivel médico en este blog usted es el doctor Rosado. Quiero una segunda opinión, y si es posible de un profesional con malas pulgas…

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¿”Doctor Rosado”? Eso suena a viejuno. A ver si la enfermedad va a ser “senectud”… Pues nada, nada, que se pronuncie el profesional… si es que no se ha jubilado aún…
    :mrgreen:

    Responder

    Selito Reply:

    Está saludablemente enfermo, vigile las lorzas y tenga cuidado con los percebes….
    La próxima vez, venga a la consulta sin el niño, que, digamos, molestan más que otra cosa…

    Acepto cheque…

    Responder

    CHATA Reply:

    Pepaaaa, no me des tormento, Pepa, no me hagas sufril. :D

    Responder

  6. Ya empieza la deriva chechuá. Marcho a hacerme un huevo frito.

    Responder

  7. Al borracho no le gusta que se lo llamen. Al mentiroso tampoco.
    Ahora saldrán en tromba a darle caña a Pablo Iglesias… y, por ende, la razón.
    ¡Periodismo, le llaman…!

    Responder

  8. Osea, que un periodista y el medio que le paga pueden hartarse de publicar artículos de opinión disfrazados de noticias, supuestas crónicas sesgadas hasta la vergüenza ajena e informaciones tan manipuladas que parecen inventadas; es decir, que un periodista y el medio que le paga pueden hartarse de defecar sobre la más básica ética periodística y sobre la deontología profesional, pero si resulta que llega alguien y les dice que lo que están haciendo es asqueroso y que de periodismo no tiene ni un femtogramo, entonces sí que se está cometiendo un atentado inaceptable contra las libertades de prensa y expresión y que quien les pone las peras al cuarto es un totalitario deseoso de amordazar la libertad.

    Acojonante. Toma ley del embudo.

    Joder, que Iglesias no es un santo, eso lo sabemos todos. Que cuando quiere, y es muy a menudo, es tan demagogo y manipulador como el que más. Pero coño, si vamos a liarnos a repartir estopa, por lo menos que todos tengamos las mismas armas, que juguemos con las mismas reglas y que lo hagamos en el mismo campo, ¿no?

    Responder

    qq Reply:

    En relación con esto: http://www.guerraeterna.com/los-politicos-que-odian-a-los-periodistas/.

    Muy de acuerdo con el artículo: Iglesias la ha cagado al dirigir su andanada a un periodista concreto. Pero el mensaje de fondo, acerca de la corrupción generalizada que infecta a todos los grandes medios (tremendo el párrafo sobre el director de El País) y su connivencia asquerosa con el poder político (los tejemanejes del informe PISA, Manos Limpias e Interior), que es cualquier cosa menos democrática, sigue siendo totalmente válido.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Siguiendo tu argumento….que no aparezca en programas donde haya periodistas que le atacan o que no aparezca en programas cuya cadena está en connivencia con el poder político. Entonces es cuando estaríamos hablando de la coherencia personificada. Mientras no.
    Por un lado critico a la profesión personalizando pero al día siguiente me siento enfrente de Inda a rebatir sus argumentos o me voy con Ana Rosa cuando en ese programa lo ponen a parir.
    Los ataques personales metiéndose con el físico es de niñato.
    ¿En qué quedamos, es una charla informal o es uno de los líderes de la oposición?
    ¿Puede Rajoy en una conversación informal decir que Errejón se parece a Milhouse?
    Yo creo que no. El narcisismo, egocentrismo y prepotencia le están haciendo mella, aunque los fanboys que pululan por aquí lo vean como al Bieber de la política.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Ojo, la misma coherencia pediría a los periodistas el día del plasma.
    A levantarse y a irse.

    Responder

    qq Reply:

    Ese es el problema. Que solo se levantan y se van cuando el que tienen enfrente es Iglesias. Se retratan ellos solitos.

    Responder

  9. Y sobre el “reportaje” del prostíbulo, pues qué vamos a decir: morbo puro, supuesto periodismo de garrafón, telebasura camuflada de investigación. Pero claro, seguro que si se les dice que lo que pretenden vender como reportaje es realmente un espectáculo grotesco, penoso y machista hasta la aberración seguro que la culpa la tenemos nosotros, que lo vemos con ojos viciados. Venga ya.

    Responder

  10. Ojala los periodistas fuesen la mitad de beligerantes contra sus propios periódicos, contra la cantidad de mierda que publican, el espacio que le ceden al culo de las kardashian (que ni siquiera son conocidas aqui), las noticias de perros que surfean, o de el ultimo vestido que no se sabe si es verde o amarillo.

    El periodismo de los medios tradicionales es una puta basura, y aunque gente como Prego deban ganarse los garbanzos como buenamente puedan, cuando se prestan a lo que se prestan quedan desprestigiados, su palabra vale una mierda, por decirlo breve y claro, y al final un periodista vale tanto como su credibilidad.

    Iglesias es narcisista, tiene delirios de grandeza.. en fin, no hace falta tener mucho mundo para verlo, pero no es tiene cuernos y rabo luciferino. Verguenza una vez mas de ese corporativismo absurdo en una profesion llena de mierda y descrédito.

    Por supuesto unos medios de comuniación sanos son basicos en una democracia, y eso hace años que no existe, tenemos a propagadores de anecdotas, chistes, historias de poca monta, pero que hace tiempo que ni informan ni interes tienen en ello.

    Responder

  11. Supongo ninguno de estos periodistas tan dignos asistió a la rueda de prensa en diferido de caraplasma, el mayor acto desprecio que ha sufrido para mí esta democracia desde que tengo uso de reazón (y ya no soy tan nene).

    Por cierto, Este Thompson, diez años con la misma camisa? :lol:

    Responder

  12. Prince murió de sobredosis. Qué vulgar. Por el amor de Deu.

    No he visto lo que ha dicho Iglesias. Pero parece que se ha pasado medio pueblo. Lo de las listas de periodistas incómodos no va con la democracia que pregona. Si los periodistas mienten, peor para ellos.

    only six days left. ¿O son siete?

    Arriba España putrefacta y cainita.

    Dentro de ná tos agusanados.

    Responder

  13. Antes que a Hunter leimos a Tom Wolfe y su Ponche de acido lisergico. Mejor escritor, mejor cronista, mejor analista…pero infinitamente más aburrido que Hunter y su colega-abogado Gonzo. Aunque yo nunca me pude creer lo de Las vegas, nadie puede meterse tantas y tan variadas drogas y seguir vivo al día siguiente, o al menos sin acabar entre rejas o encerrado en una camisa de fuerza, os lo digo yo que he probado todas las que salen en el libro menos la glandula pineal. Y lo de la glándula pineal es una leyenda muy extendida, pero leyenda al fin y al cabo.
    PD En este monologo de Kevin Smith se puede apreciar como era de rarito Prince, y así deben ser muchas de las estrellonas del rock´pop.
    Salud y drogas buenas para el fin de semana.

    Responder

    Selito Reply:

    Este video lo vi hace tiempo y es delirante lo que cuenta… y descojonante ;)

    Responder

  14. hinojosas2004

    Este blog me sorprende. En esta ocasión es la inacción de las féminas ante el párrafo:
    “La buena de Meritxell reconoce no haber masajeado nunca a un hombre para darle placer. Mal asunto para una periodista ambiciosa, que quiere llegar lejos en una profesión tan competitiva. La facultad de periodismo debería incluir el arte del masaje entre sus principales asignaturas. Si no lo hace, los alumnos que quieran encontrar trabajo deberán pagarse un master privado.”

    Ahora alguien me saldrá con que no he captado la fina ironía del autor. Y una mierda. Es machista hasta el vómito. La mujer solo accederá a puestos de mas relevancia si se come una polla, eso es lo escrito, eso es lo entendido y no hay excusas que me valgan. Seli estoy bien.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Es también denigrante para la enseñanza porque se supone que deben enseñarte a practicar buen sexo para subir en cualquier oficio. :)

    Responder

    CHATA Reply:

    “Cubrir” puestos. :D

    Responder

    qq Reply:

    La redacción es machista sin duda alguna, a mí también me ha llamado la atención, y no solo ese párrafo. La cuestión es si traslada las opiniones o la actitud de Albéniz, o las que él cree que tienen los perpetradores del programa en cuestión. Teniendo en cuenta el contexto completo del post yo diría que es más bien lo segundo, pero bueno, es solo mi impresión.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    ¿La redacción?… ¿el contexto? que pasa ¿que solo los demás deben de cuidar la redacción y el contexto?, que Albeniz está por encima del bien y del mal, que es un enviado divino o en qué quedamos. Con esa escusa cualquier Sánchez Drago o Sostres se pueden escudar en la redacción y el contexto y escaparse de las críticas como comadrejas. Lo dicho es lo dicho, pero lo escrito queda escrito y no debería quedar sujeto a segundas explicaciones que desmientan o atenúen lo expresado la primera vez. Y más siendo profesional como lo es el jefe. Es insultante para las mujeres decirles que les ayudaría ser “buenas” en el trabajo para progresar, y más cuando es una situación habitual. No hablamos de ficción lamentablemente…

    Responder

    qq Reply:

    Puede que tengas razón, no lo discuto. Simplemente lo digo porque no me cuadra esa actitud en alguien como Albéniz, mientras que de Sostres y Sánchez Dragó ya sabemos de qué pie cojean. La verdad, por lo que comenta habitualmente, por lo que lee y por lo que opina, no veo a Albéniz como un machista redomado, de ahí que crea que esas partes de su texto parafrasean a los ideólogos del programa sobre los prostíbulos, y no expresan su opinión personal.

    Responder

    el boss Reply:

    ¿Que si estás bien? Estas maravillosa. Pero te escandalizas con nada: deberías leer a Junter S Thompson. Por cierto, añade a los tíos a tu lista de comedores de nabos: “Si no lo hace, los alumnos que quieran encontrar trabajo deberán pagarse un master privado”.

    El periodismo se ha convertido en una cuestión de supervivencia. Y de eso también habla el post. ¿No crees a este sucio machista? Pues mira: “ERE en ‘El Mundo': Unidad Editorial despedirá a 224 trabajadores, 185 periodistas de ‘El Mundo’ y otras redacciones”. http://www.elconfidencial.com/comunicacion/2016-04-21/ere-en-el-mundo-unidad-editorial-despedira-a-224-trabajadores_1187838/

    Responder

    el boss Reply:

    Hunter

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Que un tío ataque a otro por acusarle de comerse un nabo para trepar no es ni por asomo comparable a que ataque a una mujer por lo mismo. Como no lo es que una mujer llame puta a otra, no se si me explico.

    A propósito y ya que sacas el tema, ¿estará Álvaro Carvajal, el “atacado” por Iglesias entre los que sufran ese ERE?… quizás ese ataque, sin querer, lo haya salvado.

    Responder

    qq Reply:

    ¿Sin querer? Quizás Carvajal lleva tiempo haciendo méritos…. :mrgreen: .

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    El periodismo es una falacia. Si yo, ejerzo la medicina sin tener la carrera voy a la cárcel, pero si ejerzo el periodismo sin ni siquiera haber cursado primero de la carrera puedo ganarme la vida perfectamente. Resumo, se puede ser periodista sin ser periodista, la releche del despropósito. Y encima se salvaguardan tras el secreto profesional para mentir y no dar explicaciones y escapar de la justicia, igualándose de manera soez a otras profesiones como la medicina donde tienen que cumplir códigos deontológicos muy duros. Lo dicho una falacia en toda regla.

    Responder

    nando Reply:

    Hombre, un médico o un arquitecto debe acreditar ciertos conocimientos para ejercer sin representar un riesgo, el periodismo por el contrario es un oficio que se aprende y que tiene mucho de vocacional. El que termina siendo periodista ya lo era antes de iniciar la carrera y el que no lo es no lo será por mucho que pase por la facultad, o eso dice esta señora.

    http://www.jotdown.es/2012/03/soledad-gallego-diaz-el-pais-no-es-un-periodico-de-izquierdas-nunca-lo-ha-sido-y-nunca-ha-pretendido-serlo/

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Hombre claro, ¿no consideras un riesgo al manipulacion? yo si.

    Responder

    Jesuis Reply:

    Que si has pasado por la uni ya no corres el riesgo de manipular, ¿o cómo va eso?

    hinojosas2004 Reply:

    Va que el primero que pase por la puerta no puede operarte del corazón pero sí que el primero que pase por la misma puerta puede por un módico salario puede engañarte, aunque también hay que valer para eso. Yo creo que está claro…

    Jesuis Reply:

    Esta claro que es una gilipollez bastante considerable.

    Selito Reply:

    Hino, Iglesias es Dios y el Boss su profeta (o era al revés?), que el Edu lo dice dia si dia también, ¿no tanterao aún?

    Captcha oportuno: M4mE ;)

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Iglesias es peligroso y el jefe no se ha enterao… (Versión mía). Mira que no digo Podemos, digo Iglesias y tengo ojo para esto, créeme. Es un tipo que pierde los papeles de vez en cuando, se encoleriza y es incontrolable. Mal tipo para que te mande, como se ha podido ver últimamente, te cesa y a tomar por culo, sin consultar a las bases, claro. O el resto de Podemos (si esto existe) se deshace de él o no se comen una puta M….
    Un besote.

    Responder

    el boss Reply:

    ¿Iglesias peligroso? No te lo consiento…
    Puedes decir que es un vanidoso, un ególatra, un mediocre que se cree por encima de los que le rodean, un bocazas a la altura de Monedero, un mesías de chichinabo (y dale con el nabo), un pringao, una decepción… Incluso que es un bolivariano financiado por Irán y la ETA. Lo que quieras, de acuerdo. Pero decir que es peligroso… ¡Por favor!
    Peligrosos son los Botín, Florentino, los de los papeles de Panamá, los de los recortes y la media paga extra, la familia de Planeta, los de Mediaset, Conde y González, el que de cuatro años de cárcel solo cumple uno, Urdagarín y la parienta, los de las medicinas para la hepatitis C, Aguirre y Losantos, Bono y Griñán, etc, etc, etc.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Hombre, pues claro que me lo consientes. Digo todo lo que tú dices y añado peligroso. Asi que a todos los que mientas añádele a Pablo. No es una predicción que conste será u hecho que unos vemos y otros necesitan tocar o padecer. Esperare con el palo.
    PD: Son cosas mías o ya tienes acomodo para el Blog, de ser así me alegro un huevo.

    :) ;)

    Responder

    el boss Reply:

    Me temo que son cosas tuyas… Abrazos!

    Neo Reply:

    Me habéis jodido el finde que lo sepáis … ¿ahora como me quito yo de la cabeza a la profesión plumilla comiéndosela a Donal Trump? … ¿eh?

    Responder

    CHATA Reply:

    Pues yo no he entrado, Hino, por la sencilla razón de que no veo nada de machista lo que ha puesto Albéniz.

    Quizás necesites un masaje para relajarte un poco, que te veo tenso. :)

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Archivo este post, para cuando salga alguien quejándose de machismo, por cualquier gilipollez y yo recuerde esta intervención mía donde parece que solo yo veo cosas.

    De todas formas un besote Chata y buen fin de semana. :)

    Y no estoy tenso, que manía os ha dado…

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Soy intenso, eso si.

    Responder

    Pepa Reply:

    Sin ánimo de ofender…

    Sólo faltaría que me tenga que quejar, cuando te parece a tí. Amos hombre!
    Lo que me faltaba.

    Ya dije lo que pensaba sobre esto hace poco, pero… aunque nunca dijera nada¿Quién eres tú para criticar a los demás por decir o no decir?¿cómo te atreves a decidir que nos ha de ofender y que no?(y esto, de paso, que se lo apliquen a las críticas a los perodistas del plante)
    Y ya puestos, si lees bien, la asignatura de chuparla es para TODOS los alumnos de periodismo, no para las mujeres que estudien periodismo. En resumen, sarcasmo destinado a la profesión.
    Entiendo tu frustración Hino, pero a mi no me corresponde. Ponla donde realmente lo haga.

    Un abrazo.

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    ¡Eh! pero quien ha dicho que te tengas que quejar porque yo quiera. Pero quien ostias os ha dicho a vosotras que el machismo solo puede ofenderos a las mujeres, a mi también me ofende y a muchos hombres nos jode que se menosprecie a las mujeres, tú no te sientes aludida por mis quejas pues perfecto. ¿Dónde he escrito yo Pepa por que no te quejas? puse féminas, así en general y copie y pegue el párrafo que sigue:

    “La buena de Meritxell reconoce no haber masajeado nunca a un hombre para darle placer. Mal asunto para una periodista ambiciosa, que quiere llegar lejos en una profesión tan competitiva. La facultad de periodismo debería incluir el arte del masaje entre sus principales asignaturas. Si no lo hace, los alumnos que quieran encontrar trabajo deberán pagarse un master privado.”

    Que tu no ves nada, pues muy bien. Y ahora digo, que me lo guardo para cuando os quejéis o nos quejemos, para que comparemos y ya está, sin maldad. Son sensibilidades distintas la mía y la tuya ¿y qué? pues muy bien, yo te respeto. ¿Yo frustrado? no me conoces… no me rindo nunca. Y he leído bien, más de una vez y si en vez de Meritxel fuese Ricardo el texto que le sigue hubiese sido distinto, seguro, segurísimo. Pues porque lo vivo todos los días, y si una mujer manda o crece en su profesión es porque se va a chupado a alguien o por que su padre es… ¿joder que eres tía?… luego nos quejamos del sexismo en el diccionario y dormimos tranquilos y hemos cumplido.
    Yo intervine colgué mi intervención y solo conteste (siempre que puedo lo hago) que si no hay hubiese quedado todo, como tantas veces.

    Esto no quiero que salga de aquí, no quiero polémicas y menos contigo Pepa, sintonizo con tus opiniones y no es manera esta de “enemistarse” cuando este es un formato de comunicación que lleva a equívocos continuos y falsas disputas.
    Un beso sincero. O saludo que uno ya no sabe que decir para que no lo tomen por loco.

    Selito Reply:

    Di ‘¡No estoy loco!’
    Seguro que no funciona, pero alguien hará un chiste :lol:

    Pepa Reply:

    Pero Amos a vé,

    Q no hay polemica, hino. Q me ha fastidiado q digas q nadie dice nada, cuando aqui muchos se quejan, cuanto menos, al boss dia si dia tambien.
    En particular en este Tema, ya te puse que hace poco me esprese al respecto( y me quejo cada dos por tres). No se de donde sacas que yo ” no veo nada”, ni q digas q los hombres no se pueden ofender. Yo lo que digo es que, no nos digas como sentirnos. Pero vamos, que no hay conflict, eh? Que yo ya se que soy mu bruta a veces, pero mala sangre no hay. Ni estas loco, ni gaitas.

    Besotes.

    CHAta Reply:

    Archiva, archiva… Será por eso.
    Lo que quieras.
    Nunca soy capaz de ir en contra de un humorista.

    Responder

    CHAta Reply:

    Perdón, que soy yo.

    Responder

    Selito Reply:

    Chata, te has trolizado ;)

    Responder

  15. Otra deriva chechualógica. M’archo a comer. :shock: A ver si pensamos más en abstracto, joder.

    Responder

    Neo Reply:

    A comer dice … te admiro tio … que estómago …

    Responder

  16. No sé por qué pollas hay tanta devoción por Alonso Quijano cuando no era más que un erotomaníaco.

    Responder

  17. No entiendo como hoy ha aparecido el teclado del PC con abundantes restos de pasta de dientes reseca.

    :shock:

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Sir Charles Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>