La información peor valorada

La empresa Scopen, antiguo Grupo Consultores, elabora cada dos años un informe sobre televisión que incluye un apartado sobre la calidad de sus programas. No es una sorpresa que el espacio peor valorado sea “Sálvame” (Telecinco), auténtica bazofia audiovisual desde hace años. Y tampoco lo es que los cinco programas peor valorados pertenezcan a la cadena dirigida por Paolo Vasile, una mina de oro construida sobre guano: además de “Sálvame”, y en orden de peor a menos malo, “Hombres y mujeres”, “Sálvame De Luxe”, “Supervivientes” y “Gran Hermano”. ¿Dónde está la chicha de esta noticia? Se preguntará el lector impaciente. En el séptimo programa peor valorado, inmediatamente después de “Adán y Eva” (Cuatro): Los informativos de La 1 de TVE.

Captura de pantalla 2016-03-01 a la(s) 19.17.40

Otra mala noticia para la maltratada televisión pública que, con un poco de buena voluntad, podemos convertir en una gran noticia. Los telespectadores no son idiotas. Se dan cuenta de que son manipulados, son conscientes del deterioro de TVE, entienden que les están estafando, que utilizan su dinero para hacer propaganda partidista. Los telespectadores tienen criterio, aunque las audiencias parecen decir lo contrario sobre todo cuando hablamos de ocio y entretenimiento. Pero no es así cuando nos referimos a los informativos…

Según la web de televisión Bluper, a Antena 3 le ha salido cara una exclusiva chusca de sus informativos, en la que relacionaban a Podemos y la CUP con Venezuela y ETA: “Aquel día, Antena 3 fue trending topic con numerosos comentarios negativos que fueron avivados por el famoso vídeo de Periscope en el que se escuchaba a la presentadora Sandra Golpe diciendo “nos van a dar pero bien” durante la emisión del reportaje. Desde entonces, los resultados de Antena 3 Noticias han bajado de forma notable semana a semana. Una vez cerrado febrero se puede vislumbrar una pérdida de espectadores desde el pasado mes de enero. Según datos de Barlovento Comunicación, todas las ediciones de Antena 3 Noticias han perdido espectadores”.

P.D.1

¿El discurso de investidura de Pedro Sánchez? Un tanto decepcionante, por la vaguedad y ambigüedad de las propuestas. Es difícil contentar a todo el mundo, y sin embargo es muy fácil hablar, prometer, derogar en falso. No olvidemos que estamos donde estamos no solo por culpa de Mariano Rajoy, sino también por la torpeza de Zapatero. Destacaría en cualquier caso el griterío, las risas y burlas, los abucheos, de esos hooligans en que se han convertido los diputados del Partido Popular. Embrutecidos por la pérdida de la iniciativa, acosados por la posibilidad de la derrota, humillados por la pasividad de su líder, los miembros de la denominada por la policía “organización criminal” se comportaron como marineros borrachos en el burdel de un puerto caribeño. Lástima, estaban en el Congreso de los Diputados, el órgano constitucional que representa al pueblo español.

P.D.2

Las cifras del duopolio televisivo español.

Mediaset (Telecinco y Cuatro) obtuvo en 2015 unos beneficios de 166,2 millones de euros, triplicando sus beneficios del año anterior. Atresmedia (Antena 3 y La Sexta) ganó 99,2 millones de euros en 2015, el doble que el año anterior.

Paolo Vasile (consejero delegado de Mediaset) ganó 2.554.000 euros en 2015, un 47% más que el ejercicio anterior, cuando se embolsó 1.737.000 euros. Silvio González (consejero delegado de Atresmedia) tuvo unas retribuciones en 2015 de 2.031.000 euros, un 34% más que en 2014, cuando recibió 1.515.000 euros.

Tags: , , , , ,

{ 27 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Whelan Quarrelsome

    Pasaba por aquí y me dije…

    Responder

  2. Pues os dejo lo mismo:
    http://www.eldescodificador.com/2016/02/29/querido-papa/#comment-287808

    Abrazos viriles.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Perteneces al LGTB :) ?

    Responder

  3. Aquí hay algo que no cuadra… Los informativos de La 1 entre los de peor calidad percibida (en séptimo lugar) y, a la vez, entre los de mejor calidad percibida (en quinto lugar)… Que alguien me haga un gráfico explicativo, plis :lol:

    Responder

    lalalá Reply:

    La lista de “mejores programas” por su “buena calidad” -tal y como se planteó en las 437 entrevistas efectuadas a lo largo de 2015- son: Noticias (Antena 3), El hormiguero (Antena 3), MasterChef (La 1), El intermedio (La Sexta), Informativos (La 1), Salvados (La Sexta) e Informativos (Telecinco).

    Responder

  4. “Los telespectadores tienen criterio, aunque las audiencias parecen decir lo contrario sobre todo cuando hablamos de ocio y entretenimiento. Pero no es así cuando nos referimos a los informativos…”

    En resumen, los telespectadores tienen o no criterio en función de si va o no a favor de obra y/o cumplen o no con mis expectativas.

    Responder

    Leg Reply:

    Cierto, creo que aquí el Boss ha patinado. O eso o no se leyó toda la noticia. Lo que se deduce de ese estudio es que los informativos de la 1 son un programa controvertido, no malo.

    Responder

    lalalá Reply:

    Es evidente, pero “la información peor valorada” ahí sigue, tan pichi.

    Responder

    lalalá Reply:

    httpv://youtu.be/SqMix5gJtjU

    Responder

  5. Por fin el PSOE habla abiertamente y sin tapujos del mestizaje ideológico. Creo haber oído entre sueños recetas de cocina, platos al vapor y todo eso. Quizás está proponiendo que la ostia electoral de los próximos recortes se la lleven entre todos. Después de Freud ya nada es igual.

    Responder

  6. Todo un ‘honor’ lo de los informativos de TVE. Se superan a sí mismos…. De todas formas, es curioso que los cinco programas peor valorados sean de la cadena que lleva más de un año siendo la más vista. Es como si los que encienden la tele fueran unos, y los que votan, otros. Eso, o que nos gusta comer mierda.

    Pedro Sánchez pretende culpar a los partidos a su izquierda de que su investidura no vaya a salir adelante. Como dice el post, es difícil contentar a todo el mundo, Sánchez debería saberlo y además ser un poco más honesto y asumir que, si no se ha llegado a un acuerdo más inclusivo, tanto en número de votos como de escaños, es por su responsabilidad. Como le oí decir ayer a Alberto Garzón, Sánchez ofrece un pacto mutilado: en lo social pretende contentar a Podemos, las confluencias e IU y en lo económico, el auténtico núcleo del que depende todo los demás, a Ciudadanos. Y eso es imposible, porque sabe que, sin un cambio profundo en fiscalidad y política económica, no pueden financiarse medidas sociales.

    Podemos, las confluencias e IU han ofrecido repetidamente al PsoE un auténtico pacto de progreso, pero para ello hace falta mojarse a favor de la gente que lo necesita y enfrentarse, aunque sea un poco, a los que llevan décadas teniéndolo todo atado y bien atado. Y ya lo dijimos hace unos días: cuando el PsoE se ha visto en la disyuntiva, ha preferido girar a la derecha, la prueba de ello es el silencio clamoroso de los popes de las grandes empresas y los medios mayoritarios desde que se hizo público el acuerdo con C’s. Así que está claro a quién beneficia este acuerdo, pero bueno, no es sorprendente, es lo que el PosE ha venido haciendo los últimos 35 años. Estaría bien que al menos fuera valiente, lo admitiera y no pretendiera responsabilizar a otros, como hizo una y otra vez en el debate de ayer, de lo que es exclusivamente culpa suya.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Totalmente de acuerdo contigo, aunque me temo que lo único que están haciendo es continuar con la farsa…

    http://www.eldiario.es/zonacritica/investidura_dos_meses_6_489661062.html

    Responder

    nando Reply:

    PDR recibió el encargo real y lo está cumpliendo. Las condiciones de Podemos son inasumibles para el PSOE, al menos mas complicadas de asumir que las de Ciudadanos y al final, como con ninguno vota, lo que ha hecho es posicionar al Psoe en el centro (ya no se si decir derecha o izda) y cumplir con el encargo a sabiendas de que ninguna de las combinaciones sumaba. Resumen, cumplo, quedo bien, y preparo las proximas.

    Podemos esta en su derecho a mantener su postura, imagino que mucha gente los ha votado para eso. No me gustan eso si las formas, los aplausos ironicos de ayer, me sobra, basicamente eso es mas de lo que hemos estado viviendo, me gustaria que dijesen, no pactamos por esto, esto y lo otro, y se dejaran de numeros. Tb Pablemos patinó espectacularmente con Otegui, que puede ser muchas cosas, pero no es Mandela reencarnado, ni un tipo a reivindicar de ninguna manera. Es una lastima que se hagan homenajes a los verdugos.

    Responder

    Jesuis Reply:

    “Las condiciones de Podemos son inasumibles para el PSOE”

    Por supuesto, exigir un giro a la izquierda al PsoE le es inasumible, ya lo sabíamos. Por eso se siente más cómodo con la política de derechas de Ciudadanos, y, al fin y al cabo, con la del PP, que no va a rectificar (si acaso a maquillar).

    La rivalidad PP vs. PsoE se confirma que es postureo, visto lo visto estos días.

    Os podéis quitar la venda de los ojos.

    Responder

    nando Reply:

    Si vas a una legislatura normal, PP y Psoe acaban votando lo mismo en el hemiciclo en un porcentaje superior al 80% de las veces. Asi que si, las diferencias son postureo, en lo fundamental hace mucho que no hay grandes diferencias (que no es lo mismo a que no las haya)

    Otra cosa es que el pack que te vende Podemos sea asumible en todos sus puntos, yo en muchas cosas estoy de acuerdo, en otras en absoluto. De momento creo que todo va en clave futuras elecciones, y ahi deberian cuidar las formas, no creo que sea bueno que hagan exactamente lo mismo que llevamos viendo tanto tiempo y que tanto han criticado.

    Responder

    Jesuis Reply:

    ¿Te preocupan las formas de los unos y no el contenido de lo que firma Pedrito?

    En serio, los socialistas os lo tenéis que mirar. “Tragamos lo que haga falta con tal de que no gane el PP” Pues no, chico. ¿Que carajotada es esa de que algunos puntos que le pedía la izquierda son inasumibles? Nunca han querido girar a la izquierda, a ver si os enteráis. Paripé para hacer más tragable el gran pacto que nos viene.

    Un ejemplo ¿La derogación reforma laboral era inasumible? Si el psoe fuese de izquierdas, solo un poquito, debería ser una de sus líneas rojas y no la habría apuntalado como ha hecho. Porque lo que firmó con naranjito es eso, asumir que la reforma laboral del PP se va a mantener y no va a haber vuelta atrás.

    “Oye que son inasumibles”, así que nos echamos en brazos de la derecha más reaccionaria. Y la culpa es de Pablemos, eh… ¡vaya jeta!

    Responder

    nando Reply:

    Creo que te equivocas, cuando hablo de inasumibles hablo de inasumibles para el psoe, no para mi, yo no soy socialista, por no ser no soy de nadie.

    Las formas son importantes, al menos para mi, no puedes criticar que el hemiciclos sea un circo bufo y hacer numeritos como los aplausos, se supone que eres diferente no?, pues no hagas lo mismo que criticas

    elnene Reply:

    El gran descubrimiento de que el PSOE “ya no es de izquierdas” lo llevo escuchando más o menos desde que tengo uso de razón, año más, año menos.

    Leg Reply:

    El PSOE ya no es de derechas.

    Selito Reply:

    El Psoe ya no es…

    Leg Reply:

    UPyD tampoco es…

  7. Hoy han salido los datos de desempleo…

    – El número de parados registrados aumentó en febrero en 2.231 personas en relación con el mes anterior.

    – En términos desestacionalizados, el paro se redujo en febrero en 21.959 personas.

    – La afiliación a la Seguridad Social creció en 63.355 personas.

    ¿Con qué dato nos quedamos hoy: con número de parados, con el desestacionalizado o con la afiliación a la Seguridad Social? :lol:

    Responder

  8. Mariano Rajoy Brey: “Lo que nosotros hemos hecho, cosa que no ha hecho usted, es engañar a la gente”

    Más de siete millones de votos le contemplan. Acojonante.

    Responder

  9. La verdad es que el discurso de Iglesias no va a valer para nada pero ¿Y lo que mola escucharlo en el Parlamento?

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    La verdad que ha repartido unos cuantos zascas contundentes, pero me han parecido altamente preocupantes las cabezas gachas de la bancada socialista durante su discurso. Algo esconde esta gente, y no bueno precisamente…

    Responder

    CHATA Reply:

    Ahora hay más vidilla, qué duda cabe.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a qq Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>