El quiosco

El quiosco de periódicos ha sido muy importante en mi vida. Con sus cómics y sus fascículos de Rodríguez de la Fuente, primero. Con sus revistas de música después. Y más tarde con esos diarios de portadas fascinantes, que condensaban la actualidad mundial en un puñado de titulares y fotografías. Un reducto de información y entretenimiento. Una explosión de imágenes, historias e ideas. Un tótem urbano. He ido al museo de Ciencias Naturales cientos de veces, mi rincón favorito de Madrid, pero he visitado el quiosco casi todos los días durante las últimas décadas. Todas las mañanas saludo a mi quiosquero talaverano, que me pregunta por el catarro, me pide opinión sobre “lo de Más”, estira el brazo para alcanzarme El País, y me guarda mi dosis mensual de papel: Quercus, Ruta 66, Mongolia, Le Monde Diplomatic… Adoro los quioscos.

Por eso se me cayó el alma a los pies cuando, este fin de semana, me acerqué a husmear a un quiosco sevillano. Cerca de la plaza de la Magdalena, frente al hotel Colón de la calle Canalejas. Un quiosco de aspecto algo triste, sin apenas iluminación, con el propietario confinado en una cueva oscura, tras un ventanuco, en penumbra. Un quiosco agonizante que solo vende dos diarios, El País y ABC, y la revista La Flamenca. El resto, chuches, caramelos, agua, refrescos y zumos. En la parte superior, tras el cristal, un recuerdo a los buenos tiempos, un homenaje al periodismo, una pequeña exposición permanente con seis portadas historicas: la boda de los reyes, el hundimiento del Prestige, la caída del Muro, “Los ciudadanos reciben el euro con euforia”

la foto

¿El último quiosco? Podría ser. Un artefacto en su día habitable, entre celda y ataúd, en proceso de oxidación. Los restos de una nave espacial caídos sobre la tierra. Mobiliario urbano para el rodaje de Mad Max. Todo esto y cosas peores parece este quiosco, abandonado a su suerte y a la de dos periódicos.

¿Son necesarios los quioscos? Ni idea. No sabría decirle qué es necesario y qué no en estos tiempos confusos, en los que parece más importante la cantidad de información que la calidad de la misma. Tiempos duros, de manipulación exquisita y ausencia de criterio, donde los ritmos audiovisuales marcan los tiempos y las televisiones informan para que, inmediatamente después, Wyoming nos cuente la verdad. Tiempos inmisericordes, que consideran el quiosco una antigualla, un fósil de los periodos analógicos. Ya no hay tiempo para detenerse frente a un muestrario callejero de diarios y revistas… Salvo que ofrezcan wifi gratis.

Todavía no se han ido, pero ya los echo de menos.

Un motivo para NO ver la televisión

david-bowie-hunky-dory

David Bowie podía ser educado, ingenioso y simpático. También huraño. Tenía una mirada intimidante, unas manos huesudas y un talento descomunal que marcó una etapa de mi vida, aquella de la que también forman parte Lou Reed, Iggy Pop o Ian Hunter y sus Mott The Hoople. Hablé con Bowie en un par de ocasiones, y me causó una impresión excelente: era una superestrella del rock que pensaba como un escritor, hablaba como un pintor y se movía como un ángel. Flotaba. Y entrevistaba al entrevistador. Se interesaba por tu salud, preguntaba qué te había parecido su nuevo disco, por los libros que habías leído últimamente, e intentaba no resultar tan vulgar como el 99,9% de rock stars: “No creo que sea posible para un músico decir más de dos cosas realmente nuevas en esto del rock and roll”.

Bowie era diferente. Era el rey y la reina. Era un inconformista, un agitador, un lunático y un gran lector. En su primera etapa, fue un genio que revolucionó el rock desde la plataforma de unas botas doradas. Después se convirtió en un esteta, un visionario que dejó de interesarme como músico pero siguió creciendo como creador. Deja al menos tres discos imprescindibles (“The Man Who Sold The World”, “Hunky Dory” y “Ziggy Stardust”), algunas canciones monumentales y una forma de entender el espectáculo francamente atrevida y original. Parecía inmortal. Un hombre de las estrellas…

Tags:

{ 57 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Subpoly Stardust

    Responder

    Ferbie Reply:

    httpv://youtu.be/XXq5VvYAI1Q

    Responder

    Major Tom Reply:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=ZM0e1m9T9HQ

    Responder

  2. Pos a mí no me llega a Bowie. Ni conozco a Motorhead. Vo a dejar de pasarme por aquí :cry:

    Yo ya sé que Campoviejo por aquí no tiene tirón. Pero cuelgo algo suyo, y de The Cure y de Queen. :shock:

    Incluso p’a molestar creo que puse algo de Roxy Music :mrgreen:

    Responder

    lalalá Reply:

    A mí tampoco me llegaba mucho, salvo temas sueltos, así que te acompaño en el sentimiento. Eso sí, lo de Mötorhead no te lo perdonaré jamáos.

    Responder

    Mr. Remo Reply:

    Pos escucho algo a Van Halen, pa redimirme.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Con The Cure yo te he echado alguna manilla alguna vez…

    Responder

    Selito Reply:

    Hombre con Queen ya estás redimiedo y Roxy Music también tienen su aquel. Té Curé sucks, eso sí :(

    Responder

  3. He visto un montón de veces ese videoclip, y siempre me he preguntado si las dos mofetas canosas colgantes que lleva el bajista por patillas son de verdad o postizas…

    Responder

  4. Si crees que Wyoming nos cuenta la verdad… PPPFFFFFJAJAJAJAJAJAAAAA!!!

    Responder

    el boss Reply:

    La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Que lo sepas.

    Responder

  5. Un respeto, eh, que Camilo Sesto la bordó.

    Responder

  6. Con todos los respetos, Boss, yo incluiría entre los imprescidibles el disco “Let’s Dance”.
    Con Stevie Ray Vaughn a la guitarra… todo un lujo irrepetible, desgraciadamente.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=B2HWuR2mq5M

    Responder

    el boss Reply:

    Tiene usted toda la razón. Y punto.

    Responder

  7. Bowie era una persona de las que no salen dos iguales. Independientemente de que te llegara más o menos su arte, era un ARTISTA con mayúsculas. Y eso no es difícil reconocérselo. Uno de los grandes.

    Responder

  8. Upps, se ha vuelto a borrar mi post. Habia puesto un enlace a un diario de navarra que metió un articulo de relleno loando la buena salud de Bowie la misma mañana que entregaba la cuchara: http://amenzing.com/029618/el-titular-gafe-del-diario-de-noticias-sobre-david-bowie/

    Y es que la prensa escrita llega tarde.

    Bowie era un artista que por cosas de la vida cantaba, pero podria haber pintado o no haber hecho nada, ya no salen tipos asi en estos tiempos de la infamia.

    Responder

  9. En mi barrio apenas quedan ya quioscos, si acaso sobrevive uno de cada seis o siete, y a duras penas, supongo, porque siguen desapareciendo. Los quioscos, tal y como los conocemos, y en general la prensa en papel, son cada vez más una reliquia del pasado. No es necesariamente malo, lo importante es que el periodismo que se publique tenga un mínimo de calidad, y eso no depende de que use soporte en papel o electrónico, porque antes, igual que ahora, se publicaban artículos bochornosos, pero también buenos reportajes.

    Eso sí, si algo bueno tiene la prensa por internet es que permite consultar muchas fuentes, y gracias a eso es difícil que se escapen joyas que, quizá por los intereses de los grandes grupos de comunicación, los viejos diarios en papel seguramente camuflarían mucho más. El último ejemplo es la actuación estelar (tan estelar que al mismísimo Bowie, DEP, le daría envidia) de una de las fiscales del juicio del caso Nóos, que ayer, mientras peleaba con todas sus fuerzas para no hacer su trabajo (sí, es una fiscal, no una abogada defensora), tratando de que la infanta urdangarina salga de rositas de este marrón, por fin nos hizo caer a todos del guindo y nos confirmó finalmente que eso de que la justicia es ciega es una pamema, gracias a una frase para el recuerdo: “Lo de que Hacienda somos todos es solo publicidad”. Acabáramos. Gracias por defender la igualdad ante la ley, a partir de ahora seguro que dormiremos mucho mejor sabiendo que, por fin, incluso en la administración de justicia hay quien está convencido de que algunos tienen más derechos y obligaciones que otros.

    No sé qué me gusta más, si la frase de la fiscal, o los carritos robados que otro de los de su gremio emplea tranquilamente en su despacho: http://okdiario.com/espana/mofa-en-la-red-al-tener-horrach-un-carrito-robado-de-mercadona-en-su-despacho-52332. Digas lo que digas, hinojosas, este país tiene muy jodida solución.

    Responder

    nando Reply:

    En Salamanca city tambien hay una sangria de quioscos, y los que quedan no viven de la prensa, es mas, diria que para ellos es un engorro considerando el trabajo que da y el margen que deja. La prensa escrita tiene perdida la batalla de la inmediatez, no puede competir con las noticias online, mas cuando llegan a todo tipo de dispositivos y permiten contrastar fuentes como dices. A veces pillas un periódico por la mañana y lo que ves es lo que leiste la mañana anterior en internet. Deberían ofrecer otra cosa, más análisis, otro tipo de contenidos, aunque no se que viabilidad económica tendría eso.

    Responder

  10. El texto sobre Bowie me ha emocionado, sinceramente.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Yo también opino que le quedó muy bueno.

    Responder

  11. Por cierto, hablando de frases gloriosas escuchadas ayer, ahí va otra del presidente en la sombra Mas: “Hemos corregido en la negociación lo que no nos dieron las urnas”. Democracia a lo bestia, democracia en vena, democracia radical. Alucinante.

    Por cierto, Whelan, en relación a tu comentario de ayer, partiendo de la base de que es completamente legítimo que haya gente en Cataluña que aspire a independizarse, y añadiendo que soy el primero que defiende un referéndum, eso sí, con una negociación previa de compromisos por las dos partes en caso de consumarse la independencia, para que el personal sepa a qué atenerse, como hicieron en Escocia; partiendo de esa base, digo, no hay que olvidar que el hecho de que un 47% de la población catalana quiera largarse del España implica que un 53% (es decir, la mayoría) no lo quiere. Ese pequeño detalle (entre otros) es el que parece escapárseles a los iluminados de la independencia.

    Responder

    Neo Reply:

    “…implica que un 53% (es decir, la mayoría) no lo quiere. Ese pequeño detalle (entre otros) es el que parece escapárseles a los iluminados de la independencia.”

    De momento … hace un año eran menos … y hace 3 años muchos menos) … ¿hasta cuando seguimos estirando e inmóviles?

    En política es muy importante marcar la agenda y llevar la iniciativa … si desde que llegó Naniano la llevan otros, chungo.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Siempre digo lo mismo…¿ideas?
    Venga, vamos a poner que se mueve alguien…¿más dinero?¿independencia a cambio de nada?¿concierto tipo vasco-navarro? Todo implica más y más desigualdad, palabra con la que se os llena la boca menos cuando habláis del derecho a decidir.

    Responder

    qq Reply:

    Hombre, lo que está claro es que la situación actual, con extremistas a kilómetros del entendimiento y el sentido común tanto en Madrid como en Barcelona, es bastante insostenible. Así que algo tiene que cambiar. De momento, me conformaría con que en España pudiera formarse un gobierno capaz de sentarse en una mesa y hablar con todos del problema de forma abierta. Es la primera condición para tratar de llegar a un acuerdo. Se me escapa qué puede hacerse, la verdad es que la cuestión me parece muy compleja; quizá una opción podría ser avanzar hacia un modelo federal para todos, sin asimetrías ni tratos de favor, sería una buena idea, pero realmente no lo sé. Lo que sí sé es que lo que hay ahora no vale, y que la gente que se agarra a “la legalidad” como si fuera un mandamiento inmutable escrito en piedra, y no una serie de regulaciones que se supone que deben salir del diálogo y que pueden modificarse, no solo no va a solucionar la situación, sino que va a empeorarla. Lo mismo que aquellos que pretenden seguir locamente hacia adelante, y a espaldas de la mayoría de la gente que vive en su país, con un proceso que, tal cual se plantea, no tiene salida.

    ¿Y tú, tienes alguna idea?

    Responder

    castilla1000 Reply:

    ¿Modelo federal? ¿Qué es si no las autonomías, incluso en sentido más amplio?
    Por otra parte, ideas:
    1. Contratación de una entidad independiente que de una puta vez saque la verdadera balanza fiscal. Quién ha dado más y quién ha dado menos. Y que a los ciudadanos se lo expliquen en un power point para niños. Por supuesto, esta entidad se elegiría entre Cataluña y el Estado.

    2. A partir de ahí y que la ciudadanía tenga las cuentas claras, empezar a movernos en un sentido o en otro. Mientras, podemos suponer que unos y otros mienten.

    Responder

    Leg Reply:

    Las balanzas fiscales son una falacia, la consecuencia lógica de la progresividad del sistema impositivo español. En Cat hay más renta per cápita y más empresas que en Extremadura, ergo la balanza fiscal de Cat siempre va a ser negativa vis-à-vis Extremadura. Quieres reducirla? Baja los impuestos a los que ganen mas de 40mil al año. Hala, ya te la has cargado.

    Lo que hay que corregir es el gasto per cápita, no el ingreso. La aberración está en que el extremeño reciba un 120% de gasto autonómico per capita mientras un catalán recibe el 100% y un valenciano el 85% (siendo 100% el gasto medio por habitante). El sistema de financiación autonómica es un aborto que está carcomiendo el país, poco a poco.

    castilla1000 Reply:

    Ok, pues como eres el experto, quita balanza fiscal en mi comentario y pon “estudio de gasto por autonomías atendiendo a su recaudación y aportación al PIB”

    Hesplendido Reply:

    Pero Leg, si una región es más pobre, no es descabellado que reciba más para gastar, no? En todo caso pensando el dinero se emplee para que la región se desarrolle, claro, no para rotondas con estatua, viajes a Canarias o espectáculos VIP en el teatro romano…

    castilla1000 Reply:

    Creo que no se refiere a que las regiones más ricas den a las más pobres, sino que en la realidad no se hace equitativamente por el PIB.

    Leg Reply:

    Hesplen, depende siempre del modelo que elijas, pero en mi opinión no, porque se trata de servicios que tienen que ser iguales para todos los españoles: educación y sanidad. En todo caso, serían menores en las CCAA más pobres por el menor coste de la vida. Es más facil sustentar una educación universal en soría que en madrid: precio del suelo, impuestos, salarios, etc.

    La particularidad de España es que no hay modelo, se trata de la suma caótica de varias negociaciones a lo largo de 30 y pico años, con la vista puesta en cálculos políticos más que la justicia/sostenibilidad del sistema:
    – Hay CCAA cuyo ingreso por hab es superior a la media y su gasto por hab muy superior a la media (La Rioja o Cantabria).
    – Hay CCAA cuyo ingreso por hab es muy superior a la media y su gasto por hab está más o menos en la media (Madrid y Cat).
    – Hay CCAA cuyo ingreso por hab es superior a la media y su gasto por hab está por debajo de la media (Baleares).
    – Hay CCAA cuyo ingreso por hab es inferior a la media y su gasto por hab está muy por encima de la media (Extremadura).
    – Hay CCAA cuyo ingreso por hab es inferior a la media y su gasto por hab está en la media (Andalucia).
    – Finalmente, hay CCAA cuyo ingreso por hab es inferior a la media y su gasto por hab está todavía más abajo, de manera incompresible (Valencia).
    Y todo esto sin hablar de las Forales, pq entonces ya no lo entiende ni dios. Como ves, un prodigio de coherencia. Compara esto con Alemania con un sistema de equalizacion perfecto con bandas (creo que 105%/95%) en el que las regiones ricas reciben un poco más, para compensar el hecho de que los serivicios son más caros allí. Un sistema que garantiza la solidaridad y sostenibilidad de las finanzas regionales (ya que los hab de las regiones ricas, al recibir un poco más, aunque sea cosmético, no se sienten estafados por éste).

    lalalá Reply:

    La legalidad no son las tablas de la ley de Moisés. Se crean, se modifican o se derogan de acuerdo a procedimientos legalmente acordados (incluso por los mismos que defienden su reforma). Y si uno no cuenta con las mayorías necesarias para impulsar su reforma se jode democráticamente, siendo de una pasmosa desfachatez tachar de extremistas tanto a los que están por el cumplimiento de la ley como al que pretende pasársela por el forro de los collons.

    Responder

    nando Reply:

    Ese referendum nunca se va a dar, ni ha estado nunca en la agenda por un motivo principal: miedo. Los independentistas saben que es muy posible que lo perdieran, y los gobiernos centrales temen el coste de ofrecerlo (aparte de que duden de su pericia para defenderlo).

    Asi estamos en este escenario de que me voy yendo, no te vayas que te doy con la constitución.. y bueno, el miedo no es el mejor aglutinador para un pais.

    Lo más gracioso es que se aclame a Mas como un heroe patriota, uno de los políticos más negados que hemos visto en la historia reciente del pais (con una larga lista de candidatos), cada paso que ha dado Mas ha sido un tropiezo y ahora parece que oposita a martir patriota como premio de consolacion.

    Responder

    Neo Reply:

    A toro pasado no va a ser Zapatero quien rompa España … sino el PP por no tener cintura ni visión.

    ¿ Qué hubiese pasado si el Estatut que ofreció ZP a Cataluña no se hubiese declarado inconstitucional (el andaluz es calcado y está perfectamente aprobado) ?

    ¿Se hubiesen conformado los catalanes?

    ¿No será que la afrenta del PP por el Estatut y demás maltratos verbales ha sido un fábrica de independentistas 24/7/365?

    Si no fuese por lo triste de toda esta historia tendría hasta gracia que Cataluña se fuera precisamente con el partido que acusaba a otros de romper España en le poder. Ironías de la vida.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    O también tiene su parte de culpa…ya sabes, cuánto más tienes, más necesitas…

    Responder

    Neo Reply:

    Pero si ni siquiera se puso en práctica … lo denunció el PP.

    Responder

    Spectator Reply:

    No se ha preguntado si nos queremos largar o no, cuando se nos pregunte directamente, responderemos. Hasta ese momento, nos podemos inventar las cifras que queramos (no lo digo por vosotros, lo digo por los políticos). Hay un porcentaje de votante CiU no quiere la independencia, por poner un ejemplo y votó JxSí. Yo sólo me mojoría por los votantes de ERC, ni por los de la CUP, mirad que os digo.

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Totalmente de acuerdo contigo, el problema es que estamos jugando con el famoso 47-53 como si fuera el resultado de un referéndum, cuando realmente se trata de los porcentajes de unas elecciones en las que se votaban además otras cosas como las políticas sociales, económicas, etc. Y a ese clavo ardiendo de la mayoría en escaños se han agarrado los independentistas para impulsar el procés este que nadie sabe muy bien qué es y adónde va.

    Como dice Neo y quería hacer ver yo también, creo que desde el gobierno central tampoco han estado muy finos, porque este asunto se veía desde hace tiempo que estaba tomando unos derroteros diferentes a los de los años pasados y no ha habido un plan político que contraponer al “desafío”, sino un “laissez faire” muy marianista que en este caso no ha servido para arreglar nada.

    Responder

    Spectator Reply:

    Toda la razón, aquí cuando se votó el Estatut si se hubiera aceptado lo propuesto, toda esta situación, a día de hoy no se estaría produciendo. Poca sensibilidad, poca visión de futuro y mucha visión interesada/partidista.

    Responder

  12. Y el Bowie productor, con maravillas como Transformer, el disco mas comercial de Lou Reed, que al principio no tragaba pero al final se dejó convencer con el resultado de su explosión como icono del rock.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=DmULNggIlt8
    Salud baby, you’re so vicious

    Responder

  13. Como Bowie fue un pionero, también queda en su haber el videoclip mas descaradamente gay de la historia (con ayuda de Mick Jagger). Ni Village People ni Queen.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=9G4jnaznUoQ

    Responder

    Cucumber Reply:

    Con envidia e idolatría juvenil comentábamos la pillada de Bowie y Jagger en la cama, los orgiones, las pasadas de alcohol y de drogas, la vida de desenfreno y rebeldía a emular con ayuda de porros, litronas, tripis, calimochos, y cintas de cassette.

    (Algunos andan descubriendo a regañadientes, en tiempos provectos, que lo de bixesual va más por lo de dos al año)

    Responder

    nando Reply:

    Hombre, envidia envidia….

    Si comparamos aquellas escandaleras con los “escandalos” de sus coetaneos la verdad es que se quedan en teresianas.

    Responder

  14. Cualquier tiempo pasado fue anterior, y los viejos tiempos ahora son tiempos viejunos.

    Ramoncín absuelto, espero que no le de por sacar disco para celebrarlo.

    Lo de que Hacienda somos cuatro gilipollas, fundamentalmente los pillaos por nómina, ya lo sabíamos (si hasta los de las fuerzas emergentes reconocieron algún pago sin iva :) , qué decir de empresarios, banqueros, sicavs, etc.), pero que toda una abogada del estado, en sede judicial, se salte de esa manera hasta las apariencias, y algún ciudadano despistado se le haya caído el palo del sombrajo, es para mear y no echar gota, para no olvidarlo nunca, para no perdonarlo jamás.

    Responder

    nando Reply:

    Semana negra para la musica, se van Lemmy y Bowie, absuelven a Ramoncin… no se que mas puede pasar, nuevo disco de Pitingo?, gira mundial de Andy lucas?, dueto de Pablo Alboran con Alex Lumbago?

    Responder

    Cucumber Reply:

    otra versión de Amaral de una de Bowie :), te la dedico por dar ideas :mrgreen:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=uq8jX4AAgbU

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Cenizos.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Lo veo y envido dos mas.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=3ojZE79KxdA

    Responder

    Major Tom Reply:

    Órdago…

    httpv://youtu.be/G-HQuennYSE

    Responder

    Whelan Quarrelsome Reply:

    Pues no, por desgracia algo mucho peor… :B

    http://www.rtve.es/alacarta/videos/en-la-tuya-o-en-la-mia/bertin-visita-casa-ana-obregon/3436360/

    Responder

  15. y hablando de tiempos viejunos (si sueltan lo del chiste aquel de si está Conchita, está con Tarzán, ja,ja,ja)

    httpv://www.youtube.com/watch?v=jRpGrxdqM88

    Responder

  16. Prensa, Quioscos, Vaticano y Bowie.
    Me he enterado porque esta mañana lo ha dicho la Paloma Gómez Borrero: “La de páginas que le han dedicado a David Bowie, no lo sabéis bien”. Decía la señora.

    A veces, la vida es maravillosa. :D

    https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj2rZza86TKAhVJbxQKHarSCtkQFggiMAI&url=http%3A%2F%2Fwww.eldiario.es%2Fcultura%2Fvaticano-elogia-artistico-David-Bowie_0_472453544.html&usg=AFQjCNEqKzVvZ9xs5XjUKhzCS1Da–m7ag

    Responder

    CHATA Reply:

    Mejor ésta. :D

    https://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiEpJ7l9aTKAhXDvBoKHU-0DOIQqQIIITAC&url=http%3A%2F%2Fwww.periodistadigital.com%2Freligion%2Fvaticano%2F2016%2F01%2F11%2Fel-vaticano-rinde-homenaje-a-david-bowie-religion-iglesia-vaticano-ravasi-welby.shtml&usg=AFQjCNHO6zTlEdvJ1HGnXqs3jgZ7e2VmLQ

    Responder

    Cucumber Reply:

    :D Que se lleven a Cañizares pal Vaticano a modernizarlo o, mejor, lo cambiamos por el arzobispo de Canterbury, fan de Bowie (se le perdona el pecadillo sin importancia de que sea anglicano).

    Responder

    CHATA Reply:

    :D :D :D

    Responder

  17. Le Monde DIPLOMATIQUE. Dios, cuánto postureo.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Sir Charles Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>