Falangito

Albert Rivera, líder de Ciudadanos, visitó “El Intermedio” (La Sexta), donde fue entrevistado por Sandra Sabatés y El Gran Wyoming. Lo primero que quedó claro es que estos dos últimos no son entrevistadores belicosos, quién sabe si por la naturaleza del programa, por la selección de las preguntas o por el carácter amigable de esta sección: los políticos acuden a “El Intermedio” porque saben que no van a ser acosados, zarandeados o maltratados. Lo segundo, que Rivera es un tipo con el culo pelado, mediáticamente hablando. Curtido en mil debates y tertulias, el político que hoy reniega del PP pero que estuvo afiliado al partido de Fraga tres años y siete meses, entre 2002 y 2006, se escurre como una serpiente de las cuestiones peliagudas. No siempre.

o-RIVERA-facebook

“No hace falta que los demócratas estemos todo el día condenando las dictaduras”, dijo Albert Rivera en “El Intermedio”. No se refería a los antecedentes del partido en que militó hasta sólo tres meses antes de ser nombrado presidente de Ciudadanos en el congreso fundacional de dicha formación. No. Se refería a las preguntas de Wyoming y Sabatés sobre la Memoria Histórica, tema en el que Rivera no acaba de sentirse cómodo. “Merecen dignidad y poder recuperar a sus muertos y a sus familiares”, dijo tras ver las imágenes de dos ancianas que pedían enterrar con dignidad los restos de sus seres queridos. Faltaría más. “Otra cosa es que hagamos un debate de todas las placas, calles, plazas de España entera. ¿Dónde ponemos el crono? ¿En la dictadura franquista o antes? ¿En los líderes absolutistas? No es un debate que preocupa a los ciudadanos”.

Albert Rivera es de esos políticos superdotados que saben perfectamente cuáles son los debates que preocupan a los ciudadanos. Y éste no lo es. Punto. Otro tema, si es posible alguno que me permita lucir mi verborrea de salón. Lástima que Rivera, un tipo listo que exige el cumplimiento riguroso de la ley (sobre todo en Cataluña) no sepa, o no quiera saber, que bastaría con aplicar el artículo 15 de la Ley de la Memoria Histórica respecto a la simbología y la nomenclatura, por el que las Administraciones Públicas están obligadas a retirar los símbolos y nombres franquistas.

“No mezclemos temas que esto es una cosa muy seria”, dijo Rivera torciendo el gesto a Wyoming cuando vio que la entrevista promocional se le escapaba de las manos. No parece este Rivera, tierna mutación del antediluviano PP, un tipo dispuesto a asumir errores, a que le lleven la contraria, a permitir que desvelen los detalles de su proyecto de derechas. ¿El paro? Cataluña es España. ¿El proyecto económico y social? Intervendremos en Siria si la OTAN lo pide. ¿La Memoria Histórica? En España podemos hacer un debate sobre quitar el busto del rey, como hizo Ada Colau.

P.D.

La Fundación Nacional Francisco Franco organiza el próximo 3 de diciembre un acto conmemorativo para celebrar el 123 aniversario del nacimiento de Francisco Franco en el hotel de cuatro estrellas Meliá Castilla de Madrid. Con dos cojones. Presentación, cena (40 euros cubierto) y ceremonia política en la que la fundación entregará diplomas.

“¿Cuántas plazas tiene Hitler en Alemania actualmente?”, le pregunto Wyoming a Rivera en “El Intermedio”. ¿Cuántas actos conmemorativos del nacimiento de Hitler se celebran en grande cadenas cadenas hoteleras alemanas en nuestros días? preguntaría yo.

 

Tags: , , , ,

{ 129 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. OJETE MORENO! jajajajaja

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Pole nivel Dios.
    3º!!

    Responder

  2. Subpole! Ya siento quitársela a los habituales pero no he podido resistirme a salir de la oscuridad y estrenar comentarios con tan insigne posición. :-)

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Te estrenas a lo grande, Jonkar. ;)

    Responder

    Pepa Reply:

    Enhorabuena!!

    Responder

  3. Me parecen muy siniestros los tirantes del Guayo. Me recuerda a otro periodista.

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=863167870447891&set=a.336972486400768.73951.100002640574715&type=3&theater

    Responder

    qq Reply:

    Creo que desde que se puso el traje de heroína de la defensa de las mujeres, así en general, y pegando tiros a diestro y siniestro, como si todos los tíos fuéramos unos malnacidos, Barbijaputa ha perdido bastante el norte. Me gustaba mucho más cuando hacía crítica política, lo demuestra con este comentario en Facebook, con el que ha estado muy fina. En general, todos los políticos tienden lamentablemente a decir lo que su audiencia quiere escuchar, pero me da la sensación de que Rivera es el puto amo haciéndolo. Supongo que será por aquello de tener el culo tan pelado en estas lides, como dice el Jefe, y de ser campeón de España (o algo así) de debate (alucinado me quedo con que haya un campeonato de esto, pensé que de los Toastmasters no pasábamos). En cualquier caso, mal síntoma, está claro que, si a todo el mundo le dices lo que quiere oír, en algún momento estás mintiendo. Por eso antes me gustaban Iglesias y sus compinches: no se callaban la boca y llamaban a las cosas por su nombre. Ahora, ellos ya tampoco, o mucho menos. No sé qué asesor les ha dicho que se comporten así, pero al menos en mi opinión, les ha hecho perder todo su tirón. Puta centralidad….

    Responder

    Selito Reply:

    Pero es que lo de Iglesias y Podemos es facilmente explicable. Anguita ya hablaba claro y no se callaba y no se comió una rosca (auqnue IU pasó a la inanición directa cuando se fue). La postura que nos gustó a muchos al principio disgustó a muchos más al mismo tiempo, los suficientes como para que fuera obvio que por ahí a lo máximo que llegarían es a superar el límite de Anguita y poco más. Buena parte del caladero de votos del Psoe son demasiado ‘burgueses’ para aceptar ciertas premisas de Podemos, especialmente las que uedan afectar a su bolsillo de cualquier forma posible.
    Si Iglesias quiere subir no le queda más remedio que tratar de suavizar su discurso para pescar de ese caladero. Desgraciadamente, esa es la estrategia común, lo hace el PP para tratar de atraer votantes más de centro, lo hace el Psoe por lo mismo, lo hace ahora Rivera…
    Hoy por hoy, yo lo tengo más que asumido al menos, la centralidad o equidistancia es la estrategia que todo el que quiera volar alto seguirá, siguiendo la premisa de intentar contentar a todo el mundo posible. El problemas es, ya se sabe, que cuando quieres contentar a todos, acabas cabreando a todos.

    Queremos que las cosas cambien, pero las cosas no cambian tan pronto, lo diré una vez más. Esta sociedad no va a cambiar estas elecciones, porque una mayoria franca no lo desea. O sí lo desea, pero no está dispuesta a arriesgar lo que tiene, más vale pájaro en mano, que con los cambios se pierden cosas siempre.

    Estas elecciones se cambiará, espero, un poquito, en el sentido que PPSOE seguirá perdiendo votos (aunque en conjunto seguirá dominando) en beneficio de Podemos y C’s y cambiará más si un dia estos dos sustituyen a PPSOE. Seguirá siendo bipartidismo, sí, pero supongo que el número de votantes cautivos que tendrán será mucho menor, estarán más dispuestos a darles la espalda si no cumplen o meten la mano en la saca y los políticos deberían, por tanto, de esforzarse más y trincar menos. Sólo ya con este cambio me conformo por ahora, porque no veo forma humana posible de que a medio plazo se pueda aspirar a más.
    Eso requerirá muchas décadas aún, si no siglos…

    Responder

    hinojosas2004 Reply:

    Recuerdas de lo que hablábamos ayer Hesplen?

    http://www.publico.es/internacional/francia-advierte-del-riesgo-atentado.html

    Para mi es lógico pensar que algo tarde o temprano terminara pasando y será gordo, muy gordo. Y no creo en Dios pero rezo para que no pase si hace falta.
    Tenemos los locos, de un lado y del otro, la tecnología que coge en un bolsillo y la situación social y política como medio donde todo esto se desarrolla que da gusto, esperemos que refresque.

    Un saludo.

    Responder

  4. Lalala, ayer: “…no llegué a este sitio con vocación de troll, aunque sí de tocar las pelotas si por eso se entiende llevar la contraria, tanto a los que comentan como al autor de este blog…”

    ¡Descacharrante! jajajajajajaj….

    -- Hijo mío…
    -- ¿Sí, papa?
    -- Si dices eso no sólo va a saber todo el mundo que, efectivamente, eres un trol. También van a saber que eres tonto*…

    * tonto: Entiéndase como definición adecuada a la RAE:
    4. adj. coloq. Dicho de una persona: Pesada, molesta.
    -- hacerse alguien el loco: 1. loc. verb. coloq. Aparentar que no advierte algo de lo que no le conviene darse por enterado.
    -- ponerse tonto: 1. loc. verb. coloq. Mostrar petulancia, vanidad o terquedad.

    Puedes seguir haciéndote la víctima buscando apoyos o seguir pelándotela o ambas, tú mismo…. ;)

    ¿Qué opinas d elos muertos de las cunetas? ¿Y de las calles y simbolas franquistas?

    Responder

    Selito Reply:

    “hacerse alguien el tonto”, perdón:

    Responder

    lalalá Reply:

    No, hombre, no… Discrepar, llevar la contraria, no es trolear, deberías saberlo.

    Responder

    Selito Reply:

    Sí, hombre, sí, discrepar siempre para el mismo lado y haciendote el tonto cuando no te interesa es trolear, y lo sabes.

    Responder

    qq Reply:

    Y reírse de los comentarios de los demás, y aparentar superioridad, y comentar en un tono prepotente y soberbio tratando de picar al personal, descalificando en vez de disentir. Son comportamientos de troll de manual, por eso dejé de leer lo que escribía. Castilla lleva tiempo comentando y disintiendo aquí y, salvo enganchadas puntuales, no ha tenido broncas, ni se ha comportado como un borde o un listillo. Todos podemos pasarnos de vez en cuando, nadie está libre, pero hacerlo a menudo, incluso por norma, es trolear. Pero bueno, seguro que se puede mejorar. Otra cosa es que se quiera.

    Responder

    Selito Reply:

    De hecho, Castilla, cada vez está más lejos de trolear. Si tiene que decir algo de sus ‘contrarios’, lo dice, como ha hecho siempre, pero, cada vez más, si tiene que pegarle el palo a los ‘suyos’, también lo hace (el palo es proporcionalmente más pequeño, pero eso lo hacemos todos). La diferencia es cada vez más abismal.
    Y no me vale con que se ofrezca contraargumentaciones mejores o peores. Cualquiera con dos dedos de frente es capaz de buscar el fallo d euna argumentación ajena y darle la vuelta a la tortilla. El problema es cuando esas argumentaciones se elevan al Olimpo en un sentido y hacemos mutis por el foro cuando va en otro.
    Eso no es disentir ni razonar ni argumentar ni discutir. Eso es yo soy el guay y vosotros todos unos mierdas a los que hay que consolar con abracitos, jejeje….

    Vomitivo, pertilente, deleznable… Trolear.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “Y reírse de los comentarios de los demás, y aparentar superioridad, y comentar en un tono prepotente y soberbio tratando de picar al personal, descalificando en vez de disentir.”

    No quiero prender la mecha, pero en la orilla oficial hay uno que cumple bastante de éstas cosas…y tampoco lo consideráis troll.

    Responder

    qq Reply:

    Estoy de acuerdo, pero no lo hace por defecto ni por principio, al menos esa es mi impresión. Además, si te fijas, al menos yo, en cuanto la conversación toma derroteros de ese estilo, me quito de en medio. Lo que pasó ayer respecto a todo esto me parece especialmente lamentable, y no aporta (de nuevo en mi opinión) abosultamente nada a este foro.

    lalalá Reply:

    Discrepo, evidentemente. :grin:

    Responder

    alter-ego Reply:

    Eso aquí abunda, pero apuntando en la dirección opuesta. La discrepancia en este blog se paga.

    Responder

    Selito Reply:

    Recuerdo abundantes encontronazos entre tú y Fachita cuando éste disentía en la dirección opuesta. Y sin embargo, mientras fue educado, razonaba, aceptaba razones ajenas, matizaba y participaba como unos más, en general merecía un respeto por parte de la mayoría.

    De todas formas, como siempre , bienvenido será el blog donde se pueda hablar de todo en total libertad, no haya que registrarse, no haya moderador que te diga de esto no se habla que el tema es aquel otro, que se permita participar al trol más hijodeputa, que no se banee a nadie, que cada uno saque a discusión lo que le pete, por estrafalario, estrambótico o incongruente que sea, donde puedas poner la música/libros/pelis que te gustan y descubrir otras de los demás y donde se pueda disentir abiertamente sin que la correiente oficial no te caiga encima.
    Dime dónde es, que quiero visitarlo.

    Lo cual, por supuesto, en modo alguno quiera decir que aquí no la caguemos fuera, ni seamos un remanso de tolerancia, ni seamos la Verdad ni el Verbo…

    Responder

    alter-ego Reply:

    Tuve encontronazos con Fachita y con Castilla, luego se recondujo la cuestión con ambos. Posiblemente tuve mi porcentaje de culpa, por supuesto. Pero mantengo las observaciones sobre el sesgo ideológico del blog, a igual comportamiento el que se separa de la línea imperante es el que recibe las reprimendas. Pregunta a los no afectos, si su opinión sirve de algo para ti.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    No se paga la discrepancia. Se paga la falta de modales. Es muy diferente, y debería ser de perogrullo para un fucking genious de la dialéctica como tú.

    “Ejem, ejemmm, perdona, eh, ignorantillo, pobre mortal, pero el cantante de Porcupain Tri ya va por su cuarto álbum en solitario”.

    Trabaja el tema modales y verás que bien hablamos, discrepamos, y aprendemos.

    Sabes? Yo en facebook estuve discutiendo bastante con un amigo que tiene una postura muy parecida a la tuya con este último tema. Adivina qué paso. Nada malo, todo bueno. Hablamos largo y tendido, cada uno dijo lo que pensaba y al final hasta sacamos conclusiones y marcamos posturas comunes. Y todo gracias a que no nos insultamos ni nos tratamos de gilipollas.

    Responder

    alter-ego Reply:

    No me cuentes tu vida que no me interesa un cojón.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    :)
    Simpáticoooooo!!!
    Ay cómo te estiraría esos mofletes.
    AY QUE ME LO COMO.

    Responder

    qq Reply:

    No te montes películas, alter. Aquí se han aceptado las opiniones de los que piensan distinto, las cosas solo se han calentado cuando se ha pasado al terreno personal o se ha hecho mofa de las opiniones del otro. Por supuesto que hay cierto sesgo ideológico (¿y dónde no?), pero para nada creo que la discrepancia se pague, y me temo que ves fantasmas donde no los hay.

    Vuelvo a decir (por última vez, porque esta discusión me parece que está siendo ya incluso pueril, parecemos niños quejándonos a la profe) que creo que no has estado nada correcto en la forma en la que has redactado bastantes de tus comentarios estos últimos días, sin entrar para nada en el fondo de la cuestión, con la que se puede estar más de acuerdo o no. Igualmente, bastantes de las contestaciones que has recibido me parecen también inaceptables, pero eso no te exime de haber estado maleducado, aunque no hayas sido el úlnico, y no pretendo insultarte, de verdad, no me malinterpretes. Ya digo que no se trata de lo que has dicho (eso sí sería perseguir la discrepancia), sino de cómo lo has dicho.

    Responder

    alter-ego Reply:

    Ya, pero al que se lo dices es a mí, mientras que no te diriges al autor o autores de esas “contestaciones inaceptables” que he recibido.

    Responder

  5. Encuesta: ¿A quién cree usted que se le ve más el plumero?

    a) A Iglesias
    b) A Rivera
    c) A Sánchez

    (Rajoy no se incluye por ser todo plumero. Garzón no se incluye porque apenas se le ve)

    Responder

    qq Reply:

    Qué pregunta más jodida. Triple empate.

    Responder

  6. Un ppero que dimite!!! (los comentarios ya ni sorprenden… Me pregunto si este acabará delante de un juez, como Zapata… en la Fiscalía del estado ya deben estar trabajando en ello…)
    https://es.noticias.yahoo.com/dimite-edil-asturiano-pp-pidi%C3%B3-puto-tiro-refugiados-182238792.html

    Responder

    qq Reply:

    Ya lo hemos visto otras veces. Es un triste, un donnadie, un concejal de un pueblo pequeño, que dimita o se quede no deja de ser anecdótico. Lo jodido es que estoy seguro de que una parte importante de las bases y los votantes del PP, y por supuesto, de sus dirigentes, piensa así. Ese es el problema sociológico básico de este país.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Circula dicen que del facebook de un concejal del PSOE de Pedrera. Tiene pinta de falso por lo ridículo, pero a estas alturas tampoco me extrañaría mucho que fuera auténtico:

    “A esto si hay derecho verdad y que ahora nosotros estemos bombardeando aquel pais terrorista no hay derecho porque hay niños chicos, venga hombre a ver si se lee y se ve la tv que lo dicen muy clarito la OTA lo que a bombardeado son LOS CAMPOS DE ENTRENAMIENTOS ETARRAS YIHADISTAS, que habian niños? Que hacían esos niños en esos campos? Yo pienso que entrenandose para que en un futuro nos MATEN a nosotros!!! O esque no se acordais de monton de personas que mataron cuando se disponian camino del trabajo a aquel 11M? o no se acordais del monton de personas que llegaron a morir en las torres gemelas? No soy rasista pero apoyo la OTA basta ya de etarras yihadistas.”

    Responder

    Neo Reply:

    Circula, circula … No, no es falso … el Humanes es más real que Naniano !!

    https://www.facebook.com/134681689917067/photos/a.137343136317589.36849.134681689917067/1037695096282384/?type=3&theater

    Responder

  7. El drama aqui es que no se busca al mejor, ni siquiera a uno bueno, aqui el drama es que el presidente posiblemente esté entre Rajoy y Rivera, o cerca le ande.

    ¿que preferimos, lo viejo conocido o lo nuevo por conocer?

    Responder

    qq Reply:

    Está claro, la cosa me temo que va a estar entre ellos dos. Es otra pregunta jodida. Si al menos Rivera cumple con eso de ser transparente y limitar la corrupción y el mamoneo, sería preferible. Realmente, mejorar a Rajoy lo tiene a huevo, es demasiado fácil. Lo que pasa es que me gustaría que las cosas realmente importantes (o al menos algunas), las cosas que nos tocan el bolsillo y los derechos básicos, cambiaran de verdad (o al menos sensiblemente). Y con C’s al mando, estas cosas realmente importantes me temo que no van a moverse un milímetro, todo va a seguir estando igual de atado y bien atado.

    Responder

  8. En el momento que alguien entra a faltar al respeto en lo personal, se pierde toda la razón. Ayer, otra vez. Y lo digo por todos. Muy feo y muy desagradable, así se te quitan las ganas de hablar de nada.

    Responder

    Selito Reply:

    Cierto., De todas formas, no es la primera vez, ha ocurrido de siempre, sólo que hacía mucho tiempo que esto no estaba en estado de guerra, salvo escaramuzas… Pasará y habrá quién se queje de aburrido, se volverá a discutir recio y habrá quién se queje de faltas de respeto y tal.
    Nos pasamos todo el tiempo quejándonos, coño. ;)

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Q’apasao, q’apasao?

    Responder

    Neo Reply:

    Que un borrico samataooo !!

    Responder

  9. Joder Albeniz, cuantas veces has dicho (tú y otros) en este foro que hace falta una derecha moderna en este país, porque el PP está claro que es antediluviano. UPyD? Ni de coña, son un atajo de nacionalistas españoles furibundo. Adémás, Rosa Diez es una traidora. Cs? Quiá, un partido del capital y Albert Rivera un falangito.

    Al final voy a pensar que lo que quieres no es una derecha moderna, sino que no haya derecha en España. Y eso es o A) imposible o B) profundamente antidemocrático.

    Responder

    el boss Reply:

    Al final voy a pensar que la derecha moderna que quieres es aquella que pretende no cumplir de manera rigurosa la Ley de la Memoria Histórica, que obliga a retirar los símbolos y nombres franquistas.
    Y eso es A y B) profundamente antidemocrático

    Responder

    Leg Reply:

    La derecha que quiero? Seré yo también un falangito y no me he dado cuenta? No voy a entrar en este juego.

    Responder

    qq Reply:

    Me parece que el esfuerzo de C’s es de agradecer y que va en la dirección correcta. Pero es incompleto. No solo hace falta una regeneración política (corrupción, dedazos, opacidad) sino también una regeneración democrática, de la que forman parte cosas como la retirada de símbolos y calles franquistas. C’s habla y promete sobre la primera, pero no sobre la segunda, y ahí creo que le falta cintura política y que se aleja de lo que, en mi opinión, representa una derecha realmente demócrata.

    Responder

    Leg Reply:

    Estoy de acuerdo y es un error, pero creo que no es tanto por un tema ideológico (lo de falangito que dice Albeniz) como por un cálculo político (pescar en caladeros del PP). Aunque eso no es excusa.

    De todos modos, debe ser este un tema un poco más complicado de lo que nos parece a nosotros. Por ejemplo, Carmena nos prometió cumplir la LMH y 7 meses más tarde siguen en sus calles el Comandante Zorita o el General Yagüe ( el de la masacre de la Plaza de Toros de Badajoz, cuando aún era coronel). Albeniz, Carmena también es falangita?

    En cualquier caso, yo no hablaba de la LMH. Lo que yo digo es que ninguna derecha parece ser lo bastante moderna para Albeniz. Y lanzaba la hipótesis, quizá descabellada, de que el problema no está en la derecha.

    Responder

    qq Reply:

    Sobre tu último párrafo, es que hay que asumir que la ideología de derechas es lo que es. No se le puede pedir progresismo a la derecha, y si se pretende esperar esto de C’s la decepción es segura. Igual ahí está el error: puede que haya gente que espere cierto cambio de rumbo económico y político en Rivera y los suyos, pero me temo que es ser muy optimista: podrán cambiar las formas, no el fondo. Sin embargo, sí que son exigibles, como decíamos, limpieza y honestidad, que deben ser independientes de cualquier ideología.

    Sobre los nombres de calles en Madrid, no estoy muy informado, pero hasta donde yo sé, el Ayuntamiento se planteaba sondear a los vecinos de cada calle en cuestión sobre el cambio de nombre, y decidir en consecuencia. En mi opinión, es insuficiente y los nombres de las calles deberían modificarse porque, aparte de ilegales, son una ofensa para todos, les guste a los vecinos o no. De todas formas, puede ser comprensible esa postura conciliadora por parte del Ayuntamiento.

    Responder

    Neo Reply:

    La derecha moderna de España es el PSOE … parece mentira que no os hayáis dado cuenta todavía …

    Si tenéis dudas:

    http://aquienvoto.org/inicio

    Responder

  10. No sé si Rivera, parece que no, en relación con el Derecho Internacional, conocerá el Informe Joinet sobre la Impunidad de los autores de violaciones de los derechos humanos, que habla del “deber de memoria” para los estados, para lo que deben crearse comisiones de investigación no judiciales y preservar los archivos que tengan relación con las violaciones de derechos humanos. Las víctimas de violaciones de derechos humanos tienen derecho a la verdad (y no sólo ellas, también la sociedad), a la justicia y a la reparación.

    (Hitler no tiene ninguna plaza en Alemania porque, además de dar en ese país los pasos para la reconciliación con su pasado, entre otras cosas, perdió la guerra. Otra cosa es aquí que a 2015 hay que plantearle a un candidato al gobierno que qué va a hacer con los enterrados en las cunetas y que el presidente del gobierno comente tan pimpante de no haber dado un euro para ello).

    Responder

  11. La mano derecha de Rivera incumplió la ley al elaborar las cuentas públicas de su empresa
    http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/11/19/villegas_incumplio_ley_operaciones_vinculadas_41008_1012.html

    Responder

  12. A Albert le sobra esperma y le falta un hervor. Es el típico joven con futuro en un país sin él. Como Pablete Casado, Andrea Levy o ese que se ha casado hace poco y que ahora no recuerdo. Prácticos, ambiciosos, arrogantes y muy susceptibles ante la corrupción -alguno hasta es gay y lo reconoce- aunque militen en el partido más podrido que se recuerda.

    Colau ¿Va a legalizar la prostitución en Barcelona? ¿O a decentarla para que no moleste? Suena a hipocresía higiesnista. Una forma de eugenesia cachonda.

    Todavía no han cazado al par de ratas restantes. Supongo que lo hará un dron en un lugar remoto. Es una guerra de alcantarillas. Así son todas desde Vietnam.

    Responder

  13. El lunes, 16, murió una de las personas que más quería en el mundo. Mi padre.
    La verdad es que fue muy emotivo.
    La policía sacó las motos para escoltarlo desde el tanatorio hasta la capilla.
    Le despedimos con un ¡Hala Madrid!

    Responder

    qq Reply:

    Un abrazo muy, muy gordo, Chata.

    Responder

    CHATA Reply:

    Gracias, cariño.

    Responder

    Ferbie Reply:

    Un beso enorme Chata y mucho animo !!

    Responder

    CHATA Reply:

    Vamos a ello. Gracias.

    Responder

    elnene Reply:

    Otro de mi parte y mucho ánimo!

    Responder

    CHATA Reply:

    Gracias. Y además desde Alemania. Qué nivel, Maribel. :)

    Responder

    Selito Reply:

    Pantera mía, la cola bien alta y el rosa que se vea bien.
    Un beso muy grande, corazón.

    Responder

    CHATA Reply:

    Más que cola, en este caso, la porra bien alta. Que mi padre era policía. :)
    Gracias.

    Responder

    Selito Reply:

    Cierto!!! :lol:

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Lo siento mucho, de corazón. Descanse en paz.
    Lo del Hala Madrid!, simplemente sublime, imagino que lo viviría igual que el mío.

    Responder

    Pitu Reply:

    Un abrazo muy fuerte y repito también como los anteriores ¡mucho ánimo!.
    Si pudiera te mandaba un caldo gallego y una empanada con un tintorro que te iban a subir no sé si el ánimo pero sí que ibas a pasar del rosa al rojo ferrari.
    Bicos a moreas. (besos a montones)

    Responder

    CHATA Reply:

    Se nota, se siente, Galicia está presente.
    Muchas gracias, Pitu.

    Responder

    CHATA Reply:

    Gracias, Castilla.
    La verdad es que como lo dije en misa, al final, después de hablar en nombre de mi familia, hubo una mujer que me llamó blasfema.
    Pero no pasa nada, porque sabía que los párrocos me dejaban hacer. Nos conocemos.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Jo, Chata.
    Gracias por compartirlo aquí.
    Un besote gordo.

    Responder

    CHATA Reply:

    ¿Pues no lo sabes tú lo que os quiero?
    Gracias

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Un beso grande…

    Responder

    CHATA Reply:

    Recibido.
    Gracias.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Besos y un montón de cariño, como dice Meca, gracias por compartirlo.

    Responder

    CHATA Reply:

    A ti, como siempre, que eres un Sol.
    Gracias.

    Responder

    Pepa Reply:

    Lo siento mucho. Un abrazo enorme!!

    Responder

    Pepa Reply:

    http://api.ning.com/files/DtcI2O2Ry7AFjdb*18Dq-xJ-PN3ilPo45vAl72HQodGLGFXm74a8JRSarOykFmcXmkqWyWgU7GbgR7L8iktrvMFRtRy*8i5w/1082137436.jpeg

    Responder

    CHATA Reply:

    No podías haber puesto otra foto, jodía.
    Me has hecho llorar.
    Gracias.

    Responder

    Pepa Reply:

    Lo siento :oops: . Estuve buscando algo que a mi me hubiera gustado. Mi pequeño homenaje… no pretendía hacerte llorar.

    En fin, como dice Odin Dupeyron, hay corajes que merecen ser gritados y hay penas que merecen ser lloradas. Seguro que tu padre se merece todas tus lágrimas. Te mando todo mi cariño. Lo siento mucho Chata. Abrazos.

    Responder

    CHATA Reply:

    En absoluto, Pepa.
    Me gustó muchísimo.
    Casi no he podido llorar para ser fuerte delante de mi madre y de mis hermanos, para hacer los papeleos ingratos que hay que hacer, y me ha venido muy bien, para descargarme.
    Por lo que GRACIAS.
    Tenía que llorar.

    hinojosas2004 Reply:

    Joder Chata lo acabo de leer, lo siento muchísimo, ¡pero perdona!, ya sabes como soy… como que lo querias, que lo sigues queriendo y asi siempre…que no podrás volver a abrazarlo, seguro, pero cuando cierres los ojos hay estará siempre. Un beso.

    Responder

    CHATA Reply:

    Claro que sé cómo eres. Y tienes toda la razón.
    Gracias.

    Responder

    nando Reply:

    Un abrazo Chata, a mi me sucedió no hace mucho y se lo que es. Muchos animos.

    Responder

    CHATA Reply:

    Pues vaya racha que llevamos. Mejor nos fue otro año que todo eran nacimientos de pequeños descodificadores.
    Un abrazo fuerte y gracias.

    Responder

    Neo Reply:

    Mucho ánimo chata !!

    Responder

    CHATA Reply:

    Gracias, chaval.

    Responder

    Spectator Reply:

    Un beso muy muy muy muy grande.
    Y un Hala Madrid! a todo pulmón

    Responder

    CHATA Reply:

    Que una culé grite ¡Hala Madrid! Sólo lo podía conseguir mi padre.
    El cariño, que te sea devuelto con creces.
    Gracias, Sister.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Lo siento mucho, Chata.

    Responder

    CHATA Reply:

    Y luego dicen que no eres sentío. :)
    Gracias.

    Responder

    Leg Reply:

    Mi más sincero pésame. Mucho ánimo.

    Responder

    CHATA Reply:

    Gracias, caballero.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Lo siento mucho, Chata.Muchísimo ánimo y que la punzada abra paso pronto a la sonrisa de los recuerdos imborrables.

    Responder

    CHATA Reply:

    Pues sí, además no podíamos a veces llorar, porque nos estábamos descojonando con las anécdotas de mi padre.
    Entre los de la policía, amigos y demás, era un no parar.
    Tenía una forma de ver la vida…
    Gracias.

    Responder

    remolone Reply:

    Abrazos y ánimos, Chata. Siempre el último, como siempre. Un beso.

    Responder

    CHATA Reply:

    Joder, el último pero…
    Das en el clavo siempre. :)
    Gracias.

    Responder

    valdeolid Reply:

    Lo siento, Chata, un abrazo. Ya te echaba de menos en el fb (y aquí). Ánimo y fuerza.

    Responder

    CHATA Reply:

    ;)

    Gracias, guapeteao. :)

    Responder

  14. La Talegón expulsada de la tv episcopal (ya que estamos con los residuos franquistas nacionalcatólicos), (advierto que hay que tener recio el estómago y presencia de ánimo)

    Responder

    Selito Reply:

    La verdad es que paso, la Talegón me pareció una protagonista desde el prinicpio y me reafirmo. Acabará en C’s, ¿apostamos? Pero sólo si estos trincan poltrona, si no, que les den…

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Mmmm, pues no es una apuesta tan descabellada…

    Responder

  15. castilla1000

    La Ley de Memoria Histórica está para cumplirla, como todas las leyes. Y siempre he dicho, que además de parecerme justo, no entiendo como alguien se pueda ofender por querer tratar a los muertos con dignidad a no ser que seas un auténtico nostálgico trasnochado.
    De ahí a llamar a Rivera “Falangito”, hay un trecho. Luego nos quejamos con las etiquetas de bolivariano y filoetarra cuando hablamos de Pablemos.

    Responder

    qq Reply:

    Lo de Falangito a mí también me parece excesivo.

    Responder

    lalalá Reply:

    Hasta la última coma. +10

    Responder

    Selito Reply:

    Yo entiendo el siguiente juego de palabras: Tras cagada del PP, Rivera se comparó a si mismo con Naranjito. Ahora, se resiste al tema de calles y monumentos franquistas. Como entendemos comúnmente que franquista = falangista (aunque no sea cierto) al final tenemos ese falangito.
    Muy favorable al mushasho no es, en todo caso.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Pues sí, un juego de palabras similar al de “Pablemos”… Tampoco es para tanto, como no lo es lo de bolivariano… Filoetarra en cambio sí que me parece excesivo…

    Responder

    castilla1000 Reply:

    ¿Similar al de Pablemos?
    ¿Cambiarte el nombre haciéndolo coincidir con el de tu partido es lo mismo que llamarte sutilmente “falangista”? Definitivamente, no tenemos el mismo rasero.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Similar a Pablemos por ser un juego de palabras… Es que para mí falangista, te lo digan sutilmente o no, no es ningún insulto, como no lo es bolivariano… Si para ti sí que lo es, evidentemente no tenemos el mismo rasero (ni falta que hace, que eso de los raseros es como los traseros, cada uno tiene el suyo…)

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Hombre, decirle falangista a José Antonio P de R no es un insulto. Decírselo a un político actual de 36 años que se presenta a unas elecciones y ni que tenga de lejos esa ideología, yo creo que sí.
    Te recuerdo que los falangistas mataron a más gente que los etarras. Por eso me extraña que filoetarra sea un insulto y falangista no.

    Tom Reagan Reply:

    También se ha matado a mucha gente en nombre del comunismo y para mí que te llamen comunista tampoco es un insulto… Ni siquiera rojo, o facha, aunque aquí sí que puede haber algún “sensible” que se pueda sentir insultado… Filoetarra es otra cosa, es decirle a alguien que es amigo de terroristas, casi que defiende sus asesinatos… No, definitivamente en mi opinión no tiene nada que ver…

    Tom Reagan Reply:

    Ahora que lo pienso, ¿cuántos miles han sido asesinados a lo largo de la historia en nombre del cristianismo?, ¿que te llamen cristiano (a secas, sin Ronaldo detrás) es un insulto?… Es broma, que luego venís con lo de las manzanas…

    elnene Reply:

    Recuerdas que la falange no era de “izquierdas ni de derechas” (ups! en esto se parece a Pablemos) pero que al final acabó apoyando a Franco? Pues este muchacho pretende ser “de centro” (como si tal cosa existiese) pero acabará a poyando al PP.

    A mí, cuando lo vi la primera vez en la portada de Mongolia como “Primo de Rivera”, me pareció también algo exagerado. Aunque a medida que se va conociendo el personaje, me lo parece cada vez menos.

    Responder

    Selito Reply:

    No, nenito, es una de esas falacias históricas: Franco se hizo pasar por falangista porque necesitaba de la Falange y su organización como forma de dar cohesión social a su dictadura, pero era un simple y llano golpista, dictador y totalitario, sin más pedigrí. Franco no hizo nada para librar a Primo de Rivera de la muerte porque así s elo quitaba de enmedio y los pocos falangistas que quedan aún hoy día, los de verdad, siguen considerando a Jose A. su verdadero lider, traicionado por Franco, al que no pueden ver ni en pintura desde entonces.

    Pero vamos, entre hienas andaba el juego.

    Responder

    nando Reply:

    Franco despreciaba a los falangistas, a los que consideraba unos pijos blandurrios lejos del militar curtido que le ponia palote, era mas de Millan que de Jose Antonio, por decirlo rápido. La falange quedó bastante apartada del meollo, daban más color que otra cosa.

    Responder

    Selito Reply:

    Exacto.

    Hesplendido Reply:

    Pero bien que la utilizó a su antojo porque era la que tenía las bases, la estructura y el tejido ciudadano. En esto me recuerda a PIT :P

    elnene Reply:

    Dónde he dicho yo que Franco hubiese sido falangista, so castilla? :-P

    Responder

    Selito Reply:

    No, has dicho que la falange acabó apoyando a Franco, so fortaleza ;-P

    Pepa Reply:

    Yo creo que Falangito es un nombre G-L-O-R-I-O-SO. Albeniz se merece un Pulitzer por esto.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Pero yo he aprendido aquí que “resistirte al tema de calles y monumentos franquistas” no significa que seas falangista, ¿no?.
    Igual que siempre he escuchado que se esté a favor de la reagrupación de los presos etarras, no es ser uno de ellos, ¿no?.
    Algunas veces me dejáis perplejo.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    La comparación no es la misma.

    “resistirte al tema de calles y monumentos franquistas” no es ser falangista, aunque los falangistas lo puedan hacer. Es ser un sinvergüenza y tener muy poco respeto por decenas de miles de asesinados como perros rabiosos que aún siguen donde quedaron. Un demócrata a la altura del betún.

    Del mismo modo, estar a favor de la reagrupación de los presos etarras no es ser un etarra, pero tampoco tiene por qué hacerte un sinvergüenza (aunque haya sinvergüenzas que lo hagan), porque las familias de los presos, que no tienen por qué ser cómplices con lo que su familiar ha hecho, no tienen por qué comerse 2000 km a Puerto II arriesgándose a morir toda la familia en un accidente, que ha pasado y varias veces.

    Así que no. No es igual de noble ni consecuente lo uno que lo otro. Rasque y gane. Suerte para la próxima!

    Responder

    castilla1000 Reply:

    No es…para ti. Para mí, sí.
    Igual que para Tom que te llamen falangista no es un insulto y para mí, en el año 2015, sí.
    ¿Véis de lo que hablamos?
    Prepotencia, suficiencia y chulería.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Perdón…Y a Tom no le digo…Rasque y gane…Suerte!

    Hesplendido Reply:

    Ok… qué piensas de esa comparación entre la religión católica y el islam?
    Prometo no escribir “rasque y gane”.

    castilla1000 Reply:

    Pues que la religión católica ha sido muy perjudicial en la historia para unos temas y para otros no. Mientras los pueblos se han podido levantar contra el yugo del catolicismo en muchos países de Europa a lo largo de la historia y se han conseguido avances sociales, científicos y económicos aprovechando la coyuntura (hablo de la edad media y moderna), el el Islam no se han levantado contra su religión, sino contra sus gobiernos correspondientes, por lo que no han podido avanzar en términos de progreso y modernidad.
    Si algo bueno ha tenido la Iglesia católica a lo largo de los tiempos es que, en términos coloquiales, ha ido pasando por el aro en todas las cuestiones básicas de derechos humanos y civiles, circunstancia que ha favorecido el desarrollo y modernidad. Desgraciadamente, en el nuestro, ésto no pasó hasta que nos deshicimos del nacionalcatolicismo y llegó la democracia. Y aunque en nuestro país sigue teniendo gracias al Concordato mucha presencia, la Iglesia no es un factor determinante para aprobar leyes y guiar el comportamiento de las personas.
    Sin embargo, sin ser experto en el Islam, no alcanzo a comprender como al igual que en Europa Occidental, en Oriente Medio nunca han sido capaces de crearse grupos que sin renunciar al Islam como su religión oficial, han renunciado a obedecer preceptos que vulneran los derechos más básicos de la persona.
    Entiendo que ha sido porque aunque la Iglesia siempre ha tenido una doctrina inamovible, ha mantenido estructuras educativas que han permitido formar a las personas para que piensen, y además formarlas muy bien. Los jesuitas, por ejemplo, han premiado mucho el esfuerzo, fichaban talentos y los ponían a su disposición, formaban personas cultas que a su vez regaban a la sociedad de sus conocimientos y favorecían (seguramente sin quererlo) el conocimiento y el sentido crítico.
    Todo lo anterior, siempre hablando por supuesto antes de la Revolución Francesa.
    Incluso en los tiempos de Lutero, la Iglesia intentaba de alguna manera “cuadrar” sus pensamientos de alguna forma, aunque luego pasara lo que pasara, y aunque existiesen concilios dirigidos, por lo menos se hablaba del catolicismo, se discutía, y se sabía la existencia de otras formas de pensar. Aún en nuestros días existen sacerdotes más progresistas que otros, así como congregaciones que apuestan por el desarrollo de la persona vinculándola a algún tipo de disciplina como el deporte descuidando su formación religiosa siendo conscientes de que es mejor tener una persona honrada y trabajadora que profundamente católica. Éste es el caso de los Salesianos, a los que les importa más que un joven no caiga en la droga que sea un beato en potencia.
    En el Islam, repito, sin ser gran conocedor, no veo estas motivaciones, percibo un control absoluto desde el púlpito de las interpretaciones del Corán, no hay una determinación directa por formar personas y sí por acatar los libros sagrados. En estos países hay de todo, por supuesto. Los que lo llevan a rajatabla y los que no lo llevan. Pero no existen grupos de personas que no sólo no lo lleven, sino que la rechacen como religión y no para pasarse a otra, sino como vosotros para no tener religión.
    Por todo lo anterior, la Iglesia (y me repito) sin quererlo ha modernizado a la sociedad , y ahí tenemos a miles de representantes de lo que era el PSOE (incluso IU) de principios de los 80 que modernizaron el país estudiando en su mayoría en instituciones religiosas. Sin embargo, en el Islam han estado huérfanos de esas instituciones y se han limitado a los púlpitos sin desarrollar la verdadera fuente de energía de una sociedad moderna: la educación.
    Intento escribir en los rato que puedo y me puede salir churro-ladrillo, además de mezclar cosas, pero no tengo tiempo para revisarlo.

  16. “Albert Rivera es de esos políticos superdotados que saben perfectamente cuáles son los debates que preocupan a los ciudadanos. Y éste no lo es. Punto”.

    Pues, hombre, no hace falta ser Albert Rivera para saber que el tema de los nombres de las calles, plazas, avenidas, etc. no lo es, no es algo que preocupe especialmente a la ciudadanía, pero, vamos, ni de coña. Ese “debate” preocupa a Wyoming, a ti y a una minoría muy minoritaria. Mira, del último CIS, ¿cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? (RESPUESTA ESPONTÁNEA).

    El paro, las drogas, la inseguridad ciudadana, el terrorismo, ETA, las infraestructuras, la sanidad, la vivienda, los problemas de índole económica, los problemas relacionados con la calidad del empleo, los problemas de la agricultura, ganadería y pesca, la corrupción y el fraude, las pensiones, los/as políticos/as en general, los partidos y la política, las guerras en general, la Administración de Justicia, los problemas de índole social, el racismo, la inmigración, la violencia contra la mujer, los problemas relacionados con la juventud, la crisis de valores, la educación, los problemas medioambientales, el Gobierno y partidos o políticos/as concretos/as, el funcionamiento de los servicios públicos, los nacionalismos, los problemas relacionados con la mujer, el terrorismo internacional, las preocupaciones y situaciones personales, los Estatutos de autonomía, la Reforma Laboral, los recortes, los bancos, la subida del IVA, los deshaucios, el fraude fiscal, las hipotecas, la Monarquía, la subida de las tarifas energéticas, ninguno, otras respuestas.

    Responder

    alter-ego Reply:

    Amén de que sea lo legal, desenterrar a los muertos de las cunetas es lo digno y lo ético. Es una vergüenza que solo nos supere Camboya en número de fosas comunes sin desenterrar.

    Lo malo es que es algo que no da votos. Al pp por motivos obvios y al psoe porque a su votante menos escorado se la pela. Pero no es una cuestión de votos, sino de dignidad como país.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Amén

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Y para empezar a pensar en retirar un homenaje a genocidas y burla sangrante a civiles que parece que tienen menos importancia que otros civiles, en qué puesto de percepción de los problemas en el CIS piensas tú que debería estar? Primero? Segundo? Tercero? Quinto?

    Responder

    lalalá Reply:

    No sabría decirte… El primero o el segundo, tengo dudas.

    Responder

    Jesuis Reply:

    Legislar a golpe de encuesta. Los centristas tenéis un concepto de lo que es la democracia un poco rarete.

    Responder

  17. A tod@s l@s furgolitas: Disfrutad este sábado, lo mismo es el último clásico :mrgreen:

    Responder

    remolone Reply:

    Supongo que lo dices porque la liga se va a hacer más abierta, con más equipos disputando la victoria final :mrgreen:

    Responder

  18. Sumiso Gonzo entrevistando a un imán de una mezquita parisina. El victimismo de siempre, que les lava el cerebro Google, que son chicos pobres. Hubiera sido fácil apuntar la procedencia social del mohamed que diseñó el último picadillo. Luego llega un sociólogo que dice que hay chicos que necesitan unir su trayectoria con la de otros y convertirla en algo heroico. Pobre explicación la de la sociología. Finalmente, en el barrio de Molenbeek, entrevista a varios transeúntes. Vemos como la percepción de la mayoría de los musulmanes es ingénua o hipócrita. O probablemente, ambas.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Leg Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>