Edición

Dice Jordi Évole tras el éxito del debate entre Pablo Iglesias y Albert Rivera, 25,2% de audiencia y 5,2 millones de espectadores, que podrían “haber destrozado a cualquiera de los dos con la edición del programa”. No lo han hecho: tanto uno como otro no se sintieron ni manipulados ni que se había sacado nada de contexto… No les he visto especialmente incisivos conmigo en los últimos días. Han sido muy respetuosos”, resume el presentador.

Un lector del blog se quejaba ayer, con mucha razón, de que un programa como éste no se emitiera íntegro. Yo voy más lejos: y en directo. Quizá el resultado fuese menos televisivo, pero sin duda sería mucho más informativo, más periodístico, más auténtico.

En un debate como el que ofreció “Salvados” (La Sexta) la edición se utiliza fundamentalmente para ajustar los tiempos, eliminar pausas, y dar al espacio un ritmo atractivo para el telespectador. Dos horas de tertulia irregular, con errores y altibajos, quedan reducidas a 45 minutos de tertulia vibrante, perfecta. Graban la conversación en el bar y posteriormente suprimen la paja, teniendo cuidado con que los mensajes permanezcan y la participación de ambos contendientes resulte equilibrada. Un asunto delicado: lo que para tí no es importante para mí puede ser vital. Es muy sencillo utilizar esa misma técnica de edición para falsear el mensaje, o distorsionarlo, algo que puede suceder incluso de forma involuntaria e inconsciente. Una edición mala o tendenciosa puede “destrozar”, como dice muy bien Évole.

Le confesaré una cosa: si yo fuese jefe de prensa de Iglesias o de Rivera no las hubiese tenido todas conmigo sabiendo que se iba a realizar una edición posterior al debate. Es posible que incluso hubiese pedido ver el programa editado antes de su emisión. ¿Lo vió algún responsable de Podemos o Ciudadanos? ¿Dieron el visto bueno?

La edición ha sido un éxito: la cadena está feliz con su audiencia récord, y los dos participantes satisfechos con el resultado, con la imagen que han ofrecido. Todos contentos. No se puede pedir más, salvo que la fiesta continúe: “Estamos peleando para que se sienten en otros cara a cara o en debates con más gente”, confiesa un Évole que ya está pensando en repetir con PP y PSOE. Algo imposible si el primer debate no hubiera resultado, además de un éxito, un ejemplo de equilibrio, de gentileza, de buen rollo. “Si nos tratan así, igual podemos hacerlo”, estarán pensando Rajoy y Sánchez.

albert-rivera-pablo-iglesias-conversan-antes-del-debate-1445106926948

Un motivo para NO ver la televisión

Israel Vibration

Cd: Play It Real.

Israel-Vibration-300x300

El trío vocal formado por Cecil “Skeleton” Spence, Albert “Apple Gabriel” Craig y Lascelle “Wiss” Bulgin hacía reggae desde los años 70. Jamaicanos de Kingstone, grabaron su primer disco en 1978: “The Same Song” se puede considerar un clásico. Su nuevo trabajo, 25 discos después, ofrece más de lo mismo, reggae de toda la vida, auténticas roots de Jamaica, pero ya convertidos en dúo, sin “Apple Gabriel”. Grandes canciones, excelentes músicos y los ritmos de siempre. Toda una delicia.

Tags: , ,

{ 43 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. ¿Alguien más tiene capacidad de, hoy, generar ese interés? ¿Alguien más se atrevería?

    Responder

    Pepa Reply:

    Un pastel de chocolate?

    Responder

    Spectator Reply:

    Un político saliendo de un pastel, no por favor!!!!!
    Rivera cuando era fofisano ya hizo campaña desnudo y no ganó muchos votos. Todos tenemos un pasado.

    Responder

    Pepa Reply:

    Eso no lo sabia…
    Alégrate de que fuera Ribera y no Montoro… :mrgreen:

    Responder

    Spectator Reply:

    Fue un placer sólo para los catalanes. Los que nos acordamos de este señor en sus inicios lo tenemos muy bien calado.

    http://www.elmundo.es/elmundo/2006/09/16/espana/1158417149.html

    Responder

    Pepa Reply:

    Jojojo…

    No tengo palabras.

    Spectator Reply:

    http://www.elmundo.es/espana/2015/10/19/5624fbcdca4741d5648b460f.html

    No quieres tazas!!!!

  2. De las que te gustan, jefe

    https://twitter.com/gerardotc/status/656207471724265472

    Responder

    eldesco Reply:

    No funciona!!! Abrazos en cualquier caso…

    Responder

    Pepa Reply:

    http://33.media.tumblr.com/063ea1d9dab24983465216f20659f4f0/tumblr_nh2xs1Hxkx1rq7z94o1_500.gif

    Me acordé de un post que escribiste hace tiempo…

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    A ver…

    https://twitter.com/elpaissemanal/status/656207058275028993

    Responder

  3. Que “suprimen la paja”? Entre ellos o los dos a Évole?

    Responder

    elnene Reply:

    :mrgreen:

    Desde luego que con su comentario Évole en realidad está diciendo que es el que la tiene más grande de los tres…

    Responder

  4. Pero, ¿Que sea en directo garantiza algo? ¿Que no se hayan pactado tiempos, contenidos, preguntas…? ¿Que no se hayan hecho ensayos previos? ¿Que no haya 50 asesores de prensa, comunicación, imagen…alrededor dando indicaciones antes, durante, después…?

    Responder

  5. Evole tiene sus detractores y perfecto no es, pero en general hace un papel bastante digno cuando se mete en estos saraos. Rara vez alguno de los protagonistas se han quejado por haberse sentido manipulados o haber sido su mensaje tergiversado, que insisto, debería ser la normalidad y en cambio es un hecho extraordinario en el panorama.

    Como dice Remo, tampoco el directo es garantía de nada, sobre todo de espontaneidad, ya que están programados por los asesores y constreñidos por clausulas. Por otro lado, Iglesias es una criatura de la tele, y Rivera tampoco tiene alergia a los medios.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Esperanza Aguirre le sacó menos partido a Évole cuando le dejó plantado.

    Responder

    Pepa Reply:

    El que sea perfecto que tire la primera piedra…

    Responder

  6. Si ninguno de los protagonistas o sus equipos de asesores pidieron la revisión previa del programa antes de su emisión puede significar que o bien ambos consideran a Évole un periodista lo suficientemente íntegro e imparcial como para confiar en que la edición fue correcta (¡¡increíble, un periodista imparcial en España!!), o bien que los dos estaban seguros de haber dado la cara que les interesaba dar en el debate (lo que, dado el comentario de Évole de que podrían haberlos destrozado de haber querido, supongo que no será el caso).

    En cualquier caso, se agradecen debates de este tipo, un poco más alejados del encorsetamiento y las proclamas vacías que llevamos demasiado tiempo sufriendo.

    Responder

    elnene Reply:

    Y eso que Évole no es periodista, no lo olvidemos…

    Responder

  7. Veo que no soy el único que piensa lo mismo respecto a la causa principal del declive de Podemos: http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2015/10/20/contra_centro_39430_1023.html. Supongo que habrá más, pero esta de buscar “la centralidad del tablero” (tamaña pedantería) es la que creo que les está hundiendo.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No sé dónde leí que el portazo de Podemos reforzaba a Alberto Garzón e IU, y no creo que le falte razón. La izquierda vuelve a estar huérfana, y ahí no hay competencia. Todos matándose por el centro excepto IU y los demás componentes de Ahora en Común, que tienen claro dónde está la lucha contra el sistema. Lamento que no haya habido un acuerdo con Podemos, y creo que Podemos se equivoca. Siempre les tildé de grandes estrategas y, o mucho me equivoco, o en esta la están cagando. Una cosa es recortar el lenguaje para llegar mejor y otra muy diferente es recortar las ideas. El fin no justifica los medios.
    Hay mucho en IU que no me gusta, pero mucho menos en AeC que no me gusta. Me gustaría más con Equo, pero hay más en Podemos que no me gusta que lo que hay en AeC.

    Responder

    qq Reply:

    Si al final no se da la confluencia en Madrid entre AeC y Podemos, yo voy a tener un dilema bastante gordo el 20 de diciembre: ideológicamente me inclino más hacia AeC, pero quiero que mi voto sea lo más útil posible y, para eso, seguramente lo mejor sea Podemos. Ojalá no sea aún demasiado tarde para confluir: si se ha llegado a acuerdos en otros sitios, ¿por qué no aquí? No desespero.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    El maldito voto útil que nos persigue desde el 78… En Madrid, precisamente, es donde veo más útil que AeC consiga representación si van sin Podemos. Creo que Podemos necesita a alguien que le tire del brazo izquierdo al pasear.

    Responder

    Pepa Reply:

    A veces no se ve que estar al mando no es el único poder. La ambición pierde la perspectiva. Parece que la lógica de Podemos es si no llegamos al poder no hay cambio y yo no lo creo. Los contrapoderes so na menudo tan importantes como el gobierno (si no que se lo digan a la banca). Al fin y al cabo, nuestro querido “estado de bienestar” fue creado gracias al comunismo o, más bien, al miedo al comunismo. “Hay que darles algo, que si no igual acabamos en la URRS”. Desde que cayó el muro de Berlin el estado de bienestar no hace más que mermar, en tanto que se acrecentan las desigualdades.
    Izquierda Unida ha tenido un papel muy importante en España sin llegar a gobernar: La alternativa a la que temer. La que refrena. La que denuncia. La que fuerza a ciertas políticas.
    En los últimos tiempos renunció a su papel, perdió fuerz,a enfangada entre las crisis internas y las promesas de riqueza por pate de los centristas alimentadores de burbujas… Cuando todo estalla, Podemos tiene el poder del contra poder, pero ha renunciado a él.
    Sin embargo, una alterativa de izquierda fuerte modela la sociedad, aunque no se siente en el gobierno. A lo mejor es imposible que hoy por hoy gobierne, pero eso no disminuye su importancia.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Olé, Pepa. De acuerdo 100%.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Por cierto: genial, Wyoming.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Jo: hoy la gente está granada. Buen artículo de hugo martínez Abarca en ElDiario.es: http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Cambio-percepcion-realidad_6_443115702.html.

    Responder

  8. Rivera, después de 9 años, es ya un político profesional. Entiende que la política es marketing, posicionamiento en el mercado, segmentos de población, mentiras y verdades a medias -Irene lo ha comprendido por fin-. Son unos 10 años lo que tarda un político en darse cuenta. Iglesias sigue siendo más un teólogo que un político. O un pardillo recién salido de la facultad. Como si dar clases en una facultad de ADE te convirtiera en empresario. Si quieres ser mayoría, hay que cortarse la coleta, vestirse con americana de pana y suéter de cuello vuelto y pantalones de loneta, Pablo. Podrías haber gobernado como Carmena en Madrid, con una propuesta decente, a favor de la gente, aún sin mayoría. Pero quisiste todo y probablemente lo que te espera es una buena hostia. Lo que no es malo porque los próximos cuatro años, gobierne quien gobierne, se va a quemar con los recortes. Te quedan cuatro años, Pablillo, para entender eso de la carrera de fondo de la mercadotecnia.

    Responder

  9. Paso por un kiosco y veo que Leonor vuelve a cumplir años. Esta cría está siempre cumpliendo años y más años. Debe tener más de 100 ya. Y el crimen soporífero de Asunta. Tétrico, templado, tierno, teatral, tenebroso como pocos. Dulcemente planificado, igual que el futuro de Leonor.

    Responder

    Pepa Reply:

    Cuan diferentes ambas historias. La diferencia: el azar.

    Unos nacen con estrella y otros nacen estrellados.

    Responder

  10. ¿A quién puede importarle que le mundo se vaya a la mierda si hoy tenemos un nuevo Telematón: http://www.cuartopoder.es/telematon/verguenza/7736?
    :mrgreen:

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No os perdáis la cita de Irene Lozano al pie de la foto.

    Responder

    Spectator Reply:

    Uno sólo puede ser así de rotundo cuando tiene principios, si no es así mejor ser más moderado que luego todo se te vuelve en contra.
    A mí, desde mi ignorancia, me parece uno/a más que ha visto lo bien que se vive en el Congreso y ha pensado “¿a quién me arrimo para seguir así unos añitos más?” opción muy válida, lo triste es que alguien le diga “venga, vale”. No lo entiendo, ¿tantos votos puede arrastrar esta señora?

    Responder

    Leg Reply:

    Me hace gracia que nos ofendamos tanto porque Lozano vaya como num 4 por Madrid cuando no tenemos ni puta idea (ni ganas de saberlo) de quien compone el resto de la lista (salvo el num 1).

    O poner a parir a Lozano cuando están más que claras las razones por las que se ha pirado de UPyD, son las mismas que van a provocar la desaparición de este partido en más bien poco tiempo. También Cantó se fue a Ciudadanos.

    Estoy convencido que los votantes de UPyD, los 4 que quedan, son muchos más comprensivos con el mov de Lozano que todos estos superdemócratas que ahora se rasgan las vestiduras. País!

    Responder

    qq Reply:

    ¿Has visto la frase a la que se refiere Meca?: “Si fuese una traidora no estaría aquí (UPyD), estaría en otro partido.” Irene Lozano, julio de 2015.

    Yo creo que es autoexplicativa. Si alguien tiene palabra, es esclavo de ella. Si no, mejor que sea dueño de su silencio. Más allá del hecho de que se haya ido al PsoE, lo que creo que mosquea al personal es la actitud de esta persona en el pasado, tanto con el PsoE como con ella misma. A mí me resbala, no voy a votarles, pero sí es cierto que, hasta ahora, Lozano me parecía una persona fiable. Ahora costará mucho que recupere esa fiabilidad.

    Responder

    Selito Reply:

    Leg, muy limpio no suena, que quieres que te diga, se que tu pasión por UPyD es casi tanto como la de Neo, pero… :mrgreen:

    Responder

  11. castilla1000

    Ésto es un sin Dios!!! Que diría Saza.
    Los de Podemos centrándose, ahora el Psoe con el tema de la religión escorándose, Irene queriendo escaño a toda costa, el PP perdiendo cada día 10000 votos por su buen hacer, IU y Podemos jugando a ser novios en la distancia y los catalanes a los suyo. Ciudadanos entre tanto, poniendo el cazo de todo lo anterior. Vaya 20 D!!!!

    Responder

    remolone Reply:

    Con todo eso, vendrá después un descojono con los arrumacos post-coitales. ¿El profident con el coletas? ¿Independentistas con el PP? ¿Pondrá la Merkel a Aznar? ¿Se mudará Irene a Ciudadanos porque Rivera le hace más tilín? ¿Se automarginará Garzón, como siempre? ¿Volverán a salir Pablo y Tania? ¿Dejará Pedro a su mujer por Irene, mujer fatal donde las haya? ¿Le darán la independencia, como dicta la más estricta democracia, a Lérida y Gerona? :shock:

    Responder

    castilla1000 Reply:

    :-)

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Se me olvidaba: Y el Wyoming en el Intermedio ayer haciendo referencia el El Español de Pedro J. para hablar de la Gürtel.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Supongo que nadie se cree al PsoE hablando de recortar Iglesia… lo llevan diciendo 30 años y no han hecho NADA…

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a qq Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>