Tres cojones

Eso es lo que a Julio Iglesias le importa lo que dice el ministro de Hacienda Cristobal Montoro. Tres cojones. Ni uno más ni uno menos. “Nunca he dejado de pagar ni un puñetero impuesto en ningún lugar del mundo, donde canto, pago mis impuestos. Si no tributara en España sería injusto. Todo lo que gano en España, lo tributo. Señor Montoro, mire usted, baje el IVA cultural porque lo necesitamos, usted lo sabe”, dice el veterano y comprometido cantante protesta en “Salvados”, el programa de Jordi Évole.

Julio Iglesias desprecia al ministro de economía del PP de Mariano Rajoy, cuando hace cuatro días aplaudía la gestión del PP de José María Aznar. ¿Qué ha pasado en estos años para que nuestro cantante más internacional cambie de manera tan radical su ideología? ¿Se ha hecho de Podemos tras escuchar a su tocayo Pablo cantar por Pimpinela, rivales directos del de Miami?

Julio Iglesias confiesa sin que se le desplace un pellejo que “cree en la sanidad pública”. ¡Weah! Y asegura querer un país que tenga la idea fundamental de que la Medicina y la Educación son bases fundamentales en el progreso del país”. Lo que no se sabe muy bien es cuál es concretamente el país que quiere, puesto que habla desde el otro lado del Atlántico: Después tengo mi residencia y una sociedad en la República Dominicana que pagan un 31% de los ingresos. ¿Si creo en la redistribución de la riqueza? Creo en la justicia de la riqueza”.

La justicia de la riqueza. Iglesias, Julio, pone el dedo en la llaga con unas palabras que firmarían otros Iglesias, Pablos. Lástima que la realidad sea bien distinta. “Los diez millones de españoles con menos ingresos, los más pobres, se ahorran de media cinco euros al año”, asegura Ignacio Escolar en su video blog de eldiario.es, “mientras que para los 200.000 españoles más ricos la rebaja es de 1.706 euros anuales de media. El 1% más rico se lleva una sexta parte de toda la rebaja fiscal de Mariano Rajoy”.

“La izquierda radical es un lastre para España”, dice el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Con tres cojones.

 

Un motivo para NO ver la televisión

Mis años grizzly.

Autor: Doug Peacok.

Editorial: Errata Naturae.

Portada-Grizzly-350x538

Doug Peacok fue Boina Verde en Vietnam, lugar donde vivió momentos terribles que le marcaron para siempre. “Los dos americanos estaban en la entrada de una aldea arrasada por las bombas cuando alguién detonó una mina por control remoto, lo que hizo estallar las granadas que colgaban de sus chalecos y les amputó los miembros. Ambos murieron antes de que llegase ayuda en condiciones. Yo era el sustituto”. En la primera parte de este libro se cruzan las dos grandes historias de Peacock: aquella que le destroza por dentro durante la guerra en Asia, y la que posteriormente le redime cuando recorre los territorios plagados de grandes osos en Estados Unidos.

El autor del libro regresa del campo de batalla destrozado, incapaz de incorporarse a la sociedad. Se compra un jeep, mete un saco de dormir y cuatro bártulos en una mochila, y pone rumbo al oeste: primero Arizona, más tarde las Montañas Rocosas septentrionales. “Hacía incursiones semanales a las ciudades para abastecerme de gasolina y provisiones, pero nunca me entretenía en la “sifilización”. Durante los siguientes cinco meses, mi contacto con la raza humana se limitó a “lléname el depósito” y “ponme una cerveza””. Necesitaba terapia de campo.

La forma en que Doug Peacok se relaciona con la naturaleza es un tanto radical: busca lugares extremos, aislados, aquellos alejados de carreteras, pistas y refugios por los que jamás pasan humanos. Recorre estos territorios salvajes en busca de osos grizzly, enormes bestias de carácter imprevisible, con un equipo de montaña cutre, bolsas de cereales para comer y una vieja cámara de cine. “El grizzly irradiaba potencia. Poseía la fuerza física y el carácter peliagudo que le permitía atacar o matar prácticamente siempre que le viniese en gana. Sin embargo, en la mayoría de ocasiones escogía no hacerlo. Eso era poder, y no la fanfarronería de los matones. Era el tipo de templanza que inspiraba un temor reverencial: un acto de gracia muscular”.

En la segunda mitad del libro Peacock, definido por los editores como “un híbrido perfecto entre Henry David Thoreau y John Rambo”, parece que supera sus traumas bélicos y se centra en los osos. Observar y filmar. “Vivir entre grizzlies garantiza un frescor eterno:nunca puedes estar seguro de con qué estás tratando, y tu curiosidad trasciende a la perplejidad porque te la estás jugando con un animal que puede matarte y devorarte en cualquier momento”. Así las cosas, sus encuentros con grandes machos y hembras con cachorros resultan memorables. Tanto como los osos a los que identifica, pone nombre, analiza el carácter y busca una y otra vez en el campo nada más abandonar su periodo de hibernación. El de los osos y el suyo.

“Mis años grizzly”, correctamente subtitulado “En busca de la naturaleza salvaje”, es un gran libro de aventuras, pero también una defensa apasionada y visceral de la naturaleza salvaje, de los espacios vírgenes, de una forma en entender el contacto con el medio ambiente absolutamente libre y pura. Peacock ha vuelto a nacer: “Nadie podrá volver a enseñarme la foto de un cuerpo mutilado o de un niño muerto y decirme que el mundo es así. Yo no puedo vivir en este mundo, pero yo quiero vivir. Si eso es una herida, no necesito que la curen”.

La edición de este maravilloso título, primero de una nueva colección de Errata Naturae llamada “Libros Salvajes” dedicada a “la naturaleza y lo indómito, la ecología, la conciencia social, el activismo y los cambios en nuestra manera de vivir”, coincide con una inquietante noticia publicada en El País: “El ecoturismo amenaza a los animales”. “Mis años grizzly” avanza este problema, que podríamos resumir diciendo que el contacto con los humanos hace a los animales salvajes más vulnerables a la caza furtiva y los depredadores.Sabemos que el aumento de visitas de los humanos lleva a algunas especies a tolerarlos y comportarse de maneras que sugieren que se han habituado a nuestra presencia. También sabemos que en algunos casos, se habitúa deliberadamente a los animales salvajes para elevar las oportunidades para el turista, como hemos visto con los grandes simios, chimpancés y gorilas en varios lugares de África. Y sabemos que estos simios acaban siendo más vulnerables a los cazadores furtivos”, dice el ecólogo de la Universidad de California y coautor del estudio, Daniel Blumstein.

“Mis años grizzly” habla de hombres y animales en libertad. De convivir con respeto. De un amor profundo por la naturaleza, y por mantenerla indomable.

 

 

Tags: , , , ,

{ 52 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Antonio Estropajosa

    Es la polla con cebolla.

    Clica sobre mi cimbel.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Segunda subpole consecutiva. Y sin despeinarme. :D

    Responder

    elnene Reply:

    Oye, en serio, tú ere un poco tonto, ¿no?

    Responder

    Cucumber Reply:

    Enhorabuena por la POLE, Meca :) :)

    https://twitter.com/wicho/status/654178467223875584/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Gracias, querido Cucumber. ;)

    Responder

  2. Estupendo como siempre pero recuerda que el de Economía es De Guindos no Montoro.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    No es el fuerte de este blog la información precisa. Pero como es un blog y no información, da igual.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Pero se rectifica y reconoce si hace falta… al contrario del muro impenetrable de tu garrulería.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Jajajaja…
    Sí, como el ridículo del otro día con la encuesta del CIS en Público.

    Responder

    eldesco Reply:

    Jajajajaja…
    Rajoy paga con dinero público la atención de su padre mientras 421.000 dependientes esperan sus ayudas

    Responder

    castilla1000 Reply:

    ¿Fuente?
    Espero.
    Gracias.

    Yugo Amaryl Reply:

    Hola, Casti! Fuente? El Gobierno.
    http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-presupuestos-Moncloa-gastos-atencion_0_440956852.html

    castilla1000 Reply:

    Es que soy muy mal investigador. ¿Me pones el párrafo exacto?
    Gracias.

    castilla1000 Reply:

    Estarás de acuerdo conmigo que un periódico que no es capaz ni de leerse una ficha técnica de una encuesta no merece mucha credibilidad.

    Yugo Amaryl Reply:

    Casti, que lo mío es el hormigón, no la pedagogía de personas con aptitudes especiales .

    De todas formas, por curiosidad, si la noticia de ese periódico tan malo, maligno se confirma como cierta, ¿qué te parece la actitud del presi de nuestra gran nación? Lo digo, ya sabes, por lo del dedo y tal.

    Yugo Amaryl Reply:

    Y por cierto, el párrafo está bajo el titular : El Gobierno asegura que “el presidente se conduce exactamente por los mismos criterios que sus predecesores”.

    Por si seguías sin encontrarlo.

    castilla1000 Reply:

    Pues absolutamente escandaloso y vergonzante si fuera así. Para una dimisión fulminante.
    Pero pongo en cuarentena una información que no enseña ni un papel, ni nombra a nadie ni demuestra nada.
    Y hablando de otra cosa, ¿tú que opinas de que Iglesias no vaya a la recepción del 12O pero sí a una fiesta de una millonario a un palacio y con catering del Celler de Can Roca? ¿También una decisión “valiente” y “moderna”?

    castilla1000 Reply:

    Respecto a lo de la pedagogía, me siento orgulloso de que hayas corregido lo tuyo últimamente. Mi trabajo me ha costado.
    Menos pedante y resumiendo. Progresa Adecuadamente.

    Yugo Amaryl Reply:

    No creo que tenga mucho que ver un tema con el otro, pero ya que preguntas…
    Me parece muy bien que personajes públicos dejen de ir a los saraos del 12-O, a ver si poco a poco cala la idea de que no todos coincidimos con las fiestecitas de exaltación militar-monárquico-banderil y que no pasa nada por cuestionar esos saraos casposos y de peineta. Me gusta.
    Roures no me gusta un pelo, ejemplo de empresario que ha hecho mucha pasta arrimando el ascua a los políticos, que tiene la cara de llamarse de izquierdas y cargarse su propio periódico con un ERE salvaje para luego volver a adjudicárselo en concurso de acreedores…Un tío turbio y contradictorio. Políticos que se dicen progresistas podrían ahorrarse aparecer junto a él. Y no porque sea millonario, si no por sus actitudes (casi siempre van juntas, pero recuerda, algún rojete hay con éxito y algo de pasta). No me gusta.
    ¿Y? ¿Seguimos jugando a…? ¿Qué juego es éste? ¿ Chorizos vs Incoherentes Saga IV?

    castilla1000 Reply:

    Para ti ir es casposo y de peineta. Para mí no ir es infantil e irresponsable.

    lalalá Reply:

    Espero que no se trate de este Convenio al que parece que hace referencia eldiario.es, porque en él se habla de asistencia sanitaria y atención integral de la salud.

    http://transparencia.gob.es/eu_ES/buscar/contenido/conveniosyencomiendas/Convenio_PRE201400001

    Yugo Amaryl Reply:

    Jolín, cáspita, carambola…Resulta que está muy clarito, muy clarito en el convenio firmado por Fernández-Lasquetty (imputado por otros temas, lo cual no deja por tanto de ser demagógico por mi parte).
    Se describe el sistema operativo sanitario (siete médicos y siete DUEs) y que el servicio será para el Presidente, expresidentes, vicepresidentes y dignatarios de gobiernos extranjeros… No veo lo de los familiares. Con lo de los 6 grados y tal, a lo mejor puedo llevar a Moncloa a que revisen a mi hija, no sé.
    En fin, cada uno a lo suyo, aunque sea justificar lo injustificable. Seguro que encuentras un puntito y coma que sostenga esta vergüenza. El registrador recortador no tenía para pagar los cuidados de su padre y se lo carga a ese papá Estado que hay que recortar. Y en vez de preguntar cómo hemos llegado a que algo tan básico y decente como la atención de nuestros ancianos y dependientes no esté cubierto para todos, algunos sois capaces de justificar una postura indecente ni más ni menos que de el presidente de aquella nuestra gran nación.

    eldesco Reply:

    Perdón…
    Montoro (el de Hacienda): ‘Hay compañeros míos que se avergüenzan de ser del PP’
    http://www.elmundo.es/espana/2015/10/14/561d64c0268e3e56778b460e.html

    Responder

    CHATA Reply:

    La entrevista es estupenda.

    Responder

  3. D. Julito miente mas que habla y lo ha hecho delante de millones de personas. Con tres cojones.

    Responder

  4. Pos yo he alucinado en el sofá, entre sueños, viendo a Rosario Flores anunciando Nocilla en la tele. Qué mal está todo deu meu. Quiero ser independiente :shock:

    Julito podría anunciar foiegras La Piara :mrgreen:

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Qué lástima me da Julio… está aterrado por morirse…

    Responder

  5. Política histérica,

    httpv://www.youtube.com/watch?v=PQuT-Xfyk3o

    Responder

    Cucumber Reply:

    Huy, disculpas, el enlace era éste, (menos mal que no nos ponen a Montoro llegando al orgasmo con sus declaraciones) :) :)

    http://www.elmundo.es/espana/2015/10/14/561d64c0268e3e56778b460e.html

    Responder

  6. La memoria histórica será contenido obligatorio en Andalucía http://politica.elpais.com/politica/2015/10/13/actualidad/1444731450_858056.html

    Responder

    lalalá Reply:

    “El derecho a conocer la verdad de la historia de la lucha del pueblo andaluz por sus derechos y libertades…”.

    La Verdá, la que proclame, urbi et orbi, un organismo (otro más por si hubiera pocos) creado ad hoc. Con tres cojones, la verdad.

    Responder

    eldesco Reply:

    El Gobierno quiere ser «más simpático»
    http://www.abc.es/espana/20151014/abci-gobierno-rajoy-comunicacion-201510131746.html

    Responder

  7. Anoche me cabreé muchísimo con la publicidad en El Intermedio de un seguro médico privado, (la oferta de seguros privados ha aumentado exponencialmente, al tiempo que las “agresiones” al sistema de sanidad público) me resultó particularmente indecente. Ya sé que la pasta manda y que no se puede pedir peras al olmo, pero aún así.

    Responder

    remolone Reply:

    Venga Cucum, que ayer estuvo la Arrimadas muy salerosa con Wyoming dando soluciones para todo como que “en Cataluña, lo que hay que hacer es política”. Hay que ver el lado positivo de la TV :mrgreen:

    Responder

    Cucumber Reply:

    Salerosa, dicharachera y centradísima en la centralidad del mismo centro :P , pero como me tropiece con el Güayo se va a enterar…

    Responder

  8. Mariano Rajoy carga al presupuesto de La Moncloa el cuidado de su padre http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-presupuestos-Moncloa-gastos-atencion_0_440956852.html

    Responder

    remolone Reply:

    Pos eso quiere decir que la ley de dependencia funciona perfectamente y que todo es un montaje de la izquierda :shock:

    Responder

    elnene Reply:

    Así que nos cargamos la ley de dependencia, pero los cuidados de los míos lo pagáis entre todos. Sí que les va a hacer falta simpatía para explicar esto. PERO QUÉ ASCAZO DE GENTE, QUÉ ASCAZOOOOO!

    Responder

    qq Reply:

    Lo he leído hoy y me he quedado helado. Si lo que la noticia sugiere es realmente cierto (es decir, que Rajoy carga el coste de cuidar a su padre dependiente al presupuesto oficial de Moncloa, en vez de pagarlo de su bolsillo como haría cualquiera de nosotros), me parece un escándalo de primer nivel, quien sabe incluso si un delito de malversación de caudales públicos. En cualquier caso, motivo de dimisión fulminante e inmediata. Y empleo un tono de duda al decir “si es realmente cierto” porque la redacción de la crónica me ha parecido premeditadamente ambigua. Igual es solo mi impresión, pero me ha dado la sensación de que el texto amaga sin dar, lanza acusaciones veladas sin afirmar categóricamente que, de ser cierto (insisto) lo que se insinúa, estamos ante un delito bastante evidente que exigiría una explicación igual de clara por parte del presidente.

    No sé, igual la redacción es así de suave por hablar de un tema peliagudo (la atención a un anciano dependiente, una atención que sin duda merece). Pero es un hecho que ‘gracias’ al vaciamiento de fondos que el gobierno del PP ha perpetrado con la Ley de Dependencia, a día de hoy, y a efectos prácticos, la atención de sus mayores es algo con lo que no le queda más remedio que cargar a cada familia, porque el Estado se desentiende absolutamente…. salvo que seas el presidente, claro, en cuyo caso, según parece la cuenta la pagamos todos a escote. Lo dicho, escandaloso, y motivo de dimisión. Otro más.

    Responder

    Cucumber Reply:

    ¿Dimitir?, nada más lejos de los ánimos de estos próceres del partido gobernante, que se disponen muy ufanos a pimplarse unas birruquis en una ¡celebración! de la legislatura, para lo que instalarán un grifo de cerveza en el Congreso; las rondas a cuenta nuestra, naturalmente.

    http://www.eldiario.es/rastreador/PP-Congreso-diputados-celebren-legislatura_6_441365861.html

    Responder

    qq Reply:

    La oposición prácticamente en pleno andaba esta mañana escandalizada con esto. No con el hecho de que se haya instalado un grifo de cerveza, sino porque, por primera vez en la historia de esta democracia, se ha usado el Congreso de los Diputados, que es la sede de la soberanía popular, para un acto electoral y partidista. El descaro de estos impresentables y su afán por considerar el país como su cortijo particular no tienen límites.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    No me ha parecido en absoluto ambigua. Indica claramente la diferencia entre la prestación de un servicio médico al que tienen acceso los residentes en la Moncloa e invitados de unas prestaciones asistenciales continuadas. Y el caso en un presidente de un gobierno recortador de prestaciones y sobre a todo a dependientes es ESCANDALOSO.

    Pero en España (sin duda en otros sitios también, comento nuestro caso..) se ha asentado definitivamente la jeta y caradura entre los gobernantes. Escandaloso es el contenido de la noticia, tanto como que no haya una respuesta fulminante a una acusación tan grave. Como vergonzoso para un país con banderita y todo el jeta de su Ministro de Industria, Energía y Turismo, pillado in fraganti, y negándose a dimitir o a justificarse apropiadamente en el Congreso. Nada, nada, orgullo de ser español.

    Pero no pasa nada porque una gran mayoría no se entera, bien porque no se airean en los medios mayoritarios, bien porque no quieren enterarse o porque décadas de deseducación al fin dan sus frutos. Y siempre hay alguien que justificará a estos carroñeros con un y tú más o señalando repelentemente algún punto y coma mal puesto.

    Responder

    valdeolid Reply:

    No es de extrañar. No hace más que confirmar la idea central del modelo que defiende esta gente: ‘Pa mí sí, pa tí no’, si es que no eres de los suyos -o a veces aún así-.

    Responder

  9. Aaron Paul se apunta a la tesis de los perroflautas sobre el 12-O:

    http://laguiatv.abc.es/noticias/20151014/abci-aaron-paul-hispanidad-201510140954.html

    Me gustaría que se pronunciara sobre la política exterior USA desde 1945. Claro que se quedaría sin trabajo.

    Responder

  10. A mi Julio me pareció coherente. Normal que no tribute en españa, cuando aqui no tiene sus ingresos, ni siquiera una parte significativa. Que va a la Republica, pues allá el, que lo investigue quien tenga menester.

    Peor es Bono ahora que lo habeis tenido de gira por alli, que va vive entre el sur de francia e irlanda y tributa en holanda donde la tributación es más benigna… eso si, Bono buenorl te da la chapa en todos sus conciertos y no se deja de hacer fotos con gentes del mundo.

    También tenía razón en lo de los satrapas, con que criterio moral van a acusarlo de cantar para un dictador si ese mismo dictador será tratado como un señor cuando visite españa, me vienen a la mente las fotos de presidentes españoles y europeos y familia real con Gadafi, por decir uno, o del rey con sus primos de paises donde se lapida gente.

    Julio tenía razon… y lo sabes

    Responder

  11. La nueva realidad del comercio en España: hacia las tiendas abiertas 24/7: http://economia.elpais.com/economia/2015/10/13/actualidad/1444753179_268571.html.

    Es muy triste que, al mismo tiempo que esto incide en la precarización general y cava más profunda la tumba del pequeño comercio, acabando con las tiendas de toda la vida, sus productos mejor seleccionados y su mejor atención al cliente, la gente es tan increíblemente egoísta que todo le da exactamente igual: con tal de tener abierta una tienda a la que bajar a comprar a cada momento, que le den a los cajeros o reponedores condenados a contratos explotadores basura sin fin o a los muchos pequeños tenderos cuyo destino es el cierre de su negocio por serles imposible luchar contra esta competencia desleal. La palabras de la señora del reportaje son para llorar: “Ayer mismo yo vine a las 12 de la noche porque a mi hija se le antojó una hamburguesa. A mí, cuantas más facilidades, mejor.” Y lo triste es que casi todo el mundo piensa así. El signo de los tiempos, dirán: es imposible parar el progreso. La pregunta es hacia dónde nos lleva este ‘progreso’.

    Responder

    qq Reply:

    Y ya sé que todo esto forma parte de un todo más amplio: si tú mismo sufres un horario draconiano no te queda otra que ir a comprar víveres a horas intempestivas. Todo se realimenta, de ahí que me pregunte a dónde vamos con este supuesto progreso. Liberalismo (¡incluso libertad!), lo llaman…. claro que sí, seguro que es muy liberal que siempre ganen los mismos y pierdan los de siempre.

    Dónde habrá ido la conciencia de clase…. supongo que al mismo sumidero del tipo que se inventó lo de que éramos clase media, y luego nos vendió que habíamos vivido por encima de nuestras posibilidades. Cada vez más estúpidos, y cada vez más egoístas.

    Responder

  12. Una vez más, mienten. Han presentado unos presupuestos cogidos con alfileres: los alfileres de sus intereses electorales -francamente oscuros-, retocando allí, poniendo un remiendo allá.., para intentar engañar de nuevo a los ciudadanos, y conseguir los votos de los incautos, dando una apariencia de mejoría que es falsa en casi su totalidad. La deuda está en el 100% del pib (la cogieron en el 68%), y los pagos y los vencimientos y el objetivo de déficit marcado por la troika son asfixiantes; Bruselas exige nuevos recortes en la economía de las familias y los trabajadores, para que la banca y las multinacionales puedan seguir manteniendo su ritmo y su amplio margen de beneficios. Y llevan meses intentando esquivarlo, pero está aquí y no afrontan el problema -porque por un lado no se atreven a nuevos recortes en el bolsillo de sus potenciales votantes, y por otro, no se atreven a sacar de donde hay, luchando de verdad contra el fraude y recaudando más de los ricos (que financian su partido, su nivel de vida y su retiro en los consejos de administración). De modo que aquí estamos, con las elecciones casi a la vista, intentando que nos traguemos lo de la recuperación y lo de que son ellos o el caos. A mí desde luego no me van a engañar.

    http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/10/12/bruselas_confirma_sus_dudas_exige_gobierno_cambios_antes_posible_los_presupuestos_2016_39091_1012.html

    Responder

    valdeolid Reply:

    Ah, que se me olvidaba: para los que se agarran a lo de la “herencia” de zapatero, y tal; es cierto que el gobierno del psoe dejó una inercia terrible, con el empleo en caída libre y la recaudación fiscal encogiéndose de forma alarmante, Pero ellos a su vez cogieron la bomba de relojería que era la sobredimensión delirante de la construcción, lo de la burbuja inmobiliaria, y la cogieron con entusiasmo, en su apogeo, recaudando tropecientos mil millones vía impuesto de transmisiones patrimoniales y demás. Fue cuando zp dijo aquello inolvidable de que España jugaba en la championslí. La bomba de relojería, pues, que le dejó el anterior gobierno del pp, y que le estalló a medio mandato, sin haber sabido -o querido- desactivarla. Y de aquellos polvos estos lodos. De lo del ladrillazo se puede decir pues que fueron coculpables, unos por erigirlo y otros por mantenerlo con entusiasmo.
    Pero ahora tenemos otra bomba de relojería entre manos, que es la de la deuda pública, y ésta es aún más dificil de desactivar o de atemperar que la del ladrillazo. Y de nuevo se la pasa el pp a quien venga detrás. Indecentes, impresentables, corruptos y embaucadores, dejando deudas y fraudes envueltos en papel de regalo. Así son.

    Responder

    valdeolid Reply:

    Aquí el Crudo lo expone con toda crudeza:

    ‘Ya sabemos que los presupuestos con los que se presentan a las elecciones son irrealizables y que lo que van a hacer es subir los impuestos y meter más la tijera para hacernos otro traje. Claro que con ese programa no se presenta nadie a las elecciones. Así que mantendrán la mentira. Sus votantes son tan fieles que les perdonan todas sus infidelidades.’

    http://www.eldiario.es/carnecruda/lo-llevamos-crudo/mentira_6_441015945.html

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Cucumber Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>