Tania

Tania Sánchez abre los informativos de radio y televisión. Y es portada en los principales diarios. Es el personaje del día. Abandona Izquierda Unida tras ganar las primarias en la Comunidad de Madrid. Se escuchan versiones muy diferentes del suceso. Unos dicen que no tiene credibilidad, otros que su discurso es muy fiable. Unos que se le veía venir, otro que ha aguantado carros y carretas. Unos que se marcha por coherencia, otros por evitar problemas con la justicia, algunos que por ambición. Unos dicen que no tiene nada que ver con las Cajas, otros que tiene todo que ver con su hermano. “Ella y pablemos se han cargado al PSOE y a IU”, dice todo digno el periodista de ABC, el periódico/panfleto que se quiere cargar el periodismo. “No me gusta que Tania se haya marchado”, asegura Cayo Lara antes de confirmar una evidencia: “pero la vida sigue”.

Tania Sánchez ha salido mucho en televisión. Por eso abre los informativos. Su discurso político no es revolucionario, su carrera no es apabullante, sus ideas no son fascinantes, sus propuestas no resultan irresistibles. Pero ha salido mucho en televisión. Desconozco su verdadera capacidad como gestora, ignoro si es una persona en verdad honrada y coherente, y no puedo recordar un solo punto de su programa político. Pero sé perfectamente quién es Tania Sánchez porque la he visto en televisión. Todos los días, a todas horas.

La televisión crea monstruos. Del corazón y de los otros. Del periodismo, de la opinión y, por supuesto, de la política.

En un país civilizado, en el que la política fuese sencillamente la mejor forma posible de organizar la vida de los ciudadanos, sin aspavientos ni miserias, de forma honrada y eficaz, nadie conocería a Tania Sánchez. Ni a la mayoría de políticos: el Estado funcionaría de maravilla, y los ciudadanos solo deberían preocuparse de su formación personal, de su ocio, de sus lecturas, de sus viajes, de ser mejores personas… En un país ilustrado, social y próspero Tania Sánchez sería una gestora anónima al servicio del pueblo. En España es una atracción de feria. De esa feria mediática que un día te encumbra y al siguiente intenta derribarte: “Tania Sánchez y Pablo Iglesias son los Romeo y Julieta de la izquierda española”. “Pablo Iglesias y Tania Sánchez: ¿ruptura o meditada estrategia política?”. “La señorita progre Tania Sánchez no quiere trabajar por 400 € al mes”.

tania-sanchez-y-pablo-iglesias-se-besan_560x280

(Imagen de un informativo de Telemadrid)

España no es un país civilizado. Totalmente civilizado. España es un país en el que se emiten programas como “¿Quién quiere casarse con mi hijo?” (Cuatro): Una de las concursantes le dice al hombre con quien aspira a casarse que tiene complejo de Edipo. “¿De que? Pues no. Qué va a ser eso complejo del hipo…”, responde el mozo.

P.D.

B9GrN0bIYAA3rS1

 

Tags: ,

{ 67 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Yo soy Taniísta, ¿y qué?

    Responder

    Selito Reply:

    Y yo aries… :mrgreen:

    Responder

  2. No, en serio: he estado en alguna reunión con ella y llama la atención su capacidad de trabajo, de síntesis, de coordinar un grupo, de ir al grano, de gestionar una reunión. Es una tipa brillante. Además, quiere lo que mejor nos vendría a los madrileños. Pero en IU no lo iba a lograr llevar a cabo. La pena es que sea la novia de PI: eso la lastra.

    Responder

    Beta Reply:

    Bueno, eso y que estaba dispuesta a saltarse el código ético de IU y a presentarse en el supuesto de ser imputada porque los códigos éticos no parecen ir con ella.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No: por eso, en la campaña de las primarias, pidió a su grupo ser impecable en las formas con los demás candidatos justo cuando los demás candidatos le llenaban la espalda de puñaladas. Nada de ética.

    Responder

    Selito Reply:

    Coño, Meca, te ha contestado la mismísima Beta Valenzuela. Dile que te presente a su madre, que os invite a cenar y discutís estos pausadamente XDDDDDDD

    Responder

    el boss Reply:

    Acabo de escuchar a Tania en una entrevista en la SER… y ha resultado francamente decepcionante. No solo por Tania, sino porque la entrevista ha sido el análisis superficial de las miserias de un partido, de las ambiciones de sus miembros, de proyectos indefinidos de futuro. Ni una sola idea. Ni una propuesta atractiva. Ni una frase para recordar. Ni un motivo para la esperanza.
    Una entrevista sin interés alguno, me temo. Una entrevista sobre políticos, no sobre los ciudadanos y como piensan arreglar sus problemas.
    Una entrevista que confirma la superficialidad insultante de la información política. Se habla demasiado de política (banalidades), los políticos aparecen demasiado en los medios (para no decir nada), la ausencia de ideas resulta estremecedora.

    Responder

    nando Reply:

    Buen post Boss. Lo cierto es que es muy díficil con nada que digan ninguno de los candidatos, ni siquiera pablemos, que un día dice una cosa y otro día dice otra más moderada, lo que ellos parecen haber entendido perfectamente del juego político actual es que está totalmente vacío de discurso, que el discurso es una mera excusa (como ha demostrado el PP sobradamente), y que lo que importa es parecer majo y sacar minutos de TV, poco importa diciendo que.

    En ese sentido PDR SNCHZ es un candidato modelo de los tiempos que vivimos, pero el resto no le va a la zaga. Es casi imposible asistir a un debate constructivo de ideas que no desemboque en el y tu mas, es casi imposible saber que ofrecen, y lo que es peor, tenemos muchas razones para sospechar que lo que vendan no tienen la menor intención de cumplir.

    Respecto a Tania, pues mira, puedo entender lo de la vieja guardia de madrid, que posiblemente sea asi o peor, pero los chanchullos con contratos publicos a la familia, puede estar explicado y ser legal…. pero oiga, no, a mi no me la cuelas, suena, sabe y huele a mamoneo, asi que posiblemente sea mamoneo, o utilización de información privilegiada, o como quiera denominarse.

    Como fuese, está claro que es un golpe a IU, imposible tomarsela como una alternativa seria, de esto posiblemente no tenga culpa Tania en exclusiva, pero el resultado es ese.

    Responder

    qq Reply:

    Lo triste es que es muy difícil hacer un debate politico con algo de profundidad y sin caer en la descalificación y la falacia, y que a la gente le guste, lo siga y lo entienda. El personal prefiere el griterío, la cháchara y el insulto, y en cuanto se sacan un par de ideas medio elaboradas al que lo hace se le empieza a llamar coñazo y se le deja de prestar atención. Así que ahí tenemos a los políticos de plató en plató, comportándose como monos de feria, aunque seguramente algunos no lo sean. El problema es que, como el personal se dé cuenta de ello, hará justo lo contrario de lo que debería: retirarles la confianza, en vez de dársela.

    Es un círculo vicioso de lo más tóxico. Y esto sí es un problema del país, un problema de educación, que mientras no se solucione, aunque sea solo un poco, nos condena a un rebaño de políticos mediocres, con ideas mediocres, para una sociedad mediocre. Es lo de siempre: los políticos son, por mucho que nos duela, un espejo del pueblo.

    Responder

    el boss Reply:

    ¿Es necesario aparecer cada día en tres o cuatro medios de comunicación? La pregunta sirve para periodistas.
    Es imposible tener tantas cosas, novedosas, inteligentes o al menos interesantes, que decir.
    Tienes razón en lo del círculo vicioso y el espejo del pueblo. Lo que pasa es que se supone que políticos y periodistas están más preparados y deberían dar el paso, romper el círculo, trabajar y callar. Y no es así…
    Las cámaras y los vídeos son su perdición. Con razón: son capaces de convertir a alguien hueco, sin discurso, en una estrella. De la política o del periodismo.
    Un asco.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Aparte de las apariciones mediáticas, de vez en cuando aparecen otras razones que aumentan la valoración de los líderes :roll:

    https://twitter.com/Armunho/status/563107010942861312

    CHATA Reply:

    :D

    Cucumber Reply:

    Los debates políticos aburren a la gente que prefiere mentiras ilusionantes que verdades incómodas. Que compra productos simplificados y atractivos. Los políticos que destacan son los que venden la burra como si de un corcel se tratara y encima a los dos días se le ha caido el tinte. Nunca ha sido ni será la política una noble actividad al servicio del pueblo ni los políticos anónimos gestores que trabajan para solucionar problemas. Claro que los hay menos cabrones y trapaceros que otros, incluso algunos bienintencionados y hasta que procuran ser honrados, y hay sistemas y formas de organización que favorecen una mayor justicia social, mayor ilustración, más progreso. Entre la gente votamos o no a toda esta panda también hay de todo :)

    http://miniyo.tumblr.com/post/109853792775/alberto-gonzalez-para-orgullo-y-satisfaccion

    nando Reply:

    En general, la ciudadanía ahora lo que pide es que no les aburran, que no les den la tabarra o dicho de otra manera, que los entretengan. Eso es común a gente con cierto nivel educativo y a gente sin el, diría en ambos casos por lo mismo no se creen que el discurso vaya a ser otra cosa que eso, que palabrería y lo que es peor, a estas alturas todos sabemos que ni hay medio de que un tio tenga que cumplir lo que promete, ni pueden tomar decisiones autónomas que contradigan lo que diga la Merkel por ejemplo.

    Además cuando hemos tenido políticos con un discurso accesible y razonable en gente como Anguita tampoco podemos decir que triunfara como la cocacola.

    Estoy seguro que Pablemos maneja datos de como influye el minutaje televisivo en la intención de voto, aunque sea para insultar a lo graciosete del patio al rival sin ningún propósito constructivo, minutos = votos, la gente te ve y se queda con tu cara. No creo que haya otro propósito.

    Responder

  3. estoy seguro que habrá visto el sr JAVIER, el programa alrojovivo del lunes pasado y del miércoles, el lunes le pregunto solo dos preguntas durante 7 minutos, las mismas durante esos minutos, y el miércoles el presentador se baso en el tema IU. HACE TIEMPO EL SR JAVIER COMENTO LAS TROPELÍAS DEL DIRECTOR-PRESENTADOR DE ALROJOVIVO. DESDE QUE HA GIRADO SU MIRADA, COMO LA DE SAURON EN EL SR DEL ANILLO, HACIA PABLO EL MESÍAS, LA PRINCESA TANIA, EL CHICO CARA DE NIÑO, Y EL HIJO DEL FRANQUISTA, HA DEJADO DE LADO SUS ANTERIORES CRÍTICAS HACIA EL PROGRAMA ALROJOVIVO. TANIA NO SE PUEDE ASEMEJAR A UN JUGUETE COMO TANTOS OTROS, PERO SI A UNA PERSONA CON UNA AMBICIÓN DESMEDIDA, SIN LÍMITES, CON UN SOLO PROPÓSITO. A LO LARGO DE LA HISTORIA SIEMPRE HA PASADO LO MISMO, LOS QUE HAN CREÍDO SIN MÁS Y LOS QUE SE HAN APROVECHADO SIN MÁS DE ESAS PERSONAS. ANTONIO NO HACE LOS PROGRAMAS SIN UN FIN, POR ESO HACE LAS AMENAZAS ANTE LA CÁMARA CUANDO TRAICIONA A LOS QUE AYUDO

    Responder

    qq Reply:

    Joder, macho, para no gustarte nada ‘Al rojo vivo’, no te pierdes ni uno.

    Responder

    Elric Reply:

    ¿Por qué gritas?. EEEHHHHHHHHH

    Responder

    Selito Reply:

    Yo pa mi que es un ex-tertuliano resentido al que ya no invitan…. ¿DE APELLIDO INDA? :mrgreen:

    Responder

  4. 21 de enero: Pablo Iglesias defiende que Monedero ha cumplido con todas sus obligaciones legales.

    6 de febrero: Monedero reconoce su deuda con Hacienda y presenta una declaración complementaria.

    http://www.elmundo.es/espana/2015/02/06/54d3dee1ca4741a0698b4575.html

    Responder

    Elric Reply:

    Y me pregunto yo. ¿Fue un descuido? ¿Lo hizo a conciencia?. ¿Podemos compararlo con Ana Mato y el Jaguar que no vio en el garage?

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Jejejejejeje….vaya, vaya….

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Al menos este parece que ha hecho una complementaria y pagado (y si es verdad lo que dice este artículo algo ambiguo, en periodo voluntario), otros no tienen la misma vergüenza…

    http://www.abc.es/espana/20150122/abci-barcenas-sale-carcel-201501220818.html

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Ytumasismo del bueno. Y poca crítica.
    Te recuerdo que los Pujol y Messi también pagaron la complementaria.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    En todo caso ytumenosismo, este ha pagado, el otro no y se siente orgulloso por ello…

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Por cierto, creo que a Messi sí que le imputaron y pagó una sanción, nada de complementarias…

    http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2014-10-04/el-barcelona-paga-la-multa-de-messi-con-hacienda-pero-no-evita-verle-en-el-banquillo_225915/

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Se ha dado cuenta que lo pillaban y la paga. Punto.
    Nadie dice que sea fraude fiscal ni nada parecido. Es más, si tan seguro está que puede elegir no pagarlo ni estar obligado a ello, que no lo haga.
    El cachondo mete por la sociedad creada en 2014 trabajos que realiza en 2010, en vez de tributar por IRPF. ¿Seguimos hablando de Bárcenas?

    “Sin embargo, esa fórmula implicaba facturar los trabajos pagando muchos menos impuestos a Hacienda. El 23 de octubre de 2013, Monedero dio de alta en el Registro Mercantil una sociedad a la que puso por nombre Caja de Resistencia Motiva 2, sin empleados ni estructura organizativa, nombrándose administrador único cinco días después.

    Las primeras cuentas de esta empresa revelaban unos ingresos de 425.150 euros y un beneficio de 295.025, tras pagar sólo 70.417 euros en impuestos. Monedero realizó esos supuestos trabajos para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador como persona física en 2010, lo que le obligaba a declarar el dinero a través del pago del IRPF y no mediante el Impuesto sobre Sociedades.

    Ahora, 16 días después del estallido del caso Monedero, el propio dirigente de Podemos ha decidido regularizar sus pagos con el fisco, reconociendo con ello que el procedimiento elegido para declarar los 425.150 euros no fue el correcto y que debía dinero a Hacienda.”

    Responder

    remolone Reply:

    Monedero hace honor a su nombre. Le hubiera salido mejor facturar en negro y regularizarlo en la amnistía fiscal. Entre el fraude y la tontuna anda este hombre. Tanta poesía que lee -y lee a los demás- le tiene descentrado. La ley es igual para todos y no puedes presentarte como el faro moral que alumbra la cochambre mientras no pagas lo que debes al césar.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Te has dejado sin reproducir la mejor parte del artículo, esa que le da el punto de credibilidad y rigor:
    “Fuentes de la investigación precisaron a este diario que la Agencia Tributaria intentó notificar a Juan Carlos Monedero la apertura de un procedimiento de inspección por esta operación en tres ocasiones, pero no lo logró. Finalmente, fueron agentes del servicio de Aduanas los que consiguieron dársela en mano esta misma semana”.
    ¿Habrá oído el autor hablar de las notificaciones vía telemática o estaría viendo un telefilm USA de los 80?

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Pero estarás conmigo que es un caradura, ¿no?
    Como veo que con el IRPF me crujen, creo una empresa para pagar menos tres años después de realizar los trabajos. Cuando sale a la luz y por miedo a que me llamen “antipatriota” como mi líder llama a los que hacen eso, pago. Joder qué morro. Tanto predicar y al final mira.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Que sí, que sí. Que la linde y ya tal.

  5. Hoy es viernes, así que no hay Telematón nuevo. :(
    Aunque los antiguos están aquí: http://www.cuartopoder.es/telematon/.
    :)

    Responder

  6. Tremendo articulazo que quizá explique un poco (o bastante) por qué Tania Sánchez ha dejado IU, y por qué IU, con su postura actual, se daña a sí misma y nos daña a los demás: http://www.eldiario.es/zonacritica/Ganemos-Madrid-Podemos-desafios-municipalistas_6_353174714.html.

    Si a Tania Sánchez, como a tantos otros, le están atizando de lo lindo es porque le tienen miedo, Es porque saben que es una alternativa real, a tener en cuenta. Y aquí vale todo con tal de seguir manteniéndose en el chiringuito. No la he seguido lo suficiente como para tener una opinión fundada, pero apostaría a que esta fama sobrevenida le hace tan poca gracia como la persecución a la que la están sometiendo.

    Efectivamente, algo insano tiene una sociedad cuando convierte a sus gestores (que eso, y nada más, deberían ser los políticos) en personajes de opereta o estrellas del couché. Aunque tampoco es realista afirmar que los políticos deberían ser anónimos, porque eso parece tan ideal como utópico.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Interesting, Qq. Gracias.

    Responder

  7. Siento no haber continuado el debate de ayer. Al leerte, Castie, (“Es como si construyes tu casa durante 30 años, te cuesta el sudor, el dinero y cuando está acabada viene tu vecino y te dice, ¿la compartimos?. Y no sólo la compartes sino que además estás de inquilino porque manda él. Los dos queréis llevar la casa de forma parecida, sí, pero se te queda una cara de gilipollas que no puedes ni mirarte al espejo al ver que encima te puede decir lo que tienes que hacer.“), pienso que el caso más bien es que, una vez construida tu casa, en torno a ella hacen una urbanización acojonante y te ofrecen formar parte de la comunidad de vecinos, pero que a partir de ese momento puedas decir “me voy pa’l barrio” aparte de poder decir “me voy pa’casa”.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Más o menos, pero en este caso no te dejarían elegir (por lo de entregar el partido a IU). Tendrías que pagar la cuota de la comunidad de vecinos de la urbanización por cojones, aunque tu casa fuese unifamiliar. Al final, segurmanete, derribarían tu casa y construirían una igual que las demás nuevas.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Habrá que ver cómo son esas nuevas… ;)

    Responder

  8. castilla1000

    Otra duda a quién me la pueda aclarar.
    Si Tania está a favor de que IU se alíe con Podemos y se va porque su partido no quiere.
    Si Tania va a crear un partido y quiere aliarse con Podemos. http://politica.elpais.com/politica/2015/02/05/actualidad/1423152141_359634.html
    ¿Por qué coño no se va a Podemos?¿Prefiere ser cabeza de ratón a cola de león?

    Responder

    nando Reply:

    Pues si que es un movimiento raro aunque ambas posibilidades hubieran sido criticados. Lo que están dando a entender (de manera artera) es que la única posiblidad de hacer frente al PP es votando a Podemos. Ahora mismo IU está desarmada y el PSOE lo están desmantelando ellos mismos. Pablemos ha puesto el cesto para captar el voto util.

    Pero bueno, viendo como ha actuado Tania con su familia no tengo dudas: Es casta, me importa un pito lo que diga.

    Responder

    nando Reply:

    Un CV brillante, experiencia profesional relevante, reconocida gestora, trabajadora social en una narcosala (su trabajo más extenso, 1 año, camarera y repartidora de publicidad), a partir de ahí a vivir de la política.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Tania_S%C3%A1nchez#Estudios_y_primeros_trabajos

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No sé: yo no tengo tan claro que vaya a montar un partido.

    Responder

  9. El reparto de cromos y las discusiones adolescentes de la izquierda demuestran que un gobierno para el pueblo es casi imposible, un gobierno del pueblo, utópico, y un gobierno a cargo del pueblo, imposible.

    Responder

  10. Si les exigiéramos a todos los políticos la décima parte de lo que se les está exigiendo a Monedero, Iglesias y demás, nos comían la polla los tan aclamados países escandinavos en temas de transparencia.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Tienes toda la razón. Total.
    Pero si los dirigentes de los partidos que dicen que van a acabar con todo eso, también cometen…”descuidos”….¿qué nos queda?.
    Recuerdo cientos de comentarios hablando de que el verdadero patriota es el que paga religiosamente sus impuestos sin artificios contables ni fiscales por medio. Pues hala, éste paga porque le pillan, tócate los cojones. ¿Y qué hacen los Podemitas? Lo que la casta de toda la vida: Arroparlo y “CAMPAÑA CONTRA MÍ”.

    Responder

    lalalá Reply:

    Jajaja…. Dice Podemos que “ante las acusaciones vertidas por diversos medios de comunicación y representantes políticos (aka campaña), y a efectos de que no quedara la más mínima duda o polémica, Juan Carlos Monedero optó por elegir la opción que fuera más favorable para la Hacienda Pública y hacer una declaración complementaria voluntaria…”

    ¡¡Hay que joderse con la neocasta!!

    Responder

  11. Abriendo El País: “Gobierno y PSOE critican que Monedero no cumpliera con Hacienda”.
    No tengo palabras…

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Pues toma, por si te vuelven…

    http://www.elmundo.es/espana/2015/02/06/54d4e704e2704e0e268b4585.html

    Responder

    elnene Reply:

    Jamematen.. Se puede tener la cara dura y luego se puede tener la de Sorayita. Vaya tela, son ganas de cabrear al personal. :lol:

    Responder

  12. castilla1000

    Podéis minimizar todo lo que queráis lo de Monedero, pero me adelanto.
    Sí, hay problemas mayores. La corrupción y el asco que desprenden los dos grandes partidos.
    El paro. Los deshaucios. Los niños que no pueden hacer todas las comidas del día. Los recortes en Sanidad y en Educación, etc…

    Pero cojones, se supone que Podemos nació inmaculado, y no sólo eso, es que van a luchar contra los ricos que se llevan el dinero sin declarar y contra los que intentan defraudar con artificios fiscales.

    Y nos encontramos con que uno de ellos, rico por cierto (quién gana 425.000 € como asesor lo es, aunque alguien lo niegue), a las primeras de cambio le pillan intentando pagar menos impuestos con el típico “Sociedad por IRPF”, lo que utilizan artistas y futbolistas también para no pasar por caja. Y además, nos encontramos que lo hace tres años después de realizar los trabajos. Venga hombre!!!! ¿A quién dará lecciones este fin de semana? ¿Habrá llamado a Diego Torres para contrastar? ¿Se atreverá a decirle a un currito de Móstoles que tiene que pagar a Hacienda para ser patriota?

    Responder

    remolone Reply:

    Inmaculado sólo nació San Josemaría Escrivá de Balaguer que mamó leche bendita desde el primer momento y nunca se metió el dedo en la nariz.

    Es verdad que el caso Monedero y el hermano de la Sra. Sánchez hacen flaco favor a los que van de regeneracionistas. Sánchez irá ahora de decente -como Susanita, la del Ibex- pero la posibilidad de ser imputada es bastante alta, con lo cual tendría que dejar IU. A estas alturas ya nadie puede creer en Quijotes ni Dulcineas.

    Responder

    el boss Reply:

    El pecado original nos impide nacer inmaculados. Tienes razón. Son todos iguales.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Yo no digo que son todos iguales, por lo tanto, no me puedes dar la razón.
    Ni lo pienso. Que empiezan a surgir síntomas de casta, sí.

    Responder

    el boss Reply:

    Parecidos. Y tal.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Todas vuestras lecturas me parecen logicas y correctas. El problema llega cuando toca definir a donde quieres llegar con tus razonamientos. Por lo que deduzco quieres llegar a: 1/ No os dejeis llevar por cantos de sirena que no hay nadie honrado, ergo votad al PP que tienen experiencia. 2/ Uf, menos mal que alivio que son casi tan ladrones como los mios 3/ Como Monedero es un cabroncete evasor de impuestos, gonzalez pons, arenas y floriano se han convertido en monjas por la ley de los vasos comunicantes asi que hay que hacerles caso…no se, podria seguir pero prefiero que me lo digas tu: ¿Donde va a parar toda esta siembra de estiercol, para que y a quien sirve? Porque criticar que este o el otro tal y cual lo sabe hacer hasta belen esteban,
    Salud

    Responder

  13. Perdón pero lo que dice Javier de “país civilizado”… no me cuadra con los inefables TROSPIDOS de “¿Quién quiere casarse con mi hijo?” …

    Yo entiendo que tenemos un “país incivilizado” al ver como tanta gente a la mínima pierde los nervios al volante; al esquivar por las aceras las cacas de perro de sus “incivilizados” amos o simplemente ver el uso “incivilizado” de contenedores de basura dejando hasta las cajas de cartón tiradas en plena calle por no pararse 20 segundos a doblarlas y echarlas por la ranura del contenedor… etc.

    Personalmente “QQCCMH” me parece un programa tan BIZARRO que es tronchante. La gracia es que no es un reality al uso sino que el equipo de edición son unos genios haciendo rápidos montajes de audio y vídeo (lo que se conoce técnicamente como “ráfagas”) convirtiéndolo es una especie de sitcom marciana. Muy deleitable si se dejan los prejuicios aparcados un par de horas.

    Responder

  14. “La información de TVE, que tuvo acceso a las fichas policiales, viene a respaldar la versión de los hechos dada por los Riazor Blues, que mantienen que la muerte de Jimmy se produjo en el contexto de una emboscada del Frente Atlético cuando desayunaban y no en una pelea concertada.”

    http://www.laopinioncoruna.es/deportivo/2015/02/06/emboscada-pelea/925053.html

    Responder

  15. Sobre lo de Monedero, Escolar, como casi siempre, dando en el clavo:

    http://www.eldiario.es/escolar/claves-investigacion-fiscal-Monedero_6_353874641.html

    Responder

    qq Reply:

    +1. Pues sí, da en el clavo, como (casi) siempre.

    Ya que le han pillado con el carrito del helado, Monedero debería salir a dar explicaciones, pedir disculpas por haber metido la pata con Hacienda (haya sido deliberadamente o no, no tengo por que no creerle si dice que fue mal asesorado) y decir que ya está al día con el fisco, en vez de enrocarse en una postura desafiante y afiliarse a conspiraciones, por mucho que pueda haber (y de hecho haya) persecución. Es un mal síntoma, y mientras no haga algo similar a lo que digo arriba, para mí queda descalificado como candidato a nada. Como también es muy mal síntoma que sus compañeros hayan salido a arroparle casi en tromba, en vez de ser más escépticos y aplicar para ellos mismos, aunque duela, las exigencias que predican para los demás. Huele a defensa del clan, a conmigo o contra mí, a postura ya vista justo en esas castas con las que hay que terminar.

    Eso sí, una cosa es ser legal y honesto, y otra gilipollas. Está claro que el rigor que el bipartidismo y los medios que le jalean está aplicando en este asunto huele a persecución y purga a kilómetros. Y es gravísimo que, como dice Escolar, que el Gobierno ponga a funcionar a topo trapo la maquinaria del Estado cuando se trata de aplastar al contrincante que supone una amenaza, mientras se la entorpece de forma miserable cuando hay que investigar las mierdas enormemente más grandes y apestosas que tiene en el patio de su propia casa.

    En Podemos tienen de nuevo una gran oportunidad para sacar todo esto a la luz, admitiendo, lo primero de todo, lo que han hecho mal (que es poca cosa) y aplicándose una necesaria cura de humildad para, inmediatamente, denunciar la vergüenza infame que supone que el gobierno use las herramientas que son de todos para aplicarle la ley solamente a unos pocos. Hasta ahora, han sido habilísimos sacando a la luz toda esta basura, ojala en este caso lo consigan también.

    Responder

    Selito Reply:

    Desde el principio he dicho que Podemos la cagaría, a pesar de todas sus buenas voluntades y sus aciertos en señalar a esa casta infumable que nos feudaliza, pero no era lógico ni razonable pensar que ellos iban a estar exentos de caer en lo mismo, al fin y al cabo, pertenecemos a la misma sociedad.
    Y, sin embargo, seguirán estando arriba en las encuestas, porque es necesario- Hubiera sido igual de necesario un PP que barriera desde el pricipio su propia corrupción y fuera honrado con los ciudadanos en general y sus votantes en particular, o un PSOE que reconociera su deriva a la derecha y tratara deacabar igualmente con sus corruptos y volver más o menos a sus orígenes, o una IU capaz de hacerlas paces consigo misma e ilusionar a la peña, o un UPyD que no actuara como UpyD, o un Ciudadanos que hubiese sabido captar el descontento, o…. Cualquier cosa distinta a lo que hay, pero, para bien o para mal, el único que ha sido capaz de dar el sorpasso (por ahora solo teórico) es Podemos, que no es lo ideal ni de lejos, pero es lo que hay.
    Y al final PPSOE tendrán que aliarse para frenarlos y eso dará tiempo a que la ciudadanía se jarte aún más, a que Podemos sea capaz de reaccionar y depurar todas estas cagadas o a que sus socios se jarten y empiecen a utilizar ese aparato horizontal que han promovido para poner en su sitio a sus cabezas visibles.

    Y de esto último va todo: Si no conseguimos que las bases de un partido y la sociedad en general no se de cuenta que a los primeros que hay que tener más derechos que una vela es a sus propios dirigentes y quie la única forma de hacerlo es fomentar organizaciones más horizontales (hasta donde buenamente se pueda en cadamomento y situación), si no aprovechamos esta oportunidad para avanzar por ahí, entonces esto se quedará en un quitatetupaponermeyo de toda la vida yseguiremos igual que estamos.

    Ese (u otro, el que tenga ideas nuevas que lo cuente) es el verdadero objetivo de todo esto, que la sociedad cambie y haga cambiar los sistemas, no si gobiernan rojos, azules, morados, naranjas o rosas. Si no entendemos esto nos quedamos en el simple y patético ‘el Madrid es mejor que el Barsa’ o viceversa de siempre.

    Responder

  16. ¿Nuevas Generaciones?: http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/02/06/dimite_presidente_nngg_llanes_por_posar_con_una_bandera_franquista_27944_1012.html.

    Lo bueno es que al menos ellos sí han dimitido.

    Responder

    lalalá Reply:

    Podemos (a lo grueso y para todos los públicos y edades): quitaos que ya nos ponemos nosotros que somos Los Honraos, Los Honestos y Los Bondadosos Incapaťces de la Maldad, sabemos lo que quiere El Pueblo y tenemos remedios Infalibles (aunque no han funcionado en ningún lugar del mundo, que lo sepáis) e indoloros: pedid y se os dará (en realidad nos los darán otros, si acaso, pero eso lo pagarán vuestros descendientes), los Malos son los Ricos (Rico = Ladrón) y Merkel (aka los alemanes, cuya soberanía debe estar supeditada a la nuestra). Peace, Love y Buen Rollito. Monedero knows (Pablo Iglesias: ojalá hubiera más empresarios como él y a los Amancios Ortegas que les den).

    Responder

    el boss Reply:

    Gran análisis.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    PPsoE (a lo grueso, y para todos los públicos y edades): votadnos de nuevo a nosotros, que aunque nos han salido unas pocas manzanas podridas, nos hemos llevado unos milloncejos por aquí y otros por allá, contamos con el beneplácito de los jerifaltes de Europa, esos que mientras se atiborran en comilonas y viajan de aquí para allá en primera, piden al ciudadano que se apriete el cinturón y sea austero, y por supuesto con la bendición de los medios de comunicación rigurosos e independientes, aquellos a los que el deber de informar está muy por encima de los negocios y las componendas con el poder… Recordad que la alternativa es el caos comunista y populista. Sí, ha resultado que somos un poco ladroncetes y que tenemos un punto (alto) de avaricia, pero qué es esto comparado con la anarquía bolivariana?

    Responder

    lalalá Reply:

    Jran Anal y sí.

    Responder

  17. Tania y Moneydero en una sobrexposición mediática que anula la acción histórica. Copias de ellos mismos, metastasiando con el puto sistema, la rubia cuya identidad está en la rebeldía y que se liga al político de moda -ambos acabarán ricos y divorciados- y robin de los bosques que se queda el dinero para autoexponerse en una TV pontificando la existencia de una universalidad que transmutó hace tiempo en una mundana mundialización de todos los valores, los sistemas, los posibles. Lo único real ya es el amor entre Pablo y Tania y la ropa de juglar de Moneydero y el piloto jordano quemado. Y nosotros interaccionando con la máquina, creyéndonos que opinamos cuando ya no somos más que la extensión de una fucking machine sin posibilidad alguna de lo liberatorio.

    Tengo que dejar de mezclar los gintoniks con Baudrillard los sábados por la tarde :mrgreen:

    Me voy a ver a Tania en la Sexta Noche.

    Salve Tania. Tus admiradores te saludan.

    Libro recomendado:

    “El paroxista indiferente” de Jean Baudrillard.

    Responder

  18. Moneydero y Carmen Lomana, Pablo y Tania, Pedroche y David…se acabaron los tiempos raciales de Rociíto y Antonio David, de Pantoja y Paquirri…ya todos somos un flujo de bits amorales…que igual posamos en bragas o puteamos a hacienda para montar una TV y jugar a revolucionarios catódicos, o nos infiltramos con botox y colorete para creernos la imposibilidad de la desaparición final.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a qq Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>