La lotería

“¿21 euros por un café?”. Si usted es de los que está cansado de las apuestas absurdas, del azar controlado por el Estado, de pagar por soñar con euros, de las promesas de dinero fácil, de esa ludopatía organizada y legal que es la lotería… está de enhorabuena. En solo unos días le puede tocar el Gordo. Y lo que es mejor, sin gastarse un duro. Casi dos millones de españoles, usted puede ser uno de los afortunados, podrían quedarse sin ver la TDT el día uno de enero. ¿Se lo imagina? La televisión en negro. Ponga el cava a enfriar por si resulta ser uno de los premiados.

ea6af93c06ab8a5012c69b47c40a2f04

Vivimos un nuevo proceso de antenización, otro más, que básicamente consiste en ir parcheando los nueve años de despropósitos de la TDT. Sí, una TDT que arrancó el 30 de noviembre de 2005 prometiendo el oro y el moro: una superior calidad de imagen y de contenidos, mayores alternativas informativas, interactividad, una enorme pluralidad. Todo mentira. Con la TDT la tele es tan cutre como siempre, y resulta menos plural que nunca: todo se concentra en dos empresas, Mediaset (Telecinco y Cuatro) y Atresmedia (Antena 3 y La Sexta), que controlan el grueso del negocio.

Que dos millones de españoles se quedarán sin ver la televisión de golpe y porrazo sería una noticia formidable para la civilización ibérica, sólo comparable a acontecimientos del calibre de la bajada del IVA del cine, teatro y música, la disolución del Frente Atlético, la publicación del nuevo libro de Gregorio Morán o la dimisión de José Ignacio Wert. Sin televisión, esos dos millones de ciudadanos tendrían que levantar el culo de tresillo y buscar alternativas vitales, intelectuales y culturales. ¿Se lo imagina? Dos millones de españoles pensando, criticando, exigiendo. Se me pone la carne de gallina…

P.D.1

Antonio López tardó tanto en entregar el cuatro de la familia real porque la primera versión, que podemos ver en exclusiva, no acabó de gustar, y tuvo que darle unos retoques. A mí sin embargo esta me parece más… realista que la definitiva, fíjese lo que le digo.

B38Y1QeIcAA3TPt.png-large

 P.D.2

Tags: , ,

{ 85 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. httpv://www.youtube.com/watch?v=DhDRBgnysk8&feature=youtube_gdata_player

    Responder

    eldesco Reply:

    Envidia me da el jodio plantigrado

    Responder

    elnene Reply:

    Señoras y señores. Esto es una pole. Con dos cojones. :mrgreen:

    Responder

    CHATA Reply:

    :D :D :D

    FELICIDADES

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Una pole con estilo, sí señor.

    Responder

    Cucumber Reply:

    http://i.imgur.com/HMMq85K.jpg

    Responder

    CHATA Reply:

    Tom es todo un caballero, como el oso.

    “Presenten Armas”. :)

    Son la alegría de las damas.

    Responder

  2. httpv://www.youtube.com/watch?v=cEVC15GzvE8

    Responder

  3. @Castilla

    “La respuesta correcta está en Bluper, nueva fuente oficial del blog. (Selito, y yo no he dicho que todo lo que publique sea falso, que andas muy mentirosillo últimamente).”

    En ningún momento he dicho que tú afirmarás que era falso. Dije que habías caido en una falacia lógica, que es muy distinto y, además, afirmé que todos lo hacemos.
    Dime por favor en qué he sido ‘mentirosillo’. Yo te diré en qué sigues siendo daltíónico de entendederas, como en este caso. O convenido.

    He intentado establecer contigo, una vez más, una argumentación lógica. Iluso de mí, he vuelto a esperar que argumentaras con la misma lógica. Compruebo, una vez más que o bien la lógica no te viene de serie (ya has dado muestras que para tí las cosas solo tienen un por qué, el que tú dices y nunca das pie siquiera a la duda de otras opciones que no te convienen) o, simplemente, no estás interesado en argüir.

    Acusas una y otra vez de falta de coherencia, de pensamiento único, de sectarios y de un sin fin de cosas más. Si Castilla, tenias razón el otro dia: De lo que se habla, te cae. Te pasa cada día.

    Pero la culpa es mía, por intentarlo cada cierto tiempo. Intentaré que no me ocurra más, a ver si aprendo.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Te ha costado… lindo pulgoso.

    Responder

    Selito Reply:

    ¿El qué? O mejor, ¿cuánto? :)

    Responder

    castilla1000 Reply:

    No quiero seguir hablando de lo mismo, pero te confirmo:
    Sí, hablo de coherencia.
    Coherencia es condenar o, por el contrario, creer en la presunción de inocencia, de los actos cometidos por todos los partidos y todos los políticos.
    Coherencia es pedir a todos los políticos y a todos los partidos transparencia informativa y no imposición de preguntas ni manipulaciones burdas.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Sobre todo a los que gobiernan ¿no? Digo yo. Los otros son libres para prometer el paraiso, el chalé en la sierra o el 55% de impuestos a los ricos.
    Salud

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Sir, perdona pero no te entiendo. No estoy hablando de pedir explicaciones por sus futuras decisiones políticas, sino por las pasadas.
    Por suspuesto que siempre he defendido (sobre todo cuando se atacaba igualmente al PP en la oposición, pongamos, en el Intermedio) que hay que pedir explicaciones a los gobernantes. Y nos han engañado. Claro.

    Responder

    CHATA Reply:

    Tú lo has dicho, Casti, “a los gobernantes”, que son los que han dejado ésto como un colador.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    A los gobernantes, en lo que a sus decisiones se refiere, claro.
    A los servidores públicos, aunque no gobiernen, también hay que pedirles explicaciones, por supuesto. A TODOS.

    Selito Reply:

    Pues eso digo, Castilla, que si hablas de coherencia ¿qué pintas tú en eso?
    Mira, nosotros somos malos, pero malos de verdad, oscuros, siniestros…bolivarianos, en suma.
    Nosotros vemos un ppero al que sale una noticia apuntando a algún delito y/o falta de ética y ahí vamos, a degüello, antes de que empiece investigación alguna, imputación o condena y cuando son de nuestra cuerda, ah, no lo he visto. Pero somos incoherentes, qué le vamos a hacer.

    Pero tú vas de coherente y sin embargo, cuando salieron las primeras noticias apuntando a Griñán o Chávez, ahí estabas tú a degüello. Que sale la noticia de Errejón, hace 20 días, la suspensión ha sido hoy, a degüello desde el principio. ¿Tania Sánchez? Lo mismo. ¿Donde está tu coherencia, dices? No busques la palabra en el diccionario porque no la vas a encontrar: En cuanto te sienta, la palabra huye a la z para ocultarse, del tirón.

    Pero tú sigue con tu autoimpuesto sambenito de ‘coherente’. Los hay en la cárcel que siguen poniéndose el de ‘honorable’ y tampoco pasa ná.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Me has dicho cuándo he ido a degüello, pero no cuando he defendido a alguien antes de tiempo. Lo digo para demostrar que no soy coherente. Por tus palabras se deduce que siempre voy a degüello, sea quién sea. Gracias.

    Responder

    Selito Reply:

    ¿Has defendido a alguien antes de tiempo de Podemos, de IU, del Psoe aunque sea?. Por paises bolivarianos ya ni pregunto No, sólo has defendido antes de tiempo a los del PP, que para no votarles, joder, te falta tiempo.
    Con los demás, a degüello.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=mALOgJ0XSPw
    pero con pruebas, eh?, no me hagas un Casado…

    Responder

    CHATA Reply:

    :D

  4. Una erratilla en la P.D.1, Jefe: donde pone ‘cuatro’ debería poner ‘cuadro’, creo yo.

    Responder

  5. No me lo creo. Algo harán las administraciones para seguir suministrando puntualmente la dosis recomendada de propaganda a la población hambrienta. Aunque cueste pasta, o incluso mucha pasta, no importa, al fin y al cabo, esa pasta no es de nadie, como alguno de ellos ha soltado alguna vez, ¿no? Que las drojjas son mu malas, pero más peor es el mono. Imagínate que a la gente le da por pensar…. qué miedo.

    Responder

  6. ¡Concho! Hoy sí que ha madrugado el Telematón:
    http://www.cuartopoder.es/telematon/el-fumador/6597

    Responder

  7. 4D … ahí dejo eso …

    http://www.andalucesdiario.es/Sur_izquierda/le-he-pegado-a-mi-novia-pero-solo-cuatro-veces/#.VH8NvL1kNHI.facebook

    Responder

    Pepa Reply:

    WTF!!

    Pero esto es en serio? Espero que sea un texto irónico y yo no lo haya entendido… NEO!! Por el amo de Dió! Iluminame!!

    Responder

    Neo Reply:

    Perversamente irónico … Avendaño es “asín”

    Responder

  8. Estos posts donde el autor del blog muerde la mano que le da de comer (se supone que le pagan por ver, y analizar, esa televisión de la que echa pestes y aniquilaciones) quizá se pasen de “postureo”, como dicen ahora los modernos. Es como si un obispo fuese ateo, por poner un ejemplo que seguro le gusta a usted, tan obsesionado con la religión como está. Pero, en fin, felices fiestas y que a cada uno le toque la lotería que se haya merecido.

    Responder

    nando Reply:

    Oh Gran Confucio, no haces gala de gran sabiduría cuando vuelves a traer a colación esta recurrente cuestión.

    El Boss se caga en la tele actual por un motivo muy simple, es una puta mierda. Al hacerlo no lo hace porque esté en contra del medio en si, al contrario, lo hace porque posiblemente crea que se pueden hacer mejores cosas, o de mejor gusto, o porque crea que al pagar por un servicio público este debe ofrecerle algo mejor que ver a Marilol.

    Si a ti te gusta la música y te obligasen a escuchar al desmelenado Melendi 24h al dia posiblemente también te ciscarias en sus muertos, o si te gusta la literatura y solo te dejasen leer a Paulo Coelho, un signo de que te gusta cualquier actividad es que disfrutes de propuestass dignas y de calidad, y cuando lo único que se ofrece es podredumbre, bajeza moral y espiritual, la obligación, como dice el refran si no puedes cambiarlo es denunciar.

    Que tengamos que explicarte estas cosas chacho.

    Responder

    Confucio Reply:

    ¿Acaso es usted el portavoz oficial de El Descodificador? ¿O el representante del sr. Albéniz en la Tierra? No se moleste en explicarme nada, sé sacar mis propias conclusiones. Y lo de “chacho”, mejor para Sergio Rodríguez.

    Responder

  9. No llega al perfume absoluto que buscaba Grenouille de El Perfume de Süsking, pero el invento de este francés puede ser una alternativa a las colonias que se regalan a mansalva por las navidades (además sería curioso ver el anuncio para vender este producto que harían los creativos publicitarios)

    http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2014/12/02/inventan-pastilla-flatulencias-huelan-chocolate/00031417538520153809706.htm

    Responder

    CHATA Reply:

    Tu olor más íntimo y personal,
    ése que te gusta tanto
    con el que te envuelves bajo una suave manta y te hace recordar lo bueno que llevas dentro,
    el que va siempre contigo, porque forma parte de ti.

    Tu signo, tu estilo:TÚ.

    Y ahora, el de siempre, pero con otra clase de “chocolate”. :D :D :D

    Ya lo tienes, Cucum.

    Responder

    Cucumber Reply:

    :) :) :) Pal próximo año el anuncio de la loteria, al menos, lo haces tú (voy a chivarme de tus dotes a las agencias de publi pa que te fichen)

    Responder

    CHATA Reply:

    :D

    Responder

  10. Expediente y suspensión cautelar a ïñigo Errejón por la Universidad de Málaga:

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/12/04/andalucia/1417690270_639243.html

    Responder

    Cucumber Reply:

    y a propósito del tema, y de paso darle caña también a Podemos, artículo de Azúa:

    “la Universidad está tan corrompida como las finanzas, los partidos o los sindicatos: es una de las instituciones más corruptas del conjunto institucional español.”

    http://elpais.com/elpais/2014/11/28/opinion/1417202506_176244.html

    Responder

    Pepa Reply:

    Eso es cierto En este país la universidad es una casa de putas (

    Responder

    CHATA Reply:

    Vuelvo a poner al mariquita de Foucault, :). Un tío que no sabía nada.

    Explica lo que es la Universidad.

    Los de Podemos, ¿A favor o en contra?

    httpv://youtu.be/c2sYYBQk-mE

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Minucias…(copyright).
    Lo de Errejón y lo de la Universidad. Aquí lo único importante es que el partido del gobierno se ha financiado ilegalmente.

    Responder

    lalalá Reply:

    ¡¿Pero cómo es posible?! … No puede ser, no puede ser… Errejón, nooooo, tú no, tú no…

    Responder

    Leg Reply:

    Yo no dudo del fraude ni pongo la mano en el fuego por ese señor de 30 años en cuerpo de niño de 15, pero que la universidad pública le haya abierto expediente a Errejón precisamente y no a los otros 10 000 casos de mamoneo (y me quedo corto) vamos, mada huevos, yo es que me escojono de la risa. Está claro que el establishment (con PPSOE al frente) va a por ellos, así que estas cosas las vamos a ver mucho los próximos meses. Como dijo alguien, si Iglesias le grita a una cajera en el supermercao, al día siguiente es portada en los periódicos. A mi, como estoy tonto, estás cosas sólo me dan mas ganas de votar a Podemos.

    Responder

    lalalá Reply:

    Cuando vas por la vida de ser incorpóreo lleno de luz que va señalando con el dedo la suciedad de los demás, es normal que también te la señalen a ti, aunque sean minuciassshhh.

    Responder

    qq Reply:

    +1. Está bastante claro que van a degüello a por ellos. Esto es un ejemplo de lo de la paja en el ojo ajeno. No le estoy quitando importancia a lo de Errejón, que la tiene, y lo que ha hecho me parece feo y muy censurable, pero comparar el bombo que se le está dando a esto y la sanción fulminante que ha recibido por parte de la administración con el tratamiendo a los demás escándalos de los grandes partidos, de un tamaño varios órdenes de magnitud mayor, da idea del cinismo y la doble vara de medir que se gastan. Otro buen ejemplo es lo de Tania Sánchez.

    Por otra parte, como dice Pepa, es difícil encontrar un lugar donde el enchufismo y la endogamia sean más rampantes y descarados que en la universidad española. Tiene huevos que a Errejón le crujan de esta manera al mismo tiempo que miran para otro lado ante el mamoneo generalizado que los amiguetes de los demás llevan décadas perpetrando impunemente. E insisto, no me parece mal que crujan a Errejón, lo que me gustaría es ver un poquito de ecuaminidad en la forma de actuar.

    Responder

    Leg Reply:

    Hablando de Podemos y Tania, no habéis observado los asiduos al Intermedio que el Wyoming anda muy pesadito censurando a unos y otra? Yo no me quiero poner en plan conspiranóico, pero me voy a acabar poniendo.

    Responder

    CHATA Reply:

    Sobre Wyoming, que me encanta, en su libro del año pasado le daba mucha caña al PP pero nada al PSOE.

    Que me gusta que dé a caña a todos por igual, SÍ.

    Responder

    qq Reply:

    Yo hace tiempo que no lo veo, pero no me extrañaría. La repetida presencia del ínclito José Carlos Díez, economista de cabecera del PsoE y onmipresente en La Sexta –El Intermedio incluido– sería buena seña de ello. Últimamente, el tal Díez, que hace años jaleaba las medidas de Zapatero que acabaron de hundirnos en el pozo económico que ahora sufrimos, se ha unido al coro de agoreros metemiedos antiPodemos. Esta semana, sin ir más lejos, publicaba una columna en El País (otros que tal) que era de bastante vergüenza ajena, tildando a los de Podemos de Peter Pans en el País de Nunca Jamás.

    Por otra parte, hay que tener en cuenta que Wyoming no es guionista de El Intermedio, sino solo su presentador. Si le escuchamos cuando habla en nombre propio, sus opiniones son bastante menos complacientes, no tiene pelos en la lengua y suele ir bastante más allá de lo que dice en la tele. No olvidemos a quién pertenece La Sexta y cuáles son sus intereses últimos. Un poco de caña prosociata vale, pero de ahí a pretender cambiar el statu quo con el que sus accionistas se están forrando va un buen trecho.

    Responder

    CHATA Reply:

    ¿Y el libro? Ahí es libre, se supone.

    castilla1000 Reply:

    Chata, pues en el libro no, porque aunque ahora para algunos Wyoming sea icono de la modernidad y un intelectual a tomar en cuenta, toda su vida ha sido un bufón (no despectivo) al que los socialistas han cuidado y mucho, dándole algún programa que otro. A la hora de hacer una entrevista, se pondrá gallito pero a la hora de pensar y escribir un libro pensará en todos aquellos favores con los que le compraron. Sociata de los de verdad. Que en España nos conocemos todos.

    castilla1000 Reply:

    Leg, lo importante es que el partido del gobierno se ha financiado ilegalmente. Yo no soy tonto. Mediamarkt

    Responder

    Leg Reply:

    Pues hombre, que quieres que te diga, para mi es muy importante. Después de los papeles de Barcenas, yo hubiese preferido dimisión del Gob y elecciones anticipadas. Con la prima a 700 y todo, me da igual. Pero esto no es UK, así que nos tuvimos que conformar con un formateo de ordenadores.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Yo pido la dimisión del Gobierno en un post por lo de Bárcenas. Está escrito. Claro que es importante. Era ironía por los comentarios de ayer.

    Responder

    Selito Reply:

    He leido la notica en 4 medios, El Pais, El Mundo, El Confidencial y eldiario.es.
    Todas dicen lo mismo casi con las mismas palabras, parece una nota de agencia difundida a los medios, pero:
    – El Pais y el Mundo son más cortitas, faltas, cosas importante
    – El Confidencial es más completo, solo falta alguna cosas más o menos de interés
    – eldiario.es es el más completo. Añade cosas como:

    “si bien el expediente disciplinario no especifica los motivos, como por ejemplo si ha sido por incompatibilidad o por incumplimiento del contrato. De todas maneras, no significa que se le vaya a exigir la devolución del dinero percibido hasta ahora -tenía contrato desde el pasado mes de marzo y era revisable por trimestre- ya que no se trata de una beca ni de una subvención, sino de un sueldo.”

    “En teoría, su contrato era de 40 horas semanales, de 8.00 a 16.00 horas, si bien el propio Íñigo Errejón había reconocido la imposibilidad de compaginarlo con la política desde que entró en la ejecutiva de Podemos. De hecho, tras saltar a los medios de comunicación esta situación, desveló en una rueda de prensa que había pedido su baja en el proyecto de investigación. En concreto, según han confirmado desde la UMA, lo hizo el pasado mes de septiembre cuando renovó por otros tres meses -hasta el 16 de diciembre de 2014- en el que se anunció que sería su último contrato con la institución. Es más, la UMA convocó su plaza el pasado 8 de octubre sin que se presentara nadie para el relevo a partir del 16 de diciembre de 2014, por lo que podría haber un nuevo proceso de selección para la vacante.”

    De todas formas, veo que eldiario ha alargado un poco el texto respecto a esta mañana, no he vuelto a comprobar si los demás también.

    Responder

  11. Pablo Iglesias ha sido detenido y acusado de explotación laboral de menores por comprar sus calzoncilos “made in Bangladesh” en H&M. :mrgreen:

    Y mientras tanto: Gürtel 120 millones de euros, los ERE 2.000 millones, rescate a la banca 120.000 millones. Únicos culpables: Baltasar Garzón, Elpidio Silva -y próximamente Ruz-.

    Brindemos con champán. No con cava, que la pasta se la llevan los Pujol.

    Responder

    elnene Reply:

    En tol bebe…

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Se nota que escuece que Errejón quede ante gran parte de la sociedad como un trincón.

    Responder

    remolone Reply:

    Lo que me escuece es que pagaré con mis impuestos las próximas tres décadas la corrupción, mediocridad y el trinconeo PPSOE.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    No lo digo por ti. Es que lo del “ytumás” es nuevo para los Podemistas y lo estoy comprobando hoy, pero no aquí. Como has puesto algo al respecto, he contestado.
    Sí que escuece sí.

    Responder

    remolone Reply:

    Me parece muy bien que Errejón dé todas las explicaciones que sean necesarias. Pero hay que decir que lo suyo es como si una mosca cagara en una explotación agropecuaria de 10.000 cerdos. Claro que, de lo que se trata, es de dar a entender que estos son igual de todos -fíjate que harán cuando lleguen a la Moncloa si en su vida personal son unos mangantes- y, además van a expropiar y hundir al Ibex y todo eso. En definitiva, todos robamos igual pero con nosotros podéis estar tranquilos.

    Por otra parte, me río yo de la universidad. No quiero hablar del derecho de pernada por no parecer machista. O de las becas de doctorado. O de las plazas a medidas para hijos/as de catedráticos, o la mafia del Opus, o de la ley de incompatiblidades de funcionarios… etc. etc.

    Responder

    Selito Reply:

    ¿Lo ves?
    El otro día dije yo exagerando que era un ladrón y tú saltaste que eso no lo habías dicho tú y patatin y patatan. Ahora le llamas trincón, que en mi tierra es ladrón. ¿En qué quedamos?
    ¿Y por qué trincón, si en ningún sitio se dice que haya trincado nada, el expediente es por incumplimiento de contrato y en ningún sitio se dice que no hiciera el trabajo, la cosa apunta a que no cumplió con el requisito de las 40 horas semanales?

    Eh, Coherente-Man? eh? ¿Te dejo el comodín del ‘no quiero seguir hablando de esto’? eh, Mr. Coherencia?

    Errejón: Si no has incumplido contrato como es debido, a pagarlo como corresponda y a chuiparla, como nos pasa a todos. A ser coherente. Pero no te fijes en Castilla, si no, caes de nuevo.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Joder Selito, luego dices que te digo mentirosillo.
    ¿Me quieres decir dónde coño llamo TRINCÓN a Errejón?
    “Se nota que escuece que Errejón quede ante gran parte de la sociedad como un trincón.”
    Gran parte de la sociedad no soy “yo”. Para resumirte, viejos/as en la portería, el currito que ha venido a arreglarnos la calefacción o el camarero del bar donde tomo café.
    Si no, hubiera dicho: “Errejón es un trincón”
    Abro el Facebook y veo a uno llamándolo GOLFO. A eso me refería.
    Qué espesillo estás jodío.

    Responder

    Selito Reply:

    “Se nota que escuece que Errejón quede ante gran parte de la sociedad como un trincón.”
    Gran parte de la sociedad no soy “yo”
    :shock: :shock:

    Como excusa gilipollas para lanzar la piedra y esconder la mano esta ya te ha quedado de nivel dios para arriba.
    O se te han olvidado el entrecomillado a la frase que acaba en trincón para dar a entender que estás citando a ‘gran parte de la sociedad, pero que no son tú’.
    O te expresas por escrito de tirando a regular o mal más bien.

    Tal y como la has dicho, se lo estabas llamando tú, no te escudes ahora en porteras, curritos o camareros, que está muy feo culpar a los demás.

    Ahora, con tu sistema, el mundillo del corazón se va a revolucionar. Van a poder decir todo d etodos sin consecuencias legales, baste añadir la coletilla “Gran parte de la sociedad no soy “yo”. Para resumirte, viejos/as en la portería, el currito que ha venido a arreglarnos la calefacción o el camarero del bar donde tomo café.”, y alé, a difamar que son dos días.

    Abandono, no merece el tiempo perdido. Me es más fácil razonar con mi padre con su Alzheimer.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Pues eso, que no me pillas.

    Selito Reply:

    Afortunadamente, no sea contagioso….

    ¿Y tú, pillas a los demás? Por que lo de rascarse los huevos es de traca….

    CHATA Reply:

    Dime que el camarero te dio un sobre rojo, Castilla. :)

    Responder

    Selito Reply:

    El fraude de los ERES de andalucia NO es de 2000 mill. Los ERES andaluces fue un procedimiento legal (aunque el PP dice que no, pero no hay pruebas ni ningún dato al respecto, que yo sepa al menos), del cual, un montante mucho menor se empleó de manera fraudulenta , que es lo que investiga Alaya.
    Esa cifra, antes d everano, iba por 152 mill (http://www.libertaddigital.com/espana/2014-04-16/un-informe-eleva-a-152-millones-el-dinero-defraudado-directamente-en-los-ere-1276516035/ – observese que el link utilizado no es proPodemos, precisamente), a lo que se añaden casi 100 mill más por otros conceptos.
    No he visto con posterioridad a esta fecha si esa cantidad ha cambiado, es esperable que aumente según la invesitagación avance, pero no sigamos vendiendo la mentira de los 1000 o 2000 mill porque no es verdad.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Especifica, especifica, que a lo mejor 152 millones es minucia y 2000 millones no. Has hecho bien.

    Responder

  12. Adiós al facha del consejero de sanidad de madrid.

    QSJ

    Responder

    qq Reply:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=dk0njJTT7Q8

    Responder

    Selito Reply:

    Ah, el karma, qué cabrón y qué efectivo….
    ¡Un andreita-fabra pal caballero!

    Responder

  13. El que llegó comido, bien rosadito y probablemente bebido a la política. Ahora tendrá tiempo para ensayar como se pone un traje antiébola.

    Responder

  14. Vaya, qué sorpresa…

    http://www.expansion.com/2014/12/04/empresas/banca/1417697974.html

    Responder

    qq Reply:

    Me lo has quitado de la tecla. Más: http://www.elmundo.es/economia/2014/12/04/548050aa22601d2a568b4575.html.

    Pregunta (retórica, evidentemente): ¿Y a Rato y Goirigolzarri, también les van a suspender de empleo y sueldo?

    Responder

    qq Reply:

    ¿Y a los de Deloitte, también les suspenderán? http://www.elmundo.es/economia/2014/12/04/5480724722601d34568b4585.html.

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Hombreee, esto comparado con lo de Errejón sí que son minucias… ¿a cuánto asciende la cuenta de Cajamadrid-Bancaja-Bankia hasta el momento?, entre el timo de las preferentes, el recate con dinero público, las tarjetas black, etc. van a tener que desahuciar a unas cuantas viejecitas más para cuadrar las cuentas… Minucias

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Claro que son minucias!!!! Todo son minucias!!!
    Dejémos robar/aprovecharse/tangar/engañar a todos los políticos siempre que no pasen de…100.000 €?? Quizás 10.000 €??? Os parece poco? Mucho? Dónde ponemos el límite?? Que lo ponga Albéniz que tiene el copyright de Minucias.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Esto también traerá consecuencias judiciales en la querella que se sigue en la Audiencia Nacional que interpuso 15MpaRato.

    Pero qué atajo de estafadores cabronazos en Bankia, el Blesa, el Rato, el Goirigolzarri (que parece que de gran señor va a pasar a truhán con estas nuevas informaciones).

    Tom Reagan Reply:

    Lo que no es ninguna minucia, más bien es bochornoso, es que los jueces prevariquen tan descaradamente y solo manden a la trena a los pobrecitos del PPsoE mientras los filoetarras bolivarianos campen s sus anchas asolando el país y presumiendo de ello en la cadena de Ferreras y Pastor… QUE NO DENUNCIE ESTO ES UN ESCÁNDALO, SEÑOR JAVIER

    castilla1000 Reply:

    No respondes a la pregunta. Y te la digo en serio.
    Vale que estos son unos hijos de la grandísima puta. Éstos, y los de bancos y cajas nacionalizadas.
    Pero dime. ¿Cuándo no podemos considerar MINUCIA un acto de un político? ¿Por cuantía? ¿Por partido? ¿Por edad?

    Tom Reagan Reply:

    Ya sabes que sin auto judicial para mí todo son minucias…

    Tom Reagan Reply:

    Y sí, si lo del tal Errejón se queda en un un incumplimiento de contrato y tiene que devolver los 10 ó 15 mil euros cobrados indebidamente, será una minucia comparado con el saqueo sistemático de cientos de miles de euros (¿es exagerado decir millones?) al que esta gentuza mayoritariamente del PPsoE nos lleva sometiendo durante años…

    ¿Que para ti es lo mismo?, ya te lo comenté un día, perfecto, no te voy a convencer de lo contrario… Pero al menos entenderás que para muchos otros sea diferente…

    castilla1000 Reply:

    Hoy por lo menos me has hecho reir con lo de…QUE NO DENUNCIE ESTO ES UN ESCÁNDALO, SEÑOR JAVIER.
    :-)

    Cucumber Reply:

    Es que ponerse a discutir poniendo a un Rato y un Blesa o un Bárcenas y sus trapacerías y complicidades de oligarquías varias, empresarios, instituciones corruptas, etc., en la misma dimensión e importancia que la chuminada de Errejón no tiene mucho sentido a mi modo de ver.
    Es casi como comparar el caso de uno que afana un cd en El Corte Inglés, con un serial killer.

    Se ha dicho de varias maneras aquí y con mejores argumentos que éste, y es que no hay vuelta de hoja (ni desde un punto de vista ético) y la verdad el dale que dale y erre que erre a mí me resulta pesadísimo.

  15. Un poco tarde, comentar sin acritú, la obra del pintor del membrillo Antonio López.

    Lejos de levantar un debate sobre el significado del arte, simplemente deseo apuntar el hecho de tirarse veinte años para pasar una foto a un lienzo.

    Un plotter lo hace en cinco minutos.

    Se echan de menos los Velázquez y los Goya, en plena experimentación, intentando plasmar la realidad, con la mera ayuda de los pinceles.

    http://naturamundi.blogspot.com.es/2014/12/the-plotter-man.html

    Responder

    CHATA Reply:

    Ya he dicho muchas veces aquí que Antonio López tiene un morro que barre el suelo.
    Pero luego me cae bien. ¿Qué le vamos a hacer?

    ¿El cuadro? Una puta mierda.

    Responder

    Hoplita Reply:

    Pues sí.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a remolone Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>