Depredadores y carroñeros

El presunto pederasta de Ciudad Lineal es un depredador. Así lo han decidido las televisiones. La depredación es una interacción biológica: el depredador es un animal que caza a otros seres vivos, las presas, para alimentarse, para subsistir. Depredador suena a degollina, a muerte, a masacre, a violencia, a escabechina. Depredador recuerda a la película de Arnold Schwarzenegger en la que una criatura extraterrestre despelleja y destripa humanos.

A los periodistas y comentaristas de los programas matinales de las grandes cadenas, como el de Ana Rosa (Telecinco) o el de Susanna Griso (Antena 3), se les llena la boca de sangre y de semen cuando llaman “depredador” al presunto violador de Ciudad Lineal. “Es un auténtico depredador”, aseguran una y otra vez, a modo de mantra, los mismos periodistas y comentaristas que cada día escarban en las crónicas de los sucesos más macabros, entrevistan a los personajes más sórdidos, cuentan las historias más tristes y violentas. ¿Una contradicción?

De ninguna manera. Depredadores y carroñeros son enemigos eternos. Lo cuenta la televisión, nada menos que en los documentales de la prestigiosa National Geographic

Si el violador de Ciudad Lineal es un “auténtico depredador”, podríamos decir que los periodistas que así le califican son “verdaderos carroñeros”. El depredador caza para comer, los carroñeros se alimentan con los restos de la cacería. ¿O no es tan sencillo? Hoy sabemos que la depredación y el consumo de carroña, tradicionalmente concebidos como procesos independientes, están estrechamente relacionados a través de múltiples vías de interacción. Vea los programas matinales. Hermanos de sangre. Todos con el buche lleno, todos contentos.

Bueno, todos no. El abogado del presunto “depredador” de Ciudad Lineal ha denunciado al ministro de Interior, a la delegada del Gobierno en Madrid y a la cúpula policial por un delito de revelación de secretos: los medios de comunicación han ofrecido datos que “se cargan el procedimiento”. Sí, todas esas noticias que los necrófagos televisivos consideran grandes exclusivas periodísticas, y que en realidad son simples filtraciones policiales. Pero la cosa no queda aquí. La utilización de fotografías de Antonio Ortiz, el supuesto pederasta, en todos los medios, puede influir, o anular, la prevista rueda de reconocimiento. Se ha dificultado el trabajo policial, se ha entorpecido la labor de la justicia, pero ha merecido la pena: la audiencia ha subido una miaja.

Pederasta_de_Ciudad_Lineal_MDSVID20140930_0028_17

30-1

30

 

Un motivo para NO ver la televisión

Jeff Tweddy

Concierto completo en la Brooklyn Academy Of Music.  Tweddy interpreta íntegro su primer disco en solitario, “Sukierae” (comentado aquí hace sólo unos posts), además de algunas canciones grabadas en su día con Wilco y Uncle Tupelo.

Tags: , , , ,

{ 48 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. ¡Mía!

    Responder

    CHATA Reply:

    ¡Qué bonito mi niño! :D

    Responder

    Mecacholo Reply:

    :oops:

    Responder

  2. La televisión como servicio público.

    Responder

    can ho linh tay Reply:

    flexible flat located in a residential area west of the bustling, can ho linh tay fully furnished,

    Responder

  3. Hoy día es inevitable que la imagen trascienda, parte del material viene del facebook del susodicho, sin que intervenga la policía, lo pueden haber difundido las decenas de contactos que tenga.

    Por lo demás es inevitable que tremendo festín no atraiga a las fieras. Habría que comparar el perfil real con todas las chorradas que se hayan dicho antes, como sucedió con aquel tipo que atracaba bancos con una barba y detuvieron en Portugal, que los programas describían como un boina verde y al final no era más que un friki. No creo que eso sirviera para sacar los colores a nadie porque carecen de la menor vergüenza, pero vaya, nos partiríamos el ojete un rato.

    Responder

  4. Pues según tengo entendido, las hienas son mejores cazadoras que los leones, y que son éstos los que se aprovechan de sus presas.
    Hay que entender, que es una hembra la que dirige la manada de las Hienas, y en una sociedad como la nuestra, es difícil de entender.
    Los naturalistas ven también lo que quieren ver.
    Son feas, sí. Efectivas, mucho más.

    Responder

    nando Reply:

    No tienes que irte a las hienas, también son las leonas las que cazan mayormente.

    Responder

    CHATA Reply:

    Ya lo sé, Nando.

    Pero quien manda al final en la manada de los leones es el macho alfa, y en las hienas es la hembra alfa.
    Lo que pasa, es que siempre es más vistoso el león, y da mucho en cámara, para qué nos vamos a engañar.

    Responder

    Pepa Reply:

    Yo no diría que manda. Es más ¿su función no es puramente reproductiva? Por que por lo que yo he visto, son las leonas las que se organizan para todo, mientras él se dedica a copular y a defender su “título” frente a otros machos.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Los leones son unos gandumbas y unos Bartolos, el equivalente humano sería ese de la camisa de tirantes que llena la barriga de cerveza viendo el fútbol mientras su mujer anda de compras al salir del curro y que ruge en el bar con sus amigotes.

    Responder

    nando Reply:

    Tampoco es que los leones sean unos Al Bundies de la vida, su misión es cuidar y guiar la manada. Las leonas son mejores cazadoras porque son menos llamativas, pequeñas y rápidas.

    Pepa Reply:

    Cuando alcanzan la edad adulta tiene que largarse a buscar una manada, si consiguen derrotar a otro leon, matan a sus crías y les dura tres o cuatro años hasta que otro los vence y los destierra. Si no lo consiguen, nunca lograrán procrear.
    Nah, tienen una vida muy perra.

    can ho linh tay Reply:

    Thu Duc Linh West Apartments, located in the modern residential synchronized planning, infrastructure complete, the flat area suitable, best value in today’s Thu Duc District can ho linh tay

    Responder

  5. La presunción de inocencia, se la ha pasado la gente por los mismos.

    Responder

    Pepa Reply:

    Como sea otro caso Wanninkhof…

    http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Wanninkhof

    Responder

    qq Reply:

    Es lo que iba a decir yo. Mira que si después de la que se ha montado resulta que el tipo es inocente…. En este caso, por lo que se publica, la cosa parece que está muy clara y no hay equivocación posible, pero claro, para estar seguros de esto tenemos que creernos lo que se publica….

    Como decís, no sería la primera vez que le destrozan la vida a un pobre diablo. Ojalá ahora no se equivoquen de nuevo.

    Responder

    lalalá Reply:

    Joer, pero sí aquí la presunción de inocencia no existe. Un informe policial es suficiente para desvirtuarla. Al juez lo único que le toca es confirmar lo que dice ese informe y ya está. Puro trámite.

    Responder

  6. Ana Rosa ya se está frotando las manos para cuando, dentro de 20 años, este hombre salga de la prisión, más destrozado que cuando entró. Los pederastas no tienen solución y el homo sadicus, tampoco.

    Responder

  7. A los pederastas en la cárcel de verdad les petan el cacas?

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Si es vas provocando…

    http://www.youtube.com/watch?v=rjTCbPUPxHk

    Responder

  8. En mis películas de crío era la poli quien decía; “Oigan; ciudadanos, que sé estén tranquilos, señores, que tenemos a uno que, creemos, es el malo” Y así, ellos, a lo suyo, investigan, y si resulta que el que creían ser no es, pues nada, discretamente lo sueltan y siguen investigando hasta que sí lo tengan, como mucho con alguna notita de la prensa, que diga; “pues parece ser que”. Hasta que cuando lo sepan todo, o casi todo, máspruebasquelcopón y el “malo” esté perdido como lo que es, el tema vaya a los juzgados, a poder ser con una escalinata acojonante, y entonces sí, los periodistan entren y cuenten, ya que en la sala todos no cabemos, y especulen, tal y tal. Y al final del todo un juez, a poder ser de negro y con peluca, diga a dónde y cómo mandamos a ese canalla, si es que lo era. Luego, como remate alguien que sepa hacerlo bien, que escriba la historia y la publique. SIn marilós ni susanas ni un calvete que sale como detrás de la barra de un bar, uno insoportable que sabe de todo y dicta cátedra el imbécil.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Bueno…Ojalá fuese siempre así…

    También podíamos ver estos peliculones:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=IXcq89XVOZg

    Responder

  9. Bueno pues lo preguntaré yo. ¿Por qué haces aquí lo que denuncias, publicando varias fotos del individuo? Si es para demostrar que son sacadas de los respectivos programas, creo que con la mención era suficiente.

    Responder

    Pepa Reply:

    Po zi.

    Responder

    qq Reply:

    +1

    Responder

    Leg Reply:

    Bueno, el daño ya está hecho, sacar un par de fotos una semana después de detenido el tipo en un pequeño blog no tiene importancia, salvo que alguno de los 20 foreros habituales (que no vemos telebasura, excepción hecha de Luigi) sea miembro del jurado.

    De lo que se trataba era de denunciar, una vez más, el papel de los medios. Las imagenes son relevantes.

    No exageremos.

    Responder

    luigi Reply:

    Eso me ha dolido…

    Responder

    Leg Reply:

    Pero si era un piropo! Quizá no deberia haberla llamado telebasura…

    Responder

    el boss Reply:

    Dudaba entre colgar o no las capturas de las pantallas, por la razones que expone elnene. Pero las fotografías del supuesto violador están en toda la red. Ya no sirve de nada ser prudente. Y creo que las imágenes ayudan a comprender el post. Aún así, quizá sea un error…

    Responder

  10. Muchos programas y medios (de los llamados basura) que antepusieran a sus intereses una manera de hacer su trabajo con algo de ética, mínimamente honesta o indagadora de la verdad, serían inviables, desaparecerían.

    La información vergonzosa de muchos medios (de los llamados serios, por lo que su basura es peor que la de los anteriores) en este caso me recordó aquella portada del ABC de noviembre de 2009, con aquel titular con fotografía “La mirada del asesino de una niña de tres años”.

    En estos casos especialmente repulsivos la gente reclama de las autoridades un culpable al que linchar y sobre el que descargar la rabia, y las autoridades se apresuran, en cuanto la policía le echa el guante a alguno, a ponerse la medallas y a ofrecer un panorama mentiroso de eficacia, de control y vuelta al orden por el que ellos se desvelan.

    Responder

  11. Por otra parte, estaría bien que al policía soplón le recetaran un par de noches en el calabozo más infecto, acompañado de los detenidos más broncas. Qué asco dan, en cualquier ámbito de la vida, los chivatos, los delatores, los esquiroles, los tránsfugas.

    Responder

  12. El acojonante futuro del AVE:

    http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/50362-la-red-de-alta-velocidad-perdio-231-millones-en-2013-y-aun-restan-obras-por-12-400-m

    Transporte de lujo para un país de medio pelo. No pensemos que esto vaya a acabar como las radiales de Madrid o los innumerables aeropuertos-florero que pueblan la península. No hay que ser cenizos.

    Responder

    qq Reply:

    Lo del AVE sí que ha sido vivir por encima no solo de nuestras posibilidades, sino también de nuestras necesidades. Alguien debería parar este sinsentido antes de que se convierta en un sumidero de dinero público más. Es urgente una auditoría seria para saber qué tramos de alta velocidad son realmente necesarios y/o rentables, no tiene sentido construir o seguir manteniendo vías y estaciones que ocupan pocas decenas de viajeros al día. Aunque claro, renunciar a esa ‘inversión’ implica hacerlo también a las jugosas comisiones que unos y otros (estos sí auténticos depredadores) trincan sin sonrojo alguno del presupuesto de las obras. Ciencia ficción en la España del mamoneo actual.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Entiendo el primer berrinche que expresas, qq, pero mi opinión es que casi todos los planteamientos sobre el AVE (y en general sobre infraestructuras) están muy desenfocados; o se plantean desde la lógica e interés de la gran empresa (constructora, principalmente) o desde el lógico cabreo ciudadano, pero en ambos casos con muy poco rigor técnico y una falta de creatividad acojonante. Hace mucho que todo el mundo confunde el derecho a opinar con la cualificación de dicha opinión.

    Sería absurdo y caro parar la construcción de los AVEs a medio hacer, pero está claro que puede optimizarse su uso.

    No era un lujo que no nos pudiéramos permitir, ni muchísimo menos; lo que no podemos permitirnos es que no exista una planificación exhaustiva (de desarrollo, ambiental, de demanda), que se destinen para usos incompletos o incluso que se hagan trazados al capricho de gente no cualificada, uséase politicuchos de carrera, populistas de los “partidos de toda la vida” que piden un auditorio, un hospital y una parada del AVE en la puerta de casa porque ellos lo merecen tanto como el otro…

    Tengo la sensación de que en Espéin los técnicos de cada rama (sanitaria, educación, infraestructuras, p.ej.) son los que menos pintan para explicar y decidir sobre las materias que les competen.

    Responder

    luigi Reply:

    No sé, pero el otro día cogí un ave y no había plazas libres. Y los precios son para quedarte ojiplático.

    Responder

  13. Con el permiso de Albéniz, por una buena causa: el 18 de octubre, sábado, se convoca una carrera solidaria con el lema “salud mental, una carrera de fondo”. Tres categorías de 1,2 hasta 9,6 km, 10 euros la inscripción (dorsal, camiseta y hasta servicio de masajista), también habrá paella al terminar las pruebas. Para los que quieran participar y difundir, muchas gracias.

    http://www.carrerafeafes.org/

    Responder

  14. http://www.youtube.com/watch?v=9WQ6C34MuTk

    Responder

    Pepa Reply:

    Qué cosa más horrible, Chata. :(

    Responder

    CHATA Reply:

    Ya te digo.

    Responder

    Selito Reply:

    Entiendo que resulte desagradable, pero es muy bueno, deformación profesioná mediante ;)

    Responder

  15. pero qué mierda de artículo es éste????? si no quieren que le llamemos depredador llamémosle hijo de p*** violador de niñas destroza vidas pero qué os creeis????? Eufemismos baratos…..sí fuera vuestra hija otra gallo cantaria !!!

    Responder

  16. Una nota: al tipejo violador de niñas, se le puede llamar pederasta sin el “presunto” delante, porque ya fue condenado por ese hecho (hace unos años violó a una niña, fue atrapado, encarcelado, y con la patética ‘justicia’ que padecemos, puesto en libertad demasiado pronto). Así que el tipejo asqueroso este es un pederasta con todas las letras, ni “presunto” ni ochos cuartos. Y en este caso, me encanta que él sea el destripado por el amarillismo de las teles.

    Si el asqueroso viola niñas hubiese sido un cura, por poner un ejemplo, seguramente este artículo se encaminaría de otro modo (quizás ni se usaría el “presunto”, quizás se igualaría a todos los que son curas con esa condición repugnante, vete tú a saber) … yo trataría a todos los pedófilos/pederastas de igual forma, ya sea cura, deportista, médico, policía, entrenador, político, comerciante, informático, periodista, etc: como despreciable basura.

    Responder

{ 1 Pingbacks/Trackbacks }

  1. Depredadores y carroñeros

Responder a CHATA Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>