¿Volverá Urdaci?

Hace años, muchos años, me contaron una anécdota sobre RTVE que, además de no haber podido comprobar jamás hasta que punto resultaba verídica, se ha ido difuminando en mi memoria con el paso del tiempo. Pese a todo, se la resumiré en un par de brochazos: un viernes dimite el director de RTVE. Inmediatamente uno de los miembros del consejo se ofrece para ser nombrado director provisional, hasta que el lunes se nombre el definitivo. ¿Para que no esté el Ente un fin de semana sin cabeza? preguntan al voluntario. No, responde como un resorte, para poder poner en mi currículo que fui director de RTVE.

No se si la anécdota es cierta o no, o hasta que punto se ajusta a la verdad histórica. Lo importante es comprender que solo puede tratarse de una historia vieja, muy vieja, de los lejanos tiempos en que ser director de RTVE proporcionaba prestigio. En la actualidad ese cargo miserable, político, sitúa al elegido en la cumbre de la mediocridad y el servilismo.

Le cuento todo esto porque ha cambiado el director de RTVE. Le evitaré el baile de nombres, todos perfectamente olvidables, pero le recordaré un dato: el director entrante ya ocupó el cargo durante la presidencia de José María Aznar. Muy a gusto debió de quedar con su trabajo el hombre de los abdominales de acero para que el presidente con cara de plasma recurra nuevamente a sus servicios.

“Es por el bajón que ha sufrido la audiencia de TVE”, dicen los jefes de la actual televisión pública. Olvidan que en estas cadenas lo importante no es la audiencia, sino el servicio público. Excepto si quieres emplear la tele como elemento de propaganda para, por ejemplo, llegar a tope a las próximas elecciones municipales.

Desde hace tiempo se comentaba en el PP, el partido con caja B que gobierna España, que con esta televisión no era suficiente. Que para presentarse a las elecciones con posibilidades de ganar tenían que hacer cambios. Y aquí están los cambios. Llega José Ramón Díez, un veterano de la propaganda que desempeñó este mismo puesto a finales de los años noventa, cuando Pío Cabanillas ocupaba la dirección general del entonces ente público. Un hombre que, en un derroche de humor solo comparable a las chirigotas de Cádiz, asegura que su objetivo será “revitalizar la cadena y hacerla más competitiva, si bien manteniendo sus señas de identidad y su encomienda de servicio público”.

En mayo de 2000 el recién nombrado director de RTVE abandonó por primera vez su cargo. ¿Y sabe quién se convirtió entonces en jefe de informativos? Alfredo Urdaci. Rece para que no se repita el ciclo…

 

Tags: , ,

{ 36 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Tan zolo ezta eto hoy k he una pole desganá…

    Responder

    CHATA Reply:

    ¡Quítate el chicle de la boca, Hostia!

    Felicidades.

    Responder

    Selito Reply:

    No era chicle, sino chirla… :cool:

    Responder

    CHATA Reply:

    No creía que ibas a ser tan burro como el otro día nos deleitó Elnene.

    Sois poesía pura en movimiento. :D

    Responder

    Selito Reply:

    Que no, cohone, que estaba comiendo un arró con chirlas, pantera calenturienta… ;-P

    Responder

  2. En las pantallas de los “tótems” del alquiler de bicis de Madrid ha aparecido la imagen de un pene.
    La respuesta mundial no se ha hecho esperar:

    Responder

    Hesplendido Reply:

    :lol:

    Responder

  3. Era un salao Urdaci, y los monologos los bordaba el condenao

    Responder

  4. Me he partido de risa con ésto.

    https://www.facebook.com/photo.php?v=3883884631566

    Responder

    Cucumber Reply:

    :P :)

    Responder

  5. Algunos de los sindicatos de rtve hablan de falta de proyecto, de mal uso de los recursos, de que es el momento para mediocres e inútiles, de los pobres resultados de audiencia, del fiasco del programa “El pueblo más divertido” que ha supuesto tirar tres millones de euros de nuestros bolsillos, de la dimisión de los responsables de tanto desaguisado. Me gustaría saber qué piensan hacer o si están haciendo algo esos sindicatos y el personal disconforme con este estado lamentable de cosas.
    Y como pide, con el cinismo sin límite que la caracteriza (refiriéndose a Pablo Iglesias y la “noticia” de El Mundo) Mª Dolores de Cospedal: “está muy bien que los ciudadanos sepamos quién es cada uno, los ciudadanos tenemos que conocer las opiniones y actuaciones que hay detrás de quien habla”. Pues sí, pero con la verdad contrastada y fundamentalmente de los que mandan, como ella misma, y de los ponen a dedo y están empeorando y hasta hundiendo la televisión pública (como ocurre en tantos otros ámbitos), su credibilidad y su viabilidad. Corruptos e ineptos como una plaga que arrasa con todo.

    Responder

    CHATA Reply:

    Doña Finiquita es Doña Finiquita. :D

    http://elpais.com/elpais/2014/06/26/opinion/1403773241_598489.html

    Responder

    qq Reply:

    La relevancia que se ha dado, pues, a la frase de Pablo Iglesias, además de constituir un modo de manipulación notable, impidió que nos enteráramos de qué habló realmente. La vida, hoy más que nunca, parece un cuento relatado por un idiota, lleno de ruido y furia.

    Exacto. Es que de eso se trata. Supongo que esas serán las directivas que le habrán dado al nuevo de TVE. O no habrá hecho falta, ya las habrá asumido él solito.

    Responder

    Pepa Reply:

    Hace más daño un tonto que un malvado.

    Responder

  6. ¿En qué se diferencian un bolivariano, un chavista, un castrista y un etarra?
    En nada, Podemos estar seguros
    ____________________________________________________________
    Se abre el telón y sale la flamante nueva reina, la Leti
    Se cierra el telón

    Se abre el telón y se ve a un bolivariano, un chavista, un castrista y un etarra que hablan entre si y se dirigen hacia ella
    ¿Cómo se llama la peli?

    Pablemos con Ella

    Responder

    castilla1000 Reply:

    He aquí un nuevo ejemplo de que los tópicos en España son eso, tópicos.
    Lo del andaluz gracioso e ingenioso, digo….
    Sólo falta la bola de espinos (rascacoños en mi tierra) pasando por el desierto….
    Es broma Selito, estaba aburrido y no puedo hablar de P.I.

    Responder

    lalalá Reply:

    De P.I. solo se puede hablar bien porque si hablas mal o le criticas es que eres de la casta o, en el mejor de los casos, contribuyes a engordar el carro de futuros votantes de P. como cuando se crítica a Más y se crean por generación espontánea más independentistas, y eso está mal… ¿o está bien? Ni ellos mismos lo saben. Lo que les gustaría es que tod@s amásemos a P.I y comulgásemos de buena fe con el programa de P. porque solo mira por lo mejor para el pueblo.

    Responder

    Selito Reply:

    Como ya he dichomuchas veces, Castilla, no soy andaluz, si no extremeño, así que el tópico no me es aplicable.
    Po otro lado, me limito a transcribir lo que he leido en otra parte, desconozco su procedencia.
    Finalmente, aburrio o no,por mi puedes hablar de PI o de su ad later, 3.1416, todo lo que quieras. Me da igual. Total, lo que vas a decir ya lo habré escuchado antes por TV o en portadas de ABC y La Razón….. Incluso en el Pais….

    ______________________________________________
    ¿De verdad te aburres con un niño chico?

    Responder

    Pepa Reply:

    A mi me ha hecho gracia :oops:

    ¿PI es el producto interior? :wink:

    Responder

    Selito Reply:

    No. Es el nombre en clave del bolivariano, chavista, castrista y etarra que quiso hablar con la Leti :)

    Responder

    elnene Reply:

    Resuelta la cábala; la prueba refinitiva: Coleta. Col de colaborador y eta de ETA.

    Responder

    elnene Reply:

    .. y si le añades PI: Picoleta. No sé qué significa, pero da tela de mal rollo.

    Vivan los andaluces salaos y con gracia como yo, killo coone ariquitaun tocotó.

    Chata cuando quieras te suelto otro repertorio.

    Responder

    CHATA Reply:

    ¿Qué hay de malo ser andaluz y extremeño a la vez?
    Como en un buen potaje, los buenos ingredientes suman, no restan.
    Y así de bueno estás tú. :) Que hace tiempo que no te echo un piropo.

    Responder

    Selito Reply:

    No me echas na, sssierto… :cool:

    Responder

    CHATA Reply:

    Pero si ya sabes que “Y sin embargo, te quiero”,como diría Sabina. :)

    Responder

  7. Primeras consecuencias: 130 millones más al agujero, a cambio de menos contenidos: http://cultura.elpais.com/cultura/2014/06/30/television/1404151729_491223.html. Todo ventajas, oiga.

    Responder

    elnene Reply:

    Qué buena estrategia para que la gente vea menos tele. Ahora seguro que se venden más libros.

    Responder

  8. Hoy, para estrenar el mes con buen pie, Telematón humorístico:
    http://www.cuartopoder.es/telematon/rubalcadaver/6052

    Responder

  9. Nunca te acostarás…

    http://www.abc.es/tecnologia/redes/20140701/abci-etimologia-origen-palabra-gilipollas-201407010941.html

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Gil Imón está en mi barrio de siempre. :)

    Responder

  10. Televisión

    http://www.39ymas.com/pequeno-cuento/

    Responder

    Spectator Reply:

    ¿Es cierto? Lo pregunto porque no salgo de mi asombro (una vez pasadas las náuseas) Si es cierto y pasa en la televisión pública, que la quemen! ya!

    Nunca he podido entender cómo estos programas se encargan de despedazar a gente sin más motivo que el espectáculo. Que lo hagan con el famoso de turno que se presta al juego, puede tener una explicación, hay una ley de la oferta y la demanda pero con gente anonima piensa que desde la plataforma de la tele va a conseguir algo, lo que sea,… y se aprovechen de la ignorancia y la desesperación es de ser muy mala gente.
    Después de esto qué? seguirá esta señora en la tele? nadie ha puesto el grito en el cielo?

    Responder

    qq Reply:

    Según la web, la entrada es de enero de 2008. Así que no sé a qué se referirá cuando dice que “Insisto en que es un CUENTO. Aunque ahora parece real”. Me temo que por aquel entonces la tele segregaba tanta basura como ahora, así que al final el cuento es más bien atemporal.

    Responder

    CHATA Reply:

    Es ficticio, pero podría ser real.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>