Caridad

Toñi, la presentadora del programa, está tan emocionada que lanza una patada al aire. Y lo hace con tamaña fuerza, y de manera tan premeditada, que uno de sus zapatos se le escapa del pie y sale disparado hacia el público. La peculiar celebración, carne de programas de zapping, tiene lugar en directo y en TVE, la televisión pública. El entusiasmo impostado de Toñi parece justificado: un telespectador llamado Carlos acaba de llamar por teléfono para decir que pagará “toda la carrera” a una chica a cambio de que la madre de la misma le limpie el apartamento una vez al mes. Toñi se quita el otro zapato e, interpretando el papel de histérica, se pone a dar saltos por el plató. A sus espaldas, en una gran pantalla, la madre de la estudiante, la que tendrá que limpiar el apartamento para que su hija estudie, llora como una magdalena.

Dolores y Francisco no pueden pagar el material escolar ni el comedor de sus hijos. Están en paro. La familia vive con la prestación de desempleo que cobra Francisco. Tienen cuatro hijos con déficit de atención, la nevera vacía y están a punto de perder la vivienda. Los niños, dicen, han llegado a pasar hambre. Cuentan todo ante las cámaras de TVE. “A mí me gustaría que se encendieran los teléfonos, y que se cayeran los teléfonos”, asegura Toñi, la presentadora descalza, con desgarradora emoción. “Estos padres quieren tener la tranquilidad de que sus hijos van a comer bien este año”, dice, “y por eso piden el dinero que les cuesta el comedor escolar, que son, durante todo el año, 4.600 euros. Llámanos, por favor”. Y llama María Dolores, de Llinars del Vallés, que les ofrece cien euros. Aplausos y gritos de “¡Bien! ¡Bien!”.

La descripción de “Entre todos”, el programa que nos ocupa, que se puede leer en la web de TVE no habla en ningún momento de caridad, de limosna o de auxilio social. “Encontrar soluciones a las dificultades por las que pasen los espectadores. Este es el objetivo de este programa, un espacio de servicio público que impulsa la solidaridad y la participación ciudadana y que canaliza las peticiones de ayuda y las propuestas de apoyo”.

Servicio público y solidaridad ciudadana, dicen. Una madre que no puede pagar los estudios a su hija tiene que ponerse delante de las cámaras, contar su triste historia y arrancar a llorar para conseguir algo que el Estado debería proporcionarle: una beca, educación. Un matrimonio tiene que convertirse en relleno de show televisivo, desnudar sus problemas antes millones de espectadores, para que una ciudadana se apiade y le de cien euros para comida. Y no le llaman caridad, le llaman servicio público.

Con los recortes en educación, con los “ahorros” en pensiones, el futuro de mucha gente quizá tenga que  pasar por la televisión. Pública, eso sí. Por una televisión solidaria que procure al ciudadano las oportunidad para alcanzar el estado de bienestar que el Gobierno le niega. Tiene buena pinta ¿verdad? Las becas, los libros de texto, esas medicinas tan caras, la cesta de la compra del jubilado, a partir de ahora “Entre todos”. En TVE, donde la caridad es retransmitida en directo.

 

Un motivo para NO ver la televisión

North Mississippi All-Stars

Cd:  World Boogie Is Coming.

Los hijos del gran Jim Dickinson, maestro de la producción densa y jugosa, regresan con “World Boogie Is Coming”, un décimo disco de estudio que produce división de opiniones. Contiene blues pantanoso, rock sureño y otros sonidos de la América profunda, como era de esperar, pero está grabado y producido de una manera compleja que no agradará a todos sus seguidores.

Temas espesos, introducciones largas, voces distorsionadas, muchos solos y muchos efectos, algún desvarío (un instrumental con 30 segundos de flauta)… y también canciones memorables como “Meet me in the city”.

Un disco irregular, a veces espeso, en ocasiones vibrante, con diecisiete canciones en su versión bonus tracks.

Tags: , ,

{ 92 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Quién dijo miedo…

    Responder

    Nando Reply:

    Grande el Tio Tom

    Responder

    The_Boss Reply:

    Un abrazo!

    Responder

    Selito Reply:

    Dios los cria…
    httpv://www.youtube.com/watch?v=oG2Pizk4ZdU

    Responder

  2. Lo siento. No funcionan los vídeos en la plantilla de WordPress. Este es el que corresponde al programa de TVE…
    httpv://www.youtube.com/watch?v=j5hTdbmv3x4

    Responder

  3. Y estos los de los North Mississippi All-Stars…
    httpv://www.youtube.com/watch?v=5lnYLmn0lDg

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    El primero, como que no importaba mucho que no funcionara…

    Responder

  4. y…
    httpv://www.youtube.com/watch?v=7WEZI3_7iXI

    Responder

  5. Francia amplia los años de cotización para cobrar la pensión completa, Holanda afirma que el estado de bien estar (el de los ciudadanos) no es sostenible….

    El mileniarismo va a llegaaaaaaarlll

    Responder

  6. El parloteo tuteante-entrometido combinado con un sanvito ubicogesticulatorio, propios de reportera del Andalucía-Directo (y clones) no se le van a la tal Toñi por tiempo que pase de haber dejado el programa.

    Responder

    Neo Reply:

    A esta menda la conocemos aquí abajo desde que hacía 75 minutos, creo que se llamaba así, y se presentaba en las casas de la peña como si las conociera de toda la vida preguntándoles qué estaban cocinando o abriéndoles la nevera y enseñando qué tenían (o no tenían) en ella … las señora la trataban como si fuera una vecina del pueblo sólo por verla en la tele, y ella se aprovechaba de eso e ir parapetada detrás de las cámaras de CanalSur para que la gente le abriera sus puertas y le contaran su vida, en una mezcla de ser buen anfitrión que heredamos de los moros y tener nuestros minutitos de gloria a lo que parece que tampoco casi nadie renuncia.

    Luego hizo el otro programa clon de este en CanalSur, tan vomitivo como este o más … y de ahí el salto a la nacional …

    Normalmente, aunque no esté de acuerdo con muchos, no llego al extremo de avergonzarme de mis paisanos, pero éste menda es una de la andaluzas de las que realmente me avergüenzo.

    Responder

  7. ¡qué hijos de Fabra! se cargan el estado del bienestar y luego con el dinero de todos montan este circo de Cáritas on-line. Empiezo a pensar que tenemos el país que nos merecemos.

    Responder

    qq Reply:

    Enhorabuena. Has tardado en perder la inocencia, bien por ti. Por desgracia, hay muchos que llevamos años pensándolo :-(.

    Responder

  8. Tercoempeño

    Cuando la solidaridad y la asistencia social se sustituyen por la caridad mal vamos.

    Me viene a la mente esa historia que contaba Galeano de un señorito que se acercó a un pobre pescador que vendía camarones en cucuruchos de papel de estraza queriéndole comprar toda la cesta de camarones, el pescador se negó, el señorito extrañado le preguntó por qué no le vendía la cesta y el pescador respondío “En mi hambre mando yo”.

    Generamos miseria, tenemos bonitas palabras constitucionales que se supone que la deberían evitar, pero en lugar de acabar con la miseria hacemos programas televisivos gracias a ella, de paso lavamos nuestras conciencias de mierda y encima obtenemos audiencia (esto lo desconozco).

    Cada vez que oigo a un político o ex-político decir que hay que bajar los impuestos siempre pienso en lo que se ahorrará el que lo ha dicho.
    La puta Iglesia hace lo mismo. Justifica su rastrera existencia no con su palabrería vana ni con su verborrea supuestamente divina ni prometiendo un cielo que nadie conoció… justifican su existencia con Cáritas.
    Soy de los que cree que habría que acabar de un plumazo con ONGes, Cáritas y organizaciones similares… sirven únicamente para descargar al estado de la responsabilidad que tiene con los ciudadanos, que son a fin de cuentas la razón de la existencia de los estados.
    Vamos a pasos agigantados hacia un modelo feudal que se justifica con razones económicas (por la economía de unos pocos) el resto es pan rancio y pésimo circo (aquí incluyo los culturales toros y los esculturales futbolistas).

    ¡Esto es un ñordo descomunal!

    Y este video para los soberanos holandeses que recetan para los demás lo que no jamás se tomarían para sí.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=hMHDJ52u7tU

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Me quito el sombrero, Tercoempeño.
    +10.000.

    Responder

  9. Retrocedemos, ya no lentamente, sino a toda hostia, como el señor Lobo, hacia una sociedad medieval. Una sociedad en que el pueblo estaba al albur de la voluntad del señor, que decidía sobre el destino de sus cosechas, la solidez de sus casas y la virginidad de sus hijas. A falta de una estructura social de solidaridad que proporcionara una red de sustento ante las necesidades más básicas, y en la que todos participaran de acuerdo a sus posibilidades, a la gente no le quedaba más opción que la ayuda mutua y la miseria compartida, hoy por mí y mañana por ti, para sobrevivir a plagas, sequías, inundaciones, guerras, o simplemente a la ira volátil de los poderosos.

    Este régimen brutal, que creíamos desaparecido hace siglos, es el que regresa de la mano de unas libertades tan ficticias como los buhoneros que las vociferan, que antaño llevaban una flauta y un chaleco de borreguillo y hoy portan traje y corbata. Así, toparemos con la paradoja más brutal de la historia: un mundo interconectado, más pequeño que nunca, con tecnologías del siglo XXI, pero con una organización social y política que toma el XII como su cada vez más clara referencia.

    Siglos de progreso, estudio, revoluciones y guerras no han servido para nada. El Renacimiento, la Ilustración, la Revolución Francesa se hunden en el olvido. Volvemos al feudalismo.

    Responder

    Selito Reply:

    + qq’s pa los dos primeros párrafos

    – lo que dice el capcha para el último: NO se hunden en el olvido, esta es una concepción muy temporalista.
    La evolucion biológica o social no es cosa de dos dias ni de dos años, ni siquiera de dos siglos y la Historia está plagada de avances y retrocesos y lo que cuenta es cómo están las cosas 2 mil años después.

    El Renacimiento, la Ilustración, la Revolución Francesa y demás están ahí y ahí seguirán y evolucionarán y mutarán, a vces para mejor, que perdurarán y otras no. Si ahora toca retroceso, nada que no haya sucedido antes y que no vaya a suceder de nuevo.

    El problema es que nosotros lo valoramos dentro de nuestro limitado marco temporal, < a 1 siglo, lo cual es lógico, es lo que sufrimos, pero hay que verlo en perspectiva.
    El mejor ejemplo es la caida del Imperio Romaro y los 8 siglos de Edad Media posterior. En Europa occidental, por ejemplo, desapareció buena parte del conocimiento greco-romano, por ejemplo el saber médico, pero no s eolvidó ni se perdió, si no que vía la Romano oriental llegó al mundo árabe, se enriqueció con sus múltiples aportaciones y volvió finalmente a Europa occidental via la conquista musulmana de la Península Ibérica.

    No nos creamos el ombligo de la Humanidad, por muy herniado que lo tengamos ahora mismo.

    Responder

    Neo Reply:

    Así que nos ponemos de perfil, no hacemos nada y dejamos que se siga involucionando simplemente porque históricamente esto ya ha pasado más veces … perdona pero no, estamos en le siglo XXI y tenemos herramientas y conocimientos como para no permitirlo si realmente estamos en contra de ello … pero hay que pringarse si estamos dispuestos a evitarlo.

    Responder

    Selito Reply:

    NO he dicho eso. Es lo que tú interpretas.
    Precisamente porque estamos en el s. XXI y tenemos herramientas nunca conocidas antes es por lo que me reafirmo en que no se pierde lo ya conocido, como dice qq, en este momento histórico menos que en cualquiera anterior.
    Y por supuesto que hay que trabajar para evitarlo y si no franarlo y si no minimizarlo y si no lo que buenamente se pueda.
    Y lo que buenamente se puede es lo que hacemos cada uno que somos conscientes de ello, cada cual dentro de sus medios, posibilidades, entoro familiar, enfdermedades, y, sí, por qué no, según la valentía, arrojo, capacidad de trabajo o de sacrificio de cada uno… Pero llueve sobre mojado, Mr. Activism

    Responder

    Neo Reply:

    No seré yo quién le diga a nadie lo que tiene que hacer pero la realidad es que esto si queremos y nos lo proponemos podemos pararlo, pero hace falta que mucha más gente decida implicarse … y de momento la mayoría mira para otro lado mientras son los mismos de siempre quienes se la juegan.

    Responder

    Selito Reply:

    Simplificas en exceso. No están los que se la juegan vs los que miran para otro lado.
    Entre medias están los que miran de frente, pero se la juegan poco o no se la juegan, por motivos variados, a veces justificados, aveces no, a veces obligados por sus circunstancias particulares, a veces por comodidad o por cobardía, o por todo junto a la vez.
    Cada casa es un mundo y la mia dos (tres, si te digo la verdad)

    Los que se la juegan son pocos, pero es que esto también ha ocurrido siempre.

    Los que miran de frente pero no se la juegan o se la juegan poco somos (me incluyo, obviamente) algunos más, pero tan poco muchos. Los que se la juegan intentan tiorar de nosostros, a veces de formas acertada y a veces no.

    Finalmente están los que miran para otro lado, la gran mayoría, los que siguen votando PP o PSOE o siguen sin estar interesado en política o esperan a que todo vuelva a lo de antes. De estos tenemos que intentar tirar los demás, pero somos pocos y estos, simplemente, están a gusto mirando a donde miran, nos guste a los demás o no y nuestras posibilidades on las que son, por las buenas o por las malas y muchos de ellos siguen pensando que somos nosotros, los iluminados, los que lo sabemos todo, los salvadores de la Humanidad, bla, bla, bla, y tampoco es que podamos demostrar que no lleven razón.

    Lo demostrará el tiempo, como todo a lo largo de la Historia….

    Neo Reply:

    “Lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos.”

    Martin Luther King

  10. ¿Nadie va comentar esta noticia?

    http://politica.elpais.com/politica/2013/09/18/actualidad/1379536148_955897.html

    El titular en realidad debería decir que España encubre a torturadores franquistas …

    Responder

    qq Reply:

    Jejeje, pues ahora la pelota está en el tejado del gobierno español: http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-tramita-peticion-extradicion-argentina_0_176733207.html.

    ¿Encubrirá el Gobierno a los torturadores franquistas, o autorizará su extradición? Interesante….

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Apuesto por lo primero.
    PD: ahora hay minúsculas y mayúsculas en el Captcha.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Puedes escribir con mayúsculas o con minúsculas el código captcha, lo acepta igual.

    Responder

  11. En otro orden de cosas (o no, vaya usted a saber) hoy he oído en la radio que el gran mangante, perdón, magnate, del juego y padrino de Eurovegas, señor Adelson, ha admitido en una reunión de negocios en Londres que no tiene dinero para poner en marcha la primera fase del emporio, 3000 M€ de nada. He buscado un poco la noticia impresa, pero no ha habido suerte, a ver si vosotros la encontráis. De confirmarse tal cosa (y no me extrañaría nada, porque mucho llevamos meses diciendo que esto apesta a kilómetros), ya tendríamos nueva cortina de humo, pelotazo fallido y burbuja reventada. Aunque esta vez, por suerte, no sería demasiado tarde, cuando ya hubiéramos puesto un montón de pasta pública para construir infraestructuras carne de rescate, destinadas a criar tantas deudas como hierbajos, como las radiales de peaje o el Parque Warner-fiasco.

    Responder

    Selito Reply:

    http://www.eldescodificador.com/2013/09/17/barcenas-la-tv-movie/#comment-99330

    ¿Lo dejamos en semi-Remi? ;)

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Estás a la que salta, lince. ;)

    Responder

    Selito Reply:

    Lince no. Perro.
    ¿Y el tuyo?

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Perra. ¿Cómo lo sabes, bribón? :)

    Responder

    Selito Reply:

    ¿Por que lo dijiste aquí hace pocos dias?
    Rabitos de pasas… a millones, añado… ;)

    qq Reply:

    De eso nada, ¡si en la noticia no se dice nada de Adelson y lo que se supone que él ha comentado! Solo se habla de los jerifaltes madrileños….

    No cuela, perrete. Que te haya cazado en dos seguidas no justifica esta persecución :-P :-P

    Responder

    Selito Reply:

    Por eso lo de semi-, está relacionado sin ser lo mismo exactamente y yo no te persigo, que no eres mi tipo, ya te pillaré las tibias… ;-PPPPP

    Responder

    Leg Reply:

    Aquí va el link:

    http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-09-19/adelson-admite-a-inversores-en-londres-que-no-tiene-el-dinero-para-eurovegas_30037/

    Podría ser un farol para arrancar más cambios legislativos y ayudas económicas.

    Responder

    remoloncete Reply:

    Lo de Eurovegas es un montaje para poder apretar las tuercas a su próximo destino en Asia -probablemente Tokyo-. Es probable que nunca hayan estado realmente interesados en Alcorcón. Las repetidas y sabrosas felaciones de Aguirre y González a Mr. Adelson quedarán para la historia del imaginario español, como los personajes de Berlanga.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Añado aún más: las sabrosas felaciones de Esperanza I, emperatriz de Madriz, e Ignacio Gónzalez, bufón real, quedarán para una historia pornográfica de España. Esa que está por escribir y que podríamos titular “La España desnuda”, con el subtítulo: “El kamasutra español, historia de España entre el vientre y las rodillas”, propongo a Sánchez Dragó como escritor titular con las colaboración de Marhuenda, Nacho Villa, Enric Sopena, Sostres, Pedro Ojete, y un largo etcétera de mentes preclaras y conocedoras de lo que es pensar con la punta del nardo o de la pepitilla… ¡Hala! y la Esfera de Los Libros a publicarlo o si no el Grupo Planeta, que también sabe un rato de cultura. ¡Ánimo, patriotas de postal!

    Responder

    Leg Reply:

    Podría ser eso o lo contrario, pero lo que está claro es que el Grupo Sands tiene la sartén por el mango y lo saben. Me gustaría saber hasta que extremo están dispuestos a ceder nuestros gobernantes para conseguir la inversión: ley del tabaco? ley de extranjería? vacaciones fiscales? subvenciones? terrenos? inversiones? etc…

    Responder

    Neo Reply:

    En casi todas esas ya han cedido … sólo les queda la excusa de la ley antitabaco …

    Responder

  12. Desengañémonos: no es caridad, es morbo.
    Y apesta.

    Responder

  13. Nuevo Telematón: http://www.youtube.com/watch?v=TBXv37PFcAQ
    P.D.: Jefe: estos nuevos captchas se leen peor.

    Responder

    Selito Reply:

    Un youtub?

    Si se leen peor, sobre todo porque no siempre se distingue bien la mayús de la minús, pero si sirve para aplacar a los spamozombies….

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Joder: estoy fatal. No me funcionó bien el Crtl+C. A ver si ahora…
    El Telematón de hoy: http://www.cuartopoder.es/telematon/asalto-al-bienestar/5099.

    Responder

  14. castilla1000

    Lo de airear las miserias me parece muy mal. Pero sobre lo que decís algunos de eliminar Ong´s y asociaciones similares….¿alguna alternativa?
    Me imagino que la alternativa pasaría porque el Estado se hiciese cargo de todo. ¿Cómo explicas eso a la ciudadanía? Porque la única forma es que el dinero que invertimos en ong´s nos lo quitara el Estado de la nómina o con algún impuesto especial…¿Estamos preparado para ello?¿En algún lugar del mundo funciona así?
    Sólo es una reflexión, por si me podéis contestar.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Si a las ONGés y a Caritas las financia el estado, ¿cuál es la diferencia?

    Responder

    qq Reply:

    Suprimir las ONGs me parece demasiado, es pintar un escenario utópico. Siempre habrá casos extremos de exclusión o necesidad donde estas organizaciones serán necesarias. Lo que no podemos hacer es convertir la excepción en regla, y que las ONGs asuman tareas de protección social que deberían estar a cargo del Estado. Porque eso es lo que marca el límite entre caridad y servicios que son derechos.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    El sentido de muchas ONG’s, de hecho, es fiscalizar y controlar al Estado, con lo que vería contraproducente suprimirlas. De hecho, atentaría contra la libertad de asociación de los ciudadanos. Creo que está bien que la iniciativa esté lo más cerca de los ciudadanos que sea posible, por eso no veo bien la sustitución de las ONG’s por organismos estatales.

    Otra cosa es la financiación, y quizás aquí esté el quid de la discusión. Yo sí que estoy de acuerdo en que se acabe con la financiación estatal de la ONG’s y que ese dinero se destine a cubrir por parte del Estado las necesidades que esas mismas ONG’s tratan de cubrir a través de esas subvenciones, por que, en el fondo, lo que se hace ahora es muy parecido a privatizar la asistencia social. Las ONG’s deberían ser financiadas por los socios.

    P.D.: Jefe: los comentarios no me funcionan ahora desde el Chrome.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Creo que confundes el deseo con la realidad; ciertamente hay un gran número de personas críticas con la política y estructuras de poder “tradicionales” dentro de las ONGs, sobre todo dentro de los voluntarios de las del tipo acción social de barrio o similar. Pero, al menos en las que yo he conocido, nunca se ha planteado como objetivo la fiscalización del Estado, porque suficiente tienen con poder hacer que se desarrollen sus proyectos y conseguir mejoras en su entorno de acción con una brutal falta de medios y tiempo. Lo cual, insisto, es diferente de la actitud normalmente crítica de los miembros de las ONGs.

    Y respecto a la financiación, es evidentemente un problema; con el sistema actual, con una enorme participación de fondos públicos, con todos los peros y remilgos que quiera poner cada asociación, lo cierto es que en algún momento, la ONG de turno tiene bien que plegarse a las directrices más o menos veladas del que reparte la pasta (y no siempre es un funcionario “aséptico”), bien renunciar a la principal fuente de ingresos para mantener una cierta independencia. El problema es que, si como dices, se cortaran los fondos dedicados a ONGs, 1) en España no hay una conciencia de asociacionismo fuerte que permitiera el mantenimiento de la inmensa mayoría de las ONGs 2) el Estado no iba a dedicar esos fondos (por otra parte son poquitos, poquitos) a actividades de desarrollo social.

    Por ello, lo que hay, aunque nos joda (a mí por lo menos, porque he participado en varias ONGs) el sistema de financiación y relación con las ONGs español es muy, muy parecido a la caridad, donde se reparten limosnas a las distintas organizaciones, que con el dinerito recibido intentan arreglar sus problemas (su actividad en su campo de acción).

    Y por si dejo dudas, salud a todos aquellos que participan en una ONG, dedicando su tiempo y esfuerzo a mejorar el mundo en que vivimos. Es algo de gran mérito.

    Responder

    Neo Reply:

    Aquí uno que es parte y sabe de esto:

    http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20130919/pvasco-espana/luciano-poyato-estan-evitando-20130919.html

    Lo que nos lleva a pensar es si nos convendría más un estallido social que cambiara el miedo de bando o seguir así en esta progresión hacia el abismo y con la gente calladita en sus casas … y la verdad, no se que es peor porque lo otro sería violento pero ahora está muriendo gente y a nadie parece importarle …

    Responder

    Carlos 42 Reply:

    ¿Caridad? ¿Estado del Bienestar?

    ¡¡REVOLUCIÓN !!

    Responder

  15. Estando de acuerdo con su blog, hecho en falta datos que no entiendo como la profesión periodística siguen omitiendo, y es obviar peligrosamente el otro sistema que fue y parace desaparecer, como son los servicios sociales. No entiendo este absurdo silencio a un sistema que debería cubrir estas situaciones y que se ha desmantelado hasta el punto que en la propuesta de reforma local, desaparecerá. No logró entender esto por parte de la prensa puesto que parece que el estado de bienestar es sólo educación y sanidad, pero lo que omieten es que tanto los problemas de educación como de sanidad son resuleto por los servicios sociales. Informen adecuadamente por favor de esto.
    Lo segundo que hecho en falta es, y esta relacionado por el desconocimiento consciente de los servicios sociales, bajo que criterio esas familias son las escogidas, frente al resto de familias que se encuentran también en la marginación, algo que en servicios sociales siempre se sabe, no es sólo que lo que pretendan es dar caridad, con implica la caridad que es no cuestionar el sistema y culpar a las personas, sino que como espectáculo televisivo, se desconoce el criterio por el cual se selecciona a las personas merecedoras de la ayuda, frente al derecho que se registra en los servicios sociales, invidiualizando cada caso.

    Responder

    Pepa Reply:

    +mucho

    Responder

    Neo Reply:

    Tiene razón … menudo panorama les espera a los que hayan terminado, o lo estén haciendo, Trabajo Social …

    Responder

  16. Cuando el programa -EL MISMO PROGRAMA- se hacía/hace en Canal Sur no es caridad, sino servicio público. El descodificador no es lo que era. Os ciega el odio al PP, que tenéis derecho a tenerlo (faltaría más), pero no a interferiri en los juicios a los programas

    Responder

    Neo Reply:

    Pero hombre de dios … llevamos criticando a ese programa y a esta menda desde ni se sabe …

    Responder

    Manu Reply:

    Estoy totalmente de acuerdo con Andrés, no veo donde esta el problema que gente necesitada busque ayuda como y donde sea, ya que por otros medios no la reciben, no me importaría ir a tv si con ello tengo algún tipo de ayuda para mi familia. Desde mi punto de vista.. yo no veo politica yo veo ayuda, la politica sea de un partido o de otro me da bastante igual, ya que cada 4 años nos engañan y esperamos a la siguiente legislatura para ver si cuando cambie el partido sera mejor, y es igual siempre, lo único que cambia es el personaje.

    Responder

    Selito Reply:

    No recuerdo que hayamos hablado bien del programa de Canesú. Ni bien ni mal, juraría que antes del salto a la fama de la Mari Toñi, no se había habldo del program más que, si acaso puntualmente Neo o yo, alguna vez y de pasada.
    Tampoco recuerdo ningún post del Boss dedicado al mismo y menos hablando del mismo como servicio público, pero siempre puedes demostrar lo contrario.

    Responder

    Carlos 42 Reply:

    A mi esto me parece la misma mierda en Canal Sur, en TVE, en TV3 o en la Televisión de Cuenca.

    Responder

  17. Harry Heller

    Cuando Víctor Manuel era Víctor Manuel, cantaba algo así como : “El hombre que inventó la caridad se inventó al pobre y le dió pan”. ¡Bufff! ¡Qué viejo que soy!

    Responder

    Selito Reply:

    Lobo viejo, más exactamente… ;)

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Y qué buenos polvorones hacen en Estepa.

    Responder

    Neo Reply:

    Ya te digo …

    Responder

    Harry Heller Reply:

    Sí, pero hace mucho frío. Y más, lejos del calor de la manada.

    Responder

  18. Se que en este foro a la mayoría se la trae floja, pero a alguno le resultará interesante de cara a estas charlas religioso-sociales que nos marcamos

    33 congresos de necesaria y subversiva teología
    http://www.cuartopoder.es/tribuna/33-congresos-de-necesaria-y-subversiva-teologia/5043

    “En otros tiempos, la teología andaba por las nubes o demasiado por la tierra haciendo el juego al poder y al dinero. Siempre que la teología es fiel al Evangelio, tratando de aplicar el mensaje de Jesús, se convierte automáticamente en subversiva. Me lo decía una amiga polaca, marxista y atea, que asistía en 1995 a uno de los Congresos de Teología celebrado en Madrid”

    “El tiempo no tardó en demostrar que este foro teológico no era del agrado ni de Roma ni de la jerarquía eclesiástica española. Se pretendía controlarlos mediante la recognitio canonica, sometiéndolos de hecho a la censura.”

    “Es obvio que, entre nosotros, ha aumentado la increencia, la indiferencia, el agnosticismo y el ateísmo. Y, en muchos casos, con toda razón. No se puede ser creyente sin una buena dosis de escepticismo y ateísmo. Yo soy ateo de muchos “dioses” que nada tienen que ver con el Dios del Evangelio. Y no puedo ser creyente sin sacudirme un sin fin de planteamientos acientíficos, supersticiosos e irracionales.”

    “Para hoy, encuentro plenamente aceptadas las palabras del teólogo Manuel Fraijó: “La superficialidad religiosa de nuestro país radica en que creyó sin teología y sin teología está dejando de creer. Por eso, su fe de ayer rayó en la superstición y su ateísmo actual roza peligrosamente la banalidad “.

    Definitivamente, odio el nuevo capcha… aunque tiene unos colores molones….

    Responder

  19. Ese es su concepto de democracia. Tener la boca cerrada o ir a llorarle a Toñi.

    Es repugnante. Si esos mismos padres exigen en la calle sanidad, educación, vivienda o justicia pasarían de ellos, les lloverían palos o serían insultados por el Gobierno.

    Mejor será que pelear las cosas. Podremos perder pero al menos conservaríamos
    la dignidad.

    Responder

    Selito Reply:

    ¿$2 años tiene Carlos? Por preguntar.. :cool:

    Responder

    Selito Reply:

    42, kicir…

    Responder

    Carlos 42 Reply:

    No, tengo 30 ¿ Por?

    Responder

    Leg Reply:

    Una chorradica interna del foro. Ya irás viendo.

    Bienvenido a la Database.

    Responder

    Selito Reply:

    Ah, un joven habemus… Bienvenido. loo del 42 es despiste o significa algo
    Curiosidad intern del foro… :-)

    Responder

    Neo Reply:

    Diosssss … acabas de alimentar a la bestia y ésta es insaciable… XDDD

    Responder

  20. Volvemos a los tiempos de la beneficencia exhibida sin pudor para calmar unas cuantas mentes pías y bienpensantes mientras con el palo se engordan de nuevo las filas de un proletariado que, por ver TVE y otras memeces, ni siquiera es consciente de que lo es.

    Responder

    Neo Reply:

    Buen resumen … acertados los conceptos …

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Cómo te gusta “proletariado” ,¿eh? Jejejejejejejejeje…qué tío más grande….

    Responder

    Neo Reply:

    Creo q a ti te gusta todavía más demostrar tu ignorancia disimulada de un modernismo aplatanado …

    Responder

  21. Estas cosas ocurren cuando se coloca al frente del Estado a alguien que está en contra del Estado: que se lo carga. Lo de la beneficencia es un clásico dentro del argumentario conservador, aunque ahora lo traten de dulcificar llamándolo “voluntariado”. Así se acentúan más las diferencias entre las clases pudientes y las que no lo son, para que así cada uno sepa en que estrato social se encuentra, y quede bien claro. Otra vez país de señoritos y de descamisados.

    Bueno, esto es lo que reclama el pavo ese pelirrojo de Holanda, ¿no?, una sociedad “participativa” que sustituya al Estado social. Y si la gente responde y se solidariza, voila, es la demostración de que …¡el Estado no era necesario! Bien, me parece perfecto, pero entonces nos han estado engañando durante décadas con lo otro, robándonos a espuertas y acabando con nuestros recursos cuando la solidaridad interpersonal era la solución. Consideraría justo y apropiado, entonces, pasar a cuchillo a más de un preboste político, y más de dos, que se han estado haciendo de oro a nuestra costa mientras tanto.

    El programa ese, está claro, le parecerá bien al que no tiene necesidad de recurrir a él. Cuando la situación se le tuerza entonces echará de menos un Estado que le ayude, porque la generosidad se acaba, tiene un límite. Y además, si ya no hay Estado que me proporcione un acceso mínimo a la mínima calidad de vida, ¿con qué me voy a identificar con él? ¿Luego ese Estado mínimo que se olvida de mí me va a exigir que proteja sus fronteras, que refuerce un sentimiento nacional o que asuma sacrificios en aras de su grandeza mientras yo tengo que recurrir a la caridad por la televisión para poder comer? A ese Estado le pueden ir dando mucho por el culo y, por mí, como si se disgrega en mil fragmentos y pierde todas sus señas de identidad. No habrá nada por lo que merezca la pena defenderlo.

    Responder

  22. En cuanto llegue este reality a Spain me apunto del tirón. ¿Alguien se anima? De chicas, digo… :cool:

    Sobrevivir desnudo en la selva es el reto de Naked and Afraid
    http://es.tv.yahoo.com/video/sobrevivir-desnudo-en-la-selva-142200477.html

    Como Descokdd sería la caña, no me digais que no… :)

    Responder

  23. Boss, mira si esto te interesa…. XDDD

    Manuel Campo Vidal quiere conocer tu historia: Reorientarse para encontrar empleo
    http://es.finance.yahoo.com/blogs/secreto-profesional/reorientarse-para-encontrar-empleo-120023132.html

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    No puedo evitarlo…

    httpv://www.youtube.com/watch?v=GLdRsfsV5Rk

    Responder

    The_Boss Reply:

    Ya lo había visto. Las arcadas me han impedido reorientarme…

    Responder

    Selito Reply:

    XDDDD….

    Responder

  24. No digo ná que luego se me sublevan las féminas… ;)

    El Papa defiende la presencia de la mujer en los puestos de autoridad de la Iglesia
    http://es.noticias.yahoo.com/papa-defiende-presencia-mujer-puestos-autoridad-iglesia-151308495.html

    Responder

    Albert Reply:

    Según San Malaquías, Paco Palito será el último Papa.

    Me pregunto si lo que aventuró la profecía no fue le fin de la Iglesia, sino que el siguiente Papa ya sería la primera Mama. (fueraparte la papisa Juana)

    PD. Cagontó el capcha colorines.

    Responder

    Selito Reply:

    Ya he comentado esa profecía otras veces. También dicen que la 3ª profecía de Fátima, esa que la Iglesia nunca reveló, va por los mismos derroteros…
    Pero, vamos, que esto de las profecías pa los libros y pelis queda sí bien…. ;)

    Es cabrón el capcha este, verdá? Yo hoy he tardado hasta 4 intentos en que me lo pille….

    Responder

    Albert Reply:

    A mi me resultan entretenidas a pesar de, o por, mi irreverente ateismo, como novela-peli danbrowniana. Lo cierto es que el caso malaquita, está muy bien trabajado. O lo más probable que llegado el tiempo cada papa nuevo trataba de encajar con los datos predichos por el santo, especulo, primero por reivindicación deogratia, y posteriormente simplemente por tradición.
    Estaría curioso ver como se renueva la Iglesia, tanto, que sólo haya mamas. A lo mejor vuelven a la comuna hippie precomunista del tal Jesús de Nazaré. Quién sabe.
    Lo cierto es que como sugiere alguna interpretación de lo de Fátima, tal como va la Iglesia, la pérdida de la fe (y por tanto la muerte de la Iglesia) es un hecho.
    Los palos del sombrajo se caen. Las catedrales otrora centros de peregrinaje, son museos para guiris de mercadeo en el templo; la liturgia excepto para beatas jubiladas es para días señalados por fiestas vacacionales, o ceremonias de boato, lucimiento social, clasismo e idolatría.

    Será posible que tenga que refrescar el capcha siempre para acertar que pone jajaja.
    ERROR : Unreadable CAPTCHA token file
    ¡Copón que no soy un robot!
    : Unreadable CAPTCHA token file
    la reostia

    Responder

    Neo Reply:

    Pues mira, no descartes que junto al eurovegas hagan un parque temático católico para que la gente vaya a echar el día los findes y volver a sus casas en paz consigo mismos … XDDD … peores cosas se han visto.

    Responder

  25. Pues por desgracia en Andalucía ya “disfrutabamos” de esa porquería de programa desde hace tiempo gracias a Canal Sur. De hecho quieren demandar a RTVE por plagio.

    http://www.diariodesevilla.es/article/television/1591033/canal/sur/demandara/rtve/por/entre/todos.html

    Responder

  26. MFC Swe3tSunny 29.01.2014 Private Show video

    Link: http://bit.ly/1d89pZk

    Download info:

    File name: MFC_29_01_2014.mp4
    File size: 53.5 MB
    Length: 4:41
    Video codec: MPEG4 Video (H264)
    Resolution: 1280×720
    Frames per second: 30fps

    Responder

  27. Regards for helping out, superb information. dbgfaabgbdkg

    Responder

{ 3 Pingbacks/Trackbacks }

  1. Caridad en TVE | Los antisistema son:
  1. Informe Semanal » El descodificador
  1. Una tele conmiserativa y mendicante » El Descodificador

Responder a Kaplan Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>