El jefe

Era el puto jefe. En un pedo de James Gandolfini en Los Soprano hay más clase, más talento, más guión y más interpretación que en el 99% de la ficción española de las últimas décadas.

Dicho esto, me gustaría recordar al gran Gandolfini (New Jersey 1961/ Roma 2013) por dos escenas de Los Soprano que me fascinan. La primera, cuando después de haber terminado un trabajo digamos que… especializado, quizá matar  a un soplón y hacer desaparecer su cuerpo troceado en un pantano, llega a casa con hambre. Tony se dirige a la nevera, saca un taper con pasta, y come con hambre de lobo en el mismo envase de plástico mientras mira en la televisión algo de beisbol o una vieja película de vaqueros. Otro día se levanta de la cama y come compulsivamente lonchas de algo parecido a lomo. O se prepara un helado con nata con su hijo…

Adoro esa manera de saber separar el trabajo y la familia, la faena y el placer. Vale, te has cargado a un tipo, un hijoputa menos en el mundo, pero no por eso vas a dejar de arropar el sueño de tus hijos, dar un beso a la parienta o zamparte los restos de unos macarrones boloñesa. La nevera es el centro de la casa, por encima incluso de la televisión. La nevera es el lazo que mantiene al padre cuerdo y a la familia unida. Si no respetamos a la familia, nada tendría sentido. Y el respeto a la familia empieza por el respeto a uno mismo: nunca a la cama con el estómago vacío.

Segunda escena fascinante. Tony está sentado en la barra del Bada bing!, su club de striptease. Se está tomando tranquilamente un whisky mientras lee el periódico. De pronto Georgie, el camarero, intenta hacer una llamada telefónica. No puede: es un zoquete. En solo unos segundos saca a Tony de sus casillas y sucede esto…

Las tres chicas en principio se sorprenden. Pero cinco segundos después siguen bailando. El Bada bing! es un templo sagrado. Me gusta ese local y la música que suena, me gusta el aspecto de los colegas de Tony y su naturalidad ante el sexo chusco, y me gusta sobre todas las cosas su despacho, el nido del buitre, una habitación mugrienta con luz mortecina, mesa de billar y archivadores de oficina. El refugio donde el jefe se siente más jefe que en cualquier otro lugar sobre la tierra.

Los Soprano son una obra maestra porque redefine el concepto de familia. Tony y los suyos: su esposa Carmela, sus hijos Meadow y Anthony, su madre y su hermana, Janice, su tío Corrado, su primo Tony, su sobrino Chris… Y el resto de socios. Egoístas, manipuladores, envidiosos, arrogantes, cretinos, bebedores y drogotas, vagos, reprimidos, miedosos… como una familia de verdad, pero con las cartas boca arriba.

Podría describir otras cien secuencias memorables de Los Soprano. Muchas de ellas protagonizadas por Gandolfini, el mafioso perfecto, el heredero natural del Marlon Brando de “El Padrino”, del Robert De Niro de “Erase una vez en América”, del Ray Liotta de “Uno de los nuestros”… Pero la verdad es que me gustaría recordarle en la barra del Bada Bing!, fumándose un puro y bebiéndose un bourbon con sus colegas… Hasta siempre, jefe!

 

Un motivo para NO ver la televisión

Graceland.

Autor: Chris Abani.

Editorial: Baile del sol.

Reconozco que comencé a leer este libro porque había sido publicado por la misma editorial que “Stoner” (John Williams), una de esas maravillas que descubrimos muy de cuando en cuando. Y acerté…

“Graceland” no tiene nada que ver con “Stoner”, excepto que cuenta una historia apasionante de manera magistral. En el caso que hoy nos ocupa, un periodo de la vida de Elvis, un chaval de 16 años que se gana el sustento de mala manera imitando al cantante de Tupelo, Misisipi, por las calles y bares de Lagos, Nigeria. Nuestro Elvis es un superviviente que vive en un gueto, con toda la miseria que eso implica. Su padre le trata a golpes, sus amigos le meten en líos, sus gurús son mendigos y fulanas. Le acosan el hambre y la policía.

Como la narración va y viene en el tiempo, su madre en algunas ocasiones está viva y en otras muerta. Elvis adora a su madre, y guarda sus escritos en una bolsa fulani que lleva siempre consigo. Las recetas de cocina que ella apuntaba abren los capítulos de un libro en ocasiones doloroso, a veces vitalista, siempre emocionante. Una frase de la página 155 lo  define a la perfección: “La gente es importante”.

“Graceland” cuenta la violencia que vivió Nigeria, el miedo de sus habitantes, la violencia irracional de un ejército corrupto y la lucha por llegar al día siguiente de los habitantes de los suburbios miserables de una gran ciudad africana. Imprescindible.

Tags: , ,

{ 93 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. El puto amo

    Responder

    CHATA Reply:

    Ya te digo.

    Responder

    Nando Reply:

    Nadie comía como Tony Soprano en pantalla.

    Gandolfini encontró en Soprano el personaje de su vida (me choca que los artículos loen a Soprano como si el finado hubiese sido un mafioso de New Jersey), ese que sirve a actores de segunda fila o hasta ese momento sin suerte, para reivindicarse (Don Draper y John Hamm) y darles sus temporadas de gloria.

    Hizo una encarnación perfecta de un mafioso “moderno” y desglamourizado, un americano corriente cuyo trabajo era la mafia, lejos de la mitificación de los Corleone, en una de las mejores series de la TV, y posiblemente precursora de la avalancha que sufrimos ahora.

    En fin, una lástima, aunque aquí no nos quedaremos ninguno.

    Responder

  2. Aunque te has olvidado de algún mafioso de cine mítico, jefe…

    Responder

    Hesplendido Reply:

    1. Edward G Robinson
    2. …
    .
    .
    .
    .

    Responder

    Spectator Reply:

    Albert Finney y Gabriel Byrne, Muerte entre las flores

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Ahí le has dado…

    Responder

    The_Boss Reply:

    Coño, no era un listado… Era una pincelada. ¿Capisci?
    Abrazos!!!!

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Te has centrado en los spaghetti, claro…

    Responder

    The_Boss Reply:

    Joe Pesci
    Al Pacino
    Jack Nicholson (Infiltrados)
    Andy Garcia
    Chazz Palmintieri (Una historia del Bronx)
    Paul Newman (Camino a la perdición)
    Daniel Day-Lewis (Gangs…)
    Viggo Mortensen (Una historia de violencia)
    Joe Viterelli (Una terapia peligrosa)
    Denzel Washington (American gangster)

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Y los clásicos James Cagney, Humphrey Bogart, Edward G. Robinson (que apunta Hesplendido más arriba), Paul Muni…

    Responder

    Pepa Reply:

    Botines Colombo.

    Tom Reagan Reply:

    El Dandy y Alegre (ha sido leer Colombo y me han venido a la cabeza…)

    CHATA Reply:

    Cómo me pone a mí Viggo en esa película.

    Responder

    spectator Reply:

    Estoy contigo Chata, esa mezcla de buen hombre con un pasado….

    Sir Charles Reply:

    ¿Y Roberto de niro en Casino? ¿O Joe Pesci en Casino o en Goodfellas? ¿Ray Liotta en Goodfellas? ¿Paul Sorvino en cualquiera? siempre hace de mafioso.
    Harvey Keitel en Malas Calles o en el lieutenant corrupto? Está Johnny Depp en Donnie Brasco o Viggo en Promesas del Este, de nuevo De Niro en los intocables…
    Uno de los mejores, sin duda, es Chazz Palmintteri en Balas sobre Broadway, el mafioso de cuarta guionista, está fantastico.
    Pero que os hayais olvidado del padrino, de don Vito Corleone, del gran Marlon Brando, no os la perdono.
    Salud

    Sir Charles Reply:

    Y de castigo, por olvidarse de mi don Vito, aunque De Niro de joven tambien tiene tela, esto. ¿Alguien me puede explicar como triunfa alguien con la voz de una almeja faringitica y la expresividad de un fosil del ordocivico?
    PD Se me olvidaba James Woods en Erase una vez en America y la famosa escena en que Elizabeth Mc Govern calibra o tantea, no sabria que le pega mas, los miembros de la banda que se han tapado la cara….
    httpv://www.youtube.com/watch?v=SJuR79sLl8Q

    Neo Reply:

    Kbr*n … lo de Dani Martín no tiene perdón de Dios … que sepas que no tienes nada que envidiarle a todos los mafias que has puesto … es más … serías un perfecto torturador en guantánamo si te dejasen llevarte tu play list … XDDD

    Sir Charles Reply:

    Perdon, es Tuesday Weld. No encuentro la escena de marras, pero si esta otra del robo.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=V6tVuuVA338

    Pepa Reply:

    Gracias por poner la escena de la violación (ironía).

    CHATA Reply:

    Y el polvo que echan en la escalera.

    Responder

    spectator Reply:

    Yes!

    Selito Reply:

    Jo-der, cómo estamos con la caló….

    Sus ireis al rincón, no? Esta vez monográfico de chicas….

    Pepa Reply:

    Algun@s andan canin@s :mrgreen:

    spectator Reply:

    Claro como a Pepa no le gusta Viggo. Nos vemos en el rincón.

    Selito Reply:

    Sí, hombre, estaba el mafioso aquel que salía en Enredo/Soap… ¿Cómo se llamaba?
    ¿Te refieres a ese, no? :mrgreen:

    Por cierto Boss, que esto del mafioso que se pone a comer me recuerda al inicio de Frankie Machine, con sus mega-desayunos a las 4 de la mañana… Se ve que lo da el trabajo…

    Responder

    Tom Reagan Reply:

    Pensaba en Lina Morgan en “Le llamaban la madrina”…

    Responder

  3. Demasiado bacon… puto gordo cabrón… me lo ha hecho pasar bastante mal cuando me enteré.

    Responder

    Ferbie Reply:

    Yo me entero ahora y no doy crédito…. vaya putada

    Responder

    Ferbie Reply:

    Es él, es Tony…….

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/20/cultura/1371740781.html

    Responder

  4. Descanse en paz, amigo James. Gracias a él, empecé en esto de las series yanquis. Luego siguió The Wire y ya no puedo sino tragarme cualquier cosa producida por HBO. Por cierto, gracias “nuestro” jefe por recomendarla.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Pues la adaptación de Juego de Tronos, para mí al menos que estoy con los libros, me da vergüenza ajena. Está claro que había que resumir, pero el resumen que hacen ellos me parece grotesco. Y la interpretación mala, pero mala, salvando a Boromir y alguno más.
    Yo si fuera HBO no me hubiera metido con una adaptación de una saga de best seller…

    Responder

  5. ySinEmbargoSeMueve

    Curiosamente la mafia y famiglias (de la tele, de la realidad no tengo puta idea) el Jefe lo es por motivos más democráticos que en nuestra sociedad de colores pastel… lo es por huevos, defiende su cargo día a día demostrando su efectividad, sus “subalternos” le respetan-temen pero el debe demostrar su valía… no es un alegato en favor de las organizaciones criminales, pero nuestra mierda de sociedad sigue el mismo esquema con una diferencia: TODOS son ratas cobardes, mierdas y el resto lo somos más….

    Gran serie, donde los seres humanos por manguis que fueran tenían lo que nos falta: Orgullo, defensa de lo nuestro y en vez de miedo a la muerte y sumisión… asco por la cobardía y la fala de dignidad….

    Salud!

    Responder

    Angus Reply:

    Discrepo: una sociedad/comunidad/pandilla/etc. en la que el jefe lo es por huevos, y debe mostrar a diario su valía, y sus subalternos le respetan y temen, una sociedad tal es una tiranía, no una democracia.

    Responder

    ySinEmbargoSeMueve Reply:

    y lo que hay en el cortijo se parece en algo a una democracia?… escribía con ironía, tenemos una mafia desde hace 4 décadas camuflada de “nuestra voluntad” (según mi opinión) pero en la que todos son marionetas… la culpa es nuestra… iba por ahí aunque es verdad que no lo he dejado claro ahora que lo leo de nuevo!!!. Gracias por la observación!!!.
    Saludos cordiales.

    Responder

    Nando Reply:

    Ya conocemos como funcionan las sociedades dónde el jefe llega por huevos y haciendose respetar/temer (Idi Amin, Gadafi, Pinochet….), Esas estructuras funcionan por miedo y la cabeza tiene más miedo a mostrarse blando que incapaz.
    Veo tu mano y comparto tu crítica hacia la conjura de mediocres, pero creo que fallas en la aplicación de los remedios.

    Responder

    ySinEmbargoSeMueve Reply:

    Hola,
    hablaba desde la perspectiva de la serie, el remedio a aplicar lo tengo claro, disculpad si dí a entender otro mensaje. WARNING: TOCHO, pero sinceramente creo que merece la pena.
    Abrazos pa toooosssss!!!!
    1.- (Fuente ácratas)
    Democracia, simplificando:
    LA SOLUCIÓN ES MÁS DEMOCRACIA: Democracia Formal, verdadera, real, eso que la gente desconoce lo que es, porque la confunde con la Justicia Social. Y ésta es consecuencia de aquélla, no es en sí misma la propia democracia.
    La Democracia son cuatro cosas, pero muy claras: 1. Sufragio universal, libre y secreto.
    2. Independencia de poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial desde las propias urnas, en separadas votaciones también en el tiempo.
    3. Representatividad, conocimiento objetivo de qué diputado representa a cada persona concreta, lo que se consigue con las circunscripciones unidiputacionales y con el control del diputado desde la Asamblea Ciudadana Diputacional, cuyo mandato sobre el diputado es imperativo. El diputado (palabra que significa recadero) debe servir a su Asamblea, no al contrario. Lo que se consigue cuando el diputado cobra directamente de la Asamblea, no del Estado. De modo que el Congreso de los Diputados (no hace falta Senado) no pertenece al Estado, sino al Pueblo.
    4. Procedimiento claro para deponer en cualquier momento a un diputado corrupto o que incumple el mandato imperativo de su cuerpo electoral. A denuncia de la Asamblea, y con voto en una proporción determinada, el diputado es llevado ante la Judicatura competente, le es retirada su acta de diputado y es puesto a disposición judicial para que se depuren sus responsabilidades civiles y penales, si las hubiera.
    La partitocracia cleptocrática española incumple las condiciones 2, 3 y 4.
    La 2, porque el Parlamento elige al Presidente del Gobierno; y porque éste, igual que muchos de sus ministros, pertenece simultáneamente a los poderes Ejecutivo y Legislativo (¿Qué independencia de poderes puede haber, pues?).
    La 3, porque el sistema de listas de partido (da igual si son abiertas o cerradas, eso es un truco para despistar a los incautos) impide conocer a TU diputado, al que puedes exigir y deponer. ¿Cómo puedes deponer a alguien que no sabes si te representa? ¿Cómo puedes deponer a alguien de una lista si no es posible saber ni siquiera si lo has votado, puesto que tu voto es secreto? ¿No ves que sus opositores tratarían de deponerlo si ello fuera posible?
    La 4, porque nadie puede deponer a un diputado, ni siquiera el Jefe del Partido puede. La consecuencia son los casos de transfuguismo sin castigo ciudadano, diputados que traicionan no ya a la gente, con la que no tienen ningún compromiso medible, sino a su formación política.
    Por lo tanto, en España NO EXISTE UNA DEMOCRACIA, sino una putocracia, un régimen oligárquico de partidos. Los jefes de partido mandan sobre toda su formación, de modo que el Parlamento es innecesario. Los jefes podrían reunirse en un bar y votar las leyes ellos solos, no ya sin participación del Pueblo, sino ni siquiera de sus diputados, puesto que son mudos, sordos y ciegos, pero obedientes. ¿Qué hacen entonces en la Política? Lo que aclaró el diputado Zaplana: “Yo estoy en la política para forrarme”. Pero lo mismo podría decir cualquier otro diputado, sea de la formación que sea, con honrosas excepciones, como Anguita, Labordeta o Coscubiela y algún otro.
    Ha llegado el momento de cambiar todo esto.


    Pero no pidamos otra cosa más que DEMOCRACIA FORMAL. El resto viene solo. Y el que diga lo contrario, enreda a los lectores por maldad o por ignorancia.
    Si no hacemos todo esto, la Troika se saldrá con la suya, llegará la “ayuda” del FMI (que en vez de un salvavidas nos arrojará una piedra de molino al cuello) consistente en cambiar la deuda de bolsillo e incrementar los intereses. España se convertirá en un país pobre, inculto, con servicios públicos deficientes y sin otro trabajo que los servicios a jubilados y turistas a bajo precio.
    ¿Es eso lo que queréis? ¡Pues en marcha!
    ácratas.net

    2.- Un primer y sencillo paso que obvian todas las formaciones políticas:

    Texto:
    cambio99
    PÁGINAS

    Artículos
    Manifiesto
    Consecuencias inmediatas

    Un pequeño cambio trascendental

    Sobre España se ciernen negros nubarrones de incertidumbre económica, política y social. Tras el estallido de la burbuja inmobiliaria, hemos visto como ésta era provocada por otra burbuja mucho peor: la del crédito, provocada por especuladores y terroristas financieros, criminales sin alma.

    Pero esa burbuja financiera tampoco hubiera sido posible si España no arrastrase otra burbuja mucho más nefasta desde hace 34 años, que es la verdadera causa de todos los males que nos aquejan, y es la burbuja política.

    España es, producto de la Transición, una “media democracia” sin representatividad de
    los ciudadanos ni independencia de los poderes del Estado.

    Ha llegado el momento de dar un verdadero paso adelante en la reforma política. Un paso muy simple para cada ciudadano, pero trascendental para la sociedad del Estado. El Pueblo Español, como siempre, habrá de ser el que saque las castañas del fuego en lo económico, en lo social y también en lo político.

    ¡Por la independencia de poderes del Estado!

    ¡Viva el Pueblo Español Soberano!

    CAMBIO99
    VIERNES, 14 DE SEPTIEMBRE DE 2012
    PUBLICADO POR EDIT DICE: USA YAHOO!, GOOGLE APESTA EN 10:08 0 COMENTARIOS
    ETIQUETAS: CAMBIO99
    Manifiesto

    Desde hace más de 30 años, los españoles no tenemos más derecho político que el de acudir a las urnas legislativas a escoger entre listas de partido en las que apenas conocemos a nadie, más allá del candidato a Presidente; en medio de campañas emponzoñadas por el chantaje emocional de la apelación al voto útil, que nos arrastra al bipartidismo galopante. Luego, tras los mercadeos entre líderes partidarios en los pasillos del Congreso para investir al Presidente del Gobierno, hemos de soportar durante cuatro años la inseparación de los Poderes del Estado, con repugnantes doctrinas judiciales de protección especial a las clases privilegiadas; el poder político único, omnímodo e impune post-franquista; el transfuguismo de diputados corruptos, los escándalos en retorcidas investiduras presidenciales que secuestran la voluntad popular; la proliferación de partidos bisagra sin otro fin que la compraventa de cargos; la sobrevalorada influencia de los partidos nacionalistas, su exigencia de nuevas competencias autonómicas a cambio de la investidura presidencial, que conduce al federalismo imparable; el inconstitucional mandato imperativo del Presidente del Gobierno al Parlamento con sus oportunistas decretos-ley y los subsiguientes rodillos legislativos parlamentarios; y la supeditación del poder político al poder financiero, porque éste lo sustenta de facto a fondo perdido. La solución a todos estos problemas es imponer la independencia de Poderes del Estado, y se consigue por el sencillo procedimiento de que sea el Pueblo Español el que elija al Presidente del Gobierno en una segunda vuelta en las urnas, en vez del Parlamento.

    ¿Quién se atreverá a negarnos este derecho? ¿Qué partido, qué estamento, qué cúpula de poder se opondrá a que el Pueblo ejerza su soberanía inalienable? Estemos todos bien atentos a sus negativas, sus argucias dialécticas para abortar nuestro derecho. Ningún político que niegue el Poder Soberano del Pueblo Español debiera recoger un solo voto más de los españoles decentes.

    Los miembros de la Plataforma Cívica para la Modificación del Artículo 99 de la Constitución Española proponemos el siguiente redactado del mismo y exigimos su inmediata aprobación por las Cortes españolas sin tocarle ni una coma. ¡Se acabaron los subterfugios para sostener la partitocracia contra el interés del Pueblo Español!:

    Nuevo Artículo 99 de la Constitución Española de 1978:

    99.1.- El Presidente del Gobierno será elegido por el pueblo español una semana después de las elecciones al Congreso en una segunda vuelta electoral, en circunscripción única nacional, entre los candidatos de los dos partidos, federaciones, agrupaciones o coalición de electores, más votados en las elecciones al Congreso. Será designado Presidente electo, por la Junta Electoral Central, el candidato que haya obtenido mayor número de votos populares en esta segunda vuelta. El Presidente electo dejará inmediatamente de ser Diputado, cediendo su Acta al primer candidato no electo incluido en la lista electoral en la que aquél hubiere concurrido a las elecciones al Congreso .

    99.2. El candidato electo será investido Presidente del Gobierno ante el Rey y con la asistencia del Presidente del Congreso y del Tribunal Supremo. La investidura facultará al Presidente del Gobierno para el ejercicio de la función ejecutiva, en la que actuará con total independencia, limitándose al fiel y exacto cumplimiento de las Leyes aprobadas por las Cortes Generales, que vinculan y obligan al Poder Ejecutivo sin que éste pueda oponer veto alguno, ni siquiera suspensivo. El Presidente del Gobierno elegirá libremente a los Ministros, que en ningún caso podrán ser miembros del Poder Legislativo o Judicial.”

    99.3. Al Gobierno corresponde la potestad reglamentaria. En ningún caso las Cortes Generales podrán delegar en el Gobierno la facultad de dictar normas con rango de Ley. El Congreso, con el voto favorable de la mayoría absoluta de sus miembros, podrá disolver simultáneamente los Poderes Ejecutivo y Legislativo y convocar nuevas elecciones. La misma facultad corresponderá también al Presidente del Gobierno.

    99.4.- Los Títulos III, IV, V, VI y VIII se interpretarán de conformidad con el principio de separación e independencia de los Poderes del Estado.

    CAMBIO99
    PUBLICADO POR EDIT DICE: USA YAHOO!, GOOGLE APESTA EN 04:24 0 COMENTARIOS
    ETIQUETAS: MANIFIESTO
    Consecuencias inmediatas

    Desde las primeras elecciones generales, autonómicas o locales que sigan a la aprobación de la modificación del Artículo 99 de la Constitución que proponemos, se hará evidentes los siguientes cambios:

    ::La desaparición del VOTO ÚTIL

    en las elecciones al Legislativo, que es una aberración antidemocrática. Ya no servirá para nada. El Jefe del Ejecutivo se elige en la Segunda Vuelta. Cada ciudadano votará en la Elecciones al Legislativo al partido de su real preferencia, no como ahora, que por culpa del voto útil está a punto de desaparecer el PCE. El Parlamento será mucho más plural, y conseguir una mayoría absoluta en el Legislativo será prácticamente imposible.

    ::La puesta en su lugar de los nacionalismos

    y, en general, de todos los partidos que medran como BISAGRAS, concediendo a uno u otro candidato con posibilidades de gobernar sus votos en la investidura. Ya no habrá más investidura de Poder Ejecutivo que la que otorga el Pueblo.

    ::El fin del Poder Único, Omnímodo e Impune

    porque la independencia de Poderes Ejecutivo y Legislativo se legitima desde las propias urnas. Y cada uno de dichos poderes defenderá su cuota de poder y sus propio intereses. La recelosa vigilancia del Legislativo sobre el Ejecutivo será, al fin, posible.

    ::El fin del rodillo parlamentario y de las leyes ad-hoc

    Nunca el partido del Ejecutivo tendría mayoría en el Legislativo, por la fragmentación real del voto popular. Las leyes serían discutidas y votadas artículo a artículo, aunque ello fuera más trabajoso. ¡Y que nadie nos venga con la “gobernabilidad” como excusa: porque esconden tras ella su querencia a la corrupción y el consenso! Gobernar es fácil, si se respetan las leyes vigentes, que no son cosa del Gobierno.

    ::El fin de la función del Rey

    como proponedor del Presidente del Gobierno. Su papel sería ya totalmente representativo.

    ::El final del federalismo galopante

    No habría más transferencias de competencias contra los deseos de los votantes. Porque el Gobierno no debería su investidura a los nacionalistas, sino al Pueblo. Y porque, sin necesidad, nadie transfiere su Poder. Los nacionalistas verán que se les acaba su capacidad de chantaje y se opondrán a esta medida. Pero ¿cómo van a justificar su oposición a que sea el Pueblo el que invista de poder? ¿Cómo?

    ::El fin del transfuguismo de diputados corruptos

    No se darán casos como los de la Comunidad de Madrid, en que dos diputados autonómicos socialistas, corrompidos por la derecha, votaron contra la investidura de su propio candidato.

    ::El fin de los escandalosos gobiernos de coalición

    que apartan del poder al partido más votado, como en Galicia, Canarias, Baleares y Cataluña. Será el Pueblo el que decida, no los cárteles de usurpadores de la voluntad popular.

    ::Fin de la disciplina de voto

    Las urnas separadas para Legislativo y Ejecutivo también debilitarán la disciplina de voto actual —o mandato imperativo, que es inconstitucional, por cierto—, ya que los ciudadanos empezarán a fijarse en la actuación concreta de los representantes de su circunscripción provincial en el Parlamento por un lado, y en el Presidente del Gobierno por otro. Los partidos grandes, al perder la baza de la elección encubierta del Presidente en las elecciones, tendrían que empezar a amoldarse a las distintas circunscripciones, moviendo a sus parlamentarios por los medios provinciales, hablando de la defensa de la provincia, incluso permitiéndoles oponerse a algunas leyes que en otras provincias deberán apoyar.

    ::El cambio constitucional no puede rechazarse

    por los partidos políticos sin que se patentice que lo único que les importa realmente a los mayoritarios es la defensa de sus intereses como casta funcionarial. No pueden negarse a ceder la investidura del Presidente del Ejecutivo al Pueblo, porque perderían toda su legitimidad como supuestos representantes del propio Pueblo Español.

    CAMBIO99
    PUBLICADO POR EDIT DICE: USA YAHOO!, GOOGLE APESTA EN 00:00 0 COMENTARIOS
    ETIQUETAS: CAMBIO99
    Viernes, 21 de junio de 2012

    Responder

  6. ¿Drogota o drogata?

    Fdo: el repelente niño vicente …

    Responder

    valdeolid Reply:

    Sigual, el ca es que aya droja.

    Responder

  7. Albéniz, el post te ha quedado bordado, precioso.

    Responder

    jotaele Reply:

    Sobre todo, lo del pedo de Gandolfini. Precioso

    Responder

    CHATA Reply:

    También considero que “Hoy te la meto” de Extremoduro, es una canción de amor.

    Responder

  8. Rápido, rápido. El A Quemarrop de hoy: http://blogs.elconfidencial.com/espana/a-quemarropa/2013/06/21/justicia-paralela-la-tv-condena-cada-dia-a-breton-11506

    Responder

    Mecacholo Reply:

    “a”

    Responder

    CHATA Reply:

    Está genial.
    Nuestro Jefe está en buena forma.

    Responder

    qq Reply:

    Como no puedo comentar en El Confidencial (paso de registarme en un sitio, el que sea, para que se permitan hacer comentarios), lo hago aquí, si a (nuestro) Boss no le importa:

    Tremendo post, y qué cierto. No tengo ni idea de si Bretón será culpable o no, estoy seguro de que carezco de la información suficiente para crearme una opinión fundamentada, y precisamente por lo que comenta Albéniz: en cuanto han podido, los medios de comunicación han identificado y condenado a un culpable, y no solo la televisión, ojo: ahora mismo, por ejemplo, El País cuelga un vídeo en su web titulado “La mirada intimidatoria de Bretón”. Ya ha pasado otras veces, y poco les ha importado destrozar vidas, recuerdo el caso de Dolores Vázquez, a la que culparon del asesinato de Rocío Wanninkhof y que, tras ser absuelta, ha tenido que emigrar al extranjero abrumada por el peso de una culpa que no es suya.

    No me extraña el miedo del abogado de Bretón acerca de la posible parcialidad del jurado, porque me temo que ese hombre está condenado de antemano. Y me pregunto, al igual que hace el post, por qué se permite el acceso de cámaras a la sala donde se celebra el juicio. Si no me equivoco, es algo prohibido en otros sitios (EEUU, por ejemplo), y vendría muy bien hacerlo aquí también, para tratar de evitar tanta intoxicación, tanta mierda y tanto juicio paralelo.

    Responder

  9. A mí lo que me llama la atención es cómo es posible que prácticamente todos los que hemos visto la serie desarrollemos (yo incluído) una especie de cariño fraternal, sintonía personal o afinidad amistosa hacia un personaje que simboliza gran parte de las cosas que cada día nos dedicamos a denostar encarnizadamente aquí: corruptor de políticos y defraudador de impuestos, aferrado a muchas tradiciones carpetovetónicas y desfasadas, machista recalcitrante, maltratador de mujeres y asesino sin escrúpulos si es necesario.

    Un tipo que, objetivamente, debería parecernos despreciable, por mucho que defienda a capa y espada a los suyos (lo que no parece tener mucho mérito porque es lo que hace casi todo el mundo), se convierte sin embargo en nuestro camarada de ficción, empatizamos con sus emociones, sufrimos con sus problemas y disfrutamos con sus éxitos. Supongo que pensamos un poco como Kissinger, otro tipo despreciable, cuando decía de Pinochet “es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

    Tony Soprano encarna la contradicción constante que todo ser humano que se precie de pensar un poco lleva dentro, y simboliza hasta el extremo lo relativos que, bajo determinado prisma, pueden llegar a ser el bien y el mal; o que, simplemente, el bien y el mal son conceptos que no existen y que se visten con capa blanca o negra según las circunstancias y los protagonistas que las rodean. A James Gandolfini hay que agradecerle que fuera capaz de representar con tanta maestría toda esta amalgama de sentimientos encontrados y emociones contrapuestas que definen a la especie humana.

    Responder

    Selito Reply:

    Bueno, la habilidad de todo escritor estriba en hacerte ‘simpático’ al mayor hijo de puta de sus personajes. Para ello es fundamental mostrar al paciente en todas sus facetas, sobre todo las contradictorias.
    Efectivamente nadie es malo absoluto ni bueno absoluto. El mayor de los santos es capaz de cometer aunque sea una atrocidad y el mayor de los villanos ser héroe por una vez.

    De todas formas, es sólo ficción y siempre y cuando distingamos ficción de realidad pues no pasa nada.

    Ahora, estaría interesante que alguien nos describiera de esa forma a un Rajoy, un ZP o incluso un Hitler, un Stalin o un Franco. Eso sí que sería un experimento sociológico…
    Y es que tod@s tenemos nuestro corazoncito….

    Responder

    spectator Reply:

    Estoy con Selito, los “malos” de ficción suelen ser personajes más complejos, con más aristas. Hablo de villanos inteligentes. En la ficción suelen tener sus claro-oscuros, su punto de buena gente.
    No todos, ahora recuerdo a Tosar en Mientras Duermes que era 100% malo (sin más) y también tenía su punto de atracción.
    Los villanos tienen la licencia de poder hacer cosas que los demás por nuestra ética y moral no podemos hacer (incluso cosas que todos nos gustaría hacer, impulsos que tenemos que reprimir).
    Los malos reales, también tienen ese poder de atracción (p.ej. Charles Manson tiene sus seguidores), lo que pasa es estos casos es que la ética nos puede, a la mayoría, y priorizamos la censura a sus actos malvados.

    Responder

    valdeolid Reply:

    No sé, a lo peor se trata de que nos acostumbremos a estas prácticas, los tiros, las armas, los asesinatos irremediables, y presentar a estos personajes como algo no tan condenable, un modo de vida. A continuación crearán otro género, o abundarán en él: el de los tiburones financieros sin escrúpulos, arruinando vidas y sembrando miseria, pero simpáticos, es que son así, hay que entender que aquí solo sobrevive el más fuerte y con menos miramientos, es la selección natural por la brutalidad, es lo que hay.

    Cada cual es libre de ver lo que le parezca, y también de dar su opinión. La mía es que nos presentan la violencia como parte de un modo de vida, como algo que-es-así, somos violentos y hay que sobrevivir en este mundo que-también-es-así, y lo natural es llevar armas y dispararlas contra otro ser humano si tienes que hacerlo, sea para defenderte, sea para conseguir tus objetivos. Esto es apología de la violencia pura y dura, y apología de la vida en guerra permanente. Y no nos damos cuenta, nos entra de forma subliminal, o como en el caso del mafioso simpático, directamente, una vez subliminalizados.

    Yo paso. Paso de esta subcultura de la violencia en la tierra de la “libertad”, paso de que me la presenten con esta normalidad, hasta perpetrada por un tipo simpático. Violencia, sólo para conquistar el pan, y si se puede evitar, mejor.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    El secreto de un personaje es que se acabe estableciendo con él una relación sentimental. El sentimiento puede ser de amor, odio, de miedo, de amistad, de repulsion, de atraccion, de compasion o una mezcla en las proporciones que cada uno considere indispensables para su higiene mental. Las novelas, los relatos, el cine, las series, nos proveen de ficcion para descansar el cerebro de los dramas cotidianos de ganarse el pan y demas problemas inherentes. Asi que uno no puede -no debe- preguntarse por qué le cae bien el hijo puta de Al pacino en Scarface. ¿Por qué los otros mafiosos a los que mata le caen mucho peor? ¿Por que uno quisiera tener su arrogancia y su valentía?
    No se puede ser bueno a tiempo completo, a no ser que seas un cartujo y hasta ellos se levantan las sayas por detras de cuando en vez. (Con esto no quiero decir -dios me libre- que meterse mano entre hombres en un convento tenga nada de malo, siendo todos mayorcitos. Son ellos los que lo consideran insano y pecaminoso. A mi como si se la pica un pollo) Y si uno se siente atraido por mafiosos, narcos o polis antinarco, polis corruptos y demás gandalla no tiene porque sentirse mal.
    Como dice Al Pacino en El Padrino III: Llevo años intentando ser honrado, legalizar mis negocios, pero cuanto mas arriba subo en la escala social, mas podrido está todo.
    O sea, es mas facil identificarse con mafiosos que con Barcenas, Montoros, Aznares, Rubalcabas, Cayos Lara o Llamazares, Ratos, Blesas, jueces estrella, marquesas marisabidillas y liberales…etc.
    Y ademas, Valde, si hay algo que admiro de morteamerica es su sentido de la libertad. Con las armas tambien. A mi me gustaria estar armado, para defenderme de quien quiera hacerme daño, sea un ladron en mi casa o el estado. Pero en fin, ya se que por aqui se lleva mucho lo buenista y nadie quiere mancharse las manos ni matando animales para comer ni por deporte. Y parece ser que dejais el monopolio del uso de las armas y la violencia al estado. Quizas porque le adjudicais a este unos valores que yo no le doy. En fin, sería una muy larga e interesante conversación. Pero yo quiero estar armado, igual que los polis.
    Salud

    Responder

    valdeolid Reply:

    Muy bueno lo de morteamerica; no sé si será errata o intencionado, pero me lo apunto.
    A mí no me gustan las armas, no me gusta ni tocarlas. He tenido en mis manos -fugazmente- dos pistolas, el subfusil de la mili, un revolver, y dos o tres escopetas de caza; he disparado el subfusil, el revolver, y una de las escopetas, y no quiero disparar ni una más, y en ningún caso contra otra persona. La sensación fue de miedo y algo de asco, no me sentí ni más seguro ni más nada, y además el tipo de personajes que ronda alrededor de las armas no suele ser digamos, gente amable y de fiar.
    Las armas de fuego son quizá el peor invento de la humanidad. El peor medio para canalizar la agresividad o el miedo. Las consecuencias son terribles, sin vuelta atrás. Claro que es de ilusos pensar que podríamos ser siempre buenos, aunque creo que han habido al menos cinco o seis personas que lo han sido. Un escritor argentino dijo que eran treinta y seis, y que sostenían el mundo sin saberlo. Conozco la violencia, me crié en el barrio de La Farola entre los años setenta y ochenta. He visto hostias de todos los colores, navajas, puñetazos, sangre. Cuatro o cinco o seis de mi barrio y de mi edad hace años que palmaron, la puta droja se les llevó. No soy un pusilánime, pero mucho menos un valiente. No necesito armas, no las he necesitado y espero no necesitarlas nunca.

    Voy terminando. Sería prolijo y cansino traer aquí alguno de los tratados que analizan las imágenes de violencia en tv o cine, y su efecto en la gente, especialmente en los más pequeños. Todos hemos oído hablar de ello, y si nos preguntasen, estaríamos de acuerdo en que no es conveniente que los chavales estén expuesto a tanta dosis de violencia trivializada, pero en la práctica no le damos mayor importancia. Si estamos viendo la tele y aparecen unos disparando a otros, con su sangre y sus alaridos, si no es muy muy violento, no hacemos nada. Pero es muy probable que si apareciesen imágenes de porno, no les dejaríamos verlo. Lo han conseguido, pueden estar contentos, dios salve a américa.

    Salud y paz.

    Responder

  10. Primer estudio global sobre la violencia contra la población femenina. Desolador.

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/06/19/actualidad/1371663879_867289.html

    Responder

  11. castilla1000

    Hablando de escenas indispensables:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=EG8Be0kRK2M

    Responder

    castilla1000 Reply:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=GUlHp-Ab50Y

    Responder

    qq Reply:

    Bonasera, Bonasera…. ¿qué he hecho para que me trates con tan poco respeto?

    httpv://www.youtube.com/watch?v=dk3yWsxddLI

    Responder

  12. Me gusta mucho como escribe Albeniz sobre television.

    Responder

  13. Bueno, pues yo no te voy a alabar…

    Un poco (muchisimo) romantica/edulcorada tu version de los sopranos, no?

    “…fumándose un puro y bebiéndose un bourbon con sus colegas…”
    Colegas? No. Una panda de psicopatas HdP, que le revanarian el cuello por interes si se presentara la oportunidad y le rien los chistes por que es el jefe. Y el, mas de lo mismo. Te gusta el Bada Bing? Un antro de explotacion sexual lleno de asesinos y abusadores? No lo pintes bonito, jefe. Lo bueno de los Soprano es que no trata de redimir ni justificar a nadie. No es una gesta heroica, como El Padrino. Es la descripcion de una panda de HdP con lo bueno y lo malo (que predomina ampliamente). Ninguno de los personajes de la serie se salva (excepto la doctora Melfi y ,quizas, Adriana y Bacala). Todos son turbios. La mayoria simplemente despreciables. Y eso es precisamente uno de los principales motivos por los que la serie grande.

    Por cierto, me llama la atencion que en esta oda hallas dejado de mentar el hilo mas importante de la serie: la relacion de Tony con su psiquiatra.

    Responder

    Pepa Reply:

    hayas
    y me he comido alguna palabra tambien…
    Anda, que entre ayer y hoy…

    Responder

    CHATA Reply:

    A todos nos pasa, Pepa.

    Responder

    Selito Reply:

    Chaaacha, te vas a tener que poner a dieta, tan comel y comel… ;-P

    Responder

    Cucumber Reply:

    Pepiña, al Tribunal de la Haiga :)

    Responder

    Cucumber Reply:

    Hostias, sorry, no había aparecido tu comentario.

    Responder

  14. Estooooo, a ver cómo lo digo, eeeeeeee…, ejem, NO he visto ni un capítulo de Los Soprano :(

    httpv://www.youtube.com/watch?v=RONSqlkrglE

    Responder

    Pitu Reply:

    Glups, yo lo iba a poner también pero como es una serie de culto pues iba a quedar de “rarita” :oops: .
    Es que no me gustan ni las películas de mafia ni las series. Tampoco he visto El Padrino.

    Responder

    CHATA Reply:

    No, chica.
    Cada uno es como es.

    Responder

    Pitu Reply:

    Yo en esto de las series y películas soy como el tonto de la familia, no se le hace caso porque el pobre no sigue el criterio general pero en el fondo se hace querer :-D

    Responder

    Selito Reply:

    Con todos mis respetos, pero ¿eso no es lo que se dice de la rubia tontal-bote en general?

    Por cierto, que estos dias debería haber andado yo ladrando por Vigo de congresito, peor al final no pude ir… :(

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Para gustos están los colores, muchach@sssss

    Responder

    Neo Reply:

    +1

    Responder

    valdeolid Reply:

    Cucum, Pitu, me alegro de saber que no estoy solo en esto de no haber visto los Soprano. Y desde El Padrino -que me gustó mucho, y el libro de Mario Puzo, que devoré en tres tardes-, me he ido quitando poco a poco de las pelis y literaturas donde haya sangre, tiros y demás violencias gratuitas, y es que no aguanto la violencia, ni en ficción, si no es para derrocar algún tirano o similar. Gracias amijos.

    Responder

    Pepa Reply:

    Pues no veas The Sopranos. Por que es muy violenta y desagradable. A veces tanto, que pese a considerarla una obra maestra, no la pienso volver a ver.
    Muy bueno el libro, a mi también me duró poco.

    Responder

    Selito Reply:

    Ni yo tampoco la he visto. Y es que la mafia no es una de mis debilidades y por extensión, la serie negra aunque pico aquí y allá. Y que¿
    No acabo de estar de acuerdo con Valde respecto a la violencia ficticia, aunque entiendo lo que quiere decir. Creo que es cuestión de discernimiento y gustos.

    PD: Festivamen, escribir con tablet es un incordio

    Responder

    CHATA Reply:

    Que no has visto el qué.

    Responder

    Selito Reply:

    Pues Los Soprano, qu estoy contestando al iniciador del hilo….

    Responder

    CHATA Reply:

    Usted perdone.

    Responder

  15. Hinojosas2004

    Muerto James, muerto Tony. ¿Un muerto o quizás dos? Me encanto Los Soprano, y la muerte de Gandolfini me servirá para revivirlo, tengo la serie completa y a buen recaudo, la volveré a ver desde el principio, James volverá a delinquir y a sobornar, a tragar como una aspiradora delante de la nevera, se mostrara como el puto amo del chiringuito sin necesidad de subir la voz, será el macho alfa con sus debilidades inconfesables y será de nuevo el “bipolar “paciente de la Psiquiatra maciza de piernas interminables, volverá a pedir consejo a su tío, tutelara a su sobrino y engañara a su esposa con cualquier moza y sentirá remordimientos solo a veces, tendrá sus secretos inconfesables, sus arranques de ira, volverá a manejarse en los negocios de la basura, volverá a matar a los traidores sean quienes sean y se moverá por New Jersey como un dios en la tierra. Y todo esto lo hará solo para mí.
    ¿No sé dónde he leído que James Gandolfini ha muerto?, la última vez que lo vi cenaba con su familia en un restaurante escuchando Don`t Stop Believing de Journey…

    Responder

    Cucumber Reply:

    Joder, Hinojosas2004, vuelta con la llegada del veranito!!!, pa ke veas lo contento que me he puesto:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=EAh8s8Diglc

    Responder

    Pepa Reply:

    Donde has estado? se te echa en falta por aqui.

    Responder

    Hinojosas2004 Reply:

    Cucumber: No me gusta que digáis palabrotas :), si solo con mi presencia te pones tan contento mi existencia se justifica. Un saludo.

    Pepa: pues estar he estado, pero como si no, os sigo leyendo pero la verdad es que estoy muy liado, sobre todo el coco, las ideas quiero decir, pero hoy con la muerte de Gandolfini, me vi obligado, causa de fuerza mayor se puede decir. Un saludo a ti también.

    Responder

    Selito Reply:

    Hino sabes que estas entre amigos y los amigos vuelven cuando lo desean y se les espera con anhelo. Espero que sea fructifero

    Responder

    valdeolid Reply:

    Jopé, Hino, digo jobar, que yo también me alegro de leerte, que le das a esto un toque especial, con tus historias y tus viñetas. Ya mismo estás preparando una historia de las tuyas para el verano, como aquella que hacía tanto calor que la gente tiró los radiadores, qué buena. En una de estas que se ponga a llover otra vez, podías hacer una con la jartá de lluvia, llovía tanto que a algunos se les quedó el paraguas fundido en la mano, y les costaba luego coger los cubiertos, llovió tanto que un pueblo de Bilbao se desplazó más de doscientos kilómetros tierra adentro, levitando a unos metros del suelo.. xddd Un abrazo, Hino.

    Responder

  16. Mafiosetes: Lamela, Güemes y mafiosones: Ribera Salud, Capio, imputados por las irregularidades en la privatización de los hospitales de Valdemoro, de Torrejón y el Rey Juan Carlos

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/06/21/madrid/1371815819.html

    Responder

  17. – La ola de protestas de Brasil ‘rompe fronteras’ y ya salpica a Paraguay —

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/98069-protestas-paraguay-porunparaguaymejor

    Responder

  18. Pierre Arnaud

    No sé si lo estaréis viendo ahora mismo… pero así funcionan las cosas. En Telemadrid laOtra…

    Esa gran peli que comienza con una frase gloriosa… ‘Shit… this god damn Santa Fe written law… is ruining the country…’

    La primera aparición de Dylan en un largometraje, con uno de los mejores discos que se han hecho jamás –para mi–… ‘What’s ya name boy… Alias… – Alias What??? – Alias!…. Alias… call him Alias’…

    Grande Sam Peckinpah, como de costumbre.

    Lo que me cuesta procesar… es LA IMPRESENTABLE E INADMISIBLE versión sonora de la película… las piezas musicales dañadas, con cortes, mal sincronizadas… y sin segunda pista de audio para el original. ¿Luego se quejan? Ahora mismo me enchufo en internet y me trago le peli en original, en HD, sin anuncios y sin esa calidad de sonido verdaderamente vergonzosa.

    Recuerdo que en esta película vio la luz el ya histórico Knockin’ on heaven’s door… en una de las escenas más memorables del cine… ese momento glorioso western-crepuscular… en el que Dylan cantaba el Mama take this badge off of me… I can’t use it anymore… cuando Katy Jurado esposa del Sheriff, tras descerrajarle impávida unos tiros a uno de los outlaws que buscaban, ve a su esposo caminando hacia el atardecer… herido de bala en el estómago, sabedor de que es cuestión de tiempo… knockin’ on heavens door el pobre de Slim Pickens… GLORIOOOOOSA escena!!!!!!!

    httpv://www.youtube.com/watch?v=hFxwq33rVAs

    Por cierto, Slim Pickens, ese secundario que igual se lanzaba a la caza de Billy, le llevaba a McQueen al otro lado de la frontera o se montaba en una bomba atómica como si de un caballo se tratara… qué grande este hombre; creo que es de los secundarios que más me han gustado hasta la fecha. Ese acento es inconfundible.

    En fin…. cómo ANIQUILAR en televisión una de las mejores bandas sonoras jamás hechas.

    En serio… si alguien anda por ahí y quiere escuchar lo que queda de peli, es para fliparlo.

    Saludos…

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Slim Pickens y el check list…

    httpv://www.youtube.com/watch?v=F5qqfsQGYus

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Y claro…

    httpv://www.youtube.com/watch?&v=JlSQAZEp3PA

    Responder

    Pierre Arnaud Reply:

    Sorry…

    httpv://www.youtube.com/watch?v=JlSQAZEp3PA

    Responder

  19. ¿Que en toda la ficción española? Y en la mitad de la amerícana, A años luz de tontos perdidos en una isla, vampiros con problemas de autoestima, pijos de ciudad del medio oeste y tanta chorrada que la gente devora solamente por la estupidez de venir con el marchamo de ultramar.

    Responder

  20. Pobre Marhuenda … da penilla lo que tiene que tragar este pringao … sólo una untada de sobres generosamente engordados pueden hacer que alguien tenga esas tragaderas y defienda la indefendible … con lo de las matrículas de honor da gusto ver cómo pierde los nervios cual adolescente ofendido … XDDD … y lo de Alfonos Rojo es de vergüenza ajena … ¿es que ese hombre no tiene familia y no tema que se avergüencen de él?

    Dentro vidrio:

    httpv://youtu.be/LynVbOo0GHU

    Responder

    elnene Reply:

    Jeje me parto. Por cierto, quieren cargarse las becas de movilidad? Si de las pocas opciones que le quedan a un estudiante español es aprender un idioma e irse al extranjero!

    Responder

    Pepa Reply:

    Jajajaja

    Que bueno!!

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>