El cura de Churra se la estaba comiendo a un menda en un descampado de su pueblo. O eso se entiende de las imágenes que repiten una y otra vez, en un bucle infinito, los programas de adoctrinamiento matinales, esos que están por encima del bien y del mal y enseñan a la gente aquello que es correcto y lo que es un asco. Imágenes tan guarras como la mamada del cura, no por el acto en si, que no se ve nada, sino por estar grabadas de mala manera desde una bicicleta en movimiento. Imágenes tan cutres que yo no sabría decir si el succionador es un sacerdote, la presentadora del programa o el italiano que dirige la cadena. Pero ellos insisten: es el cura de Churra comiéndole la minga a un menda de la localidad. Lo dicen con otras palabras, pero Umbral lo hubiese dicho con éstas, o con algunas parecidas, y a todo el mundo le hubiese hecho mucha gracia.
Umbral nunca hubiera dicho, como dice la presentadora recauchutada, que el sacerdote de la localidad murciana de Churra estaba practicando relaciones sexuales tipo cruising con un joven en un bosque cercano. Y como todos los que escribimos textos de alrededor de tres o cuatro párrafos queremos parecernos en algún momento a Umbral, al buen Umbral, no al de su última y lamentable etapa, pues a veces escribimos estas cosas de manera un poco maqui. El tema lo requiere. Lo pide a gritos. Murcia, un pueblo que se llama Churra, un cura chupa churros…
.
A la tele, y a los blogueros y columnistas de medio pelo, como un servidor, estos temas nos vienen de pelotas. Nos solucionan el día. Yo no pensaba dedicarle ni una línea, por chusco, pero ya se sabe que entre el dicho y el hecho… Me interesa la situación del tema en estos momentos: es posible que todo sea mentira. “Esto es diabólico“, dice el cura succionador, que quizá no lo sea, quién sabe si solicitando los servicios del equipo de exorcistas de Rouco Varela.
.
En las cadenas de televisión donde hasta hace dos días ponían el video, y se regodeaban comentando los detalles, ahora dicen que puede ser un montaje. Ni cura pervertido, ni mamada, ni ciclista video aficionado, ni leches. El típico listillo que organiza el follón para vender las imágenes y hacer un tour televisivo, por supuesto cobrando. Quién lo hubiese imaginado viendo esas imágenes tan claras ¿verdad?
.
Esta es la televisión que tenemos. Estos son los programas líderes, todos presumiendo de seriedad, de equipos de investigación, de periodismo…
} – 
} – 
¿A ver?
Responder
Visto. Oro para qq, que también hacía tiempo que no. Noragüena. Me conformo con la de plata.
Responder
A su servicio
. Eso sí, la semana pasada hice otra, soy un joven padawan de Nando.
Joder (nunca mejor dicho), no había visto el vídeo hasta ahora, pero primero, hay que ser muy lince para deducir que ese tío es el cura, y segundo, hay que tener mucho rostro para creer a quien te diga que lo es. Esa puede ser la presentadora, el italiano, Urdangarín o incluso el mismísimo Umbral.
¿Y si resulta que al final el cura del vídeo no es el cura de Churra, o no es ni cura? ¿Quién resarce a ese pobre hombre, quien le devuelve las horas de sueño que habrá perdido, el tiempo que habrá envejecido en estos días? Lo suyo sería meterle al italiano cinco días de sanción en negro, sin emitir ni un puto anuncio ni una sola basura de programa, y además clavarle un millón de euros para el agraviado, a ver si así aprendía. Pero eso ni lo verán los ojos de Umbral, pobre, ni tampoco los míos, pobre también, aunque por otras causas.
Que durmáis bien.
Responder
Literalmente…después de algo así: estos programas han perdido la poca credibilidad, que alguno podría encontrar.
Es decir, debería concluir con una bajada de feligreses importante o directamente extinción de los mismos. Pero lejos de eso: más madera, más morbo..a costa de lo que sea. Aunque sea mentira…. “the show must go on”… como decía el bueno de Freddie…eso si que era espectáculo de verdad.
Esa poleeee…
… con el permiso de Nando.
Responder
Honestamente, aunque fuera el cura, a quien XXXXXXX le importa? Que lo miren en la Iglesia si quieren, que para eso son sus estupidas normas. Pero, los demas?
Responder
Por cierto, que dicen que, en adelante, al cura de Churra le van a llamar ‘chura’ o ‘curra’. Quiere extender la medida al resto de prelados nacionales…
Responder
Pole han pillao al cura, o no, o sí, o estaba haciendo un exorcismo, que no hay más que malpensaos.
Responder
Pole no.
Responder
El cura no chupa nada, En todo caso AL CURA se la chupan.(Please, correccíon).
Responder
Qué cutrez, por el amor de dios. En un camino, con el culo al aire, con gente pasando, ciclistas, caminantes.., esto no puede ser verdad, o si lo es, es que belcebú habita entre nosotros y ha poseído a ese cura, y quizá a otros, visto lo visto. Investigará la Iglesia? -está investigando ya, un prefecto ve el video una y otra vez, con una bolsa de hielo que se aplica para contener la lujuria, quizá le trae recuerdos que prefiere ahuyentar. Corre a informar a su superior: hay que hacer algo, monseñor, esto se nos va de las manos, hay que volver al bromuro y al flagelo, el ayuno también ayudaría. ¿Pero estás seguro de que es él?. No del todo, pero apunta, podría ser. – No vamos a castigarle sin pruebas, bastante tenemos ya, vamos a callar y dejarlo correr, que nos ha dado buenos resultados, la gente olvida rápido, además, el obispo dice que hablemos del aborto, que eso lo tapa todo. Llámame a los medios que vengan mañana, y ya está.
Responder
Responder
Al chupa de Chorra, le curan la churra,
Al chorra de Cura, le churran la chupa,
Al churra de Chupa, le chorran la cura,
Al cura de Churra, le chupan la chorra.
Trabalenguas por trabar.
Responder
“A los pocos minutos, la historia falsa y de tono claramente cómico de DC saltaba a las ediciones digitales de varios medios en español de los considerados ‘serios’. Entre los que han mordido el anzuelo están ABC, El Confidencial, Cuatro.es o Antena 3.”
Biba el periodimo.
http://233grados.lainformacion.com/blog/2013/05/multitud-de-medios-se-hacen-eco-de-una-noticia-falsa-publicada-en-un-medio-sat%25C3%25ADrico.html
Responder
Hay que entender que cada vez es más difícil distinguir realidad de ficción, incluso para nuestros avezados, vocacionales e independientes periodistas…
Un par de ejemplos, cuál es verdad, cuál es broma cañí?
http://www.elmundotoday.com/2013/05/europa-pide-a-espana-no-se-que-en-ingles/
“La asignatura de Religión eliminará 70 horas de materias como Matemáticas y Lengua” (publicada en el diario.es, que no admite 2 links…)
Responder
El vínculo: http://www.eldiario.es/norte/euskadi/asignatura-Religion-materias-Matematicas-Lengua_0_137886510.html
Responder
Este tema de cura de Churra, opusino al parecer, se trató en otra televisión hace exactamente dos semanas largas, también por una rubia menos recauchutada y tan pija y levitante (o sea, por encima del bien y del mal) como AR. Y que para colmo y remate también cuenta con un italiano entre sus filas directivas.
La cuestión de la veracidad de las imágenes viene al parecer confirmada por la decisión del Obispo al que pertenece la diócesis de apartar al cura. Sabido es que la jerarquía eclesiástica es muy poco dada a tomar decisiones precipitadas.
Contando con que dichas imágenes sean ciertas, sinceramente, no le veo problema al asunto de que al susodicho se la envaine un feligrés. Me parece que el asunto no va más allá de un mero problemilla de escándalo público.
A mi parecer el meollo del asunto es que den lecciones de moral los inmorales, gente que tiene una moral para los demás pero dos, tres o quince morales diferentes para si mismo o los que considera suyos. Esto es algo muy propio de esta sociedad en la que vivimos, por varias razones: la más importante tiene que ver con la cultura religiosa que subyace tras tantos siglos adocenados y atemorizados bajo el pedón y las hostias (en ambos sentidos), especialmente por esta religión católica, única en su género, siempre dispuesta a perdonar cualquier pecado, digo bien, cualquier pecado. El resto de razones tienen que ver con la Des-Ilustración de este país; aquí los principios ilustrados se quedaron en un puñado de afrancesados que predicaban en páramos yermos y secos, sin que nada de esos ideales que rompían con el Antiguo Régimen llegasen a cuajar mínimamente. Un Antiguo Régimen dominado por clérigos, latifundistas y militares ignorantes que han sobrevivido levemente transmutados hasta prácticamente anteayer.
En fin, todo este asunto se reduce a una cuestión de moral elástica y comerciable torpemente mezclada con ignorancia a raudales.
Ya lo dijo Juan Ruiz en el siglo XIV en “Lo que puede el dinero”:
httpv://www.youtube.com/watch?v=_qpzm2hHVtc
Responder
¿bajo el pedón? … XDDD
Responder
Gracias Neo, quise decir pendón.
Responder
“Los” medios son cuatro o cinco medios, el resto no se oye con el vocerío, y son esos cuatro o cinco los que mandan que hoy salga Aznar y mañana Guerra, hasta hartar, hacen que ya no hablemos de los niños de Jaén pero sí de los pechos de Angelina. Y también son ellos los que, tras visionar una mierda de video, que por cierto, el inútil que lo hizo siquiera supo tumbar el teléfono para que la imagen saliese apaisada, afirman que al cura se la están chupando. Y como si no hubiese nada de lo que hablar hablamos de eso. Mira tú. Con lo inteligente que soy y lo que valgo, hablando de una supuesta felación como si me importase.
Responder
Os lo creáis o no, A Quemarropa ya está disponible:
http://blogs.elconfidencial.com/espana/a-quemarropa/2013/05/31/asalto-al-congreso-a-por-los-gintonics-11382.
Por cierto, Jefe: en la primera línea del 2º párrafo, ¿a “poner en riego” no le falta una “s”?
Responder
De Umbral un par de cosillas: su libro “Mortal y Rosa”, escrito después de la muerte de su hijo, de niño; desgarrada prosa poética. Y una frase: “mira un obrero de cerca, es tan persona que asusta”.
Y de los productos periodísticos, creo que deberían venir precedidos por la advertencia de que los hechos narrados o expuestos son ficción, producto de la imaginación del pagador, medio o periodista, y que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Responder
Y por viernes, esta versionaca de I wish you were here que hace Alpha Blondy:
httpv://www.youtube.com/watch?v=bsoiupLME-w
Responder
¿Alguien quiere enviar un fax a Iberdrola?
http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/fax-accin-pide-a-iberdrola-que-deje-de-bloque/blog/45210/?utm_source=facebook&utm_medium=social_network&utm_term=iberdrola&utm_content=faxaccion&utm_campaign=cambioclimatico
Responder
Hoy en “El Descodificador”, mentando la soga en casa del ahorcado.
http://media.tumblr.com/aaa1dbe8947c83aec00fff86cf7314fd/tumblr_inline_mjym7gmVO81qz4rgp.gif
Responder
Encaje de bolillos:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/31/actualidad/1369953410_002329.html
“El Gobierno de Mauricio Funes trata de buscar una salida para el caso de la mujer que ha puesto la defensa de los derechos humanos de El Salvador en el punto de mira. Y ha encontrado sustento en el derecho internacional. La Corte Interamericana de Derechos Humanos exigió ayer a las autoridades del país que inicien “de manera urgente todas las medidas que sean necesarias y efectivas” para que los médicos puedan “evitar daños que pudiesen llegar a ser irreparables en la vida, integridad personal y salud” de la joven.”
Responder
Y un crowdfunding para sacarla de esa pocilga y llevarla a abortar a otro país? No estoy siguiendo mucho el caso, ya se ha propuesto?
Sabes por dónde se pasan en Interamérica a la Corte Interamericana………………..
Responder
Lo que necesita es un aborto indef… en diferido, en forma efectivamente de simulación… simulación o lo que hubiera sido en diferido en partes de una… de lo que antes era una operacion, tenía que tener la retención al Hospital.
Responder
Estaba claro que no podía ser cierto: Los curas tienen voto de castidad, no hacen sexo y además están en contra de la homosexualidad. No podía ser de ninguna manera.
Y lo de la pederastia no es cierto, que lo sepa er mundotoday entero…
Responder
Volviendo al tema preferentes:
Caja Madrid convencía a sus empleados en las circulares internas de que las preferentes eran “100% seguras”
http://www.eldiario.es/economia/Caja-Madrid-empleados-circulares-preferentes_0_137886955.html
Incluye unas bonitas fotos en glorioso blanco y negro que, seguramente, serán tan falsas como los papeles de Bárcenas…
Responder
Igual que no es lo mismo “dos tazas de té” que “dos tetazas”, ni “El Alcalde de Zalamea” que “El Alcalde se la menea”, tampoco es lo mismo “100% seguras” que “Garantía 100% de Caja Madrid” que es lo que dice el folletito de los cojones.
También dice DEUDA PERPETUA. Y que “los rendimientos de las participaciones preferentes PROCEDEN DE LOS BENEFICIOS DISTRIBUIBLES”. No hay que ser Pitágoras para intuir que si hay PÉRDIDAS la cosa no va a ir bien.
Y, por cierto, cojonuda esa rentabilidad del 7,5%.
DIEZ GRANDES MITOS SOBRE LAS PREFERENTES.
http://www.libremercado.com/2013-05-31/diez-grandes-mitos-sobre-el-presunto-fraude-de-las-preferentes-1276491649/
Responder
A ver, pequeños saltamontes, el abecé de la inversión para niños, adolescentes, jóvenes, adultos y ancianos:
http://www.finanzasparatodos.es/es/consejos/10consejosinversion/consejos.html
Responder
Y esto grabado a fuego en medio de la frente:
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
“Y RECUERDE QUE NO EXISTE RENTABILIDAD SIN RIESGO”.
Responder
A raíz de lo de ayer, al final a la chica de El Salvador le van a practicas un parto inducido, que no un aborto. Por lo menos se acabará su suplicio y podrá salvar su vida. Pero realmente ¿ha de pasar por un parto?.
Responder
Amnistia Internacional renueva la campanha para salvarle la vida:
http://www.es.amnesty.org/actua/acciones/elsalvador-beatriz/?pk_campaign=mailint&pk_kwd=20130516_Beatriz_ES
Responder
Gracias Pepa!
Responder
Hecho…
Responder
Ayer en El Liceu se abucheó a los príncipes de Asturias
Me hace gracia como la prensa catalana más tradicional insiste en mencionar que es normal que los silbaran en la entrada del teatro (chusma que pasea por Las Ramblas), pero también les silbaron en el interior, y se afanan en explicar que la representación era abierta al público y con menor presencia de socios de lo habitual. No vayan a pensar que los pagan su palco en El Liceu hacen este tipo de gestos.
Responder
Más preferentes: Ya hasta la misma Defensora del Pueblo, conicida por ser roja-rojisima de la muerte, las califica de engaño
Becerril: las preferentes son un engaño y ni los empleados sabían qué eran
http://www.diariovasco.com/agencias/20130530/becerril-preferentes-engano-empleados-sabian_201305301909.html
Responder
Cuando se jode el patrimonio de una persona, mediante engaño/abuso de la confianza dada… eso es estafa por definición. No es un simple engaño, que de por sí no es delito. La estafa sí.
Responder
Obligan a NovaGalicia a devolverle a un señor de 87 años su dinero y los intereses. Al señor le colocaron sus ahorros en 2009 en preferentes. La directora de la oficina dice que fue el cliente que pidió el producto. Por supuesto, un producto totalmente adecuado para ese tipo de cliente.
Responder
87 años y nos quiere hacer creer que ignoraba que no existe rentabilidad sin riesgo…
Responder
¿Sí? ¿Quien? Primera noticia…
Mira el capcha de una pista: RUM8…. Borracho perdío, vaya…
Responder
+1. Aprovechado y jeta. En mis tiempos la senectud no era igual que la de ahora.
Responder
Y mientras tanto el mundo va a peor y peor y peor y peor y peor y peor… oh, wait!
– A lo largo de la historia la pobreza extrema ha sido una condición básica de la humanidad.
– La tasa de pobreza en el mundo se ha reducido a la mitad en 20 años.
– Entre 1990-2010 la fuerza impulsora de la reducción de la pobreza en todo el mundo fue el crecimiento.
http://www.economist.com/news/briefing/21578643-world-has-astonishing-chance-take-billion-people-out-extreme-poverty-2030-not?frsc=dg|a&fsrc=scn/tw_app_ipad
Responder
Cansino el heterónimo… ha pillado la linde y no se desvía ni a la de tres… en fin… el día menos pensado nos deja…
Responder
No te creas… es reconfortante ver que nadie le responde, al cebollín.
Responder
… Sí, todos tenemos que morir algún dia….
Responder
El culebrón continúa, pero se va poniendo oscuro, se va haciendo de noche:
‘Sin embargo, ningunas de las tres causas de su incremento patrimonial cuadra con la realidad. Las comprobaciones realizadas por la policía señalan que Bárcenas no ha vendido ni una sola de sus propiedades en los últimos diez años, ni ha formado parte del mundo de las transacciones artísticas. Es más, la marchante de arte Susana Mantecón, a la que el imputado mencionó en su declaración ante el instructor como una de las personas a las que vendió los cuadros con los que justifica su fortuna, aseguró ante Ruz cuando fue citada como testigo que nunca antes había oído hablar del exdirigente popular.
Miedo a la prisión’
http://www.elconfidencial.com/espana/2013/03/30/las-dudas-sobre-el-patrimonio-de-barcenas-provocan-maxima-tension-en-el-pp-117867/
Responder
Regalito para los jevorros del desco … ya tenéis champúlllll … ahora sólo queda que lo uséis, so guarros … XDDD
http://www.elmundotoday.com/2013/05/loreal-vende-el-champu-vastagos-de-satan-mayhems-gorgoroth-multivitaminas-pensado-para-las-melenas-de-los-jevis/
Responder
Me corté las melenas hace muuuuucho.
Responder
Yo no uso…
Responder
Te ví a regalar uno pa tus rastas, so perriflauto. (xdddd).
Responder
Deje de limpiarse el culo con hojas de guayacán o cabezas de bibijagua!! Todavía no sabe Vd que los palés de papel higiénico en Venezuela crecen en las naves, almacenes y trastiendas donde está retenido?
La derecha empresarial suele usar esta técnica de desabastecimiento cuando les queremos quitar sus juguetes.
http://laiguana.tv/noticias/2013/05/30/5916/SEPA-DONDE-ESTABAN-MAS-DE-2-MIL-BULTOS-DEL-PAPEL-TUALE-QUE-UD-NO-CONSIGUE-EN-LA-CALLE.html
Responder
Por cierto, un recuerdo para Sir Charles que habrá sido intervenido hoy, esperemos que con éxito por fin…
Una de sus recomendaciones
httpv://www.youtube.com/watch?v=W0bsWl-GnOo
Encantador el roadie que le limpia la calva….
Responder
Yo me tomé un orujo a su salud, esperemos prontas buenas nuevas
Responder
Hablando de buenas nuevas, ¿por casa qué tal?
Responder
Palazo pasado (lo más jodido al menos), parece, gracias. Como no se si ya leerás esto te contestaré de nuevo en el siguiente post.
(P.D. ¡cómo está el campo, el monte, una gozada!)
Responder
gracias. desde el iphone no me extiendo mas pero todo bien salud
Responder
Dentro de cuatro días otra vez en la bici! Un abrazo muy fuerte!
Responder
Me alegro mucho, y buena recuperación!
Responder
Noragüena … pa celebrarlo vete al concierto de Poveda que lo tienes por ahí … así pones a prueba el oído …
Responder
Decíamos ayer … especialmente dedicado a qq:
http://www.eldiario.es/zonacritica/Fiebre-manifiestos-reformistas-arriba_6_138296184.html
Responder
Pozí. +1.
Responder
Puede que alguno lo conservéis, entre las reliquias de vuestra juventud; para quienes no lo hayáis escuchado, aquí está el London Calling de The Clash, entero, en el tube. Es más de una hora, pero no hay canción mala:
httpv://www.youtube.com/watch?v=RteJxZMkuWQ
Lo estaba escuchando mientras el zafarrancho casero, y es que es cojonudo. A mí en su época se me pasó casi desapercibido.
Responder
Pequeña de 9 años enfrentó a director de McDonald’s: “Estaría bien que dejara de engañar a los niños para que siempre tengan ganas de comer su comida. No es justo que algunas grandes empresas hagan esto con comida que no es buena para su salud, incentivándolos con juguetes o personajes de dibujos animados”
http://www.biobiochile.cl/2013/05/31/menor-de-9-anos-enfrento-a-director-de-mc-donalds-enganas-a-ninos-para-que-coman-basura.shtml
Responder
Hoy, día 13 del 6, acabo de ver estupefacto – es un decir – ya no me escandalizo por lo que huele además de verse: en el programa matinal de cierta cadena de televisión, los tres listillos de turno haciendo juicio y condena paralelos ¿a qué clase de secta pertenecen?, no tiene por menos el preguntarse cualquiera que tenga dos dedos de frente, ¿qué interés tienen en perseguir a un cura ?- esto es evidente, aunque lo nieguen –
Venga a poner las imágenes:
Por cierto, sí, lo del ombligo fuera de sitio es de escándalo; además no he visto nunca a nadie que tenga tanto “matojo” en el vientre y en los brazos no aparezca en relación el vello corporal correspondiente.
Venga a decir que son fidedignos y contrastados, que si la imagen está manipulada, es a posteriori, pero que ellos vieron la buena ¿en dónde está ?, por que el juicio viene a partir de “la mala” .
Y lo peor: cuando lo defiende razonablemente un paisano del pueblo:
Venga a llevarle la contraria
venga a hacer ruido y pantalla para no dejarle hablar, o para que los que estamos viendo la bazofia de programa – por imparcial y objetivo – no nos enteremos
y la rematadera: ” sí, sí …. vamos con otra cosa muy importante” … o algo así ….
La expresión de soberbia y rabia contenida les delata ( ¿a santo de qué?)
Pero además. llaman al cura en cuestión en plan sibilino, como si fuese tonto; le dan la enhorabuena por lo de la duda razonable, y luego intentan sonsacarle en plan torpe-listillo.
Y aún van y lo ponen! – y mire Vd. que el cura les cuelga el teléfono ¿por qué habrá sido?
Nauseabundo: esta la tv – en algunos canales y con según qué “portadores de la verdad”
Pasamos de las hogueras de la inquisición, a la inquisición de las hogueras.
Además hay el testimonio del que dice que lo hizo – por que tiene una hija – y ya estamos vendiendo a los hijos – suponiendo que en este caso existan -, para justificar lo nauseabundo.
Los que criticamos y defendemos a la iglesia según lo vemos, pues en la misma mesa estamos todos, no lo hacemos por audiencia ni por dar más o menos gusto a tal o cual señor.
Pero para los autores de lo nauseabundo – con razón o sin ella -, está claro que somos todos tontos, sólo dignos de sentarnos delante de su canal y comernos sin rechistar cuanto les apetezca.
¿Cuánto tiempo hace que nació este tipo de engendro televisisvo?
¿Cuánto tiempo llevan viviendo de ello ?
Y me estoy refiriendo a un programa en concreto de una cadena en concreto, por que a esas horas en todas las cadenas hay programas de mismo formato, pero son las formas y lo que estas denuncian lo que pone a cada uno de estos programas en su lugar.
Responder
Por cierto, si le están haciendo “eso”, mucha cara de que de “eso” se trate, no es que se le vea.
Responder
Great beat ! I would like to apprentice at the same time as you amend your web site, how can i subscribe for a blog site?
The account aided me a acceptable deal. I were tiny bit familiar of this
your broadcast provided vibrant transparent concept
Responder
Nо resulta f
Responder