Un día tan raro

El viernes fue un día extraño. No es normal comer  con Miguel Ángel Rodríguez, cenar con el Cholo Simeone y tomarse la décima copa con hordas de mongoles y gallegos. Le cuento… Amaneció una mañana soleada y apacible en la comarca de Talavera de la Reina (Toledo). Apenas dos horas después, al atravesar el Puerto del Pico, el termómetro del coche marcaba un grado centígrado. Lloviznaba. En la radio sonaba Manolo Tena: “Tan raro, tan raro, es un día tan raro…”. En el Puerto de Menga, las vacas avileñas husmeaban con el morro entre la nieve buscando algo de pasto.

Comí con MAR en el restaurante “El Rancho”, en las afueras de Ávila. Bueno, no en la misma mesa, a ver si me entiende usted. En una cercana. Pero la distancia no importaba, unos centímetros o diez metros, porque todos los comensales parecíamos obligados a compartir almuerzo con MAR: el mamporrero de Aznar hablaba a gritos, para que todo el mundo se enterase de su brillante discurso, de sus geniales anécdotas, de sus chisposas reflexiones. “Tenía el teléfono del presidente…”, aullaba mientras levantaba el móvil para que lo viese todo el mundo.

MAR es un necio de manual. Ante el asombro de los clientes del restaurante, encadenaba sandeces dirigidas más allá de sus compañeros de mantel. Un mantel, por cierto, con vino tinto y whisky Macallan. Frases que pretendían ser graciosas, que se regodeaban en sus propias miserias, que rebotaban en las paredes inundando el restaurante de mierda. Chascarrillos fruto de la soberbia, de la ignorancia y sobre todo de la estupidez.

“En Madrid, tortas como las mías trescientas” (risas).

“No, no me traiga otra copa que tengo que conducir” (risas).

“Me tendré que tomar otro Macallan, y pídele algo a Alejandro no vaya a estar yo solo en el calabozo” (risas).

Compartir restaurante con MAR revuelve las tripas, dispara la secreción de bilis y provoca arcadas. Comer con MAR es un puto asco. Parecía que el día se había torcido definitivamente cuando, coño, llegó Miranda y cabeceó en el primer palo ante la atenta mirada de Xavi Alonso y la estirada inútil de Diego López. La décima, para el Calderón. Atléticos cantando por las calles mojadas de Madrid, recorriendo ese sendero de flores que lleva del Bernabéu a Neptuno.

“¿Quiénes somos? ¿De dónde venimos? ¿A dónde vamos?”. Las eternas preguntas surgían de las entrañas de la tierra, de una cueva del pleistoceno situada entre el estadio y la plaza. El Sol. Fiesta de la revista Mongolia, con Siniestro Total descargando rock and roll más allá de la una de la madrugada. Como en los buenos tiempos, Madrid parecía la ciudad más divertida, musical y vitalista del mundo.

¿Quién se acordaba para entonces de tipos como MAR? Bailaremos sobre sus tumbas…

 

Un motivo para NO ver la televisión

Sin pasaje.

Autor: J Eric Miller.

Editorial: SUMA de letras.

Una chica escapa de Nueva Orleans conduciendo un Mustang, con el huracán Irene soplándole en la nuca. Quiere llegar a Seattle, donde imagina le espera un antiguo amor. El comprensivo, cariñoso y blandengue George. En el maletero del coche lleva el cadáver de su último novio. El manipulador, brillante y tramposo Jack. Como se siente muy sola, busca una compañera de aventuras: una gallina moribunda. En una parada forzosa intenta atropellar a quien intenta sacarla del barro. La cosa tiene buena pinta ¿verdad?

Añada a este follón un cerebro desquiciado, el de la protagonista, y tendrá una novela breve, con buen ritmo y cientos de tópicos del género. Del género de las escapadas, de las carreteras USA, del sexo atormentado, de la violencia macabra. Esa gallina que picotea el ojo del muerto…

J Eric Miller, escritor de la Norteamérica profunda, ofrece un viaje de ida por senderos comunes, recorridos en cientos de ocasiones. Tiene su gracia, y se lee de un plumazo, pero no añade demasiadas cosas a la historia de la novela negra.

Tags: , , , ,

{ 73 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. son días extraños

    Responder

    Nando Reply:

    Este tipo de personajes siempre despiertan la duda de si son así de idiotas o representan un papel. Para nuestra desgracia, lo son, son asi de idiotas, y lo que es peor, no hay manera de quitarselos de encima.

    Yo me quedo con Fátima “Hada Madrina” Bañez, hay cantera señores, hay cantera.

    Responder

    Nando Reply:

    A todo esto se me olvidó lo que iba a poner, a mi lo que siempre me ha producido lastima infinita son los pencos que de manera invariable suelen acompañarles en sus gañanadas y que rien dóciles y serviles sus gracias sin gracia, no se si esos son aún peores.

    Responder

  2. Tiempos rarunos , a veces, desatinadamente divertidos

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Raro palabro, desatinadamente. ¿Quizas quiso decir “inopinadamente”?
    Salud calabacin

    Responder

    Cucumber Reply:

    También valdría inopinadamente y quizá mejor, Mesié Charles, pero más bien quería decir salirse de lo cabal, de lo trillado, del ir con tino.

    Responder

  3. Nunca comprenderé como está gente protege, en muchos casos disfrutando mucho, a gentuza como MAR

    http://politica.elpais.com/politica/2013/05/18/actualidad/1368901824_881703.html

    Responder

    Pepa Reply:

    http://www.es.amnesty.org/paises/espana/tortura-y-malos-tratos/

    Responder

    Neo Reply:

    YTDG

    Responder

  4. Tercoempeño

    MAR es un baboso de manual. El mejor perro que un amo desearía tener (y que me perdonen los perros).

    De fútbol no hablo.

    Responder

    Selito Reply:

    Te perdono.
    Que no se repita otra vez.

    Yo si hablo de fútbol: Ya se está acabando, por fin…

    Responder

  5. Definitivamente, a los colchoneros no os gusta disfrutar…¿A quién se le ocurre acordarse de semejante personaje en un fin de semana así?

    Rodríguez es el ejemplo de manual de la casta carcundiosa liberal; ofensivo, prepotente y maleducado, sin más mérito conocido que ser amigo de Ánsar desde que aún le estaba saliendo el mostacho; muy liberal él, ha amasado una fortuna a base de expoliar el erario público consiguiendo contratos de sus antiguos amigotes de partido. Su historial es de los chulos, condena por llamar nazi al Dr. Montes, insinuó que González era el culpable del antentado de ETA a Ánsar, “la memoria histórica dan ganas de vomitar”, contratazos de sus productoras de TVE y Telemadrid (y uno de los insitigadores de su demolición y derribo), detenido por alcoholemia… Talento puro, vamos. Qué asco de personaje, de los que huelen a España vieja, a poca ducha y mucho Brummel…

    http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/Varios/mar1.html

    En cambio, qué buen recuerdo los Siniestro; siempre simpáticos, un bolo suyo de verano en Salobreña fue mi primer concierto chispas, siendo aún jovenzuelo.

    Responder

    valdeolid Reply:

    Me adhiero a lo que dice Yugo sobre el personaje; de manual.

    Responder

  6. El problema de este país (o de este mundo, a saber) es que está lleno de MARs. O igual no está lleno, pero tiene demasiados. Vayas donde vayas, siempre vas a encontrarte a uno echándolo todo a perder, y date por contento si solo te arruina la comida, porque lo que a esta gente realmente les gusta arruinar son las vidas de otros. Un país (o un mundo, a saber) que no solo no acaba con sus MARs, sino que los encumbra e incluso los pone como ejemplo, está destinado a la autodestrucción.

    Responder

  7. Muy interesante: http://blogs.elpais.com/cafe-steiner/2013/05/deseducando-a-la-ciudadan%C3%ADa.html

    “Deseducando a la ciudadanía”

    “España es un país con una escasa tradición democrática, una débil sociedad civil, y una raquítica cultura política. Resulta por ello sorprendente que este Gobierno […] decida suprimir la asignatura “Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos”, vigente en la actualidad.

    El Gobierno toma esta medida contraviniendo, primero, la práctica habitual en nuestro entorno europeo democrático, […]

    Lo hace, también, desoyendo la opinión del Consejo de Estado, que […] manifiesta su desacuerdo por la supresión de esa asignatura del currículum escolar, tanto en Educación Primaria como en Secundario Obligatoria, argumentando que tal eliminación no sólo contravendría numerosas recomendaciones en ese sentido del Parlamento Europeo sino que situaría a los alumnos españoles en la extraña situación de ser los únicos de la Unión Europea que no cursarían una asignatura con valores cívicos….”

    Responder

    UncleGabardine Reply:

    ¡Leche! ¡Qué casualidad! ¿El mismo MAR que el día 3 de mayo se vio implicado en un accidente por conducir ebrio y hoy declara ante el juez? ¡Qué cosas! No somos nada…

    Responder

  8. Miguel Ángel Rodríguez comparece hoy ante el juez por conducir ebrio
    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/05/20/madrid/1369034894.html

    Responder

    Cucumber Reply:

    ¿Todavía de resaca, Albéniz? Eso ya lo ha dicho UncleGabardine y Yugo Amaral que apuntaba lo de detenido por alcoholemia y quien ha hecho un retrato bastante completito del tonto de capirote y bocazas y exportavoz del insufrible Aznar (quien escogiendo botarates e incapaces – Blesa sin ir más lejos- se las pintaba cojonudamente XDDD; supongo que ahora consultará con la noble marquesa lideresa cazatalentos)

    Responder

  9. Sobre socializar pérdidas y provatizar ganancias….

    “La posible dación en pago de las autopistas al Estado alarma al sector. Una empresa pública tomará en prenda las radiales y compensará a las constructoras que no pagan los préstamos recibidos para construirlas. El modelo de concesiones privadas con el que se financiaron hace una década convierte a la Administración en garante en caso de bancarrota”

    http://www.eldiario.es/economia/Mariano-Rajoy-dacion_en_pago-autopistas-radiales-FCC-ACS-Ferrovial-Abertis_0_133686924.html

    Responder

    Pepa Reply:

    Yo es que el modelo de concesion este, segun el cual la empresa no puede tener perdidas, por que si las tiene, paga la administracion, no lo entiendo. O quieren arruinar la administracion, o les dan las concesiones a sus familiares, o ambos… por que desde el punto de vista de la administracion no tiene ningun sentido.

    Responder

    qq Reply:

    Jeje, ya sé que la pregunta es retórica, pero no soporto la tentación de contestar ;-) . Es la forma de gobernar que tienen los políticos españoles, se trata de favorecer a grandes empresas y a intereses especulativos, en vez de a la población que les ha puesto en el gobierno. Este es un ejemplo muy claro: el político concede la explotación de la autopista a una empresa amiga, que solo puede ganar con el trato: si la autopista va bien, se forrará con los peajes, y si va mal, no hay problema, se quitará de en medio y la administración (es decir, todos nosotros) se hará cargo del agujero. Ya se encargará esta empresa amiga de financiar de tapadillo, sobre mediante, al partido del político y premiarle, cuando abandone el puesto público, con otro en su consejo de administración. Por supuesto que esto, desde el punto de vista de la administración pública y el interés general, no tiene ningún sentido, ¿pero a quién le importan el interés general y la administración pública, y más cuando este político ladrón tiene detrás a millones de votantes ansiosos por batirle las palmas cuando diga que las empresas públicas son un sumidero para el dinero de todos y la única opción es privatizarlas para que funcionen bien? Así se cerrará el círculo perverso del expolio de los bienes de todos para beneficio de unos pocos. Lo estamos viendo con las autopistas, pero pasa lo mismo con los hospitales, las universidades y en general con todo lo que sea público y susceptible del pelotazo correspondiente. Bienvenidos a Hispañistán.

    Responder

    Terry Malloy Reply:

    Que no se nos olvide que esto de las radiales, el desarrollo del AVE con estaciones fantasmas (por ejemplo, la de Guadalajara) y la “gloriosa” ley 6/1998, donde se declaraba que “todo podía ser susceptible de ser terreno urbanizable”. Fueron planificadas e iniciadas en el periodo 1996-2004. Es decir, por lo mismos que dicen ahora ” que no se puede gastar más de lo que ingresamos” y que “el déficit es una cosa” y etc etc etc……..

    Por anticipación, entre los muchos errores de ZP, uno de los más grandes fue dejarse llevar por esto. Pero, ¿quién para el motor que te permite crecer por encima del 3%, te elimina el déficit, te lleva la cifra de paro por debajo del 10% etc etc?

    Responder

    elchotas Reply:

    ¿Un gobernante responsable, con visión de futuro y no preocupado únicamente por las encuestas de popularidad, quizás?

    Responder

    Terry Malloy Reply:

    pues sí, la pregunta era retórica

    Leg Reply:

    Que me corrijan los picapleitos, pero la Responsabilidad Patrimonial de la Administración nace de una de las bases del derecho administrativo: el Estado no puede apropiarse de ningún bien sin pagar la adecuada contraprestación. De cajón.

    El problema con la RPA es que apenas ha habido casos en España, así que cómo determinar que es adecuada contraprestación? Si el Estado utiliza un modelo de VAN o de múltiplos el precio a pagar será muy distinto a si utiliza el de valor en libros. Además, todos lo modelos son manipulables.

    Lo que me lleva a lo que dice Qq: existe el riesgo de que la RPA se ejerza para beneficiar a los bacos y accionistas privados a costa del erario público. Lo sabremos cuando se hagan públicos los descuentos. Viendo el tráfico de las radiales, deberían ser muy altos.

    Pero el modelo concesional no es malo per se. Es su mala aplicación lo que lo hace malo. Exactamente igual que el modelo público.

    Responder

    Pepa Reply:

    Yo necesito una explicacion para tontos, por que no te he entendido nada :(

    Responder

    Leg Reply:

    De tontos nada. No hay tontos en este nuestro foro.

    Si el estado se queda con algo tuyo, te tiene que pagar por ello. Si lo que te quita es un terreno, es facil determinar el precio. Pero si es una autopista, es mucho más complejo.

    Hoy en día existen 3 metodos estandar para valorar un activo (en finanzas, digo): A) Valor Actual Neto: se estiman los flujos de caja futuros del activo y se ponen a valor presente, utilizando una tasa de descuento; B) Multiplos: se coge una variable contable (normalmente el beneficio bruto de explotacion o EBITDA, pero también vale los ingresos o el valor en libros, en función del activo) y se multiplica por un factor que te da el mercado; C) Comparables: si miran transacciones similares, se hacen unos ajustes y listo.

    Como verás, los tres métodos tienen cierto grado de subjetividad, lo que los hace manipulables (la tasa de descuento es el 6% o 7%? el múltiplo es 5x o 6x?). Pequeñas variaciones en los factores tienen un gran impacto en el precio. La elección del método también influye.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Leg: partes del axioma de que el Estado se tiene que quedar con esas autopistas. Que no lo haga: que sigan con ellas las empresas que apostaron por construirlas y explotarlas. Si les ha salido mal el chollo, lo sentimos mucho, pero así son los negocios. Si no pueden seguir explotándolas porque suponen más gastos que ingresos (cosa que dudo), que las dejen abiertas (sin peaje).

    Responder

    qq Reply:

    Exacto, esa me parece que es la cuestión: que el Estado no se está quedando con nada tuyo, sino que eres tú quien se lo estás tratando de endosar, porque no le sacas partido, y encima pretendes que te paguen por ello. De todas formas, hay que tener en cuenta que, según parece, en los contratos de concesión se indica que efectivamente es la Administración la responsable patrimonial en caso de bancarrota. Es decir, que quienes pergeñaron este despropósito eran conscientes de que sus amigos bancos y constructoras no tenían nada que perder, y el pato lo iban a pagar, una vez más, los ciudadanos. Pero tranquilos, que todo es superlegal, y son unos gestores estupendos. Qué indignación, qué impotencia.

    Pepa Reply:

    Ya, pero es que las autopistas son necesarias. El problema esta en que nunca se deberian de privatizar los servicios de primera necesidad: sanidad, educacion, vivien, transporte, servicios sociales, residencias, etc.

    Leg Reply:

    Primero de todo: Atleeeeeeeeti!!!!!

    Partidazo el del viernes Qq, me quedé sin voz y las palmas me dolían al final de tanto aplaudir.

    La propiedad de la autopista es ya de la Admon. Entiendo (no soy un experto) que al entrar en suspensión de pagos, la concesionaria no puede cumplir con los términos y condiciones del pliego y la concesión se cancela y el activo revierte a la Admón. Pero, por la famosa RPA, el Estado está obligado a dar algo a cambio. Luego puede decidir gestionar el activo o sacarlo de nuevo a concesión.

    Míradlo así: la autopista costó 500mll EUR. El estado se la va a quedar por entre 400 y 250 (según el artículo de El Diario). No parece ruinoso. Pero eso no quiere decir ni que la autopista valga 500 o 250 (coste no es igual a valor) ni que fuera una infraestructura necesaria (aunque la Admón que la sacó a concurso dijese que sí).

    qq Reply:

    “Pero el modelo concesional no es malo per se. Es su mala aplicación lo que lo hace malo. Exactamente igual que el modelo público.”

    De acuerdo, pero es que aquí se carga a lo público lo que no funciona cuando se concede a lo privado. Eso, ni es un modelo ni es nada.

    En este caso, lo sangrante del asunto es que los auténticos acreedores de las concesionarias son los bancos que les prestaron el dinero para poder construir las autopistas, no el Estado. Sin embargo, como indica el artículo, en vez de asumir sus reponsabilidad como copartícipes de este negocio ruinoso, los bancos están tratanto de quitarse de en medio y de cargarle el muerto a la Administración que, como también actúa a servidumbre de ellos, no dudará en comerse el marrón.

    Teniendo en cuenta la ocupación de estas radiales, va a pasar mucho tiempo antes no de que sean rentables, sino siquiera de que cubran gastos. Concesionarias y bancos deberían hacerse cargo de esto, y no el Estado que, por altos que sean los descuentos, siempre va a perder dinero en este asunto. Mucho dinero, que sale de los bolsillos de todos. Si estas autopistas no funcionan, que se liquiden y se cierren, como pasaría con otra empresa, y los empresarios y acreedores paguen los riesgos que han corrido, no el Estado, que les dio la concesión para que hicieran negocio, no para financiarles si les iba mal.

    Y efectivamente, como también dice el artículo, comparar toda esta situación con la de las hipotecas y la dación en pago, analizando en ambas los comportamientos de empresas/hipotecados, bancos y Administración, saca aún más a relucir la estupidez y la mala fe inmensa con las que nos laceran cada día los estos ladrones que dicen ser servidores públicos.

    Responder

    Leg Reply:

    Es que nuestra “regulación” hipotecaria es un truño. Ayer, ahora y mañana.

    Responder

  10. Selito: antes de que me saques tú el tema, lo saco yo.
    http://www.eldiario.es/politica/bronca-eleccion-coordinadora-Mujeres-IUCM-Madrid_0_134036891.html
    Me quedo con algún comentario en el sentido de que “Es esperanzador que la mitad de la organización esté luchando por mas democracia interna. IU Madrid no vive en una campana de cristal, lo que pasa en la sociedad le afecta. Alegrémonos y valoremos esto. Al menos IU está viva y es sensible a la sociedad”.
    Nadie dijo que esto iba a ser fácil…

    Responder

    Pepa Reply:

    ????

    Responder

    Selito Reply:

    Pues si no lo dices probablemente yo tampoco, pero ya que estás, yo me quedo con esto:

    ‘La batalla, que se hizo pública en las redes sociales, aflora la división en el partido cuando las encuestas le otorgan un prometedor futuro’

    Lo cierto es ue IU debería cambiarse el nombre porque lo de unidad nunca ha ido mucho con el partido. Es lo que tienen las coaliciones variopintas. Lo cierto es ue con la sbuenas expectativas que teneis en Madrid y en el resto de España sería una autentica pena que todo se fuera al traste por no saber/poder llegar a acuerdos.
    Esto, desgraciadamente, también es Hispañistán o -landia o como te guste más.

    Responder

    Selito Reply:

    Pero, ya puestos…

    Izquierda Unida, ¿parte de la solución o parte del problema?
    http://www.eldiario.es/zonacritica/Izquierda-Unida-parte-solucion-problema_6_133046712.html

    Responder

    Selito Reply:

    Y rescato este del finde, ue creo que tiene su miga y sirve de complemento

    ¿De verdad no nos representan?
    Todos los partidos, independientemente de si son socialdemócratas, de centro o conservadores, han tendido a beneficiar a los más ricos de entre los ricos: el famoso 1%.

    http://www.eldiario.es/zonacritica/verdad-representan_6_133046716.html

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Sí, pero ¿qué hacer? ¿Evitar el enfrentamiento asumiendo que la familia más retrógrada y contraria a la apertura hacia los movimientos sociales haga lo que le viene en gana o darles batalla, a pesar de estas noticias? Yo opto por no quedarnos quietos ni tolerar abusos, aunque sólo sea por defender la coherencia: no podemos pretender vender una democracia participativa de puertas para fuera si dentro de la organización no se tiene. O lucho por cambiar esto, o me piro.

    Responder

    Selito Reply:

    Por supuesto, luchar y defender lo que se pregona, faltaría más, pero la cuestión es que esa lucha llega en el peor momento posible, porque el votante despistado, no informado o que va de pasada a votar IU como alternativa lo que va a ver es la lucha y eso puede espantarle.
    Y la pena es esa, que teniendo al alcance una gran oportunidad se eche a perder por el egoismo y borreguismo de algunos.

    De todas formas, ánimo y adelante, porque el cambio es necesario y si no es para hoy, pues que sirva al menos de siembra para mañana, que Roma no se construyó en 3 dias…

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Bueno: hay lecturas de todos los colores: http://enredadaonline.blogspot.com.es/2013/05/dar-el-paso.html?m=1

    Responder

    Neo Reply:

    Siempre es mejor, aunque con criterio y sin cierres en banda, un partido donde hay pluralidad dentro y se discute, en el buen sentido de la palabra, a otro donde no la hay y además todos siguen a pies juntillas lo ordenado, ya sea bien por miedo o bien por borregueo …

    A mi esas diferencias en una formación como IU me parecen lógicas y diría que hasta sanas, porque no hay que olvidar que IU es una coalición de partidos de izquierdas con sus diferencias.

    Ahora bien, en este momento clave hay tener apertura de miras, generosidad, flexibilidad y aprovecharlo remando tod@s en la misma dirección, porque sería una pena que no fueran alternativa creíble por las guerras internas de poder, que posiblemente se hubiesen solucionado internamente antes de las votaciones.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Asínaé. Pero la dirección actual demuestra muy poco favoreciendo estas situaciones. Nunca un puñado de votos (los que separan ese 51% de nuestro 49%) determinaron una diferencia tan enorme entre cómo se hacen las cosas y cómo se podrían haber hecho.

    Responder

  11. httpv://youtu.be/DwEELwag81s

    httpv://youtu.be/5bdsCjUe1kM

    httpv://youtu.be/THBVLXURg7M

    Responder

    Neo Reply:

    “… borrachos como cubas y qué …”

    Cuánto daño hizo Siniestro Total a los Carromeros, Aznares, MARes … y demás peperos sopladores que pululan por hispañistán … XDDD

    Responder

    Selito Reply:

    Que to sepa, el vamos muy bien es de Obus, año 84, aunue la verdad es que no me conozco la discografía de ninguno…

    httpv://www.youtube.com/watch?v=Oy343JFpSCE

    Responder

    Pepa Reply:

    http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2011/08/11/0003_201108G11P31992.htm

    Responder

    Selito Reply:

    Anda, mira…. Pues la verdad es que la versión de Siniestro no la había escuchado…. Ya me puedo ir a la cama hoy… ;)

    Responder

  12. Una de las chicas, de 17 años, logró escapar antes de tener que prostituirse en un club. Llevaba en España solo unos días y, cuando la Policía le tomó declaración, estaba magullada y aterrada. Había llegado a Madrid desde Rumanía acompañada del que consideraba su novio, un chico de su pueblo varios años mayor. Llevaban saliendo unos meses cuando él le ofreció viajar a España, de vacaciones. María (nombre supuesto) nunca había salido, pero el chico se ocupó de todo. Habló con la madre de ella, compró los billetes de autobús… No se lo dijo, pero también preparó documentación falsa: un pasaporte en el que ella figuraba como mayor de edad, un poder notarial… Cuando llegaron a Madrid se instalaron en la casa que, según él, les habían prestado unos amigos. La animó a llamar a su familia para anunciarles que todo había salido perfecto y, tal y como relata la sentencia, cuando colgó, le contó la verdad: no estaba allí de vacaciones, sino para prostituirse en un club y “ganar mucho dinero” para él. María se negó y él le pegó hasta hacerla vomitar. La encerró en la casa. Allí pasó cuatro días a golpes hasta que, aprovechando que él había salido, consiguió huir y pedir ayuda a una pareja que encontró en la calle.

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/05/19/actualidad/1368980826_788353.html

    Responder

    Pepa Reply:

    Un poder notarial? Para que?

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Para sacar del país a un menor?

    Te recomiendo esta peli, es buenísima. Una historia muy parecida.

    http://thepiratebay.sx/torrent/4606187/

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Esto lo debería leer todo cazurro que hace uso de la prostitución sin plantearse nada sobre la prostituta de quien abusa.

    Responder

    Pepa Reply:

    Sin necesidad de incluir la trata de blancas, aqui los datos sobre la prostitucion en Reino Unido:

    El 75% de las mujeres que ejercen la prostitución comenzó cuando eran niñas.

    El 74% de las mujeres citan la pobreza como el principal motivador para introducir la prostitución (Melrose 2002).

    · Hasta el 70% de las mujeres que ejercen la prostitución pasó un tiempo a cargo de los servicios sociales, el 45% reporto de abuso sexual y el 85% violencia física dentro de sus familias (Home Office 2006).

    · Hasta el 95% de las mujeres que ejercen la prostitución son los consumidores de drogas problemáticos, incluidos alrededor de 78% de consumidores de heroína y el aumento del número de adictos a la cocaína crack (Home Office 2004a).

    · Más de la mitad de las mujeres del Reino Unido en la prostitución han sido violadas y / o gravemente asaltadas sexualmente. Al menos tres cuartas partes han sido asaltadas físicamente (Ministerio del Interior 2004b).

    · El 68% de las mujeres que ejercen la prostitución padece trastorno de estrés postraumático al mismo nivel que las víctimas de la tortura y los veteranos de combate en tratamiento (Ramsey et al 1993).

    · Se cree que cuatro de cada cinco mujeres que trabajan en los burdeles de Londres son extranjeras (Dickson 2004).

    · La tasa de mortalidad de las mujeres que ejercen la prostitución en Londres sufre es 12 veces superior al promedio nacional (Ministerio del Interior 2004a).

    Un estudio mundial de la prostitución encontró que a 9 de cada 10 mujeres que ejercen la prostitución le gustaría salir si pudieran (Farley, 2003).

    http://www.object.org.uk/the-prostitution-facts

    Responder

    Pepa Reply:

    Y aqui lo poco que he podido encontrar sobre la marca Espanja:

    http://www.20minutos.es/noticia/532884/0/prostitucion/debate/claves/

    “El 90% de las mujeres que practican la prostitución lo hacen de forma forzada”

    El que no lo ve es por que no quiere.

    Responder

    Cucumber Reply:

    En la semana internacional de cine ciudad de Cuenca, Mujeres en Dirección, la ganadora fue Evelyn de Isabel Ocamp, película durísima que narra como desde un pueblo del Perú traen engañada para prostituirla en un club de carretera, a una chica. (Cada vez que veo una película sobre este tema o sobre la violencia machista se me desatan todos los demonios, es que me pongo malo).

    http://www.mujeresendireccion.es/portal/lang__es-ES/rowid__473104,30809/tabid__8485/default.aspx

    Responder

  13. ABC repite el telediario por escrito: “Adolescentes que muestran su cuerpo por primera vez”
    (aparenetemente los ninhos van con burka hasta los 13 anhos):

    http://www.abc.es/familia-padres-hijos/20130520/abci-ropa-ninos-padres-201305151516.html

    Responder

  14. La policía a participante en el escrache que hubo dos detenidas “vete a casa a fregar”. Y en Salamanca dando palos a diestro y siniestro (lo enlazó Hespléndido). Clima social propicio para que sobresalgan estos repugnantes machistas y encarnizados apaleadores.

    http://blogs.publico.es/shangaylily/2013/05/20/policia-a-escrachefeminista-vete-a-casa-a-fregar/?src=lmlb

    Responder

    Spectator Reply:

    Que bonito saber que las frases de toda la vida no se pierden, este señor que le hagan una gira por distintas escuelas, en línea con la nueva ley.

    Responder

  15. Quizá resulte de interés para los comiqueros del Desco:

    http://tebeosycomics.blogspot.com.es/

    Responder

  16. Los obispos atribuyen saber científico a la asignatura de religión. (Y promoción del sexo libre ha añadido el cura de Churra)

    http://www.infolibre.es/noticias/politica/2013/05/20/los_obispos_defiende_ley_wert_atribuyen_quot_saber_cientifico_quot_asignatura_religion_3849_1012.html

    Responder

  17. Lo tuyo es periodismo del bueno. Cada día mejor! Ha estado genial hablar de MAR, de su presunto delito contra la seguridad vial (mientras que no haya sentencia y sí, hasta MAR es presunto, qué cosas tiene la democracia verdad tronco?) y poner el video de Rajoy ese del vino, para que tus parroquianos asocien ideas. Cada día lo haces mejor. Se nota la escuela de Pedro J. Marhuenda es un bobo a tu lado.

    Responder

  18. Griñan: “Europa no merece la pena”… pero ha inyectado en Andalucía durante los últimos 20 años más de 70.000 millones de euros.

    Ojú.

    http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130519/sevi-andalucia-ayudas-europeas-201305181905.html.

    Responder

    Neo Reply:

    Por los que a cambio se ha abierto un negocio a empresas europeas de 9M de habitantes, más que muchos de los países de la UE en una sola región, se les ha obligado a que no produjeran agricultura ni pesca, ni barcos, a pleno rendimiento en favor de otros países … y un largo etcétera … repite conmigo seudoandaluz:

    NADIE REGALA NADA …

    Responder

    Seudónimo Reply:

    Y a Andalucía se le ha abierto un negocio de más de 500 millones de habitantes, no te jode, el mandria este… a ver si ahora va a resultar que la causa del subdesarrollo la tiene la UÉ, sin que tenga nada que ver, pero nada, hoyga, pero ni por asomo, los 30 años de socialismo de faralaes en vena que os habéis metido.

    Responder

  19. Cachis…

    httpv://www.youtube.com/watch?v=3A_eK3VK0Bc

    Responder

  20. masaenfurecida ‏@masaenfurecida 50min
    LO QUE HA DICHO MIGUEL ÁNGEL RODRÍGUEZ AL SALIR DE DECLARAR ANTE EL JUEZ ESTA ÚLTIMA VEZ HA HECHO LLORAR A LOS HIJOS DE GONZÁLEZ PONS.

    Responder

  21. Casi nadie habla ya de Zapatero. A estas alturas, ya sabemos que el principal factor de la penosa situación actual es la especulación inmobiliaria, el estaliido de la burbuja y todo lo que arrastra de corrupción, fraude, evasión fiscal y deudas, un agujero enorme de deudas contraídas por bancos, empresas y particulares, en el ladrillo. Solo algunos lerdos siguen empeñados en responsabilizar de todos nuestros males al inepto zp, al imprevisor zp, al iluso zp. Otros, ante la evidencia del latrocinio y el saqueo perpetrado por ilustres liberal-conservadores “de buena familia”, “de los de toda la vida”, se hacen los distraídos, se entusiasman con el futbol, cuentan tonterías sin descanso, hacen como que no va con ellos, vuelven a la fe en Cristo resucitado, o repiten sin parar: “todos son iguales”, intentando esparcir la mierda, concentrada ahora en tesoreros, banqueros, díazferranes y otros trileros de la misma cuerda.

    Miguel Angel Rodriguez ha declarado hoy por ir cocido hasta las trancas y estampanarse contra unos coches estacionados. Este es el prototipo del trincón: zafio y chulesco con los débiles, y servil y adulador con los poderosos. Así ha hecho algún dinerillo, que se está gastando en borracheras y en vete a saber qué. Es lo que les queda a estos salvadores de la patria, artífices del “milagro económico” que se convirtió en desastre mastodóntico: beber, beber para olvidar o intentar olvidar lo que son: vacío, fachada, miseria, nada.

    Responder

  22. Crack that puppy open, fire it up, and stand clear of
    the drool as you take on your favorite game with fellow gamers gathered around to
    take in the action. This is a nice combination that is capable of playing most games at medium detail settings or higher.
    A caveat-Do not expect long battery life with this model.

    The reclining position also promotes blood circulation and prevents swelling of
    the legs, allowing for more relaxed working and improved
    focusi on computer work.

    My page good gaming laptops (Olive)

    Responder

{ 2 Pingbacks/Trackbacks }

  1. MAR de copas | El Mundano
  1. Miguel Ángel Rodríguez (MAR), ese personaje desmesurado | Socio Politica .com

Responder a qq Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>