El alcalde y la virgen

“Con la protección de la Virgen esta ciudad saldrá adelante”, dijo Gonzalo Lago, alcalde de Talavera de la Reina, durante las fiestas de Las Mondas celebradas la semana pasada. La virgen en la que este político deposita su confianza es la del Prado, patrona de la ciudad. Y cuando habla de salir adelante, sin duda se refiere a escapar del bucle de mediocridad y miseria que envuelve a la segunda población más grande de Castilla La Mancha (después de Albacete), con 88.700 habitantes, y seguramente la más castigada por la crisis, con 15.300 parados (5.900 en agosto de 2007).

Talavera de la Reina es una ciudad grande, desangelada y triste, sembrada de tiendas cerradas y miradas perdidas. Prometieron un AVE, que la reenganchase al tren del progreso, pero la alta velocidad no llegó jamás. El Corte Inglés se instaló en el centro, con todo el apoyo municipal, y acabó con el comercio local: pasear por los alrededores de la gran superficie es hacerlo por un erial urbano. No existe vida cultural. El legendario Mercado Nacional de Ganados, reconstruido en 1993, ha sido desmantelado. Escuelas y colegios no presentan mejor aspecto: según la oposición, 340 profesionales de la educación han ingresado en las listas del paro de la ciudad en los últimos meses. La Asamblea de Docentes de Talavera asegura que la educación pública en la ciudad sufre un “grave deterioro”, y es víctima de “abusos por parte de la actual administración” para conseguir “aumentar la presencia de la educación privada concertada en la región”.

Por otro lado, el Sindicato Médico (CESM) ha denunciado públicamente “los recortes” que está llevando a cabo el gerente del Sescam del área de Talavera de la Reina. “La situación es disparatada y deteriora aún más el sistema sanitario”, reconoce la Junta de Personal del Área Sanitaria de Talavera, que ve en el tijeretazo el paso previo a una privatización. Solo en urgencias ya han sido despedidos once médicos…

Ni siquiera el Tajo circula alegremente por Talavera de la Reina: sus aguas sucias, cuando no robadas, permanecen estancadas en la parte más bella de la ciudad, entre el puente romano y el puente de hierro.

Talavera de la Reina se desangra. Muchos ciudadanos preferirían un plan de futuro laico, de esos que crean empleo, garantizan la educación y la sanidad pública, revitalizan la vida cultural y elevan la moral de los ciudadanos. Pero la oferta del alcalde es la que es: “Con la protección de la Virgen esta ciudad saldrá adelante”.

Que dios nos coja confesados…

P.D.

Hasta nunca Margaret Thatcher, la dama de hierro que levantó el embargo de armas a la dictadura de Pinochet.

 

Un motivo para NO ver la televisión

Mis memorias.

Autor: Emilio Salgari.

Editorial: Renacimiento.

Emilio Salgari nació en Verona, y quiso ser marinero, como Sandokan. Pero como recuerda Fernando Savater en el prólogo, “dejó a medias su formación náutica y en toda su vida apenas hizo en barco unas pocas excursiones y un crucero modesto por el Adriático”. Salgari escribió ochenta y cuatro novelas, de las que vendió cientos de miles de ejemplares. Fue un esclavo de la escritura, explotado y estafado por los editores. Harto de esa mala vida, de pudrirse pegado a una mesa, lejos del mar y la jungla, puso fin a sus días justo antes de cumplir los cincuenta, haciéndose el harakiri con un yatagane digno de un pirata malayo.

Alguna vez Salgari soñó con escribir novelas “en las que los personajes serían, en su mayor parte, conocidos míos”. Muchos de esos héroes clásicos, por ejemplo los tigres de Mompracem, protagonizan esta biografía ligera. Salgari se suma a sus peripecias, les acompaña en sus actividades piratas, bebe su mismo ron, sobrevive a ataques de fieras y a balas enemigas. Navega a bordo de naves piratas, y mantiene los códigos de honor y venganza de los bucaneros. ¿La vida de Salgari? La vida que le hubiese gustado vivir a Salgari: la aventura en estado puro.

Escribe el autor de “Los tigres de Malasia” en este libro primorosamente editado: “Me parece que los escritores debían dedicar sus esfuerzos a otros argumentos más dignos. Los jóvenes italianos leían ya demasiadas novelas extranjeras de género sentimental y romántico; tenían necesidad de libros que templasen en ellos el sentido viril, que los preparasen a una vida de independencia, al sentimiento de la libertad personal, que les despertara la afición a los viajes, a los riesgos, a las hermosas aventuras”.

Tags: , ,

{ 119 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Adios Maggie, adios Sarita.

    Responder

  2. Hasta nunca

    httpv://www.youtube.com/watch?v=hsq3H_6XuFA

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Me has tocado la fibra sensible, Ferbie.

    Responder

    Ferbie Reply:

    Para que empieces bien el dia, Meca ;)

    Responder

    Mecacholo Reply:

    :)

    Responder

    Neo Reply:

    Me parece increible que en la mayoría de medios españoles se dediquen cantidad de artículos a la “dama de hierro” en plan gilipolleces y anécdotas y nadie haga un resúmen analítico de sus aciertos en su gobierno neoliberal, justamente con la que está cayendo ahora.

    Pero claro allí, a pesar de ser suya y haberla convertido en todo un icono si saben cómo tratarla.

    La gente ha salido en varias ciudades a la calle a festejar su muerte, en Glasgow han bailado abriendo botellas de champán, han pedido que se subaste el entierro y se elija al más barato, por aquello de la austeridad, como ella hubiera querido … XDDD …

    Todo esto demuestra que la querían mucho y que gobernó de forma muy beneficiosa para el ciudadano.

    Responder

    Selito Reply:

    Como no has puesto enlace no puedo decir que hayas hecho un Remie estrictamente hablando, pero…. ;)

    Responder

  3. Si es que es la excusa perfecta para todo, eximiendo de responsabilidad y creando falsas esperanzas. Basta ya!..empecemos por asumir que estamos solitos y que somos responsables de los que nos pasa..
    No podemos permitir que los responsables de la gestión de nuestros intereses, no se impliquen y solucionen. Si no saben o quieren solucionar que dimitan, y dejen de encomendarse a ningún ente irreal.
    Luego se sorprenden por escuchar insultos junto al portal de sus humildes moradas…anda ya…esto es indignante…y que hacemos ante tanto despropósito en cadena???
    Muy interesante el post: absolutamente pertinente.

    Por cierto Boss, me estoy aficionando a la novela negra…género que desconozco en gran medida…pero que me está empezando a interesar…Si tienes un ratillo, recomiéndame algún libro bueno, interesante, bien escrito y que sobre todo, que me ayude a conocer bien el género e introducirme. Muchas gracias :wink:

    Responder

    The_Boss Reply:

    Novela negra… Todo un mundo. Y con numerosos subgéneros. Con un toque siniestro y diabólico, la serie del irlandés John Connolly dedicada al detective Charlie Parker. Otro detective, con casos más tradicionales pero cómodo para empezar, es el Harry Bosch de Michael Connelly. Me he leído todo lo de ambos, y es muy entretenido. Interesante el negro carcelario: todo lo de Edward Bunker, comenzando por “No hay bestia tan feroz”. Luego están los nórdicos, muy de moda pero irregulares: yo los dejaría para más adelante. Como a los griegos, a la francesa Fred Vargas o a la norteamericana afincada en Venecia Donna Leon. Interesantes, pero ya habrá tiempo…

    Palabras mayores, las novelas de Lawrence Block (“Ocho millones de maneras de morir” o “Tiempo para crear tiempo para matar”). Y por supuesto clásicos imprescindibles, como “El último buen beso”, de James Crumley. Todas las historias del gran detective Philip Marlowe, de Raymond Chandler, reunidos recientemente en un tomo de 1.400 páginas por RBA. Imprescindible “Betty la Negra”, de Walter Mosley; “El tejedor”, de James Sallis…

    Y tres de mis debilidades para terminar:
    – “Cualquier otro día”, de Dennis Lehane.
    – “Hollywood Station”, de Joseph Wambaugh.
    – “Mejor que bien”, de George Pelecanos.

    Cuando acabes con todos, seguimos… Un abrazo y buenas noches!!!!!!

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Joder: menos mal que no has sido maestro. ¡Vaya ristra de deberes! Ánimo, Jli-Fi, y que lo disfrutes.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Para completar un poco las propuestas de Albéniz, mediterráneos y entretenidos Andrea Camilleri, con su ya famoso comisario Montalbano, Petros Markaris, con el comisario Jaritos y familia sorteando la crisis. Yasmina Khadra y su Trilogía de Argel en un solo tomo de bolsillo. El escocés Ian Rankin con su inspector Rebus, más descarnado. Nórdicos, cómo no, el más conocido y de los primeros en saltar a la palestra mundial, Henrik Mankell con su Kurt Wallander y apunta maneras Jo Nesbo. De los americanos añadir la conocidísima y recomendadísima El Poder del Perro, la mejor de Don Winslow, pero claro cómo no leer algo –o todo- de Elmore Leonard o James Ellroy. Y Out de la japonesa Nazuo Chirino está muy bien y es curioso, pero no el siguiente.
    De aquí, alguno de Pepe Carvalho de Vázquez Montalbán. Y no sigo que me embalo y que para empezar, Juli-Fi, no está mal, ¿no? :)
    (De la lista del Boss, dejaría para el final o hasta pasaría de la francesa Fred Vargas y Pelecanos tampoco me gustó demasiado).

    Responder

    The Boss Reply:

    Cucumber, de acuerdo en casi todo. Incluso en pasar de Fred Vargas. Imperdonables los olvidos de Leonard y Ellroy… ¡Pero lo de Pelecanos no te lo consiento! Pelecanos es MUY bueno. Debes leer “Mejor que bien”, “Ojo por ojo” o “Música de callejón”. Buenísimos los tres.
    Abrazos criminales!

    Responder

    Juli-Fi Reply:

    Muchísssimas gracias por las recomendaciones…tomo muy buena nota de todo ello…y ya os contaré que tal evoluciono….pero de verdad, que solo me he acercado un poquito al género y me encanta… :wink:

    Responder

  4. Hasta siempre
    httpv://www.youtube.com/watch?v=9oBkg_CAj_E

    Responder

  5. Hasta nunca? Pero qué crees? que tu no te vas a morir? Ya te encontrarás con ella, ya. Y con hijosdeputas mucho mayores como el asesino de Paracuellos.

    Responder

  6. Madre mía. Desolador el panorama descrito sobre Talavera.

    Desolador por común, por repetido, por merecido. ¿Merecido? Por supuesto; claro que individualmente los más concienciados podrán reivindicar que nunca apoyaron esas cadenas de poder, esas series de decisiones que iban suprimiendo la humanidad de sus pueblos y ciudades, llenando los bolsillos de los caciques de siempre; que incluso se opusieron a que cuatro gominillas encorbatados destruyeran el patrimonio que legaron sus padres y los de estos y…, peleado con el sudor y el esfuerzo de generaciones, para traer cortesingleses,macdonalses y no sé qué otras basuras que significaban progreso, avance, modernidad y bla, bla,bla.

    Pero como colectivo, como pueblo, cada vez me duele más admitirlo, es lo que merecemos porque, asumiendo los principios democráticos, es lo que la mayoría defiende; la mayoría, masa acrítica, analfabeta funcional por elección propia mira para otro lado cuando le roban en las narices, porque era “de los suyos”, babean y agitan banderitas cada vez que inauguran una megasuperficie, te acusan de dar la tabarra con “tus rojeces” cada vez que intentas explicar una idea diferente sobre cómo opinas que deberían ser las cosas.

    Es fundamental no perder la capacidad de asombro, porque en posts como el de hoy, se manifiesta una sensiblidad distinta, necesaria, que nos recuerda que no todas las personas piensan igual. Aún así hay días como hoy en los que me atenaza por unos instantes una “intuición clara y distinta”: esto no hay quien lo arregle desde el discurso razonado.

    Nos machacan, perdemos calidad de vida, perdemos nuestras señas, los lugares en que crecimos, nuestras costumbres y ni aún así pasa nada, más que el post de un tío singular, y su pandilla de singulares, que, me jode, pero seguimos siendo tan minoría como hace cinco años.

    Es la constatación de que, por primera vez, estamos en el lado equivocado del mundo, un imperio degenerado en descomposición que no es capaz de mover ni un dedo mientras la ola está a punto de engullirlo.

    ¿Rabia? Pues sí, porque aunque lo descrito por el Boss es idéntico en muchos pueblos españoles, hoy me toca la fibra doblemente, porque aunque he crecido en Graná ni pollas, mi denei me recuerda que algo de mancheguito nacido en Toledo me queda.

    PS: rabia sí, pero derrotismo, ninguno…Simplemente hay que partir de un análisis realista, sabiendo desde dónde hay que empezar a reconstruir.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Me quito el sombrero, Yugo. Gracias.

    Responder

    Seudónimo Reply:

    En el post se manifestará una sensibilidad distinta, pero también parece que se achaca a la no llegada del AVE (una de esas basuras que significaban progreso, avance, modernidad y bla, bla, bla) la falta de enganche de la ciudad con el progreso. Por cierto, ¿cuando fue la última vez que el progreso pasó por Talavera? ¿Siglo XVIII?

    Te juro que me parto cuando dices que constatas que por primera vez (POR PRIMERA VEZ) estáis en el lado equivocado del mundo, para a continuación decir que “un imperio degenerado en descomposición que no es capaz de mover ni un dedo mientras la ola está a punto de engullirlo”.

    Qué coño vas a estar en el lado equivocado si crees todo eso. ¡Estas en el lado correcto, joder, como siempre, con el singular y su pandilla de singulares y sus “rojeces”, alegra esa cara! ¡¡Los equivocados son los otros, coño, como toda la puta vida, la masa acrítica, analfabeta funcional que por elección propia mira para otro lado cuando le roban en las narices!! ¡¿No te das cuenta!? Venga, venga, arriba ese ánimo… Recuerda lo que dijo el tío Ho: “De derrota en derrota… hasta la victoria final”.

    Responder

  7. Poco da de sí el post de hoy.

    A ver si empiezan a llegar trolls que animen el cotarro…

    Responder

    Concejal del PP Reply:

    Ya ha llegado Fachie, pero eso ya no es ni un despojo… :P

    Responder

    Seudónimo Reply:

    A ver qué os parece como troleo.

    Gente que tiene el morro de criticar el Puente de Castilla La Mancha (Talavera de la Reina), el no va más del diseño, la modernidad y el progreso, pero exigen la llegada del AVE para que se reenganche… al progreso.

    Progreso al que se ve que sí estaban enganchadas Cuenca y Albacete hasta que se clausuró la línea del AVE que unía estas capitales con Toledo porque únicamente tenía una media de 9 viajeros al día, con un coste de mantenimiento de 18.000 euros diarios. ¡Joder con el progreso!

    Ginés de Rus, un experto en la materia, explica que “solo en circunstancias excepcionales una nueva línea de alta velocidad podría justificarse con un nivel por debajo de los 6.000.000 de pasajeros, seis millones, seis, en el año de apertura”.

    Parece que ni esa línea cerrada, ni la que va a Galicia o a Extremadura serán rentables, pero como aquí “el progreso” parece que pasa por invertir en gilipolleces faraónicas que pagan los alemanes, los finlandeses y los holandeses, pues nada, que siga la fiesta de la deuda, que como tenemos poca… Virgencita, virgencita que me quedo como estoy.

    De El Corte Inglés ni hablamos.

    Responder

    Silvia Reply:

    ¡Muy bien, Seudónimo! Tengo que agradecerte que por fin alguien traiga algo de cordura y sensatez a este nido de…. Prefiero callar lo que pienso.
    Sigue así, pasa de lo que digan y ni caso si te ignoran. Puede que la mayoría ni te lea, pero unos pocos si lo hacemos y te lo agradecemos.
    Sólo tengo una duda: ¿Estás seguro que el “ínclito” Albeniz está haciendo apología del Ave o de El Corte Inglés? Porque, que yo sepa, siempre los ha puesto a parir…
    En fin, tu lucidez y conocimiento probado sabrán.

    Un besote
    Silvia

    Responder

    The Boss Reply:

    Mucho me temo que te confundes, amigo Seudónimo. No creo en la alta velocidad española, salvo excepciones. Simplemente digo que “Prometieron un AVE, que la reenganchase al tren del progreso, pero la alta velocidad no llegó jamás”. Es decir, que prometieron algo que no cumplieron. Y de El Corte Inglés ni te cuento: ha hundido el centro de la ciudad.
    Tienes que currarte un poco más el troleo…

    Responder

    Seudónimo Reply:

    Ese debe ser el problema, amigo Albéniz, que le he interpretado mal. La ironía y eso, ¿no?. De todas formas no se preocupe. Por lo que leo parece que tienen intención de cumplir y el AVE a Talavera llegará o eso dice el subdelegado del Gobierno, destacando los 921.000 euros del tramo Pantoja-Navalmoral de la Mata que se encuentra presupuestado por parte de Fomento. Entonces cuando cumplan, sea cuando sea, llegará de nuevo el progreso a Talavera. Como en Cuenca y Albacete. Espero que nuestros socios del norte de Europa lo impidan. En ese caso siempre podremos culparles a ellos de nuestra falta de progreso. Ya sabe, la culpa siempre es de otro.

    Y de El Corte Inglés qué quiere que le diga. No me cabe la menor duda de que esta empresa da un servicio pésimo y ofrece peores productos a precios más caros que los que daban todos esos comercios que han tenido que cerrar en el centro de la ciudad. ¿Cómo es posible? Ah, sí, la masa analfabeta y acrítica que prefiere pagar más caro por un peor servicio y producto jodiendo a los comercios de toda la vida, cuyos productos y servicios son mejores y más baratos. Es lo que tiene ser analfabeto funcional, que te da por gastar tu dinero donde no debes.

    – Oiga, le ofrezco este traje por 150 euros. Buena calidad y servicio postventa.

    – Qué dice, buen hombre, en El Corte Inglés los hay peores y más caros.

    – Pero es que yo se lo vendo en un comercio de toda la vida.

    – Ya, a otro con ese cuento. Me voy a El Corte Inglés a que me timen. No ve que soy un analfabeto funcional.

    Sr. Albéniz quizá me tengo que currar más los troleos, pero no menos que usted sus respuestas… y sus entradas.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Hola, campeón:

    Ya sé, ya sé, no se habla con desconocidos ni con trolls, que está la ley de Godwin, bla bla.

    Pero 1) estoy aburrido, en una sala de espera, leyendo planos hasta que un pollito que me citó hace 80 minutos tenga a bien atenderme.

    2) por alusiones, masa acrítica, analfabeto funcional por elección no son más que hipérboles que aplican precisamente a gente como tú. Hablas sobre cosas sobre las que pareces no tener ni idea (el tema del AVE, da para argumentaciones mucho más serias que una cita y una cifra; por si te mola seguir en esa línea, he trabajado cinco años construyendo y conozco sus múltiples potenciales beneficios y sus constatados perjuicios), escupiendo argumentaciones manidas y divirtiéndote con demagogia que denota indicios de bien, grave retraso mental, bien, una persona aburrida y manipuladora.

    Precisamente la crítica hacia los cortesingleses y similares y la gente acrítica que consume masivamente ese tipo de economías va porque, efectivamente ahorran cuatro pelas y media hora de desplazamientos comprando el traje ahí, sin pensar que su opción de consumo supone una interacción con el entorno mucho más negativa que termina convirtiéndose en un perjuicio a medio plazo de mucha más cuantía que las cuatro pelas ahorradas (un resumen cutre del concepto de “consumo responsable”). Y cuando uno intenta defender otras opciones, llega un graciosete como tú a reirse sin ningún tipo de respeto. Allá tú, campeón.

    Responder

    Selito Reply:

    Pss…. El sellito… que te baila el sellito, condemor… ;)

    Seudónimo Reply:

    A pesar de mis treinta y tantos años, los problemas de integración social, el principio de dislexia y el grave retraso mental que arrastro me impiden captar con frecuencia las ironías, hipérboles y demás figuras retóricas que con tanta profusión empleáis en este blog. En cambio todas esas taras me han hecho especialmente sensible en la detección de iluminados, liberticidas, meapilas, gilipollas, demagogos, hipócritas, falsos, manipuladores, tarugos, atontaos y bobos de baba.

    Siéntete libre de incluirte en alguno de esos grupos. Igualmente de consumir donde te salga de los cojones, como todo el mundo, que para eso estamos en un país libre, mal que les pase a algunos.Te lo digo sin ironías ni hipérboles, así llana y rectamente, para que me entienda todo el mundo.

  8. Llevas años ya comentando eso, Jefe (¿cuándo fue la primera Descokedada en Atocha?), así que no quiero ni imaginar lo que ha pasado de entonces a ahora. Paso por Talavera de vez en cuando, de camino a tierras suegriles, y siempre me ha parecido un páramo urbano intragable, incluso antes de la crisis. Así que el ambiente que describes pone los pelos de punta. Lo que apunta Yugo más arriba es cierto: al fin y al cabo, que esto continúe así depende exclusivamente de que la ciudadanía lo consienta. Así que cuanto antes tomemos consciencia de nuestra responsabilidad, antes podremos cambiarlo.
    Ánimo.

    Responder

  9. “Nosotros creemos que ese viejo Estado tiene que ser sustituido por otro auténticamente nacional. Esta palabra ‘nacional’ no es vana; antes bien, designa una manera de entender la vida pública, que lo acontecido en el mundo durante los últimos años de nuevo corrobora. Ensayos como el fascismo y el bolchevismo marcan la vía por donde los pueblos van a parar en callejones sin salida: por eso apenas nacidos padecen ya la falta de claras perspectivas. Se quiso en ambos olvidar que, hoy más que nunca, un pueblo es una gigantesca empresa histórica, la cual sólo puede llevarse a cabo o sostenerse mediante la entusiasta y libre colaboración de todos los ciudadanos unidos bajo una disciplina, más de espontáneo fervor que de rigor impuesto. La tarea enorme e inaplazable de remozamiento técnico, económico, social e intelectual que España tiene ante sí no se puede acometer si no se logra que cada español dé su máximo rendimiento vital. Pero esto no es posible si no se instaura un Estado que, por la amplitud de su base jurídica y administrativa, permita a todos los ciudadanos solidarizarse con él y participar en su alta gestión. Por eso creemos que la monarquía de Sagunto ha de ser sustituida por una República que despierte en todos los españoles, a un tiempo, dinamismo y disciplina, llamándolos a la soberana empresa de resucitar la historia de España, renovando la vida peninsular en todas sus dimensiones, atrayendo todas las capacidades, imponiendo un orden de limpia y enérgica ley, dando a la justicia plena transparencia, exigiendo mucho a cada ciudadano, trabajo, destreza, eficacia, formalidad y la resolución de levantar nuestro país hasta la plena altitud de los tiempos.”
    Manifiesto dirigido a los intelectuales suscrito en el diario El Sol por Gregorio Marañón, Ramón Pérez de Ayala y José Ortega y Gasset en 1931.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Muy bonito Meca, ésto sí que eran intelectuales de verdad, no como la casta artística-científica que tenemos ahora. Pero en mi opinión, la llegada de la República a España en estos momentos no permitiría “a todos los ciudadanos solidarizarse con él y participar en su alta gestión”, sino todo lo contrario ya que el Jefe del Estado o presidente de la República sería un cargo político o con alguna carga ideológica. Soy respetuoso con los que piensan que la jefatura del Estado no se puede heredar, pero siempre he pensado que es mejor una figura independiente para representarnos, y que por supuesto, no cometa las tropelías y sinvergonzonerías de los que están ahora. En la República de Italia, mediterráneos y con carácter parecido a nosotros, no han visto resurgir su democracia, incluso los políticos están mucho más alejados que aquí de la calle y eligen cada 4 años a sus representantes.
    Como todo escrito, aunque tenga similitudes con nuestros tiempos, está adecuado a un tiempo y a unas circunstancias concretas.

    Responder

    Neo Reply:

    A ver … tratar la figura del rey como de actor independiente … como que no … el rey no es nada independiente, lo que pasa es que simplemente no da la cara cuando decide hacia un lado o hacia otro casi nunca … anda que se le ha acabado la independecia rápido cuando han imputado a su hija …

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Tienes razón, a lo mejor lo adecuado es “más independiente que otros”

    Responder

    Leg Reply:

    La gran tragedia de nuestra historia se llama la Segunda República. Lo que pudo ser y no fue.

    Responder

    Neo Reply:

    No dio tiempo … pero su constitución era incluso más avanzada que la que tenemos ahora en muchos temas …

    Responder

    Cucumber Reply:

    Curiosidad: A Ortega le iban las marquesas jamonas (o MILFS, que algunos dirían ahora) y felatómanas, aparte del golf, un poema de Alberti cachondeándose de las aficiones de Ortega:

    FIVE O’CLOCK TEA
    Pase usted primero,
    beso a usted la mano,
    de ningún modo,
    de ninguna manera.

    Comtesse:
    Votre coeur es un pájaro,
    un tierno pajarito prisionero en la jaula del pecho,
    que suspira de amor por un dulce bigote apasionado,
    porque j’aime,
    tu aimes,
    il aime,
    si olvidasteis que el mar es como un fondo neutro para el flirt,
    si no fuera incorrecto hablaros de la orificada tortilla
    y comparar vuestro traje color de vino
    con un rubí derretido.

    Encantado,
    encantada,
    todos estamos encantados,
    conmovidos,
    gracias,
    de nada.

    ¿Cree usted seriamente que la filosofía es como un cigarrillo
    o unos pantalones de golf?

    Champignon,
    poil de carotte,
    pommes de terre.

    El aire está demasiado puro para mandaros a la merde,
    y yo, Madame, demasiado aburrido.
    Adieu.

    Rafael Alberti: Yo era un tonto y lo que he visto me ha hecho dos tontos (1929

    Responder

  10. Luis Martín

    Soy talaverano y me duele profundamente lo que acabo de leer. Nací y crecí en Talavera de la Reina. Llevo mi tierra, orgulloso, allá por donde voy. Aprendí a leer en un colegio público, di mi primer beso en ese “páramo” que describes y me enamoré de los valores de mi gente, de mi tierra.

    Talavera es una de las ciudades más bellas que conozco. Lo es en su casco histórico y monumental: su muralla, en su Iglesia de Santa María la Mayor, en su basílica de El Prado… sus teatros (¿de dónde sale eso de que no hay vida cultural?). Yo he participado en conferencias poéticas con los más grandes autores, he disfrutado del cine en su cineclub, he vibrado con su festival internacional de Jazz… También es bella en sus fiestas y tradiciones: las dos ferias (la de mayo y la de septiembre), Las Mondas (de interés turístico Nacional) y la semana Santa, con miles de cofrades y declarada de interés turístico regional.

    ¿Lo del Tajo? No sé qué parte del río conoces tú pero con ese cauce (menos el que nos roban, efectivamente) el Tajo discurre ALEGRE y divide la ciudad en dos. Los estanques están en el Parque de “La Alameda”, igual no distingues río de charca.

    Lo que quiero decir con todo esto es que entiendo que para que el post “anti-crisis” te quede redondo, debes dibujar un panorama de posguerra. Te pido que no lo hagas a costa de mi gente y mi ciudad. La situación política y económica es lo bastante deprimente como para tener que “agrandar” la herida a costa de los míos. La “mediocridad y miseria” que describes es un bucle patrimonio exclusivo de los políticos (que, por desgracia, también son los míos)

    Tenemos un alcalde, Gonzalo Lago, que debe dedicarse a mirar por la ventana de su despacho o, más posiblemente, a contar los pelos que le van quedando en su (es)tupido bigote. No sé si es que no sabe hacerlo o es que la cosa no tiene arreglo. No va a dejar ni los azulejos que decoran los principales edificios de mi ciudad. Ha cerrado hasta la Escuela Taller, que tanto bien estaba haciendo a nuestro patrimonio y a nuestros jóvenes, que podían en ella aprender un oficio.

    Antes de Lago, tuvimos a un tal José Francisco Rivas Cid. Digo “un tal” porque cuando perdió las elecciones, se cogió tal mosqueo que corrió raudo a borrar su existencia de las redes sociales y demás. Él, que lo que más hacía era pasearse y saludar hasta a las cigüeñas que anidan en los tejados de la bella iglesia de San Prudencio. Dejó las arcas como un pozo ciego: vacías. Un populista de cuidado, pero nada más.

    Antes de Rivas, estuvo Florentino Carriches… Un señorito (que no andaluz) que hizo lo que pudo (y pudo bien poco). Tampoco hay que olvidarse de que José BOno (que fue presidente de esta nuestra comunidad) tampoco movió un dedo por la segunda ciudad en población de Castilla- La Mancha.

    En fin, no me alargo más… Talavera es bella y sus gentes también lo son. El problema son los políticos… Por favor, visitadla y comprobad que el drama, que lo es, no llega a tragedia griega.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Es lo que se dice, un repasito elegante, sí señor.

    Responder

    qq Reply:

    Los políticos los elige la gente. Con más o menos margen de actuación (en este país, cada vez menos, pero algo al fin y al cabo), pero los elige la gente. Es decir, que si el problema son los políticos, el problema es de la gente, y la gente es, en último y principal extremo, la responsable de la situación que sus políticos provocan. Quejarse de ellos y escurrir el bulto de la responsabilidad propia es aplicar la táctica del avestruz. En Talavera, y en cualquier otro sitio de España.

    Responder

    Luis Martín Reply:

    Los políticos los elige la gente. Gente desesperada y con muy pocas opciones. Los alcaldes que he mencionado antes, son de varios partidos políticos. ¿Todavía no te has enterado de que la gente vota una cosa y luego ellos (los políticos) suelen hacer otra? ¿Qué responsabilidad tiene un votante de las mentiras que unos y otros enseñan tras las elecciones? El próximo que voten lo hará igual o peor:
    “Quejarse de la gente (que vota a los políticos con esperanza de cambio o progreso) y escurrir el bulto de la responsabilidad política es aplicar la táctica del avestruz. En Talavera, y en cualquier otro sitio de España”.

    Responder

    qq Reply:

    Me explico un poco más: decir que nuestro pueblo, o nuestro país, o nuestro mundo, es estupendo y achacar la responsabilidad de lo malo a otros, diciendo que estos son los culpables de la mediocridad, la miseria o la crisis y autosituándonos en el lado bueno de la realidad es esperar a que sean también otros los que remedien para nosotros eso tan malo que está arruinando nuestra magnífica ilusión de belleza y bondad. Y reprochar a quienes nos presentan esta cara degradada del mundo que estamos destruyendo que lo hagan a nuestra costa, acusándoles de ahondar en una herida que preferimos taparnos, aunque nos duela, porque preferimos pensar que no está ahí, es huir hacia delante, retrasar más la cura de la herida, y apostar a que esta se infecte y se haga irreversible.

    No pretendo personalizar lo de arriba en el post del Boss y el comentario de Luis, porque no conozco Talavera y es posible que en este caso efectivamente el post esté exagerando, no lo sé. La reflexión pretende ser un poco más general, lo que quiero decir es que nada cambiará, nada mejorará mientras no asumamos nuestra propia responsabilidad en este desmantelamiento general de derechos que tanto ha costado conseguir, volcando toda la responsabilidad en los políticos y negándonos a creer que son nuestro propio reflejo, que nosotros los hemos puesto ahí y nosotros debemos sacarlos.

    Responder

    Pepa Reply:

    +10

    Ellos hacen por que nosotros les dejamos hacer.

    Responder

    Luis Martín Reply:

    Otra frase sacada del manual… ¿Qué es lo que les dejamos hacer exactamente? El pueblo, en democracia parlamentaria, elige a sus representantes. Si faltan a su deber, el pueblo, debe exigirles responsabilidades (o en las urnas o en los tribunales).

    Responder

    Pepa Reply:

    Vamos a ver. Enumeras una serie de alcaldes. Segun tu ninguno hizo nada y todos fueron malos. Pues hombre, si llevais no se cuantos anhos (segun tu) gobernados por politicos inutiles y bagos, cuando no cosas peores, (segun tu) y no haceis nada para remediarlo, es vuestra responsabilidad. Por que hay mecanismos para la regeneracion democratica y la accion ciudadana. Asi que lo que tu describes es una ciudad que pasa de todo. Que os echan mierda, mierda comeis (siempre segun tu). Si no quieres asumir tus responsabilidades es asunto tuyo, no mio. Pero no me vengas con el cuento de que no se puede hacer nada. Reconoce que no estas dispuesto a tomarte la molestia de hacer algo, por que no quieres o no te apetece. Ojo, a mi me parece bien, cada uno que haga lo que quiera.

    Luis Martín Reply:

    “Mecanismos para la regeneración democrática y la acción ciudadana”. Vuelves, Pepa, a tirar de manual.

    Me he debido expresar de forma un tanto deficiente. Yo no describo una ciudad que pasa de todo. Describo una ciudad maltratada por su clase política. Al que lo ha hecho mal, se le ha mandado a su casa. El problema es que el que ha venido lo ha hecho igual o peor (y también se ha ido a su casa). Quizá es que a la mancha no nos han llegado esos “mecanismos para la regeneración democrática y la acción ciudadana”.

    El problema de Talavera no está en la lucha de sus ciudadanos (que luchamos, me incluyo orgulloso) está en las administraciones que nos marginan y ningunean. Esas, estoy convencido, acabarán cayendo.

    Responder

    Pepa Reply:

    Partidos politicos, sindicatos, plataformas de accion ciudadana, asociaciones de vecinos, colectivos, asociaciones civicas, protestas no violentas, recogida de firmas…

    Todo sacado de mi manual. Te lo dejaria pero esta claro que tienes una copia, por que te sabes las frases de memoria. :D
    Siento en el alma que sus perfectos y luchadores ciudadanos esten indefensos ante unos politicos malvados y todopoderosos. Pero, no te preocupes, es un mal nacional. Los maravillosos ciudadnos de Talavera no son los unicos cuyo unica defensa es votar cada cuatro anhos. :oops:

    Luis Martín Reply:

    Tú lo has dicho, Pepa, es un mal nacional. Estoy de acuerdo contigo (salvo en la medio sorna que detecto en lo de maravillosos y perfectos ciudadanos).

    Efectivamente, me sé de memoria el manual. Yo también sé luchar por mis derechos y sé respetar mis deberes. Lucho cada día por intentar acabar con ese mal nacional que describes. Lo que digo es que estoy harto de las “clases avanzadas sobre democracia”. Son muchos, no digo que sea tu caso, los que se aprenden “de carrerilla” un discurso anti-sistema y repiten como un mantra sagrado.

    Un abrazo.

    Pepa Reply:

    Yo no doy clases sobre democracia. Entiendo que estes harto de las clases avanzadas. Yo estoy harta de los que dicen que no se puede hacer nada y de los que intentan convencernos de que todo lo que no sea votar cada cuatro anhos no esta bien y no sirve de nada (no hablo de ti). Estoy harta de escuchar culpar a la clase politica, no por que no tengan culpa, si no por que la culpa implica poder. Si la culpa es unicamente de los politicos significa que yo no puedo hacer nada. Si la culpa es mia, significa que puedo cambiar las cosas. Personalmente, creo que la culpa es conjunta y que, gracias a eso, es posible mejorar. Ni creo ni quiero creer que los politicos son omnipotententes. Primero por que, recordemos, sin pueblo no hay democracia y, segundo, por que asi fuera me hundiria en la melancolia.

    Un abrazo.

    Luis Martín Reply:

    Por eso decía que no hablaba de ti.

    Creo, sinceramente, que la culpa no es de la gente. Pero eso no significa lo que dices. Una cosa es que no sea culpa mía como ciudadano y otra, que por eso no pueda hacer nada.

    Al principio de l diálogo te decía que debemos actuar contra esos instrumentos que no funcionan bien. Con la ley (en los tribunales) y con las urnas.

    Lamentablemente, sí creo que hay políticos omnipotentes. Esos que sobornan, medran, coaccionan y meten la mano en la caja. ¿De eso tiene la culpa alguien más que ellos mismos? No lo creo…

    Pepa Reply:

    Hablaba de la culpa como mecanismo psicologico. En general no creo en el concepto “culpable”, pero esa es otra historia. Cuando alguien dice, la culpa es de fulano, significa que ese alguien no tienen nada que ver con el asunto. Si, por otro lado, asumo la culpa, asumo con ella el poder. La idea es: Las implicaciones de culpar unicamente a los politicos son: no tengo nada que ver con ello y no tengo poder. Si reconozco que tengo poder (para hacer algo) entonces parte de la culpa es mia.

    Nadie es responsable de que el politico X robe. Pero si consiento que siga ejerciendo el poder y/o que no haya ninguna consecuencia por el robo cometido, entonces paso a perpetrar el sistema. Yo no controlo las acciones de X, pero si consiento a los ladrones robar impunemente. Cuando X se vaya vendra el ladron Y, al fin y al cabo, sale gratis

    Luis Martín Reply:

    Amigo “qq”. No quisiera entrar en un bucle (como el de “mediocridad y miseria” que relata el Boss en su post) de defensa del género humano, de la gente, por encima de todas las cosas… Los representantes políticos, efectivamente, son los instrumentos que nos hemos dado para cambiar las realidades de nuestros pueblos, ciudades, países… No estoy diciendo que haya que mirar para otro lado y eludir responsabilidades. Lo que digo es que no es imputable una responsabilidad sobre algo basado en la mentira y el engaño. ¿Hubiera ganado Rajoy las elecciones con un programa electoral que explicara los recortes masivos que está realizando? ¿Hubiese ganado Hitler (guárdense las distancias, por favor) las elecciones que ganó sabiendo el pueblo lo que se cernía sobre ellos?

    Me niego a pensar que la gente vota a uno u otro a sabiendas de lo que va a pasar. Por tanto, ¿es responsable alguien de las acciones de un político que le ha engañado?

    Por otro lado, tampoco reprocho a “el Boss” de ahondar en la herida porque yo quiera pintar un cuadro de alegría y abundancia donde no las hay, no. Lo que digo es que exagera. La crisis, parece ser más crisis “en una ciudad de aguas putrefactas”. Como si la realidad no fuera lo suficientemente dura. De eso es de lo que me quejo…

    Responder

    qq Reply:

    “¿Es responsable alguien de las acciones de un político que le ha engañado?”

    A priori, no, porque efectivamente, siendo cándidos, no podemos prever que ese político nos va a engañar. Y digo siendo cándidos porque hay casos en los que es evidente que el político va a hacer lo contrario de lo que promete, y aún así muchos se dejan (o nos dejamos) engañar por él. Hay muchos ejemplos de esto, pero por dar dos recientes: Berlusconi y Rajoy. Pero bueno, asumamos esa candidez, y liberemos de responsabilidad a quienes a priori eligen un político mentiroso sin saber que lo es.

    Pero a posteriori, por supuesto que, en mi opinión, somos responsables. Si al político que nos ha engañado no le exigimos de forma inmediata responsabilidades por haberlo hecho, y la responsabilidad máxima de un político es la del ejercicio de su cargo, por lo tanto esa es la primera que hay que exigir, apartándole de él de forma fulminante; si no le exigimos esas responsabilidades, digo, nos convertimos en cómplices y culpables del engaño. Y es lo que lleva pasando aquí, en muchos pueblos, ciudades y a nivel estatal, desde hace bastante tiempo. Por ahí van mis comentarios de arriba.

    Por lo demás, de acuerdo en lo que comentas respecto al ejemplo concreto sobre Talavera. Creo que entiendes que mis comentarios no pretenden ser personales, sino genéricos :-) .

    Responder

    Luis Martín Reply:

    Ahora sí, estoy de acuerdo en casi todo lo que dices.

    El político que falta a sus obligaciones o a su programa, A LA CALLE. No debería existir otra opción. Difiero en lo de candidez. No es que la gente sea tonta (cándida) y vote “a lo loco”… es que los hay (políticos) que se pasan de listos. A por esos hay que ir. Ellos son los culpables (por listos o por inútiles, también es verdad… no todo el que se presenta a unas elecciones lleva el genoma de Churchill)

    Si tienes oportunidad pásate por Talavera, de verdad. Te van a tratar bien :-)

    The Boss Reply:

    ¿Exagero? ¿Yo? Te recuerdo que dice que “el tajo discurre ALEGRE”…
    Noticia de hoy mismo:
    “La Asociación Ecologista Ardeidas denuncia que las huertas de Talavera tengan que ser regadas con el agua ‘contaminada’ procedente del río Tajo debido a la falta de caudal del río Alberche y ‘la mala gestión que hace la Comunidad de Madrid del mismo”. Aseguran que “regar con este agua ‘puede afectar a la salud de las personas’ y que ‘quizá sea uno de los mayores problemas ecológicos y de salud al que se enfrenta la vega del Tajo en la actualidad”.
    Y sentencia diciendo que “la pobreza en la calidad del agua se debe a que el canal procedente del Tajo está ‘cargado de contaminantes industriales, orgánicos, fitoquímicos, metales pesados y demás aguas fecales vertidos río arriba”.
    http://www.infotalavera.com/noticia-local-la-asociacion-ecologista-ardeidas-alerta-de-la-contaminacion-del-rio-tajo-1220-talavera-es

    A esto yo le llamo, resumiendo, aguas putrefactas…

    Responder

    Luis Martín Reply:

    Está visto que te agarras a lo del río como “clavo ardiendo”, ya he dicho que mi ALEGRE quizá no sea acertado. Pero insisto, tampoco lo es la descripción que haces. La atmósfera no se corresponde (fielmente) con la realidad. También he dicho que entiendo que para que el post sea redondo, hay que adornar los problemas económicos con más atmósfera de tragedia.

    The Boss Reply:

    No me agarro como clavo ardiendo. Lo utilizo para demostrar, con enlaces muy actuales, de hoy mismo, que no exagero. Que cuando digo aguas “sucias” y tu dices aguas “alegres”, uno de los dos no tiene razón. Lo mismo se podía hacer con el resto de cosas, como esas “conferencias poéticas con los más grandes autores”, por favor comenta los nombres de los grandes poetas que nos han visitado ultimamente, o de ese cineclub que en una ciudad con 90.000 almas solo funciona la noche de los jueves.
    Insisto: La atmósfera del post se corresponde (fielmente) con la realidad. Si para conseguir que “el post sea redondo” hubiese querido “adornar los problemas económicos con más atmósfera de tragedia”, hubiese ilustrado el texto con alguna foto de ratas vivas paseándose por las calles. Que las tengo. Pero eso si se sería exagerar: no es una situación normal.

    Seudónimo Reply:

    Venga, amigo Albéniz, ¿ratas vivas paseándose por las calles? ¿No será una exageración?. A ver esas fotos. Todo el mundo sabe que las ratas únicamente pasean cuando están muertas. La rata zombi. Yo las he visto. Pero no en Talavera, que conste.

    Lo sé. No está a la altura, pero no me he podido resistir. Seguiré entrenando.

    Luis Martín Reply:

    Desde luego te alabo la persistencia. Si no has puesto las fotos de las ratas es porque el texto ya es una ilustración completa… Ya consideraba superado lo del río y sí, ya he visto los artículos recientes (¡¡de hoy mismo!! “¡¡Extra, extra!!” te ha faltado escribir).
    Insisto en que no creo que tu texto refleje la situación de mi ciudad, pero es sólo una opinión.

    Un saludo.

    The Boss Reply:

    No soy talaverano, como Luis, pero vivo cada día Talavera y me duele profundamente lo que acabo de escribir. Me duele porque es la verdad. Sin la más mínima exageración. Solo pondré un ejemplo…

    Luis dice que “el Tajo discurre ALEGRE” por Talavera. La Plataforma en Defensa de los ríos Tajo y Alberche asegura que “el panorama no cambia año tras año. El Tajo llega a Talavera sin aportaciones, ni un metro cúbico para dar vida al río a su paso por la ciudad”. ¿El Tajo discurre ALEGRE? ¿Por Talavera? “El Tajo circula «muerto»”, dicen los especialistas. http://www.latribunadetalavera.es/noticia/ZBAC16C69-DB6B-6705-ACC3D3A0464F553D/20120826/plataforma/denuncia/tajo/alberche/circulan/muertos

    Pues así todo. Podía ser una gran ciudad, pero es una ciudad que agoniza. Lo siento.

    Responder

    Luis Martín Reply:

    Quizá mi ALEGRE sea tan exagerado como su (tu) MUERTO. Lo que digo, The Boss, es que se puede contar el drama que viven los talaveranos. Se puede y se debe (ole por ti), pero con certeza. No dibujemos más allá de las líneas. Ni hay aguas estancadas debajo de puentes, ni eriales urbanos, ni miradas perdidas… No hagamos novela de lo que es un abandono total por parte de la junta y el gobierno central. No hace falta exagerar para decir que el alcalde (como todos los alcaldes que se fueron antes) estás más perdido que un pulpo en un garaje.

    Sólo digo eso e insisto. Visten Talavera, que merece la pena (la pena que relata The Boss con más o menos acierto).

    Responder

    The Boss Reply:

    Una cosa es animar a la gente a visitar Talavera, por supuesto, y otra no contar la realidad. “Ni hay aguas estancadas debajo de puentes, ni eriales urbanos, ni miradas perdidas…”, dices. Y no es verdad. Sobre el agua ya he incluido datos, con enlaces, recientes. Sobre el resto podría contarte muchas cosas, con datos y enlaces, pero dirías “no hagamos novelas”. Voy todos los días a Talavera, y la sensación que tengo es que me he quedado corto… Un abrazo!

    Responder

    Luis Martín Reply:

    Tu dices quedarte corto. Yo, insisto, digo que exageras, decoras… añades más azufre a la atmósfera (que no te niego, está bien viciada).

    No se puede estar de acuerdo en todo. Si, me honro en animar a la gente a que visite mi ciudad. Seguro que esas “miradas perdidas” lo son menos, por favor…

    Responder

  11. ¿Y nadie va a decir nada de Saritísima? Que desganaos estáis.

    Responder

    qq Reply:

    Una diva de las de verdad, de las de antes, con todo lo que ello conlleva, y que refleja la imagen de un época pasada, en la que todo era muy distinto (no lo digo con nostalgia). Es interesante echarle un vistazo a esta entrevista para hacerse una idea de todo lo que ha vivido esta mujer: http://elpais.com/elpais/2012/10/12/gente/1350057827_636150.html. No era santo de mi devoción, pero no se puede dudar de su capacidad artística.

    Responder

    Pepa Reply:

    Ayer me lei dos articulos supuestamente sobre ella en El Mundo. Ninguno de los dos hablaba sobre ella. Uno se dedicaba a enumerar y elogiar a los supuestos intelectuales que supuestamente mantuviero relacion con ella. El otro hablaba sobre su exito en Hollywood. Triste que no hayan sido capaces de escribir casi nada realmente sobre ella. Me llamo la atencion que fue analfabeta hasta los 22 anhos…

    De ella me gustaba que siempre hizo lo que quiso y nunca le importo lo que pensara la gente.

    Descanse en paz.

    Responder

    alter_ego Reply:

    Yo lo que recuerdo de sus películas es su rostro pétreo, incólume, incapaz de alterar el rictus, sobre todo cuando cantaba, como no queriendo violentar su rostro de postal. No se si le aquejaba algún tipo de parálisis facial similar a la que sufre Chuck Norris… El caso es que como actriz era un desastre, una nulidad. Eso sí, mucha personalidad, y pechonalidad. No entro a valorarla como cantante pero siempre fue muy mala actriz.

    Luego está ese estaus de estrella que desde el franquismo se le trató de otorgar, por aquello de internacionalizar el régimen darle otra imagen ante el mundo. A cualquier cosa se le llamaba estrella si con ello se ayudaba en la propaganda.Menudo carrerón el suyo en Jolibú.

    Luego, ya convertida en una momia que mendigaba minutos en los programas del corazón, terminó por configurar una de las estampas más arquetípicas de vieja gloria que no sabe dar por terminadas sus correrías. No se, yo creo que esta mujer ha sido de principio a fin un fiasco, un producto de márketing, todo envoltorio, muy glamouroso y toda esa mierda, pero absolutamente hueco.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    :-) :-) :-)

    Joer, vaya repasito…..

    Responder

  12. Ha muerto José Luís Sanpedro, vaya semana y la acabamos de empezar

    Responder

    qq Reply:

    Ahora sí que estoy de luto :-( .

    http://elpais.com/diario/2011/06/12/eps/1307860014_850215.html

    Responder

    Cucumber Reply:

    Nos deja, bueno, sabio y enamoradísimo, para aprender siempre de él. D.E.P.

    Responder

    Pepa Reply:

    Bueno. Todos ellos eran mayores y vivieron una vida plena. No se puede pedir nada mas.

    Responder

    qq Reply:

    “Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres”.

    José Luis Sampedro.

    Responder

  13. Extraido de la revista médica Acta Sanitaria de hace unos dias:

    “Una especie de marcha atrás en el planteamiento de privatización de la sanidad pública de Madrid.

    Aunque ya se han producido dos rectificaciones significativas en el proyecto inicial de cambio en el Servicio de Salud de Madrid (SERMAS), como son los referidos a los Hospitales de la Princesa y Carlos III, y se interpreta como cambios la reducción en el número de Centros de Salud cuya gestión se quiere sacar a concurso, las noticias aparecidas en los últimos días, sobre las reticencias de las grandes empresas de la hospitalización privada a entrar en el concurso de externalización de seis centros hospitalarios públicos de Madrid, comienzan a ser interpretadas como parte de la estrategia del Gobierno de Madrid en no seguir adelante con el proyecto. Un proyecto al que no ha sentado bien las informaciones en que se pone de manifiesto cómo los anteriores consejeros de Sanidad de la comunidad se han beneficiado de las privatizaciones puestas en marcha durante su mandato.”

    A ver si va a ser verdad que eso de movilizarse y protestar y hacer mareas y demás marranadas de perroflautas sirve de algo…

    Responder

    qq Reply:

    No, hombre, no. Si lo de la privatización sanitaria se congela solo puede ser por dos cosas: 1. El Gobierno de la Comunidad, en su magnanimidad, se ha apiadado de nosotros y ha decidido que no nos va a seguir exprimiendo por este flanco; y 2. De repente han pensado que no hay tanto nogocio como ellos pensaban en este enorme pastel.

    ¿Que tengan algo que ver las presiones de profesionales y población en todo esto? Qué va, hombre. Si pacientes, médicos, enfermeros y demás personal somos una peligrosa pandilla de antisistemas escracheadores que solo merecemos una buena ración de porrazos y champú antipiojos….

    Ya sin coñas, espero que se confirme que la Comunidad está dando marcha atrás. Sería una noticia muy buena, y un tapabocas excelente para tanto apesebrado conformista que piensa que nada puede cambiarse saliendo a la calle. Aun así, mejor no echar las campanas al vuelo todavía.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “pacientes, médicos, enfermeros y demás personal somos una peligrosa pandilla de antisistemas escracheadores que solo merecemos una buena ración de porrazos y champú antipiojos….”

    Ésto se recordó sin escraches, Como ya expliqué hace tiempo, los movimientos espontáneos (sin politicuchos detrás), sectoriales y con un verdadero espíritu libre y no político tienden a generar adhesiones exponencialmente. Al contrario que los que nacen desde el odio, la manipulación y la política pura y dura.

    Responder

    qq Reply:

    ¿Crees que la PAH nace desde el odio, la manipulación y la política pura y dura? Yo más bien veo que es un grupo de personas víctimas de una normativa injusta que exigen responsabilidades a quien tiene la obligación de legislar para modificar la normativa….

    Puedo entender que los escraches te parezcan acoso y creas que son inadecuados, pero me parece que el objetivo de la PAH está bien claro. De hecho, apuesto a que si mañana por la mañana el Gobierno aprobara la dación en pago universal, mañana por la tarde la PAH replegaría posiciones inmediatamente.

    De todas formas, el debate lo tenemos aquí más que trillado :-) .

    Responder

    Selito Reply:

    La PAH, como el 15-M y demás perroflautadas son obra directa del mismisimo Lucifercaba. Por eso parece que no hace nada, donde está su opisición y todo eso. En realidad, s ela pasa ejecutando sus terribles planes secretos de dominación mundiá.
    Con lo del 15-M la cagó un poco, porque perdió 4.5 mill de votos, pero no s epuede hacer una buena tortilla sin perder el Gobierno…

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Yo no he dicho que haya que cumplir las tres condiciones ni que la PAH las cumpla.
    Pero como dices, está trillado.

    Responder

  14. Yatagane o yatagán?

    Buscando por internet parece yatagán singular, yataganes plural…

    Responder

  15. Es curioso. Mira la hora que es y todavía nadie ha insultado a Sara Montiel por ser del PP (o no serlo o tal vez si) ni tampoco se le ha dicho a la Thatcher nada que se acerque infinitamente a lo que le están diciendo sus propios conciudadanos
    http://www.guardian.co.uk/politics/2013/apr/08/margaret-thatcher-death-party-brixton-glasgow

    Estamos perdiendo hijoputismo, chic@s

    Una pena lo de Sampedro, el pobre ya no daba para más fisicamente, que no intelectualmente… Menos mal que todavía nos queda Moa… :devil:

    Responder

    qq Reply:

    A pocas personas más que a Thatcher se les puede aplicar eso de “por sus obras los conoceréis”. En su muerte, gran parte de la casta politica de la que ella formaba parte se lanza a hacer panegíricos. Sin embargo la gente, que fue víctima de sus decisiones nefastas, sale a la calle a celebrarlo. Por sus obras los conoceréis.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=n9kHJvWHzdI

    Responder

    alter_ego Reply:

    De Thatcher solo diré una cosa: fue un modelo de como anteponer la ideología a las personas.

    Por lo que a mí respecta, que la devoren los gusanos.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    ¿Pero no era del PSOE? Estoy hecho un lío. Ayer salió un ZAS por ahí diciendo que era del PSOE y hoy es del PP…

    Responder

    Selito Reply:

    Parece misterio, pero no lo es: Era del PPSOE… :lol:

    Responder

    Selito Reply:

    Por cierto, ya que recuerdas el ZAS, recordarás también que el zaseado dedicó un par de ¡subnormales!, así, con exclamaciones y todo, al personal…. ¿Esta vez sí vas a decir algo del insulto, verdad? Verás, que no es por nosotros que nos la trae el insuto y el insultador, es para que mantengas por una vez la coherencia en este tema….
    Y recuerda que tu cohenrencia es totalmente independiente de la coherencia o incoherencia de los demás… :cool:

    Responder

    castilla1000 Reply:

    No lo he visto (mientras escribo voy a verlo), pero me parece muy mal que se insulte, si quieres lo pongo en mayúsculas: NO SE DEBE INSULTAR GRATUITAMENTE.

    A ver si se lo dices tú a tu amiguito, aunque se enfade…

    Responder

    Selito Reply:

    Ya lo hice este fin de semana, lo aceptó y pidió disculpas. También puse otras cosas que veo que también te saltaste. Eso unido a que habías leido lo del zaseado y no sus insultos, en un mismo hilo muy cortito, me lleva a la conclusión que te lees la mitad de la mitad de los comentarios, lo cual explica porque te lias a veces y por qué resulta tan complicado razonar contigo otras.
    Me parece bien que lo hagas, todos nos saltamos a según qué individuo, es simplemente constatrlo para explicar algunas cosas….

    Responder

  16. En este día tan señalado y feliz de confirmación, quiero traer el recuerdo del día de mi primera absolución. F. Camps

    http://4.bp.blogspot.com/-EwOE3V1d6Q0/TyZnhVHyquI/AAAAAAAAIls/uIg4yb6FX8U/s1600/COMUNION%2B3.jpg

    Responder

    qq Reply:

    Es curioso que, para absolver a Camps y Costa, el Tribunal Superior de Valencia primero, y hoy el Tribunal Supremo, haya decidido tener el cuenta el único testimonio no inculpatorio para los acusados (procedente de una testigo también imputada, que declaró no conocer si había habido sobornos –de haber dicho lo contrario, ella misma se hubiera autoinculpado–, cuando años antes afirmó lo contrario al ser grabada sin saberlo), ignorando todos los demás testimonios inculpatorios, algunos procedentes de exaltos cargos de Gobierno valenciano.

    En fin, muy transparente todo. Pero bueno, esta es la justicia que tenemos, para lo bueno y para lo malo, y hay que admitir sus decisiones, independientemente de que se pueda no estar de acuerdo con ellas, o incluso dudar de su imparcialidad. Sobre todo viendo la cantidad de veces que los jueces absuelven a los poderosos, comparadas con las pocas en que los condenan.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “Pero bueno, esta es la justicia que tenemos, para lo bueno y para lo malo, y hay que admitir sus decisiones, independientemente de que se pueda no estar de acuerdo con ella”

    Olé!!!!

    Responder

    Seudónimo Reply:

    La Justicia de la que no se pondría en duda su imparcialidad es la que mantiene la ratio absoluciones/condenas de poderosos cercana a 1.

    – Oiga y por qué me condenan, si ha quedado demostrado que no hice nada.

    – Es que este mes tenemos la ratio un pelín desviada.

    – ¡Pero eso es una parida!.

    – No, amigo. Es la paridad.

    Responder

    qq Reply:

    La Justicia de la que no se pondría en duda su imparcialidad sería la que mantuviera la relación absoluciones/condenas similar independientemente de la extracción socioeconómica del acusado.

    Responder

    Seudónimo Reply:

    La Justicia de la que no se pondría en duda su imparcialidad sería la que no estuviera obligada a cumplir con ninguna ratio absoluciones/condenas de ningún tipo, sino la que garantice la aplicación de la ley, juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Efectivamente, creo que ésta última frase es definitiva.

    Si hay estadísticas Qq, se sacan, pero si no las tienes y todo es fruto de una percepción de la sociedad (que puede ser, no digo que no) de que los que tienen más dinero se libran, pues entonces habrá que hacer un estudio serio sobre rentas y sentencias. En mi trabajo como he dicho muchas veces, estoy rodeado de abogados y esa percepción en despachos medianos y pequeños no se tiene. Te puedo decir que mis compañeros atienden exactamente igual a un cliente de justicia gratuita que a un terrateniente con 15 fincas.
    En el caso de Camps no sé qué gana un jurado, un juez o cualquier persona absolviéndolo de lo de los trajes.

    castilla1000 Reply:

    Y para ese estudio serio sólo deberían clasificar las sentencias según rentas pero por supuesto cuando los procedimientos hayan sido exactamente iguales en tiempo, forma, cantidad, etc….

    Por otra parte, lo que sí creo que es que las tasas sí crean la justicia para ricos independientemente de lo que hemos hablado hasta ahora.

    Selito Reply:

    Sin conocer esos datos que demanda Castilla y mi escasa relación con el mundo judicial (afortunadamente) me parece que el problema de nuestra justicia no es una ratio de condenas raicos/poderosos determinada ni necesariamente injusta.

    El juez imparte las leyes, pero no las crea. De eso se encargan los políticos que, si crean leyes injustas, el juez, le guste o no, tiene que aplicarlas. Casos recientes, la ley que acaban de sacar y que puse este finde (http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-reforma-grandes-defraudadores-carcel_0_118988243.html) para que grandes defraudadores no acaben en la carcel o la misma ley hipotecaria con sus deshaucios, de la que muchos jueces se quejan en un sentido u otro.

    Luego está la interpretación de la ley que hace el juez que, en algunos casos, chirría y mucho, casos de violencia de género que acaban echando la culpa a la mujer por “irlo buscando” y similares.

    El caso de camps se hizo con jurado popular y podremos pensar que el jurado se equivocó o no, pero el juez se atuvo a lo dictado por aquellos (desconozco si el casos así el juez puede saltarse la decisión del jurado)

    Los ricos tienen, simplemente, más medios para mejores abogados, marear más la perdiz, esperar a que prescriba, etc. y el pobre, a menudo, se tiene que aguantar con lo que hay porque no tiene con qué pagar abogados.

    El problema de nuestra justicia sería, por un lado, la escasez de medios y por otro, el verdadero problema, la gran politización de la misma, véase esa AN que se salta sus propias normas para que cierto caso acabe en un juez u otro según convenga al presidente de gobierno de turno que, presuntamente, hace la llamadita….

    Responder

    Cucumber Reply:

    Los pobres deberían aprender de S.M. el monarca y contratar buenos bufetes de abogados como el de Roca Junyent, y no picapleitos de tres al cuarto.

    castilla1000 Reply:

    Estoy de acuerdo con una puntualización:

    “marear más la perdiz, esperar a que prescriba, etc. ”

    Ésto lo puede hacer hasta un abogado recién salido del horno

    Selito Reply:

    @Castilla, si no es por el abogado, es por el cliente que tiene que pagarle mientras marea la perdiz. Si no tienes posibles, no tienes abogado mareador, no?

    Seudónimo Reply:

    Eso de que “si los políticos crean leyes injustas, el juez, le guste o no, tiene que aplicarlas” no tiene ni medio pase. El sometimiento al imperio de la ley implica que los jueces no pueden sin más aplicar la ley cuando consideren que puede ser contraria a la Constitución, ya que cuando un órgano judicial considera, en algún proceso, que una norma con rango de ley, aplicable al caso y de cuya validez depende el fallo, puede ser contraria a la Constitución, debe de plantear una cuestión de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Y si fuera un reglamento u otra disposición normativa, puede imponer su inaplicación cuando sea contraria a la ley. Se llama principio de legalidad.

    Por ejemplo, es lo que ha sucedido con la cuestión prejudicial que presentó el Juzgado Mercantil de Barcelona sobre el caso Aziz que ha dado lugar a la sentencia del TJUE que ha declarado que algunos aspectos de la ley hipotecaria española no están de acuerdo con la normativa europea.

    En cualquier caso congratulémonos de que qq haya visto la luz. Para una persona que hasta hace tres días echaba de menos un linchamiento es todo un avance.

    ¡Eso si que es progreso y no lo del AVE!

    Leg Reply:

    Por lo que me ha contado gente que sabe del tema, estaba cantada la absolución. Penalmente, era casi imposible que le condenaran. Y es que una cosa es que esté claro que eres culpable (que Camps lo es, de esto y de mil cosas más, estoy convencido) y otra que pueda ser demostrado pelamente (es decir, sin ningún género de duda). Pero había elecciones autonómicas y había que copar titulares. Un error de estrategia, porque la campañá valenciana quedó centrada en el Gurtel, un ambiente en el que el PPV se encontraba muy cómodo, haciéndose la víctima y denunciando la conspiración, en vez de hablar del verdadero drama de la región: nuestra ruina económica y social.

    Responder

    Selito Reply:

    Eso es obvio, una cosa es ser culpable y otra es que sea demostrable, sin tirar de conspiranoia alguna ni de tratos de favor. Luego ya cada cual quedará convencido o no. Y por regla general, el que “pierde” rara vez queda convencido, a veces con razón y a veces sin ella. Y es que también es una cosa acatar la resolución y otra estar de acuerdo con ella.
    Habrá que esperar a que nuestro Al Capone valenciá meta la gamba por otro sitio y si no, pues se irá de rositas, qué le vamos a hacer…. Ni será el primero ni tampoco el último.

    Responder

  17. Entrevista interesantísima, si tenéis un rato: http://www.jotdown.es/2013/04/andreu-misse-nos-falla-la-clase-dirigente-los-trabajadores-espanoles-son-muy-apreciados-en-europa/. No os quedéis en el titular, porque bajo mi punto de vista es de lo menos jugoso que se dice.

    Responder

  18. ¿Meca? ¿Meca?

    Telematón de hoy mismo: ‘Escrache’ a periodistas
    http://www.cuartopoder.es/telematon/escrache-a-periodistas/4350

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¡Si es que ha tardado un huevo!
    :)

    Responder

  19. Hoy, día en que el El PP rebaja la zona de protección de la costa de 100 a 20 metros, resulta ABSOLUTAMENTE IMPRESCINDIBLE el Informe de Greenpeace “Amnistía a la Destrucción”. Una investigación sobre los intereses privados detrás de la reforma de la Ley de Costas
    http://www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/costas/Greenpeace_investigacion_ley_de_costa.pdf

    Responder

    Cucumber Reply:

    De nuevo ideología e intereses económicos para apropiarse o beneficiarse de bienes públicos y oídos sordos a criterios científicos, técnicos y cualquier propuesta o alternativa ciudadana.
    Muy ilustrativo el cuadro con la trama de intereses con el centro en el ministro Cañete.

    Responder

    Selito Reply:

    Y un buen ejemplo de que el político que no entinede ni papa del área de la que se encarga pero para eso tiene asesores como que no acaba de funcionar del todo… Claro que si lo que ponemos es la ideología e intereses particulares por delante, que entiendas o no da realmente igual. ¿Entiendes?

    Responder

    Cucumber Reply:

    Al tragaldabas Cañete el medio ambiente le importa un huevo y de costas entenderá para hacer negocio, como también se le da de puta madre participar en un montón de empresas, y de enchufar como altos cargos a gente de sectores económicos y a familiares de amigos. Tuvo una oportunidad con Aznar y por si eso fuera poco Rajoy le da una segunda. Esta gente es eterna y se perpetúa y no nos los quitamos de encima ni con un cepillo de raíces ni con el retroviral más potente.

    Responder

    Neo Reply:

    Muy buena investigación … vaya cantazo …

    Responder

    Angus Reply:

    Y digo yo: ¿con estos datos no se puede ir al primer juzgado de guardia que se tenga a mano e interponer la correspondiente denuncia? ¿Aunque sea, directamente, al Tribunal Supremo?

    Responder

  20. En recuerdo de José Luis San Pedro.
    Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo XX (yo me permito añadir, lo que llevamos del XXI) no nos parecerá que lo más grave son las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas. (Los mongoles de Bagdad). Saludos

    Responder

    Cucumber Reply:

    San Pedro a Angel Gabilondo en un programa de radio, en mi epitafio yo pondría que ustedes lo pasen bien.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Cafetín, creo que hemos metido la gamba con el apellido, es Sampedro, no San Pedro como el de las llaves celestiales :)

    Responder

  21. Susto en el Louvre con la Gioconda (se le ha borrado su enigmática sonrisa)

    http://3.bp.blogspot.com/-WjdI_dQ7dB8/UVTmpHX8xmI/AAAAAAAABnA/R6VoyUMK4_8/s1600/Mona+mairena+copia.jpg

    Responder

    Neo Reply:

    Mucho mejor … con más sangre en las venas … andevapará … XDDD

    Responder

  22. Esta noticia es la BOMBA, de esas que te hacen recuperar algo la fe en la política. No os la perdais. “La Junta de Andalucía expropiará por tres años las viviendas a los bancos para frenar los desahucios”: http://www.eldiario.es/andalucia/Andalucia-sancionara-inmobiliarias-viviendas-vacias_0_120038434.html

    Responder

  23. Una pareja se suicida de mutuo acuerdo en el barrio de Fontiñas por problemas económicos

    http://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2013/04/09/pareja-suicida-mutuo-acuerdo-santiago-problemas-economicos/0003_2013041365518549394699.htm

    Pero aquí no pasa nada. Vamosh a sheguir con lash reformash…

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Juli-Fi Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>