Parejas

“EL BOLSAS PIDE QUE SE PROHÍBA PUBLICAR FOTOS EN LAS QUE SALGA ÉL O ALGUNO DE SUS APANDADORES CON BOLSAS EN LAS MANOS”. Masaenfurecida, ayer en Twitter.

Cada pareja es un mundo. Ahí queda dicho… Y como mundos diferentes, cada pareja corre una suerte distinta, que suele ser la que se merece la suma de sus miembros. Toda esta sarta de patochadas para justificar los diferentes momentos que viven las dos parejas de actualidad: por un lado, Cristina e Iñaki, atravesando los que sin duda son los momentos más tensos de su relación. Por otro Ana y Antonio, disfrutando de su amor ya no solo en el hogar, sino también en la fábrica.
.
Cristina e Iñaki son… Pues Cristina e Iñaki, qué quiere que le diga. Uno de esos matrimonios que nos habían vendido como perfectos, con bodorrio por la iglesia, en pedazo de catedral, con cientos de invitados de lujo, parientes de postín, curros solidarios y una piara de críos rubios, limpios y sonrientes. ¡Quién iba a decirnos que este matrimonio modelo, como los Alcántara, era en realidad una pareja pintoresca en lo laboral, como Bonnie and Clyde!
.
Unidos en la adversidad, quien sabe si en el delito, Cristina e Iñaki. Y el otro lado de la tortilla mediática, juntos en el éxito y en la empresa, mecidos por el gran periodismo, Ana y Antonio. Es decir Pastor y Ferreras, el dúo dinámico del journalism divine español, que por fin ha encontrado el nido perfecto donde compartir su pasión por la información veraz, el periodismo sagaz y la televisión de calidad. Y es que Ana ha fichado por Atresmediat tv, la empresa que maneja uno de los duopolios de la televisión en España, concretamente el formado por Antena 3 y La Sexta.
.
Necesitamos periodistas puros haciendo periodismo independiente en cadenas comprometidas, ¿no cree usted? Necesitamos, por tanto, cadenas como Antena 3 y Telecinco. Empresas modélicas que se enfrenten con uñas y dientes al poder, sin importarle la posibilidad de ver mermados sus beneficios económicos. Incluso aumentando sus cotizaciones en bolsa. Empresas altruistas, implicadas en ofrecer la verdad al telespectador, que jamás consentirán que pequeños sátrapas, como Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid, pongan “límites” a la prensa.
.
González ha hablado de “poner limites” a la prensa en el programa de Federico Jiménez Losantos. ¡Vaya pareja! Qué mejor lugar para hacer alardes democráticos… Cuando habla de los límites de la prensa, González no habla de la telebasura, o de los informativos de Telemadrid, sino de prohibir la publicación de fotos como las de Feijóo. Fotos de líderes del PP compartiendo yate con conocidos narcotraficantes. ¿Un ataque frontal a la libertad de expresión? Todo está permitido cuando se trata de “cuidar” el “daño” que se pueda causar a las instituciones.

{ 276 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Pole2

    Responder

    Pepa Reply:

    Y como mi abuela es mayor y está lejos, ya me aplaudo yo:

    httpv://youtu.be/zu9W8AtZy7U

    Salud y fruta.

    Responder

    valdeolid Reply:

    Dos poles consecutivas. Premio.

    Disfrutessen:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=hzbGWSY-QEQ

    Responder

    Selito Reply:

    Pepa Unleashed… :)

    Responder

    Selito Reply:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=pq6g3QmyeyY

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Hay una carta para ti.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¡Chula!
    :)

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Como mafioso, el tal Marcial debe ser de cuarta division, porque vaya mierda de yate, sin camarotes de roble ni griferia de oro, sin chicas florero en bikini esparciendoles la crema por la espalda, sin champán en una cubitera ni coca pura en bandeja de plata…no es Nucky, no, no sabe agasajar a un politico. No me extraña que esté preso.
    Salud

    Responder

    Neo Reply:

    Je, acabo de ver Equipo de investigación en la sexta y de cuarta división nada … menudas inversiones tiene en Galicia y Portugal …

    Responder

  2. Norabuena, Pepa, me uno al aplauso

    Y como ya casi es viernes, acaba de salir:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=z0YQW7XUuso

    Responder

    Juli-Fi Reply:

    Buenísssimo..muchas gracias…no les conocía.
    Me uno a las felicitaciones para la polera :wink:
    Viva el viernes

    Responder

    Cucumber Reply:

    Tienen, además, un directo entregao y potente y animadísimo

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No entiendo ni palabra de lo que cantan: ni en español ni en extranjero. A pesar de ello, mola mover los pies a primera hora de la mañana.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Por cierto: los vídeos musicales me siguen pareciendo ridículos (como concepto).

    Responder

  3. Va, venga, casi viernes así que relax. Dentro vídeo:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=9jmoiNm8r4A

    Responder

    Juli-Fi Reply:

    Estos no se quedan atrás…estupendos…aunque ya les tenía localizados.
    Eso de viernes y de relax…entre lo que tiene cada uno encima y los despropósitos que todos sufrimos, es lo que pide el cuerpo.
    De todas formas, un país en el que el Sr. Presidente de la CAM afirma semejante cosa sin consecuencias inmediatas…pues eso, así nos va.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Ptr: ¿qué te parece el “final” baterista del momento 3:50? No me acaba de cuadrar…

    Responder

    ptr Reply:

    Gran grupo, gran directo y musicazos. A Porcupine Tree les he visto 2 veces en directo y te pueden gustar más o menos pero, como músicos, son de los mejorcito que hay. Gavin Harrison, el batería, está considerado como uno de los mejores baterías (o bateristas). Meca, a mi me parece perfecto como termina.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Siendo asín… de ti de fío. ;)

    Responder

    ptr Reply:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=igDSyZMy8_E

    Responder

  4. Lo de Iñaki y su Kid es un ejemplo real de lo que es una forma de entender la vida, con el dinero como centro y objetivo, mansiones, yates, enormes todoterrenos, ropa carísima, colegios exclusivos para los niños.., lo que viene siendo el ideal a alcanzar según nos cuentan. Y de cómo perder la cabeza en esa espiral de gastos y ambiciones.
    En realidad es un reflejo de lo que ha sido este país durante las últimas décadas, desde aquél ministro que en los ochenta decía que era el país perfecto para un pelotazo, pasando por el dinero fácil del ladrillo y la mayor facilidad aún para esconderlo sin pagar impuestos, hasta el desmadre total del quinquenio 2000-2005 y un poco más, la championlí, hasta el gran batacazo, el gran hostión de 2008.
    La causa última de todo ésto es ese afán por el lujo, todas esas tonterías que nos meten en la cabeza, coches enormes, relojes carísimos, ropa de marca, ostentación…, y detrás el vacío.
    Que tengáis buen día.

    Responder

    MIGUEL ANGEL Reply:

    Y también las sociedad conocida como la que se avecina, el continuo faltar gravemente en tono jocoso, lo malo es que luego vas por la calle y lo ves en directo, pero no con la gracia que puede hacer cuando se observa por la tele, en directo, da asco ver a las parejas jóvenes discutiendo violentamente
    Es lo que hay, como diría el otro.
    Buen fin de semana y a disfrutar a tope sin TVGUARRIPEIS.

    Responder

  5. Algunas cosas que no interesan a González que se investigue:

    – ¿Por qué Telemadrid se ha ido al garete?
    – ¿Por qué Bankia se ha ido al mismo sitio?
    – Sus relaciones con Arturo Fernández.
    – Su matrimonio roto -aunque sigue bendecido por la Iglesia- con Lourdes Cavero y sus affaires en el trabajo… (la vida privada no nos importa, pero claro, la hipocresía de la derecha, sí…)
    – ¿Por qué todos los altos cargos de la Comunidad de Madrid han cobrado una compensación de la paga extraordinaria subiéndoles el plus de productividad de diciembre?
    – Eurovegas: Los maletines que están iendo y viniendo. Recalificaciones de terrenos. Tráfico de información privilegiada…
    – Concesiones de innumerables contratos a dedo a los amigos -saltándose la legalidad vigente- durante el tiempo que su amiga Espe ha estado en el cargo.
    -Su ático en Marbella.
    -Posibles “deferencias” de la empresa “Canal de Isabel II” hacia su persona -un chalecillo en la sierra madrileña y cosas por el estilo-. No olvidemos que esta empresa se va a privatizar previo subidón del agua en Madrid -que ya ha tenido lugar- para dejarla perfectamente saneada y modernizada para el amigo que la adquiera.
    – ¿Por qué su familia está tan bien colocada?

    http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/248197-clan-de-gonzalez-y-otras-amistades-ignacio-gonzalez-gonzalez-sl.html

    Responder

    Oghaio Reply:

    A comentarios como el tuyo son a los que se refiere el aprendiz de censor González.
    Y por cierto, lo del ático pasó casi desapercibido entre tanto Bárcenas y tele de plasma…
    ¡Lástima!

    Responder

  6. Chistecito:

    Durante el encuentro, Rajoy le pregunta cuál es su concepto de liderazgo y ella le contesta que rodearse de personas inteligentes.

    Entonces, perplejo, Rajoy le pregunta cómo sabe ella si son inteligentes o no.

    Lo capto de inmediato, haciendo la pregunta adecuada, déjeme que se lo demuestre, la Reina coge el teléfono, llama a Tony Blair y le dice:

    – Señor Primer Ministro, le ruego que conteste a la siguiente cuestión:

    Su madre tiene un hijo, su padre tiene un hijo y este niño no es ni su hermano ni su hermana. ¿Quién es?

    A lo que Tony Blair le contesta:

    – Obviamente, soy yo, majestad.

    – Correcto, muchas gracias, le dice la Reina.

    – ¿Ha entendido usted mi método Sr. Rajoy?

    – Claro que si majestad, muchas gracias por su consejo.

    De vuelta a Madrid no deja de pensar en lo comentado con la Reina, así que Rajoy decide poner a prueba a Montoro.

    Se encuentra con él y le dice:

    – A ver Montoro, quiero que me contestes a una cuestión.

    – Sin problemas Mariano, solo me tienes que decir lo que deseas saber.

    – Tu madre tiene un hijo, tu padre también y este niño no es ni tu hermano ni tu hermana. ¿Quién es?

    Montoro, un poco confundido, le contesta que le gustaría pensarlo con detenimiento para poder darle una respuesta apropiada.

    Al salir de su reunión con Rajoy, y totalmente asustado. organiza una reunión en la sede del partido con todos los demás altos cargos del PP para analizar en profundidad la pregunta.

    Después de varias horas reunidos, y sin poder encontrar ninguno de ellos la respuesta se les ocurre que pueden consultarla con el Director de la Real Academia de la Lengua Española.

    Montoro se reúne en privado con el director y le dice:

    – Mire Sr. director, le voy a hacer una pregunta fácil, que espero me responda.

    – Por supuesto Sr. Montoro, usted me dirá.

    – La pregunta es la siguiente:

    Su madre tiene un hijo, su padre tiene un hijo y este niño no es ni su hermano ni su hermana. ¿Quién es?

    El Director de la Academia le contesta a Montoro de inmediato:

    – Pues, soy yo.

    – Ah, claro, le contesta Montoro.

    Ya más tranquilo, Montoro llama por teléfono a Rajoy y le dice:

    – Mariano, ya tengo la respuesta a la pregunta que me hiciste…. Es el Director de la Real Academia de la Lengua.

    Y Rajoy, muy enfadado, le contesta:

    – Pero que dices, serás idiota….. Es Tony Blair.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    :P

    Responder

  7. Para los insatisfechos crónicos, como un servidor, el A Quemarropa de hoy:
    http://www.elconfidencial.com/opinion/a-quemarropa/2013/04/05/rajoy-se-ampara-en-el-futbol-11031/

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    “Vale más un hombre insatisfecho que un puerco feliz y satisfecho”
    Jules Valles

    Responder

  8. Apabullante artículo sobre los escraches. Lectura obligatoria para todos los aspirantes a totalitario.

    http://hayderecho.com/2013/04/05/escrache-y-democracia/

    “No hace falta siquiera entrar en el grado de violencia a la hora de aplicar el escrache para evaluar su carácter democrático, el proceso descrito y su identificación como medio punitivo lo dejan en evidencia: no otorga ninguna autoridad al procedimiento de tramitación establecido; al considerar que solo un sentido del voto es lícito, desacredita automáticamente la votación, y resulta claro que, si pudiera evitarla, la evitaría; no acepta la menor corrección a la ILP, por lo que el proceso de negociación carece de sentido; y finalmente, la oposición a la ley es tratada como un crimen que merece un castigo. Es decir, la ILP debe aplicarse porque lo dice la PAH, respaldada por sus 1.402.854 firmas. Y punto. Resulta evidente que, si la PAH no impone la reforma legal por la fuerza, es sencillamente porque no cuenta con la fuerza necesaria para poder imponerla.

    Mi conclusión: no solo el escrache, sino todo el enfoque que la PAH da a su defensa de la ILP, no solo no es democrática, sino que es claramente totalitaria”.

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Es cierto: la estrategia de la PAH es mala porque no respeta un juego que es pura trampa: nuestra “democracia”, tan respetable ella.

    Partamos de que la representación política de los ciudadanos que ostentan los partidos políticos es pura pantomima y el respeto por ese juego de trampas se nos relativizará considerablemente. Para mi, el no respetar las reglas de esta democracia me parece un argumento bastante flojillo, porque las reglas de esta democracia son pura trampa. Gracias a ello, el incapaz de Rajoy se cree (o nos pretende hacer creer) que sus diputados los han votado “la mayoría de los ciudadanos”, y sus acólitos le aplauden (ver el vídeo que cuelga Barbijaputa en el enlace de más abajo), cuando eso no es cierto, obviamente: no les han votado ni si quiera un tercio de los ciudadanos, sino que no llega a un tercio de los ciudadanos con derecho a voto, lo cual dista mucho, claramente, de la mayoría de los ciudadanos.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “no les han votado ni si quiera un tercio de los ciudadanos, sino que no llega a un tercio de los ciudadanos con derecho a voto, lo cual dista mucho, claramente, de la mayoría de los ciudadanos.”

    Tienes razón, son datos objetivos.
    Pero imagínate si el PP no llega ni al tercio de los ciudadanos, figúrate cuántos votos suma la izquierda “real”. Como para hacer una revolución con cuatro gatos.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Tú lee mis exabruptos y deja de catequizarnos. Lameculos del sistema.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Madre mía qué inocente………….. sigue votando lo que votas, a ver si “devuelven lo robado”….

    si lo consigues, te juro que te pongo una estatua totalitaria con tu efigie cuando consigamos el poder y llamemos a Sevilla “Gordillochovsburgo” y a Barna “Escolarsburguet”, y yo sea ministro de agitación y propaganda………. XDDDD

    Responder

    Seudónimo Reply:

    No tienes ni idea, pero ni la más repajolera puta idea, de lo significa el principio mayoritario en las sociedades modernas, ni el representativo y, claro, ni la democracia y, por tanto, ningún respeto te merecen porque así lo has decidido en base a tus particulares criterios de cacique totalitario.

    Cada día que pasa más me reafirmo en la sensación de que este sitio no es más que un lugar de reunión de una reducida comunidad de iluminados, apolegetas de la violencia, nostálgicos de la hoz y el martillo, antidemócratas que no han salido del armario e inconscientes forofos del totalitarismo revestidos de una pátina de equidistancia y relativismo, cobijados en un blog en el que no es raro encontrarse día sí y día también con toscas manipulaciones o groseras interpretaciones a cargo del que llaman “Boss”. Para muestra un botón. Hace un par de días en la entrada titula “Escraches” se decía esto: “Un presidente de la Xunta se reúne con un narcotraficante en su yate”. Hoy se sube el listón de la ucronía: “Líderes del PP compartiendo yate con conocidos narcotraficantes”. Y se remata con la comparación grotesca de la pareja formada por Cristina e Iñaki con, nada más y nada menos, que la formada por Bonnie & Clyde, famosos ladrones y asesinos. Todo ello entre lamentos y críticas a la falta de calidad y ética periodística… de otros medios, claro. Aquí todo es pulcritud, imparcialidad y veracidad. E ironía. Ironía que no falte, eh.

    – Tú madre cobra por hacer favores sexuales a desconocidos.

    – ¿Perdón?

    – No se ofenda. ¿No capta la sutilísima ironía?

    Sr. Albéniz lo que hace aquí casi a diario tiene varios nombres. Hipocresía. Falsedad. Manipulación. En definitiva, periodismo basura. Ese lodazal que tanto crítica pero en el que tanto disfruta chapoteando.

    Responder

    qq Reply:

    Pues nada, lo tienes fácil: lárgate y déjanos en paz en nuestro, según tú, utópico lodazal totalitarista. Y tanta paz lleves como descanso dejas, que para discutir de cualquier tema sin entrar en provocaciones creo que aquí todo el mundo es bienvenido, pero para dedicarse a meter cizaña y provocar al personal, ya tenemos a los políticos profesionales, y aquí no creo que queramos ninguno. Debería darte vergüenza, si la tienes, la actitud soberbia que te empeñas en mostrar aquí, diciéndoles a los demás que no tienen ni puta idea. Esa actitud descacredita absolutamente tanto tus comentarios como tus ideas, a las que les haces un flaco favor defendiéndolas de esta manera, porque mientras no las secuestran personajes como tú, son tan respetables como cualesquiera otras.

    En fin, por lo que a mí respecta, no vuelvo a responderte.

    So plasta.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Haaale lameculetes de la Cristie Nazie y de toda su puta raza fascista, anda con viento fresco. Madre mía cuánto catequista nos ha salido. Dejarnos a los rojeras morirnos fumando nuestros celtas cortos en una de nuestras últimas huras de rata, qué más os da!!

    Que lo sepas que eres el sueldo de opinador virtual peor invertido por el PPpinocho. Tendrías que haber aguantado las purgas estalinistas por lo menos 3 meses antes de quemársete los plomos cual C3PO en una traca final de aspavientos cornúpetos.
    Hasta yo lo haría mejor (si me pagaran).

    httpv://youtu.be/eQ7Tpamcr9c

    Responder

    Hesplendido Reply:

    httpv://youtu.be/Sh6ubY-sAR4

    Responder

    valdeolid Reply:

    Joder cómo suena esto, Hesplen. Y lo de antes, xddd. + 1 y + otro. Y te he visto hasta moderao, que lo he leído esta mañana y se me han venido sapos y culebras a la boca, con el seudónimo este gominoso.

    Pepa Reply:

    No tienes ni idea, pero ni la más repajolera puta idea, de lo significa… Y tu vienes a dar lecciones de respeto?

    “Cada día que pasa más me reafirmo en la sensación de que este sitio no es más que un lugar de reunión de una reducida comunidad de iluminados, apolegetas de la violencia, nostálgicos de la hoz y el martillo, antidemócratas que no han salido del armario e inconscientes forofos del totalitarismo revestidos de una pátina de equidistancia y relativismo…”

    Muy respetuoso, si senhor. Por cierto, tu no te andabas quejando de que todo el que no comulgara con la opinion general aqui era tachado de fascista?

    “Sr. Albéniz lo que hace aquí casi a diario tiene varios nombres. Hipocresía. Falsedad. Manipulación. En definitiva, periodismo basura.”

    Lo tuyo no es hipocresia, ni manipulacion, no… “todo es pulcritud, imparcialidad y veracidad”….Buff… no se si podre aguantar tanta colleja dialectica.

    Responder

    Selito Reply:

    Pepa, ten cuidado, acuérdate de cómo se despidió el otro. Se que te la pela, pero bueno,…. :)

    Responder

    Pepa Reply:

    No puedo dejar de ser yo misma ante la amenaza… que ejemplo le estaria dando a los ninhos? :D

    Selito Reply:

    ¿Mami es un pelin brutaca? ;)

    La amenaza fantasma, no?

    castilla1000 Reply:

    Perfecto, pero de los demás insultos, nada, ¿no?. Hay un señor aquí que parece que tiene bula, parece el típico jefe al que no se le rechista o al que se teme por miedo a enfrentarse a él, un déspota que insulta y suelta locuras propias de manicomio. No os comprendo, menos Qq que por lo menos ha dicho algo al respecto, todos callados.

    Responder

    Pepa Reply:

    Para los demas insultos ya estas tu todos los dias. Por cierto sigo esperando a que reconozcas que “el otro” que comenta Selito se paso tres pueblos. Por que fue mucho mas alla que cualquier otro y no dijiste nada, ni siquiera ante la insistencia de Selito.

    castilla1000 Reply:

    Ah!!! Que ésto va de “ytumás”…pues sigamos así, si insulta mi amiguito está bien, no vaya a ser que se cabree conmigo. Si insulta “otro”, que no sé ni a quién te refieres, pues está mal. Así nos va, vaya panda…

    Pepa Reply:

    Perdona? Como te gusta hacerte el sueco cuando te conviene. Desde cuando tu, que nunca dices nada cuando me insultan a mi o ningun otro, exceptuando cuando ese otro es de derechas como tu, tienes autoridad moral?
    Me molestaria en razonar, pero es inutil. Fin de la conversacion.

    castilla1000 Reply:

    Pues razona, razona, porque te he pillado con el carrito de los helados. Tú, por tus amiguitos, MA-TAS, aunque insulten, falten y hagan apología de la violencia. Retratada.

    Hesplendido Reply:

    Castie, sigues con tu táctica de asignar etiquetas de “buenos” y “malos” según te convenga para revolver el gallinero…
    Una cosa tiviá disí, esa táctica es empleada por todos los cuerpos de policía y ejércitos del mundo, entre los que se encuentra por supuesto la inteligencia china, la norcoreana…
    Sacando (con permiso, eh) un pellizquito de tu bola de demagogia y amasándolo y redondeándolo cual moco previo a ser devorado, te estás empezando a parecer a lo que más odias……. :P

    Neo Reply:

    @Castilla … ¿y qué esperas? … si la peña se pasa todos los putos días entrando aquí para provocar (“nosequé” pq realmente hay que ser muy merluzo para creer que alguien va a cambiar radicalmente de idea por 4 provocaciones medio hilvanadas de lo que cosecha por la caverna) … lo lógico es que la gente se canse y se acabe la paciencia … justo lo mismo que pasa cuando se tergiversa un comentario adrede a base de prejuicios.

    De lo del otro Selito no tengo ni idea … pero vamos que tampoco ganas … el tiempo es demasiado corto para desperdiciarlo en chorradas o en regañinas infantiles.

    Y si, me parece bien, porque yo así lo veo, que la gente no se quede callada ante cualquier chorrada que alguien traiga a modo de provocación. Será que en mi espíritu rebelde tampoco está el callarme … es lo que tiene ser incómodo.

    Resúmen: la paciencia se agota con las gilipolleces.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Depende lo que entendamos por provocación.

    A lo mejor provocar yo lo entiendo como que un colgao te responda a todos los comentarios que pongas, sea cual sean, con palabras malsonantes e insultos. Otros quizás entiendan provocación cuando alguien opine contrario a ti, y otros cuando alguien se mete a descalificar a los demás.
    Hablas de prejuicios, ¿tú?. El que sin conocerme me llama cómodo, afín al poder y nosecuántas cosas más.
    La gente no se queda callada dices…La gente no se debería quedar callada cuando se hace apología de la violencia y cuando se habla de “purgas estalinistas”, y sin embargo nadie dice nada. Entiendo que es una guerra perdida dentro del “colegueo” entre semejantes.

    Neo Reply:

    Si no ves las provocaciones de los podencos es que tienes un problema … pero bue … allá tu …

    Opinar lo contrario no es una provocación, al menos para mi, ahora si, basar esa opinión contraria en manipulaciones o tergiversar lo que ha dicho otro si lo es … que tontos no somos …

    Hey, que la comodidad por bandera te la pusiste tu, no es prejuicio mío, tu lo dijiste y lo sabes (paso de buscarlo) … y que apoyas el sistema actual no es ningún prejuicio mío, simplemente es lo que todo el mundo entiende aquí que haces cuando comentas de una determinada manera … que no soy yo eh … que es lo que tu dices … a ver si ahora … XDDD

    ¿he hecho yo apología de la violencia? no, no valen coñas marineras … pero … tu no eres tonto para saber que hay muchos tipos de violencia … ¿o no es violencia los desahucios? … ¿y los ERES injustificados? … hay muchos tipos de violencia, directa e indirecta, de baja o alta intensidad … podría seguir hasta aburrirme. A lo mejor es que nadie dice nada porque se les acaba la paciencia.

    ¿Colegueo? Talmente … soy super asiduo de las kedadas … el caballo del boss come de mi mano … al perrito le digo “sit, sit” y como se me vaya de la mano el tono estalinista se lo hace encima … enga ya … ¿no será que lo que tu llamas colegueo es simplemente convergencia de ideas? … ojo, que no tienen que ser exactamente las mismas … pero si que la mayoría de los que aquí pululan han llegado a la conclusión de que en Ejpaña “algo huele a mal” … y urge cambiarlo.

    Sólo tienes que ver las posturas de los que comentan habitualmente respecto a los desahucios … anda que no hemos tenido debates sobre el tema … y al final se han ido acercando posturas, convergiendo, como no puede ser de otra manera.

    A mi personalmente sólo hay dos cosas que me agotan la paciencia: la manipulación y la tergiversación … pero si vienen de frente y con datos fundamentados puede debatir perfectamente con cualquiera … ahora si la argumentación se hace manipulando datos adrede, no por error, y se tergiversa también el comentario … chungo.

    Y como últimamente hay demasiado troll provocador y poco tiempo, como que casi ni respondo a las tontás … es una pérdida de tiempo porque no es una discusión, en el buen sentido de la palabra, sobre un asunto de la que se pueda aprender algo, sino un callejón sin salida.

    castilla1000 Reply:

    Parece que no te enteras, pero te lo explico con un croquis:

    Un colgao te responda a todos los comentarios que pongas, sea cual sean, con palabras malsonantes e insultos: Provocación

    Otros quizás entiendan provocación cuando alguien opine contrario a ti: No provocación

    Cuando alguien se mete a descalificar a los demás: Provocación

    Sin embargo, por vuestra parte, nada, que no sois capaces de reconocer que vuestro fiel compañero es un provocador. Es una pena, creíais que eráis de otra manera, más…”valientes”, tan “valientes” como con otros temas….Debe ser que da miedito.

    castilla1000 Reply:

    Perdón, “creía que érais”

    Mecacholo Reply:

    Me admiro. Al loro, Qq: ¡qué epithetum constans!, ¡qué vocabulario! (“… totalitarismo revestidos de una pátina de equidistancia y relativismo, cobijados en…”, “…toscas manipulaciones o groseras interpretaciones…”, “Hoy se sube el listón de la ucronía”, “lodazal”,…).

    QQ: ¿qué te parece ucronía como palabra del día? ¡¡Di que sí, di que sí, di que sí!!
    :mrgreen:

    Responder

    qq Reply:

    Yeah! :-P . Juer, la he tenido que buscar, mi humildes conocimientos léxicos no llegan tan lejos. Es lo que tiene ser de ciencias…. aunque no es una excusa, trabajo para mejorar. A este paso, vais a conseguir alegrarme el día, con lo tristón que estoy hoy.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=mevxenJ6Mtc

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Oye, oye, que yo soy matemático…
    Toma nota, perrín curiosón, por si no lo sabías aún. :)

    Hesplendido Reply:

    Que te den pol culo; para totalitario ya estás tú. Quizá es lectura interesante, pero con esas ínfulas, no te hago caso ;)
    Hale, vuelve al pozo del extremocentrismo y llévate a Castie contigo. A Fachie no, déjanosle ladrando y jaleando a cualquier extremocentrista de medio pelo que salga. Vale sólo para jalear y ladrar a los que expresan mejor que él las tonterías fachoides que piensa.
    Hale con Dioxxxxxxxxxxxx

    Responder

    qq Reply:

    Hesplen, no creo que merezca la pena entrar en descalificaciones ni insultos personales. Es ponerse a su nivel, y es eso lo que pretende, generar un ambiente tóxico y crispado que enturbie lo que en circunstancias normales podría ser un debate de confrontación de ideas que nos aporte un poco a todos, sin tener que mandarse a tomar por culo.

    No te calientes y no entres al trapo, que no merece la pena. Y creo que esto puede ser aplicable a todos los demás que participan en el foro.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Ésto se está convirtiendo en una bazofia. Argumentos de hoy dados por el señor al que no voy a contestar nunca más:

    “Tú lee mis exabruptos y deja de catequizarnos. Lameculos del sistema.”

    “si lo consigues, te juro que te pongo una estatua totalitaria con tu efigie cuando consigamos el poder y llamemos a Sevilla “Gordillochovsburgo” y a Barna “Escolarsburguet”, y yo sea ministro de agitación y propaganda………. XDDDD”

    “Que te den pol culo; para totalitario ya estás tú.”

    “Hale, vuelve al pozo del extremocentrismo y llévate a Castie contigo”

    Responder

    castilla1000 Reply:

    A ésto se suma:

    “Tendrías que haber aguantado las purgas estalinistas por lo menos 3 meses antes de quemársete los plomos cual C3PO en una traca final de aspavientos cornúpetos.”

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Tú estás aguantando bastante bien.

    Hesplendido Reply:

    ¿Estás indexando todas mis frases? Pues verás cuando leas

    “Castie, amigo, tú, bastante tienes con “lo tuyo”. No aceptes más responsabilidades de las que puedes tomar.

    El Señor lo comprenderá. Has catequizado a los probes negritos maricones, rojeras y judeomasones hasta donde te ha dado el cuerpo. Ahora vuelve a la metrópoli y descansa paseando por los claustros los días que te queden.”

    No me tomes tan en serio mis disparates. No son míos. Me los sopla al oído el pajarillo del Espíritu de Chávez :mrgreen:

    valdeolid Reply:

    @castilla1000: no me negarás que esta última es muy buena. Lo de las purgas estalinistas es ironía pura de oliva, y la imagen del C3PO quemándosele los plomos en la traca final está muy lograda. Además no iba para tí, así que no sé por qué te molestas por algo que no te dirigían. Pero no sé, la verdad es que me da igual, o no, prefiero que se vayan este tipo de personajes que vienen aquí a dar lecciones -no sé de qué, y ellos parece que tampoco-, a menospreciar, a aburrir con tópicos -estalinistas, Corea del norte, antisistemas..-, en definitiva, a molestar, a crispar y a soltar mierda.

    Y no hablo de diferencia de opiniones o de criterios, creo que aquí ha habido debates de gran nivel, y para que haya debate tiene que haber diferencia de opiniones. Creo que este es un sitio donde se puede disentir, pero siempre como es lógico, desde el respeto y argumentando, más sabiendo que hay una mayoría que piensa de forma distinta a la tuya.

    Cierto que a veces se cometen excesos, en el fondo y en la forma, pero es comprensible, por los tiempos que vivimos y lo que estamos viendo día a día, por la situación personal de cada uno -que desconocemos-, y por la propia dinámica del debate, que suele ir in crescendo.

    No me apetece meterme mucho en estas polémicas, a veces me resultan infantiles, o inútiles, eso de si me ha dicho o el otro le ha dicho…, y tú has dicho o no has dicho. ¿De verdad crees que estamos aquí para corregir o reprochar a alguien que pudiera cometer un exceso verbal?. Cada uno debe medir lo que dice y responder si se siente ofendido o aludido, si quiere, o ignorar el comentario. Es así de simple. Y si sabes que hay una mayoría que no es de tu cuerda, intenta, si quieres participar aquí asiduamente, expresarte con moderación, y tener algún sentido del humor.

    O no, mira, si no os gusta, nadie os obliga a pasar mal rato.

    castilla1000 Reply:

    Por otra parte qq, me parece bien el tirón de orejas a este señor, pero hace tiempo que él también perdió el norte, así que no lo defendamos por ser de una orilla. Tiene la misma culpa que los demás por sus continuas locuras y faltas de respeto.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Castie, amigo, tú, bastante tienes con “lo tuyo”. No aceptes más responsabilidades de las que puedes tomar.

    El Señor lo comprenderá. Has catequizado a los probes negritos maricones, rojeras y judeomasones hasta donde te ha dado el cuerpo. Ahora vuelve a la metrópoli y descansa paseando por los claustros los días que te queden.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Qq, te aseguro que no me caliento, estoy de muy buen humor :)
    Tienes razón en lo de que no merece la pena entrar al trapo, pero es que argumentos demagógicos merecen ser respondidos y no callarse. Cada uno con la educación que le alcance. A mí, personalmente a estas alturas de la película en Ejjjpaña, viendo cuánta gentuza defiende a las gaviotas que les cagan encima (y con tanta seguridad y convicción de justocentrismo encima), cada vez me queda menos educación (lo siento), pero el mismo buen humor de siempre. Es lo que les ha faltado a esta gentuza desde hace exactamente 74 años: responderles y definirles.
    Hay que responder a las falacias siempre, siempre.
    Un abrazo.

    Responder

    El Topo Poeta Reply:

    Collejas dialécticas por la derecha
    Collejas dialecticas por la iz…. por la derecha también
    Rodeados estamos por las collejas
    ¡Cómo reparte la gente de bien!

    Collejas traigo,
    collejas vendo
    dentro de poco me iré
    y vendrá otro podenco…

    ¡No me des más coyehas, máma
    que me pongo contento!

    ETP

    Responder

    Cucumber Reply:

    Más que podenco yo diría que vendrá otro penco (con perdón de estas nobles bestias), y, además de los que NO DESUNCEN. (Pero el rapsoda eres tú :))

    Responder

  9. Pepa: éste es de órdago a la grande:
    http://www.eldiario.es/zonacritica/Barbijaputa_6_117998221.html

    Responder

    Pepa Reply:

    :D

    Mecajaputo for president!!!

    Responder

    Selito Reply:

    XDDDD. Tié tol arte… La RAE, rojeras… XDDDDD

    Responder

  10. Regalito. “Enziklopedia Perroflauta”. Para echarse unas risas.

    httpv://youtu.be/Itz3qyktMJw

    Fuera broma, lo recomiendo para hacerse una idea de lo que piensa el extremocentrista liberal común de las revoluciones espontáneas y la izquierda en general. Meterse en su enfermo cerebro, y, una vez (y sólo una vez) conseguido esto (no hacer trampas), sonsacarle toda la hilaridad al asunto y partirse el ojete.

    Para los que veáis los debates de La Tuerka, es Fernando Díaz, el extremocentrista del “Grupo Intereconomía”, “hablando de su libro” en el prestigioso Instituto Juan de Mariana ;)

    Lo recomiendo de nuevo, a Riego de ser pesao. Dura una hora, pero que no asuste, por farol. Yo me estuve partiendo el ojallo 60 minutos.

    Responder

  11. castilla1000

    Ayer vi Cuéntame. En la serie, una chica fue violada por su padrastro y lo denunció. En el 81 más o menos. Su madre no la cree y el juez le insinúa una y otra vez que fue ella la que le provocó, desestimando abrir procedimiento. El otro día comentándolo con mis padres me decían que era habitual separarse (si podías o te dejaban) ó simplemente no denunciar para que encima la mujer no quedara mal.
    Está bien comprobar cómo dentro de nuestra democracia imperfecta hay cosas que han cambiado mucho y para bien. Que hemos evolucionado en este sentido y por gente, en su mayoría mujeres, que han ayudado a que ésto cambiara.
    Creo que la serie trató bastante bien el tema, e igual que criticamos todo lo que sale por TV, me apetecía decir algo bueno.

    Responder

    qq Reply:

    +1. Buen aporte, especialmente lo de decir algo bueno, y se agradece en un día como hoy, en el que parece que estamos perdiendo las formas y cayendo en juegos de provocación que ni son sanos ni aportan nada positivo. Y, personalmente, en un día tristón como el que tengo, también me va bien darme cuenta de que siempre hay cosas buenas que se han ido logrando.

    Lo que creo que pensamos muchos hoy día es que, sin negar los avances que hemos conquistado en estos años, que muy pocos pueden cuestionar, junto a ellos se han generados y asumido otras situaciones y comportamientos que están destruyendo estos avances y creando un retroceso efectivo a nivel social, cultural, económico y político. Estamos perdiendo lo que habíamos conseguido, y no podemos permitirlo. Ese me parece el punto clave de la discusión: la involución en asuntos como el que planteas, que pensábamos asumidos y definitivos, y que no lo son, que vemos que pueden eliminarse y de hecho se eliminan.

    ¿Estamos dispuestos a identificar las causas y los causantes de esta involución, y a luchar contra ellos, o vamos a permitir que nos sigan quitando cosas? Al margen de todo el ruido que podamos oir alrededor, creo que este es el núcleo del asunto.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    No es por ser negativo, pero no soporto esa serie… gris, aplanadora e igualadora de conciencias, acreditadora de un pasado y un momento histórico “inevitable”… y light en cuanto a que no condena lo que debería condenar con vehemencia si se te ocurre hacer una puñetera serie sobre los 60-70 en Ejjjpaña…
    Lo único que ha cambiado (y que no cuenta) es que los payasos que vestían de gris ahora visten de azul.
    Lo mejor, sin duda, Pepe Sancho que borda su papel, como todos sus papeles. Y que en paz descanse.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Pero buen intento. Si al final te vamos a tener que nombrar main cheer leader…

    Responder

  12. httpv://www.youtube.com/watch?v=jmuhP-n-wZI

    Responder

    qq Reply:

    Aquí me parece que hay una cuestión muy clara: si empeñas una casa para poder pagarla y resulta que al final no puedes, hoy día no es suficiente entregar la casa para saldar lo que te queda por pagar.

    Hay gente a la que esto no le parece justo, y hay gente a la que sí. La gente a la que no le parece justo pretende cambiarlo, y que la casa pueda entregarse como pago efectivo de la deuda. Para ello han presentado una iniciativa que, por lo que parece, no va a conseguir su objetivo principal. Y como no lo va a conseguir, protestan. Y protestan ante quienes piensan que la situación actual (es decir, que entregar la casa no sea suficente para pagar su precio) es justa.

    Es muy sencillo: ¿pensamos que es justo que entregar la casa no sea suficiente para pagar su precio, o no? Todo lo demás me parece solo ruido para enmascarar lo diáfano del asunto principal: hay gente a la que, efectivamente, le parece que con dar la casa sigue sin ser suficiente. En mi opinión, y es solo mi opinión, creo que pensar esto es indigno de alguien que se llame a sí mismo humano. En fin, me parece tan evidente que no me puedo creer que esto genere tanto debate.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    A mí, personalmente, ya se me queda demasiado grande que para quitarse las deudas haya que quedarse sin vivienda y encima tener que dar las gracias. Eso en el caso de que aprobaran el mejor de los casos.

    Responder

    Neo Reply:

    Cierto, … “Cuéntame” es como la tranisción … todo fué dpm y comieron perdices … claro que si los productores querían mantenerse en el tiempo tenían que hacer algo plano y sin profundidad, no sea que cambiara, como así sucedió, el gobierno y se les acabara el chollo.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Hombre, si llamas comer perdices a una hija que se enganchó a la heroína cuando ésta apareció en España, su exilio a Argentina por estar fichada, los prejuicios de los vecinos por ser actriz, la ludopatía del protagonista en partidas clandestinas, su ascenso con UCD y su posterior linchamiento mediático, la caricatura del protagonista de Pape Sancho de franquista cabrón enganchado a la construcción a la sombra del poder que le hace la vida imposible, el cáncer de la otra protagonista, la paliza que le dan al hijo mayor por ser rojo, los problemas que tienen los abogados laboralistas al final de la dictadura, las habladurías del pueblo porque son una familia “moderna” de la época, el fracaso de su negocio de aceite por una mala política de comunicación y cientos de cosas donde subliminalmente se hace ver todo lo malo de la dictadura y de la transición, pues “comieron perdices”. Pero teniendo en cuenta que el cine español ha revisado, requeterevisado, requeterequeterevisado la guerra, la dictadura y la transición, lo cual me parece cojonudo, a lo mejor los productores de Cuéntame han preferido otro producto el cual lleva triunfando muchos años.

    Responder

  13. Que no falte el debate de Fort Apache de la última semana. Sobre desahucios.

    httpv://youtu.be/1zSlRecJoAo

    Responder

    Albert Reply:

    Gracias, buen enlace!

    Responder

  14. Más música (me ha gustao la mezcla de los vozarrones recios de los teutones y las finas voces de las rusas)

    httpv://www.youtube.com/watch?v=YMMHp16ALks

    Responder

    Cucumber Reply:

    Y también me encanta la voz de esta malagueña -la cantante de Fuel Fandango, cordobesa, hay qué ver cómo le pegan al inglés estos andaluces, je,je- lo útlimo que ha sacado Anni B Sweet

    httpv://www.youtube.com/watch?v=KduwHrdRk8U

    Responder

  15. Para alguno no hemos avbanzado tanto … sino demasiado … Tomás Moro … tkgs …

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/04/madrid/1365101413.html

    Responder

  16. Interesante. http://www.cuartopoder.es/tribuna/escraches-devolver-la-dignidad-a-la-democracia-perdida/4274. Algunos extractos.

    “Cuando nacieron las figuras de la inviolabilidad e inmunidad parlamentarias, el enemigo era la monarquía absoluta. El ascenso de la burguesía como clase fue construyendo su interés político coincidente con su interés económico. El lema burgués “no pagamos impuestos sin representación” construyó la base de la democracia liberal, que exigía al monarca compartir la decisión acerca de en qué se gastaban los dineros de los impuestos recaudados. Y aunque le molestaran los políticos, tenía que respetarlos. Se estaban creando nuevas reglas del juego.”

    “Solo por la derrota en la Segunda Guerra Mundial de una derecha que se hizo fascista, y por la presión de la Unión Soviética (que empoderaba indirectamente a sindicatos y partidos de izquierda), Europa cedió y construyó los Estados sociales. Fue caer la Unión Soviética, así como entender que tanto los partidos socialistas como los sindicatos estaban lo suficientemente domesticados (las cúpulas y también sus votantes y afiliados) y comenzar la tarea de desmantelamiento de las Constituciones sociales.”

    “La conclusión que vemos hoy con pasmo es que lo que estaba prohibido, ahora está permitido. Que desaparecen las garantías de reparto de la riqueza social y aumentan las desigualdades; que los políticos que gestionan la transferencia de renta de las clases medias y bajas a los ricos tienen la llave de la puerta giratoria que les permite un futuro cómodo en las grandes empresas; que cualquier tipo de protesta pasa a ser criminalizada por esos políticos que están gestionando ese robo de los de abajo hacia los de arriba (llevando a suelo patrio lo que antes se hacía entre continentes).”

    “Buena parte de lo que se inventó para defender a los políticos de los monarcas absolutos, ahora, en “democracia”, lo usan los políticos para blindarse en su privilegio o, directamente, atacar al pueblo. Todas las herramientas que construyeron los trabajadores para avanzar en la redistribución de la riqueza –base del contrato social– hoy están melladas.”

    “Los elegantes ladrones con licencia para robar vacían bancas y bancos, instituciones, liceos, fondos de pensiones y, además, disfrutan de una extensa impunidad que se les ve en sus rostros, las portadas de sus periódicos y sus peinetas.”

    “Y en eso, por fin, llegaron los escraches. Nuevas reglas del juego para una nueva partida democrática. Escraches, esto es, un diálogo directo con los “mandatarios” que se convierten de ipso facto, otra vez, en “mandatados”. Que es lo que son. Escraches como la actualización en el siglo XXI de la rendición de cuentas democrática, de la exigencia del cumplimiento cabal de los programas electorales (o la convocatoria de nuevos comicios), de la reclamación de comportamientos acordes con la soberanía popular, de la renovación de la construcción de la voluntad popular más allá de la distancia que marcan los partidos, de la reivindicación de la honestidad en el ejercicio de los cargos públicos. Entonces, los diputados conservadores y sus palafreneros mediáticos empezaron a gritar: ¡a mí no me hable! ¡Quítese de en medio! O se desgañitan en alaridos: ¡Policía, policía, que han entrado los ladrones, digo, el pueblo! Y la gente los mira con la creciente convicción de que ellos son de Marte y los demás de Venus o viceversa.”

    “El escenario, en cualquier caso, se clarifica: los diputados que no soporten la cercanía de los electores, que se marchen. En democracia, es el pueblo el que manda. Aunque expresarnos así parece devolvernos a un lenguaje que se hablaba en tiempos arcaicos. ¿Quieren seguir manteniendo los políticos la impunidad? ¿Quieren trabajar para otro señor que no es el pueblo y que nadie les demande por su traición? ¿Va a convertirse la política en un negocio paralelo al desmantelamiento de los sistemas de previsión social? La salida fácil es decir que los escraches son una forma de amedrentamiento que pertenece a los regímenes fascistas. Se equivocan. Las tensiones entre sectores sociales pertenecen a todos los regímenes que mantienen desigualdades. ¿Quién sin que se le caiga la cara de vergüenza va a defender que un escrache es más violento que un desahucio, que un despido, que un corralito, que el cierre de la universidad y las urgencias, que una mentira electoral, que las machadas de los antidisturbios, que las multas por ejercer la democracia? Los que están en contra de los escraches son los que están a favor de otras formas de protesta que ya no cambian nada. Mienten. O no han terminado de entender que la democracia que defienden hace tiempo que se ha ido. Una queja que no es oída no tiene efectos democráticos. Por eso los escraches están devolviendo la democracia perdida o quizá, incluso, están permitiendo el advenimiento de la democracia que nunca hemos tenido.”

    “El sistema político está “desconstitucionalizando” nuestras democracias. El caso más claro está en la reforma del artículo 135 que prioriza el pago de las deudas, allá sean ilegítimas. Pero llevamos muchos años con una judicatura que no defiende la Constitución, con un Parlamento que está vaciando la democracia reduciéndola a votar cada cuatro años (además, con una ley electoral espuria), con un Banco Central trabajando para las empresas y no para los trabajadores, con una Defensoría del Pueblo que sólo defiende al Gobierno, con unos tribunales de la competencia que sólo sirven para cerrar servicios públicos, con unas cárceles llenas de personas humildes y unas minorías con enormes cuentas en Suiza llenas del dinero de los que no tiene ya nada… ¿Y resulta que los ciudadanos no le pueden decir a los diputados que no están de acuerdo con su comportamiento?”

    “En pura teoría democrática, hace mucho tiempo que está justificado en Europa el derecho de resistencia. Los escraches son el penúltimo intento amable de un pueblo que quiere hacerse escuchar. El PP quiere criminalizarlo. Poner una pegatina en un portal es como pegar un tiro en la nuca. La exageración de esta comparación sólo se explica por el miedo que les ha generado. El miedo que cambia de bando. Punto de partida para recuperar la democracia. A nosotros, los ciudadanos de a pie, el gobierno y sus corifeos ya nos tienen asustados. ¿Tan mal está que los asustemos un poco a ellos?”

    Responder

    Neo Reply:

    Muy buena aportación … gracias …

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Con lo bien que está redactado y razonado, mi duda es por qué éso no se hacía en el 2011 cuando se produjeron hasta esa fecha 77.000 deshaucios. Bueno…, sí lo sé.
    Algunos puntos están claramente bien argumentados aunque mi segunda duda es quién, cómo y por qué decide cuando y en qué casos es necesario tomar estas medidas.
    ¿La promulgación de leyes injustas lo merece? Ejemplo: Cuando el anterior gobierno hizo la primera reforma laboral y pasó de 2 a 10 años el encadenamiento de contratos en prácticas sin hacer fijo a un joven menor de 30 años, ¿lo merecía?. Yo creo que sí, ya que un gobierno “progresista” condenó a una generación entera a un trabajo precario y sin derechos.

    Responder

    qq Reply:

    La PAH lleva parando desahucios desde hace cuatro años, es decir, desde antes de que el PP llegara al poder. La ILP ha llegado ahora, como consecuencia y evolución de una situación que se ha ido haciendo más y más grave a medida que ha ido pasando el tiempo, y los escraches están directamente alineados con la ILP, tratando de presionar de forma pacífica a quienes tienen en su mano aprobar una iniciativa que, de verdad, ya no es que sea justa y necesaria, es que es sencillamente de una lógica irrefutable, y que sin embargo se posicionan en contra de que la dación en pago universal tome rango legal.

    Si tu comentario va en un plan más general, acerca de protestar contra leyes injustas, estoy totalmente de acuerdo en que es algo que hay que hacer esté quien esté en el gobierno. Pero en este caso, ya sabes que estas protestas empezaron con el PSOE en la Moncloa, recuerda que el gobierno anterior también tuvo que capear huelgas generales. De hecho, los grupos que hoy cada vez cristalizan más y ganan fuerza y visibilidad se gestaron y empezaron a crecer durante la última etapa de Zapatero. Es lo que llevamos diciendo aquí mucho tiempo, aunque sé que tú disientes: estas protestas no son contra el PP, son contra la casta política, sus privilegios y la situación a la que nos han llevado. El PSOE es, en lo que a gestión desastrosa, desprotección de la población y mantenimiento de esta democracia podrida, solo la otra cara, algo mejor maquillada, del PP. Lo que no puede pretenderse es que la virulencia de las protestas sea la misma ahora que hace cuatro años, después de lo que ha caído, lo que sigue cayendo, y lo que ha salido a la luz, de lo cual el PP tiene la mayor parte de la responsabilidad. Eres libre de interpretar esta intensidad creciente en el calentamiento del personal como un acoso únicamente dirigido al PP, pero yo lo veo más como una evolución lógica de los acontecimientos.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “Si tu comentario va en un plan más general, acerca de protestar contra leyes injustas, estoy totalmente de acuerdo en que es algo que hay que hacer esté quien esté en el gobierno.”

    Efectivamente, entiendo que ésto abre la puerta (esté bien o mal) a que el ciudadano pueda ir a casa de cualquier diputado/concejal que apruebe una Ley que perjudique los intereses de gran parte de la sociedad.

    “Lo que no puede pretenderse es que la virulencia de las protestas sea la misma ahora que hace cuatro años”
    Es lo que me extraña con leyes similarmente nocivas para la mayoría de los españoles. Ejemplo: La reforma laboral de ZP que explico ahí arriba

    “Eres libre de interpretar esta intensidad creciente en el calentamiento del personal como un acoso únicamente dirigido al PP”
    Que el calentamiento es normal, las manifestaciones son normales y la PAH hace su trabajo francamente bien, es normal. Que hay grupos y partidos de izquierdas interesados en calentar más al personal con el único objetivo de echarlos del poder, también, no me cabe duda.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Estoy escribiendo deprisa:

    “Que el calentamiento es normal, las manifestaciones son normales y la PAH hace su trabajo francamente bien, es verdad.”

    Responder

    Neo Reply:

    Si lees lo que te he escrito más arriba comprenderás el hartazgo que nos generan estos comentarios …

    ¿en qué te basas para decir que estas acciones ahora no son legítimas porque en el pasado no se hiceron? … ¿tu eres consciente de tu razonamiento involucionista? … ¿es que si algo no se puede atacar si es injusto porque en el pasado no se hizo? … cvambia los desahucios por cualquier tema relevante a nivel general (terrorismo, fascismo, racismo, feminismo…) y verás cómo se desmonta tu argumentación … y luego dices que te acusamos de prosistema por prejuicios … XDDD

    Responder

    Neo Reply:

    Y lo peor es que si se hicieron: varias huelgas generales a ZP, acampadas el 15M perrofláutico, ese que tanga risa os genera y tanta legitimidad va tomando a medida que suceden los acontecimientos …patadón en el culo a ZP fuera de moncloa y ni se vislumbra que tenga recuperación de votos … si que se hicieron, y decir que no se hizo es manipular.

    Responder

    castilla1000 Reply:

    ¿Las acciones no son legítimas…?¿Los escraches dices? Para mi no son legítimas porque tenemos un Estado de Derecho con los cauces legales para hacer las cosas, entre las que se incluyen el derecho de reunión y manifestación, pero no la agresión ni el acoso. Y añado siempre que se están empezando a realizar contra las personas de un partido que se lo merece (no ésto, lo demás), pero existe otro del que, aunque habléis de huelga general, 15 M, y queráis contar milongas, todo el mundo sabe que tensión no hay hasta que no llega la derecha al poder y muchos de los “activistas” se encuentran muy agusto.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Creo que pasas por alto varios pequeños detalles. Los escraches se le hacen a politicos profesionales a los que pagamos pingües sueldos de nuestros impuestos. Que deberian llevar aparejado -y no lo llevan- reunirse de tanto en vez con los electores de su circunscripcion. Para enterarse de primera mano de las preocupaciones y problemas del comun de los mortales que les pagan el sueldo. Supongo que si tienes un empleado, te gustará comentar tus necesidades de vez en cuando con él ¿no? Pues estos viven en su propio planeta. Ese congreso donde se insultan, se picardean, donde se divierten tanto a mas que en el teatro -no hay mas que ver los aplausos- y donde los verdaderos asuntos de los españolitos no se airean nunca mas que por los grupos minoritarios.
    Pues como ellos no vienen a nosotros, tendremos que ir nosotros a ellos para que nos escuchen, a ver si se toman en serio algun tema de una vez. ¿Es tan dificil de entender? ¿Tiene algo que ver con brazaletes amarillos, estrellas de David y quemas de autobuses o pintura de dianas con nombre en un paredón? NO. Pero los intoxicadores profesionales -todos somos mayorcitos y no necesito ponerles nombre, los conoces igual que yo- gustan de envenenar el ambiente. No se con que fines o prefiero no saberlos aunque los imagino.
    Y me remito a lo expuesto otras veces, yo no soy militante como vosotros, entonces no podemos equipararnos. Yo hablo desde la heterodoxia que me da mi libertad y mi escasa inteligencia y no puedo discutir con nadie que venga desayunado con dogmas y credos de partidos politicos. No vemos la vida del mismo modo. Los partidos politicos son negociados, y es mentira que miren por el bien comun. Miran por el bienestar de los suyos. Igual el PP que el PSOE o que IU.
    Para mi el unico estado posible de igualitarismo, libertad y derechos humanos seria el anarquismo y como utopia a la que nunca dejaran hacerse carne, lo vivo a mi manera acrata, hedonista y liberadora de prejuicios.
    Salud
    Como es finde, pongo un video. Resulta que yo llevaba toda la vida bailando el Harlem Shake y no lo sabia, yo siempre lo llamé mi propio estilo sin ritmo ni cadencia.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=LMiqw-EvDB0

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “Pues como ellos no vienen a nosotros, tendremos que ir nosotros a ellos para que nos escuchen, a ver si se toman en serio algun tema de una vez.”

    Correcto, pero sin acoso ni agresiones.¿Es tan difícil de entender?

    Sir Charles Reply:

    La agresion es un delito, pero no he visto ninguna por parte de los de la PAH hasta ahora. Y por acoso entenderia plantar tiendas de campaña delante de su portal, dia y noche. Pero una accion puntual no se puede considerar acoso. De hecho, creo que como saben que ningun juez lo tomaria en consideracion como tal, utilizan la insidia y la contracampaña desinformativa para acosarles a ellos. Porque todo eso del nazismo y la kaleborroka es simple y pura bazofia. Detritus.

    Selito Reply:

    No lo había podido leer hasta ahora.
    Chapó para el profe. Es lo que hemos comentado muchas veces: La democracia representativa decimonónica, tal como la conocemos, tuvo su momento y su lugar, pero ya se queda corta y se ha convertido en una dictablanda pervertida que devuelve el status-quo habitual en las sociedades humanas desde que existen: Mandan unos pocos y obedecen la mayoría.
    Que haya quien no lo quiera/pueda ver es normal. Son muchos. Los status-quo son difíciles de cambiar y los cambios dan sustito. Eso es normal, requiere tiempo y que se llegua a una masa crítica necesaria.
    Luego están lo obstusos (‘ya existen vias legales’, que no funcionan y cada vez es más evidente que no funcionan, precisamente porque están pervertidas) y a los que no les conviene porque así les va de lujo. Estos últimos son los que criminalizan. Cree el ladrón….

    Responder

    Selito Reply:

    Me s’olvidó: Pa muestra, otra hijaputada más

    El Gobierno reforma la ley para que los grandes defraudadores no vayan a la cárcel
    http://www.eldiario.es/economia/Gobierno-reforma-grandes-defraudadores-carcel_0_118988243.html

    Responder

  17. Con casi 6M de parados bien merece leerse esto:

    http://www.vientosur.info/spip.php?article7837

    “El 37% de la gente que forma parte de la clase social baja estaba de acuerdo en que la seguridad de su trabajo estaba amenazada. De este grupo, el 39% toma antidepresivos y el 32% pide ayuda psicológica.”

    “En el Reino de España un desempleado tiene un riesgo tres veces mayor de padecer mala salud mental en comparación con quienes trabajan, si bien ese riesgo se reduce a dos cuando las personas tienen seguro de desempleo y aumenta hasta cinco veces cuando se acaba la prestación.”

    “Las causas de los determinantes sociales de la salud tienen que ver con las opciones y elecciones de los gobiernos y de todos aquellos agentes sociales que poseen algún tipo de poder en la toma de decisiones políticas. Éstas serían las raíces de las causas, los determinantes políticos que generan los determinantes sociales que, a su vez y a través de otros factores, dan lugar a mejor o peor salud.”

    Responder

  18. :)

    https://twitter.com/AinaDiazV/status/319557689703297024/photo/1

    Responder

    Neo Reply:

    XDDD … le da un aire a Wuayo que espanta … XDDD

    Responder

    Mecacholo Reply:

    ¡¿Él también se ha nacionalizado?! No estoy de suerte, sin duda. :(

    Responder

  19. Firmar aqui, please:

    http://www.change.org/es/peticiones/petitioning-tunisian-government-amina-must-be-safe

    Responder

    Neo Reply:

    Listo …

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Calisto.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    OK!

    Responder

    Selito Reply:

    Melibea….

    Lo que llama la atención de las Femmen es que lleven tanto tiempo dando la ubre por doquier y todavía no haya habido algún iluminado (muy devoto de Dios, eso sí) que no les haya hecho alguna burrada de las gordas. Hay que reconocer que las chicas los tienen bien puestos…

    Responder

  20. Brutal: 1 de cada 3 andaluces por debajo del umbral de la pobreza …

    “hijos somos pobres, pero que no se entere nadie, que tenemos que mantener las apariencias, en la cola de cáritas me pongo mirando a la pared para que no me reconozcan”

    http://www.laotraandalucia.org/node/645

    Responder

  21. El escrache es violento, filoterrorista … pero la violencia de lo que han creado éstos provocando los desahucios, las suicidios y nosecuantos cierres de empresas no es importante …

    Casi 100 banqueros imputados … y al loro, varias imputaciones están pendientes de trámite y no incluyen a las familias …

    http://www.expansion.com/2013/03/18/empresas/banca/1363611866.html?a=e6b3992b95f0b8cf4a0e84d5a1abc18c&t=1363748322

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “y nosecuantos cierres de empresas no es importante …”

    Coño, ¿ahora te importan las empresas? ¿Pero la crisis y los cierres de empresas no era por la crisis global?¿No era todo “en un contexto globalizado”?

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Ves? … luego te quejas y haces mohines …

    Responder

  22. Confirmada la sensación. Al 100%.

    Buen fin de semana. Al que lo merezca.

    PD. Castilla: Por lo que entiendo llevas “conviviendo” con estos personajes bastante tiempo. Te admiro. Eres mi héroe. ¿Cómo lo soportas?

    Responder

    Neo Reply:

    Gracias … buen finde para ti también …

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Gracias. Igualmente: un fin de semana estupendo.

    Responder

    valdeolid Reply:

    Que pases otro patético fin de semana, pseudómono, a ver si encuentras algo para tu colección de tópicos rancios.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Simple, su think tank u órden monacal es mejor que la tuya, les sacan mejor preparaos. El secreto para catequizar es la constancia, hijo mío. Lo contrario a estallidos de ira, collejas didácticas, o tracas de feria cornúpetas. Lo pasarás mal, querrás renunciar, padecerás sufrimientos psicológicos o mundanamente corporales, crisis de fe, negación del Señor, pero…. al final te ganarás un lugar a la derecha de la Derecha.

    Responder

  23. Corea del Norte está de rabiosa actualidad … pero no por su oscurantismo comunista ni por que el cargo de líder supremo sea hereditario, sino por sus últimas amenazas.

    En cambio, Corea del Sur, según nos muestran los medios de comunicación es una democracia civilizada. Allí es donde fabrican los LGs y Samsung, los Hyunday, Daewoo, Kia, que compramos los europeos y americanos.

    Bien, pues este video, donde se muestra con la policía apaliza y mata a manifestantes nunca lo verás en ningún telediario occidental.

    httpv://youtu.be/5Gi3qMUQqZQ

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Espeluznante. Eso no sola en la tele, no…

    Responder

    Mecacholo Reply:

    No sé bien si cagarme en ti o si darte la gracias… aunque creo que opto por lo segundo. ¿O pueden ser las dos cosas a la vez?

    Responder

    Neo Reply:

    Nunca, nunca, nunca … se mata al mensajero … nunca … XDDD

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Te juro que se me ha revuelto el estómago y me han dado ganas de vomitar. Los policías parecen la marea de zombies de Guerra Mundial Z, y golpeando en el cuello con el borde del escudo… buffff

    Responder

    Selito Reply:

    Lo que viene siendo la humanidad desde tiempo inmemorial, por muy avanzados que nos creamos…

    Responder

    Neo Reply:

    Si, pero no sale en los TDs y sin embargo nos cuentan cualquier tontá que pase en un país que no es de la cuerda capitalista occidental … el no informarte de estos casos también es una forma de manipulación, la peor.

    Responder

    Selito Reply:

    Me refería simplemente a la brutalidad ancestral del Hombre contra sí mismo. LO que tú dices es bien cierto, pero, gracias, prefiero que estas noticias no salgan en los telediarios, que hay niños delante. Programas nocturnos, prensa, radio, sí. A las 3 de la tarde, mejor que no…. La realidad es mucho más salvaje que cualquier Sálvame….

    Responder

    Neo Reply:

    Pero es que violencia de este tipo que si les va bien sacar la sacan … ¿porqué razón filtran esta? … yo tengo mi teoría, que es presentar al sur como un éxito de país donde no existen problemas graves y su “democracia” es el vehículo perfecto para solucionarlos civilizadamente y el capitalismo es genial porque hay muchas grandes empresas exportadoras generando riqueza … en contraposición del norte.

    Responder

    Selito Reply:

    Si, bueno, lo habitual, no? Tampoco es para sorprenderse a estas alturas…

    MIGUEL ANGEL Reply:

    El sistema político de Corea del Sur se define como una república democrática presidencialista, donde el Presidente es el jefe del Estado, y que se rige por un sistema liberal pluripartidista de democracia representativa o “figurativa”. A su vez, el Primer ministro de Corea del Sur es el jefe de Gobierno. El poder legislativo lo ejercen el Gobierno y la Asamblea Nacional (Gukhoe) mientras que el poder judicial, que es independiente, lo ejercen la Corte Suprema y para apelaciones, el Tribunal Constitucional.
    Desde 1948, la Constitución de Corea del Sur ha sufrido cinco reformas importantes, y cada una de ellas significaba una nueva república. La actual Sexta República comenzó con la última reforma constitucional de 1988, en la que se establecieron las bases para que Corea del Sur se convirtiera en una democracia parlamentaria.
    Esto pone en la wikipedia. Porque no se inventa alguien una nueva ideología política en la que el articulo primero diga: no vale pues anda que tu, ni y tu más.
    http://www.youtube.com/watch?v=myVi6pVYYb8
    ¿como es para que salga el vídeo directamente?
    Buen fin de semana

    Responder

    Selito Reply:

    Tu enlace debe empezar así: httpv, luego ya los dos puntos y el resto.
    httpv://www.youtube.com/watch?v=myVi6pVYYb8

    Responder

  24. ¡Cien!
    (Es lo único que deja Pepa). ;)

    Responder

  25. En relación a la (otra vez!!) polémica de hoy de si te insulto, me insultas, nos insultamos, nos insultan y en referencia a lo que dice Pepa sobre insultos con mayúsculas vertidos hacia élla y dado que algunos, al parecer se lo perdieron en su dia, con el permiso de la susodicha, me permito recordarlo.
    Lo pongo aparte para que no s emezcle y pierda con el larguisimo hilo de arriba, no sea que alguien s elo vuelva a perder otra vez.

    Comentario de alfinalresultóunmiserable & troll, 27/1/13:

    “Pepa, antes de decir que defiendo y justifico la explotación y la miseria humana deberías tener la vergüenza de balbucear alguna razón que explique por qué ofrecer un salario de 400 € es indigno, esclavista y explotador, pero ofrecer un subsidio por esa misma cantidad es un derecho social necesario de una irrenunciable solidaridad, eso si tu hijaputez intrínseca te lo permite, sin duda genética y que transmitirás a tu descendencia, si es que algún día un animal, no necesariamente humano, se corre dentro de ti con la desgracia de fecundarte.
    En realidad no deseo ni voy a mantener ningún tipo de debate contigo. Simplemente necesitaba insultarte gratuitamente como tú haces conmigo. Dado que cada uno pone el umbral de su dignidad donde le sale de las pelotas, el mío he decido situarlo en un nivel cuántico.
    Me tranquiliza saber que eres una tragadora nata y que, francamente, no te rasgaras las vestiduras, sobre todo porque imaginarte desnuda sería tan enervante como ver un apestoso montón de mierda repleto de gordos y zumbantes moscones verdes. Espero que aprecies la poesía del comentario y la belleza de esa última metáfora final (si no le preguntas a tu compañero de cubo de basura Hesplendido para que te haga un croquis) y no te ofendas más de lo debido ya que, como dijo Selito después de endiñarnos uno de sus infumables tochos, esto no son más que memeces de patio de colegio. Y yo en este no voy a jugar más. A los nombrados os deseo lo peor

    Se puede leer, junto con un completo resumen de los acontecimientos que hice entonces, aquí
    http://www.eldescodificador.com/2013/01/27/la-que-tenemos-encima/#comment-82594

    Se agradecerán comentarios, especialmente de todo aquel que se sienta ofendido cuando alguien, especialmente sí mismo, es interpelado de alguna forma que considere ‘insulto’

    Responder

    Selito Reply:

    Dicho lo cual, añado:

    – @Hesplen: Sabiendo lo que haces y por qué, si me permites me sumaré a qq afirmando que no necesitas llegar a los extremos que llegas a veces, que no sirve para nada salvo para dar otra arma arrojadiza al que viene aquí, simple y llanamente, a dar por culo (por muy disfrazado de disentidor que esté y por muy hábil que pueda resultar para parecerlo y que se le entre al trapo). Logicamente, eres libre de actuar como te plazca, pero, como lleva diciendo Sir Charles varias semanas, simplemente no merece la pena

    – @Tod@s: Alguna dato de la db, que pa eso está. Irene da su traca final el 15/11/12 (‘Don Emilione’). Elmiserable&troll debuta como ‘heavytroll’ el 28/11/12 (‘Toreritos’) y nos deja tranquilos en el post que he enlazado arriba, el 27/1/13. Finalmente, el de ahora aparece el 5/3/13 (‘Al agua patos’) con una estilo y formas que, si los comparais, apenas difieren del anterior.
    Con éste último ya me olí la tostada (¿no es curioso que se marche uno y a las pocas semanas aparece otro? Por cierto, no creo necesariamente que sean el mismo, sobre todo Irene) y en todo este mes no le he contestado practicamente ni una vez, adelantandome a la ‘directiva Tercoempeño’ de hace unos dias.
    A este le queda na y menos para irse, si es que vuelve. Y me temo que al poco vendrá otro. Recordadlo para el próximo (son faciles de identificar) y no caigais otra vez en la trampa.
    Quien quiera camorra, no obstante, siéntase libre de entrar al trapo, pero quién solo quiera dialogar, que recuerde lo que digo.

    – @Castilla: No te incluyo en todo lo previamente dicho. He intentado explicartelo muchas veces y al final me quedo con lo que ultiamamente vengo diciendote, que ya cansa: Encantado de hablar contigo cuando eres Jeckyll y paso cuando te vuelves Hyde. Y NO TIENE que ver con que disientas o pienses distinto, pero, de verdad, paso de explicarlo más.

    Hacedle caso a estos bichos pal finde ;)
    httpv://www.youtube.com/watch?v=N2L_6SAWwiY

    Responder

    Albert Reply:

    Amén perrete :)

    De observar los torpes intentos de aparentar ser “otra”, de “no llevar mucho tiempo”, ya le va tocando cambiar de apodo porque le jumea que tira p’atrás.
    Y trolea como Fachi, lo que los diferencia es que éste es sólo un adolescente talludito alborotador, y la Ireno es una catequista/evangelizadora entre indios. Al primero como a los niños cuando no se le hace caso, juega sólo. La segunda recurre a la violencia verbal y posterior lácrima de doncella, oh mundo cruel, ofendida. El problema es que mientras trata de exponer los temas creemos que lo hace para debatir, cuando sólo es para crear disrupciones, mal humor, palabras gruesas y estas a su vez que Hyde se apodere de cada Jeckill que habitamos por acá.

    Responder

    alter_ego Reply:

    A tí lo que te dolió fue lo de tus “infumables tochos”, confiésalo :mrgreen:

    Responder

    qq Reply:

    Y no escarmienta, el mamón :-P :-P :-P

    Responder

    Selito Reply:

    No, ya estoy acostumbrado, he tenido un buen Neo-entrenamiento desde hace años…. Además lo hago porque en el fondo os gusta, como los masajes de próstata… pero trankilos, os guardo el secretillo…. :cool:

    Responder

    Neo Reply:

    +1

    Responder

    Selito Reply:

    Ah, mira, uno que reconoce lo de los masajes… XDDDD

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Seli ¿cuando debe dejarse meter un dedito por el culo -mirar la prostata dicta el eufemismo-? ¿Cuando empìezas a levantarte de noche o cuando te mojas los pies al mear?
    Es que no lo tengo claro y creo que a mis casi 56 va llegando la hora de debutar en urología. Que conste que todavía meo a medio metro de mis pies como minimo y que no me levanto todas las noches a las 6 de la mañana…que triste es el deterioro del cuerpo humano y que poco dura la juventud, coño.
    Salud
    httpv://www.youtube.com/watch?v=s5BJXwNeKsQ

    Responder

    Selito Reply:

    Hace ya tiempo te contesté a esto, cuando te hiciste un PSA antes de empezar con lo del colesteatoma de los huevos.
    Aunque no está del todo claro si el hacerlo influye en la superviviencia al cancer de próstata (hay estudios que dicen que sí y otros que no), en general es recomendable vigilarla a partir del los 50 (o 40-45 si tu padre lo padeció, y más si también algún abuelo). La vigilancia debe consistir siempre en el PSA + el tacto rectal, no es suficiente por separado, aunque no es raro ir a un urólogo y que sólo te haga la primera. Ello es independiente de si tienes síntomas o no. Es sólo el chequeo para tratar de detectar el cancer lo más pronto posible y tratarlo cuando más posibilidades tiene de ser curable.
    Si tienes síntomas (orinar mucho de noche o nicturia; orinar muchas veces de dia o polaquiuria; orinar con sangre o hematuria; que el chorro se corte o que tarde en arrancar o estranguria; quedarte con las ganas de seguir después de terminar o tenesmo; tener que mear enseguida o te lo haces encima o urgencia miccional o si hay problemas de erección que han aparecido en pocos meses o menos) que duren más de 10-14 dias sin ceder, o que van a más, o si no ceden con tratamiento sintomático inicial (el que te mandará tu médico de cabecera) es aconsejable no demorar la visita oportuna al urólogo para descartar el problema de próstata o de vejiga, que da síntomas similares.
    Te devuelvo video, más acorde con la temática de la conversación ;)
    httpv://www.youtube.com/watch?v=swL7PYSzgsc
    No es jevi, dale una oportuniá…

  26. Cómo destrozar un país en 10 pasos
    1. Una élite extractiva, conformada por políticos, grandes empresarios y simbiontes varios, ejercen sus corruptelas de manera tan libremente y durante tanto tiempo que la corrupción pasa a ser el sistema en sí mismo.

    2. La gente es consciente de ello pero no hace nada porque esta noche tienen una cena y mañana han quedado para ir a ver la última de Tom Cruise.

    3. El estallido de una burbuja particularmente grande, combinado con una crisis financiera internacional, hunde al país en una intensa crisis económica.

    4. La gente empieza a quedarse sin trabajo.

    5. La élite extractiva promete trabajar duro para salir de la crisis y, como primera medida, recorta servicios públicos que se consideraban fundamentales hasta el día anterior.

    6. La gente no puede ir a cenar ni a ver la última de Tom Cruise, por lo que votan a otro partido de la élite extractiva que promete exactamente lo mismo que el gobierno anterior con exactamente las mismas palabras.

    7. Pasa el tiempo y la gente no solo no puede salir a cenar ni a ver películas de Tom Cruise, sino que ahora tiene que pagar dos veces por los ansiolíticos.

    8. Los bancos, salvados de la quiebra por la élite extractiva con el dinero público que se ha ahorrado recortando servicios públicos, empiezan a echar a la gente de sus casas.

    9. La élite extractiva, con parte de sus corruptelas ya expuestas en público, pide a la gente que no deslegitime a la clase política y que se apriete un poco más el cinturón.

    10. Aparece un imbécil de extrema derecha y gana las elecciones.

    http://www.mimesacojea.com/2013/04/como-destrozar-un-pais-en-10-pasos.html

    Responder

    qq Reply:

    Genial. Me quedo con un par de comentarios del post original: “Ya hemos llegado al paso 9, ¿seremos capaces de evitar el 10?” y “Espero que el (la) imbécil de extrema derecha no acabe siendo la que todos sabemos”. Veremos.

    Responder

    Albert Reply:

    Creo que tenemos en ciernes el punto 10, los demás están ya cumplidos.
    Ahora que no tengo claro si será así tan claro dicho punto.
    Existen opciones más probables pero no menos nocivas, y se me ocurren 2 claras candidatas, ¡féminas! o_O

    Responder

  27. ¿Y este hombre qué os parece?. Por ahí le llaman veleta, que si su pasado.., pero yo le veo sinceramente indignado, y me parece una mente brillante:

    https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/63444_444364485644491_1896226815_n.jpg

    Responder

    qq Reply:

    Pues un tío que, por lo menos, merece la pena escuchar, o leer, porque lo que dice suele ser interesante, estés de acuerdo o no. Muchas partes de su biografía me ponen en guardia y me encienden el sensor anti políticos castuceros, pero otras sin embargo me dan la impresión de que quizá pueda ser uno de los pocos políticos honestos que queden, por eso le ha ido tan mal en la ‘profesión’.

    En fin, un misterio, pero al menos creo que es el tipo de persona que da que pensar y tiene cosas que aportar, lo que merece la pena en los tiempos que corren, aunque lo que aporte no pueda parecerte necesariamente bueno.

    Por si no la has leído, échale un vistazo a esta entrevista, tan interesante como el personaje: http://www.jotdown.es/2013/03/jorge-verstrynge-el-caracter-neutral-de-la-monarquia-es-una-mentira-nada-importante-se-hace-contra-la-opinion-del-rey/.

    Responder

    Albert Reply:

    Un tipo interesante y capaz. A mi parecer un poco desquiciado, cosa lógica si tiene que vivir en este país de mediocridades y chanchullos, viendo el panorama con inteligencia.

    Responder

    Neo Reply:

    Simplemente un rebelde … pero con el coco bien amueblado y energía impropia de su edad … pero poco más … tened en cuenta que se gana la vida de tertuliano y su nivel de vida no es de mileurista … ¿cómo se gana la vida un tertuliano? … pues eso, polemizando para que te llamen de la tele.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Quizás esté equivocado, pero no se gana la vida como tertuliano, creo que da clases en una universidad pública.

    Responder

    Neo Reply:

    También, a punto de jubilarse … llamadme malpensado pero apunta más a ser carne de plató que a otra cosa … eso no quita para como he dicho darle un chapeau a su participación en impedir un desahucio justo ahora … si, es un rebelde y me parece bien pero mantengo mis dudas y mi prudencia sobre la intención final de todo esto.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Este es un tipo que ha tenido un viraje político excepcional, empezó en la derecha y ha acabado en la izquierda. Lo habitual suele ser al contrario. Éste sin embargo forma parte de los pocos políticos que han hecho el viaje al revés, lo que le hace inicialmente muy interesante.

    Algunas entrevistas y artículos suyos siempre me han parecido de lo más estimulante, polémicos, no ahorra autocrítica ni desdeña análisis por duros que puedan resultar. Demasiado aturullado y confuso en ocasiones…

    Y en el terreno del anecdotario recuerdo una ocasión en la que a raíz del atentado de las Torres Gemelas, inopinadamente se le llevó al medio donde trabajo, iba con una adolescente de entre 16 y 18 años que deduje que era su hija, estaba esperando para salir al plató y la niña le colocaba el cuello de una sahariana que le había quedado vuelto hacia dentro y le miraba las manos que tenía sucias, llenas de barro y tierra, como si lo hubiesen sacado del huerto. Le decía algo mirándole a la cabeza y el se pasaba la mano por el pelo intentando peinárselo. Esos gestos hicieron que después prestase atención a su intervención, que he de decir que fue atropellada y al mismo tiempo muy lúcida, una rara avis en un plató lleno de encolerizados individuos incapaces de hacer un análisis medianamente serio sin una mínima perspectiva histórica.

    Desde entonces leo algunas cosas suyas, sigue siendo interesante y polémico, hay cosas que no me cuadran o con las que no comulgo, pero sus análisis suelen ser bastante certeros y aproximados.

    En definitiva, un tipo bastante interesante. Hay una charla en Hotel Kafka de eldiario.es con Rafael Reig que merece la pena echarle una lectura.

    Responder

  28. BUUUAAAA… JAJAJAJAJAJAJAJA…

    No.

    Me.

    Lo.

    Puedo.

    Creer.

    ¡Aquí tenemos a un fulano que lleva un historial o un registro de los participantes en este sitio! Esto es de un friquismo inaudito.

    – Pssttt, pssttt… ¿Mucho tiempo libre, verdad? Oye, tío, ven, acércate que quiero preguntarte una cosa al oído. Y tú… ¿cuánto tiempo llevas haciéndolo? ¿No te parece un poco… no sé… algo así como… enfermizo?

    Ciñéndome solamente a dos o tres días atrás, a ver, friqui de la db, espero que tengas registrada la intervención de uno que decía literalmente:

    – La violencia, nos guste o no, va a ser necesaria, esta gente no se va a ir pidiéndoselo por favor, asumidlo ya.

    (Esta frase la podría suscribir cualquier etarra, nazi o golpista, pero como lo ha dicho un coleguiiiiiiiiii…)

    Seguro que también tienes esta del mismo colegui:

    – Pecáis de una ingenuidad brutal si pensáis que esto se va a arreglar porque el poder ceda a presiones no violentas y con una masa crítica muy grande. Ni el poder cede fácilmente, ninguno, ni la gente se suma al cambio alegremente.

    (¡¡A la gente hay que sumarla al cambio a hostias, jodeeeeeeeeeeer!!)

    Y, bueno, de esta qué me dices:

    – Los escarches son una herramienta útil.

    (¿Para qué? Pues para forzar el sentido del voto de un representante popular que no lo hace en el sentido Correcto)

    Y, por no alargarme más, que tengo mejores cosas que hacer un sábado morning, está última:

    – Lo que echo de menos es un linchamiento.

    (No comment)

    Ni qué decir tiene que todos estos comentarios, y algunos similares, suscitaron profusas e indignadas muestras de rechazo, reconvenciones y llamadas a la racionalidad por parte del équipo médico habitual. Encefalograma plano. Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii….

    A ver, friqui de la db, ¿todo eso junto no tiene un tufillo ligeramente… cómo diría yo… totalitario? ¿No lo percibís? ¿Verdad? Eso es porque estáis tan acostumbrados a la basura (práctica y temática principal de este blog) que ya no lo notáis. Anosmia se llama eso.

    Pero, pero, pero, pero… lo grave es que le he dicho a un fulano que no tiene ni puta idea de lo que son dos de los pilares en los que se sostiene cualquier democracia constitucional: el principio mayoritario y el representativo (para más información la wiki), tildándole de “cacique totalitario”.

    Dime con quién andas, y te diré quién eres. Por el lado chico de vuestros embudos mentales a duras penas podría pasar arrastrándose una ameba, pero el lado grande, huy, por el lado grande podría orbitar la Estación Espacial Internacional.

    Responder

    Neo Reply:

    Lo de que los escraches quieren doblegar la voluntad de los votantes de hace más de 1 año es un C&P que haces de Floriano … si, ganaron por mayoría absoluta, con una mentira masiva similar al intento del 11M, la de su programa electoral totalmente incumplido, pero insisto, la mentira se acaba … y los votantes se alejan corriendo como si no hubiese mañana:

    http://www.elplural.com/2013/04/06/el-pp-sigue-su-caida-en-picado-y-pierde-ya-casi-16-puntos-en-intencion-de-voto/

    Responder

    Seudónimo Reply:

    - Y qué si lo dice Floriano ¿Es o no es?

    – Bueno, sí…

    – Gracias. No olvide retirar su cambio.

    Responder

  29. Pese a que seudónimo (o Irene, o Rock&Troll) pienso que no ha entrado aquí con la mejor de las disposiciones y ha hecho gala de una prepotencia y una presumida superioridad moral abracadabrantes, hay que admitir que en este post se han soltado perlas que, al menos yo, no firmaría jamás. Supongo que es lo que pasa al sentirse “entre amigos”.

    Invito a seudónimo a que siga debatiendo aquí pero despojándose de todos los prejuicios que ha exhibido desde el primer día, y juzgue a la gente que interviene por lo que dice, y solo por lo que dice, en lugar de basándose en sus posiciones previas.

    Vamos a pensar todos un poco, anda.

    Responder

    Selito Reply:

    ¿Y no ocurre eso en casi todos los post acaso, Alter? ¿No hay al menos un lector, comentarista o no, que en cada post lea comentarios que no firmaría jamás?
    No, ese no es el problema. Eso ocurre todos los dias en la galaxia. El problema está en las buenas intenciones de tu 2º párrafo: Me consta que tú las tienes, pero, amigo, no te juegues tu colección de progressive, que la pierdes :)
    Venga, va, me han gustado los Porcupine esos, que no tenía nada. Dime un par de discos por donde empezar (o por cual NO empezar)
    ¿Te gustan Spinal Tap? Hay que tomárselos a coña…. ;)
    httpv://www.youtube.com/watch?v=RsOxgwF9LlM

    Responder

    alter_ego Reply:

    Confieso que me quedé de piedra con lo del linchamiento que le leí a QQ, un tío de cuya moderación da fe la buena relación que mantiene con Castilla1000. Se que Neo no ha hecho apología de la violencia con lo que ha dicho, solo expresaba lo que él piensa que puede ocurrir, pero es cierto que da pie a interpretaciones…distintas. Se que el anonimato da alas, por eso hay que intentar mantener la cabeza fría (aunque yo la haya perdido en alguna ocasión).

    De Porcupine Tree píllate el “In Absentia”, suele ser el mejor valorado junto con “Deadwing”, “Lightbulb Sun” y “Stupid Dream”. Más información in english:

    http://www.allmusic.com/artist/porcupine-tree-mn0000854203

    Responder

    Selito Reply:

    En lo que conozco a qq del blog y de fuera me parece que es más un calentamiento de boca que otra cosa, pero estoy seguro que es capaza de explicarse sólo.
    Coincido contigo en tu apreciación sobre los comentarios de Neo, que, como lo dicho por qq, por supuesto que da pie a interpretaciones. Pero es que eso forma parte del asunto: Tú, yo, Neo, qq…., nos venimos leyendo, comentando, discutiendo, desde hace ya 3 años (que no son pocos). En ese tiempo creo que nos hemos visto evolucionar e influenciarnos unos a otros y por eso podemos poner en contexto las opiniones de cada uno. Pero si viene un simple camorrista a dar por culo (y no que no te engañe: el buen troll lo es sin dejar de llevar su parte de razón, sin dejar de resultar lógico, sin dejar de expresar ideas que puedes más o menos compartir) pues se agarrará alas interpretaciones que le convengan y da igual lo que le digas, seguirá en sus 13 porque es a lo que viene. No creo que yo te tenga que explicar esto a tí: Lo sabes mucho mejor que yo por experiencia.
    Es lo que he querido expresar.

    Gracias por las recomendaciones. Curioso que cites como fuente a Allmusic. ¿te gustan sus críticas? Yo las consulto con cierta frecuencia, pero a menudo me chirrían muchas cosas? Si algo tiene gran éxito comercial de 4 estrellas no bajan (mira la crítica del 1º disco de Mini Vanilli!!) y luego hay otras de culto que casi les perdonan la vida. Está bien porque abarcan casi todo, pero son como nuestros periódicos: Hay que leerlo con prudencia :)

    Responder

    valdeolid Reply:

    Alter, creo que hay que diferenciar entre quienes disienten y quienes disienten despreciando. En el primer grupo estarían gente como castilla1000 o el primer fachita, y en el segundo estarían seudónimo-ire-loquesea, y ese tal butler. Con los del primer grupo sí que estaría dispuesto a moderar el tono y a debatir asimilando algún exceso verbal que pudieran cometer, teniendo en cuenta que todos los cometemos. Pero con los del segundo grupo no estoy dispuesto a ello; no hay por qué aguantar a un tipo que sostiene posturas ultras y además lo hace con arrogancia y menosprecio, cuando no con insultos. A veces echo de menos a Cazatrolls. Iba a por ellos como perro de caza.
    Lo dicho, que respeto a los disentidores que no ofendan, y caña a los trolltainas que vengan buscando gresca.

    Responder

    Selito Reply:

    Eso mismo pirmo, ferpectamente explicao. T’as ganao un vidrio
    httpv://www.youtube.com/watch?v=a7ENRmK08Fc

    Responder

    castilla1000 Reply:

    “y quienes disienten despreciando”

    Se te olvida Hesplen.
    Con Neo no me llevo precisamente bien, pero excepto algunas ideas que las veo un poco radicales, siempre ha mantenido las formas y la educación. Con los demás, sin problema con nuestros roces, pero lo de este señor (los otros también, sí) es demencial. Ya sé que puede hacer lo quiera pero desprecia ya en todos los comentarios

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Pero si precisamente tú no hay post en que no llames a alguien “atolondrao”!!
    Creo que te hace mucha falta un poco de meditación y retrospectiva.
    Castie, yo no desprecio a nadie. Pero sí desprecio los argumentos demagogos y mentirosos que alguien pueda utilizar. No es ni parecido. Aunque te duela.

    Hesplendido Reply:

    Y te contestaré cuando lo considere oportuno ;)

    Seudónimo Reply:

    @valdeolid. ¿Posturas ultras? Supongo que te refieres a lo de echar de menos un linchamiento. Se recuerda que “linchar” es “EJECUTAR proceso y tumultuariamente a un sospecho o un reo”. Sí, me merece un arrogante menosprecio. Qué le vamos a hacer. Nobody’s perfect. Mucho peor es un insulto. Eso sí que es censurable. No hay color.

    Responder

    Seudónimo Reply:

    linchar.

    (De Ch. Lynch, juez de Virginia en el siglo XVIII).

    1. tr. Ejecutar sin proceso y tumultuariamente a un sospechoso o a un reo.

    valdeolid Reply:

    Además, es que son muuy tontos. Ahí arriba ha puesto un comentario riéndose de lo de la db de Selito, sin acertar a ver la parte de coña que tiene lo de la db. Es como un preadolescente al que no le dejan jugar y empieza a decir que vaya mierda de play que tenéis. He sometido sus textos al test del programa de Análisis Avanzado de Sintaxis del programa de Professional Analitics 3.3, y los resultados dan que tiene unos treinta y tantos años, pero que arrastra problemas de integración social y principio de dislexia. Voto por ignorarl@ pa los restos.

    Responder

    Selito Reply:

    XDDDD… A ver si me pasas el programa ese, tú….

    Responder

    valdeolid Reply:

    Es de gran utilidad. Ya sabes que por mi profesión tengo que leer muchas tontás todos los días, y con este programa puedes escanear 20 o 30 folios y te los resume a veces en dos líneas. Además tiene una función con la que a partir de 4 o 5 palabras clave, puede elaborar textos de hasta 400 o 500 líneas, a razón de 1 a 100 aproximadamente. Dicen que algunos libros de memorias han sido escritos con este programa, concretamente mencionan el de aznar y el de bono. La función que he utilizado para los textos de pseudomono admite hasta tres resmas de papel, que como sabes son quinientos pliegos por resma, y ha sido utilizada en procesos judiciales y en las obras de antonio larrosa entre otros. No sé si podré pasarte una copia, el programa pertenece a un protocolo de intervención de protección civil para catástrofes y plagas, y no estoy autorizado. :wink:

    Selito Reply:

    XDDDDDDD… Vale, pero porfa, utilízalo más a menudo, que van seguir a apareciendo collejeros profesionales…

    valdeolid Reply:

    Molan los Flamin’ Groovies, gracias. Hoy he estado escuchando el disco entero de Gatillazo que ya está en el tube, y me gusta, creo que me lo voy a comprar. De momento en la segunda escucha voy cogiéndole la distancia, porque en la primera me pareció demasiado acelerado por momentos. Además las canciones duran menos de tres minutos, y tiene tres o cuatro bastante buenas. Las letras son de escándalo, en la línea del Evaristo. Si tenéis un ratejo (dura 33 minutos), aquí os lo dejo:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=9Rd-UJ_1BiA

    Cucumber Reply:

    Absolutamente de acuerdo Valde, más muchísimos.
    En la versión manchega de ese programa saldría en los resultados que es múu cansinarro :)
    Esta mañana, mientras, bastante resacoso, pasaba el aspirador y demás domésticos menesteres, escuchaba a Gatillazo, precisamente.

    Imágenes espectaculares:

    http://vimeo.com/52728056

    Hesplendido Reply:

    jejejeje…

    Seudónimo Reply:

    @valdeolid. Joooooooooder. Y me parecía de muy friki lo de la db. Aquí tenemos a otro menda que somete los comentarios a ¡análisis avanzados de sintaxis! para extraer conclusiones sobre la personalidad (¡¡ O__ o !!). Por supuesto el de la db pidiéndole por favor que lo use más a menudo, jajajajaaaaaaaa… ¡¡Estáis como putas cabras, jajajajajajaaaaaa….!!

    LOL!

    Responder

    Seudónimo Reply:

    @alter_ego. Eso hago, juzgarla por lo que dice, confirmando mis posiciones previas. Arriba hay varios ejemplos de los que digo.

    Responder

    Seudónimo Reply:

    @alter_ego. Lo del linchamiento no parece que sea un calentamiento de boca. Es algo bastante meditado.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Seguimos con el jueguito de separar a buenos y malos, eh?
    Se ve que también eres fan del ejército e Inteligencia de Corea del Norte ;)

    Responder

    cafetin Reply:

    +1000

    Responder

    Neo Reply:

    Como veo que si un personaje común como el menda dice algo sobre la violencia (causa > efecto) se malinterpreta, dejo aquí varias frases que dicen exactamente lo mismo pero de gentecilla más conocida:

    “El camino de la lucha armada no es el camino que hayan escogido los revolucionarios, sino es el camino que los opresores le han impuesto a los pueblos. Y los pueblos entonces tienen dos alternativas: o doblegarse o luchar”.
    (Fidel Castro).

    “Las revoluciones comienzan por la palabra y concluyen por la espada”.
    (Jean Paul Marat).

    “El pacifismo y la prédica abstracta de la paz, son una forma de embaucar a la clase obrera y que no se rebele contra su opresor”.
    (Vladimir Ilich Lenin).

    “Los que hacen imposible una evolución pacífica, harán inevitable una revolución violenta”.
    (Jhon F. Kennedy)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Me cagüen diez, es que vaya unos “demócratas” que has escogido, te ha faltado Kim Jong Uiiirrrlll…
    XD Broma.

    Responder

    Neo Reply:

    Menudo cabronazo el Kennedy … XDDD … pero vamos que mucha más gente ha filosofado sobre este tema desde opciones muy diferentes … más que nada porque es una relación causa / efecto de sociología de primero.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Sí, si a mí no me parece un tema tabú… para nada.

    Responder

    Seudónimo Reply:

    @Neo.

    Los que hacen imposible una evolución pacífica (decida por el Pueblo encarnado en la PAH, el 15M, el 25S y etc.), harán inevitable una revolución violenta.
    (Iósif Vissariónovich Neo)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Como rectificar es de sabios, pero a los no-sabios tampoco nos está prohibido hacerlo, pido disculpas sinceras a ese sinvergüenza (y a todos lo que se hayan sentido mal), por la salida de tono de mandar a tomar por el culo. Me equivoqué en la forma, no en el fondo. Gracias Qq, Seli por tirarme de la oreja. Para gente grande como vosotros, mis orejotas están siempre disponibles.

    httpv://youtu.be/i4UqEVPxWN0

    Alter, en cada post hay algo que yo no firmaría… y muchísimas que sí firmaría ;)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    http://www.mimesacojea.com/2011/02/perdon.html

    Responder

    Seudónimo Reply:

    @Hesplenido. Y yo te las acepto. Gracias.

    Responder

    qq Reply:

    ¿Dónde están los límites de la desobediencia civil y la resistencia pacífica? Son límites difusos, situados sobre terrenos pantanosos.

    Hay días en los que estás convencido de que la mejor forma, incluso la única forma de conseguir tus objetivos, es la que te hace defenderlos caballerosamente, combatiendo con las armas de la razón, la empatía, el respeto y la dignidad. Pese a que es evidente que quien tienes en frente no usa estas armas, sino que se se embosca en la mentira, la calumnia, el rencor y la violencia más o menos solapada, tienes claro que bajar al fango en el que se reboza gustoso tu adversario es perder tu ventaja estratégica y ponerte a su mismo nivel de ruindad. Son días en los que sabes que es muy dificil obtener nada luchando así, pero también sabes que esto es una lucha de desgaste, y crees en una especie de justicia universal, en una especie de karma invisible, que como Unamuno te hace gritar “venceréis, pero no convenceréis”, y aun confiar en que no solo no convencerán, sino en que tampoco vencerán.

    Pero hay días en los que se acaba tu paciencia. Hay días en los que los ves sentados en sus poltronas, regodeándose en su posición de privilegio, abusando de la fuerza que les da esa posición para derrumbar de un papirotazo tu esfuerzo de meses. Con sus peinetas, sus “que se jodan”, sus antidisturbios, sus pantallas de televisión, sus insultos comparándote con terroristas, con asesinos, sus billetes de lotería premiados una y otra vez, sus Eurovegas, sus Capios, sus cuentas en Suiza, sus Jaguars en el garaje, sus modulaciones del derecho de manifestación, sus EREs, sus amiguitos del alma, sus trajes, sus tránsfugas, sus despidos diferidos. Los ves con todo esto, sin moverse ni un ápice, como si la cosa no fuera con ellos. Y piensas que ya está bien, que la gente se está suicidando, que la gente se muere en las listas de espera, que la gente se queda en la calle, que tras toda la vida trabajando un día te dan la patada y te convierten en un paria, en un mierda, y que encima te insultan diciéndote que tú eres el único culpable. Estos días te cuesta mucho mantener la frialdad, seguir pensando en que la única vía es la protesta pacífica. Porque ellos a ti no te dejan en paz, porque ellos son los dueños supremos de la violencia. Y la usan, la usan cada vez más, y cada vez con más fuerza.

    Y entonces, ¿qué haces? ¿sigues aguantando, sigues confiando en que tu trabajo de hormiga un día podrá vencer a las hienas que lo pisotean constantemente? Pues hay días en que sí, hay días en los que aún te queda energía para seguir debatiendo y pensando que la justicia está de tu parte, pero hay otros en los que lo único en que piensas es en tomarla por tu mano. Y esos son los días en los que piensas en linchamientos. Porque ¿cuánta gente se ha inmolado ya, cuánta más hace falta que se inmole, para que la gente acabe por reventar?

    En fin, es un asunto jodido. Y no sé vosotros, pero por desgracia, yo cada vez tengo menos días de los primeros, y más de los segundos. Y lo siento, porque yo no soy así, en mi vida le he hecho daño a nadie de forma premeditada. Pero siento que, cada día que pasa, voy teniendo menos opciones. Y esto no pretende ser una justificación a lo que comenté el otro día, de lo que no estoy nada orgulloso, y que me hace sentir lástima de mí mismo. Es, simplemente, un intento de explicación.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    +1000.
    Yo tenía muchos días de los primeros cuando empezó el 15M.

    Responder

    Albert Reply:

    Que no te remuerda la conciencia.
    Es demasiado fácil tomar las cosas siempre con sonrisa trivial cuando a uno no le afectan, o no quiere ver que también le afectan o le van a afectar de forma inmediata, y pide mesura (sin un mínimo de compresión) para el que ya no puede más contenerse, harto de hechos y pullas.
    A veces pienso que puede que lo que se demanda es que la furia ajena no realce la propia displicencia, la indiferencia, o peor, la cobardía ante momentos de terrible injusticia.

    httpv://www.youtube.com/watch?v=tJKkRjL1fzE

    Responder

    Neo Reply:

    Esta actuación policial es el pan nuestro de cada día, nuestro grupo acumula ya multas totalmente injustas por valor de 6500€ … ¿esto es democracia? … ¿en serio? … este país está totalmente podrido en todos sus estamentos, en todos, ahora sale la actuación desproporcionada de la policía y el no identificarse porque le han roto la cámara a un compañero de prensa … pero esta lleva sucediendo desde que ganó el PP las elecciones, si, antes no sucedía el abuso y las pruebas son las acampadas.

    Aquí no solo han fallado los políticos, también la prensa ha fallado y ha mentido o no ha informado para defender a los políticos y a los grandes empresarios de este país que nos han llevado al desastre.

    ¿Cómo se soluciona esto? ¿quién va a recuperar la credibilidad en el sistema? … esto solo se soluciona con un cambio radical del sistema: UN PROCESO DESTITUYENTE Y OTRO CONSTITUYENTE … lo demás es marear la perdiz mientras sigue muriendo gente o cayendo al arroyo sin esperanza real de salir de él.

    Yo tengo muy claro en qué sitio quiero estar … el que tenga dudas que siga informándose y el que quiera mantener el apoyo al sistema corrupto a mi me tendrá enfrente.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Como dice el Verstrynge, que si se trata a los ciudadanos como perros éstos acabarán por morder; de momento sólo ladramos (otros lo único que hacer es gañir con el rabo entre las piernas y otros saltan como idiotas alrededor de sus amos con la lengua fuera)

    Metafóricamente y sin querer dar ideas, eh?, pero por un ir empezando, je,je

    http://img843.imageshack.us/img843/9366/image010cb.jpg

    Responder

    Hesplendido Reply:

    :D

    Seudónimo Reply:

    @Iósif Vissariónovich Neo: “Esta lleva sucediendo desde que ganó el PP las elecciones, si, antes no sucedía el abuso y las pruebas son las acampadas”.

    – ¿Como la acampada que disolvió la policía el día 17 de mayo de 2011 en Sol?

    – ¿Mayo de 2011? Coño, espera, ¿pero el PP no ganó las elecciones seis meses más tarde?

    – Bah… qué más da.

    Responder

    Seudónimo Reply:

    @qq

    (Pum pum pum)

    – ¿Sí? ¿Quién es?

    – Somos los del escrache. Venimos a lincharle.

    – No me jodan.

    – No estamos orgullosos y nos da mucha lástima, pero lo haremos con cariño.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Gracias QQ, me sucede lo mismo que a ti, hay días en que la rabia me puede, cada vez son más esos días… llega un punto en que desconecto y me enredo en asuntos en los que la jodida realidad queda de lado o de un modo subyacente.
    Lo hago para sobrevivir un rato más… mi salida suele ser largarme a la meseta, a un pueblo medio vacío y ponerme a hacer cosas con las manos, montar en bici y perderme en la llanura, ver una puesta de sol, cavar el patio, leer…

    Responder

    Selito Reply:

    La violencia es consustancial al hombre, así que pretender no hablar de violencia es negarnos a nosotros mismos.
    Pensamos que nuestro avance tecnológico nos hace mejores, pero a estas alturas el que quiera abrir los ojos ya debe saber que hemos avanzado mucho menos moralmente que tecnológicamente. Moralmente no pertenecemos al siglo XXI tecnológico. En el mejor de los casos, nos hemos estancando hacia el 2º-3º cuarto del siglo XX. En el peor, tenemos que retroceder algún que otro siglo más.

    La violencia sigue siendo el recurso que utilizamos como especie cuando sentimos miedo, rabia, frustración, rencor, envidia, injusticia o ambición. O estupidez. Por una mezcla de varias o todas las pasiones anteriores, las sociedades de todas partes del mundo se han levantado con violencia contra sí mismas a lo largo de la Historia. Simplificando mucho, por dos motivos: O bien una mayoría oprimida se revuelve contra una minoría opresora (y a esto se le llama revolución) o bien una parte de la sociedad se vuelve contra la otra (y a esto, en último término, se le llama guerra civil)

    Nuestro tiempo y nuestro pais no va aser una excepción. La cuestión para nuestro caso concreto actual, tal y como yo la veo, es que mientras que todas aquellas pasiones que conducen a la violencia van creciendo en nuestra sociedad, lo hacen de forma asimétrica: Una parte las siente y otra no. O incluso, una parte la siente hacia un sentido y la otra en sentido opuesto.
    Esta asimetria impide que se de la primera forma de estallido de violencia en el momento actual, la revolución, porque no hay una mayoria oprimida unida contra la minoría. Esto conduce a que cualquier estallido de violencia actual tenga más posibilidades de conducir a la segunda, la del enfrentamiento social, con o sin guerra civil al final. Y digo con o sin porque puede ocurrir, simplemente, que el actual gobierno, que ya va mostrando su patita de ordeno y mando, también llamada totalitaria, utilice la violencia creciente para explotar más aún ese totalitarismo.
    Ya lo está haciendo, sacando leyes y normas para tratar contener toda protesta que no les resulte a ellos cómoda (es decir, inútil) y tampoco sería la primera vez que pasaría a lo largo de la historia. El mismo siglo XX tiene algunos ejemplos conocidos, uno de ellos con la marca España.

    Así que tenemos una situación difícil. Los de arriba, los que roban a manos llenas, mienten y manipulan a su antojo dejando podredumbre y muerte en el camino, no se van a ir porque se lo pidamos por favor, sobre todo porque saben que una parte importante de la sociedad les sustenta (por ahora) y los de abajo algo tendrán que hacer para impedir seguir transformándose poco a poco en siervos de facto, sabiendo a su vez que solo son una parte, de hecho una minoria (esperemos que cada vez menos) los que están a favor del cambio.
    Si se recurre a la violencia, los de arriba tendrán la excusa perfecta para apretar cada vez más el collar, con el aplauso de una parte de la sociedad, tal vez incluso mayor (muchos indecisos pueden decantarse hacia el orden, aún sacrificando libertad). Si no se recurre, las opciones están tan mermadas que se requiere mucho tiempo para que cristalicen (y mientras, más podredumbre y muerte)

    Como ya he dicho otras veces, cada cosa tiene ventajas e inconvenientes: Las revoluciones son rápidas, pero tal vez no salgan comno queremos (mira que si vuelven a ganar los del 39 otra vez…) y la evolución (que el nº de convencidos aumente hasta alcanzar la mayoria que se revuelva contra la minoría) es más segura, pero muy lenta.
    Todo un dilema.

    Responder

    Seudónimo Reply:

    @Selito.

    Bien. Por un lado tenemos a un régimen totalitario (por decisión de la 1º Asamblea Paritaria 15M/PAH). Por otro, el Pueblo oprimido.

    ¿DÓNDE COJONES VES EL DILEMA?

    Responder

    Seudónimo Reply:

    El noséquiéncoñoses@troll se quedo corto con lo de los “infumables tochos”. Qué barbaridad, por favor… insufrible.

    Responder

    Neo Reply:

    Aquí os dejo esta lista de pelis para despertar la conciencia política … el que la tenga dormida:

    http://www.unitedexplanations.org/2013/02/11/25-peliculas-para-despertar-nuestra-conciencia-politica/

    Responder

    Neo Reply:

    Y en el mismo sitio, 50 docus que cambiarán tu visión del mundo:

    http://www.unitedexplanations.org/2013/02/05/50-documentales-que-cambiaran-tu-vision-del-mundo/

    Responder

    Seudónimo Reply:

    Seudónimo a secas. Gracias.

    Responder

  30. ¿Alguien leyó esto de Angeles Caso?

    ” Será porque tres de mis más queridos amigos se han enfrentado inesperadamente estas Navidades a enfermedades gravísimas. O porque, por suerte para mí, mi compañero es un hombre que no posee nada material pero tiene el corazón y la cabeza más sanos que he conocido y cada día aprendo de él algo valioso. O tal vez porque, a estas alturas de mi existencia, he vivido ya las suficientes horas buenas y horas malas como para empezar a colocar las cosas en su sitio.. Será, quizá, porque algún bendito ángel de la sabiduría ha pasado por aquí cerca y ha dejado llegar una bocanada de su aliento hasta mí. El caso es que tengo la sensación -al menos la sensación- de que empiezo a entender un poco de qué va esto llamado vida.

    Casi nada de lo que creemos que es importante me lo parece. Ni el éxito, ni el poder, ni el dinero, más allá de lo imprescindible para vivir con dignidad. Paso de las coronas de laureles y de los halagos sucios. Igual que paso del fango de la envidia, de la maledicencia y el juicio ajeno. Aparto a los quejumbrosos y malhumorados, a los egoístas y ambiciosos que aspiran a reposar en tumbas llenas de honores y cuentas bancarias, sobre las que nadie derramará una sola lágrima en la que quepa una partícula minúscula de pena verdadera. Detesto los coches de lujo que ensucian el mundo, los abrigos de pieles arrancadas de un cuerpo tibio y palpitante, las joyas fabricadas sobre las penalidades de hombres esclavos que padecen en las minas de esmeraldas y de oro a cambio de un pedazo de pan.

    Rechazo el cinismo de una sociedad que sólo piensa en su propio bienestar y se desentiende del malestar de los otros, a base del cual construye su derroche. Y a los malditos indiferentes que nunca se meten en líos. Señalo con el dedo a los hipócritas que depositan una moneda en las huchas de las misiones pero no comparten la mesa con un inmigrante. A los que te aplauden cuando eres reina y te abandonan cuando te salen pústulas. A los que creen que sólo es importante tener y exhibir en lugar de sentir, pensar y ser.

    Y ahora, ahora, en este momento de mi vida, no quiero casi nada. Tan sólo la ternura de mi amor y la gloriosa compañía de mis amigos. Unas cuantas carcajadas y unas palabras de cariño antes de irme a la cama. El recuerdo dulce de mis muertos. Un par de árboles al otro lado de los cristales y un pedazo de cielo al que se asomen la luz y la noche. El mejor verso del mundo y la más hermosa de las músicas. Por lo demás, podría comer patatas cocidas y dormir en el suelo mientras mi conciencia esté tranquila.

    También quiero, eso sí, mantener la libertad y el espíritu crítico por los que pago con gusto todo el precio que haya que pagar. Quiero toda la serenidad para sobrellevar el dolor y toda la alegría para disfrutar de lo bueno. Un instante de belleza a diario. Echar desesperadamente de menos a los que tengan que irse porque tuve la suerte de haberlos tenido a mi lado. No estar jamás de vuelta de nada. Seguir llorando cada vez que algo lo merezca, pero no quejarme de ninguna tontería. No convertirme nunca, nunca, en una mujer amargada, pase lo que pase.

    Y que el día en que me toque esfumarme, un puñadito de personas piensen que valió la pena que yo anduviera un rato por aquí.
    Sólo quiero eso.
    Casi nada.
    O todo.”

    Responder

    Cucumber Reply:

    Quizás será porque estas navidades mi compañera en la vida se ha enfrentado a una enfermedad gravísima, me hubiera gustado escribir algo tan hermoso, me ha emocionado ver reflejados muchos de mis sentimientos y una actitud ante la vida que parece clarificarse y destellar en su núcleo, a través de estas palabras. Gracias Neo.

    Responder

    Selito Reply:

    Resuelto o por buen camino, espero… Animo y fortaleza, para que lo puedas repartir con élla.
    No hace falta que contestes, estas cosas nos on para cotillear en público… Es sólo por dar la palmadita en la espalda, gesto muy simple y a menudo más valioso que todo lo material junto. :)

    Responder

    Cucumber Reply:

    Gracias, lo que son las cosas, la conmoción es infinitamente más grande cuando le pasa algo así a alguien a quien quieres que cuando te pasa a ti. (Lo importante es que tras ese trayecto hay vida en este momento.)

    (Al Neo se le han desatao los yutubes, je,je)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Ánimo Cucumbie!

    Responder

    Selito Reply:

    Muy hermoso y totalmente de acuerdo. Llegar a tu última hora con esa lucidez si es una posesión que me gustaría alcanzar algún dia.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    El dinero y el poder no es importante, dice A. Caso, sobre todo cuando lo has disfrutado desde la cuna ¿verdad? Y vives en un chalet con una hectarea de terreno y arboles frutales en el jardin. Porque no es lo mismo filosofar desde ese castillo, en el que al asomarte por las noches ves un cielo estrellado y escuchas a los grillos, en ese miniparaiso pequeñoburgues, que filosofar desde el suburbio, Angeles. Y no quiero decir que lo que tienes no te lo hayas ganado, Planeta sabe hacer ricos a sus escritores y a los Lara.
    Imaginate llegar a la misma conclusion de que pocas cosas necesito desde un cuarto piso de proteccion en un barrio humilde, donde se oye a todo trapo la musica de Melendi y la vista desde tu ventana es un patio de luces desconchado pleno de olores a fritanga. Los vecinos viven en cuartos atestados de gente, sudor y mala educación. Y lo unicos arboles que ven son las malas hierbas que medran en los canalones y entre las tejas mugrientas.
    Y cuando el sabado no te montas en un todoterreno para ir a comprar al Hipercor, porque tu super de referencia se llama Caritas diocesana y el domingo no tomas el vermú en la ruta, porque tu vermú es llevar a los críos al parque y si hay para unas pipas de girasol, domingo completo.
    Podrias comer patatas cocidas, pero no las comes y podrias dormir en el suelo pero duermes en una cama de dos por dos con un colchon Flex anatomico. El que tiene que dormir en una cama turca y cenar salchichas Frankfurt noche tras noche, aun no ha llegado a la saturacion a la que tu has llegado. Alomejor si le das todo lo que tu tienes para vivir, llegará a tener tu mismo desapego, pero mientras tanto, todas esas pajas mentales, querida Angeles, son el eructo del empachado. Doctrina pequeñoburguesa para diletantes pequeñoburgueses.

    Responder

    Neo Reply:

    Yo no tengo el nivel de vida que dices que tiene Ángeles ni por asomo y pienso muchas de esas cosas, quizás por otras experiencias … dicho esto, no quiere decir que no quiera mejorar en la vida, como todos, ella también, pero eso no puede impedir que valores otras cosas, incluso de forma prioritaria … el eterno encaje entre valorar el ser o el tener …

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Simplemente que es muy facil hacer bandera de la austeridad y el desapego cuando se ha tenido de todo en la vida. Me gustaria saber que hubiera sido de ella de no haber nacido en la cuna que nació y en que filosofias de serena madurez andaria ocupada. Claro que no tener que pasart el polvo, poner lavadoras y cocinar proporciona mucho tiempo libre para disquisiciones.

    Responder

    Neo Reply:

    XDDD … no tienes remedio …

    Cucumber Reply:

    Leyendo tu comentario, Sir Charles, me pregunto qué tienen que ver los cojones para comer trigo. Ahora mismo tengo entre manos un libro de un periodista político muy entregado durante toda su vida a la causa social, pero de origen de una clase media alta y estudiante en Cambridge. ¿Quiere eso decir que mejor se hubiera estado callado o que sus ideas –muy contrarias a la vida de despilfarro y de cualquier ostentación- y opiniones del mundo o de la política o de la vida no valen, porque no es un picapedrero o sus padres no eran obreros fabriles?. Pues si es así deberíamos pasar de la mayoría de escritores, artistas, filósofos, poetas y hasta revolucionarios.

    Sir Charles Reply:

    Cucu, esas conclusiones son tuyas. Yo no he querido decir que no valgan para nada sus reflexiones. Solo inquiero, curioso e inconformista como soy, como serían esas disquisiciones de no mediar la vida tan facil -en el sentido material- que lleva. Yo mismo me considero un pequeñoburgués que intenta que mas personas a su alrededor gozen de algo mas de bienestar material del que disfrutan ahora. No me explico bien o no me entendeis. Yo no critico: indago, pregunto, pienso…
    Quizas la unica critica posible seria que en lugar de tanta contemplacion vacua, podria apuntarse en cualquier ong de las que ayudan a los desheredados del mundo, que los hay a miles de millones, pero eso es una cuestion intima y personal en la que no me quiero meter.
    ¿Me se entiende mejor ahora?

    Seudónimo Reply:

    Sir Charles: Yo no critico: indago, pregunto, pienso… y califico de “pajas mentales” y “eructo” lo que piensa Ángeles Caso. La única crítica posible es que podría apuntarse a cualquier ONG.

    – ¿Pero tú sabes si está apuntada a alguna?

    Sir Charles: No, ni zorra. Pero yo lo largo por si cuela y porque no voy rectificar.

    Ángeles Caso: Yo soy ya mayor, tengo cincuenta y tres años, y estoy ya de vuelta de muchas cosas; y aunque sigo peleando por construir una sociedad mejor y me implico en mi vida personal como escritora, artículista y afiliada a alguna ONG, quienes tienen que jugar un papel fundamental en eso son los jóvenes.

    http://www.abc.es/20120911/cultura-libros/abci-angeles-caso-201209101915.html

    Seudónimo Reply:

    Lo de Sir Charles es muy simple. Su prejuicio de clase es del tamaño de la EEI, esa cosa que orbita dentro de algunos embudos mentales.

    Seudónimo Reply:

    Te entiendo. La vida real real es la de los humildes. La otra, la de los pequeñoburgueses, como tú los llamas, es menos real y, por lo tanto, no puede servir como sostén de elevados sentimientos. Y la vida de los ricos, bueno, esa es pura filfa, incapacitando de raíz el más mínimo sentimiento humano. Casi podría decirse que ni lo son.

    Responder

    Neo Reply:

    Se confirma, no entiendes nada … las realidades de los diferentes estratos sociales no tienen nada que ver porque sus vivencias son totalmente distintas, sus necesidades, sus anhelos, etc … pero bue … qué se le va a hacer … tu eres y tu circunstancias … y de ahí tu comportamiento aquí …

    Responder

    Seudónimo Reply:

    No estás de acuerdo conmigo ni cuando lo estoy contigo.

    Neo Reply:

    Pensaba que ironizabas en un sentido que no lo haías hecho yo …

    Sir Charles Reply:

    Neo, la proxima vez que quedemos pa charlar de algo vienes solo. Te lo digo porque no se si te has dado cuenta, pero te ha salido un chinche o una garrapata, no se lo que es, pero vive ultimamente pegado a ti. Donde vas tu, va el. Asi que mientras no te deshagas del parasito, no cuentes conmigo, que no quiero contagiarme.
    Bien pensado, igual es una seudomona -consultar con el doctor Selito-, en cuyo caso necesitarás antibioticos, porque suelen ser muy cargantes.
    Salud, cuidate.

    Neo Reply:

    XDDD … alarma … alarma … necesito desparasitación urgente … XDDD … quién me lo iba a decir, con lo limpio que es uno … XDDD

    Seudónimo Reply:

    Neo: ¿Y cómo podría charlar contigo a solas en un hilo de conversación que es público?

    Sir Charles: No lo sé. Son esas cosas que digo que no tienen ni pies ni cabeza.

    Neo: ¿Pero cómo puedo evitar que esa “seudomona” me responda?

    Sir Charles: Bueno, en realidad lo que quiero es que no le respondas tú a él.

    Neo: Ah, ya. Que tú me marcas a quién puedo o no responder para que podamos charlar. Vamos, que no soy libre para responder a quién quiera si quiero que tú me contestes.

    Sir Charles: Exacto.

    Hesplendido Reply:

    Además que estoy hasta los güevos de la connotación peyorativa con que en Ejjpaña se dice lo de “comer patatas cocidas”. ¿Es que es un castigo? Por aquí es la base de la dieta… y cuidao que en Ejjpaña era lo mismo hace pocos años, antes de que los sucedáneos con conservantes y revueltos preparados del Mercadona salieran más baratos que comprarse vegetales y verduras naturales…

    Responder

  31. Manuel Vicent, “Aire limpio”. http://elpais.com/elpais/2013/04/06/opinion/1365274695_683829.html

    Con las primeras luces del día comienza a rodar la vida. De madrugada el panadero amasa el pan; los barcos de pesca se hacen a la mar; por las carreteras convergen hacia las grandes urbes los camiones cargados de mercancías; los agricultores salen al campo; los padres llevan a sus hijos al colegio; los ejecutivos, oficinistas y obreros llegan a la fábrica; levantan el cierre los comercios; ruedan los autobuses y el suburbano en la ciudad transportando ríos de gente, a cada uno hacia su afán; en los hospitales se abren los quirófanos; los estudiantes llenan las aulas; en los mercados suenan los gritos de los tenderos animando las ventas de carne, pescado, frutas y hortalizas; en las redacciones de los periódicos comienza a prepararse el número del día siguiente mientras las ediciones digitales ruedan en las pantallas sin detenerse nunca; puede que a cualquier hora del día o de la noche un escritor esté escribiendo un libro, una pareja se esté enamorando y muchos ciudadanos anónimos estén proyectando sus sueños sobre el futuro. Esta es la rueda de la vida, que cohesiona la convivencia, pero en nuestro país este tejido social se halla profundamente contaminado. La prensa, la radio y la televisión bombean a la superficie de forma continua e inagotable la basura de la corrupción política y su insoportable hedor lo huele el panadero que fabrica el pan, el marinero que trae el pescado a puerto, el labrador que siembra las semillas, el camionero que transporta mercancías, los escolares que llegan con sus cargadas mochilas al colegio, los médicos que curan en los hospitales, las cajeras que cobran en los supermercados, los periodistas que elaboran las noticias, los carniceros, los ebanistas, las secretarias, los fontaneros, que cumplen con su deber. Como una lluvia ácida la corrupción se desprende desde la política sobre cualquier orden moral de la vida cotidiana. ¿A qué se espera? Este país necesita urgentemente una pala que se lleve al infierno de una vez a toda esta reata de imputados y se limpie el aire para que el panadero, el carnicero, el frutero, el estudiante, el médico, el profesor, el científico, el artista, el empresario vuelvan a la diaria rutina sin que el cabreo o el desánimo envenene, contamine y corrompa su propia vida.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Grande Vicent, mi primera lectura en El País, los domingos, el aire es irrespirable y solo en pequeños ámbitos quedan bolsas de aire limpio. Va siendo cuestión de supervivencia cívica, de dignidad y hasta vital barrer toda esa basura que nos anega y asfixia.

    Responder

  32. httpv://youtu.be/R9Gc18KL_sk

    Responder

  33. Se que os estabais preguntando por qué no ha habido culebrón estos últimos dias. Estaba esperando el plato fuerte:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/05/espana/1365179201.html

    Yo no lo había leido, pero anoche era el plato fuerte de La Noria o como quiera que se llame ahora. Primero con una entrevista que le hicieron (en diferido) a del Pozo y luego con el debate. En el lado siniestro estaba traidorzuelo-Escolar y una moza creo recordar de El Mundo, que no recuerdo nombre (sale con frecuencia en el debate de Canal24h por la noche) y en la diestra uno de los jefazos del ABC (lo siento, no me quedo con los nombres) y la mismísima Isabel Durán. Y resultó cuasi espectacular comprobar como estos dos últimos, especialmente la Durán con cara de entre palo y odio, reconocían que ahora sí, que lo había dicho Raul del Pozo, se creían quie los papeles de Barcenas que publicó el Pais son ciertos y que esto lo cambia todo y que vaya marrón que tiene el PP encima

    Responder

    Selito Reply:

    Fragmento: El que quiera que busque el resto
    http://www.telecinco.es/_5e713f02

    Responder

    Selito Reply:

    Por cierto, que resultaba extraño por qué el PP había demandad a El Pais y no a El Mundo y se decía que éste último se guardaba algún as en la manga y que por eso no les tocaban a ellos. ¿Será este o tienen más?
    Y también se me olvidaba: Por supuesto, las intervenciones de la Durán y del del ABC iban en la línea oficial de ‘esto es una campaña orquestada al milimetro contra el PP’… y en estas que, en la pantalla de fondo, sale un segundo, no se muy bien por qué, el amigo Ruby…. Seria un error, digo yo….

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Bufff calla, calla, que desde que va a hacerse de oro en ese programa, yo no quiero saber nada de Traidorzuelo. Ya ni me gusta lo que escribe.

    Responder

  34. httpv://youtu.be/om2HX-Y8gHA

    Responder

  35. httpv://youtu.be/YeyJt774ZVc

    Responder

  36. httpv://youtu.be/Iwoy2WYPKgo

    Responder

  37. httpv://youtu.be/0l1m7GnQ6TI

    Responder

  38. httpv://www.youtube.com/watch?v=e5xTjSmpv0I&feature=share&list=PL6A55A5F11D2FEB8D

    Responder

  39. httpv://youtu.be/3GP_ErFNy4Q

    Responder

  40. httpv://youtu.be/2tA6hvRT-Js

    Responder

  41. httpv://youtu.be/Oh1e6t5KNkQ

    Responder

  42. httpv://youtu.be/ynec-93Prz4

    Responder

  43. httpv://youtu.be/cf-pZxIQM2k

    Responder

  44. http://youtu.be/nJJ0aikRdrI

    Responder

    Neo Reply:

    httpv://youtu.be/nJJ0aikRdrI

    Responder

  45. httpv://youtu.be/WKK7-XysP7k

    Responder

  46. httpv://youtu.be/mvVidG5AX0M

    Responder

  47. httpv://youtu.be/xteyrqvkzTM

    Responder

  48. httpv://youtu.be/cqGipMPyV-k

    Responder

  49. httpv://youtu.be/z8Do2mt-w-4

    Responder

  50. httpv://youtu.be/-5_svR326Ps

    Responder

  51. La mujer tranquila

    ¿Estaremos en el camino? El PP y el PSOE ya no suponen el 50% en intención de voto.

    http://politica.elpais.com/politica/2013/04/06/actualidad/1365261960_266321.html

    Responder

    Seudónimo Reply:

    ¡Y LA REVOLUCIÓN SIN HACER! ¡DAROS PRISA, ТОВАРИЩИ!

    – ¿Y cómo es posible? ¿No estamos en un régimen antidemocrático y totalitario opresor?

    – Bah… qué más da.

    Responder

    Selito Reply:

    Todo apunta en esa dirección, Trankility , esperemos que cuando llegue el momento se cumplan las expectativas.
    Vamos camino de greco-italianizarnos. Lo cual no deja de ser paradójico: La Historia se repite 2000 años después….

    Responder

  52. httpv://youtu.be/WLJoj5AXXqM

    Responder

  53. httpv://youtu.be/r43DbuAiY9w

    Responder

    Albert Reply:

    Como niño en tienda de caramelos, no sé por qué vídeo empezar… Gracias por el suministro musical.

    Responder

    Neo Reply:

    De nadaaarrrlllll … pero luego no olvides frotarte detrás de las orejas eh …

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Tú lo que quieres es hacer un “Goralind y los 300 II”, eh??

    Responder

  54. Visto lo visto, y salvo excepciones, sostenella y no enmendalla. La Estacion Espacial Internacional sigue orbitando.

    Supongo que todos los fans de los escarches asistirán el próximo día 25 de abril al “Escrache Maximo” convocado en Madrid para refundar este país. Tarea vital, clave, trascendental, esencial y capital para encauzarlo por la senda de la Democracia Real y Auténtica.

    – Bueno, a mi es que ese día no me viene bien…

    – Yo es que tendría que pedir permiso en el curro y…

    – Es que no hay una buena combinación para ir…

    – ¿El 25? Lo siento. No puedo. Tengo entradas para ir a ver un concierto solidario antiimperialista en mi pueblo.

    – Yo tengo que preparar lo del Telematón y demás…

    Responder

  55. httpv://youtu.be/HauMRzZX3NU

    Responder

  56. httpv://www.youtube.com/watch?v=qjOf3NZ_WB8

    Responder

  57. Regalito:

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/05/andalucia/1365179951_559680.html

    Concha Caballero, como casi siempre, imprescindible lectura.

    Responder

  58. La España de lo que en política se define como el consenso socialdemócrata se consolida y amplía de modo sorprendente. Si el mantenimiento del Estado de Bienestar es una prioridad para el 66% de los europeos, en España esa convicción alcanza al 81%, según ha expuesto un estudio de la Fundación BBVA presentado ayer.

    «Los españoles son los más estatalistas de toda la UE y de otras economías desarrolladas». En 1989, por ejemplo, el 58% de los españoles aseguraba que el Estado era el responsable del bienestar y en 2008 habían aumentado al 74%. Mientras, los liberales apenas eran un 5% en 1989 y llegaron a un 7% en 2008, año en que estalló la crisis.

    El fenómeno ha sido confirmado en el estudio presentado ayer: España favorece el papel del Estado de Bienestar casi 20 puntos por encima de la media europea. Otras actitudes son coherentes. Por ejemplo, el 80% dice que preferiría una seguridad social amplia aunque deba pagar más impuestos. Esta aspiración, además, es transversal, pese a que el Estado es gestionado por políticos y estos son el grupo social en el que más desconfianza existe.

    Sin embargo, hay un asunto donde España se destaca respecto del resto de Europa y es cuando se pregunta si es razonable que los ingresos de las personas estén determinados por su esfuerzo individual. La respuesta es sorprendente, porque casi el 55% dice que es preferible que los ingresos sean «más equilibrados» y sólo el 41,5% declara que los que más se esfuerzan deben ser recompensados. En esto estamos en las antípodas de lo razonable. Países que percibimos como el paradigma del Estado social, como Dinamarca o Suecia, creen mayoritariamente en que el mérito individual debe ser premiado. En Dinamarca, lo cree así el 79,1% y en Suecia el 64,2%.

    Esto demuestra que más que un Estado de Bienestar, España anhela en lo socioeconómico un Estado totalitario que se haga cargo de manera integral de nuestras vidas. Otro tanto ocurre con la intervención del Estado en la Economía. Mientras en Europa esta se limita a la protección social, en España queremos que el Estado controle precios, limite beneficios empresariales y salarios. Vamos, que desde el «¡Vivan las caenas!» de 1814 nuestro progreso apenas es cuestión de formas.

    Responder

  59. @ Mecacholo:

    http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/04/06/madrid/1365275195_379093.html

    Responder

    Seudónimo Reply:

    NACE IZQUIERDA ABIERTA-Madrid (IU) CON VOCACIÓN DE CREAR UN FRENTE ANTI PP… y pro Plataforma En Pie, a la que apoyamos sin ambages en su convocatoria para asaltar el Congreso el próximo día 25 de abril. Los miembros de Izquierda Abierta llevaremos un clavel reventón identificativo en el ojal para que los del escrache no se metan con nosotros.

    “Tanto el presidente regional de la Comunidad de Madrid (Ignacio González), como la alcaldesa (Ana Botella), no han sido elegidos por el pueblo”. Claro, ni Griñán como Presidente de Andalucia y ahí le aupasteis con los votos de vuestros diputados y estáis dándole apoyo político. Por no hablar del régimen político de esa isla caribeña que tanto os gusta… En fin, Llamazares y sus cosas, un tarugo que desconoce lo que es el principio representativo. Bueno, no lo desconoce. Simplemente está haciendo demagogia.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Sniff sniff… es verdad tío, somos lo peor……….. :cry:

    Responder

  60. La setmana passada, en referència a la violència dels escraches, l’Enric González va escriure a la magnífica JotDown un article titulat Llei i ordre, crític amb aquells conservadors que “tendeixen a pensar que el sistema polític vigent és el menys dolent entre tots els possibles i que opta pel tòpic (mal) atribuït a Goethe: abans la injustícia que el desordre”. L’article, evidentment, no anava per mi, però anava pels qui, d’alguna estranya manera, suposo que deuen ser els meus. Jo mateix havia tornat a citar la frase de Goethe dos minuts abans de llegir-lo i ho havia fet per defensar el “sistema polític vigent”. Però em sembla que ni tan sols jo sóc tan conservador com els conservadors de González. Jo només crec que aquest sistema és el millor entre els coneguts, però no necessàriament el millor entre els possibles. El problema és que no conec cap alternativa que sigui al mateix temps possible i millor, ni tan sols en la teoria, i que desconfio molt de la capacitat de la teoria per modelar la realitat. D’altra banda, si crec que la frase de Goethe serveix molt bé per presentar les meves pròpies conviccions i afirmo sovint que jo també prefereixo la injustícia al desordre, és perquè, tot i que és molt fàcil imaginar un ordre injust, i fins i tot és relativament senzill veure la injustícia en el nostre ordre, sóc incapaç d’imaginar un desordre just.

    També sóc molt més pessimista que els conservadors de González. Ells creuen que les coses simplement romanen immutables si ningú les toca i jo crec, en canvi, que només poden romandre immutables si algú les toca. Si algú en té cura. Perquè tot ve que cau i també en els afers humans regeix el principi d’entropia. No crec que qualsevol canvi sigui a pitjor, però sí que crec que no hi ha canvi sense pèrdua i que les pèrdues són segures i els guanys només possibles. De la mateixa manera que crec que hi ha coses dignes de ser conservades i que aquestes no tenen perquè ser precisament les que millor resisteixen el pas del temps i els embats de la fortuna. Crec amb Chesterton que és més fàcil caure que mantenir-se dret, perquè hi ha una infinitat d’angles possibles per topar amb el terra però només un per estar-se dempeus. Com crec que la guerra és més fàcil de mantenir que la pau i que el caos és més probable que l’ordre i que l’imperi de la llei és més feble que la llei del més fort. I crec que si hi ha coses dignes de ser conservades, em sembla digne i necessari l’esforç per conservar-les.

    Jo crec que la democràcia, la democràcia real, la nostra democràcia, és digna de ser conservada. I que per conservar-la cal un esforç decidit i constant per protegir-la de les seves principals amenaces, que són la violència i el populisme. Jo crec que el règim democràtic és bo precisament perquè no és perfecte sinó perfectible i que també per això és un règim particularment dèbil. Les dictadures o les tiranies poden sobreviure sense partidaris a condició que no tinguin massa detractors i que aquests no siguin massa actius, però la democràcia no pot sobreviure sense demòcrates. I això vol dir, bàsicament, sense ciutadans que estiguin disposats a acceptar que la manera de convertir la seva voluntat en llei és la persuasió i no la coacció. No estic en disposició de negar que les revolucions francesa i americana suposessin un progrés, sobretot si el progrés no és res més que el nom que donem a la violència que ha construït el nostre món. Però he de dir que la defensa de la violència que ens ha portat fins aquí seria més creïble si no fa fessin els mateixos que asseguren que aquí no s’hi pot estar. I last but not least, que considero una ingenuïtat irresponsable creure que la violència que serveix per enderrocar tiranies serveix també per reforçar democràcies. No només per manca de precedents, sinó perquè em sembla tan absurd com creure que perquè una pistola serveix per matar serveix també per fer ressuscitar.

    http://ferrancab.blogspot.com.es/2013/04/llei-i-ordre.html

    Responder

  61. Una de maruja torres …

    http://elpais.com/elpais/2013/04/03/eps/1364988285_062946.html

    Que no es precisamente santa de mi devoción pero … el comienzo del artículo explica muchas cosas,

    Responder

  62. It’s actually a great and helpful piece of information.
    I am glad that you just shared this helpful information
    with us. Please keep us informed like this. Thank you for
    sharing.

    My homepage :: Bench Craft Company (Elvia)

    Responder

  63. Pisnso que es un gran artículo . Gracias y saludos.

    Responder

  64. A motivating discussion is worth comment. There’s no doubt that
    that you ought to publish more on this issue, it might
    not be a taboo subject but usually people don’t talk about these topics.
    To the next! Best wishes!!

    Responder

  65. Much less pleasant but equally essential is understanding expertise these kinds of as cleansing dentures,
    feeding individuals, having temperatures and measuring catheter output, all of which
    totally get ready students for the expertise evaluation test.
    Data coverage: market sizes (historic and forecasts),
    company shares, brand shares and distribution data.
    Oils that are perfect for sealing are Olive oil,
    jojoba oil, safflower oil or castor oil.

    My web-site: igrow reviews does it work

    Responder

  66. I’m impressed, I must say. Seldom do I come across a blog that’s both equally educative and engaging,
    and let me tell you, you’ve hit the nail on the head. The problem
    is something that not enough folks are speaking intelligently about.
    Now i’m very happy I stumbled across this during my search for something relating to this.

    Responder

  67. This paragraph will assist the internet visitors for setting up new
    weblog or even a blog from start to end.

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Neo Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>