El peso de la televisión (y de Twitter)

“Mi único seguro es creer las 24 horas de cada uno de los 365 días de los últimos 30 años en el periodismo puro“. Gervasio Sánchez, en Twitter.

“Gerva Sanchez (el entrañable pelmazo Gerva), fotógrafo de guerra, vendrá a tomarse una copa al bar de Lola. O dos”. Arturo Pérez-Reverte, en Twitter.

“Tenemos una noche muy caliente”, dijo el presentador de “La Sexta Noche” (La Sexta) después de haber entrevistado a Luis María Anson, cuando faltaban diez minutos para la una de la madrugada del sábado. A esa hora arrancó una entrevista con el foto-reportero Gervasio Sánchez. El perfil comenzó con la siguiente frase: “Es capaz de transmitir el sufrimiento porque lo vive en su interior”. Y finalizó con esta otra: “Continua viajando por el mundo, pero siempre con el peso de la guerra a sus espaldas”. El presentador se permitió una última genialidad: “¡Buenas noches, maestro!”. Y Gervasio comenzó a hablar de aquello que llama su “Guantánamo particular”: el maltrato al traductor Al Mayali, acusado sin pruebas del asesinato de siete miembros del CNI.

Gervasio lleva hablando de su Guantánamo particular desde hace años, pero en voz más alta desde el día en que El País publicó en  exclusiva el vídeo con los malos tratos cometidos en la Base España de Diwaniya (Irak). Twiter ha sido el medio más utilizado por el periodista para contar su frustración, despotricar contra El País (“Sacar una historia con ocho años de retraso es desprestigiar el periodismo. Insisto. En El País tenían conocimiento desde al menos 2005”),  y realizar graves acusaciones a los periodistas de ese medio (“Espero que a los periodistas de El País (ya saben quiénes son) se les caiga la cara de vergüenza y llamen a Al Mayali para pedirle perdón”). El pasado día 23 el diario de Prisa declaró ante el juez que había obtenido el vídeo hace un mes.

Gervasio Sánchez es uno de esos espíritus puros que le quedan al periodismo español. Antítesis de los habituales teóricos de salón, de vendedores de bestsellers de espadachines o directamente de reporteros de guerra cínicos y farsantes, Gervasio Sánchez transmite sencillez, sinceridad y compromiso. Su fuerza está basada en el trabajo de campo: incómodo en las redacciones, ha forjado su prestigio escribiendo y fotografiando allí donde está la acción. Y comprometiéndose con los más débiles, como debe hacer todo periodista. Esta versión mediática es completamente nueva.

Todo el espectáculo montado alrededor del vídeo de El País puede resultar excesivo. Demasiadas declaraciones, demasiada crispación, demasiado narcisismo, demasiados tuits… Muchas acusaciones y no tantas pruebas. Y para colmo de males, una entrevista en televisión anunciada sin mesura en Twitter: “Después de rechazar al menos 30 entrevistas (algunas sólo buscaban carnaza), esta noche estaré en La Sexta en directo”; “Esta noche en La Sexta me harán una entrevista de media hora, tiempo suficiente para sacar los colores a mucha gente. No defraudaré”; “Os recomiendo que os quedéis en casa y que os hagáis unos cubatas mientras esperáis mi entrevista en La Sexta”.

Gervasio Sánchez utilizó Twitter con generosidad. Tanto como para advertir que un compañero de El País realizaba entrevistas pactadas (“Miguel González entrevistó varias veces a Jorge Dezcallar. Jamás le preguntó por el caso Al Mayali.¿Entrevistas pactadas? POR SUPUESTO” 17 marzo) como para insinuar que la suya en La Sexta también lo estaba (“La entrevista es en directo puro y duro. Las preguntas serán las idóneas para dar a conocer las vergüenzas de un estado. Compromiso total” 23 marzo).

La entrevista tuvo lugar a altas horas de la madrugada, mucho más tarde de lo anunciado. Fue muy aturullada y bastante espesa, imposible para el telespectador que no haya seguido el enredo de cerca. Tras veinte minutos de charla, comenzó la habitual mesa de debate. Ver a Gervasio Sánchez junto a Francisco Marhuenda, el hombre que repite “seamos serios” mientras publica en su periódico que el Papa ha curado a un minusválido, es lo que nunca debió pasar.

“Yo estoy convencido de que nadie sabía nada”, dijo Marhuenda. Y Gervasio se enzarzó con el director de La Razón, que le acusó de mentir: “sinceramente, no me lo creo”. Y una tertuliana le dijo que porque no había puesto una denuncia en una comisaría. Y otra que aún está a tiempo de ponerla.

“Me sorprendió la actitud de algunos tertulianos. ¿De qué me sirve a mí inventarme que Zapatero recibió un dossier de Al Mayali en Zaragoza?”, escribía Gervasio Sánchez, como no en Twitter, tras la entrevista. Ya era demasiado tarde. En España, la televisión no es un buen  lugar para defender ideas: todo lo que toca acaba convertido en mierda.

Aunque no todos piensan lo mismo: según la web de La Sexta, el programa “rozó los 14.000 comentarios en Twitter y logró cuatro trending topics”. Un éxito.

 

Un motivo para NO ver la televisión

El ladrón

Autor: Fuminori Nakamura.

Editorial: Quaterni.

El destino, esa negación de la casualidad. El destino marcará la vida, y la muerte, del protagonista de este fantástico thriller, un carterista afincado en Tokio. No tiene familia ni amigos, toma café de bote, sueña con torres en la distancia, ayuda al hijo de una prostituta y siente una irrefrenable atracción por lo ajeno: “Solo cuando robaba las posesiones ajenas sentía que era verdaderamente libre”. Admira al irlandés Barrington, llamado “el príncipe de los carteristas”, capaz de desvalijar a parlamentarios y embajadores. Y a Dawson, carterista estadounidense que devolvía las carteras robadas con una tarjeta firmada. Y a Angelillo, autor de alrededor de cien mil hurtos. Y por supuesto a la japonesa Koharu, máxima representante de la técnica nakanuki: desabrochar el abrigo de la víctima, abrirle el monedero que le colgaba del cuello, y dejar cerrados tanto monedero como abrigo.

“No es ninguna locura. Simplemente está saboreando el poder absoluto: sentirse como Dios”. Quien ha hablado no es nuestro carterista, sino aquel mafioso que decide aprovecharse de sus artes como ladrón. Cuando se refiere al poder absoluto, a sentirse como Dios, habla de controlar el destino. Concretamente el destino de otros.

“Tengo tu destino dentro de mi cabeza. Y es una sensación insuperable”, escucha el protagonista de la novela tras recibir un encargo imposible. Y es que todo se ha complicado tras un primer trabajo que parecía sencillo. Desaparecen los compañeros. La sombra de la Yakuza vigila cada uno de sus pasos. Solo le queda avanzar hacia un callejón sin salida. Su destino está escrito.

Fuminori Nakamura demuestra en esta interesantísima novela que es un narrador eficaz, y que son merecidos todos y cada uno de los premios ganados con ella. “El carterista” resulta inquietante, embaucadora, brillante y, sobre todas las cosas, sorprendente. Gran literatura policiaca.

Pinchar para leer el primer capítulo.

 

Tags: , , ,

{ 79 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. In Gervi we trust

    Responder

  2. Si ej que no pué sel … por mucho que Gervasio haya esquivado la muerte en esas guerras, no todo el mundo está tan curtido como para entrar a las tantas en una tertulia llena de alimañas … de verdad, que penoso es este país y que ascazo da …

    Responder

  3. Ha sido una conversación desde el bar de Lola interesante. Reverte clava a Gervasio cuando lo apoda cariñosamente plasta o pelmazo, No lo conozco más que del twitter, y parece que en persona no es muy diferente (aunque con licencia para ser todo lo plasta que quiera)

    Despues hemos visto a Reverte en su rollo sobraete del twitter abusando del “chaval”, del si yo te contara y todos sus requiebros habituales, y a Gervasio defendiendo su puesto. Lo curioso, digo, es como dos personajes diferentes, pasados por el tamiz de experiencias extremas (que en última instancia, ellos salen a buscar) regresan con visiones tan opuestas. Gervasio da una lección de sencillez, compromiso con el periodismo y esperanza, mientras que Reverte se enrosca en su visión cínica habitual de todos somos unos hijosdeputa y la vida es un asco.

    Supongo que cada uno encuentra en las guerras lo que sale a buscar, o lo que lleva dentro desde casa. No voy a criticar a Reverte por vender novelas de espadachines, podía haberse vendido periodisticamente hablando y estar por ahí lamiendo vergas en algún medio de postín subastado al mejor postor. Podría criticarlo por su calidad literaria, cada vez más mediocre (la última criatura es bochornosa), pero criticarlo como periodista o incluso persona sería gratuito, no me atrevo a catalogar a alguien que ha vivido los horrores que Reverte ha vivido.

    Respecto a Gervasio, poco que decir, ejemplar, puede que algo plasta como cualquier conciencia culpable, pero ejemplar, una lección de periodismo y una lección vital de como procesar la materia oscura que el ser humano vive en una actitud positiva. Mis respetos Gervi.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    +1000, estáis inspirados hoy todos. Como yo no, pongo positivos.

    Responder

    Selito Reply:

    YO tampoco estoy inspirado, pero en vez de números + doy letras`:

    + taquedaobien

    Responder

    Mecacholo Reply:

    Lo mismo digo: Gervasio e un tema lo suficientemente importante como para ponerse a escribir lo loco:
    +1000, AAA, para le post y el coment.
    ;)

    Responder

    valdeolid Reply:

    La palabra que mejor define al Perez Reverte: sobraete, o sobrao a secas. Llevo unos meses entrando los domingos por la tarde en su twiter, el bar de Lola y esas cosas, y ya me he cansado; los dos últimos domingos he entrado, he visto el percal, y me he pirao. Anda domingo sí domingo también, contando glorias pasadas, sobre Bailén, sobre Lepanto..; presumiendo de hacer enemigos ‘a punta pala’, recordando ‘a mi profesora de Griego (que tenía, por cierto, las mejores piernas del cole)'; regalando lisuras de valiente: ‘El día que me vea en una tertulia de la téle, dispáreme en la nuca. Pero a ser posible, béseme antes. Señora mía.’… ‘Incluso aunque no me bese antes, me puede disparar igual.'; ó ‘Este fin de semana no abre Lola el bar. Fue al entierro de Chavez. Para asegurarse.’

    Se vé bien, se gusta, rebosa ego por los cuatro costados… Y lo de este último domingo, con ese aire de viejo lobo-camarada-sobrao con Gervasio Sanchez y algún otro amigo amigo que se ha apuntado, ha sido pa salir huyendo de allí.

    Aburre hasta a las ovejas; al menos a esta oveja la ha aburrido ya.

    Responder

  4. Hinojosas2004

    Este señor si quiere tener verdadera repercusión y que su causa sea oída y que el español medio lo tenga en cuenta, debería tirarse desde un trampolín en prime time, hay dos opciones… (Modo irónico a tope)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    +10000
    Buena idea.

    Responder

    Selito Reply:

    Hino, eres una fuente de ideas inagotable: Mientras los consursantes se tiran del trampolin tienen que mantener el debate con los demás. El que sea capaz de expresarse mejor incluso debajo del agua tiene bola extra….
    Los saltos por paraja que sea cada uno de una cuerda, pa dar más pasión al lanzamiento-debate….

    ¿Merecería eso alguna ilustración gráfica -2004?

    Responder

    Pepa Reply:

    Eso o acostarse con el Conde Lequio.

    Responder

  5. La televisión es la bazofia, como el tuité el desahogo, la parida, la genialidad, o la tontura en pocas letras… un juguete para adultos o no tanto (viva trendintópi). Si no hay reacción game over, mañana conecta de nuevo, nueva parti. Quizás bola extra. Nada más.

    Responder

  6. Tercoempeño

    Este hombre, Gervasio, pecó de ingenuo, cayó en la trampa, ahí no estuvo nada lúcido, para ir a programas así hay que hacer ejercicios orales, entrenarse, buscarse unos sacos para ejercitarse.

    En fin. Lo siento por él.

    Responder

  7. Yo también le vi. Sentarse cerca de Marhuenda no le hace bien ni a una rata, contamina de por vida. A Gervasio no se le vio cómodo, además trasmitir cierta tosquedad. El medio audiovisual no es el suyo, en este país cuenta más lo que aparentas que lo que dices, y más de uno habrá pensado que quién es ese garrulo, sin pararse a escuchar lo que dice. El dewater de la Sexta es otra pocilga, y quien vaya saldrá enmierdado. Pero este y otros de similar calaña parecen los únicos altavoces desde los que hacerse escuchar.

    Acabo de ver y escuchar dos charlas en http://www.ted.com/ y estoy maravillado. Hay subtítulos en muchos idiomas, incluido el castellano. El que no observa alternativas a la TV es porque no le sale de los cojones.

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Yo siempre tengo problemas para reproducir, o cargar, o que tenga subtítulos sincronizados, o todo a la vez, con TED…………….
    :(

    Responder

    alter_ego Reply:

    Yo desde Chrome en Ubuntu, sin problemas. Y como tengo el PC conectado a la tele con un cable HDMI y configurada como segundo monitor, lo veo de fábula y como un señor desde el sofá. :-)

    Responder

    spectator Reply:

    Depende del PC, si no te va bien vía la web de ted, prueba vía youtube

    Responder

    alter_ego Reply:

    El problema es que desde Youtube no tienes una opción de subtítulos tan completa.

    Responder

  8. Por el espacio! Este horario tempranero que gasta últimamente el Boss ha neutralizado mi poleína natural del Pacífico…

    Y el post de hoy redunda en lo que llevo todo el día pensando. ¡Asco de Prisa! Hoy, tras toda la vida entrando en primer lugar a “informarme” en El País, y en el que sigo leyendo entradas que disfruto, autores que aprecio, opinión que me interesa e incluso, a veces, información objetiva y certera, he decidido que se acabó, creo justo dejar de leerlo, y promover, entre la gente que aprecio, la necesidad de darles la espalda totalmente, hasta que amplíen respetuosamente la línea editorial hasta los lectores más progresistas.

    Este caso de Gervasio Sánchez destapa (o redunda en) muchas cosas gravísimas, pero sobre todo, la inmundicia por la que resbala y se restriega un gran sector del periodismo. ¿Que la historia se guarda 8 años?Mierda de periodismo. Sin duda, la culpa es de la Dirección, no del reportero, pero en cualquier caso, deja por los suelos la función del periodismo: informar, aquí, ahora. Pero además lleva a más reflexiones, ¿quién y por qué decide congelar una historia así? No conozco el mundo de los periódicos, no sé cómo funciona una redacción, pero historias así dejan traslucir un mundo sometido a intereses asquerosos, unas Direcciones serviles y censoras ¿al servicio de quién?

    ¿Por qué me ensaño tanto? Porque hoy al intentar leer el artículo de Juan Torres (lo publican en la edición de Andalucía, no vaya a ser que a alguien le de por leerlo dándole la misma importancia que a Moses Naím…), descubro que lo han retirado, vamos censurado. Para el que no conozca a Juan Torres, vaya por delante que siendo siempre muy asertivo en sus escritos, también es cierto que es riguroso, reflexivo y respetuoso. El diario que ha escrito las mayores barbaridades sobre Chávez, Evo Morales o Correa, ha censurado el artículo (una crítica al modelo económico impuesto desde Alemania) por un comentario colateral en que relaciona el comportamiento económico actual con Hitler. Por cierto la única manera de recuperar el artículo ha sido en Twitter… En definitiva, momentos muy tristes para el periodismo y la opinión escrita. Falta absoluta de libertad de pensamiento y palo duro al que se desvía del camino…

    Desde luego, hacen mil veces más daño los comportamientos vulgares y la traición de los medios que en su día se dijeron progresistas como el País que cualquier propaganda filofascistoide y ultraliberal de los libelos tipo El Mundo, ABC, Gaceta, Razón y no se qué más porquería.

    Otra vez me enrollé…

    En fin, saludos peruanos

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Yugo, un servidor hace tiempo que dejó de comprar “El País”, exactamente desde el día que murió que murió Eduardo Haro Tecglen. Sigo echándole una ojeada al digital, pero jamás pagaría suscribirme a él, antes el Sr. Cebrían tendría que subirse a la fuente de Cibeles a gritar a los cuatro vientos perdón por haberse vendido tan malamente y tan caro. Desde luego un tipo como él por 12 milloncejos al año es una mala compra, conozco gente que por muchos ceros menos haría mejor trabajo y más dignamente. Ahora mismo, por ejemplo, la noticia más leída según ellos dicen es esta: “Los genios del balón también quiebran”. Hace dos o tres días era el punto G masculino, o sea: como meter el dedo en el culo del lector a base de noticias estúpidas impropias de un periódico informativo.
    En fin, hay alternativas y gente a los que leer y cuya dignidad no sale tan cara y encima es genuina.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Totalmente de acuerdo, punto por punto, terco amigo; por supuesto hace ya bastante tiempo que contrasto mis lecturas entre varios medios, suelo atender con ilusión nuevos proyectos como en su día fue Soitu, o antes incluso, en papel, El Independiente, pero siempre me ha quedado una especie de respeto reverencial hacia El País, como decano de la prensa “progresista”, por el cual, por algún motivo es el primer diario en consultar durante el café;

    Aunque entre sus páginas hace tiempo que se acumula la basurilla y un tufo conservador, últimamente el hedor es insoportable: el caso Chávez, el irrespeto en la misma línea por Cuba, Correa o Morales, la coba a verdaderos criminales , en plantilla como Moses Naím, u ocasionales, como el otro día leía pasmado a César Gaviria, el ninguneo a IU y demás partidos a la izquierda, la proliferación de “gominillas” encorbatados de las escuelas de negocios como grandes gurús de las páginas económicas y la falta de contrapeso real de otras sensibilidades; en fin, ningún detonante, simplemente me he empachado…

    Responder

    Hesplendido Reply:

    +1000
    Buena reflexión.

    Responder

    Selito Reply:

    + megustantusladrillos ;)

    Responder

    qq Reply:

    +mucho. La metamorfosis de El País en estos últimos años ha sido tremenda y tristísima. En relativamente poco tiempo ha pasado de ser uno de los diarios de referencia a nivel mundial, a un periódico del montón. Lo más triste, sin embargo, es que sigue siendo de largo el mejor periódico en papel de difusión nacional que se publica en España, lo que da idea del albañal en el que se reboza la prensa escrita de este país.

    Responder

    valdeolid Reply:

    La Marea, Mongolia, Infolibre.. en papel, y en internet, El diario.es, Público, Cuarto Poder, y últimamente, por aquello de compensar y leer otros puntos de vista, El Confidencial y el menéame. Esto es lo que leo básicamente, aparte de las enganchadas que me pego aquí en el Desco, leyendo el post y luego comentarios tan buenos como el de Yugo.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Consho, Valde! A ver si voy a tener un transtorno de personalidad múlitple.. Si leo sactamente lo mismo… A ver si es que por las noches me transmigro a Pucela o algo así…
    En fin, tampoco es raro, Dios los cría y ellos solicos…

    Responder

    valdeolid Reply:

    Vamos, a ver si te va a gustar también el rock a palo seco, a ver si hemos salido del mismo molde en las calderas de hacer insurrectos:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=J7Z7FLzDYmA&list=PLBA9994249C0980F7&index=50

    Saludos transoceánicos.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    jejeje. Valde, Extromoduro es mu mu grande… De hecho, mi primer concierto gordo fue un festi suyo en Graná, con Soziedad Alkohólika y también Def con Dos y Twisted Sisters…

    Me encantan, aunque me escoro más al heavy británico.

    En cualquier caso, sólo rock de muchos dB.

    Pues sí, vamos a haber salido de la misma fábrica de bicharracos…

    Responder

    Albert Reply:

    Suscribo. Muy bien escrito, da gusto de leer.

    Recomiendo el blog: Diseccionando ElPaís.
    No siempre se circunscribe a las falsedades, falacias, manipulaciones, mentiras, y traiciones del otrora periódico de referencia.
    http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/

    Responder

  9. http://www.publico.es/452585/diez-falsos-mitos-del-franquismo-y-de-la-derecha

    [La fecha de inicio del golpe está ligada a la promesa de intervención de la Italia fascista de Mussolini, con la que los monárquicos, liderados por Calvo Sotelo, suscribieron el día 1 de julio un acuerdo para la compra de una “espectacular cantidad de material bélico de primer nivel”. Estos contratos de venta de armas y promesa de intervención fueron firmados en Roma por Pedro Sainz Rodríguez con el apoyo personal de Antonio Goicoechea y “el más que probable conocimiento de Calvo Sotelo”.]

    Responder

  10. Nunca discutas con un idiota. La gente podría no notar la diferencia, dice la ley de Murphy, que Gervasio no ha debido tener en cuenta. Y es que al final la cretinez de un Marhuenda es como un agujero negro que succiona cualquier atisbo de inteligencia que se produzca a su alrededor. La televisión es un foco de estupidez contagiosa, no hay inmunidad posible ni para los protagonistas (aún los circunstanciales) ni para los espectadores. Y precisamente es en los platós que presumen de debate y análisis crítico donde el virus puede llegar a ser más virulento. Esperemos que la infección de Gervasio no se irreversible ni, por supuesto, letal.

    Responder

  11. La noche del sabado, fue casera y de television. Antes de largarme a leer a la cama. Asi que vi Montalbano, la serie sobre el comisario de Andrea Camilleri y acto seguido, Los ojos de la guerra. Un magnifico documental de Roberto Lozano sobre diversos corresponsales de guerra y los conflictos en que se especializaron. Gervasio S. em Bosnia, David Beriain en Afganistan, Mikel Ayestaran en Irak, Hector nosequé en Africa…
    Por supuesto, todo en la 2 y sin anuncios. Cuando apagué la tele iban a poner un reportaje sobre las nuevas armas de guerra, robots, drones y demás.
    No se porque os empeñais en ver a gente discutiendo sandeces en lugar de buscar la buena television. Haberla, hayla. Solo hay que buscarla
    httpv://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-ojos-guerra/1732247/
    Salud
    PD Estuve leyendo Estafados, comic de Alex Robinson espectacular, como todo lo suyo. Ya he encargado Inolvidable a mi “Stuart” particular.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    O no os entiendo u os entiendo demasiado bien. Estais tan manipulados por la seudorrealidad, tan intoxicados por las seudotertulias dizque de inteligentes periodistas, que lo teneis que ver. Adiccion se llama. Asi que os da igual que haya un esplendido documental en el que hablan todos -sale hasta Meneses con el oxigeno en la nariz y la muerte pintada en la cara- los corresponsales de guerra españoles y preferis ver a esos seudosesudos opinadores. Pos fale, pos m’alegro, pos mira que bien.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Yo tampoco puedo con estos debates, ví un rato la otra noche en el que estaba ¡la mujer del juez Bermúdez! y el sandio de Marhuenda, soltando marhuendeces (sandeces) y no aguanté ni diez minutos. Esto es lo que más me fascinó no obstante, la abisal idiotez de este hombre, es que es un merluzo absoluto. Pero de los rastreros. Parece que ni aposta. Es fantástico, que diría el Punset.

    Responder

    Yugo Amaryl Reply:

    Qué tal la serie? precisamente me he venido con un cargamento de í-bucs de Camilleri que parece prometedor. Arranqué con el Traje Gris, y estoy con unas ganazas de serie negra…

    Responder

    Sir Charles Reply:

    A mi me gusta, precisamente porque he leido todos los libros de Montalbano. Asi que cuando empieza, ya se lo que va a pasar y asi y todo, la saboreo. Está cocinada al estilo Camilleri, tranquila, pausada, sin estridencias ni giros de camara ni modernidades. Los actores, de Montalbano a Libia o Ingrid, Mimi o Catarella, estan correctos. Preciosos paisajes monumentales de Sicilia, color mediterraneo, mucha luz y casi se huelen los aromas del restaurante en el que suele comer Salvo. Nada que ver con ninguna serie americana, podria pasar por española mas facilmente.

    Responder

  12. http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-noche-tematica/noche-tematica-ojos-guerra/1732247/

    Queria probar si se enganchaba con la v el video, pero no. Aqui teneis La noche tematica del sabado.

    Responder

  13. castilla1000

    Este fin de semana, hablando de tv, cada vez que ponía los telediarios subían los millones estafados/robados en los ERES andaluces. Ni una protesta, oye. Ni una manifestación “espontánea”. Ni una dimisión. Acojonante.

    Responder

    Selito Reply:

    A riesgo de que me vuelva a salir un Castilla en los cojones y como hoy esto se prevee flojito por las vacaciones, me atreveré a contestar:

    Partamos de un HECHO básico: Sobre los ERES en Andalucia existe desde hace un año un proceso judicial abierto, por el cual ha salido a la luz todas esas cosas que salen en los medios de comunicación, cuanto dinero puede ser el estafado, hay montones de imputados y unos cuantos han pisado la cárcel ya. Incluso en algún caso, como el del sindicalista-listo de los miles de euros bajo el colchón, se ha podido recuperar una parte del dinero estafado, aunque a la mayoría, desgraciadamente, es probable que nunca se le vuelva a ver el holograma.

    Ahora, sí, analicemos tus puntos:
    – Protestas y manifestaciones espontáneas: Gracias al HECHO básico, la gente tiene la sensación que se está haciendo algo, que hay culpables, que están en la cárcel, que han recuperado dinero, etc. Independientemente que haya mucho apesebrado, que en Andalucia seamos tontos porque queramos que siga el PSOE toda la vida (lo cual es mentira: en las pasadas elecciones ganó el PP por mayoría simple y sólo la coalición con IU ha permitido seguir al PSOE) y no queramos que el PP nos traiga los aires de cambio a lo Cospedal (como ha declarado recientemente el Sr. Zoido… que ya somos tontos para rechazar la doctrina Cospedal…) o vivamos cautivos por 30 años de dictadura socialista, lo cierto es que aquí, como en todas partes, la población salta cuando tiene sensación de impunidad y se relaja cuando ésta desaparece. De nuevo el HECHO anula practicamente la sensación de impunidad, por el contrario de otras CCAA, mucho más evolucionadas que la nuestra donde hay procesos eternizados, si es que han empezado siquiera, imputados que se niegan a declarar nunca más ante el juez, guerras interesadas de jueces y alargamientos a la vista de todos a ver si prescribe, con unos pocos imputados, apenas encarcelados y ningún dinero recuperado.

    – Dimisiones: En España no dimite ni dios, de norte a sur y de este a oeste, pasando por el centro. Andalucia forma parte de España, así que no veo porue debe ser distinta del resto. Si dimitieran en España todos los que debieran hacerlo tendríamos la mitad del plantel de políticos nuevos de un mes para otro.
    Seria democráticamente deseable. Por eso no ocurre.

    Realmente es acojonante como nos empeñamos en meter el cuadrado en el orificio del triángulo. Especialmente si ya hemos cumplido los 5 años.

    Responder

    Cucumber Reply:

    En efecto, en este caso la percepción es que la justicia está haciendo su trabajo.
    En cuanto a las manifestaciones, según la doctrina PP, sólo se producen por parte de la izquierda cuando en el gobierno está la derecha y porque no se asume el resultado de las urnas. A lo que habría que añadir que los manifestantes siempre serán pocos ante la mayoría silenciosa que acepta y está conforme con las políticas del gobierno. (Ayer, sin ir más lejos, explicaba esto Cascos en Salvados, refiriéndose a De Gaulle).

    En fin, Castilla1000, viñeta de Forges, algo es algo :) :

    http://elpais.com/elpais/2013/03/24/vinetas/1364142933_164459.html

    Responder

    Selito Reply:

    XDDDD….
    De todas formas, esa doctrina no está probada empiricamente, aunque aparentemente pueda parecer como válida porque todos los gobiernos han tenido 1 o más huelgas, desde González a Rajoy, pero hasta ue no tengamos un gobierno de izuierdas no sabremos si habrá huelgas con ellos o no… ;)

    Responder

    alter_ego Reply:

    Te equivocas, Selito. En la Com. Valenciana no se conocen manifas en relación al caso Fabra durante todos los años que lleva abierto su caso, que finalmente ha acabado con la apertura de juicio oral. Eso significa que no ha habido sensación de impunidad y que la justicia ha hecho su trabajo. :-)

    Responder

    Selito Reply:

    Pues, efectivamente, parece que el pueblo valenciano no ha tenido sensación de impunidad Fabril (ni Campspil, ya puestos) en ningún momento, independientemente de lo que haya hecho la justicia… Lo mismo salen a la calle ahora para protestar por el juicio a Fabra. Si no recuerdo mal, alguna manifestación de apoyo a Caaamps sí hubo….

    Responder

    castilla1000 Reply:

    http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/24/andalucia/1364149827.html

    “En cuanto a la Junta, Alaya afirma que las sobrecomisiones que cobraban las mediadoras han demostrado que “estaríamos ante un sistema perfectamente establecido, en el que la concesión de ayudas se convierte en el verdadero negocio, premisa que es absolutamente contradictoria con el grandilocuente principio de la paz social, pues ese negocio aumentaría proporcionalmente al número de ayudas concedidas”

    Responder

    valdeolid Reply:

    Muy completo el análisis de Selito y la apostilla de Cucumber. Estoy totalmente de acuerdo en la muy diferente percepción de impunidad en el caso de los ERES y en el de BÁRCENAS, p.ej. y sin ir más lejos.

    Responder

    Albert Reply:

    Todo gobierno monocolor sin recambio es peligroso, incita a la corrupción, y a abusos de poder. Pero, si la alternativa es un conjunto de cortijeros del Siempre-así, que odian el autogobierno andaluz y cuyo objetivo es la ruina y desmontaje de los poderes propios de la comunidad, la alternativa no existe.
    Ha sido en gran medida el éxito del PSOEA, borrar al PA/PSA, y ningunear a IUCA/PCA, cuando lo más sano a la larga incluso para sí mismos es que alguno de estos, o ambos o alguno más se hubiera asentado. Al igual que en entornos cercanos y tal que la diversidad portuguesa, vasca o catalana. Coadyuvar a crear un entorno estilo castellano o manchego bicolor, produce Cospedales. En Andalucía, Zoidos, o peor: Fátimas Báñez.

    Responder

    The Boss Reply:

    Castilla, tienes que ver otros telediarios. Los de TVE son así: primero los EREs, y después la semana santa, la muerte del toro Ratón, el fútbol…

    Responder

    alter_ego Reply:

    ¿Que ha muerto el toro Ratón??? :-O

    Responder

    Hesplendido Reply:

    No me jodas….. :cry:

    Responder

    castilla1000 Reply:

    A Selito:

    Lo que te vale para unos, no te vale para otros. Reconoce de una puta vez que en Andalucía estáis ciegos al igual que en Madrid con los pperos. Si no hay responsabilidades políticas porque no lo conocían, Griñán debe de ser el más inepto entre los ineptos. Cuando sale un caso de corrupción en el PP se tira para arriba por falta de decisión o porque “lo tenían que saber”. Cuando es en el PSOE, y como está en el juzgado, nadie toma decisiones porque está claro. Una mierda va a estar claro, ahí está pringado todo el mundo. No soy tan ingenuo para pensar que cuando es el PP están pringados todos y cuando lo hacen los socialistos todos son inocentes.

    Al jefe:
    Los de “la Secta” no los veo por los mismos motivos que no veo los de Intereconomía y 13 TV, porque entonces me entero sólo de una parte. Y los demás, pues los ojeo depende del programa anterior, lo que había puesto, vamos. Y no vivo en Andalucía, pero no creo que los de Canal Sur sean imparciales.
    Lo que tampoco entiendo es el poco interés que os tomáis algunos con algunos casos de corrupción, no dedicando ni una sóla línea, si ni siquiera pedir que se investigue más o que se esclarezcan los hechos.
    Respecto a lo de TVE, ¿Lo de los ERES no es para abrir un Telediario, verdad? El escándalo no salpica al PP, así que se lleven lo que quieran, no me sirve para atacar a nadie….Así nos va, el periodismo está muerto, pero por todos lados, y lo peor es que dan lecciones los que hace tiempo que se encuadraron en un bando y de ahí no salen.

    Responder

    Selito Reply:

    Aix….

    Castilla, que estás tan interesado en llevar razón que pasas del coro al caño.
    Tú te has extrañado por la falta de manifas, protestas y dimisiones y yo te he dado una posible explicación.
    En ningún momento he afirmado nada que merezca ser considerado ue lo que me vale para unos no me vale para otros. La explicación es válida para todos, pero es que en los casos de corrupción del PP (o catalanes, por cambiar de tercio) no hay juicios tan avanzados como en los ERES, no hay encarcelados…. Y si mucho juego sucio y mucha llamada para que los cauces vayan por donde a los gaviotos les interesa. Cuando tengamos jucios pperos igual de avanzados y esté aunque sea un Bárcenas en la cárcel y, no se, algún consejero de algo aunque sea en la cárcel también, estonces hablamos, estaremos en similares condiciones.
    Por ahora, lo que está ocurriendo con los ERES a nivel judicial NO EXISTE en ningún caso ppero de corrupción (¿cuanto llevamos con Gurtel, todavía leyendo foliso, sin juicio ya en marcha?)

    Peeero, a tí eso te la trae porque tú a lo que vienes es hablar de tu libro, del todos somos iguales (de ciegos, ahora)

    ¿Cuando he dicho yo que Griñán sea un inocente corderito? ¿El PSOE andaluz castos y puros?
    Te recuerdo dos cosas: De los pocos que han puesto enlaces del ERE o la recogida de firmas contra los mismos he sido yo y, además, te recuerdo/informo que NUNCA he votado PSOE, ni españó ni andalú…

    Pero, vale, pa ti los cromos, que todos somos iguales, todos los casos iguales y si hay juicio en marcha y encarcelados como si se niegan a volver a declarar ante el juez, también es exactamente lo mismo, sin un atisbo de diferencia milimétrica hacia ningún lado.
    ¿Más tranquilo?

    PD: Si vienes a la SS pa Sevilla trate chubasquero….

    Responder

    castilla1000 Reply:

    Que yo sepa en Gurtel hay gente en la cárcel, el sinvergüenza de Bárcenas no para de declarar (o no declarar), el mafias de Fabra ya está a puntito, etc.. Sí, me parece que son iguales y los tratáis como si no, creo que no me vais a hacer cambiar de opinión.

    P.D. Está jodida la cosa, sí. Hoy parece que salen las hermandades pero el miércoles me iba para allá y me lo estoy pensando, porque parece que no pinta bien.

    Responder

    Selito Reply:

    Castilla, el Gurtel lleva AÑOS y si, imputados y algúno en la cárcel y totalmente atascado también y lo de Bárcenas es un sainete que da penica (por eso lo pongo todos los dias) y muchísimo coraje y lo de Fabras, que ha tenido que ir a pasito de tortuga hasta llegara instancias superiores y…
    Que no es lo mismo, hombre, pero en todo caso, no intentaré hacerte cambiar de opiniones, porque, al fin y al cabo, todo es cuestión de opiniones o creencias y cada cual tiene las suyas….
    Pero, arfavó, home, no te empeñes tanto en querer hacernos tú cambiar de opinión a los demás porque tampoco….
    Dejémoslo en un…. Continuará….

    PD: Más que jodida, está loca. Ayer y hoy ha amanecido bien, buen tiempo, pocas nubes y una temperatura algo fría, pero agradable, pero va a avnzando la mañana y se va poniendo la cosa jodida, sobre toda ayer. Hoy no ha llovido gran cosa hasta el momento. Dan lluvia pa to la semana, especialmente mañana y el viernes.
    Se ve que Diosito no está mu contento con sus fieles…. Será por los EREs :)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    ¡¡¡¡Que se investigue más!!!!
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡QUE SE INVESTIGUE MÁS!!!!!!!!!!!!!!

    Pero que se calle, por favor………………. :roll:

    Responder

    qq Reply:

    Una referencia interesante para ubicarse en el caso de los ERE: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/22/andalucia/1363958085.html. No sé muy bien si el artículo exagera u obvia algo, pero al menos puede valer para hacerse una primera idea sobre el asunto, que parece muy complejo. Al menos, a mí me quedan claras un par de cosas: una, que ahora mismo es imposible conocer la cantidad defraudada (se ha hablado por aquí de que eran más de 1217 M€, pero ese es el importe de la partida presupuestaria desde la que salió el fraude, no el importe del fraude en sí, que podría -y debería, creo- ser menor, o incluso mucho menor, aunque eso no le quita ni pizca de importancia); y dos, que es muy dificil que las altas instancias de la Junta no estuvieran enteradas de lo que estaba pasando, lo que les convierte en cómplices del chanchullo, al menos por omisión del deber de denunciarlo o eliminarlo, si no por algo aún más grave, como sería haber metido también la mano en la caja.

    Por lo demás, +1, punto por punto, a la primera respuesta de Selito.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    ¿Y el tiempo que malgastais en reproducir aqui esas tertulias de opinadores con la opinion comprometida hasta tal punto que ni la evidencia te la haria cambiar? ¿No os parece un desperdicio de tiempo discutir desde el parapeto de unas siglas o una ideología? ¿No seria mejor aligerarse de equipajes ideologicos antes de ponerse a discutir? Sin apriorismos. No se, digo yo.

    Responder

    Selito Reply:

    Coño, Sirchio, que hasta hace 2-3 operaciones tú eras el primero en ir a matar, deja que los jóvenes nos divirtamos un rato, que aú no hemos alcanzado tu sabiduría… ;)

    Pero vamos, que tienes tu buena parte de razón. Por eso yo sólo discuto con Castie, que lleva ya un tiempo por aquí y siempre entra al trapo, noble, como un buen Mihura…. Se lo ha ganao el hombre, aunque sea por pesao… XDDD

    Responder

    Selito Reply:

    @qq: Es que el tema de la corrupción en España es ese. Decía el señor ministro del interior hace poco (o era el Wert, que ya ni los distingo, a cual dice más majaderías) que la percepción de la corrupción estaba hipertrofiada, que no hay tantos corruptos y eso es verdad, no hay tantos corruptos ACTIVOS, pero el problema es cuantos son los que por silencio u omisión lo favorecen y ahí si que no hay hipertrofia ninguna.

    Como en tantos casos anteriores, eso de que el de arriba no se ha enterao ya no se lo cree ni Dios y si realmente no lo sabe es que es un inútil y debería dimitir por diestra o por siniestra. Pero esto es España…

    Responder

  14. La pulla a Pérez Reverte no venía a cuento. Se gana la vida muy bien como novelista, qué problema hay?

    Luego de la entrevista, GS, PR y Ramón Lobo se enzarzaron en una curiosa conversación en Twitter. Curiosa porque parece más una conversación privada que una pública.

    http://www.icorso.com/foro/mensaje.php?a=37933&b=24&c=1

    Responder

  15. De las creadoras de la Cofradía del Coño Rebelde de Málaga nos llega … chan chaan chan chaaaannn … el comunicado de tETA …

    http://vimeo.com/62543718

    Responder

    Cucumber Reply:

    XDDDDD! y parecen ir en serio las de las tetas armadas!

    Responder

    Selito Reply:

    Dos con cesárea, la del lunar… Se les reconocería facilmente en una rueda de idem inguinal… Aficionadas…
    Se salvan por las pelambreras, equivalente de la zona de la barba y bigote profusos…. ;)

    Responder

  16. Tercoempeño

    Por si alguien quiere leer el artículo censurado:

    http://www.twitlonger.com/show/n_1rjd7vo

    Responder

  17. Pues lo habéis resumido muy bien por ahí: qué triste es que los pocos auténticos periodistas que todavía quedan en este país tengan que arriesgarse a quedar mal (como parece que ha sido) acudiendo a tertulias basura, porque son el único altavoz que les queda si quieren que alguien les escuche.

    Supongo que Gervasio Sánchez, que seguro que no es tonto, sopesaría lo que podía perder poniéndose frente a esa jauría, comparado con el eco que recibiría lo que quería contar, y preferiría correr el riesgo del descrédito. Eso, o le ha podido la soberbia, no conozco lo suficiente al personaje como para decir una cosa u otra.

    Responder

  18. El artículo de Juan Torres censurado:

    “Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países más afectados por la crisis.

    Dicen a sus compatriotas que tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.

    Los grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y agrandó las desigualdades originales entre las economías que la integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en otros países.

    Paralelamente, las políticas de los sucesivos gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

    Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en 2009).

    Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los demás bajara el coste con que se financia Alemania.

    Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.

    La tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como meras comparsas de Merkel.”

    Responder

    Pepa Reply:

    Remoloncete?

    Responder

  19. http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/24/valencia/1364160381.html

    Realmente, tiene muchos cojones que sea precisamente el PP quien pretenda hacer de abanderado de no adoctrinamiento de los chavales en clase. Y el recolmo es que encima la iniciativa venga de la Comunidad Valenciana.

    La caradura de esta gentuza es infinita. Sencillamente alucinante.

    Responder

    Pepa Reply:

    Las escuelas son centros de adoctrinamiento por definicion. Y el “modelo imparcial” no existe. Pura demagogia barata. Pues mira que no aguantamos todos las ideas de los docentes de turno… que por otro lado es lo normal, por que no se puede separar a la persona de su punto de vista.
    Esto parece mas bien una caza de brujas.
    Anda que…

    httpv://youtu.be/AZ3JmuaUrxs

    Responder

  20. El viento sopla en todas direcciones. Noticias.

    La veleta fue creada para darnos información de las direcciones del viento. Medios de comunicación.

    Cuando la veleta siempre va en una sola dirección está estropeada. Partidismo, inclinación hacia algo o alguien en un asunto en el que se debería ser imparcial (RAE).
    Saludos

    Responder

  21. Yo la veo estropeada hacia el este, pero ellos dicen que es libertad de expresión……………

    Responder

  22. Teclado standar del PP en la sede de calle Génova:

    http://sphotos-d.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/269287_323232991113037_286654279_n.jpg

    Responder

    Selito Reply:

    XDDD a ambos.
    Valde, la tecla con el 88 no la pillo, ¿ques?

    Responder

    valdeolid Reply:

    No sé, Doc, le he preguntado al tío google y es algo relacionado con una especie de simbología neonazi o algo así.
    “La octava letra del alfabeto es “H” Ocho dos veces significa “HH”, la abreviatura del saludo nazi “Heil Hitler”. 88 se encuentran a menudo en odio folletos del grupo, tanto en los saludos y comentarios de cierre de cartas escritas por los neo-nazis, y en las direcciones de correo electrónico.”

    http://archive.adl.org/hate_symbols/numbers_88.asp

    En todo caso, una sageración.

    Responder

  23. Hoy el culebrón está poco movido. El juez Bermúdez que quiere ser el Jedi principal y poco más, así que vamos a dar un poco de emoción y un par de giros argumentales interesantes.
    En el primero, cambio de medio, centrado en una investigación paralela y en diferido. Los eñores (y las señoras que quieran) pueden jugar con los links y ver que tal se conserva Beatriz Rico (o qué tan bueno es el fotoshopista)
    http://www.interviu.es/reportajes/articulos/Cospedal-a-por-el-cu%C3%B1ado-de-B%C3%A1rcenas

    Es sólo la promo, que conste

    Responder

    Selito Reply:

    Y de segundo, una nueva teoria que explica casi todo y que puede suponer un vuelco fundamental de toda la trama.
    http://vegamediapress.net/not/4513/barcenas__un_degenerado_cognitivo

    No perderse el último párrafo, que no tiene que ver con este si no con el culebrón Undarga, pero promete ser interesante… ;)

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Hesplendido Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>