Ingeniería jurídica

Ha nacido un elefante asiático en Madrid. Concretamente en el zoológico. Los propietarios de esas instalaciones están tan contentos con el feliz acontecimiento que lo anuncian hasta en las marquesinas del autobús. Después de 21 meses de embarazo Sammy, la madre, dio a luz el pasado día dos. La criatura, que peso cien kilos al nacer, aún no tiene nombre. No por nada, sino porque los niños pueden participar en el bautizo enviando sus propuestas a través de Facebook y Twitter. Una estrategia comercial como otra cualquiera.

Le cuento esta historia de paquidermos en cautividad porque al ver las imágenes del animalito junto a su madre, detrás de unas rejas, en una jaula de cemento, me he acordado de que estos días el Tribunal Europeo de Derechos Humanos analiza si se debería derogar la llamada “doctrina Parot”. Hasta entonces, ¿se podría beneficiar el elefantito y su familia del actual método de cálculo de beneficios penitenciarios?

El Gobierno de Mariano Rajoy ya ha advertido que en caso de que Europa tumbe la “doctrina Parot” está dispuesto a realizar “ingeniería jurídica”. Es decir, que intentarán pasarse la decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por las ingles. Bueno es saberlo. Así las cosas, quizá los ciudadanos también podríamos pasarnos por los bajos algunas leyes, e incluso muchas de las decisiones de Mariano y los suyos. Y quién sabe si boicotear actos oficiales. O señalar y poner en evidencia a los políticos corruptos de manera más directa. Escrache, le llaman. O quizá organizar más y mejores manifestaciones, concentraciones y huelgas. O quién sabe si exigir de forma contundente el cumplimiento del programa electoral. O tal vez impedir desalojos. El invento muy bien podría denominarse “ingeniería social”.

En el momento de escribir este post nada se sabe del destino de la doctrina Parot. Lo único que es seguro es que la cría de elefante asiático del zoo de Madrid, una especie en peligro de extinción, vivirá el resto de sus días entre barrotes. Lejos de los bosques tropicales, que es donde debería estar. Una forma de maltrato y tortura como otra cualquiera. ¡Lástima de ingeniería animal!

 

Un motivo para NO ver la televisión

La banda que escribía torcido

Autor: Marc Weingarten.

Editorial: Libros del K.O.

Cualquier periodista con un mínimo de interés por su trabajo devorará este libro, un recorrido amplio y minucioso por la que para muchos es la época dorada de la profesión: el Nuevo Periodismo. Como cabe suponer, por las jugosas 550 páginas de “La banda que escribía torcido” desfila la flor y nata del reporterismo, desde Tom Wolfe a Gay Talese  pasado por Hunter S. Thompson, Michael Herr, Joan Didion o John Sack. Pero el autor no se deslumbra con el brillo de estas rutilantes estrellas, y husmea en las entrañas del negocio. Editores, inversores, dueños de medios, fotógrafos… No falta nadie en esta Biblia del periodismo con ambiciones literarias, que arranca con una frase demoledora: “Quizás deberíamos volar por los aires el edificio de The New Yorker”.

El primer gran mérito de Weingarten es que, pese a la cantidad ingente de nombres e información que ha recopilado, el libro se lee como una novela de aventuras. El segundo es la atemporalidad: escrito en 2005, y narrando historias sucedidas hace cuatro décadas, resulta de absoluta y total actualidad. El periodismo cambia con el tiempo, pero el bueno no tanto. La tercera grandeza de “La banda que escribía torcido” es su capacidad pedagógica: revela infinidad de técnicas y trucos de los grandes reporteros, de manera que cuando terminas la última página deberías ser mejor periodista que cuando lo empezaste. De no ser así, el lector tiene que comenzar a leer de nuevo, esta vez lápiz en mano, subrayando y repitiendo párrafos en voz alta.

Un ejemplo: “Breslin no podía soportar el periodismo en manada: si un puñado de periodistas se dirigía fervientemente hacia una dirección, él tomaba el camino opuesto en busca de la única y verdadera crónica”. Amén. Jimmy Breslin, en el 62 periodista deportivo del New York Journal-American, tenía el mismo credo que Talese: “el perdedor siempre es más importante que el ganador”.

Weingarten analiza a los grandes con breves pero jugosos, y en ocasiones brillantes, perfiles personales y profesionales. Tom Wolfe fue “el mago que moldeó con sus palabras la nueva clase emergente de la década, la nueva cultura juvenil de los años sesenta”. Joan Didion era “una hija del oeste”, con un talento enorme pero un escaso reconocimiento. Hunter S. Thompson aparece como lo que fue, un kamikaze del periodismo, pero en lugar de husmear en los excesos (“en 1971 estuvo a punto de convertirse en el periodista más infame de Estados Unidos”) recupera sus técnicas de trabajo y el innovador método que utilizó para escribir su inolvidable crónica sobre los Ángeles del Infierno: gastarse los primeros 1.500 dólares que le dieron como adelanto en una motocicleta BSA Relampago 650, “la moto más rápida de la carretera”, para poder salir de marcha con sus nuevos colegas.

Michael Heer quería firmar el libro bélico jamás escrito, “alcanzar la cumbre del periodismo”. Y eso pese a confesar sus enormes debilidades: “No tengo los instintos de un periodista y no poseo ni el entrenamiento ni la disciplina de un periodistas”. Minucias que no le impidieron aterrizar en Vietnam, vivir la guerra en el frente y redactar artículos memorables para la revista Esquire.

Norman Mailer representaba “la crítica social más perspicaz de la época”. El de New Jersey era de los más “adultos” de su generación de escritores, “un envejecido enfant terrible del mundo de las letras, acuciado por todas partes, padre sabio de seis niños, intelectual radical, filósofo existencialista, autor incansable, campeón de la obscenidad, marido de cuatro esposas enfrentadas, admirable bebedor, e imagen exagerada de un camorrista callejero, organizador de fiestas, experto insultador de azafatas…”. Con este gran currículo es normal que escribiera maravillas como “Los ejércitos de la noche”, “La canción del verdugo” o “En la cima del mundo”.

Y así hasta la última línea, del último párrafo, de la página final. Un compendio de erudición periodística sin parangón en la literatura actual, un “quién es quién” del reporterismo innovador, una lectura realmente gozosa. Absolutamente imprescindible para periodistas, y muy recomendable para la gente de bien.

Tags: , , , ,

{ 81 comentarios ... ¡haz el tuyo! }

  1. Actua

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Hola sopalindón, veo que has tenido tu día feliz en el día de la felicidad mundial. Lo digo sin odio eh..

    Responder

    Pepe Reply:

    Ves, la idiocia es mas grave de lo esperado…. Que ese no soy yo! Jajajaja, debe haber sido algún subnormal Jajajaja.

    Responder

    Yo también soy Butler... o Pepe... o idiocio del tó Reply:

    Y tanto que es grave la idiocia, Pepe Butler. Ya tardas en tratártela, mira que pa luego se hace tarde y se te agrava con cada golpe de teclado.

    Responder

  2. Ya nadie estudia ingenieria de caminos, por lo que veo… :(

    Responder

    Pitu Reply:

    Anda que no, y los narcos qué hacen más que diseñar caminos y caminitos para traer droga… y los evasores para llevarse la pasta a las Caimán, Suiza… :-D

    Responder

    Selito Reply:

    Ya nadie estudia ingenieria aeronáutica por lo que veo…

    Anda, dale….!!! ;-PP

    Responder

    Neo Reply:

    ¿A qué te crees que se dedican en Virgin?

    Responder

    Pitu Reply:

    También vale para los narcos ¿tú has visto los cacharros volantes que hacen para transportar droga? :-D
    Y no te digo na de Ryanair y sus ideas de volar de pie…

    Responder

    Selito Reply:

    Ya nadie estudia, por lo que veo… prefieren dar por saco en intenné… ;-PPPPPPPPPPPPP

    Responder

    Neo Reply:

    Total … pa lo que sirve … ¿no?

    Responder

    Selito Reply:

    Digo. Mejor meterse en las juventudes de algún partido gordo…

  3. Ninguna novedad. La costumbre.
    ¿O que ha sido la financiación de sociedad privadas con ánimo de lucro por parte del Estado, como la SGAE y su canon? En cuanto los tribunales europeos le dieron el toque acerca de la ilegalidad de este atraco consentido al ciudadano y a la administración pública, ¿Que han hecho? Sencillo, 2 cosas: Cambiar la ley para quien se forraba se siga forrando, y quien pagaba siga pagando de tal modo que se cumpla con las consideraciones hechas desde Europa y si dentro de unos años llega otro recurso pues ya se “ajustará” de nuevo la ley.
    Dije 2 cosas. La segunda: dictar que lo cobrado indebidamente por el canon se hace imposible recuperarlo. Con dos narices para que por ley nadie se atreva a reclamar, vaya a ser.
    Punto. Esto es una democracia.
    Un gobierno PPSOE. Tanto monta.
    Ingenieros en pasarse por el forro la leyes, en crear nuevas que les beneficien como casta y en modificar las que les incomoden a sus privilegios y lobbies.

    No sé que palabras educadas definen a un responsable que dicta desde un Gobierno que las Comunidades Autónomas en déficit se quedan sin Trasplantes. Lo que viene a ser sentencia de muerte para quien viva en una de ellas con necesidad de uno con urgencia.
    Ministra de Sanidad Ana MATO.

    Responder

    Cucumber Reply:

    La Mato aún no ha dicho nada, este nuevo despropósito innombrable proviene del Montoro!.

    Responder

    Albert Reply:

    Tienes razón. Aunque la responsabilidad es de quien tiene las competencias. Mala gente. En todos los sentidos de la palabra.

    Responder

    Cucumber Reply:

    Si no exculpo de nada a la ministra de sanidad, al contrario, me parece lamentable que no haya salido a la palestra para decir cuál es la posición de su ministerio en un asunto tan gravísimo, cuando, además, todos los profesionales de este campo (que lleva décadas siendo puntero y modélico en el mundo) y, fundamentalmente, la gente que esté esperando un transplante, andan desconcertados e incrédulos, y me imagino, angustiados.

    Responder

  4. Sobre la doctrina Parot escribí algo nada menos que en enero de 2007, y no me quedó nada mal (lastima de enlaces cortados).

    http://flashmanestuvoaqui.blogspot.com.es/2007/01/el-caso-de-juana.html

    Responder

  5. Se te nota preocupado por la doctrina Parot… Pobres, estos etarras y demás, que malos somos con ellos. Pero es verdad, todo sea por olvidar todo cuanto antes, como dijiste el otro día. Pero sólo hay que olvidar esto, lo de Franco, mientras de votos hay que recordarlo siempre. Miedito que diría algún subnormal por aquí.

    Responder

    Tercoempeño Reply:

    Sopalindón, que lo de olvidar lo de Franco y sus muertos en la cuneta lo decís vosotros. De lo de ETA no os olvidáis. Tenéis el rasero muy estropeado.
    Estás mu tonto mayordomo, te lías…

    Responder

  6. En un merodeo por la librería tuve ayer entre las manos La banda que escribía torcido, pero al final pillé Hitch-22 de Christopher Hitchens (que creo que también se recomendó por aquí), ya en edición de bolsillo, lo que viene a ser unos once eurakos menos, ains!

    Responder

    valdeolid Reply:

    También anduve ayer merodeando libros; estuve en Oletvm, la que es hoy por hoy la más completa en Pucela -hay que ver las que han caído, por lo menos dos o tres de las más importantes, algunas con bastante solera-, y compré ‘El espejismo de Dios’, de Richard Dawkins. De vuelta a casa en el bus vine leyendo el prefacio, y me gustó, además del tema, el estilo de Dawkins, ágil y con toques de humor. Me gustaron especialmente estos párrafos:

    – ‘ Las encuestas americanas sugieren que los ateos y los agnósticos superan en número, con mucho, a los judíos, e incluso superan a la mayoría de otros grupos religiosos. Sin embargo, al contrario que los judíos, y al contrario también que los cristianos evangélicos, que ejercen un poder político incluso mayor, los ateos y agnósticos no están organizados y, por lo tanto, ejercen una influencia casi nula.
    Realmente, organizar a los ateos se ha comparado con el intento de reunir un rebaño de gatos, porque tienden a pensar de forma independiente y no se someten a la autoridad. ‘

    – ‘ El diccionario que acompaña a microsoft word define “espejismo” como “una falsa creencia persistente, mantenida pese a fuertes evidencias contrarias, especialmente como síntoma de un desorden psiquiátrico”. La primera parte refleja perfectamente la fe religiosa.

    Citando a Robert M. Pirsig (sic):
    – ‘ Cuando una persona sufre espejismos, ese se denomina locura. Cuando muchas personas sufren espejismos, se denomina Religión. ‘

    Tiene muy buena pinta, por diez euros, qué ratos me esperan, xdd.

    Responder

  7. Doctrina Parot para los terroristas sociales.

    Responder

    Butler Reply:

    Pero para los terroristas no. Repugnante.

    Responder

  8. Me ha parecido interesante e ilustrativo este reportaje en la Caracas de un mes aproximadamente de la muerte de Hugo Chávez:

    http://www.fronterad.com/?q=sueno-con-chavez-y-pistola-oro

    Responder

  9. Hacer trampas es congénito, me temo. En mi pueblo, la Secretaria falsea las actas de los plenos para apoyar la “política” de la alcaldesa (la mano que le da de comer).
    Sobre los Motivos de hoy, Jefe: leyéndote creo haberme acercado como nunca a lo más sublime de esa profesión que tienes, a lo más elevado de ella. Y ello me hace sufrir aún más por lo lejos que está el periodismo medio español de eso: en la pura escoria.
    ¿Dónde leí yo ya algo antes sobre este libro? ¿Alguien lo había citado ya por aquí? La verdad es que parece más que interesante… Gracias.

    Responder

    Pepa Reply:

    http://youtu.be/XBmJay_qdNc

    Responder

    Pepa Reply:

    httpv://youtu.be/XBmJay_qdNc

    Responder

  10. Enloquecida jauría ávida de escritos de JPDA: tengo una buena noticia.
    Ya está listo el nuevo Telematón para ser devorado: http://www.cuartopoder.es/telematon/obreros-y-faraones/4236
    ¡No dejen ni los huesos!

    Responder

  11. ¡URGENTE! Cientos de manifestantes rodean la sede el PSOE en Sevilla en protesta por los ERE falsos.

    Responder

    Pepe Reply:

    Jajajajajajaja. Me meo toda.

    Responder

    No vales ni pa troll Reply:

    ¡Muy bien!
    Hace unas semanas se rodeó el esterolero que es Génova, ahora le toca a los sinvergüenzas de Sevilla. El puto PPSOE ya lleva lo suyo y más que le debe quedar.
    Ahora, a rodear a los igualmente sinvergüenzas de Galicia, de Cataluña, de Valencia, de Navarra, de CLM…. Cuando nos concienciemos que cada acto de corrupción y miseria debe contestarse rodendo sus cuevas de Ali Ba-bá empezarán a pensárselo dos veces. Empezando por la mayor de todas, el mismo Congreso de los Putados.
    El problema es que hay demasiados ciegos, ignorantes e imbéciles que protestan sólo cuando son los otros y ponen todo tipo de excusas cuando son los propios.

    Responder

    Butler Reply:

    Es que no te quieres enterar, yeeee, yeeeeeee….. Que lo de los EREs no tiene parangón ni cuantitativa ni cualitativamente. Si, ya se, a vosotros eso os da igual, da igual que uno mate a uno que a 20 y por eso no os gusta la doctrina parot y al parecer da igual que robe uno 20 millones que 1.000, pero por muchas veces que lo repitais, no esssssss lo mismooooooo que diría Alejandro Sanz, ese cantante que le gusta tanto al bossie…. jajajajajaja

    Responder

    No vales ni pa troll Reply:

    ¿De qué coño hablas y de qué te ries, necio?
    Lo primero no son 20 millones robados, si te refieres a Bárcenas, que ya van por 38.
    Lo segundo eso es lo que se conoce, que habría que ver lo que no se conoce, incluido lo que han trincado él, el otro y el de la moto, empezando por el subnormal del presidente y acabando por todos los que le ríen las babas.
    Y he ahí la diferencia con los ERES, que mientras que de estos hay abierta una causa judicial desde hace ya más de un año, lo que ha permitido conocer esos 1000 millones y encarcelar a unos cuantos (incluso de la propia Junta) y procesar a muchos más (http://elcorreoweb.es/2013/03/21/la-jueza-alaya-vuelve-a-enviar-a-guerrero-a-prision-un-ano-despues/), de esos ’20 millones’ (¿el nuevo equivalente de ‘por sólo 3 trajes’ de Camps?) todavía están peleándose dos jueces a ver quién mete mano a quién y por qué.
    Pero ya veo que a ti sólo te interesa que acaben en la cárcel los de un lado….

    Responder

    Butler Reply:

    Anda, subnormal de los cojones, para ti si que no es lo mismo matar a 1000 en 40 años, que a cientos de miles en pocos meses (Bush, Aznar)

    Responder

    Pepa Reply:

    Esto no tiene nada que ver con ideologias patrias. Se trata de derechos humanos. ESTOS DERECHOS:

    http://www.un.org/es/documents/udhr/

    Es Estado ha de garantizar estos derechos. Si el Estado no respeta los derechos humanos nada funciona. Nos convertimos en una dictadura (si es que no lo somos ya). Ademas del tema moral y judicial, esta el tema de la autoridad, el respeto. No puedes exigir a los otros que respeten los derechos si tu no lo haces. Es lo mismo que cuando un presidente de gobierno demandando a sus ciudadanos que cumplan la ley, al mismo tiempo que proclama publicamente su intencion de no cumplir una ley por que no le gusta. Va mucho mas alla de el caso particular de ETA y sus consecuencias son universales. Ala, ya te explicado el post.

    Responder

    Neo Reply:

    Apuesto a que lo rodean formando colas paras sacarse el carnet … faltan masa crítica para rodear, es tanto lo que rodear que no se de abasto, y mucho menos si parte de los que tanto pían y se quejan a la hora de la verdad se quedan en casa.

    Responder

    Butler Reply:

    Tu ya no lo tienes? El carnet, digo… Te has dado de baja??? No me lo creo…

    Responder

    Neo Reply:

    Si, me lo conseguiste tu … ¿ya has dejado de repartirlos? … que memoria tan selectiva gastas … para eso rabitos de pasas … para lo otro no tengo solución …

    Responder

    Seudónimo Reply:

    ¡ACTUALIZACIÓN! No se trataba de ninguna manifestación, sino los miembros de la Hermandad de Nuestro Padre Jesús del Gran Poder y María Santísima del Mayor Dolor y Traspaso ensayando para la madrugá.

    Ya me parecía a mi que un escrache con capirotes no era normal.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Es pura envidia. Lo de los trolls de la carcundia. Celos. No tienen ni un puto referente presentable. ¿A quien van a exhibir? ¿A Aznar, a Mussolini, a Adam Smith, a Fraga, aBush padre e hijo, a Zaplana…? Figuras insignificantes todas ellas. Muy lejos del carisma de un Chavez, un Che, un Castro, Un Salvador Allende, por citar unos pocos. Todos esos lideres que intentaron subvertir el statu quo, derrocar a las oligarquias, dar vuelta a la tortilla. Se consiguiera o no, al menos lo intentaron. No como estos meapilas de Rajoy y cia, to’l día genuflexos ante to los poderes del mundo mundial, sea el Papa, sea el emperador de los USA, la emperadora de Europa, siempre a sus pies, lo que usted mande, utiliceme de felpudo, con sumo gusto recorto donde me diga…
    Por eso los teneis to’l dia en la boca. Cochina envidia de rebeldes que intentaron que los pisoteados no fueramos siempre los mismos.
    Aunque los hay que viven felices lamiendo tacones.
    Y no hay mucho mas que discutir. Pueden insultar, creer que nos mancillan por unirnos en la misma frase con Chavez o con Mao…ja, mil veces antes que estar en la misma frase con Rato o Lagarde o cualquier funcionario a sueldo del Banco mundial, el FMI, toda esa patulea forrada que nos gobierna.
    Salud acrata

    Responder

    Butler Reply:

    Chavez, Che, Castro, Salvador Allende???? Jajajaja, quitate tu que ya me pongo yo, jajajaja, De hecho aún hay alguno que se resiste a irse o que si me voy porque estoy malo o me muero, pongo a mi hermano, jajajajaja. Prefiero antes a Franco, sin lugar a dudas, al menos tuvo los huevos de confiar en alguien que no era de su familia, y que finalmente lo traicionó cuando incumplió su juramento de fidelidad a los principios fundamentales del Movimiento. Franco, con dos huevos, joder¡ jajajajajaja, jajajajaja, me meo por las patas abajo.

    Responder

    Sir Charles Reply:

    Si se te veia venir de lejos camphuevon. Solo necesitabamos confirmarlo. Ahora ya tenemos claro desde donde vienes impartiendo lecciones de tolerancia y democracia. Bueno, nunca gasté mucha saliva contigo y a partir de ahora menos. Nada. Pena que solo entraste tu al trapo grande como la lona de un circo que te puse delante. Creia que al menos otro u otros dos iban a picar el anzuelo. Es suficiente; la pesca de hoy ha sido orovechosa. Habiendote sincerado por fin, no creo que nadie mas pierda el tiempo discutiendo contigo.
    Salud franquista.

    Responder

  12. Pues yo cada vez que escuchaba eso de ‘doctrina parró’ me sonaba como a algo pecaminoso, como de kamasutra pero a la española…
    Tuvo que ser mi señora quien me advirtiera: Parrús, no, Selito. ¡Parrot! ¡Sin pelitos! :roll:

    Por otro lado y en lineas generales no estoy por mostrarme demasiado benévolo con quienes han llevado una demanda más o menos válida (que para mi lo es poco, tanto la catalana como la vasca… Ni siquiera la de Triana) hasta el extremo del asesinato a sangre fría incluso de niños.
    Si no es tolerable que un político elegido se forre y a la cárcel a cumplir la condena que te toque, los asesinos lo son muuucho menos.
    Todo ello sin menoscabo de que si alguien realmente se ha resinsertado, renegando explicitamente de lo hecho, se pueda considerar cada caso individualmente, que las normas monolíticas iguales siempre tienden a ser injustas al final.

    Otra cosa es que estemos supeditados a leyes más elevadas, lease la diosa Europa y si aceptamos sus sabios consejos para, digamos, esquilmar a los borregos, ahora nos rasguemos las vestiduras cuando no nos gustan sus cocidos.

    Responder

  13. Cuidar y proteger en zoológicos a especies en vías de extinción es tortura y maltrato. LOL

    Responder

    alter_ego Reply:

    ¿Te diviertes, Irene? ;-)

    Responder

    Seudónimo Reply:

    ¿Ein?

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Que tenemos poca trollodiversidad, y resulta que el más listo eres tú!

    Responder

    De parte de la señora de Selito Reply:

    @Hesplendido:

    Que gracias por la recomendación, pero que le resultó (sic) un “truño” cinematográfico (no por el argumento, que le pareció muy interesante, si no las cualidades cinematográficas en sí) y que para quitarse el mal sabor de boca se leyó a continuación “La flaqueza del bolchevique” (sic-2)

    Insiste en la H-

    PD: Procura tener más cuidado, tron…. ;)

    Responder

    Hesplendido Reply:

    Y a ti qué te pareció?

    PD: se nota que no sé trollear. Voy a tener que tomar clases, que por aquí hay verdaderos maestros……. :mrgreen:

  14. Animales y televisión. Buena televisión…

    httpv://www.youtube.com/watch?v=IVGS02wqzbc&feature=player_embedded#!

    Responder

  15. “Tres millones de personas en pobreza extrema”

    http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/03/20/actualidad/1363816774_200137.html

    Responder

    alter_ego Reply:

    “Apúntate al cambio”

    Responder

    Neo Reply:

    … o al partido ensobrador … Butler debe estar en ello si es que no lo ha hecho ya … pena que ni le llegan las migajas … no me extraña que gaste tan mal humor (y subiendo) … si ej que …

    Responder

    Butler Reply:

    ¿Mal humor yo, tarado? Pero si estoy tó el día riendome…. Y vosotros no sois capaces de reiros con nada que digo yo , por gracioso que sea, aunque sea una cosa entre un millón de chorradas que suelto, porque como lo digo yo…. Taaaaraaaadooooo, jajajajajaja. Mal humor dice, con lo bien que me lo paso con vosotros desde que ganó el simplote del Rajoy…. Anda, anda, dejame reirme en paz, tarado.

    Responder

    Butler Reply:

    Fachita, amigo, en serio, si no supiera que entras a provocar a propósito, pensaría que estás realmente subsanado de la cabeza… aunque creo que lo uno no quita lo otro… :P

    Responder

    Neo Reply:

    Se confirma … eres de los que se alegra por las desgracias ajenas (y las propias aunque aún no lo sepas) … porque naniano es una desgracia hasta para los almas cándidas que le votaron … ni se te ocurra leer el blog de Alter Flashman … XDDD

    Responder

    valdeolid Reply:

    Nos están salvando, que diría el otro, por los coj****. Los que venían a salvar la Patria, ‘como ya hicimos, y lo volveremos a hacer’ que decía el hoy presidente. No perderse este vidrio, -que además hoy hay pocos-, especialmente en 0:58 a Gonzalez Pons, sobre lo de bajar la velocidad; es que estábamos en Cuba, chico:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=FnQ9XFz8k8I

    Responder

  16. ¿Qué clase de ingeniería será ésta?

    El PP veta en solitario las medidas de IU contra la corrupción y a CiU le estalla el ‘caso ITV’
    http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2013/03/20/el-pp-veta-en-solitario-las-medidas-de-iu-contra-la-corrupcion-y-a-ciu-le-estalla-el-caso-itv/

    Responder

  17. ¿Y ésta? ¿Ingeniería ‘k se jodan’? Cáritas, claro, que ahora no van a poder recibir el 2% correspondiente de la IGlesia y con eso fijo que se hunden….

    La Iglesia pagará el IBI en Navarra
    http://www.eldiario.es/politica/Iglesia-pagara-IBI-Navarra_0_113039074.html

    Responder

    Selito Reply:

    No me he equivocado. La verdadera ingeniería ‘k se jodan’ es ésta

    El programa que el PP tuvo que haber contado
    http://www.eldiario.es/zonacritica/programa-PP-contado_6_113098707.html

    Responder

    Cucumber Reply:

    Esto no lo arregla ni Mr. Schumer (por otros conocido como el Bogbón Campechano)

    https://twitter.com/MrSchumer

    Responder

  18. FEMEN:

    http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/20/naked-female-warrior-femen-topless-protesters

    Responder

    Selito Reply:

    Aahhh, creí que no te habías enterao cuando te lo dije el otro dia… ;)

    Responder

  19. Visto en la página que trajo por aquí Valdeolid, pinturas famosas antes y después:

    http://www.boredpanda.com/famous-paintings-before-and-after/

    (la de El Grito es más o menos lo que me pasó cuando ví a Falete post zambullida)

    Responder

  20. Sobre la campaña de desprestigio del PP hacia los docentes.
    Un clara manipulación de acoso y derribo para acabar con la función pública y subsecuente “externalización”, empezando por los profesionales más valorados por la ciudadanía: los maestros y profesores.
    http://www.cronicapopular.es/2013/03/la-guerra-sucia-de-lucia-figar-la-amadrinada-de-esperanza-aguirre/

    Responder

    castilla1000 Reply:

    A mi no me hace falta ni Esperanza Aguirre ni el estudio ni éste artículo para saber que el nivel del profesorado salido de la carrera de Magisterio es bajísimo tirando a nulo. Conozco a más de diez, de cultura general van más que justos, pero el nivel de ortografía y de matemáticas es para descojonarse.

    Responder

    Albert Reply:

    Ciertamente como en cualquier profesión hubo, hay, y habrá brillantes, corrientes y mediocres. Pero ni tus conocidos malos, ni los que no aprobaron la oposición, y ni mucho menos los casos extraídos ex profeso para ridiculizar a los opositores en su conjunto, y por ende al Cuerpo de Maestros no pueden definir a toda una profesión, que es lo que se está tratando, con el objetivo de cambiar el sistema de acceso y mientras no se habla de cosas más lógicas como sugieres correctamente más abajo que sería replantear los planes de estudios de Magisterio y en qué condiciones se expiden títulos oficiales.
    Una prueba de que no puedes valorar pesimamente a todo un colectivo, es que a pesar de todos los malos profesores que te hayas cruzado en la vida tu ortografía y tu sintaxis no te vinieron por ciencia infusa. Alguno bueno te enseñó algo y bien.

    Responder

    Neo Reply:

    ¿Que, vamos de sobradetes? … aquí está el exámen …

    http://ep00.epimg.net/descargables/2013/03/20/b58cf0e98b213617c64a36b75d24f783.pdf

    Responder

    castilla1000 Reply:

    De sobradetes nada, como comenté hace tiempo todas las asignaturas de libre elección de la carrera me las cogí de Magisterio, y en la asignatura de estadística, el examen consistía en realizar la media, la moda y la mediana de las alturas de los alumnos de una clase. Otra asignatura, “Laboratorio de Física”, consistía en apuntar en un cuaderno algunos “experimentos” como frotarte un boli con el jersey y que luego se peguen los papelitos.
    Creo que todos conocemos la dificultad de esta carrera y sus resultados.
    Respecto al examen, algunas preguntas son ridículas para una oposición.

    Responder

    Neo Reply:

    Osea, que en vez de elegir asignaturas que te aportaran conocimiento elegista “marías” … pfffff

    En secundaria ya dábamos ese tipo de estadística, e incluso más, algo más potente enseñarán …

    Responder

    Descartelito Reply:

    El nivel actual puede ser bajo (que no diré que no, pero es palicable a casi toda la Universidad en general) y al mismo tiempo se puede utilizar ese hecho para atacar a un colectivo con unos fines políticos e ideológicos determinados.
    Son sucesos independientes y no autoexcluyentes

    Responder

  21. Ultima hora en rokambol news:

    El Rey deja de ser campechano desde hoy a las seis de la tarde

    http://rokambol.com/el-rey-deja-de-ser-campechano-desde-hoy-las-seis-de-la-tarde/

    Responder

    Cucumber Reply:

    XDDDD, Hermida y el Rey tuvieron diecisiete erecciones durante la entrevista en TVE, en noticias relacionadas (y digo yo si no tendrían después otras tantas con algunas foticos de la Corinna en “deshabillé” )

    Responder

  22. Hoy el culebrón vuelve a sus orígenes sainetescos

    El PP se recurre a sí mismo para alejar a Gómez Bermúdez del caso Bárcenas
    Los abogados del PP retiran el recurso en el que consideraban que Ruz no era competente para abrir una pieza separada con los papeles del extesorero nacional del partido
    http://www.eldiario.es/politica/PP-Gomez-Bermudez-Caso-Barcenas_0_113038984.html

    Responder

  23. Y este ragalo os va a encantar (o no, que hay mucha sensibilidad de carnes).

    El Supremo revisará la absolución de Camps y Costa por el caso de los trajes
    El Tribunal admite a trámite el recurso de la acusación particular y debatirá la sentencia del jurado popular que eximió a los dirigentes valencianos
    La acusación popular en la “causa de los trajes” del caso Gürtel, ejercida por el PSPV-PSOE, recurrió al Tribunal Supremo la absolución porque consideraba que la decisión del jurado mostraba “contradicciones”

    http://www.eldiario.es/politica/Supremo-estudiara-confirma-absolucion-Camps_0_113388942.html

    Responder

  24. Yo creía que la dortrina esa tenía que ver con este:

    httpv://www.youtube.com/watch?v=KEMq1aHVhWs&list=PLCA35BADD11D2D538

    Después de un tiempo sin leer los comentarios, la edad media del trollerío ha bajado, lo menos a parvulitos de 4 años, constato.

    Responder

  25. Hi there, I found your website by way of Google at
    the same time as searching for a similar subject,
    your site came up, it looks good. I have bookmarked it in my google bookmarks.

    Hello there, just became aware of your weblog
    through Google, and found that it is really informative.
    I’m going to watch out for brussels. I will appreciate in the event you proceed this in future. Lots of other folks can be benefited out of your writing. Cheers!

    Responder

{ 0 Pingbacks/Trackbacks }

Responder a Pepa Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>