Anoche Canal + estrenó “Falcón”, una nueva serie policiaca basada en las novelas de Robert Wilson. En El País la ponían por las nubes… ¿A quién pretenden engañar estos de Prisa? Un escritor británico, dos best seller con historias que se desarrollan en Sevilla, un actor protagonista de nacionalidad neozelandesa llamado Marton Csokas, los directores Pete Travis (“Omagh”) y Gabriel Range (“Death of a President”), la coproducción de Plus con las productoras Sky Atlantic (británica) y ZDF (alemana)…
Muro de la serie “Falcón”.
Fruslerías, naderías, nimiedades. No es suficiente: nuestro nivel de exigencia en cuanto a misterio y criminalidad es altísimo. Deberían recordar los amigos de Canal + que España es un país líder en cuanto al género policiaco se refiere. Y no lo digo ni por la Semana Negra de Gijón ni por Vázquez Montalban y sus herederos. Lo digo porque los españoles, que como todo el mundo sabe somos dueños de múltiples personalidades, llevamos en las entrañas determinados oficios y profesiones. Entrenador de fútbol es una de ellas, presidente del Gobierno otra muy de moda, siendo capataz de obra callejera quizá la más popular y lograda. Pues bien, cada español también lleva en las entrañas un detective privado. Si no me cree ahí tiene un último y sonado ejemplo, protagonizado por el diputado del PP navarro Santiago Cervera.
Muro pamplonica donde se escondió el sobre.
En un país como España, donde cuando llega la noche los políticos se suben el cuello de la gabardina, se ponen un gorro y una bufanda, y salen a recoger sobres anónimos escondidos en grietas de muros con 25.000 euros en su interior, las series policiacas se nos quedan chicas. Torturas, extorsiones, asesinatos… Boberías.
“Me han tendido una trampa”, dice Cervera en conexión telefónica con “Al rojo vivo” (La Sexta). El pardillo en cuestión ha dimitido, pero lo que en realidad debería hacer es exiliarse de por vida a una isla desierta. ¿Por ladrón? ¿Por extorsionador? ¿Por corrupto? No. Por pringado.
“Es una historia peliculera”, reconoce Cervera. Y tiene mucha razón. Concretamente de películas de la calaña de “Los liantes” o “Los tramposos”. Un caso cutre, chusco y paleto que nos recuerda la España en que vivimos, mucho más cercana a la de nuestro cine de los setenta que a la que aparece en series como “Falcón”. Una serie policiaca, por cierto, europea, diferente, inquietante… Otro día hablamos de ella.
Un motivo para NO ver la televisión
A la caza de la mujer.
Autor: James Ellroy.
Editorial: Mondadori.
El gran James Ellroy, autor de obras maestras como “L.A. Confidencial”, “La dalia negra” o “América”, ha escrito un peculiar libro autobiográfico en el que habla de las mujeres de su vida. De sus obsesiones de acosador, de sus adicciones y depresiones, de su forma de relacionarse con desconocidas, de su sexualidad montaraz y su frialdad emocional. De su manera de fracturar las relaciones en torno al deseo, a una mirada, o al parecido con el peinado de una muerta. Detalles íntimos que transmiten una imagen aterradora del escritor, a medio camino entre un sicópata peligroso y un demente depresivo.
Todo comienza cuando su madre, Jean Hilliker, es asesinada solo tres meses después de que un James con diez años le deseara la muerte. Jean está presente en todas y cada una de las páginas de libro, como un fantasma que flota sobre la vida del escritor y le persigue en todas sus tormentosas relaciones. Unas relaciones en general difíciles, escabrosas y casi siempre destructivas.
Queda muy claro que Ellroy es un bicho raro. Un bicho rarísimo. No recuerdo que en “A la caza de la mujer” aparezca un solo hombre, salvo su padre en un par de párrafos. Solo Ellroy y las mujeres. Ellroy con sus enfermedades, su conservadurismo político, su aparente timidez, su camino hacia la autodestrucción, primero, y hacia el éxito, después. Y por supuesto sus paranoias, sus sudores, sus obsesiones…
Las mujeres de Ellroy merecen la santidad. No ha debido ser fácil convivir con un individuo que se autodenomina “el hijo de la madre asesinada”, o “el feminista con un caballeroso código derechista”, o “el que demonizaba a todos los hombres misóginos” o “el hombre que siempre quería acostarse”, o “el tipo que siempre dejaba que las mujeres se inclinaran para dar el primer beso”.
Imprescindible para los lectores de Ellroy, que deberían ser todos los lectores de novela negra del planeta.
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
boing
Responder
La tecnología…
Responder
No siempre funciona…
Responder
Tom, te confesaré algo: Nando es en realidad mi propia tecnología. Pulga amaestrada con un master en poleología y otro en efecinco-ciencia. Buen tipo… ;-P
Responder
Alter, deja de estar a por uvas en el post de ayer y chekea esto, como buen aficionado a zombies y a deportes…
http://vimeo.com/54190373
Responder
Joder Boss, con esta frase, “Lo digo porque los españoles, que como todo el mundo sabe somos dueños de múltiples personalidades, llevamos en las entrañas determinados oficios y profesiones”, me has clavao: Soy apañó, tengo múltiples personalidades (aunque ya las uso poco) y llevo en las entrañas mi profesión.
Tíiiiiio….. Qué crack… Abrazo, por supuesto!!!
Responder
Viril, imagino…
Responder
Responder
Pse…, no se , ya están mu vistos… ¿No los tienes de otros sabores?
Responder
Viva la madre superiora.
Responder
¿Esto de ser el primero en postear tiene algún premio? Porque menuda gilipollez.
Al tema: impresiona verle hablar del incidente con su madre con esa pausa, han pasado años, pero esos ojos se clavan…
Responder
Responder
@heavytroll, al hilo de la conversación sobre MUFACE y los seguros sanitarios de ayer. Fíjate en la noticia que enlacé hace un par de posts: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/07/madrid/1354906171.html. Esto viene a confirmar lo que comentaba ayer: a la sanidad privada no le interesan los casos complejos y potencialmente caros, por eso los deriva a la pública, si no tiene que pagarlos (negocio redondo), o pone los criterios de rentabilidad por encima de los sanitarios, si tiene que cargar con los gastos (irresponsabilidad deontológica gravísima, quien sabe si rayana en el delito). Fernández-Lasquetty arrima el ascua a su sardina y no cuenta toda la realidad, aparte de mirar hacia otro lado ante comportamientos como este.
Por otra parte, el comentario de Selito abunda también en lo que decía yo: las coberturas de los seguros privados a los funcionarios son, por defecto, más altas que las que dan a sus clientes. Otra razón más para que los funcionarios suelan preferir MUFACE es que la cuota del seguro que ellos pagan es la misma, independientemente de la edad o el estado de salud del asegurado. Si uno contrata un seguro médico privado a nivel particular, ya sabemos cómo funciona: el precio se dispara para personas maduras o ancianas y para enfermos crónicos, y en muchos casos directamente se niegan a asegurarles. Esto, que es comprensible desde un punto de vista de negocio, si lo que se asegurara fueran casas o coches, es éticamente repugnante, porque estamos hablando de seres humos. Pero claro, mercadear con la salud es lo que tiene.
Responder
Seres humanos…. ¿qué demonios serán los seres humos?
Responder
Seguramente fantasmas, poltergeist o almas en pena…
Responder
Se me olvidó añadir la ayuda a las prótesis: A mis padres, las gafas, dentaduras e incluso ciarugía laser para miopia les ha costado entre un 25-40% menos al menos, que lo cubría MUFACE. Se ue hay otras prestaciones adicionales, pero como ellos no las han necesitado, no puedo ser más preciso.
Y también me acordé de la noticia del el Mundo que pusiste, qq, y que, por supuesto, me confirman de Madrid como totalmente cierta.
Y ahora, una noticia inicialmente buena (no he podido enlazarla, la CYP aquí)
Responder
DiarioMédico.com:
RECURSO a UN CONVENIO con la Jiménez Díaz: El médico puede recurrir pactos de colaboración público-privada El Supremo admite el derecho del estatutario a impugnar un convenio. Cuestionan la privatización de la gestión de un centro especializado.
(Soledad Valle. Madrid // soledad.valle@unidadeditorial.es | 10/12/2012 00:00)
La Sala Contencioso-administrativa del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que podría pasar desapercibida si no fuera porque la privatización de la gestión de la Sanidad es trending topic (#TT) de la vida on-line y off-line.
En este contexto, el alto tribunal ha reconocido la legitimidad de un grupo de sanitarios para recurrir el convenio que firmó la Consejería de Sanidad de Madrid con la Fundación Jiménez Díaz UTE, propiedad de la compañía sanitaria Capio, pero que para los efectos de este caso es independiente del hospital que lleva el mismo nombre. En virtud de ese acuerdo, la Administración le adjudicó a la compañía privada la atención sanitaria de una población madrileña que hasta ese momento era asistida por el centro de especialidades periféricas de Pontones (Madrid).
Según se desprende del fallo, el acuerdo empezó a tener efecto a principios de 2009, cuando los sanitarios del Servicio Madrileño de Salud (Sermas) que trabajaban en el centro de Pontones fueron trasladados de manera forzosa a otros destinos, porque las consultas pasaron a hacerlas los facultativos de la entidad privada. Lejos de quedarse cruzados de brazos, los afectados, entre los que estaban médicos de cupo, especialistas de área, enfermeros, ayudantes, técnicos y celadores, emprendieron una serie de movilizaciones que incluyeron el recurso a la vía judicial.
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid pronunció la primera resolución del caso mediante un auto que negaba a los recurrentes la legitimidad activa para interponer la acción judicial. El tribunal autonómico argumentó que los médicos no eran parte interesada porque no participaron en el proceso de selección del contratista y no podían, en ningún caso, ser adjudicatarios para la prestación de ese servicio, todo lo cual llevó al tribunal a determinar su falta de legitimidad activa para impugnar el pacto. Los médicos recurrieron en súplica el auto del tribunal autonómico, ante el mismo tribunal, que insistió en su razonamiento. Entonces acudieron en casación al Tribunal Supremo que, en sentencia firme, ha revocado el auto y ha obligado al TSJ de Madrid a entrar en el fondo del asunto, emitiendo una sentencia sobre la
legalidad del acuerdo firmado entre la UTE sanitaria y la Consejería de Sanidad de Madrid.
El Supremo razona que aunque el convenio cuestionado no haga referencia al personal estatutario del Sermas, éstos se han visto afectados por el acuerdo, “al tratarse de una prestación de asistencia sanitaria sustitutoria”, ya que el trabajo que estaban realizando en el centro de Pontones han pasado a hacerlo los médicos de la compañía privada y, por lo tanto, han tenido que ser trasladados forzosamente. De este modo, el fallo recoge que “el convenio impugnado ha repercutido o puede repercutir, directa o indirectamente, de un modo efectivo y acreditado, es decir no meramente hipotético, potencial o futuro, en la correspondiente esfera jurídica de quien se persona [en el proceso judicial, en este caso, los médicos estatutarios]“, lo que les dota de la legitimidad activa cuestionada.
Interpretación
En el reconocimiento del derecho de los médicos a recurrir, el Supremo repasa las obligaciones que tiene la Administración para la correcta preparación de estos acuerdos o pactos, en los que debe prever, entre otras cosas, el destino de los recursos con los que cuenta la Administración. Y en este sentido, los médicos estatutarios recurrentes son parte de la Administración.
Así, el Supremo evita el cierre en falso (sin entrar en el fondo del asunto) que provocaba el auto del TSJ de Madrid.
Rosa María Guardiola Sanz, abogada de Legismed Madrid, ha apuntado a Diario Médico que con esta sentencia “se abre la posibilidad de que los trabajadores puedan impugnar los convenios que se suscriban entre la Comunidad de Madrid y determinadas empresas en calidad de parte interesada”. La abogada ha señalado, como posibles recurrentes, “a los trabajadores que se consideren perjudicados por la externalización de la actividad sanitaria de su hospital o centro de salud podrían impugnar los futuros convenios o acuerdos de concesión”.
La sentencia del Tribunal Supremo, de la que ha sido ponente el magistrado Santiago Martínez-Vares, llega cuando la sanidad española vive un momento de especial conflictividad y, últimamente, más patente en el caso de la Comunidad de Madrid.
Contenidos del buen contrato
En Tribunal Supremo ha recordado a la Administración los requisitos que deben cumplir los procesos de gestión de un contrato administrativo, a propósito de los convenios firmados para la externalización de la gestión sanitaria pública. En el expediente de contratación la Administración debe acreditar “la necesidad del contrato o convenio, la naturaleza y extensión de las necesidades que quieren cubrirse, la idioniedad de su objetivo, así como la justificación del procedimiento y criterios para su adjudicación”. Además, en el caso de convenios singulares, sujetos a los artículos 66 y 67 de la Ley General de Sanidad, se debe acreditar “la existencia de disponibilidades económicas que permitan su financiación y deberán justificarse las necesidades asistenciales en los términos previstos en los artículos 90 y siguientes de la Ley General de Sanidad”. Cuestiones que, en los tiempos que corren, las distintas administraciones autonómicas deberán tener muy presentes.
Responder
Otro interesante punto de vista sobre el asunto: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/12/11/noticias/1355243840.html.
Responder
Pues coincido en al menos el 90% con este señor. Muy lúcido y biene expuestos los puntos fuertes y débiles d enuestra Sanidad y de nuestra sociedad.
Como he repetido varias veces, coincide en que una de nuestras lacras es la excesiva politización de los cargos públicos y en ue s epuede hacer una gestión privada sin ánimo d elucro, PERO NO EN ESPAÑA Y POR EL MOMENTO.
Y el tiro a Capio ha sido antológico…..
Responder
Perdón, era “… en la excesiva politización de los cargos sanitarios de gestión, tanto hospitales como ambulatorios”
Responder
Una cosa Selito, y dime si me equivoco:
Una de las rémoras de la sanidad pública han sido las peonadas. Los médicos, enfermeros y celadores se embolsaban una gran cantidad de dinero por operar por las tardes (estamos hablando de cantidades astronómicas en el caso de los médicos), por lo que por la mañana cubrían el expediente y dejaban todo para por la tarde donde se cobraba por horas. Mi hermana se ha beneficiado como enfermera, pero me contaba que incluso añadían dos horas más al parte para sacar más pasta.
He leído en algún medio que en Castilla La Mancha las han suprimido y aún así se ha bajado el tiempo de espera:
http://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-operaciones-quirurgicas-disminuyen-10-tiempo-espera-21-quitarse-peonadas-sescam-20121211202604.html
Sigo pensando que la sanidad pública siempre ha sido mejor que la privada y nunca contraté un seguro pero también hay que decir que se están poniendo coto a los abusos que nos hemos tragado sin darnos cuenta durante mucho tiempo.
Mi hermana me dijo que en un mes de mucha actividad el anestesista se podía embolsar 21.000!!!
Responder
Sí, te equivocas, pero no te falta tu parte de razón, a la vez.
Lo primero y en réplica a tu link
http://www.redaccionmedica.es/autonomias/castilla-mancha/los-medicos-piden-a-echaniz-que-se-retracte-8143
Lo segundo, mi opinión en lo que yo se y conozco de 1ª mano:
Una de las principales lacras de nuestra sanidad, de los mayores garbanzos negros en un puchero, por lo demás rico-rico, han sido las listas de espera. ¿Por qué se generan?
Lo primero porque no hay suficientes medios para atender las necesidades de la población. Ejemplo1: Si tienes para operar 30 pacientes a la semana, 1 quirófano al dia y de media 4 intervenciones/dia, puedes operar a 20 y 10 quedan a la espera para la semana siguiente. Si todas las semanas se da lo mismo, se va acumulando la lista de espera. Ejemplo2: Si tienes para atender en consulta a 100 pacientes a la semana, a 30 minutos por paciente (cifra media adecuada para una consulta de especialidades, según indicadores nacionales e internacionales) te cabe unos 15/dia y 75/semana. De nuevo sobran 15, que se van acumulando.
En el Ej.1 o pones más quirófanos (obras, más material, equipo…, más caro) o abres un turno de tarde, ergo, ya tenemos peonadas.
En el Ej.2 o contratas más especialistas (más caro) o abres turno de tarde, ergo, de nuevo peonadas. Ambas mantiene la calidad asistencial.
Luego están las soluciones que BAJAN imperiosamente la calidad asistencial. En el Ej.1 la única opción es dividir la plantilla de cirujanos, anestesistas, enfermeras, etc. para que unos trabajen de mañana y otro de tarde, lo cual implica que el que está de tarde (yo he estado 6 años así y se lo que digo) no tiene relación con los compañeros de la mañana, no hay forma de hacer sesiones clínicas ni del servicio ni multidisciplinares, te pierdes posibles cursos o charlas, etc., con lo que tu preparación será peor y tus pacientes no gozarán de cosas tan importantes hoy dia como las sesiones multidisciplinares o tienes ue cargar a tus compañeros d ela mañana para que presenten tus casos además de los suyos (o tú mismo echas horas extras no remuneradas, como yo he hecho muy a menudo).
En el Ej.2 o esto igualmente o tienes que dedicarle menos tiempo a cada paciente, quedándote por debajo de esos indicadores recomendados.
Hay otros casos como el mio que es obligado un turno de tarde si o si: Si tienes dos aceleradores y te caben unos 30 pacientes por turno y más de 60 pacientes al dia que tratar (lo habitual en la mayoria de centros públicos) pues o abres turno de tarde para 1 o ambas máquinas o la lista de espera se te dispara. Comprar más máquinas es mucho más caro y, en este caso, innecesario si con el turno de tarde es suficiente (lo cual ni siquiera se cumple las más de las veces. Como dato, te diré que a finales de los 90′s en España había poco más del 50% de máquinas y especialistas necesarios y hoy dia esa cifra andará por el 70-75%)
La 2ª causa por la que se generan listas de espera es por mala gestión de los recursos ya deficitarios, mala gestión que afecta a las cúpulas directivas de los centros (politizados y más pendientes de que los números cuadren que de las necesidades reales del usuario) y, también y en lo que no te falta razón, al mal uso y abuso que muchos profesionales hemos (por meternos todo por acción u omisión) hecho del sistema. Efectivamente, hay compañeros que han preferido ralentizar la mañana para tener más peonadas que hacer por la tarde, pero eso son casos concretos, en cada centro de manera distinta en función de como son las personas que lo hacen y la connivencia de sus direcciones y en función de la especialidad. En quirófanos es más posibles. En mi especialidad, como te he dicho, es que no queda más remedio. En conjunto y por los hospitales públicos que he pasado es más cuestión de los caradura de turno que algo generalizado.
Sin embargo, el que un sistema que se utiliza, aún con sus críticas, por un motivo concreto, práctico y coherente (es más barato pagar peonadas al personal existente que aumentar plantilla, lo que no uiere decir ue la necesidad real no sea aumentar plantilla, quirófanos, máquinas… de nuevo mucho más caro) se utilice mal o muy mal no es excusa para acabar con el sistema. Lo que hay que hacer es mejorarlo y poner límites, que para eso están las direcciones médicas y gestoras.
Y una vez más, el quid de la cuestión, como en la TV pública o en la educación, cuando hay personas interesadas en lo contrario, como este PP nuestro, se hipermega ponderan las faltas, se esconden las virtudes y se propone no mejorar lo que es mejorable, si no cambairlo todo para ponerlo a nuestro gusto… especialmente si tenemos intereses propios en ello.
Y de eso va el enlace que tú me pones y el que yo te contesto: Unos intentan manipular todo lo que puedan para poner a favor a la opinión pública y otros intentan defenderse desvelando la manipulación, a menudo sin hacer examen de consciencia.
Si, se han cometido muchos abusos. Pero lo peor es que para tratar de compensarlos se están ejecutando (elijo la palabra ex profeso) otros abusos aún mayores.
Y muchos se lo tragan a pies juntillas.
Te quejarás del mega-ladrillo ue te he dedicado pa ti solito. Espero que merezca abracete…
Gracias por la explicación. Entiendo que no es en general pero las compañeras de mi hermana (ya no está porque era interina y dejó de trabajar en Septiembre) se quejaban amargamente porque no iban a llegar a los 6000 € mensuales y todas tenían Audis Q7 y bmws 500. Ojo!!! sólo hablo de quirófano que es lo que me han contado de 1ª mano.
Abrazo sin adulación y con agradecimiento.
Y se me olvidaba sobre tu enlace: Si me guio por lo que me cuentan mis compañeros de CLM, lo que dice esa noticia es más falso que una promesa ppera. Al contrario, como yo mismo vengo notando en sevilla y me cuentan de otras comunidades, en todas por los recortes se están alargando todos los tiempos de espera en Oncología (con lo ue ello supone): más tiempo para las pruebas diagn´soticas, más pa los uirófanos, más para las consultas….
Yo he observado ue pacientes que antes me llegaban en1-3 meses ahora se retrasan1 mes más al amenos, lo que supone algo muy perverso: Es el mismo nº d enfermos, pero al retrasarse todo, me llegan de forma más espaciada, con lo cual las máquinas ya no están sobrecargadas y eso se toma de excusa para no renovar contratos, reducir jornadas laborales, no cubrir bajas…. LA OSTIA MIGA, hijos de puta, si lo qu está ocurriendo es que más enfermos de cáncer están viendo reducidas sus posibilidades de superviviencia por tanto retrasoi!!!
Pero bueno, dentro de 10-15 años, cuando se hagan las estadísiticas y se vea un probable descenso en las tasas de curación, primero nos sorprenderemos y segundo vete tú a perdirle explicaciones a nadie.
Mierda de pais, de verdá…
A propósito de ésto, El PSOE reconoce los antiguos abusos de las peonadas en CLM:
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/el-psoe-regional-reconoce-que-han-existido-abusos-con-las-peonadas-medicas-en-castillala-mancha-122549.htm
Y ojeando el mismo digital:
http://www.eldigitalcastillalamancha.es/echaniz-saca-a-la-luz-los-estratosfericos-sueldos-de-los-medicos-de-la-region-por-las-122501_portada.htm
Castilla, si algunos nos estamos desgañitando con la cantinela PPSOE, que no lo decimos por falsa equidistancia, es que son parte del mismo entramado corrupto. O nos deshacemos de ellos, de los dos, o démonos por jodidos. Todavía más.
Alter, en este caso no lo he puesto por política, te lo aseguro, sino para demostrar que las peonadas eran unos abusos.
Propónle a tu hermana que monte una empresa…
Leer a Ellroy es una obligación no ya para cualquier aficionado a la literatura negra, sino para cualquier aficionado a la literatura a secas. El cuarteto de Los Ángeles (“La Dalia Negra”, “El Gran Desierto”, “L. A. Confidential” y “Jazz Blanco”) es una de las obras maestras de la literatura del siglo XX, no solo por el contenido (personajes complejos, profundos y poliédricos y tramas coherentes, intrincadas y realistas), sino también por el continente (un estilo propio e inconfundible, con uso del lenguaje preciso, quirúrgico y muy bello en su simplicidad). Y la trilogía americana, de la que de momento solo he leído ‘América’ (las otras dos, “Seis de los Grandes” y “Sangre Vagabunda” las tengo en la recámara), tiene pinta de convertirse en otro clásico, este del siglo XXI.
En fin, si no habéis leido nada de Ellroy, no os lo perdáis.
Responder
Leyendo la reseña de Albéniz del libro de Ellroy, me parecía estar leyendo la sinopsis de un libro que leí de este autor -y que me dejó hecho polvo- titulado Mis rincones oscuros (1996) una especie de autobiografía en el que habla de la investigación del asesinato de su madre cuando él tenía diez años, años después y con la ayuda de un detective, cómo descubre que su madre era una puta, etcétera. Entonces no se si A la caza de la mujer es continuación de aquel, una ampliación, o qué. Me pongo a indagarlo.
Responder
Muchas gracias, hasta ahora no he leído nada, pero va a estar en lista.
Responder
Primeros pinitos en su rehabilitación, Díaz Ferrán, echa unas partidas de parchís con otros reclusos de la cárcel de Soto del Real en vez de jugar al Monopoli.
Responder
Responder
Muy bueno lo que has colgado de Twitter, Jefe:
Responder
Brillante.
Responder
Me ha entrao una angustia…Tras leer el articulo y la recomendacion de Ellroy, de lo unico que me han entrado ganas es de ver Los liantes. Toy enfermo.
httpv://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=x2N5fQSfS94
Responder
Salud y fruta
Responder
Fruta???!!!
Responder
¿Otra vez? ;-P
Responder
Responder
Se ha muerto Ravi Shankar, que parece que era el padre biologico de Norah Jones.
Responder
Responder
Y padre también de Anoushka Shankar (otra preciosa mujer y músico, menudo par de hijas)
Responder
Las dos juntas:
Un gran músico.
DEP
De su hija Anoushka:
httpv://http://www.youtube.com/watch?v=LwbgDjIsTpI&feature=player_embedded
Responder
“¿Por ladrón? ¿Por extorsionador? ¿Por corrupto? No. Por pringado”
En el clavo. ¿Veis? También estoy de acuerdo con el Jefe Supremo en algunas cosas, sólo que yo solté “gilipollas” en vez de pringado. En la historia, efectivamente, faltaba Juanito Navarro apareciendo con dos gachís medio en cueros y Ozores bajándose de un Simca 1000
Responder
Off toppic:
Ayer estuve viendo un documental sobre Simon & Garfunkell en la BBC. Especialmente interesante esta parte (no hay version subtitulada, sorry):
httpv://www.youtube.com/watch?v=NrHfvCluuJ
Lo mejor: Simon esta contando como hicieron un especial en television, mostrando por primera vez Bridge over Troubled Water. Aparentemente estaba pensado para que la musica sonara mientras se emitia un “video” que contenia imagenes de los funerales de Bobby and Jack Kennedy y Martin Luther King. Entonces, antes de la emision el aptrocinador aperecio amte ellos muy cabreado:
Patrocinador: No esta compensado (hablando del video).
S & G: No esta compensado en que sentido?
Patrocinador: Bueno…son todos democratas.
S & G: Nosotros pensabamos sobre ellos con personas asesinadas !!?
Pues eso… Me ha llegado al alma.
Responder
Sorry
Responder
A ver si lo vemos aqui en algun canal. Es que mi inglés está retrocediendo a la misma velocidad que mi pelo. Cada dia entiendo menos.
Responder
ATENCION!!!
A raiz del acertado comentario de Alter de ayer, en el que se daba cuenta de que Neo es Chuck Norris, propongo una nueva seccion del Desco: The Neo Facts.
Por ejemplo:
“Neo tiene unos huevos tan grandes que se desplaza rodando.”
Ala, barra libre
Responder
Aquí podéis leer todos los facts sobre Chuck Neorris.
Me quedo con este: “Chuck Neorris puede cerrar una puerta giratoria de una patada”.
http://www.frikipedia.es/friki/Hechos_sobre_Chuck_Norris
Responder
Yo sólo tengo que bloquearla …
Responder
XDD
Responder
Neo manejaba la camara que enfocaba a Baumgartner desde la parte de arriba del globo.
Responder
Pero telepáticamente y mientras me echaba una siesta …
Responder
jojojo Cuando neo hace pis en el campo, en el charco brotan unos champiñones como balones de futbol.
Responder
¿De dónde crees que saqué los pitufos?
Responder
Siempre me han hecho gracia esos reportajes de Calleja ascendiendo una montaña asfixiao perdido, al limite de sus fuerzas, en riesgo sensible de muerte por aludes…pero encima de él hay un tio cargando con una camara filmando su agonia…(y cagandose en la putamadre del fantasma ese, supongo). De ahí lo de imaginar a un tio sujetando su camara justo encima de Baumgartner para ofrecernos una buena toma cenital.
Responder
El primer tuit del Papa, que a estas horas cuenta ya con más de 170.000 seguidores: “Queridos amigos, me uno a vosotros con alegría por medio de Twitter. Gracias por vuestra respuesta generosa. Os bendigo a todos de corazón”.
Joder, el tío no ha dejado resquicio donde meter una puya… A ver si aprende Posada, jajaajaaa…
Responder
Pa que luego digan que la Iglesia no se adapta a los tiempos… Porque no tengo Twitter, que si no….
Responder
Y mira que te tengo dicho que a ti te vendría de perlas la limitación a 140 caracteres … XDDD
Responder
¡Bárbaro, ignorante, que no comprendes mi arte! ;-PPPPPPPPPPPPPPP
(after Asurancenturix)
Responder
Meca, que se te escapan las mejores de tu IU:
Los diputados de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados Ricardo Sixto y Alberto Garzón presentarán este miércoles en los Juzgados de Instrucción de Plaza de Castilla una querella criminal contra la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, en relación con las “identificaciones indiscriminadas a personas y sus posteriores sanciones al intentar participar en protestas convocadas en Madrid”.
http://es.noticias.yahoo.com/diputados-iu-presentan-querella-criminal-cifuentes-identificaciones-indiscriminadas-062542589.html
Así, si. Y ahora que la justicia diga si procede la querella y si no que la Cifu ejercite su derecho a defender su honor. Peculiaridades de nuestra justicia aparte y sin menoscabo d eposteriores indultos… A la Cifu, a los de IU que les den, claro…
Responder
Ya era hora … tarde me parece …
Responder
Y esta para todo@s nuestro@s querid@s galleg@s (esto es econocmia, con solo 4 @ me ahorro 4 veces la pesadez del masculino y femenino juntos y por cojones)
Y es que, qué presidente teneis…
http://www.cuartopoder.es/depixieadixit/feijoo-el-sucesor-mas-rebelde/1956
PD: Para los jugadores. Si el capcha dice ’4MUS’, ¿de quñe jugada se trata?
Responder
No es ninguna jugada. Si los cuatro jugadores se dan mus, se reparten cartas de nuevo.
Responder
Quería puntualizar una cosita, en aras de la corrección de los datos: en el sobre escondido en ese muro pamplonés no había (supuestamente) dinero, sino (supuestamente) documentación. Por otra parte, es divertido esto, y voy a buscar grietas y huecos en las murallas de Córdoba para esconder cosas y decirles luego a mis amigos: he dejado un regalito para ti en tal sitio, ve a buscarlo…
Responder
Si alguien no sabe lo que es un “cisne negro” en economía aquí lo explican muy sencillo y fácil:
http://www.elconfidencial.com/opinion/analisis-sintetia/2012/12/12/la-fragilidad-de-la-deuda-espanola-no-es-culpa-de-monti-sino-del-bce-10387/
Responder
La verdadera historia de Telemadrid:
http://www.elplural.com/2012/12/12/la-verdadera-historia-de-telemadrid-o-c%c3%b3mo-el-lado-oscuro-ha-llevado-a-la-cadena-a-la-ruina/
Responder
REcuerdan vds el video del pollito pio?
Pues ahora, RAJOY PIO, más mejor entavía
Responder
Me encanta el ministro Weeeerttt….. lol
Responder
A mí lo del banco clin clin, y no digo ni pío.. xddd.
Responder
De la serie ‘se ríen en nuestra puta cara’:
De Guindos, Goirigolzarri y la concurrencia se parten de risa cuando el ministro anuncia que el dinero ya ha llegado y que ‘se inyectará convenientemente’..
Dentro audio:
http://www.cadenaser.com/economia/audios/guindos-goirigolzarri-ayudas-sector-financiero-preocupes-inyectara-convenientemente/csrcsrpor/20121212csrcsreco_3/Aes/
Responder
Tranquilo y confía en ellos. Lo están haciendo lo mejor que pueden y de buena fe. No es que se trate de que la estén cagando adrede ni nada parecido.
Responder
Castilla La Mancha aumenta un 38.000% sí treinta y ocho mil por ciento la partida presupuestaria en publicidad de Sanidad. Mientras pretende cerrar 21 centros de salud.
http://www.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/psoe_mora_cospedal_000_publicidad_sanidad_dinero_mantienen-145700-1.html
Castilla La Mancha necesita a Capio, por las buenas. O por la malas.
Responder
Unos de los peores gestores de la historia de la democracia (aeropuerto Ciudad Real, CCM, naves llenas de regalos, peonadas, déficit del 6,22%….) dando lecciones. Lo que me quedaba por ver. Que lo digan los ciudadanos, pero que no tengan la poca vergüenza de dar lecciones éstos socialistos.
Responder
Te ha quedado francamente cabal el “ytumáspuesandaquetú”
Responder
A Cospedal en CLM, a Ignacio González, Lasquetty, y sus encanallados jerifaltes, les suda los cojones, hablando mal y pronto, si la sanidad pública es mejor o más barata o más cara que la privada, o la racionalización de la gestión o el control del gasto, o las condiciones laborales de los profesionales, o si los ciudadanos pierden en calidad asistencial (lo que les favorece ya que poco a poco se van a tener que buscar la vida y empezar a pensar en suscribir pólizas de seguros). Su objetivo es terminar de malvender lo que queda de público a sus compinches y participar el negocio. Así de graves está la cosa. Y con la educación, parecido, y etcétera.
Responder
Desmontar todo lo público.
Excusándose en la crisis y el falso ahorro, para ceder todo servicio público a amiguetes o a ellos mismos sin testaferros (Capio); mientras matan de anemia cualquier servicio público, retirando personal y medios, incrementan los cargos a dedazo sin función mientras quiebra la cosa. En tanto sucede se infla a propaganda al populacho, para que alegres y felices se dejen quitar la cartera.
Maricospe está siguiendo el camino experimentado con eficacia en Madrid o Valencia.
Responder
Un momento inoportunamente trágico (y cómico)
Responder
xDxDxD
Muy bueno.
No hay risa más explosiva e incontenible que la que se viene cuando no se puede uno reír.
¿De qué película/show procede? Que dan ganas de seguir viendo.
Responder
Lo he encontrado en los comentarios de youtube, es del show de Lenny Henry, se titula “bad time to fart”. Amo a vé de qué va el show ese…
Para información del show, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lenny_Henry_Show
Responder
Chasgracias
Responder
Mira que los chistes de pedos suelen querdar de chabacanos pa’rriba, pero este es de los pocos que no me lo han resultado.
A ratos, me recuerdan a los Monty Phyton…
Responder