Periodismo y literatura

Muy interesante la novela de Zapico

Responder

Y este tío salió de informativos… Qué páramo…

Me he bajado la primera temporada de “Homeland”. ¿Algún dato que aportar antes de empezar a verla?

Responder

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 00:19

Qué páramo, qué páramo, je, je…

Responder

Sir Charles Reply:

noviembre 21st, 2012 at 09:45

Yo tambien me la he bajado, voy por el capitulo 10. Y la verdad, esperaba algo mas. Está bien facturada, algunos incidentes son creibles, en lo que respecta a la CIA se ve que han estudiado a fondo como trabajan y meten miedo. Ahora bien, las vicisitudes de Brody en Irak no se las cree ni su guionista. Pero haciendo abstraccion de esto, muy entretenida y Claire Danes y Patinkin están muy bien.
Salud terrorista

Responder

Escuché una entrevista que le hacían a Alfonso Zapico en la Cadena Ser, que trabaja en la Maison des Auteurs de Angulema en distintos proyectos. No he tenido la oportunidad de leer su premiado cómic, así que no se si habrá incluído este fragmento biográfíco de Joyce que cuenta Manuel Vicent en Póquer de ases, que me resulta divertido y curioso:

“Un día, el 16 de junio de 1904, James Joyce se cruzó con una chica parada ante un escaparate de la calle Nassau. La requebró. Ella le devolvió una sonrisa y ése fue el sello que a partir de entonces unió sus vidas hasta la muerte. Nora Barnacle era una muchacha pelirroja de Galvay, que trabajaba de camarera en el hotel Finn’s, pegado al Trinity College. Desinhibida, analfabeta, realista, alegre y decidida a todo, la chica enseñó a aquel joven reprimido a liberarse de la moral católica. Para empezar le rompió la barrera del sexo. Una tarde de domingo, la pareja paseaba por los muelles del puerto de Dublín y al llegar la oscuridad, sentados en la escalera de un callejón solitario, ella le hizo probar con cierta pericia las delicias de la masturbación, un acto que en la mente morbosa de Joyce desencadenó una tormenta de culpa y celos retrospectivos, un lastre acarreado por su formación jesuítica.”
.

Responder

Sir Charles Reply:

noviembre 21st, 2012 at 10:06

Un clasico en homenaje a Zapico y su Ulises

Responder

Cucumber Reply:

noviembre 21st, 2012 at 10:15

Otro sitio que se me viene a las mientes cuando surge el Joyce es el pub The Gravediggers (Los Enterradores), en el cementerio de Dublín, donde al parecer acuden afligidos -o no- deudos a ahogar o templar sus penas en compañía y a base de pintas, antes, durante y después de los entierros.

Responder

Ah, coño, me dejé el otro enlace, el de la noticia de mayo…

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/03/baleares/1336039027.html

Responder

Marcelo Marko Reply:

noviembre 21st, 2012 at 05:58

Dicen las malas lenguas, o buenas, según se mire, que a la semana se vio obligado a despedirla ¿nos lo creemos?

Responder

Que hay que comer, Javier. Cuando presentaba informativos lo hacía de puta madre, nunca entendí ese cambio porque, además, desentona muchísimo con Ana Rosa. Por otro lado, todo es compatible, eh. Desde leer a Kafka o el Hola. La vida es asín. La cultura de evasión tiene su funcionalidad.

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 08:42

Muy de acuerdo. Yo veo cine sesudo con la misma facilidad que la nueva de Transformers (bueno, con la misma facilidad igual no ). Todo tiene su momento y cumple con su función. No iría a una gran sala a ver a Kiarostami pero quizá sí por la última de Michael Bay. Son cosas distintas que satisfacen distintas necesidades, y no hay por qué sentirse mal por ello.

Eso sí, todo tiene un límite, y el límite se llama Tele5.

Responder

Hesplendido Reply:

noviembre 21st, 2012 at 16:55

Y Hola.

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:28

Pues hola, ¿que tal el jet lag?

Responder

Hesplendido Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:43

Nunca he tenido de eso… dag vag, sí

Bueno, ahora en serio, mu bien, con calorcito en manga corta

Responder

qq Reply:

noviembre 21st, 2012 at 08:46

Pues tienes razón, me parece a mí. La cuestión es que hay gente que no sale de la cultura de evasión en toda su vida, y cree que la más magna obra de la literatura universal es “Los Pilares de la Tierra”.

Y sobre Huerta, pues también. Es verdad que recuerdo que los informativos los presentaba bien. Un tipo versátil. Lo que pasa es que supongo que con AR le pagan más y, como dices, hay que comer, y a lo mejor le gusta más el caviar que el chorizo Pamplona. A cambio, vendió su credibilidad.

Responder

Neo Reply:

noviembre 21st, 2012 at 10:26

Te digo yo que este le tira más al chorizo de pamplona … y también a ganar pasta … XDDD

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 11:39

+1 cópula para todos (1 lector nuevo que queda cargado): La virtud está en el medio y hay tiempo y ocasión para todo, desde lo sublime a lo mundano.

Responder

Hesplendido Reply:

noviembre 21st, 2012 at 17:01

Eva, de acuerdo en que uno se puede entretener con cultura más “ligera” o más “pesada”… pero la mayor parte del “entretenimiento” que vomita la televisión consiste en enterarse de banalidades, quién sale con cuál, cuántos pedos se ha tirado tal futbolista… quien necesita ESE “entretenimiento” para distenderse y no volverse loco, creo que le falta ALGO…
Saludos!

Responder

Este sí que escribe bien. Lo que es la ciencia ficción, la clava .

El Papa ratifica que María era virgen cuando concibió a Jesús. Lo hace en su nuevo libro, “La infancia de Jesús”, que sale a la venta mañana en 50 países. http://www.clarin.com/sociedad/Papa-ratifica-Maria-concibio-Jesus_0_814718607.html.

Flipante. A ver si aprendes, Màxim.

Responder

Jefe, Boss, una preguntita: ¿tienes un pastor eléctrico conectado a red para el caballo? Necesito asesoramiento al respecto de esas máquinas infernales…

Responder

The_Boss Reply:

noviembre 21st, 2012 at 10:50

No, postes de madera tratados para que duren mucho tiempo. Los pastores electricos no están mal. Incluso los solares funcionan de maravilla. Incluso con los niños…

Responder

Mecacholo Reply:

noviembre 21st, 2012 at 21:42

Gracias.

Responder

Difundo:

“DESDE FUERA:
Desde fuera es un imponente edificio de color gris.
Donde antes solo había un campo ahora hay un hospital.
Desde fuera, según te vas acercando, notas que pasa algo. Hay sábanas con frases escritas (SE VENDE HOSPITAL), (LA SANIDAD NO SE VENDE, SE DEFIENDE) lo que va dando una idea de lo que ocurre.
Desde fuera, al llegar a la puerta, los carteles, las pancartas, los slogans, las pegatinas, lo ocupan todo, y sobre media mañana ocurre algo.
Un buen número de personas ataviadas con distintos “pijamas” de colores se reúnen en el exterior. Azules, amarillos, verdes, blancos.
Desde fuera no se sabe muy bien quién es quién, pero parece que todos tienen el mismo problema.
Desde fuera se escucha decir que la sanidad debe ser pública, que no es algo con lo que se deba hacer negocio, que con la privatización perdemos todos…
Desde fuera no se ve muy bien cuál es el problema. A fin de cuentas nadie va a tener que pagar por la atención sanitaria, sea su gestión pública o privada.
Desde fuera parece que esta “rabieta” de los sanitarios es el recurso del pataleo.
Y como desde fuera no tenemos todo el escenario a la vista, nos colamos dentro para tener una perspectiva más amplia.
Desde dentro todo cambia.
Desde dentro se puede oír que el principal tema de conversación no es la pérdida de algunos puestos de trabajo ni de algunos “privilegios”, sino la preocupación por el declive de la calidad de la asistencia sanitaria.
Desde dentro se ve cómo cientos de profesionales, de forma libre y sin depender de presiones sindicales ni políticas, han dejado a un lado su vida, sus familias, sus hobbies, sus amigos, y el día en que conocieron la noticia decidieron dar un paso adelante y plantar cara.
Desde dentro puedes ver como se han ido organizando, cómo han ido llamando a las puertas necesarias y adecuadas para dar a conocer su mensaje.
Puedes ver a médicos reconvertidos en “community manager” recopilando información y distribuyéndola a través de redes sociales, puedes ver enfermeros dando ruedas de prensa y hablando frente a una cámara de televisión, auxiliares diseñando carteles y pancartas, técnicos, fisioterapeutas, todos ellos moviéndose en el mismo camino.
Desde fuera se ven los carteles, se oyen los gritos y las canciones, se ve gente moviéndose, pero desde dentro se aprecia el trabajo, la dedicación la preocupación, los nervios.
Desde dentro se ven cosas que desde fuera no se aprecian en su totalidad pues todos estos profesionales de la salud no están de vacaciones, no son liberados sindicales y no dejan de hacer su trabajo.
Desde dentro los ves llegar por la mañana entre una nube de pitidos de “whatsapp”, con el móvil en la oreja ya echando humo, aún con el sueño de la noche anterior pegado en los párpados.
Desde fuera ves un cambio de turno.
Desde dentro ves un cambio de actividad.
El que sale de trabajar entra a luchar, y el que entra a trabajar está apoyando al que está luchando.
Desde fuera ves que en la entrada principal, frente a una mesa llena de hojas, hay personas solicitando tu firma, tu apoyo a sus protestas.
Desde dentro ves un salón de actos convertido en centro de control de las distintas áreas en las que se están moviendo.
Desde fuera podrías llegar a pensar “mira estos, en vez de estar trabajando se dedican a montar este fregado”.
Desde dentro comprendes que nadie ha dejado de trabajar, sino están trabajando tres veces más.
Y entonces lo ves.
¿Por qué son los sanitarios los que están protestando?
Porque nadie mejor que ellos sabe cuál es, cuál va a ser el problema, porque tú lo ves desde fuera pero ellos lo ven desde dentro.
Porque gran parte de su lucha consiste en informarnos a los pacientes y usuarios de la sanidad pública de lo que se nos puede venir encima.
Porque si, algunos de ellos van a perder su puesto de trabajo y otros van a ver modificadas notablemente sus condiciones laborales, y eso también es una noble causa por la que luchar.
Desde fuera se ve a estas magníficas personas dejándose la piel, la vida e incluso la salud por hacernos llegar un mensaje.
Desde dentro se piensa que cuando el mensaje llegue a todos sus destinatarios, muy probablemente no hará falta continuar con las movilizaciones, pues más que ellos, somos los ciudadanos los que continuaremos la protesta.
Desde fuera podría pensarse que los sanitarios tienen un problema… eso es un error.
El problema lo tenemos los usuarios del sistema sanitario.
Médicos, enfermeros, auxiliares, todo el personal sanitario es bastante probable que se vayan a trabajar a otro sitio. Con mejores o peores condiciones, de acuerdo, pero lo harán.
Los ciudadanos no. Los ciudadanos tendremos que seguir asistiendo al centro hospitalario que nos dejan, sea de gestión pública o privada, y allí sufriremos o soportaremos lo que nos hayan dejado.
Cuando una enfermera pase por nuestra habitación con los guantes de látex puestos quizá tengamos que preguntarnos si esos guantes acaban de salir de la caja o si llevan en sus manos varias horas para que a final de mes la cuenta de resultados de su departamento de un resultado positivo en última línea.
Cuando llevemos a nuestros hijos a urgencias y tengamos que esperar a que un saturado profesional pueda llegar hasta nosotros para limpiar la sangre y dar algunos puntos, pocos por supuesto, que son caros, pensaremos si preferíamos que nuestros impuestos hubiesen pagado algún sanitario mas en vez de rescatar bancos, pagar deudas o ipads de diputados.
Y no es que vayamos a tener un peor trato por parte de los profesionales de centros privados, pues quien es un profesional lo es siempre.
Pero a ese profesional no le van a dejar hacer su trabajo con la misma soltura que antes, pues tendrá limites en el uso de medios y tendrá que justificar cualquier material, además de trabajar con jornadas maratonianas que no le dejaran responder con la misma soltura.
¿Derroche de medios?
Por favor, si algún día estoy ingresado en un hospital, sangrando en una sala de urgencias, esperando en la antesala de un quirófano… por favor, derrochen medios.
Desde fuera se ve la lucha de los profesionales de la salud.
Desde dentro se ve la lucha por la sanidad, y eso, amigos y vecinos, no es patrimonio de los profesionales; es un derecho de todos los ciudadanos.
Desde fuera deberíamos sentir orgullo y admiración por ellos y apoyar cada uno de sus movimientos a sabiendas de que no es su lucha; debería ser la nuestra.”

Responder

qq Reply:

noviembre 21st, 2012 at 10:24

+todo.

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 12:10

+2 cópulas (otro lector nuevo cargado)

Responder

Neo Reply:

noviembre 21st, 2012 at 14:49

Jooooo -- deeeerrrrr … tios … vosotros os agurrís bucho eh … dejaros de tanta cópula y haceros unas pajillas … así al menos os entretenéis … XDDD …

… ale, ya he sumado mi aportación a subir el nivel del blog …

Responder

¿Qué tienen en común Jiménez Losantos y Wyoming?

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/11/21/hacienda-estrecha-el-cerco-a-las-estrellas-mediaticas-por-declarar-poco-irpf-109647/

Responder

qq Reply:

noviembre 21st, 2012 at 10:50

Vaya dos pájaros, a Dios rogando y con el mazo dando. Lo que me pregunto es cuántos más habrá como ellos. O, mejor dicho, cuántos habrá que no hagan lo que ellos hacían.

Responder

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 11:17

Jimenez Losantos es consecuente, es libegal, es decir, es Belcebú. Pero lo del otro, es peor, por su falta de coherencia. Todo el día dando mítines y resulta que anda el hombre tratando de pagar cuanto menos mejor. Pues no resulta que los ricos tienen que pagar más impuestos??? Predicar y dar trigo…. que ejemplo más malo para los niños…. Además, los impuestos es para sufragar el estado del bienestar, debería pagarlos muy agusto, puesto que el Sr. Wyoming es un firme defensor del mismo. En fin…

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 11:56

Anda que ya te vale a tí… Hay que solapar lo de Losantos porque es liberal (descojone). No debe ser demócrata porque serlo implica aceptar las reglas del juego mientras están vigentes, incluido el pago de impuestos. Pero vamos, lo que sea para dar la cara por los tuyos, tú que tanto te esmeras en afear la cuestión cuando interpretas que otros lo hacen con los de la acera contraria. Sobrado vas de esa coherencia que exiges a otros, con dos cojones…

Vamos, que hay que disculpar a un etarra porque matar al discrepante forma parte de su ideario y como es consecuente… Anda que lo que hay que leer…

Responder

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 12:53

Yo no se solapado nada, al revés, he empezado por Fedegico y lo he puesto de diablo, de liberal, con un poco o un mucho de ironía, claro, pero la ironía a veces molesta a los que el sentido del humor lo teneis mijita escorado. En cualquier caso, yo no doy la cara por nadie y los mios son mi familia y mis amigos. Y que quede claro, no lo justifico, lo condeno igualmente y así lo decía en mi comentario, sino directamente (ironía aparte), implicitamente, puesto que decía que lo de Wyoming es PEOR (si digo que “es peor”, quiere decir que tambien está mal lo de Federico… a ver si leemos tranquilamente los comentarios) y peor simplemente por falta de coherencia.

Y hablando de solapamientos…. tu ni nombras a Wyoming en tu comentario, ni lo mencionas. Ni siquieras condenas su comportamiento implícitamente, como lo hice yo….

P.D.: El ejemplo del etarra, muy a propósito…. qué páramo…

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 13:46

Aquí la peña está tan escorada como puedas estarlo tí, machote, no te las des tan de íntegro, al menos no más que tus vecinos de blog. Todos cojeamos de un pie y tú no eres la excepción. Y tu cojera ni es mejor ni peor, solo diferente.

Lo único que hago es poner tu propio argumentario frente a tí, es tu lógica aplicada a tu persona. Si no te gusta, ya sabes, no apliques a otros lo que no quieras para tí.

Que tu hables de algo no marca el camino para que los demás hagamos lo propio, no eres la medida de nada, colega, ni tengo que condicionar mis comentarios a los tuyos o a los de otro forista. ¿O tú lo haces?

Y el ejemplo del etarra viene muy a cuento porque ilustra la lógica por la que navega tu comentario. Si es válida para lo uno tiene que serlo para lo otro, de lo contrario no es lógica, es ley del embudo.

Que yo sepa, una investigación de la Agencia Tributaria no implica condena, ni para Wyoming ni para Losantos, Están en tiempo de demostrar su inocencia, algo que parece que poco importa a los repartidores de carnés de ética.

Responder

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 14:19

Error, error, ni siquiera has leido las declaraciones de Wyoming en la propia noticia… Ya ha pagado la multa y los intereses de demora, osea que ni él mismo se considera inocente… Así que seguimos solapando…. Y cálmate, que te veo enfadadillo por una tontá. Tienes que hacer como yo, que me dicen de todo y ya ves, sigo aqui, en el páramo…

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 14:32

Que sí, que sí, que Losantos es consecuente, que Wyoming es peor pese a que ha pagado lo que debe, que te quedas sin argumentos, tú lógica queda con el culo al aire y al final recurres a la alusión personal para salvar la situación.

Pues sí, un páramo…

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 15:51

Alusión personal? Te has ofendido? No era mi intención… De todos modos, el piel fina no era el facha ese al que yo imito? Dios, qué páramo…

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 15:59

Dedicado con todo mi cariño:

Hesplendido Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:20

Albénizzzzzzzzzz eres patetico. las 8 de la tarde y 84 comentarios. largate!!

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 12:15

Pues, mira, +3 cópulas (y otro lector nuevo más cargado). Moralmente peor ejemplo es el que dice una cosa y hace otra.
Tirón de oreja de los de arrancar carne pal amigo del Boss. Qué bien se lo van los del gato esta noche….

Responder

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 12:21

+3 cópulas…jajaja

Responder

Pepa Reply:

noviembre 21st, 2012 at 12:22

Perdona, ha dicho Fedeggico que no hay que cumplir la legalidad? Que fue de aquello de aceptar sacrificios? Y como dice Alter “Vamos, que hay que disculpar a un etarra porque matar al discrepante forma parte de su ideario y como es consecuente…”

PD: Andamos calentitos, eh?

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 12:47

¿Por qué dices lo de calentitos?

Responder

Pepa Reply:

noviembre 21st, 2012 at 12:48

Tanta copula…

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 13:34

NO mujer, es bromilla para el Castie por algo que dijo ayer… Y la ha entendido y todo!!!!

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 13:53

¿Ves cómo también copulas y pajeas como el que más?

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:35

Lo de la cópula vale porque nos acusaste de eso (otra vez) ayer, pero lo de pajearse ¿a qué viene, por favor?… Empiezan las curvas….

Tom Reagan Reply:

noviembre 21st, 2012 at 15:11

Vamos a ver, la noticia dice que las actas están recurridas ante el Tribunal Económico Administrativo, habrá que estar atentos a la resolución, porque es mucho más habitual de lo que se pueda pensar el que un autónomo constituya una sociedad para ejercer su actividad y así eludir impuestos, ya que tal y como dice el artículo el tipo tributario en sociedades, para rentas altas, es mucho más bajo que en IRPF.

Eso sí, hay que tener en cuenta que el beneficio obtenido es de la sociedad, no de la persona física (aunque ésta sea propietaria al 100% de las acciones), y no se puede disponer líbremente de ese dinero, Para hacerlo se debería sacar de la sociedad, vía dividendos, retribuciones,… y entonces es cuando tributa en IRPF.

El hecho de que hayan pagado multas e intereses tampoco implica que reconozcan su culpabilidad, no habrían recurrido al TEAC, si han pagado ha sido para evitar precisamente que los recargos e intereses sigan aumentando a la espera de la resolución, y si luego ésta les es favorable pedirán la devolución…

Responder

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 15:54

Abogado, estás ahí? Abogaaaaadoooo….

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 16:41

http://www.youtube.com/watch?v=-JU94Ms6jnk

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 20:16

Responder

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 17:38

Tom, quién te ha visto y quién te ve…te debe de tocar el corazón este personaje para que todo lo que era vehemencia y culpabilidad para las pymes y los autónomos defraudadores de este país hace no mucho y en este mismo blog, se haya tornado en benevolencia y presunción de inocencia para tu idolatrado y los que son como él…qué bonito…qué bonito!!!!! Olé!!!!

Responder

Tom Reagan Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:05

¿Vehemencia y culpabilidad?, no te equivoques ni trates de confundir, yo solo constataba un hecho, y es que en España las pymes y autónomos defraudan, y mucho (incluso creo que se me escapaba una pequeña justificación con aquello de que lo hacían para hacer viables sus negocios). Y en cuanto al tema de hoy, lo mismo, si el Tribunal Económico Administrativo sentencia a favor de Hacienda, que paguen, y si no, que cambien la ley si deben pagar…

P.D. ¿Lo de mi idolatrado lo dices por el pequeño Fedeguico?, la verdad, le tengo en un altar, me has pillado…

Responder

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:13

“porque es mucho más habitual de lo que se pueda pensar el que un autónomo constituya una sociedad para ejercer su actividad y así eludir impuestos”

¿Ha creado Wyoming una sociedad para evadir impuestos y en vez de pagar más IRPF, pagar menos en impuesto de sociedades?
No me lo creo, y más después de las homilías que suelta a diario y de las lecciones impartidas desde el púlpito. Ojalá hoy en su programa diera una clase de cómo pagar menos impuestos…no lo creo, a mucha gente se le caería el mito. También me llama la atención la excusa que pone, exactamente la misma que los defraudadores: “yo no sé nada, lo lleva todo la gestoría…” Qué personaje.

Responder

Pepa Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:15

Ytumaismo^2

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:21

Qué os dará este hombre…

Tom Reagan Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:31

Sigues confundido o tratando de confundir: “eludir” no es exactamente lo mismo que “evadir”, aunque suene parecido…

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:40

Efectivamente, evadir no es eludir. Pero éticamente, me parece bochornoso que un hombre que nos da el sermón de las 10 todos los días, use éstos trucos para enriquecerse un poquito más mientras a otros nos quitan un riñon de IRPF todos los meses. Y claro, yo no puedo como él, decirle a mi empresa que le facturo como sociedad.

Tom Reagan Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:56

Tampoco me parece mal que se enseñen trucos para pagar menos impuestos, siempre dentro de la legalidad… Otros enseñan trucos para, por ejemplo, ahorrar en la cesta de la compra y a todos nos parece bien…

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:03

La diferencia es que TODOS podemos ahorrar en la cesta de la compra y sólo unos privilegiados pueden:

* Exigir que se les pague como sociedad
* Tener un IRPF tan alto, y por tanto, ganar tanto, para que ésto pueda llevarse a cabo

Tom Reagan Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:27

Pues sí, en eso estamos de acuerdo (aunque hay más trucos, no te creas)

Esta noticia es rara. Basicamente nos cuentan lo buena que es y resuelve superficialmente en un parrafo todo lo controvertido:

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/11/20/actualidad/1353440544_601671.html

Parece publicidad…

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 13:57

Es lo que tiene la multiculturalidad y el mestizaje por la que tanto ha abogado la izquierda buenista. Quiere ser laica pero al mismo tiempo que cada religión goce de prerrogativas concedidas por el Estado. Estos no tardarán en pedir una casilla en en impreso del IRPF, habida cuenta de que la Constitución impide la discriminación por motivos religiosos. Solo espero que para entonces no haya otro Zapatero en Moncloa porque será capar de dársela. Y más.

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:38

Pues hay dos opciones justas: Casilla para todos o casilla para ninguno, pero casilla para uno sí y para el resto no, no es que sea muy equitativo que digamos, no?
Yo voto por el casilla para nadie, que conste (que os entra el ansia estainista y no respetais a naide… )

Responder

Regalito sanitario

‘En Sanidad se han tomado decisiones temerarias’
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2012/11/20/noticias/1353437329.html

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 13:04

Y 2,

Cataluña, Madrid y Castilla La Mancha, las más afectadas por recortes sanitarios, según CSI-F
http://www.actasanitaria.com/actualidad/actualidad/articulo-cataluna-madrid-y-castilla-la-mancha-las-mas-afectadas-por-recortes-sanitarios-segun-csi-f.html

Aunque la excusa que dan para no apoyar la pasada huelga chirria una miaja de las muy gordas…

Responder

Hinojosas2004 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 13:23

Que puedo decir:

http://i.minus.com/i7Kpwh3Ny0nNB.jpg

Responder

Cucumber Reply:

noviembre 21st, 2012 at 13:35

Si a esta le pasa lo que al Papa, vamos que ni pa Dios cree en Dios (aunque, a diferencia del Papa, que sí que le debe importar algo el personal, a ésta se la trae al pairo que reventemos, así que no creo que pida tampoco por esta parte)

Responder

Hesplendido Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:31

“Ruta66″, ésta era la que te ponía, no? Y ya si se pusiera la camiseta sudada de Epi… uffffff…

Responder

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 21:50

Veo que no podeis vivir sin mi… No, a mí no me pone esta, a mi me pone mi Señora. Y con lo de Epi me he perdido, lo siento. En cambio, yo creo que tu te pones un poquito conmigo… venga, no lo niegues… algo parecido te pasó seguro en la pubertad con algún compañerín de clase, no????

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 22:25

Este tipo de insunuaciones nada sutiles también lo hacia Fachita en su última y poco acertada fase…. Ahí lo dejo…

Ruta66 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 23:26

Como es esto oye? Pero si me acaba de hacer la misma broma el antes…

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:43

+4 cópulas (y va otro lecotr nuevo que se carga)

Responder

Si alguien no se pone colorado después de ver esto es que estamos muy mal, pero que muy mal:

http://www.eldiario.es/lacrispacion/ano-Rajoy-portadas_6_70752946.html

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 14:04

Esto son marranadas de progres, Hinojosas, si lo dicen los progres no puede ser cierto. Con anteojeras se vive mucho mejor. Bendita ignorancia, sinónimo de felicidad.

Menos mal que existen ABC y La Razón que me dicen la puritita verdad y me hacen más feliz. Ah, que son portadas de esos mismos medios… Bah, las habrán manipulado, que los progres son unos hachas en ese arte.

Responder

Hinojosas2004 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:28

Mienten, saben que mienten, se creen sus mentiras, nos hacen creer que se las creen, nos las quieren hacer creer y encima recochineo, ¡por que se recochinean!, lo que daría yo por que los hechos tuviesen consecuencias.
—
Un saludo.

Responder

castilla1000 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:29

Siempre ha habido prensa cercana al poder, y prensa contraria al mismo, pero dentro de unos límites. Sin embargo, lo de La Razón es ridículo hasta más no poder. No podría pensar que un periódico en el siglo XXI llegara a ser más adulador que el NODO.

Responder

Hinojosas2004 Reply:

noviembre 21st, 2012 at 18:48

A mí la prensa aduladora me da vergüenza ajena, el color me es indistinto.

Un saludo.

Responder

alter_ego Reply:

noviembre 21st, 2012 at 20:20

No es prensa cercana al poder. Es prensa afín a un partido, esté o no en el poder. ¿O Marhuenda le declaró su amor a Marihuano pasado el último 20-N?

Responder

Leáse el libro antes de criticar, quizá se sorprenda al conocer al Màxim Huerta escritor y se dejará de estereotipos. En cuánto a no ver la tele… eso no se lo puedo discutir, en muchas ocasiones deja bastante que desear la programación actual de todas las cadenas.

Responder

The_Boss Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:13

Perdone pero en ningún momento critico el libro, que tiene una pinta estupenda. Algún día, dentro de algún tiempo, me sentaré en mi sillón favorito, me pondré una copita de alegría y me leeré el libro, se lo aseguro. O igual no. La crítica es sobre aquello que Francino considera periodismo y literatura. Tenemos dos conceptos diferentes, me temo. Un saludo!

Responder

Esto es lo que ve sobre las protestas medio mundo:

@Selito … con los dedos de una mano y me sobran puedo contar a los que pegan porque sienten exceso de estrés al creerse en peligro …

Responder

Neo Reply:

noviembre 21st, 2012 at 17:30

http://www.eldiario.es/catalunya/acompanantes-Esther-Quintana-relatan-agresion_0_69643132.html

Responder

Selito Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:48

XDDDD…. Yo he contao 3… Bueno, y un cuarto que es vidente y ha empezao a dar porque se había videnciado a sí mismo en peligro 5 horas después…. Aunque creo que el peligro venía de la parienta….

Responder

Esta es muy gorda, es de las que solo nos daremos cuenta cuando nos toque:

‘Entra en vigor el ‘tasazo’ judicial: apelar costará 800 euros, ir al Supremo 1.200.’

‘En el caso de un ocupante de un vehículo que sufre tetraplejia y lesiones a consecuencia de un accidente de tráfico e interpone una demanda de 1.300.000 euros entre lesiones, secuelas, invalidez… pagaría en primera instancia 300 euros de tasa fija a la que habría que sumar un 0,50% por ser una cuantía de hasta un millón de euros, más un 0,25% por exceder también esa cantidad. En total 6.050 euros. Si hubiese que apelar serían 800 euros más.’

‘Otro ejemplo sería un contencioso por una herencia. En este caso para el inicio del juicio el demandante tendría que abonar 300 euros de la tasa fija al ser un juicio ordinario más la tasa variable dependiendo del valor de la herencia. En este caso se trata de una casa valorada en 600.000 euros con lo que habría que abonar un 0,5% al estar por debajo del millón de euros. En total 3.300 euros para que el proceso se ponga en marcha.’

Im-presionante.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/21/espana/1353486868.html

Responder

Cucumber Reply:

noviembre 21st, 2012 at 19:57

Otro derecho constitucional que lamina esta gente, justicia para los que tengan pasta, y educación y sanidad y permiso de residencia inmediato y
En el 2014, como decía una pancarta el 14 M, solo habrá españoles por el mundo y callejeros.

El extenso cabreo y propuestas de contestación a este nuevo despropósito en twiter:

https://twitter.com/search?q=%23StopTasasJudiciales&src=hash

Responder