A Carlos Delgado, flamante Conseller de turismo de las islas Baleares del PP, se le puede ver estos días en una fotografía muy graciosa en la que está haciendo el signo de la victoria con ambas manos. La gracia no está en ese gesto, una simpleza, sino en el par de testículos que tiene en la cabeza. Algún lector no acostumbrado a la casquería puede pensar que Delgado está en una fiesta de disfraces, y que las bolas son dos mini orejillas de Mickey Mouse, de esas que se sujetan al cráneo con una diadema. Pues no. Son dos cojones peludos, están sangrando y le han dejado la cara llena de chorretones. Pese a lo macabro de la imagen, y lo extraño del atuendo, el personaje en cuestión parece no ya feliz, sino en éxtasis. ¿Estrena en exclusiva la nueva peineta de Martirio? ¿Hace publicidad de una charcutería familiar? ¿El chorlitejo huevudo balear ha elegido la cabeza del político como improvisada área de nidificación?
No, no, ni mucho menos. Nuestro político aparece con dos criadillas en la cabeza porque es todo un machote, y acaba de matar un ciervo, el primero de su vida. Y en ambientes cinegéticos esa es la hermosa manera de celebrar tamaña gesta: cortar las bolas del animal tiroteado y colocarlas, calientes, sangrantes y en equilibrio, sobre la cabeza hueca del cazador. “Es tradicional, y típico y bonito”, dice en La Sexta el presidente de los cazadores andaluces.
Vale, de acuerdo, es tradicional, típico y bonito, pero… ¿Confiaría usted el futuro de su comunidad a alguien que se pone cojones de ungulado por sombrero? ¿Pondría el dinero público de su región en manos de quien se fotografía de esta guisa para la posteridad? La respuesta correcta solo puede ser una: ¡por supuesto! Esas viriles gónadas son la Marca España.
Los huevos del toro de Osborne parecen dos canicas al lado de los cojonazos del Conseller de turismo de las islas Baleares, un hombre de esos que ya no quedan. Por este derroche de masculinidad, y en solidaridad con la campaña de La Razón para celebrar su XV aniversario, debemos gritar en voz alta…¡Nos gusta la España del PP, cojones!
Un motivo para NO ver la televisión
Buddy Miller & Jim Lauderdale
Cd: Buddy and Jim.
Pocos meses después de que Jim Lauderdale, cantante y compositor de Carolina del Norte, editase “Carolina Moonrise”, un excelente disco de bluegrass, vuelve a estar de actualidad con otra pequeña maravilla. “Buddy and Jim” está grabado junto a otra leyenda de la música norteamericana, el cantante y productor de Ohio Buddy Miller, y es una colección de once canciones brillantes.
Dos pioneros de la música de raíces unidos en un trabajo de corte country, con grandes guitarras y cuidadas voces. Miller y Lauderdale demuestran con este disco que viven seguramente el mejor momento de unas carreras largas, serias y poco comerciales. Pureza, pero también feeling, en este auténtico y hermoso “Buddy and Jim”.
Buddy Miller, Carlos Delgado, Conseller de turismo de las islas Baleares, Jim Lauderdale, Marca España, PP
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
Poleando
Responder
… manda huevos
Responder
Me iba a ir a cenar pero esta foto me ha revuelto las tripas…
Responder
Aquí ha fallado algo: se suponía que todas las poles de esta semana iban a ser mías…
Responder
Reconoce que es una pole cojonuda
Responder
De las mejores que he visto nunca, sin duda. Exquisita, diría yo.
Responder
Por cierto Meca, acabo de terminar “Una temporada para silbar ” y eso si que es algo cojonudo (o mas bien una novela ” arabrab” ) Todo un motivo para leer el descodificador
Responder
+1. Yo la terminé el mes pasado, y joder, sí señor, muy buena. El autor le hace un bello homenaje al gran Mark Twain…. y realmente escribe casi como él. Gran recomendación, muchas gracias a todos por hacerla.
Responder
¿Verdad? Es una preciosidad. Una de esas cosas que te hacen volver a creer en el ser humano.
Responder
Para marca España, véase el video posteado por Valde el otro dia de ‘ spanish fiction’… me permito repostearlo aqui con un saludo para mon ami castellano
Responder
¡Menudo hijo de puta! ¿Como no va a estar desprestigiada la política?
Responder
Un autre salut à toi, mon ami.
Responder
De como levantarle el estomago a uno.
Qué edificante.
Responder
http://fundicionprincipedeastucias.com/wp-content/uploads/Se-vende.jpg
Responder
Ningun ser humano es ilegal, papeles para tos (menos para los que compren un piso por más de 160.000 napos). Toma ya.
Responder
¿Confiaría usted el futuro de su comunidad a alguien que se pone cojones de ungulado por sombrero? ¿Pondría el dinero público de su región en manos de quien se fotografía de esta guisa para la posteridad?… La respuesta es sí, por la misma razón que usted lee a Miguel Delibes.
¿Y no prefiere usted la marca España a la marca Cataluña, esa que a usted tanto le gusta? ¿O podríamos llamarle marca Suiza?
Responder
Venga esa foto de Miguel Delibes con los huevos de un venado en la cabeza… Y de marcas, la Marca Pedro J es la mejor. Un saludo!
Responder
conlos cojones de un venao no, pero con media docena de codornices (mmmm, qué ricas) aqui la tienes http://www.fundacionmigueldelibes.es/img/bio/Delibes-caza-codornices.jpg
Responder
Igualito, fenómeno.
Responder
Yo aconsejaría un par de meses practicando con el “busque las 7 diferencias” que aparezcan en todos los periódicos y revistas del kiosko y luego probaría a comparar ambas fotos de nuevo. Se sorprenderá, amigo Crispín.
Eso, o pregúntele a Goliath, que con su único ojo me da que ve mejor ue usté.
Responder
Y yo le aconsejaira que se metiera el infantil paternalismo con el que trata de ridiculizarme por el mismo sitio que ese otro comentarista al que más abajo dice, falsamente, que he mandado a tomar por culo. A ver si es usted el que tiene que practican con el “busque las 7 diferencias” puesto que parece que no sabe diferenciar entre mandar a tomar por culo y meterse por el mismo lugar un ataque personal sin venir a cuento, como él mismo reconoce ofreciéndome sus disculpas que, faltaría más, le acepto.
La foto de Delibes, hombre leido e ilustrado, además de reconocido cazador, viene a explicar que elevar a categoría lo que no deja de ser una anécdota demuestra falta de seriedad e indigencia argumental, dado que si la entrada es de carácter jocoso no veo a santo de qué viene esa traslación a sus competencias de gestión, que desconoczo, como si no se pudiera ser buen gestor o escritor y, simultáneamente, cazador, participando de sus ritos, costumbres o tradiciones por muy grotescas o de mal gusto que parezcan a los que no les gusta la caza, práctica legal en casi todos los países del mundo, que atrae mucho turismo y que esta encuadrada en el área de la que el señor Delgado es consejero en Baelares.
Responder
Amigo Crispín: ¿’Infantil’ y ‘paternalismo’ no son conceptos algo antagónicos?
Da igual.
Verá, decirle a alguien que ‘se meta por el culo lo que sea’ no difiere demasiado de ‘mandarlo a tomar por culo’, en este caso manda usté a que se tome uno por el culo “un ataque personal sin venir a cuento” (ataque personal de más bien poca monta, me parece. ¿Pelin quisquilloso, no?). También da igual.
No obstante, como veo que acepta las disculpas con mucha más facilidad que las críticas, jugaré paternal, que no infantilmente, con usté a las 7 diferencias esas:
- El Sr. Delgado: Unos cojones de ciervo reciente amputados sobre la calva, mientras le chorrea la sangre por el rostro (¿llegaría a la boca?) y ropa, al tiempo que sonríe tontunamente (a mi juicio) mientras hace una doble señal de victoria a dos manos (¿infantilmente, quizá?). No soy cazador, pero me da que para exibir un trofeo no hace falta ponérselo de gorro ni dejar que te chorree su sangre. Por las enfermedades, el asquito y eso… La sonrisa y los signos de victoria puedo entenderlos.
- El Sr. Delibes: Rostro tranquilo, sin mostrar grandes emociones, vestido al estilo cazador, con las piezas cobradas formando ramillete en una mano mientras que la otra porta el arma utilizada. Sin chorreos de sangre. Normalmente es una imagen que, de nuevo a mi juicio, se antoja lo habitual y esperable en un cazador. Nada raro, creo.
Igual que usté, desconozco las competencias de gestión del Sr. Delgado. Igualmente, le hago notar que en ningún momento hasta ahora he hecho comentario alguno en contra de la práctica de la caza y sin problemas le reconozco que se puede ser cazador y excelente gestor o literato a la vez.
Lo que si le hago notar es que la actitud del Sr. Delgado, histriónica, absurda y desproporcionada se aleja totalmente de la actitud seria y normal del Sr. Delibes. De la foto del segundo no puedo colegir cualidad negativa alguna para el correcto desempeño de sus actividades profesionales. Del primero no puedo decir lo mismo, salvo que usté me diga que es normal en el aficionado a la caza mayor ensangrentarse con su presa e ilustrarlo graficamente.
Si semejante actitud en lo personal puede trasladarse o no a su función política es cuestionable, pero, de entrada no da para fiarse mucho.
Un placer. Vuelva cuando quiera. Mi ojete le envía recuerdos.
Mire, solo una cosa y no voy a continuar más con este tema. No es que se lo diga yo es que en el mismo autor del texto explica que en ambientes cinegéticos es la manera de celebrar el primer ciervo abatido. Seguramente esa foto se hizo entre amigos, bromas y en un ambiente de cordial camaradería. Que a usted le parezca risible, estúpido y todo lo que quiera lo respeto, pero de ahí no se puede deducir ninguna cualidad negativa de nadie. De nadie. Simplemente es un acto iniciático entre cazadores. Punto. Demás consideraciones o insinuaciones peyorativas relativas a su actividad pública o a su inteligencia, sustentadas exclusivamente en esa imagen, están de más, sobran y únicamente muestran los deseos de burlarse de una persona bien por su condición pública, bien por su condición de cazador o bien por ambas.
Ayer comenzé a comentar en este sitiio, pero si este es el tono habitual del blog, de sus comentaristas y de su autor, y lo que estoy leyendo no hace más que confirmármelo, me he equivocado de medio a medio. Más parece un patio de colegio donde de lo que se trata es de mofarse del que piensa o tiene gustos diferentes que un lugar donde las opiniones se sostienen con argumentos y sin necesidad de descalificaciones ni ataques personales.
Está claro que cada cual puede opinar lo que quiera, pero a mí un tipo que se dedica a hacerse fotos con los testículos de animal al que acaba de matar en la cabeza me parece sencillamente un mamaracho, por muchos ritos iniciáticos, tradiciones o celebraciones que haya por medio, y tenga o no responsabilidades o cargos públicos. Me parece que la escena es más propia de adolescentes en crecimiento mental yéndose de borrachera que de adultos en su sano juicio, y lo malo es que, si el fotografiado ostenta un cargo público, temo además que traslade esa inmadurez a sus decisiones laborales, que afectan potencialmente a mucha gente.
En cuanto al tono del blog, me parece que en general es sano y creativo, aunque por supuesto siempre habrá gente que haga (o hagamos) comentarios más fuera de sitio. Pero también creo que es utópico pretender que aquí todo el mundo se comporte con una etiqueta inmaculada. Es decisión de cada cual moderar más o menos el tono de sus comentarios, entrar en grescas y descalificaciones, o pasar de ellas. Por mi parte, en la medida de lo posible trato de aportar en lo que puedo y de defender mi opinión siendo respetuoso y educado, y si me doy cuenta de que he metido la pata o alguien me dice que lo he hecho, no me importa reconocerlo o dar las explicaciones que hagan falta.
A ver, Crispin, en este blog somos muchas cosas y varias de ellas no son buenas. Como en todas partes, creo. Si no es así, le ruego me indique dónde, a ver si ahora tengo más suerte que con el último al que se lo pedí.
Una de las cosas creo que tenemos buenas en este blog es bastante sentido del humor y si presta usted atención, no dejamos de darnos puyas entre los colegiales mismos.
Ese sentido del humor es lo que he usado con usté. Dígame qué parte considera un insulto o descalificación personal y le pediré disculpas.
En todo momento me he limitado a tratar de hacerle ver, y creo que no falto de razones (que las comparta usté o no ya es otra cosa) el por qué es erroneo y hasta irrisorio su intento de comparación entre ambas fotos. Creo que no me he referido a nada más de su persona. Por cierto, que usté si se ha referido a una parte de la mía (y la misma de otro lector)
Finalmente, como dice ese otro lector, si a usté le parecen normales esos ritos iniciáticos, fantástico. A mi me resultan una memez y, si vienen de un representante de lo que considero una casta de piojos llamados políticos (así, en general, sin distinción por colores) pues peor y me hace merecedor de calificarlo como me venga en gana. Evidentemente, nada bien. Y creo que tengo el mismo derecho a ello que usté a pensar que es normal.
Una pregunta, por último: Si decide usté seguir por aquí, ¿cuando no estemos de acuerdo en algo y quiera señalarlo, puedo? ¿Debo evitar cualquier atisbo de humor? ¿De crítica? ¿De sátira? ¿Quiere darnos un listado de cosas que le ofenden, para no importunarle?
No todos leemos a Delibes por mucho que nos lo restregaran en EGB y Bachillerato. El mero hecho de que se imponga su lectura tanto es mala señal. Claro que es de entender que a los catorce años no te recomienden El Castillo de Kafka o El Ruido y la Furia de Faulkner. El profesor que lo hiciera tendría que tener más que un par de huevos.
Responder
Joder, desde luego algunos justificáis lo injustificable. En serio, haz un esfuerzo de imaginación y supón que en la foto aparece un consejero de la Junta de Andalucía en vez de uno de Baleares, ¿seguirías opinando igual?
Y lo de la referencia a Cataluña….¿pues qué huevos tiene que ver con esto, nunca mejor dicho? En fin.
Responder
TVE informa sobre Gaza en el minuto 38 de su principal telediario
Responder
Obviamente ya que ni España ni Europa tienen grandes intereses comerciales con Palestina. El orden de las noticias es así, chico… el que paga manda.
Responder
Por lo menos, en algo estamos un pelín más evolucionados que los israelíes. Cuando aquí se acercan las elecciones nos dedicamos a engañar a la plebe con promesas hueras y democracia de todo a cien. Sin embargo, cuando se acercan allí se ponen a bombardear a inocentes.
Responder
Pues Bono lleva varios años con una moqueta encima de la cabeza y no han hecho tanta burla de él. Doble rasero. Si el político es un socialista de pro, aunque católico, patriota y millonario, no hay escarnio, pero si es un honrado cargo del mejor partido conservador españñol, hala, a degüello, total, por ponerse unos cojones de ciervo sangrantes encima de la cabeza. Qué país de envidiosos, lo que pasa es que a todos esos que le critican les gustaría poder cazar un ciervo y cortarle los huevos y ponérselos de boina. Lo dicho, envidia kotxina.
Joder, esto de leer Mongolia me está marcando, acabo de leer una entrevista a Bono, que está promocionando su libro, con unos extractos literales del tocho que suscribiría el rey de Egolandia.
Buen martes para todos.
Responder
Responder
Ya que estamos con vidrios, esto se merece un clásico XDDDD . Ya está tardando alguien en ponerle la imágen del Conseller.
Responder
NO se si viene a cuento, pero no he podido evitar compartir este impactante documento gráfico.
Cada quién que le de el significado y uso más edificante y gratificante que se le ocurra.
Como rule como el viento, que con la mano abierta, no pasa na…
Responder
A mi, más que divertirme, me deprime, de verdad.
Responder
Pues lo siento, entonces…
Responder
Don’t worry. Siempre me ha parecido deprimente ver a alguien borracho o drogado. Es cosa mía.
Responder
Sí, pero ¿no me dirás que no tiene to el arte el tio, antes que le den la guantá?
“Los de Córdoba o Jaen, que venís a quitarnos el trabajo…”
“Tú no tienes estudios y, además eres calvo”
Y el otro advirtiéndole que estaba apunto de estallar….
Responder
Soy capaz de entender la estupidez, se que lo que comenos es sagrificado, esta foto con mi vecino del 3º y en su ámbito provado sería simplemente indiferente (para mí), en medios y publicitada como demagógica sería vergonzoso por quién la utilizases, pero siendo el prota un político… no da miedo… solo desesperanza… el mundo está en manos de taraos… matamos bichos para comer, pero que quienes nos dirigen entiendadn matar como motivo de orgullo, como miemboros de tribus de hace miles de años… es realmente vomitivo. Su ideario es lo demenos, nunca dmitirá, no lo pedirá su partido, ni la oposición más que como publicidad… no hay democracia…. por eso da igual, la pedirán como mucho ciudadanos de opinión política contraria, pero no desde un punto ético, no la pediran los ciudadanos qie le apoyaron, pero no por estar o no de acuerdo, sino por motivos políticos… en el fondo todos sabems que vivimos en los santos inocentes pero con cacharros 2.0…. la humanidad y los principios, más alla de la demagogia (hablo en general) NO EEXISTEN, aunque la llevemos orgullosos a base de genocidios y nos demos premios de la paz. Somos Basura. Repito: En general.
Saludos
)
Responder
Pues no, no confiaría nada en las manos de un cazador, con o sin foto idiota.
Responder
El dueño del bar de la segunda foto además de ser un fascista de tres pares de cojones, un guarro de pelotas, tener gustos culinarios que ¡manda huevos!, es, también, un ignorante.
Si hubiese leído algo de su “amado líder” meridianamente objetivo, ahí en lugar de haber tres pares tendrían que colgar dos y medio. El jodío enano asesino con voz de vicetiple era monórquido.
Un poquico de música para alegrar el día (alejado del blue grass ese, jefe):
httpsv://www.youtube.com/watch?v=a-DfSrc9EQU&list=UU_t4Wvg6Mu-_F-keCGKoaUw&index=21&feature=plcp
¡¡¡Con un cojón (de mico)!!!
Responder
¡¡¡Aaaaalma mi raza!!! me s’a olvidao como se meten los videeeeeos chachooooooo
Responder
A ver ahora:
El captcha que me ha salido también ¡manda güevos! mt3s
Responder
Ese no era, a ver este:
Responder
Responder
Me rindo, cuando copio la dirección en una ventana distinta al blog del Jefe me sale el video que quiero poner, pero si la pego en el comentario me sale esto que veis.
Disculpas.
https://www.youtube.com/watch?v=a-DfSrc9EQU&list=UU_t4Wvg6Mu-_F-keCGKoaUw&index=21&feature=plcp
Esta es la dirección.
Reitero mis disculpas.
Responder
El vidrio parece que tiene una limitación de copyright. Si entro en el enlace intenta cargar, pero aparece esa advertencia, y luego me muestra el que has colgado finalmente arriba.
Responder
20-N … ¿algo que celebrar?
Responder
Of course: que hoy es martes y hay Telematón: http://www.cuartopoder.es/telematon/cuestion-de-credibilidad/3309
Responder
Responder
Fallece León Tolstón, autor de “Guerra y Paz”, “Anna Karenina” y otros tostones, y que ademas y para más inri era vegetariano.
Responder
¿Has leído “Anna Karenina”, o solo repites lo que te han dicho y te has creído? Si la has leído y te ha parecido un tostón, seguramente te falta un poco de hábito de lectura. Y si no y te limitas a criticar gratuitamente, seguramente te falta un poco de criterio.
Responder
Desgraciadamente la he leído y crítico según mi criterio que puedes no cmparitr. No me conoces de nada y de mis hábitos de lectura menos, así que tu también criticas gratuitamente y sin criterio. Para otra vez te mtes tus criticas personales por el culo.
Responder
Tienes razón, la crítica personal no venía a cuento, disculpa. Me ha llamado la atención que seas tan peyorativo con “Anna Karenina”, por eso he saltado. Tampoco he entendido que te parezca tan mal que Tolstoi fuera vegetariano (y conste que yo no soy). Pero bueno, repito, no tenía que haberme metido contigo, sino con tu crítica. Así que admito mi cagada. Saludos.
Responder
Claro ejemplo de dos formas muy diferentes de comportarse. Me quedo con la de Qq, asumiendo el riesgo.
Pues muy bien por el inri, si era vegetariano seguro que mató menos animales que tú.
Responder
Me choca que te parezca penoso lo de ser vegetariano y no el pasmarote de los testículos en la cabeza. Para ser vegetariano según dices, como verás, estaba hecho un roble. Ahí van dos curiosidades de este escritor (A Borges le costaba esfuerzo y no le divertía leer a Tolstoi)
Su vitalidad no tiene igual: frente a esa virilidad barbada y bíblica, campesina y bárbara, todos los artistas de la era moderna parecen afeminados o enclenques. Hasta los más cercanos, los que llegaron a una edad patriarcal por la duración de su fase creativa, ven envejecer el cuerpo cansado bajo el espíritu expansivo y cazador. Goethe (hermanado con Tolstói en el horóscopo por el mismo día de nacimiento, el 28 de agosto, y por mantener también su creativa versatilidad hasta los ochenta y tres años), permanece sentado a los sesenta tras la ventanas cerradas, gordo y temeroso del invierno desde hace mucho tiempo; Voltaire, anquilosado y más parecido a un ave siniestra y furibunda que a un hombre, garabatea en su escritorio papel tras papel; Kant recorre a duras penas, tieso y cansado, como una momia mecánica, la Königsberger Allee. Mientras tanto nuestro hombre, Tolstói, el anciano henchido, sumerge su cuerpo enrojecido en el agua helada, siega el jardín y corre con agilidad tras las pelotas cuando juega al tenis. Al hombre de sesenta y siete años aún le atrae la curiosidad de aprender a montar en bicicleta; a los setenta, viaja veloz sobre esquís por la pista de hielo; a los ochenta, tensa a diario los músculos con el esfuerzo de la gimnasia; y a los ochenta y dos años, a un paso ya de la muerte, azuza a su yegua con el látigo cuando ésta, después de veinte verstas de duro galope, se detiene o corcovea. Pero no, es mejor no comparar: el siglo XIX no conoce otro ejemplo de ua vitalidad ancestral semejante.
Stefan Sweig, Tres poetas de sus vidas
Cuando murió, en una estación de tren, febril y solitario, y lo reconocieron, llegaron periodistas, y curiosos, y guardias, y un edicto de las autoridades que prohibía hacer sonar las campanas, bajo pena de cárcel.
Pero en todo el país, según se iba extendiendo la noticia, los curas ortodoxos subían a los campanarios, los ojos llenos de lágrimas, y tocaban a muerto. El tañido sonó por toda Rusia, como una salmodia, una mecha.
Más de cinco mil sacerdotes fueron detenidos.
Jesús Marchamalo/Damián Flores. 44 escritores de la literatura universal
Responder
+ mucho, gran aportación, Cucumber.
Responder
Pues sí. Hay que celebrar que hoy hace un año que Zapatero perdió las elecciones.
Responder
Sip. Sin duda alguna, en un año hemos mejorado infinitamente, dónde va a parar. Ahora el paro crece con mucha más confianza, por poner solo un ejemplo.
Responder
Que ZP perdiera las elecciones fue algo bueno. Que las ganara Rajoy, no.
Responder
+100.
Responder
¿Zapatero perdió las elecciones? … ¿En serio? … maremía que páramo … pero si ni siquiera se presentaba … ¿no sería Rubalcaba? … XDDD
Evidentemente y como indican los datos estamos infinitamente mucho mejor … andevapará …
http://www.publico.es/dinero/446105/diez-indicadores-economicos-que-evidencian-el-fracaso-de-rajoy
Responder
Evidentemente, fue la gestión de Zapatero lo que precipitó el desastre de Rubalcagada. Al igual que en 2004 fue Aznar el que perdió a pesar de que se presentaba Marihuano.
Responder
Quería decir que hacía un año que Zapatero dejó de ser Presidente, me he equivocado, un lapsus. Sigo observando que la educación exquisita sigue campando a sus anchas por este blog (eso de “maremía qué páramo”, te ha quedado exquisitamente educado).
Por cierto, que para no votar ninguno de los habituales del lugar (de este lugar) al PSOE, ni a Zapatero, ni a Rubalcaba, considerar al PSOE un partido de derechas, PP y PSOE la mismas mierda es y todo eso, resulta muy llamativo comprobar como habeis salido a responder a mi comentario, con inusitada rapidez además y os habeis apresurado a decir, ironicamente -obviamente- que si hemos mejorado infinitamente, que si estamos mucho mejor y todo eso… Reconozco, entre esos comentaristas, a algunos de los NO votantes del PSOE (que expresamente lo negaban el otro día al hilo de un comentario mio sobre el voto mayoritario de la izquierda al PSOE), y había otro que ejercía de portavoz de los habituales del lugar que decía que podía contar con los dedos de una mano los que en este blog habían defendido al PSOE en los ultimos dos añlos y medio (pues en una hora han salido tres, de momento…) Por que esto es defender al PSOE, ya que yo no estaba hablando de Rajoy, ni de si con Rajoy estamos mejor o peor. Yo solo he dicho que lo unico que habia que celebrar es que hace un año que Zapatero perdió las elecciones (mejor dicho, que dejó de ser Presidente). No he dicho que hubiera que celebrar la victoria de Rajoy y mucho menos que con Rajoy estemos mejor. No imagino como debe ser la vehemencia de los que sí votaron al PSOE, viendo la de los que no lo han votado…
Responder
Por esa regla de tres, tu primer comentario zetaperil te coloca directamente en el bando de los defensores Marihuanistas. Y votante contento, ya de paso.
Falacia por falacia.
Responder
Pero tu sabes lo que es un paramo?
Responder
Perdona, tu nombre???
Ruta, no me seas ventajista, anda
. A la alegría explícita porque el PSOE perdiera las elecciones, se unía otra implícita porque el PP las ganara. Si no, lo habrías indicado. O has querido ser premeditadamente ambiguo, o no te has expresado bien, o te hemos entendido mal, de ahí que, al menos yo (y me temo que también los demás) hayamos respondido como lo hemos hecho. Aquí muchos hemos dicho muchas veces que la gestión económica de Zapatero fue nefasta, y nos hundió aún más en el pozo en el estamos, así que de defender al PSOE, bien poco. Estaría bien que aclararas si, sin embargo, tú defiendes la gestión del PP (lo que sería pefectamente legítimo, faltaba más), o si sigues manteniendo esa ambigüedad equidistante de “yo no estaba hablando de Rajoy, ni de si con Rajoy estamos mejor o peor”.
Y por cierto, para que quede aún más claro: pese a no haber votado jamás al PSOE y a mantener que hace años que dejó de ser un partido de izquierdas, ni mucho menos soy de los que afirman que “PSOE y PP la misma mierda es”. Que el PSOE sea un partido tibio y fláccido en lo económico, plegado a los deseos del neoliberalismo, no quita para que el PP matenga posiciones ultramontanas en eso y prácticamente en todo lo demás. Avances sociales como el matrimonio homosexual o la Ley de Dependencia hubieran sido sencillamente impensables con el PP, y ahí al PSOE hay que reconocerle su mérito. Así que puestos a comparar mierdas, la del PP es, con diferencia y en mi opinión, infinitamente más apestosa.
Responder
Como repetidor habitual del PPSOE, para desesperación de Pepa (;-P), debo subcribir en justicia el 2º párrafo de qq enterico y sin quitar coma o tilde alguna
Muy estimadísimo y respetadísimo Ruta66: Lo primero, deja de divagar fuera del recipiente, porque si llamas razonar a lo que acabas de hacer, mal vamos. Más bien creo que lo que tratas de hacer es tergiversar ex-profeso las declaraciones de los demás y las mias en concreto (¿portavoz? Qué chulo, ¿cuanto pagan?) para llevarte el ascua a tu sardinita.
Lo segundo, ya que tanto insistes en la exquisita educación de este blog y patatín-patatán, por ahí arriba a qq le ha mandado un lector a tomar por culo. Ya estás tardando en ir a afeárselo. Lo mismo digo para Castilla1000.
Por último, una pregunta muy simple: Cuando coges un temita, como el de la educación exquisita del 99% de comentaristas, por ejemplo, lo repites dia trás dia hasta la saciedad. Cada vez que Neo abre el teclado, a por él que vas. A ciertos lectores, como a Pepa, les recuerdas cosas concretas, como aquello del cilicio. Repites frases curiosas, como recordar la conversación a micro abierto de ZP con Gabilondo, lo de la “tensión”, que dijiste el otro día. Todo eso y varios detalles más que no tengo tiemo de rastrear eran típicos de Fachita, como todo Dios se ha dado cuenta, así que te pregunto ¿eres Fachita?
Gracias. Espero no haberte ofendido en ningún momento de este comentario y pasar a formar parte del 1% de maleducados comentaristas de este blog.
Responder
Joder, yo también había pensado lo de Fachita, incluso con Castilla. No se, demasiadas similitudes, tanto en el argumentario como en la forma de expresarse. Yo tenía aprecio a Fachita como forista, y así se lo dije alguna vez. Tiene derecho a cambiar de nick si quiere hacer borrón y cuenta nueva, of course, pero no le veo el sentido si luego va a tener un comportamiento análogo al que tenía. Pero allá cada cual.
En un principio, vale en la sospecha de Castilla, (que todos caemos en la conspiranoia, eh, ALter? ;-P ), pero con el tiempo creo ue queda claro que no es así, su forma de expresarse es distinta, las argumentaciones, etc.
Además coexistió con Fachita muchos meses y eso, te aseguro por experiencia propia, es dificil de mantener mucho tiempo sin que se te note (salvo que dispongas de muuucho tiempo para ello)
Rutín es posterior…
No entro en ese juego de paranoias, lo siento.
Y después de leer todas vuestras respuestas, me vuelvo a ratificar en mi comentario anterior; ha sido nombrar a Zapatero y menos mal que todos pasais del PSOE, que si no me mordeis y todo.
Y lo de la educación exquisita no lo dije yo, lo dijo el autor del blog, al que, en cambio, no veo que le exijas nunca que le “afee” a nadie nada, porque ya sabemos si vienen de un lado, son borrones, si vienen de otro, son insultos. Y tu ya estás tardando en “afearle” a uno que me ha dicho que menudo paramo y a otra que me ha dicho que si yo se lo que es un paramo. Y ya puestos, como dices que yo soy no se quien y que voy buscando a Neo y a Pepa, puedes ver más arriba, quien busca a quien. Yo solo comento, me da igual a quien tenga que responder, pero ha sido comentar yo y el tal neo salir con su habitual educacion exquisita y la tal Pepa decir que si yo se lo que es un paramo. Y luego para colmo vienes tu y me dices que yo busco a esos… Qué mal tienes la vista para esto… El mundo al revés…
Insisto … ME-NU-DO PA-RA-MO … si ej que no tienes rival … XDDD
Es FIIIIIIIJO. Se nota que no es natural, cada comentario tiene un estilo, puntúa palabras al azar y otras no, y “sabe demasiado”
Lo único que me extraña es que salía escaldado de vez en cuando y no tenía vergüenza alguna en volver con la frente falsamente alta, con el mismo nick, incluso después de sus yuyus “Albenizzzzzz, las 11:03 am y sólo 45 comentarios, eres patético”… Por qué ahora sí?
Esto es una conspiranoia en toda regla…Y ahora, se une esta mañana otro contra la “línea editorial inexistente”, menos mal que le habéis avisado de cómo va ésto y quienes son los dueños del corral.
Bueno, el que llegó ahora es Robin Jud. Yo tengo otra conspiranoia: la gente es imbécil.
Joder, era broma…Robin Jud, me gusta, entonces me uno al Zorro de Andalucía, el justiciero de más abajo de Despeñaperros!!!! Ahora sólo falta que tú enlaces más de dos párrafos seguidos o no recomentes y serás “El Pensador Rojo”
@Ruta
Sí, lo de la educación exquisita lo dijo el bloguero y tú lo llevas repitiendo diariamente hasta la saciedad desde entonces, como antes lo d elas manzanas, luego lo de la linde, mañana…………………..
Y claro que no le voy a pedir ni al Boss ni a Neo ni a ningún otro que afee insulto alguno por la sencilla razón que ninguno de ellos se han quejado de eso de otros lectores. Te lo exijo a ti y a Castilla porque estais de continuo con esa cantinela cuando os toca a vosotros, pero cuando les toca a otros (los deditos de Irene….) os callais. O se pide para todos a para nadie.
Finalmente, que yo sepa “menudo páramo” es tan insulto como tú lo quieras interpretar. Por cierto, que también podía ir dirijido a Alter-Ego, que ha dicho también lo de que ZP perdió las elecciones y no le he visto ponerse como la niña del exorcista por ello
Añado a mi conspiranoia la piel fina. Gracias, ya me has contestado.
Lo de la educación exquisita del 99% de los comentaristas es bueno recordarlo siempre, sobre todo en los últimos tiempos donde el lenguaje tabernario inunda el blog. El otro día uno que no recuerdo me llamó unas cosas muy feas…y sobre Albéniz, pues que voy a decir, que también se equivoca, que no es infalible y que los cortesanos que lo defienden haga lo que haga, no le beneficia. El otro día sacaron un artículo donde decía que un animal había devorado a un niño y su cabeza se encontró a un km. y en vez de criticarlo por ser un argumento suyo en contra de las tv, la corte defendió aquello como si fuese Numancia. Por otra parte, hoy con la frase: “¿Confiaría usted el futuro de su comunidad a alguien que se pone cojones de ungulado por sombrero?”, pues me ha hecho reír. Existe el gris.
Recomento donde y cuando me apetece.
Faltaría más, igual que yo. Sólo que alguna vez me gustaría saber tu opinión, y no simplemente adherirte o desaprobar la de otro.
Estás empeñado con el gris, eh? También existen las verdades y los posicionamientos. No todo el mundo tiene razón. Mira esto, por favor, a ver qué opinas:
http://www.eldiario.es/defensora/miedo-tomar-partido-provoca-monstruos_6_70052998.html
No leo panfletos
Por otra parte, el gris no lo entiendo como falta de posicionamiento como advierto en el enlace, sino como que con una persona puedes tener puntos en común o no, y no seguir sus planteamientos hasta las últimas consecuencias. Se llama criterio.
Se nota que le teneis cariño al facha, fachita o fachoso. Y ha dejado huella, os tiene como locos buscandolo por todas partes, estais medio locos, mirando a ver donde acentúa, que expresión utiliza, que palabra emplea…Lo mismo buceo en la red para imitarlo (o quien sabe, lo mismo no me hace falta imitarlo…) y profundizar en vuestra paranoia, je, je… Qué páramo….
Y eso que iba contra la línea editorial…anda calla!!! Si es inexistente…retiro lo dicho…
Es un artículo. Te lo puse porque me gustaría conocer tu opinión sobre él, como a ti también te interesa mi opinión.
¡Mira el tio! Más felí que un alcaucí, con lo del páramo ya tiene coletilla pa lo que queda de mes. No, si me da envidia de comprobar con lo poco que son felices algunos
Castie, que digo yo que como la Ire no vuelva te va a dar un patús, no? Porque mira que la estaba cagando al final (lo del artículo de Jot Down fue una cagada de marca mayor, como ya le hicimos ver los de la corte), pero ahí sigues tú, honrando a tu diosa: Reconoce que te pajeabas con ella, gañán
Selito, te digo lo mismo que hace tiempo: Si yo me pajeaba, vosotros copuláis como posesos diariamente, no sabéis lo cargante que puede ser para un comentarista nuevo vuestra continua adulación, fervor, por no hablar de la fe profesada al autor…digna de estudio religioso como el milagro de Fátima. Adorar a alguien infalible y defenderlo hasta el fin, como los fundamentalismos. Alguna vez se roza el ridículo.
Por otra parte Hesplen, respecto al artículo: El gris es no seguir a pies juntillas los dictados de nada ni nadie, no poner etiquetas e intentar ponerse en la piel del otro para compreder mejor sus planteamientos. No tiene nada con no querer mojarse, que a mi sólo me pasa cuando no controlo un tema: conflicto arabe-israelí (desde los inicios), macroeconomía o la política fiscal de EEUU, por ejemplo.
En honor de una fecha tan señalada como el 20-N, las FARC han declarado en este día un alto el fuego en Colombia.
Como los grandes santos, el carnicerito de Ferrol hace milagros aun después de muerto.
Responder
+100 más.
Responder
¿La muerte del dictador y, previamente, del lider faccioso, asesinado por el dictador?
Nah, esa es mu fácil.
Yo celebraría el dia de los Santos Inocentes, más bien….
Responder
Puede que nos guste pensar que esto de la exhibición troglodita de trofeos de caza sea algo propio de la derechosa, pero no dudo ni por un momento que en la orilla opuesta bailen al mismo son. Tanto en el ámbito cinegético como en el religioso o el simplemente costumbrista. En muchos aspectos, derecha e izquierda se diferencian solo en matices. Incluso Gaspar Llamazares creo que es aficionado a los toros. Cuando de ética se trata este país de incultos se retrata a ambos lados del espectro ideológico. Somos asín.
Responder
Puntualizo: Llamazares declaró que “aunque no es partidario de las corridas de toros, tampoco llevaría a cabo “una decisión drástica en esta materia” lo cual, dicho sea de paso, a mi me resulta igual de insuficiente y me parece que tiene un tufillo electoralista.
Responder
Meca, y digo yo, ¿no podrá ser porque de verdad crea que se coarta la libertad de asistir a una corrida a cualquier ciudadano que lo desee? No todo es blanco o negro, existe el gris como en este caso.
Responder
Pues no quedará nada mal la fotico enmarcada para que con arrobo la contemplen la actual novia enchufada y desenchufada, de seguro futura mujer, y sus pequeñuelos; un esposo y padre así es un lujazo.
Partidazo, gana Grecia a Alemania, con gol de Sócrates!!!!:
Responder
Es genial el vídeo, Cucumber. Y muy de actualidad.
Responder
Al loro Albéñiz … que a ti te tienen cogida la matrícula:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/11/19/television/1353355364_383068.html
Responder
¿Son imaginaciones mias o la mitad d elos coments son del mismo dedo con gafas y sombrero y con múltiples nicks?
Y luego os quejais aquí… si ej que…
Responder
Doc, supongo que estás de coña, pero como se te ha debido pasar el emoticono, y por si acaso, aclaro: ese es el avatar por defecto de Eskup (la “red social” de El País)
.
Responder
No hay coña. No suelo pararme a leer los coments de las noticias de El Pais (ni de otro medio, ya puestos), así que era simple ignorancia.
Responder
¿Telecinco? ¿El País? Socios en el mundo de la televisión. Y lo de la matrícula, sin problemas siempre que no te metas con las pelas, que es lo que realmente les duele. La publicidad no se toca!!!!
Un abrazo, Neo!
Responder
1 año que parece 1 siglo (las legislaturas peperas se me hacen eternas. En Madrid, infinitas -desde que llegué -- época del Manzano- hasta el día de hoy llevan corrupteando por aquí)
Responder
Freud haria maravillas interpretando la foto de los cojones…que si es un asesinato simbolico del padre…que si los cojones representa la toma de poder falico…que si las V de victoria representan dos vaginas sometidas por el macho dominante en un intento de resarcirse del “control” ejercido por su padre sobre su madre como jefe del clan familiar…Esto da para una novela!!!
Hablando de machos dominantes…Irene ha desistido o solo esta de vacaciones?
Responder
No tientes a la bicha, Pepa… shhhh
Responder
¿No te enteraste que era su traca final, de despedida? Se supone ue ya no vuelve, ha cumplido su misión, como Mary Poppins y ahora hay otros niños rojillos que la necesitan, con un poco de azúcar y tal.
Por cierto que tengo dos teorias conspiranoicas posibles:
1. Era una apuesta con algún club de amiguitos neoliberales que te cagas para conseguir dejar en ridículo y en evidencia a un blog estalinista. Tenía 6 meses para conseguirlo, ue es más o menos lo que ha abrevado por aquí.
2. Era un estudio cybersociológico de esos y cualquier dia reaparece con otro nick para contarlo.
Admito más teorias, como compensación al concurso ultraguarro de ayer, que, por cierto, ya está tardando Sir Charles en declararme ganador indiscutible
Responder
Se vende ciudadanía por I. Escolar (ese tertuliano de La Noria):
http://www.eldiario.es/escolar/vende-ciudadania_6_70752951.html
Responder
Documental: Como viven los Palestinos en Gaza
http://www.guerraeterna.com/como-viven-los-palestinos-de-gaza/
Responder
http://www.eldiario.es/internacional/comenzo-disparar-Gaza_0_69643156.html
Responder
Muy interesante, Pepa. Gracias.
Responder
El #añoMarriano en 10 portadas …
http://www.eldiario.es/lacrispacion/ano-Rajoy-portadas_6_70752946.html
#Reinicia
Responder
¿Se las han hecho llegar al ABC y a la Razón?
Un Papa Noel como Dios manda, zi zeñó…
Responder
La marca España
Ana Botella vende cinco edificios de viviendas sociales a una empresa vinculada al marido de Cospedal
http://www.publico.es/446118/botella-vende-cinco-edificios-de-viviendas-sociales-a-una-empresa-vinculada-al-marido-de-cospedal
Responder
Esto debe de ser parte del plan del Gobierno para aumentar las viviendas sociales en un intento por paliar las consecuencias de los desaucios…
Responder
Los directivos del ‘banco malo’ cobrarán un máximo de 500.000 euros
http://es.finance.yahoo.com/noticias/directivos-banco-malo-cobrar%C3%A1n-m%C3%A1ximo-174244930.html
¿Malo para quién? Ah, si, pa los mismos tontos de siempre….
Responder
Firmita de hoy?
https://www.change.org/es/peticiones/no-a-la-ratificaci%C3%B3n-de-m-tonio-borg-como-comisario-europeo-de-salud?utm_source=action_alert&utm_medium=email&utm_campaign=13694&alert_id=WMqnumYbZq_sBMrNbDodM
Responder
Regalito … más periodismo …
http://theresetproject.org/
Responder
Ragalito pa Neito, que se que te ponen los blue boys
http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/la-policia-contra-los-desahucios-y-las-cargas-indiscriminadas/54
Responder
Lo siento pero ver tantas veces como lo que dicen no casa en absoluto con lo que hacen no me da ninguna confianza … qué iban a decir … siguen demostrando que son los perros de sus amos …
Responder
La marca PP:
El PP elimina la jornada de puertas abiertas en el Congreso
http://www.eldiario.es/politica/PP-jornada-puertas-abiertas-Congreso_0_71043022.html
“Durante la presidencia de José Bono los actos estaban acompañados de la presencia de escolares en el hemiciclo durante una lectura del articulado de la carta magna desde la tribuna de oradores”.
Ejemplo claro en el que SI son dos mierdas bien diferentes, sieendo la mierda d egaviota tremendamente más nauseabunda que la mierda de rosa.
Responder
Están acojonados … los representantes tienen miedo de los representados … no si dan más vergüenza o asco … que se piren de una puta vez …
Responder
Yo diría que te da mas asco que otra cosa… Pero lo grave, creo, es que te dan asco muchas más cosas, demasiadas, todas, si miras a tu derecha. Qué páramo (y qué pena de vida, estarás todo el día con arcadas).
Responder
Por cierto no te molestes en imitarte más, que ya lo haces muy bien.
Responder
¿De veras? Pero quien soy yo, o mejor dicho a quien imito, si soy yo mismo no puedo imitarme y si no lo soy, me imito bien, o mejor dicho, lo imito bien… Uf, qué páramo…
Responder
Rajoy: “Quien me ha impedido cumplir mi programa ha sido la realidad”. http://politica.elpais.com/politica/2012/09/02/actualidad/1346610266_115284.html. Supongo que con esto quedan zanjadas las dudas de quienes sostenían hace días que tampoco había incumplido tanto. Si él mismo lo afirma, el debate está zanjado (supongo). A partir de ahí, una de dos:
- O cuando el PP elaboró su programa desconocía la realidad de España;
- O la conocía, pero le dio igual y se presentó a las elecciones con él, a sabiendas de que no lo cumpliría.
En el primer caso, qué miedo, nos gobiernan unos lelos sin la más mínima capacidad de análisis. En el segundo, qué estafa, nos gobiernan unos mentirosos sin honor, dignidad ni (definitivamente) legitimidad.
Responder
Tiene razón la Cifu con lo del optimismo, mirad qué buena noticia para nuestra seguridad, y además con lo que despotricáis con que el PP no crea empleo:
http://www.huffingtonpost.es/2012/11/20/madrid-crea-los-bronces-3_n_2164474.html
Responder