Romney ha ganado el primer asalto a Obama. No lo digo yo, lo dicen todos los analistas políticos del planeta. Una victoria inicial sorprendente que no tiene nada que ver con el programa electoral del candidato republicano, con el contenido de su discurso, con sus intenciones para el futuro de los Estados Unidos, sino con su telegenia. Sí, su capacidad para resultar atractivo en pantalla, para “dar bien” ante las cámaras y encadilar al público. Ya sabe, el tono de voz, los gestos, las miradas, el maquillaje, el vestuario, la confianza en uno mismo, la actitud.
Alguien podría pensar que es más importante cómo se dicen las cosas que las cosas que se dicen. Será por la “decadencia de la clase política”, tal y como afirma el juez Pedraz, nuevo héroe de miles y miles de ciudadanos españoles. El magistrado ha archivado la causa contra ocho imputados por promover las manifestaciones del 25-S porque, dice, los hechos no eran constitutivos de ningún delito. Justifica esas manifestaciones en el marco de la libertad de expresión, y escribe en el auto una coletilla que ha escocido mucho a algunos: “máxime ante la convenida decadencia de la denominada clase política”.
En el PP ha sido escuchar eso de “decadencia de la denominada clase política” y comenzar a generar bilis. Tras quitarse la espuma de la boca Rafael Hernando, portavoz adjunto del Grupo Popular en el Congreso, ha dicho que Pedraz es “demagogo”, “indecente” y, atención a este último escupitajo, “pijo ácrata”. ¿Pijo ácrata? Ya estoy viendo a Wyoming en “El Intermedio” (La Sexta) disfrazado de pijo ácrata, con su polo Lacoste y su libro de Bakunin.
En el PP no sienta bien que les lleven la contraria. Es su carácter, es su historia. Y me temo que han reaccionado tan mal a la decisión de Pedraz porque estaban calientes con el primer enfrentamiento entre Romney y Obama. El republicano ha sido el claro ganador, pero el sorprendente perdedor ha resultado ser Mariano Rajoy. ¿Rajoy? Sí, querido lector. A perro flaco todo son pulgas. “No quiero ir por el camino de España”, dijo Romney ante decenas de millones de telespectadores, poniéndonos como ejemplo de lo que un conservador no quiere para su país. ¡Será pijo republicano ácrata este Romney!
Un motivo para NO ver la televisión
David Hidalgo, Mato Nanji, Luther Dickinson
Cd: 3 Skulls & the Truth
Ha nacido una superbanda. David Hidalgo (Los Lobos), Luther Dickinson (North Mississippi Allstars y Black Crowes) y Mato Nanji (Indigenous), con Jeff Martin a la batería y Steve Evans al bajo. Reunidos para la ocasión, estos cinco músicos han grabado un disco contundente. Olvide a Los Lobos: aquí no encontrará ni rancheras ni acordeones. Las doce canciones incluidas en este “3 Skulls & the Truth” presentan pinceladas de blues tradicional, pero sobre todo blues pesado, pantanoso y psicodélico, con guitarras que harían las delicias de Hendrix, riffs cercanos a los mejores ZZ Top y una secciones de ritmo tan recia y contundente como una locomotora de carbón.
No sea mal pensado: “3 Skulls & the Truth” no es la clásica reunión de virtuosos que improvisa sobre unas canciones simplemente esbozadas hasta rellenar 40 minutos de cd. No. En este trabajo serio y muy profesional no encontraremos temas que se alargan contra natura: los solos están medidos y las estructuras de las canciones son coherentes.
David Hidalgo, Luther Dickinson, Mariano Rajoy, Mato Nanji, Obama, Pedraz, PP, Romney
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
en 
Pole
Responder
Teniendo en cuenta que no les suelen hacer preguntas incómodas (ver The NewsRoom para la referencia) pues así vamos todos en el planeta…
El hombre que quería abrir las ventanillas de un avión en pleno vuelo ha ganado el debate (sí, se que dijo que era broma, pero 24h más tarde?
Responder
Por segundos Reagan
Responder
Ya te digo…
Responder
Joder, dije que si ganaba Rajoy me iba de España, y no lo cumplí, pero juro por lo más sagrado que como gane Romney me voy del planeta, y esta vez lo cumplo… ya ves, que si lo cumplo.
Responder
Sirious IV… Dicen que el ritual de apareamiento del ciervo multiastado es digno de verse…
Responder
Como se nota que me quieres lejos, alguna luna en el sistema solar me vendría mejor, y que se pueda ir en bus, para ver el paisaje, y que haya carril bici, y wifi, para dar la matraca aquí en el deco…
Responder
Al contrario. Por que te quiero bien te lo digo. Las lunas esas van a sobrepoblarse en na y menos con toda la gente que se quiere ir, precisamenete por lo cerquita que están. En Sirious IV vas a tener espacio pa aburrirte y montartelo como quieras y con quien quieras, en na y menos te ponen una parada de metro estelar al lao y en unos años inventan en ansible y las comunicaciones ni te vas a dar cuenta respecto a tu adsl actual.
Hazme caso….
Responder
Bueno, si me lo argumentas así, la verdad es que tienes razón, te veo muy puesto en Sirius, (palito, uve), ya de paso me podrías decir como están los alquileres, por si no me gusta volverme, es que en el Google no encuentro “na”, gracias Selito.
¡Ostias! oye ¡no tendrás tu intereses en la tal Sirius, mira que confió en ti, no me jodas, no te vendas al capital, que entonces, DEJARE DE CREER EN LA HUMANIDAD.
Responder
Tranquilo. Yo no tengo interés en abandonar la Tierra ocurra lo que ocurra. En todo caso si la cosa se pone excesivamente chunga pa mi gusto estoy mirando algo por el Valhalla.
Lo de Sirious me lo contó mi amigo invisible de cuando era chico y oye, me pareció interesante. Ni te preocupe por los alquileres, está to mu virgen, como en el Oeste Americano. Tú llegas, plantas la choza, dices hasta donde se ponen los dos soles es mio y ya´stá.
La carne de ciervo multi-astado es exquisita y las astas tienen alto contenido en sílice y pillas la MTV para ver el Gandia Shora, seguro….
Las Vegas, Aguirre, Cospedal, & Friends.
http://miradescritiques.blogspot.com.es/2012/09/rajoy-obligo-dimitir-esperanza-aguirre.html
Responder
Total, que a las gaviotas se le revela el pueblo, se les revela la poli dobermaniana, los presidentes de CCAA (no mucho tal vez, pero), Cataluña (y el P. Vasco ahí agazapado), un juez pijo, media Europa que le lleva diciendo a Rajoy de todo menos bonito y ahora los usacas.
Calvo Sotelo fue presi durante algo menos de dos años. ¿Alguna duda de que Rajoy va a batir el Guiness de calle?
Debe estar aprendiéndose esta a marchas forzadas
Atención a la letra….
Responder
Dios te oiga…
Responder
Cómo son estos ateos. Al final y en lo importante siempre se acaban acordando del Padre… ;-P
Responder
Y del Hijo. Y del Espíritu Santo. Me acuerdo de todos. Sabes que le memoria es un de mis fuertes…
Responder
Responder
Una vez pase, pero dos… Mira a ver esas uves que creo que se te han rebelado.
Responder
¡Putas uves, rojeras, golpistas y lenilistas!
¡Aprended de la mayoría silenciosa del resto del alfabeto!
(mil perdones por el daño que haya podido causar en las retinas del respetable. Cosas de escribir con el movil)
Responder
Ups…. Pepa, Pitu, Oghaio, aquel, aquella y el otro…. Parece que os va la marcha, eh?
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/elecciones-gallegas-2012/2012/10/05/cis-pronostica-pp-revalidara-mayoria-absoluta-galicia/00031349433904291266698.htm
Responder
Me acaba de aparecer en mi RSS, una peli más para la lista remember. Peliculón:
http://www.cine-online.eu/2012/10/dentro-del-laberinto.html
Responder
Me gustaría invocar a los gobblins para que se llevasen a toda esta casta política que sufrimos desde hace décadas.
Responder
Otra que intenté ver hace pocos meses y la tuve que quitar del sopor que me producía. Ni una yogurina Jennifer Connelly (hay que ver como mejoró esta mujer con la edad) fue suficiente para sostener el tenderete de corchopán. Insisto, lo que vemos con ojos jóvenes y tiernos no lo vemos con ojos objetivos.
Responder
Para mí esta película no está envejeciendo tan bien como otras, tiene trozos musicales que quitaría directamente pero de vez en cuando la pongo porque los bichos de Jim Henson me gustan mucho, igual que los Fraguel, los teleñecos…. Eso sí, hace un par de años volví a ver Cristal Oscuro y no duré ni cinco minutos, en su día me pareció pasable aunque el protagonista era un poco pelma pero hoy no la aguanto.
Responder
Pues para mi lo unico que sobrevive de esa película son las apariciones musicales de un Bowie espléndido. Lo demás, pelín tontuna.
Ves, así vemos las cosas de dispares unos y otros.
Responder
No es que Obama haya cumplido aquello que prometió (todo eso de wall street…), pero Romney da un poquito de miedo. Tiene toda la pinta de ser un nuevo Bush. En fin, confiemos en el sentido común del votante americano. Como siempre, salud y buen finde.
Responder
¿”en el sentido común del votante am… ejjejemmm ejemmmejejejmmmm…
Responder
El sentido común solo será valido si coincide con tu destino… Ejem, ejem, ejemmmmmm.
Responder
Claaaaaro.
Responder
Como dicen por ahí arriba, peor aún: Romney tiene toda la pinta de ser el nuevo Reagan. Guapísimo, fotogeniquísimo, y con la cabeza más vacía que un granero de Wisconsin al final del invierno. Cada vez que habla es para echarse a temblar, no es Bush Jr. 2.0, es una versión infinitamente mejorada.
De verdad, por el bien de todos, y esto ya sí que va más allá de ideologías, esperemos que gane Obama. Por mucho debate que pierda, parece que lo tiene a huevo, pero claro, recordemos cómo llegó Bush Jr. a la presidencia: mediante el pucherazo más grande de la historia. No descartemos que vuelva a suceder.
Efectivamente, es cuestión de puro y simple sentido común. Pero claro, viendo como está el percal, como para confiar en el sentido común del personal, estén en EEUU, España o la Conchichina.
Responder
“De verdad, por el bien de todos, y esto ya sí que va más allá de ideologías…”
Comentario clasificado como “tremebunda melonada”, qq.
La opción es clara: o Obama o el anticristo. ¿Ante semejante disyuntiva quién puede tener la más mínima duda?. Es cuestión de puro y simple sentido común.
Responder
¿Te importaría argumentarlo, adorable mayorista de melones? No habría hecho mi comentario si el candidato republicano a la presidencia fuera quien lleva como lugarteniente. Aunque a Ryan se le ven las costuras del Tea Party por todas partes, por lo menos tiene un argumentario detrás y se le adivina cierto cerebro, aunque no me guste cómo lo usa. El problema de Romney es que, sencillamente, no tiene cerebro, es un flequillo con patas.
Con los deditos, las clasificaciones melonares y esa elegante pose de soberbia que te gastas, te estás labrando una reputación de troll en toda regla. Eres culta, inteligente e incisiva, de eso no hay duda, pero te prefiero dando datos, aunque sean para desviar la atención de la discusión principal, que descalificando sin mayores argumentos, como cada vez haces más a menudo. Si no, te vas a quedar sin la cera que parece que te gusta tanto que te den, y no vas a pasar de troll de poco más que pacotilla.
Responder
Contraargumentar una melonada requiere de un tiempo que no estoy dispuesta a perder. Además, el puro y simple sentido común es irrefutable. Lo dicho. Una pérdida de tiempo.
Responder
Hay estas muy acertada, “contra argumentar una melonada requiere de un tiempo que no estoy dispuesta a perder” y “el puro y simple sentido común es irrefutable”, como dicen por ahí, no se puede negar que eres inteligente, ante esas dos frases es imposible meterte mano, en el sentido literario del término, sin quedar como un imbécil total, así que te doy la razón y punto, que no quiero perder el tiempo.
ogeujradahaveteuqoerclicebmiedol
Un saludo.
Eres culta, inteligente e incisiva, de eso no hay duda
QQ, ¿estás tirándole los tejos a Irene?
Responder
Darwin me libre. Y el sentido común.
Definición de Troll, según la Real Academia de la gran mayoría -ruidosa- de 6000 españoles que quieren un nuevo proceo constituyente (juaaas): 1. Dicese de aquel que participa en un foro o blog de internet y osa a discutir el argumentario oficial del sitio. 2. Insulto fruto de la impotencia y la soberbia de los que participan en foros y blogs al ver como aún hay personas que no se pliegan al ideario oficial del sitio; normalmente utilizado cuando alguien le rebate algo y comprueba que quizás lleve razón pero no puede reconocerlo. 3. Dicese de cualquier persona de derecha extrema, es decir, de todos los que son de derechas.
Responder
No sea ventajista, que sabes perfectamente lo que es un troll. Si en un momento dado alguien decide que no le gusta lo le dicen y su única respuesta es enseñar una peineta a quien se lo dice, su comportamiento es el de un troll de libro. Qué gran argumento es situarse por encima de los demás, decidir que algo es “una melonada”, y no querer seguir discutiendo. ¿Impotencia, soberbia? Afina el punto de mira, amigo.
¿El nuevo Reagan?… Ruego se ponga nombre y apellidos en este tipo de comentarios para evitar malentendidos desagradables…
Responder
Touché
. Jamás osaría meterme con el hampón más temible a este lado de Miller’s Crossing. Hablaba de Ronaldo…. ¿qué tendrá este nombre, que parece les gusta a los guaperas con ecos en la cavidad craneana?
Responder
Joder con el sentido común… Era pura ironía, pero ya se ve que, como en la radio, parece que no funciona. No os toméis las elecciones en USA tan en serio, teniendo en cuenta que sobré el tema nada tenemos que decidir… No creo que nuestra suerte dependa de quien gobierne allí.
Como siempre, salud.
Responder
Sentido común y americano…. solo en la costa este y no son mayoría.. Echate a temblar
Responder
“Sentido común y americano… sólo en la costa este y no son mayoría”
Melonada 2.
Responder
Regalito:
Esto es lo que se ha encontrado el ministro de Lehman Brothers cuando daba una conferencia en la London School of Economics:
Responder
Regalito 2:
Responder
Visto en Twitter:
Desobediencia Civil @Desobediencia_
Cuando la mayoría absoluta se te sube a la cabeza: montas un estado totalitario y si los jueces no te dejan los insultas #pijac @monicaoltra
TUFONEOLIBERAL @Tufoneoliberal
Julio Anguita: “La deuda no se puede pagar aunque el Gobierno insista en arrasar al país” http://menea.me/1110a vía @meneame_net
masaenfurecida @masaenfurecida
CUANDO HERNANDO HA INSULTADO AL JUEZ SE DIRIGÍA A LA BANCADA SOCIALISTA.
Ignacio Escolar @iescolar
Decir que la clase política decae no es una opinión, es un dato. ¿Alguien cree que su imagen está hoy en auge?
Rafael Hernando @Rafa_Hernando
Los q han hundido España no soportan q las cosas puedan empezar a ir bien, y atacan ferozmente cualquier cosa aunq sean 100.000 ME de ayuda
Julia Otero @julia_otero
Oigo quejas de diputados del PP y PSOE de la consideración del juez Pedraz sobre “decadencia política”. #quepreguntenalosciudadanos
Responder
Para pijo el moreno bronce de Ana Mato (Anita) o los relojes de De Guindos o la sonrisa de Montoro o la mantilla de Cospe o el rosario de Jorge Fernández…algunas cosas, más que pijas…son AC, antes de Cristo…
Responder
Para los que no teneis la “suerte” de ver TelemaNdril
http://www.eldiario.es/lacrispacion/Telemadrid-pone-casco_6_54654550.html
Responder
Personalmente prefiero ver Dracula con Christopher Lee…
Responder
En el PP no sienta bien que les lleven la contraria.
Ese es el quid de la cuestión. El PP ostenta (y el verbo está elegido) opiniones, maneras y actuaciones propias de un partido totalitario y dictatorial, con algunos altos cargos abiertamente fascistas (como Jaime Mayor Oreja, por ejemplo). Y ojo, que no pretendo insultar, sólo describir.
Casi 37 años después de la muerte de Franco, en España seguimos sin tener un partido democrático de derechas, con la posible excepción de UPyD, que parece que está dispuesta a ocupar por fin ese espacio que tanta falta hace. Esta es la gran diferencia entre el panorama político español y el de la mayoría de los países de su entorno. Y así nos va.
Responder
Totalmente de acuerdo qq. Y en la dura mollera forjada en las simpatías con Fuerza Nueva del diputado Hernando es imposible que penetre el más mínimo sentido democrático; es desesperante, el descontento, la discrepancia, los concibe como un ataque al que hay que responder con contundencia (uno de sus mayores logros políticos consiste en haberle intentado propinarle un sopapo a Rubalcaba). Tipos como este son muestra, no ya de la decadencia de la clase política, sino de su parte más infame y asquerosa. Me temo que el Sr. Hernando y correligionarios de su ralea como la diputada del que se jodan, incapaces de empatía política ni humana, jamás entenderán que estamos hartos hasta la náusea de sus trapacerías, sus corrupciones, sus desprecios hacia los que pagamos su tren de vida, sus ofensivas y constantes mentiras, su nefasta contribución al desprestigio de las instituciones democráticas, su participación en las calamitosas políticas de este gobierno incapaz y autoritario (pero sumiso con el poder financiero) que, no hacen más que joder y empeorar la vida de la mayoría de la ciudadanía.
Responder
Y melonada 3: “En España seguimos sin tener un partido democrático de derechas”…
¿qq una mala noche, no?
Responder
A IRENE no le sienta bien que le lleven la contraria….
Responder
Lo de UPyD es curioso. Se las han arreglado para estar en el sitio opuesto del que sea que les valore. Si la valoración es desde la izquierda la tendencia es calificarlos de “derecha moderada”.
El otro día escuché en no se cual programa derechiles de esos nocturnos referirse a ellos como “un partido de izquierdas que está sabiendo convencer al votante de derechas”
En realidad es a juego que juegan, como he dicho otras veces: Ni por aquí, ni por allá si no un poco de todo cada vez”, para contentar a ambos bandos y recibir apoyos de ambos.
El problema es que cuando intentas contentar a todo el mundo…. Y si lo haces ex-profeso para arrascar votos, tarde o temprano se notará y lo pagarás….
Responder
+1, sobre todo con el último párrafo. El panorama político español es desolador a derecha e ¿izquierda?. Opciones como UPyD podrían “refrescar” el ambiente, pero una alternativa encabezada por Rosa Díez, con su trayectoria: Consejera del Gobierno Vasco en la coalición PNV-PSOE, nº 1 en las listas europeas por el PSOE, candidata a Secretaria General del PSOE compitiendo con ZP…….. me da “repelús”, sin mencionar las barbaridades que dice de vez en cuando, especialmente las relacionadas con el terrorismo, equiparables a las del ilustre Mayor Oreja
Responder
Hoy es viernes del viernes del dosmilviernes, así que toca lectura en El Confidencial:
http://www.elconfidencial.com/opinion/a-quemarropa/2012/10/05/el-poder-de-la-cultura-9959/
P.D.: Jefe: con tanto pluriempleo tuyo, estoy que no doy abasto..
Responder
Gracias! Necesito tu dirección para, de cara a las navidades, enviar jamón o barra de lomo. Usted verá… Un fuerte abrazo!!!!!
Responder
Tú sigue escribiendo. Cuanto más, mejor.
Responder
En cuanto pueda te envio mi direccion, tis deseos son ordenes para mi, tampoco es necesario que sea grande, prefiero calidad, y no soy mucho de navida pero el dia de todos los santos se celebra mucho en micasa, gracias por adelantado
PUTO AVATAR
Responder
Me parrrto, Hino.
Responder
¿Por que?
Responder
No, por nada…
[Si sale algo, vamos a pachas, ¿eh?]
Meca … no te quejes tanta … que a cambio de tu trabajo estás ganando mucha “visibilidad” … XDDD
Responder
Si es que a falta de comentarios ingeniosos, es lo único que puedo aportar…
Responder
Insisto … este es un país de contrastes … mientras, según algunos, El descodificador es un manantial de vaselina … en A quemarropa, en El Confidencial, le dan a Albéñiz hasta en el carnet de identidad.
Menos mal que ya tiene callo de su época en El Mundo … XDDD
Responder
Pero los lectores se respetan muchísimo entre ellos, incluido al disidente. MIra a Mecacholo, que simplemente le han ignorado con el látigo de su indiferencia… XDDD
Responder
No sé qué se considerará respeto pero a mi me insultan todos los días y nadie dice nada. No sé qué pasaría al revés, bueno sí, a alguno se le pidió el baneo
Responder
Boss, a ver si crees que a los sociatas les ha sentado bien lo de Pedraz. El fracasado de Rafael Simancas dice que quiza es que han retirado los espejos del juzgado. Y Rubalcagada también se ha revuelto. La frase de Pedraz es un bofetón al sistema, a la casta política, no solo al PP. Hoy era un buen día para aparcar el partidismo y arremeter contra la raíz del mal que nos aqueja, la cual alimentan los principales partidos generalistas.
El Hernando este es, sencillamente, un mierda. Otro pijo que al que le entran sudores si se ve fuera de la política, teniendo que ganarse las lentejas por sí mismo. Bien por Pedraz. ¿Alguien sostenía por aquí que la justicia era franquista o yo que se?
Responder
El comentario de Pedraz, en un auto judicial, es extemporáneo, sobre todo porque da impresión de parcialidad. Tampoco debería extrañarnos que ahora, desde “la denominada clase política”, se le dediquen comentarios igual de inoportunos. Todo muy edificante y apropiado.
¿La justicia es franquista? Ya lo dijo José Mota: “Igual que antes sí, y ahora no… o sea, que de la misma forma que ahora no, antes sí”.
Por cierto. Código Penal de España:
Código Penal de España:
Artículo 15.
1. Son punibles el delito consumado y la tentativa de delito.
Artículo 16
1. Hay tentativa cuando el sujeto da principio a la ejecución del delito directamente por hechos exteriores, practicando todos o parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo éste no se produce por causas independientes de la voluntad del autor.
Que cada cual saque sus propias conclusiones. La mía es clara: hubo tentativa, castíguese.
Sí, lo sé, no soy jueza. Ya lo siento. Ni antidisturbios. Más lo siento.
Responder
¿Tentativa?, ¿tentativa de qué?
Responder
Artículo 494 del Código Penal:
Incurrirán en la pena de prisión de seis meses a un año o multa de doce a veinticuatro meses los que promuevan, dirijan o presidan manifestaciones u otra clase de reuniones ante las sedes del Congreso de los Diputados, del Senado o de una Asamblea Legislativa de Comunidad Autónoma, cuando estén reunidos, alterando su normal funcionamiento.
Del manifiesto “Ocupa el Congreso”:
“Convocamos a la ciudadanía el día 25 de Septiembre de 2012 a manifestarse de forma indefinida en las puertas del Congreso hasta conseguir la dimisión del Gobierno y la apertura de un Proceso Constituyente, haciendo de éste, el llamamiento de unión de todas las luchas por una Sociedad más justa”.
Responder
Constitución Española de 1978, Preámbulo:
PREÁMBULO
La Nación Española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de:
- Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las Leyes conforme a un orden económico y social justo.
- Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la Ley como expresión de la voluntad popular.
- Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.
- Promover el progreso de la cultura y de la economía para asegurar a todos una digna calidad de vida.
- Establecer una sociedad democrática avanzada, y
- Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pacíficas y de eficaz cooperación entre todos los pueblos de la Tierra.
¿Se están ocupando de esto las Cortes y el Gobierno?
Responder
Lo que me faltaba, la pegapalos vocacional esta luciendo el avatar de mi amiga Tanketa astur. Pues que sepas que no eres nada original, mi amiga lo lleva utilizando desde hace años. Y no sois de la misma opinion, ni parecida.
Respecto a tus opiniones, estoy tan hartito de vosotros, pequeñoburgueses de chichinabo con infulas de clase alta-rica y aspiraciones a chale acosado en urbanizacion de las afueras, jersey al hombro y club de tenis, que no seré yo quien me ponga a discutir obviedades de telediario ultra y sandeces de salon .
Seguro que tambien eres rubia, que las del pp pareceis nacidas en Alemania.
Salud
pd ¿Quien se puede creer tamaña idiotez -exceptuando a Curry Valenzuela, Hermann Tertsch y similares mantenidos y paniaguados- como que se pueda dar un golpe de estado sin tener al ejercito detras? Es que hay que oir cada tonteria…
Responder
Enhorabuena. Mis colegas y yo creemos que te lo has ganado. Que lo disfrutes con salud.
http://25.media.tumblr.com/tumblr_m9vm1vaE8r1qdlh1io1_400.gif
Responder
Melonada 2. Irene una mala noche, no?
Responder
Irene, veo que te apuntas a las melonadas. No eres juez pero te arrogas criterio comparable al de uno. La cosa es muy simple: si sus argumentos jurídicos no son válidos, recurso y que una instancia superior revoque su auto. ¿Quien apuesta a que se hará? Pedraz ha cometido el error de hacer una valoración, porque ahora solo se habla de ello y no de sus argumentos jurídicos. Espero que aprenda la lección.
La “impresion de parcialidad” no significa nada frente a los argumentos jurídicos, ante los cuales caben pocos matices. O se ajusta a la ley o no. Y quien opine que no que recurra en lugar de vomitar paridas de Twitter.
PD: Chic@s, creo que Irene ha plantado la tienda y llega lista para quedarse, ya tiene incluso avatar. Démosle la bienvenida oficial, ya que este blog estaba sediento de voces discrepantes. Ya solo queda que quite el piloto automático de la posición “antiprogre” y recurra al argumento más que a la consigna, que maneras se le ven.
Responder
“ya que este blog estaba sediento de voces discrepantes….”
Me imagino que será en tono irónico…jajajajajajaja…¿para insultarlos?
“Castilla, eres un tonto a las tres…” Entre otras lindezas…
Responder
Tu a veces eres una voz discrepante, pero en demasiadas ocasiones un simple tonto a las 3. Haz propósito de enmienda en lugar de jugar al victimismo permanente, que pareces nacionalista.
Responder
Así me gusta, el respeto ante todo. Como yo no soy igual que tú, y respeto tus opiniones, sólo te diré que los faltones como tú me recuerdan a los antiguos fascistillas con el pelo engominado que insultaban a los que no pensaban como ellos al inicio de la democracia.
Responder
Las personas son respetables, las opiniones no tienen por qué. Y el respeto se gana, y tú no te mereces el mío.
Pues imagínate el respeto que se le puede tener a una persona faltona que insulta cual adolescente cabreado…Con tu teoría de las opiniones, te podría decir que tus comentarios son una mezcla de niño de babero, quinceañero abducido por el Ché y un concursante de gran hermano
Castilla, tío, en serio… deja al Che en paz ya, que jugaba en otra liga, no en la tuya…
Vale con “mezcla de niño de bebero”, también “quiceañero abducido”, incluso “concursante de gran hermano” … pero con lo del Ché te has pasado, eso son palabras mayores … XDDD
Hablando de melonadas, una que juzga un “delito” basandose en lo que dice la prensa y/o.
Ouch!
Flasman: apuntate +1
Responder
A ver, melones traigo, melones llevo y de camino, el cambio me quedo:
- La ley está para cumplirla. Eso es impepinable.
- Se presupone de todo servidor público (políticos, policia, etc.) unos mínimos de ética y moralidad profesional (y personal si posible, al menos en aquello que siendo personal podría afectar a su trabajo… cosas como irse de putas y tal…). Cada cual en su terreno y a su nivel, pero a los entes privados debe presuponérseles lo mismo.
- La ciudadanía en general se atiene al punto uno y tambie´n cada cual en su nivel al punto 2.
Los problemas vienen cuando los del punto dos, sean públicos o privados, se pasan por el forro el punto 1 al tiempo que se lo exigen a rajatabla a la ciudadanía. Fraudes, defraudes, dietas para vivir en sitios donde ya tienes 3 inmuebles, policias a los que no se les exige cumplir con los normas que dicen deben ir siempre identificados y no pasa ná, medios de comunicación conchavados pidiendo y dando favores, bancos pidiendo y dando favores y ese larguisimo etc. que todos conocemos….
Entonces, los primeros en saltarse la ley son los que más claman al cielo para que la ley se cumpla a sin falta a aquellos que les exigen que las cumplan ellos primero.Vamos a dejarnos d epamplinas que el saltarse la ley que tu mismo haces mientras se le exige al pueblo es tan antiguo como el hombre, ha tenido varios nombres formas y modos, pero, en definitiva, se resumen con el término “gobierno totalitario”. Lo hacian los antiguos caciques, los césares, los reyes, los emperadores, los dictadores y ahora, la casta revestida con una fina sábana que pone “democracia”. Y ninguno de ellos toleraban ni toleran que se les señale con el dedo sus inmundicias.
Cumplir la ley, proclama de continuo nuestra sección disidente. Perfecto, estoy de acuerdo. Lo estaría más si las tintas se cargaran primero en los que tiene que dar ejemplo, que para eso están ahí sin que nadie los haya coaccionado para ello y se lo están levando de lindo y luego, pero solo luego en el resto.
Se les exige a los alumnos, pero primero al maestro. Al paciente, pero primero al médico. Al demandado, pero primero al abogado…. Es curioso cómo todas y cada una de las normas que valen para todos no se aplican a los políticos y hay a quien no le parece raro, si no que incluso lo aprueba y lo aplaude.
Ale, a jartarse de melones…
Responder
Eso de que la ley está para cumplirla… no sé yo… Muchas veces pienso que la ley está para que la cumplamos sólo los gilipollas.
Responder
“Las leyes son como las mujeres, están para violarlas”
Responder
Por lo menos ha dimitido enseguida y no se ha hecho de rogar como otros….
Y que no revivan aquello de “las pifias mentales”….
Responder
Sí, también me da impresión de parcialidad. De parte del PUEBLO, por una vez.
Responder
“Culpables de ser pobres”. La criminalización del parado como sospechoso de holgazanería cala en el discurso político. Con ese relato, los poderes buscan justificar el abandono a su suerte del más desfavorecido y neutralizar cualquier resistencia a las medidas de ajuste.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/04/actualidad/1349374997_487382.html
Interesante.
Responder
Está calando, y me ha costado grandes discusiones. ¿Pero sabes qué pasó la última vez? Que echaron al que mantenía esa teoría. Y, como su trabajo era muy especializado, no encuentra trabajo ni a tiros. Es una pena que alguien pueda asociar parado con holgazán.
Otra cosa son, que también los conozco, los que prefieren vivir dos años con 1.200 € antes que aceptar trabajos con el mismo sueldo o inferior, pero eso es otro debate.
Responder
Democracia:
http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/democracia
Responder
Hey, que Hernando no lo dijo, que le habéis interpretado mal, hombre ya. Como lo de las ventanillas de Romney… Si es que estáis llenos de resentimiento injustamente contra este gobierno y veis fantasmas donde no los hay! Fue solo “una valoración” y no “una descripción personal”, que es muy distinto… ¬¬
http://politica.elpais.com/politica/2012/10/05/actualidad/1349422624_092958.html
Responder
Pero ya sale la marquesa de Salvatierra, exministra de cultura ucedera y actual “defensora” del Pueblo (este cargo había que replántearselo seriamente) saliendo al rescate cual 11822: “La Defensora del Pueblo dice que ‘seguramente’ se podría actuar contra Pedraz”.
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/05/espana/1349428712.html
Responder
La Marquesa de Salvatierra, Defensora del PJJJJJemm ju juiiii jujujuju… que me da la risa…
huy qué día más tonto.
Responder
No sé de qué te ríes, ¿hay algo más bonito y democrático que una marquesa defienda al pueblo? Ni en los cuentos de Andersen, vamos!
Responder
Igual de peligroso es criticar abiertamente la decisión de un juez, como encumbrarlo cuando los autos y las sentencias son de nuestras ideas y opinión. Espero vuestro respeto a otros autos/sentencias que vengan de los tribunales, aunque no se esté de acuerdo. Respecto a lo que el PP opine, y el topicazo de compararlo con Franco y demás sandeces, pues las personas opinan y los jueces juzgan. En este caso predomina como no puede ser de otra forma el criterio del juez, ¿no?. Pues cada uno puede opinar lo que le de la gana, igual que en el caso de Marta del Castillo, el de Mari Luz o el de los niños de Córdoba.
“En el PP no sienta bien que les lleven la contraria”. ¿A los demás partidos políticos les sienta bien?¿A vosotros os sienta bien? No seamos ingenuos, por favor, que cuando los jueces dicen o piensan cosas “distintas” a nuestras ideologías y opiniones, los ponemos a caer de un burro. Basta ya de hipocresía judicial.
Responder
Una cosa es decir “no estoy de acuerdo con la sentencia”, o “no me gusta la decisión del juez”, o incluso “me parece que ese auto es una metedura de pata”. Y otra muy distinta es insultar al juez en cuestión. A nadie le gusta que le lleven la contraria, por supuesto, la cuestión está en cómo se lo toma cada uno: hay gente que opina distinto, lo dice y lo discute, y hay quien directamente te suelta un mamporro.
Por lo demás, totalmente de acuerdo con tus dos primeras frases.
Responder
Que mala memoria. Pero si la izquierda (y aquí todos sois de izquierdas) le ha dicho a los jueces de todo. Vosotros habéis insultado personal y profesionalmente a todo el Tribunal Supremo a cuenta del juez -ahora abogado- Garzón. Que si fascistas, que si franquistas, que si cómplices, de toooodo. Ya no os acordáis? Y ahora os asustáis porque un pija llama a otro pija ácrata!
Responder
“¿La izquierda?” “¿Vosotros?” ¿Y tú quien sabes quién soy yo y a quien puedo haber insultado? No soy el representante más que de mí mismo.
Responder
Precisamente, si hay un campo donde Obama no esperaba perder, es en el de la telegenia. Es un tipo realmente carísmatico.
Yo creo que el error de Obama, y de muchos de nosotros, fue pensar que Rommey es un gañán, al estilo de GW Bush y algunos miembros del Tea Party. La realidad es que Rommey es un tipo brillante, fundador y CEO durante muchos años de unos de los PE más prestigiosos de Norteamérica. Es totalmente normal que haya ganado a Obama en un debate, se habrá enfrentado a muchos tipos igual de listos y más cabrones que Obama.
Menospreciar a un adversario inteligente (con anécdotas como lo de las ventanas de los aviones) es la vía más rápida para que te abra el cacas.
Responder
¿Qué es PE?
Responder
Ups, perdón, deformación profesional. PE = Private Equity, una entidad que se dedica a adquirir empresas donde ve potencial (de generación de caja fundamentalmente) mediante estructuras con bastante deuda (apalancadas, aunque ahora menos) con el objetivo de venderlas a futuro con beneficios.
En el caso de Rommey, se trata de Bain Capital.
Responder
Txs
Responder
Regalito:
http://vimeo.com/50542582
Responder
Un pequeño pasito en la buena dirección:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/05/economia/1349430434.html
Responder
Buena es. La pena es no especificar quienes son los trincados, si los pequeños defraudadores o los grandes y sistematicos, pero buen paso es…
Responder
Buenas noticias, pero es un minipaso como dices.
Haciendo números burdos. En España hay un 20% de economía sumergida sobre PIB, unos 200000 kilos. Por lo que se ha recaudado un 3.8%. Queda mucho por hacer.
Responder
Queda por hacer muchísimo, no me importaría pagar con mis impuestos a 1000 inspectores en vez de a 300
Responder
Juan Luis Cebrián, el hombre que gana 13 millones de euros al año, ha dicho a los trabajadores de El País durante la presentación del ERE: “No podemos seguir viviendo tan bien”. http://www.eldiario.es/economia/periodismo-crisis-ere-cebrian-pais_0_54944638.html
Responder
Parece que van a cerrar las delegaciones excepto Madrid y Catalunha. Esto me recuerda aquello que dijo David Simons cuando explicaba la situacion en el periodico en el que trabajo. Algo asi como: “Los directivos siempre dicen eso de que hay que hacer mas con menos. La realidad es que haces menos con menos”. Claro que a Cebrian eso no le afecta…
Responder
Si le dejamos a Cebrián un millón de euros de salario, que para llegar a fin de mes no está nada mal, quedarían otros 12 milloncejos para pagar redactores, lo que a, un suponer, 50.000 lereles anuales para cada uno, habría para 240 familias. (¿melonada demagógica?)
Responder
Creo que parte de esos milloncejos son en acciones … pero no estoy seguro … que hable el Boss que estará más enterao …
Aún así, como los banqueros y el resto de grandes directivos de este santo país esas diferencias salariales son un cáncer para las empresas.
Responder
Le tienes cariño a Cebrian, se nota. Han sido muchos años cabalgando juntos, azotando peperos. Pero este, con los años, están volviendo a sus orígenes, a sus orígenes franquistas, como todo el mundo sabe.
Responder
Yo le daría de comer pienso de perro marca No Frills
La llaga en el dedo… muy bien!
Responder
Creo que no van a tener más remedio que quedarse tan sólo con El Putillopong Post.
En que se integrará el País, para darle empaque.
A estilo, experiencia tienen, de CNN con su Plus. Que de Pluses Cebri entiende.
Por lo demás y quitando al gran Forges, no me apena nada la futura desaparición de el hace ya mucho gran periódico.
Responder
De lo que se entera uno, estoy leyendo las informaciones sobre la reestructuración de rtve y compruebo que la mujer de Escolar entró de la mano del PSOE en la anterior legislatura, de mano de Luis Fernández…Joder, si es que lo ponen a huevo para decir que “no es lo mismo predicar que dar trigo”. Madre mía, hacen/han hecho exactamente todo lo que critican/han criticado. Creo que de eso no hubo post entonces.
Responder
¿Ves como eres tonto, Castilla? Te enseñan un trapo ya más caducado que las bragas de Cicciolina y, en lugar de contrastar, embistes cual morlaco de fiestas patronales atiborrado de speed.
http://escolar.net/MT/archives/2011/07/las-mentiras-de-carlos-carnicero.html
Enga, un poquito más de victimismo. No decepciones.
Responder
Todo un “Zas en toda la boca”
Responder
Albert, tus argumentos me abruman. Queda patente tu personalidad y tu opinión sabia. También te digo que se pueden hacer más cosas que asentir y aplaudir a los demás, claro que para eso se necesita pensar por ti mismo
Responder
Jejeje, y eso lo dices tú, el de los panegíricos a Irene… Eres un cachondo…
Responder
Atención, que habla el campeón de la “pole”, si es que dáis una risa…me descojono cada vez más con vosotros…vaya panda de matones
Matones en el sentido “cibernético” de la palabra, que hacéis pandilla contra mi, lo digo por no herir susceptibilidades, que yo no soy tan fascistilla como alter ego
Te lo tomas todo demasiado en serio…
Si, como vosotros cuando os tocan a los imanes sagrados, como al tal Escolar. Entonces os ponéis serios y llamáis tontos a los demás y luego cuando uno se defiende, vienes tu y dices que te lo tomas todo muy en serio. Que bonita estrategia.
No recuerdo haber llamado tonto a nadie, ni haber defendido a Escolar, ni sé de qué me estás hablando, ni siquiera si eres Ruta, Castilla, o a saber quién…
No he dicho que tu llamaras tonto a nadie ni que defendieras a Escolar, pero tu formas parte del juego, uno insulta al defender al tal Escolar, otro se defiende y luego llegas tu para decirle al ofendido, en vez del a ofensor, que todo lo que pasa es que se lo toma todo muy en serio… Y claro que sabes de lo que hablo, tu no eres tonto, y que más da quien sea, yo tampoco te conozco.
Menos mal que alguien reconoce que el loco éste (alter) me insulta sin parar, porque aquí o eres de la “familia”, o nadie te saca la cara cuando un gañan la coge contigo. Y nadie puede decir lo contrario porque todo está escrito y yo no he insultado a nadie sin que lo hayan hecho conmigo primero.
Aquí lo que pasa es que con tanta “multiciberpersonalidad” no hay quien se aclare con quien cojones está hablando… Que venga el manzanas y ponga orden…
Aquí lo que hace falta es que la gente como tu se vaya a sus paraísos comunistas y nos dejen a los demás vivir en libertad. Pero no te tomes muy en serio lo que te digo, que tu problema es que “Te lo tomas todo demasiado en serio…”.
Jejeje, cómo os gusta a algunos amantes de la libertad mandar al exilio a los que no piensan como vosotros… Ale, ya te puedes quitar la careta, que se te ha visto el plumero…
Te lo tomas todo demasiado en serio… Y para careta y plumero el que se le ha visto al camarada Cayo Lara que dice que pactarà con EH-Bildu para evitar que gobierne el PP.
Jejeje… penoso
Te lo tomas todo muy en serio…
Fachita?? No sabia que te molara la ruta 66
Responder
¿Ves como no lees a tu Dios como deberías? Dime una sola frase donde desmienta que entró con el gobierno socialista en rtve. Coño, Edurne Uriarte también lleva años de periodista y tiene un largo currículum, y se le criticó por haber entrado con el PP…Que sí, que su marido es ministro, pero entró por enchufe, al igual que ésta.
Responder
De hecho, creo que a Edurne Uriarte se le dedicó un espacio en el Desco. De todas maneras, no es lo mismo la esposa de un periodista que la de un ministro.
Responder
Hombre, lo entiendo, pero si ese periodista es el director del NODO del régimen socialista, pues algo huele a podrido.
Responder
A mi Publico también me parecía el BOE oficioso. Ahora hace mucho que no lo leo, desde que se piro el gran Manel Fontdevila.
Y tonto, lo que se dice tonto, eres tú que te crees todo lo que dice el juntaletras oficial del PSOE
Responder
ZAAAAAAAASSSSSSSSSS!!!!!! Carnicero (que, dado a conjeturas, ¿por qué me voy a creer a Escolar y a Carnicero no?):
http://ccarnicero.com/2011/07/18/la-alianza-entre-el-zapaterismo-con-la-sexta-y-publico-iii-el-secreto-mejor-guardado-de-ignacio-escolar/
Es muy interesante, por si quieres leer algo más que el adoctrinamiento clásico:
“Luis Fernández tomó posesión de la presidencia de Televisión Española en enero de 2007. Seis meses después nombró subdirectora de RTVE a la mujer de Ignacio Escolar.
Hay que recordar que RTVE acababa de culminar un doloroso ERE que arrojó a la calle a centenares de profesionales, muchos de ellos excelentes y experimentados. Pero había sitio para colocar por arriba, en la cúspide, a la mujer de Ignacio Escolar.
¿Por qué ocultó Ignacio escolar que su mujer había sido fichada por Luis Fernández cuando salió a desacreditar mi información y a darle la razón a él?
Yo relataba una cosa que sólo habíamos vivido Fernández y yo? Y Escolar puso la mano en el fuego por quien ha permanecido en silencio, lanzando sus peones para desmentir lo que él no se ha atrevido.
El argumento de Escolar era aparentemente ingenuo si no fuera por el sustrato de su perversión. Decía Escolar que Fernández no me podía haber ofrecido la dirección de Público porque no le correspondía esa capacidad, al no pertenecer el presidente de RTVE a la operación de Público.”
Responder
Castilla, ¿en serio te parece equiparable el que la mujer de un ministro del gobierno trabaje en la tele pública a que lo haga la mujer del director de un medio de prensa privado (que aunque se llamara Público era privado, no creo que eso te tenga confundido)?… Es que no lo es, ni éticamente para la periodista en cuestión, ni moralmente para el ministro que da una imagen de enchufismo de 220… Y eso sin entrar a valorar ni el puesto de trabajo en el que ejercen, una al parecer desarrollando la web y la otra ¡como tertuliana-opinadora de un informativo en el que su marido es de vez en cuando invitado!, ni que al parecer aquella consiguiera el puesto antes de que siquiera saliera a la calle el diario del que su pareja sería director… ¿De verdad piensas que son casos comparables?
Responder
Si es que no puedes esconder tu tontuna, por mucho empeño que le pongas. Eres tan tonto que ni si quiera te das cuenta de que tu argumentario contra mí, que es tan tópico y falto de imaginación que sirve para aplicar a cualquiera que simplemente no esté en tu onda, se puede revertir perfectamente y seguir siendo válido. Es decir, que tu te crees todo lo que cuentan en Intereconomía, la Razón y COPE, le rezas a Losantos y a Marhuenda cada noche, tienes una foto de Franco y otra de Pinochet junto a la estampa de la virgen en la cabecera de tu cama…y podría seguir con los tópicos más rancios que, aplicando tu misma lógica, construirían un argumentario de lo más sólido. Pero eres tan sumamente TONTO que ni siquiera te preocupas de que lo que sueltas aquí no pueda volverse en tu contra.
-Oiga ¿me encargan un tonto?
-No mire, aquí ya tenemos uno y NO va a salir mejor.
Eres tan TONTO que no te percatas de que tan candoroso posicionamiento te cataloga de la misma forma que a los demás pretendes etiquetarnos. Tan tonto que caes una y otra vez en lo mismo que achacas a quien piensa de forma distinta. Esta página tiene muchos lectores y son muchos los que lo han visto y saben a que atenerse cada vez que ven tu nombre en la cabecera de un comentario. Eres tan TONTO que ni siquiera te das cuenta de lo previsible que eres y que conviertes en pitoniso a cualquiera que vea castilla1000 en el encabezado: ya sabemos hacia qué dirección vas a tirar.
Luego está lo de los artículos de Escolar y Carnicero. Cada uno puede creer a quien más le guste (ya sabemos que tú creerás a quien favorezca más a la derechona, en aplicación de tu propia lógica y proceder) pero tú eres tan TONTO que ni siquiera sabes contrastar un par de entradas de blog. Tan tonto que no sabes distinguir entre subdirectora de RTVE (ahí es nada) y subdirectora en el área de Medios Interactivos de RTVE. Lo mismito. En la puta cúspide, ¿eh, Castilla? Pero lo de Carnicero alimenta más tus odios y fantasmas personales, y tan TONTO eres que no te importa lo más mínimo que se note tu ineptitud en un simple contraste de datos. Tan TONTO que crees comparable el nombramiento de una persona a la que nadie conoce para un puesto que casi nadie sabe en qué consiste que el de una conocida mamporrera del facherío (Edurne Uriarte) para unas tertulias en directo destinadas a CREAR OPINIÓN.
Lo mismito, Castilla. Mira que hay que ser TONTO para no advertir la diferencia.
No es por echarme flores, pero también le he zurrado a Escolar en mi blog. Pero si lo quieres comprobar vas a tener que buscarlo tú, porque hasta la más extrema de las tontunas tiene un límite y, como dicen por ahí, no le des un pescado al hambriento, enséñale a pescar. Ahí tienes Google.
Y, para finalizar, eres tan súmamente TONTO que ni siquiera pareces conocer que Luis Fernández fue elegido presidente de RTVE por consenso parlamentario, o sea, que hay responsables de ambos colores en lo que sea que haya perpetrado este hombre. No de un único color como pretendes pintarlo. Tan responsable es Zapatero como Rajoy. ¿Eso lo entiendes o la tontuna te ha fundido hasta el último de los plomos?
Responder
Bla, bla, bla, con lo que me he descojonado más en con lo de que tienes un blog…jajajajajajajajajajaja, ¿de verdad? Joder, algunos os tenéis en tan alta estima que hasta os permitís decir “en mi blog….” jajajajaja, ¿pero de verdad crees que voy a perder un segundo en leer semejante basura? Viniendo de ti, tiene que ser, a ver si lo adivino: de izquierdas, rancio, faltón…cómo el ciber-fascista que estás hecho
Responder
“pero también le he zurrado a Escolar en mi blog”…Estará Escolar cagado de miedo sabiendo que millones de personas entran a leerte, y que su reputación cuelga de un hilo…
Jajajajajajaja….es que es para llorar de la risa….en mi blog dice…
A esta tía la enchufaron y punto, lo demás son milongas para justificar lo que criticáis a los demás. Aunque a lo mejor leo tu blog para ilustrarme y comprender el origen de la vida…jajajaja…joder qué risa, y que tiene un blog…
Responder
Se confirma … eres muuuuuuuu tontooooo … XDDD
Pero TONTO TONTO TONTO de capirote. Ni mandado hacer, oiga. ¿No te da cosica demostrar tu tontuna de semejante forma?
Eres como esa que le decían: tú eres una guarra y una puta. Y responde: “yo no soy guarra”. Lo clavas, Castilla.
Ah, y sí, mi blog es una mierda de blog, siempre lo digo, y yo un don nadie. Pero es mío y le tengo cariño. Y no debe ser tan irrelevante cuando tú centras en él tu respuesta en lugar de en todo lo demás, con lo cual demuestras tu tontuna de forma apabullante. Te ponen un trapo y hala, a embestir.
Pero qué tonto, la virgen… Un tonto sin concesiones.
Pues para ser tan tonto, te tengo obsesionado, para ser tan tonto, pierdes demasiado tiempo leyéndome y contestándome, para ser tan tonto, te pica todo lo que digo, así que te recomendaría invertir ese tiempo en ese blog que, seguramente, cambiará el mundo tal y como lo conocemos y que será el ejemplo ético, moral y político…jejejejejeje
Si has sido tú, pedazo de tonto, el que ha empezado con esto. La próxima vez piénsatelo dos veces antes de dejarte llevar por la tontuna. No creo que vaya a cambiar el mundo con mi blog pero de momento he conseguido que un tonto no pare de hacerle publicidad. Y ya sabes lo que dicen los expertos en marketing: cualquier publicidad es buena, aunque sea negativa.
¿Yo he empezado? Además de fascistoide, loco. Yo puse un comentario y tu obsesión enfermiza te hizo contestar, ya que había tocado el punto débil de Escolar, que dicho sea de paso, no sé que os da, aparte de adoctrinamiento puro y duro al estilo de Ussía y Sostres.
Perdona tonto del culo, pero empezaste tú a provocar con el comentario de OCTUBRE 5TH, 2012 AT 11:06.
Pero que tonto, tontaco, tonto de baba, tonto de capirote.
Lo que digo, fascistoide, loco y ahora, paranoide…dedica tiempo a tu blog que hay millones de lectores sedientos de tus reflexiones…jajajajajaja…qué ridículo. Tu última aportación al blog: “Pero que tonto, tontaco, tonto de baba, tonto de capirote”…joder qué tío, lo que me río contigo. Por favor, contéstame otra vez que me descojono…
Éste es ese comentario a tu frase entrecomillada…¿eso es empezar? Estás como un cencerro jodío…
“ya que este blog estaba sediento de voces discrepantes….”
Me imagino que será en tono irónico…jajajajajajaja…¿para insultarlos?
“Castilla, eres un tonto a las tres…” Entre otras lindezas…
Vaya, ¿quién estaba obsesionado?
Enga, tonto a las 3, a ver si llegamos a los 200 comentarios. Tú puedes, castillita, confiamos en tu tontuna.
Y en el papel de cacho columna jónica….
Responder
Estoy leyendo, sacado de una biblioteca pública, Solo en Berlín, de Hans Fallada, basada en un caso real en el que un matrimonio obrero que vivía en Berlín en 1940, tras la muerte de un pariente iniciaron una campaña de distribución de postales contra el régimen nazi llamando a la desobediencia civil y el sabotaje laboral. Al parecer el título original “Jeder stirbt für sich allein” significa Todo el mundo muere solo. Voy por la mitad y me está gustando, y creo que con lo leído la puedo recomendar, aunque me suena que el Boss o alguien ya la han recomendado por aquí.
Responder
Relacionada con Berlín y 2ª GM, recomiendo “Los demonios de Berlín” de Ignacio del Valle, ambiciosa en su planteamiento y trama, muy bien documentada y entretenida
Responder
De Fallada, en El Descodificador recomendé “El bebedor”, un libro absolutamente brutal sobre la decadencia de un alcoholico.
http://www.eldescodificador.com/2012/09/16/court-show/
“Solo en Berlín” tienen muy buena pinta. El lunes estoy preguntando en la librería. Gracias Cucumber!!!!!!
Y miraré tambien “Los demonios de Berlí”, amigo Terry
Abrazos!!!!
Responder
Tremendo Millás hoy, bueno, como siempre
http://elpais.com/elpais/2012/10/04/opinion/1349362445_787712.html
Responder
Melones traigo:
http://momento24.com/wp-content/uploads/2009/07/pechos-grandes.jpg
Responder
Mare míaaa…
http://momento24.com/wp-content/uploads/2009/07/pechos-grandes.jpg
Bueno, ya basta, que se había acabao el papel en El Rincón.
Responder
Ay, que no, que era esta:
http://images04.campusanuncios.com/ui/18/71/01/1326398838_194697001_1-Fotos-de--OLIVIA-ARGENTINA-GUAPISIMA-PECHOS-GRANDES-FOTOS-REALES-100-X-100-BELLEZA-REAL-ALUCINARAS-.jpg
Lo dicho, BASTA YA. O no, no sé, una de videos/fotos de bellezas? Hace mucho que no hacemos uno, ah, qué tiempos aquellos de los concursos de vidrios.
Responder
http://www.google.co.uk/url?source=imglanding&ct=img&q=http://3.bp.blogspot.com/-sbSltkNanbQ/Tu5kldVOjAI/AAAAAAAAAAM/oOcQemI_Abg/s1600/culo+pic+con+efecto+2.JPG&sa=X&ei=pApvUKiNGMGn0QW1hoBA&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNH7SK5mgyR9h2vlZrKWXegLa-JhbQ
Responder
Bueno, venga, vale también, cada un@ que ponga lo que quiera. Ahí va otra:
http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-snc6/203347_100002368444030_4272085_n.jpg
Responder
http://24.media.tumblr.com/tumblr_maku6uh6bn1rnymoao2_250.png
Responder
Valdeolid, de verdad no te tengo archivado en la categoría “nudismo”. Interesante giro…
Venga va, participo…
http://www.google.es/imgres?imgurl=http://www.comportamientoanimal.com/imagenes/razas_perro/razas_comp_fox%2520terrier_2.jpg&imgrefurl=http://www.comportamientoanimal.com/razas-de-perros/Fox%2Bterrier.html&h=600&w=450&sz=69&tbnid=-xwEkDWqSA6DKM:&tbnh=92&tbnw=69&zoom=1&usg=__kdgMVW1qw19YDQh5JK7xXcK2K1Q=&docid=lPeYLzEatSeJ5M&sa=X&ei=KdxvUMr2N8qw0QXf-4DQCw&ved=0CDMQ9QEwAg&dur=22
No veais como me pone la gachí…
Responder
Guauuuuuu … Je je je
Responder
Vale, bien, si a cada uno le pone lo que sea, doc. Se te gusta esa cánida, pues no seré yo quien te critique.. XDDDD. Este hilo era una broma sobre las manzanas y las melonadas que últimamente andan por el Desco. Yo venía con los melones, a ver si convertíamos esto en la frutería neoliberal, a ver si los liberales que se han apuntado al Desco se animaban, ya que no ponen música ni apenas enlaces, que pusieran alguna fotica bonica, hombre, que estáis tol día furibundos, personas de dios.
Responder
Que estoy de acuerdo, Valde, que bueno es desengrasar, que la vaselina se pega que no veas… NO se qué me pasó… Lo vuelvo a intentar…
¡Mira, pa fomentar la lectura!
http://coedtoplesspulpfiction.files.wordpress.com/2012/09/0921-za.jpg
Responder
Brutal…
Responder
Llevo días absolutamente abrumado por la calidad y cantidad de los comentarios, la gran mayoría de la veces más interesantes que el propio post.
MUCHAS, MUCHÍSIMAS GRACIAS A TODOS!!!!
Responder
¿Lo dices por los últimos de Valdeolid verdad? … XDDD
Por muchos gorrinos que mates te van a faltar jamones … XDDD
Responder
Toy ‘sta los webs de política, Neo, y de discutir contra una pared, de que me quieran arrastrar al ‘debate’ nacionalista, de las elecciones autonómicas y de todas las versiones del liberalismo, de la peluca de la Cifuentes y de escuchar esash palabrash que acaban en sshhh. Horror. Pon un video o algo, hazlfavor, o una foto guapa.
Responder
Ale, te lo has ganao:
Responder
Hombre, gracias. Voy al tube a escuchar un rato a los dinamita.., lo que sea con tal de no oir al Artur Mas.
—————————————————————--
Esta es la mejor que tienen:
Responder
“La ‘chuleta’ de Romney. Un vídeo le capta sacándose del bolsillo algo que parecen notas”: http://www.elmundo.es/america/2012/10/05/estados_unidos/1349458490.html-
Huy huy huy, que nos puede haber salido un tramposillo….
Responder
Uy, tú vendes algo….
Responder
A ver qué os parece este grupo que me he encontrado en el tube. Llevo unos días escuchándolo, y a mí me gusta, ya sé que no hay mucho amigo del punkrock por aquí, pero éstos mezclan ska y otros estilos, y se curran unas letras bastante buenas. Lo dicho, a ver qué os parece:
A veces se escucha a The Clash, si se pone atención.
Responder
Un grupo de ¿punk? de New Jersey que me gusta mucho y acaba de sacar disco: Titus antronicus.
httpv://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=08fqHr_KGPY
Responder
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=08fqHr_KGPY
httpv://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=08fqHr_KGPY
Responder
Me lo apunto, Jefe.
Responder
Estos te encantarán, Valde
El estribillo lo podemos incluir a muchas discusiones…
Responder
Vale , pero escúchate por lo menos la primera de Disidencia, la de ‘todos ustedes parecen humanos’, y me dices qué te parece, bro.
Responder
Me interesa más un minuto de Disidencia que las discografias completas de Alejandro Sánz, Miguel Bosé, Phil Collins, Paul McCartney….
Responder
Ehhhrr… te has pasado un poquito, poquito, no?
Responder
Escuchados todos. Suenan bien, sobre todo la 1ª, efectivamente.
Mismo problema que con buena parte de las bandas hispanas (y especialmente con las punkies): Las voces me echan pa’trás que no veas.
No obstante, los incluyo en la lista de “a buscar”
Responder
“Si me queréis … dirse” … a firmar …
http://www.diagonalperiodico.net/Un-sprint-para-rebasar-el-medio.html
Responder
(Lo he colgado arriba por error, y además he copiado mal el enlace. Nuevo intento)
“La ‘chuleta’ de Romney. Un vídeo le capta sacándose del bolsillo algo que parecen notas”: http://www.elmundo.es/america/2012/10/05/estados_unidos/1349458490.html
Huy huy huy, que nos puede haber salido un tramposillo….
Responder
Y en otro orden de cosas, y como el maestro Valde tiene mucha razón cuando pide algo de tranquilidad, hoy hace 50 años que los Escarabajos Acompasados publicaron su primer sencillo. Así que nada, habrá que celebrarlo, ¿no? Fue ‘Love Me Do’, pero estuvo a punto de ser esta otra, algo menos conocida.
Buen fin de semana a todos. Y a todas.
Responder
“Cuando el tonto coge la linde … la linde acaba y el tonto sigue …”
Responder
Veo a diario y a todas horas en todas las cadenas de televisión programas de debate y tertulias analizando la gravísima situación política y económica de España y criticando las medidas del gobierno, me gusta… ya era hora. Llevaba cinco años esperando.
Responder
Excepto para TVE … donde aparentemente ya no ha crisis … ni una noticia oye … hoy han puesto lo de los castellets chinos, la medicina deportiva aplicada a un paleta, y nosecuantas noticias más refrito de otros días y sin ninguna importancia.
Responder
Estos bogbones, je,je, históricos follardines:
http://www.20minutos.es/noticia/1609708/0/prensa-alemana/prueba-paternidad/rey-juan-carlos/
Responder
Si pueden demostrar hemofilia, trisomía y esguince de lengua son, con toda probabilidad, unos auténticos bastardos.
Responder
Al leer este poema que me ha gustado un montón, he pensado en la gente de bien de la que se ha hablado estos días, que es, además, la que tienen en mente la gente de, digamos, poco vuelo mental.
Ni ángel ni rebelde de Joaquín Gianuzzi:
No arriesgó nada
no practicó la irreverencia
no mordió el sexo del paraíso
no padeció la pesadilla de vivir
no aulló por falta de demonios en el vientre
no enturbió el agua de ninguna academia
no gozó la locura de la realidad
no destruyó su propia fisiología
no reveló lo insensato de la sensatez
no orinó ni escupió ni eyaculó fuera de foco
no hizo de la palabra la enemiga total
no metió ningún dedo en la llaga
de ninguna cosa hizo destino
no tuvo miedo de sí mismo
no metió mundo ni absoluto en sus venas
no arrulló entre sus brazos una bomba ni siquiera pacífica
no tuvo pensamiento ni ademanes
ni colores militantes
no se encamó con el monstruo de sí mismo
no hizo del vacío una utopía
no amo ni para nacer ni para morir
no telefoneó al otro mundo, no arrojó
bocanadas de sangre sobre el orden y el lenguaje.
Fue correcto adecuado municipal y obvio
o sea una buena persona en el peor sentido de la palabra.
Responder
Fragmento del Xilecu de fierro, o la Chaqueta metálica en bable, (xddddd!!)
Responder
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/150373_280355765414176_1382166442_n.jpg
Responder
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/398403_480442738652895_1012283369_n.jpg
Responder
___,,,_d[º¿º]b_,,,___
Responder
La decadencia de la clase política I.
El semanario alemán Der Spiegel publicó hace unas semanas un reportaje sobre Ana Botella, Alcaldesa de Madrid. La revista publica perlas como que “el ayuntamiento es un palacio cuya remodelación ha co
stado 500 millones de euros”, “su despacho es mayor que el del Presidente de los Estados Unidos”, tiene “un mayordomo cuya única función es servirle el café”, dispone de 260 asesores personales y altos cargos que cobran de media 60.000 euros. El Ayuntamiento posee, además, 267 coches oficiales de uso personal, más que todas la capitales de la eurozona juntas.
Responder
¿Habéis puesto ya esto? Es que el hilo ya es enorme.
https://pbs.twimg.com/media/A4dYIJCCEAAbYw8.png:large
Tanto tonto y y tan poco alpiste…
Responder
No, no estaba puesto, Flash. Lo había visto por ahí esta tarde. Digno de un indigno como piyei. Le define a él y a todos los que son como él.
Responder
En el menéame lo titulan: AUTOZAS, EN TODA LA BOCA.
Responder
Confundís el culo con las témporas.
Responder
Muestranos el culo k ya veremos k hacer con las temporas….
Si te parece…
Responder
Telegráficamente.
El culo: el nacionalismo siente orgullo por su país/nación.
Las témporas: sentir orgullo por tu país/nación no es nacionalismo.
Responder
Qué te gusta rizar el rizo, anarko-tanketa….
Vale, culo y témpora definidos.
Te pregunto: ¿por qué confunden ahí arriba ambos?
Porque salvo que me falte una parte de la info (que todo puede ser), los de arriba interpretan contradicción (interesada) por parte de un señor que ha dado muestras de tener más interés crematístico que periodístico con mucha frecuencia, mientras que tú podrías interpretar que son dos frases distintas, en dos contextos distintos y con dos significados distintos…
Y, salvo que alguno esteis en la cabeza del tipo este, no pasan de ser interpretaciones de la realidad… Lo que venimos haciendo los seres humanos dia a dia con casi todo lo que nos rodea, vaya.
Responder
http://lema.rae.es/drae/?val=nacionalismo
O sea , culo = 2 y temporas = 1
Responder
El problema es lo que puede entenderse por nacion
Responder
http://lema.rae.es/drae/?val=naci%C3%B3n
Responder
La cuestion, Irene, es por que es encomiable y se puede reivindicar el orgullo por la primera acepcion y es condenable el orgullo por la tercera acepcion.
Responder
No tengo nada en contra del orgullo por cualquiera de esas dos acepciones. Pero sí, y mucho, por el nacionalismo. Las ideologías colectivistas y yo como que no.
Pues estoy de acuerdo contigo, a mi las politicas identitarias pues tampoco me van; no se es mas (o mejor) catalan porque te guste la sardana, ni mas (o mejor) español por que te gusten los toros, etc etc
Aqui ya tuvimos que sufrir con Sarko un Ministerio de la Identidad Nacional (aunque cueste creerlo) y un monton de debates ridiculos sobre la esencia de la identidad francesa, que solo sirvieron para enfrentar al personal y servir de cortina de humo
Sinceramente, no veo la diferencia…
Responder
Ah, ya lo veo: quieres decir que ser nacionalista es rechazable, pero ser patriota es encomiable (o más o menos). El patriota siente un orgullo sano y magnífico por su país, mientras que el nacionalista es un bulto sospechoso que esconde oscuros intereses tras el mismo apego por su tierra que el patriota. Interesante, y rebuscado. Creo que no hay por donde cogerlo.
Responder
Del culo y las témporas:
Este…
A igual a B
B no igual a A
Claro que
A igual a B
B no igual a A
Pero
A igual a B
B no igual a A
Entro en bucle irresolutivo.
¿Y si la diferencia es: que el nacionalismo propio es patriotismo. Y el patriotismo ajeno (sobre todo cuando choca con el propio) es nacionalismo?
Porque los límites entre uno y otro los veo bastante difusos.
En todo caso, en ambos (si es que fueran dos) el objetivo es claro: reunir a una serie de individualidades en un sólo colectivo llamado nación, simplificada en una tela llamada bandera, una canción llamada himno, el culto a los muertos por la causa (y en su versión light a los héroes ¿#&? deportivos), y una continua victimismo/bravuconería/cizaña contra los enemigos de la nación. En una clara y manifiesta manera de distraer a los com-patriotas de los problemas e intereses de verdad.
Para que mientras la Corte, y las cortesanas y cortesanos, se lo lleven crudo.
Que la élite y su dinero no tienen fronteras.
Responder
Muy bueno; por la boca muere el pez
Responder
Hoy es domingo, dia de fumbol
http://img.kiosko.net/2012/10/07/es/larazon.750.jpg
Cada vez parece mas un periodico de coña
Responder
Contrastemos con lo que dicen los protagonistas
http://www.marca.com/2012/10/06/futbol/equipos/barcelona/1349534283.html
Responder
y el entrenador
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/10/06/futbol/1349548879.html
Responder
Y 200:
Nos vemos mañana en las calles:
http://www.nuevatribuna.es/articulo/espana/la-cumbre-social-convoca-manifestaciones-el-7-o/20121002152037081983.html
Responder
Para que paséis un buen domingo todos (los pringaos que curreis como yo, los que estéis de resaca, los que salgáis con lo críos, los neoliberales, los librepensadores,…)
A disfrutar que eso no nos lo pueden recortar!!
Responder
Guardia dominguera… wow, tú si que sabes montártelo, Doc… (repelús)
Pues que tengas buena idem y para cuando puedas entre bebito y bebito, va por tí un monográfico de doctores
Responder
Alguien tiene que pringar los findes!
Gracias colega, buen domingo
Responder
Mi opinión sobre el clásico de esta tarde: http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/527240_427562513947137_1412550201_n.jpg
Y que gane el peor.
Responder
Culo/Témporas, churras/merinas o más bien gimnasia/magnesia.
Responder
Joder, Ire… por una vez y sin el más mínimo ápice de duda estoy totalmente de acuerdo contigo… snif… me he emocionao… snif…. Y espera que se entere Hesplen, te va acomer hasta la ardilla de la cabeza…
¿Te parece si les dedicamos esta conjuntamente?
http://www.vayagif.com/2610/que-te-zurzan
PD: Te propongo un intercambio tecnológico. Para que te salgo un video tienes que poner una v despues del h t t p. ¿Cómo haces pa poner el gif directamente sin que salgo la página entera. Gracias, un placer…
Responder
Sobre el gif, botón derecho, “Copiar ruta de la imagen” y pegar.
Y de nada.
Responder
Pues sí, tb. estoy de acuerdo. Que pierdan los dos, si pudiera ser.
Responder
+1000
Responder
Sociología para perplejos, hoy encuestas:
Metroscopia hoy en El País: casi el 80% de los españoles está hasta los güevos del gobierno (comparte los motivos del 25S). El CIS pronostica que el PP revalida la mayoría absoluta en Galicia (enlace de Selito unos comentarios más arriba).
Responder
Fácil: el 20% de los españoles que no están hasta los huevos del Gobierno son gallegos. Que se independice también Galicia y asunto arreglado…
Responder