Era la frase del día en el mundillo de la televisión, y estaba incluida en la mayoría de textos sobre la programación de la jornada, desde El País a Vertele.com: choque de trenes. Se refería a la coincidencia en el prime time del lunes de tres programas, de otras tantas cadenas, condenados a la gloria. Bueno, a romperse los cuernos por conseguir la gloria, es decir, una audiencia superior a la de sus rivales. TVE defendía el título conseguido con “Isabel”, serie histórica que ha arrasado hasta la fecha con 3,9 millones de telespectadores (20,3%) y una teta en el minuto 23. Antena 3 y Telecinco eran los aspirantes, con las nuevas temporadas de “Tu cara me suena” y “La que se avecina”, respectivamente.
Qué quiere que le diga respecto al choque de trenes… Pues que más bien se trataba de un choque de tranvías. Más de lo mismo: concursos basados en el travestismo, series de humor gañán y ficciones históricas de medio pelo. El combate por el trono… del reino de la telebasura.
Isabel y Fernando discuten sobre La Reconquista en la serie “Isabel”
Cuando escribo estas líneas desconozco las audiencias. Para el telespectador, el liderazgo de los lunes tiene una importancia imagino que relativa. Me preocupan mucho más los esfuerzos que he tenido que realizar para mantenerme despierto mientras zapeaba entre las tres cadenas. Incluso el Getafe-Mallorca de La Sexta parecía una final europea entre Atlético de Madrid y Chealsea. ¿Cómo, que no retransmitió La Sexta el Getafe-Mallorca? ¿Que fue Marca TV? Quizá me quedé traspuesto unos minutos…
En España la televisión está bajo mínimos. Poco dinero y, sobre todo, poco talento. Poca capacidad de reacción. Ayer mismo la cadena que hubiese tenido algo de nervio, una miaja de instinto periodístico, hubiera tenido muy fácil convertirse en líder de audiencia en prime time. ¿Cómo? Muy sencillo: retirando de su programación el “tren” que tenía previsto y sustituyéndolo por un especial “Choque de trenes” con las fotos de Mercedes Milá en pelotas en Interviu. El especial incluiría un reportaje de investigación con cámara oculta sobre implantes mamarios ilegales, un debate en plató con La Veneno, Carmen de Mairena e Isabel Pantoja, presentado por Boris Izaguirre, las últimas noticias sobre el Caso Bretón y una entrevista final de Pamela Anderson a José Bono, que acaba de editar nuevo libro. ¡Supera esto, Telecinco!
P.D.
El partido en abierto, ese que decían de interés general, no interesa a nadie: nunca lo jugarán Real Madrid, Barcelona, Atlético de Madrid, Valencia, Sevilla… Solo equipos sin competiciones europeas. Los lunes a la 9.30. En estas condiciones, La Sexta abandona. Fútbol de segunda en una cadena de tercera: Marca TV.



Gilipole!
Responder
Miércoles !!
Responder
Qué capullín…
No te ví en Neptuno, Tom. Y eso que éramos 4 gatos…
Responder
Pero no seas chivato, que se va a saber que soy un antisistema de boquilla….
Responder
¿Otoño caliente? ¿Mercedes Milá? ¿implantes mamarios ilegales?
Responder
Las tetas de petarda como que no, los concursos de disfraces tampoco, las series que se hacen pasar por históricas ni aun con rubita en pelota tampoco, el jurbol me aburre soberanamente.
La que se avecina ya estaba vista, como aún estará emitiéndose evitaré aguar escenas, limitándome a decir que se repite a sí misma con regodeo y recochineo. Pero es lo mejor que actualmente ofrece la televisión española. A pesar del humor zafio, mete unas cuantas puyas al statu quo político entre broma y broma.
Asi que me voy al off topic:
Celebrando los Santos Custodios patronos del CNP
http://1.bp.blogspot.com/-xEmTkqsPKVM/UGnsBksCzXI/AAAAAAAAhnw/ANSfvrzKqaI/s1600/policia2.jpeg
Responder
“Yo de mayor también atizaré con la bocacha como papi”
http://1.bp.blogspot.com/-CEHNkN0R52U/UGnsAhAcjTI/AAAAAAAAhns/4mcJ-Zs132o/s640/policia1.jpeg
Responder
Joe cómo han cambiado las cosas; en el tirapichón de de la feria de mi pueblo, sólo había escopetas de aire comprimido. Con estas, y a metro y medio de distancia, no se me habría escapado ningún premio.
Responder
Con una de estas te habrías cargado hasta la caseta de tiro y andarías recomponiendo los cachitos de los premios..XD
Responder
…flipo con las aletas que calza la Milá…modelo especial cruce del Estrecho para inmigrantes que quieren pasar desapercibidos y ahorrarse el dinero, la deshidratación, los vómitos, las heces y el calor de la patera…
…Milá, un mutante postracial…como Montoro, Nani Ano o Belén Esteban…
Responder
Adios a un pensandor:
http://cultura.elpais.com/cultura/2012/10/01/actualidad/1349119764_730615.html
Responder
Ayer terminé la 5ª temporada de “Californication”. Ya muy pasada de vueltas en lo que a machismo se refiere (las tías solo están para complacer a unos machos que solo piensan en lo único) pero aún con chispa y un descacharrante sentido del humor, bestia y desacomplejado. Además se aprende un huevo con esta serie. En uno de los episodios me enteré de lo que es, en lenguaje sexual, una “escopeta”, pero no lo explicaré porque este blog se lee en horario infantil…
Y desnudos los hay, pero escasos. Es lenguaje es brutalmente explícito pero los desnudos son puntuales y tirando a cándidos. Es increíble que en una escena de cama la tía se tape las tetas con la sábana, como en cualquier teleflin puritano de los domingos en A3, depués de haber aludido al acto sexual de todas las formas y maneras posibles. Esta doble moral yanki me mosquea, pero la serie mola para echarte unas risas con los desbarres que se le ocurren al guionista.
En fin, que ahí queda mi recomendación. Para ver desnudos edulcorados dejáos de Isabeles cutres y buscad “Californication” en Seriesyonkis.
Responder
XDDDD… Sabía que las tetas de la Milá te iban a poner, Boss, pero veo que ha debido ser tan megaorgasmeante ue no has podido evitar compartirlas con todos tus lectores.
Hesplen, túmbate boca-arriba al leer el post, no te vaya a dar argo con esa visión…
De to lo que comentas ayer sólo vi 5 min. de LQSA y me gustaría que volvieran los amables lectores del otro día a ver si me explican lo de la coralidad esa, el culto y la magnificencia humorística de la serie porque lo que yo vi es el típico y tópico sistema de liar a todos con todos de formas cada vez más inverosímiles y repetir hasta la saciedad los mismos tics de la serie.
Se hablará de ella dentro de 100 años, no me cabe duda….
Responder
Pues también por lo que comentamos de ella el otro día, ayer también la estuve viendo yo un rato, y me acabó cansando. Me parece que todos los capítulos son muy parecidos. En fin, lo que dije: para echar unas risas y vaciar la mente de vez en cuando está bien, pero más rato, o más a menudo, me aburre.
Responder
Buff…
Responder
Hoy son peras…
http://www.eldiario.es/escolar/politica-sueldos-deja-salario-oposicion_6_53604664.html
Responder
Yo aumentaría el sueldo de los políticos. Si queremos tener a los mejores gestores en el ámbito público tendremos que estar dispuestos a pagarlos (generosamente).
Responder
Cuando se aumente el sueldo de los trabajadores hablamos.
Y el que no observe la politica con vocación de servicio público que se vaya a la puta calle.
Responder
Te quedas corta. También a los toreros, futbolistas, UIPs, consejeros delegados y expresidentes.
Y bajárselo a los funcionarios, que siguen disfrutando de unos privilegios…
Responder
Dejalo Hesplen, que tiene un CI mas alto que la media…
Responder
¿Tienes algún problema con las personas que tienen un CI más bajo que la media?
Responder
Que no mujer, que lo de los antidisturbios ya esta muy manido…
Pues yo estoy de acuerdo. Un buen politico, honrado, quw no se escaquee de plenos y demas obligaciones, que de ejemplo siendo el primero en asumir las vacas flacas, de moralidad intachable, que no aproveche el cargo em beneficio propio, de parientes y amigos, cercano al pueblo, cumplidor con el fisco y varias cosas mas de esas que se nos exigen a todos y por mi que les chorripliquen el sueldo. Mejor a ellos que a un furgolista?
¿Donde dices que hay ppliticos asi?
Les voto, pero ya, manque aean liberales…
Responder
Yo también opino que los políticos cobran poco para la responsabilidad y la capacidad de hundir un país que tienen. Esto no justifica la corrupción que hay, pero sí que explica el bajo nivel de muchos de nuestros políticos.
Yo no tendría ningún problema en pagarle unos 500 000 al presidente de una CCAA. Quizá así se presentaran los mejores, y no los panolis que tenemos ahora. Y quizá así la gente le exigiera más y fuera menos tolerante con la corrupción.
Responder
Yo tampoco creo en el sueldazo como motivación para conseguir políticos decentes… Para aquel que sólo piensa en el dinero este nunca será suficiente, siempre va a querer más. Estoy con Neo, se debe tener ante todo vocación de servicio público…
Paradoja del político profesional ultraliberal (como nuestra añorada Esperrancia): destruir todo lo público en favor de lo privado mientras se pasan la vida cobrando un sueldo del Estado (y la correspondiente pensión cuando por fin se jubilan)…
Responder
El que llega a la política para forrarse, le dará igual ganar 20 que 200 o 2 mill.
Recomiendo un programa del Évole, que trataba sobre la política en Suiza.
Muy esclarecedoras, las declaraciones del político suizo como las posteriores de Anguita.
En particular me interesó la implicación de la ciudadanía suiza en la política, como parte de la vida pública, mientras que la población española en demasiados casos prefiere un caudillo y su troupe, que aunque roben (mientras futboleramente sean de los suyos) les despreocupe de asuntos que les afecten al día a día: que es de lo que se trata la política.
De la Especulanza: después de más de 30 años haciéndolo, y no parando precisamente de acusar a otros de abusar de mamandurrias, paradoja es que no sólo no se los coman vivos al clan “Aguirre, OrangeFriends, & Murciaquebonitaeres” sino que aún alaben su liberalismo de boquilla mientras vampirizan y demuelen todo lo público.
Un claro ejemplo de equilibrio maestro entre la hipocresía, la cara dura, y el trato de la idiocia pasiva o activa ajenas, pero que muy bien manejadas.
Responder
Sinceramente … no creo que el sueldo sea (ni debiera) ser el elemento clave o principal para el buen hacer de un político, sino la vocación de servicio público.
Precisamente por culpa de los sueldos tenemos infestadas todas las escalas de poder con trepas y aprovechados que no dan un palo al agua, pero han sabido medrar y estar al acecho para pillar un puesto y ganar una pasta que en su vida hubieran aspirado en la privada.
¿Acaso hay que recordar que un político a penas que pise el Congreso o el Senado tiene solucionada la vida aunque sea un cantamañanas y no haga ni una sola tarea en esa cámara?
Aprovecho para recordar mi teoría, nuevamente vigente, sobre que los políticos nacionalistas buscan la confrontación como única vía par tocar poder … y que si no se apoyaran en esa miseria no dejarían de ser mediocres, mas, de tercera división en un partido de ámbito nacional porque su capacidad de medrar sin ese plus sería mucho más limitada.
Responder
¿Les echarías a los políticos pienso para perros igual que a los policías, como decías ayer?
Responder
A los malos políticos ni eso. Cabezas de pescao.
Responder
Manzanas:
Leo algunos lemas del 15-M, como “Bajar los sueldos a los políticos”, y constato que la Cospe no iba de farol. Quién les iba a decir que ella iba a ser la que eliminara el sueldo a los parlamentarios ahorrándose la Comunidad de Castilla La Mancha 1 millón de €. Vaya, vaya…
¿El siguiente? Por algo se empieza.
NOTA: Por contra, sigue manteniendo altos sueldos por valor de 67 millones de €, así que ya podría seguir con la tijera…
http://www.lasexta.com/noticias/economia/cospedal-iba-farol_2012100100289.html
Responder
El enlace que adjunta Pepa justo en el comentario de arriba da más datos, y son lapidarios. Lo de Cospedal es una maniobra trapacera y demagógica para aquellos que miran el dedo en vez de la luna.
Responder
1. De acuerdo
2. Pues que se busquen un trabajo que el de ir de vez en cuando a sentarse y pulsar un botón y no vivir de la política. Y ésto para toda España. ¿No es eso lo que pedimos todos?
3. De acuerdo
4. No me vale. Algo es algo. ¿No es eso lo que pedimos todos?
5. Tampoco me vale. La gente no es tonta. Barreda intentó lo contrario y le salió el tiro por la culata porque fue esos diputados de más los que perdieron.
Responder
Las audiencias de anoche: “Golpe sorpresa de ‘La que se avecina’ (27%) sobre ‘Tu cara…’ (20%), notable, y la destronada ‘Isabel’ (16%)”
http://www.vertele.com/noticias/golpe-sorpresa-de-la-que-se-avecina-27-sobre-un-notable-tu-cara-me-suena-20-y-la-destronada-isabel-16/
Responder
Uvas?
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/02/actualidad/1349162909_166048.html
Responder
Veo que hoy Meca no hace los deberes
: post en Telematón: http://www.cuartopoder.es/telematon/incitacion/2982.
Responder
Gracias qq!
Responder
¡¡Cagüenla, que tenía un curso!!
Responder
En que curso estas ya, nene?
Responder
En tercero… con algunas de segundo.
Responder
Tas quedao sin beca …
Responder
Hoygan, que digo yo que cuando pongáis un enlace se copiapegue al menos el titular para saber qué nos vamos a encontrar antes de entrar. Que los que tenemos conexiones prehistóricas nos cuesta MEV(*) y ayuda, y así al menos sabremos si nos interesa o no acceder.
Sugiero.
(*) Monstruo Volador de Espagueti.
Responder
O si sale la Milá en tetas también, así los sensibles nos ahorramos el disgusto.
Responder
¡Melones! ¡Melones grandes y pequeños! (sus habeis fijao que bien traida la ofrenda frutícola con el post de hoy…
)
Pal Alter: “Las críticas a los presupuestos marcan la cumbre regional” (o como varios presidentes PPeros critican los presupuestos abiertamente)
http://es.noticias.yahoo.com/las-ccaa-critican-los-presupuestos-antes-la-cumbre-051641688--finance.html
Esto es como lo de las protestas de los polis de ayer: Que protesten los propios presidentes pperos, como que protesten los doberman puede ser beneficioso en sí de cara a hundir al gobierno pacata e iniciar nuevas elecciones, todo ello sin menoscabo que los doberman se jodan con sus recortes como todo quisque y los pperos con su lider, que era lo que pretendía transmitir ayer.
Responder
La prensa entregada a la causa:
“Cospedal prioriza el Estado del Bienestar al que destina el 85,3% del presupuesto”
Esta cabecera pertenece a Promecal que entre otros medios posee ONDA CERO.
http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z29B73733-B826-B224-6E75EA598750FCF6/20121002/cospedal/prioriza/estado/bienestar/destina/853/presupuesto
——————————
Deberíamos empezar a saber ya a estas alturas quien es el enemigo, nuestro enemigo (palabra bien escogida y que no cambiare) por que más allá de las tendencias políticas licitas esta la manipulación, la mentira y las realidades paralelas que nos venden, el pueblo no merece que se le mienta y manipule de esta forma tan burda, algunos medios se desacreditan mintiendo y estafando con sus informaciones falsas y manipuladas hasta el sonrojo, eso sería suficiente para que la gente les diera de lado y acabaran con ellos, por ejemplo dejando de oírlos, leerlos o viéndolos, eso sería un ejemplarizante acto de democracia, no dar razones a la mentira.
A mi mujer le tienen que hacer un TAC, hace seis meses le darían cita para los dos meses siguiente, le han dado cita para dentro de un año.
———————————
REPITO:
“Cospedal prioriza el Estado del Bienestar al que destina el 85,3% del presupuesto”
Responder
Cifuentes pide cambios legales para “modular” el derecho de manifestación
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/10/02/madrid/1349172692_804454.html
Esta deberia visitar Londres alguna vez…por aquello de ver lo que es una ciudad con muchas manifestaciones, una policia civilizada y un pais democratico.
Responder
En ningún caso se puede negar el derecho de manifestación, pero lo que no puede ser es que nos quejemos de que los ayuntamientos dilapiden dinero y estemos pagando millones de € para limpieza, destrozos y policía todos los años.
http://www.elconfidencial.com/espana/2012/09/27/madrid-10-manifestaciones-diarias-y-4-millones-de-gasto-en-limpieza-y-seguridad-106245/
Responder
Ya, pero sí que hay dinero para financiar, promover y subvencionar unas jornadas de visita papal en las que decenas de miles de personas se pasaron casi una semana en Madrid prácticamente por la cara. Si hay que abrir institutos, polideportivos, habilitar recintos gigantes para misas al aire libre, y pagar la luz, el agua, la comida y luego limpiarlo todo, sin problema, para eso se pone la pasta que haga falta.
Aducir el argumento económico para limitar el derecho de manifestación es un argumento tan falsario, endeble y estúpido que debería darles vergüenza utilizarlo, si la tuvieran, claro. Si los motivos de las manifestaciones no les molestaran tanto, se pagaría lo que hiciera falta.
Responder
El sistema decimal no me llega para valorar tu comentario, Qq.
Curioso eso de culpabilizar de los gastos de las manifestaciones a quienes se manifiestan, en vez de a quienes hacen unas políticas que nos hacen manifestarnos en contra de ellas. Los condenados a muerte también deberían asumir los gastos de su ejecución.
Responder
qq, criticas que no pueda esgrimir el argumento económico pero es lo que haces tú en el primer párrafo. Tienen exactamente el mismo derecho a manifestarse (aunque a algunos les pese)
Responder
Pero tu no eras el de la LIBERTAD?
Responder
¿Y qué no entendéis de “En ningún caso se puede negar el derecho de manifestación”?
Sólo he dicho que tiene sus pros, y en este caso, sus contras. Lo de la visita papal, de acuerdo. Y lo criticásteis mucho. ¿Yo no puedo hacerlo?
Responder
Nuevo récord de desahucios: 526 diarios entre abril y junio
———————--
Septiembre deja casi 80.000 parados más y el total supera los 4,7 millones
———————--
La renta disponible de los hogares cae el 3,2 % en el segundo trimestre
———————-
Nos han vendido, los que saben, que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y que ahora tenemos que pagarlo, que en este sistema capitalista el que la hace la paga y el que algo compra debe abonarlo, estoy de acuerdo, son las reglas, pero acaso ¿no estamos pagando lo que debemos?, según los datos la gente paga sus pisos, sus coches, sus despilfarros, los paga a traspiés, como puede, quitándoselo de otras cosas, pero lo está pagando como le enseñaron sus padres, pero cuando se nos hizo creer, cuando nos creímos, que la deuda de los bancos es también nuestra deuda, ¿por qué mi culpa es mi culpa y la de los demás también es mi culpa? no habíamos quedado en que el que la hace la paga, ¿por qué me tienen que quitar una paga extra y bajarme el sueldo si soy funcionario?, ¿por qué me han de bajar la pensión o congelarla si ya cotice?, ¿por qué me han de reducir los servicios sanitarios?, ¿por qué mis hijos han de sufrir recortes en educación y por qué yo tengo que vivir peor más allá de mis responsabilidades?,¿ por qué mis deudas son mis deudas y la de los bancos también son mías?, ¿qué lógica perversa se esconde detrás de ello?, ¿Por qué si no pago la hipoteca me embargan y si el banco no tiene mi dinero hay que rescatarlo? ¿Por qué si cumplo mis pagos se me castiga? ¿Quién se cree con derecho a castigarme?
No he visto hogueras de dinero por las calles en mis cuatro décadas de vida, seguramente muera y no lo vea, entonces el dinero donde está, ¿cómo pasa de mi bolsillo al de los que no tienen nunca suficiente?, ¿quién oficializo la estafa y por qué seguimos tragando de esta manera?
Nos han vendido los que saben de esto que el estado despilfarro mucho y ahora hay que pagarlo, estoy de acuerdo, pero se hicieron muchas cosas bien y otras menos bien, como siempre, y en cualquier lugar del mundo, no nos creamos más tontos que nadie, pero al final quedaba que el dinero que se recaudaba por los impuestos, mal que bien se repartía, se mal repartía si queréis, pero se repartía, ahora las obras publicas no existen los empleados públicos están siendo despedidos, no se gasta en nada, se ahorra en todo, todo el dinero que se recauda es para pagar los intereses de la deuda, dicen los que saben que esto es un bucle sin fin, y digo yo que no sé qué ahora y no antes se está despilfarrando el dinero pagando intereses usureros a multimillonarios sin escrúpulos , y esta quizás sea la solución a lo que digo en el primer párrafo, es todo tan sencillo.
Y… ¿POR QUE COJONES SE LE LLAMA MERCADOS A LOS CHORIZOS, A LOS ESTAFADORES Y A LOS ESPECULADORES?
Responder
“… ¿no estamos pagando lo que debemos?, según los datos la gente paga sus pisos, sus coches, sus despilfarros, los paga a traspiés, como puede, quitándoselo de otras cosas, pero lo está pagando como le enseñaron sus padres…”
Evolución de la mora en las entidades de crédito.
http://estaticos03.expansion.com/imagenes/2012/09/18/empresasbanca/1347956519_0.jpg
Responder
Pero que argumento mas simple Irene, que quieres que en plena recesión la morosidad no suba.
Responder
No sé. Tú sabrás que eres el que dice que “la gente está pagando sus deudas como le enseñaron sus padres”.
Responder
¿Supongo que te sobrara de todo? y que lo pagas todo a tocateja, enhorabuena, ¿te apiadarías de lo que no pueden? o no te queda bondad ni ganas de entender a los que les va peor que a ti, porque no les pegamos un tiro en la nuca, los pobres sobran y hay tantos…
Responder
Venga, que hoy te lo has ganado: http://24.media.tumblr.com/tumblr_m2hvu5L0xW1qdlh1io1_400.gif
Gracias, yo también te quiero…
¿Ese gráfico representa la deuda de los hogares? ¿las hipotecas? ¿o la deuda global de empresa privadas también? … porque no es lo mismo los impagos de las familias que los impagos de las empresas, sobre todo las grandes empresas.
Responder
Ese gráfico Neo representa, lo que le sale de los cojones al que lo hizo, por que la estadística es el arte de enmascarar datos al gusto del que paga.
Un saludo.
Responder
Ese gráfico sale de los datos del Banco de España. Sí, ya que tres cojones te importa de donde salen esos datos porque la aumento de los créditos dudosos no se ajusta a tus fundamentadas opiniones (“según los datos la gente paga sus pisos, sus coches, sus despilfarros, los paga a traspiés, como puede, quitándoselo de otras cosas, pero lo está pagando como le enseñaron sus padres”).
http://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/Agenda/Datos_de_credit_2a2823960ac6931.html
Responder
Insisto … ¿es global? ¿de empresa? ¿de hogar? … porque no es lo mismo.
En la página que has puesto ahora no encuentro el gráfico que pusiste primero.
Gracias …
Si es del banco de España, claro que me los creo a pies juntillas, a ver empezado por hay:
Diario Expansion
“Las previsiones del Banco de España fallan lo mismo que las del Gobierno”
http://www.expansion.com/2011/04/25/economia/1303686071.html
Neo, el primer gráfico es del diario “Expansión”, como se puede ver en el mismo enlace, con datos del Banco de España. En el enlace del BE esos datos están actualizados a julio de 2012 que se corresponden a créditos dudosos, tanto de empresas como de familias. Un detalle de la dudosidad del segundo trimestre 2012 la puedes encontrar aquí: http://www.ahe.es/bocms/sites/ahe/pages/MenuOK.jsp?mID=37. Es una estadística de la Asociación Hipotecaria Española. Te remito a la última página. Y de nada.
Hinojosas2004.
Los datos del Banco de España son eso, datos, no previsiones. No sé si captas la diferencia o te tengo que hacer un gráfico.
Si por favor…
Este argumento es como el de Rajoy con los manifestantes, los que no se manifiestan están a su favor, en este caso aunque la mayoría pague, irrefutable, tu solo ves los que no pagan y a los que sí, la inmensa mayoría los ignoras, acojonante.
En 2008 España despilfarró más de 45 mil millones de euros por encima de sus ingresos. En 2009 casi 120 mil millones. En 2010 casi 100 mil millones. En 2011 casi 90 mil millones. Este año esperan cerrar, en el mejor de los casos, con más de 60 mil millones. Y en 2013, dándonos con un canto en los dientes, con más de 45 mil millones.
¿Esto es austeridad? Si no pagamos la deuda (que nadie está obligado a comprar) y sus correspondientes intereses y no nos ajustamos, vía recortes y reformas ¿quién nos va a seguir prestando para seguir con la fiesta? ¿quién nos va a prestar lo que no tenemos para fomentar e impulsar esas taumatúrgicas políticas de crecimiento?
Se recuerda que la inmensísima mayoría del desastre bancario en España proviene de la eficaz y eficiente gestión de las Cajas de Ahorros dirigidas por políticos y sindicalistas, tan profesionales y conocerdores del negocio bancario. A la cabeza de todas ellas ese engendro llamado Bankia (Caja Madrid, Bancaja, Caja de Canarias, Caixa Laietana, Caja Rioja, Caja Ávila y Caja Segovia).
Santander y BBVA, con esos directivos que cobran lo que no está en lo escritos, con exceso de capital y sin necesidad de ayudas. A tocarse los pies.
Responder
Santander esta bastante mal. En concreto en Espanha horrible. Por aqui recomiendan no usar ese banco y el gobierno no puede pedir dinero prestado al Santander. Aqui, en Reino Unido, que no hay Cajas, el Gobierno le tuvo que meter una pasta a todos esos bancos privados con esos directivos que cobran (pasado/presente y futuro) lo que no esta escrito. Aqui y en Irlanda (2 rescates), Portugal (2 rescates), USA, Alemania,etc.
Y el problema en Espanha no fueron los gastos del Estado. Con la deuda y el deficit por ejemplo, muy inferior a la de Reino Unido y otros muchos paises de la eurozona hasta hace bien poco.Ha sido la banca (publica y privada).
Pero tu alo tuyo.
Responder
El Santander es una multinacional. Sólo un 12% del beneficio (ojo, beneficios milmillonarios: antes de provisiones, 6.280 millones de euros) procede de España en el primer trimestre de 2012. Sí, el Banco Santander está hecho unos zorros. A puntito de la quiebra. Y el BBVA lo mismo.
Nota de prensa sobre resultados del Santander en el primer trimestre de 2012: http://www.santander.com/csgs/StaticBS?ssbinary=true&blobtable=MungoBlobs&blobkey=id&SSURIsscontext=Satellite+Server&blobcol=urldata&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobwhere=1278683379706&blobheader=application%2Fpdf&SSURIapptype=BlobServer
Responder
Si quieres datos toma datos:
http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/alemania?sector=Deuda-p%C3%BAblica-en-Millones-de-EUR&sc=XE01#tbl
fíjate que el año pasado teníamos un déficit del 68 % y Alemania del 82%, pero en Alemania nadie habla de despilfarro, no son tan tontos, no hay motivo macro económico, al menos no lo había, para lo que está sucediendo y para que a nosotros nos presten el dinero al 7 y a Alemania al 0, no hay motivo, nos están sangrando y punto, y solo hay que esperar para que algunos se traguen sus palabras, en cuanto al despilfarro, ¿quién hace las cuentas y que es despilfarro?, ¿por qué se recorta en escuelas y en sanidad?, se despilfarraba en colegios o en hospitales. “amos anda”
Sinceramente os queréis quedar con la gente, y lo estáis consiguiendo.
Que obsesión tenéis algunos con ayudar y defender a quien no necesita ayuda ni defensa, con lo mal que lo pasa mucha gente y perdéis el culo por echar una mano a los de los yates, cada uno es cada uno.
Responder
Corrección, donde digo déficit quiero decir deuda.
Responder
Parece que la visita del Rey no fue convincente:
http://economia.elpais.com/economia/2012/10/02/actualidad/1349168259_191105.html
Responder
No lo entiendo, ¡con lo campechano que es!
Responder
La echabas de menos, eh?
Responder
Manzanas traigo….pero que manzanas….sencillamente genial
http://www.desdeelexilio.com/2012/09/28/montoro-suspenso-matematicas-presupuestos/#.UGr0-K5KSqY
Responder
Amen:
http://economia.elpais.com/economia/2012/09/30/actualidad/1349038864_041028.html
Responder
Los neonazis griegos asumen el trabajo de la Policía:
http://blogs.elpais.com/cronica-negra/2012/10/los-neonazis-griegos-asumen-el-trabajo-de-la-policia.html
Responder
En estos momentos, lo más visto en ABC y El Mundo: “El topless de Mercedes Milá”. En El País: “Manual de masturbación”.
Responder
Aclárame, ¿esto es un motivo para no ver la televisión?
Responder
Hum… Empiezo a considerar pedirte royalties por el chivatazo….
Responder
Viciiiiiiioooooooooooooooo !!!
Responder
My brother suggested I might like this web site.
He was entirely right. This post actually made my day. You cann’t imagine just how much time I had spent for this info! Thanks!
Responder